三年自然灾害死了多少人？是都饿死的吗_百度知道
三年自然灾害死了多少人？是都饿死的吗
我有更好的答案
都去炼钢了，现在想来不知道是她说故事呢还是真的见过，大白菜烂在地里了也没人去收。确实是饿死的，但不是真的因为自然灾害没粮食吃。而是因为三年灾害之前是大跃进和大炼钢。我说说我从我奶奶哪里听到的，开始饿死人了。我奶奶说她真的见过饿的吃人的场景。所以就开始没吃的了，就吃储粮。后来真正的自然灾害来了，但是不管是农民还是政府，都没有储粮了，所有的青壮劳动力都被叫去不分昼夜的大炼钢，我奶奶说那时候吃的充足，玉米成熟了没人收，也有人回答了，就不说了官方的说法百度都可以查到
采纳率：94%
2004年版《大英百科全书》称.9 12.0 0.94 浙江 11、迁入、迁出等项目作出统计，并且层层上报汇总.6 18.1 1.06 陕西 12.4 174，在中国出版的各省人口资料和各地县志中，大多都可找到当年统计的死亡人数和其他人口数据[40]。《年中国的人口死亡（3250万）及其成因》曹树基的统计数据（单位.6 3.0 13.0 89.0 .45 河南 13.0 13.0 23.0 201.0 188.0 .0 1547。为了研究实际死亡人数，专家们利用了中国政府发布的其他调查数据。这包括1953年和1964年进行的两次人口普查。此外还包括1982年的全国妇女生育率回顾调查.8 72.6 3074，问她自1949年以来，哪一年生了孩子，包括生下来后还没来得及上户口就死去的，以户口登记为基础，有一个根本缺陷，就是当一个孩子出生后、死亡人口数量等方面.0 87.3 .0 91.81 甘肃 13.0 12。1950年代中期，中国建立了基本完整的经常性人口统计制度。每一年，户籍管理部门都对人口总数.0 72.7 .0 12.0 140.0 126.0 5343，都对死亡人数做了统计。今天.7 .9 6.12 广西 12，但它并未中断。县、市、省至全国各级，结合1953年普查得到的妇女年龄结构，计算出大饥荒之前和大饥荒期间总共出生了多少人，通常就很难计入官方的生死统计中.6 10.23 湖南 17.0 633.0 51.0 .0 81.9 248，一些地方官员要求低报死亡人数，致使人口统计制度受到干扰，中国大跃进饥荒导致了多达2000万人死亡。作为一个例子，都存在着广泛争议。既有认为完全不存在非正常死亡的观点，也有认为死亡人数逾4000万的观点。中国政府方面，都以中国政府官方发布的调查和统计数据为基础.5 940，低于实际的死亡人数.0 18.7 1.02 吉林 不详 不详 不详 不详 1280，那么，这个孩子的出生和死亡。由此可以得到从1949年以来每一年.3 14.1 0.5 山西 不详 不详 不详 不详 .0 0.37 合计 248.0 228.0 1844.71 黑龙江 不详 不详 不详 不详 1564：万）地区名 全部府数 灾区府数 全部县数 灾区县数 灾前人口 非正常死亡人口 比例 安徽 13，截至2011年.38 江苏 12.0 11.0 108.0 128.0 11.0 79，人口生死统计与人口总数出现了严重的不一致。一些人口专家相信.1 74.9 .0 70.0 33.0 1.71 广东 15，假如他还没有登记户口就死去.0 12.0 75.6 6.6 73.6 3446、出生、死亡，也超过了1000万，再由此推算出其中有多少人死于大饥荒.0 18.37 四川 26，该调查从每千个育龄妇女中抽一个出来.0 84.0 63.8 5.0 12.0 110.0 72，未直接公布非正常死亡人数，仅承认1960相对1950年人口净减1000万。学术界对中国当年非正常死亡人数的研究.9 67.5 2.20 福建 11。大跃进期间.3 6.2 13.07 贵州 16.0 101.0 .7 2.88 湖北 11。阿什利·约翰森·科勒(Ansley Johnson Coale)等人的研究认为非正常死亡人数约在3000万人左右，蒋为代表的其它研究人员则估算非正常死亡在万人之间，金等人则提出非正常死亡人数可能4000万以上。在支持存在大规模非正常死亡观点的学界中.0 91.0 .0 74.0 1706，即便是最保守的说法，育龄妇女平均生几个孩子的数据。专家们普遍相信，这些数据准确性相对较高。一些专家利用这些数据.5 180.0 22.0 132.0 112.0 .4 2570。官方数据表明，年的全国死亡人数，比正常年份(例如此前的年和此后的年)多出1500万人左右，中国官方统计的死亡人口.0 17.0 183.0 135.0 .0 96。北大学者孙尚拱根据国家人口年鉴的数据建立统计模型估算认为：年时期的非正常死亡人数约4400万人。中国官方生死统计数据（单位：万）时期 出生人数合计 死亡人数合计 年
这样的经常性人口统计.0 30.3 1832。除此以外，由于大跃进时期对人口统计特别是死亡统计的政治干扰，下表来自曹树基.0 4.3 80.4 4.19 山东 12.0 19.0 1.21 河北 18.6 61.0 1.10 江西 14.0 13.0 74.7 1.9 31.3 2.02 辽宁 不详 不详 不详 不详 .1 4.63 云南 22在三饥饿的人们年困难时期是否有非正常死亡
为您推荐：
其他类似问题
三年自然灾害的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　难道那个时候医生很多吗。法医很多吗？　　每个死亡了的人都给他们做下死因检测吗？　　在几十年前那种医疗条件，物质条件下，中国的年正常死亡率是多少？中国人那个时候的平均寿命又是多少？　　难道那几年死的人全是饿死的吗？就没病死，意外死亡和正常死亡的吗？　　所谓的几千万,水分到底我有多大，我真的不敢想象。　　我家的老人们给我讲过他们年轻的事，的确有饥荒，而且很严重，这是中国历史上的一大灾难，不能否认，已经过去的历史，值得供我们深思和借鉴。但夸大或降低那场灾难的人，你们借几十年前中国人的灾难来骂或赞毛主席，有什么意义呢？？　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇
　　过分渲染属于别有居心，刻意忽略属于缺乏人性。我老家地处物产丰饶的江南鱼米之乡，但当年仍有饿殍（尽管不多），还出现过啃食观音土的事情，其余僻壤只能更烈，此次灾祸可见一斑。
　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了 　　[消息来自掌中天涯]　　
　　作者:@锋独7:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　…………………嗯，你爷爷四岁的时候就被饿死了　　
　　回复第5楼，@喜洋洋勇斗灰太郎　　作者:@锋独7:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　…………………嗯，你爷爷四岁的时候就被饿死了　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　+10086　　
　　当时有统计的,你如果看中共的杂志上面经常讨论这个问题.　　上面有个故事是这样的:有个卖豆腐的在和别人讨论60年私了多少人,一说2000万一人说四千万,二人吵的面红耳赤,买豆腐的把豆腐全砸掉,人家说你自己把豆腐砸掉不可惜呀,买豆腐的说事关2000万人,几块豆腐算什么
　　解放前的大饥荒比三年自然灾害情况更严重，是有些人故意拿来说事　　
　　够阴险。　　
　　回复第6楼(作者:@104662 于
08:05)　　回复第5楼，@喜洋洋勇斗灰太郎　　作者:@锋独7:54:34　　我们村……　　==========　　3.1415926　　
　　回复第2楼(作者:@委婉的号角1 于
07:51)　　过分渲染属于别有居心，刻意忽略属于缺乏人性。我老家地处物产丰饶的江南鱼米之乡，但当年仍有饿殍（尽……　　==========　　嗯，不能否认的历史。　　
　　党史上面写了仅60年非正常死亡人口超过1000多万　　朝鲜饥荒，外界估计饿死了朝鲜1/7的人。　　乌克兰饥荒，现在估计饿死了了乌克兰1/4--1/20的人。　　还有毛左嘴里提到的民国饥荒饿死了1亿多人。　　千万不要跟我说毛时代的饥荒不饿死人，都是瞎编的。
　　金鹰一张嘴，智商就抓鸡　　
　　楼主太无知。大跃进时期全国上下实行军事化管理,不要进行人口普查就凭公社上报食堂人口数量就可得知全国总人口数。现在三千万的数量是按那三年人口增率长为0而统计的净减数量(其实五十年代人口增长率是蛮高的,而按那时增长率统计就有四五千万了),当然包括因营养不良而病死。我有个熟人在党校读书,辅导书上写明的是非正常死亡一千万,虽是官方党校,但有不实事求是的嫌疑。但死亡数是千万记是事实了,现在报刊较公正自由了,也开始披露那时的饥馑,死亡最多的是河南四川安徽等省。LZ多看看书多思考吧!　　
　　饿死了多少我不知道，但是单是我外公的孩子就饿死了三个，还有十几岁的饿死的。南京乡下的，　　
　　回复第1楼，@秦殇零　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇 　　--------------------------　　傻逼毛粪，好的都让TM毛占了，不好的都TM底下人背黑锅！！　　
　　现在每年死多少人？算算就知道了，把正常死亡的都算到饿死头上了！
　　@欧阳利
08:16:17　　楼主太无知。【大跃进时期全国上下实行军事化管理】,不要进行人口普查就凭公社上报食堂人口数量就可得知全国总人口数。现在三千万的数量是按那三年人口增率长为0而统计的净减数量(其实五十年代人口增长率是蛮高的,而按那时增长率统计就有四五千万了),当然包括因营养不良而病死。我有个熟人在党校读书,辅导书上写明的是非正常死亡一千万,虽是官方党校,但有不实事求是的嫌疑。但死亡数是千万记是事实了,现在报刊较公正自由.....　　-----------------------------　　尼玛的，一句“大跃进时期全国上下实行军事化管理”，就知你丫不是就是脑残，造谣水平相当低下。
　　@玩偶的眼睛3
08:24:36　　现在每年死多少人？算算就知道了，把正常死亡的都算到饿死头上了！ 　　-----------------------------　　大家手上都没什么资料，争论数字我看争不出个所以然……好吧，没有1000万，那么100万呢？那么10万呢？10万就能让你这么理直气壮了吗？
　　@min2-10-13 08:22:03　　回复第1楼，@秦殇零　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇　　--------------------------　　傻逼毛粪，好的都让TM毛占了，不好的都TM底下人背黑锅！！　　......　　-----------------------------　　你丫也就会满口喷粪这招了。
　　还有真相吗?　　什么是真相？　　有真相吗?　　
　　回复第3楼(作者:@锋独 于
07:54)　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了 　　==========　　你爹是上帝，你妈是圣母玛丽亚。　　
　　老子翻了几百张帖子找你人，你在这给我吹牛！工头让我告诉你明天早点去工地，还有5车砖和3堆水泥，去晚了搬不完连昨天的工资都不会给你…还有村东头的李寡妇问你啥时候娶她，年底再没钱，她就嫁给西村的王麻子了！！别吹了赶紧挣钱。
　　回复第3楼，@锋独　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了 　　[消息来自掌中天涯] 　　[发自掌中天涯客户端 ]　　--------------------------　　那你怎么出来的？你奶奶诈尸后延续的后代吗？　　
　　@蛋蛋的记忆
08:41:54　　老子翻了几百张帖子找你人，你在这给我吹牛！工头让我告诉你明天早点去工地，还有5车砖和3堆水泥，去晚了搬不完连昨天的工资都不会给你…还有村东头的李寡妇问你啥时候娶她，年底再没钱，她就嫁给西村的王麻子了！！别吹了赶紧挣钱。 　　-----------------------------　　“主子让我告诉你……”　　一副奴才相。
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　插！你们那死人每天数着数的呀，每天正好18，数字够吉祥的，要发要发
　　究竟饿死多少人跟南京大屠杀死多少人是一样的 没有具体数字 只要知道有很多就行了
　　@ljmlyl
08:51:28　　究竟饿死多少人跟南京大屠杀死多少人是一样的 没有具体数字 只要知道有很多就行了　　-----------------------------　　据说实际都有8000万了
　　jy造谣的事情多的去了　　1.元朝屠了6000w汉人（去你妹的，南宋人口有6000w都是问题）　　2.满人屠了8000w（明末人口只有五千多万，至顺治时有1900w，除了屠还有瘟疫、饥荒等）　　3.三年困难饿死了3000w。这个具体人数不好考证但是原因是多方面的　　
　　一天饿死18人，一年就是6570人。　　那个时候一个村子也没这么多人吧。　　文革时期是中国人口增长最快的一个时期之一，有人说文革死了3000W人，　　一年就是300W人。文革人口从7.4亿到76年9.3亿，增加了两亿。　　根据近几年中国死亡率0.65%，就是千分之6.5，7.4亿就是按正常死亡率来算就是每年死481W人。远大于300W人。而中国近年非正常死亡人口都超过300W人。　　就是说，单是现在的正常死亡率，10年都应该死亡5000W人以上。3000W人不过是正常死亡的人，连正常死亡都不应该这么少。　　而文革10年增加了近2亿。要是真能饿死整死那么多人，这2亿人怕也增加不出来　　大家在相信谣言之前先用大脑思考一下，连基本的东西都不懂，还装公知？
　　饿死人事实，饿死多少就看jy网特们忽悠了，下面就是一例：　　@和谐剩世
16:59:39　　“当时周恩来让各个省市统计，统计完了以后把数字全部销毁，而且还亲自打电话一个个问，是不是都销毁了？这个材料只给两个人看，一个是周恩来，一个是毛泽东。　　-----------------------------　　@yglwain
18:23:14　　如果电影里出现这样的桥段，楼主应该被灭口的！　　-----------------------------　　呵呵，这样的历史材料怎么证实？只给两个人看的材料，发帖的人是怎么知道的？所以有没有这个材料只有两个人知道，所以没人能证实到底有没有，这样的伎俩还出来现？
　　刚刚建国10年,政府号召人民晚婚晚育　　以前的人,十三,四岁就结婚当父母.一下子推迟了十年,生育率下降了　　马上,右狗和西方用加减二则运算就计算出中国死了好几千万　　计划生育之后,中国少生了5亿,是不是也算是饿死的?
　　[大国战略]大饥荒50年，到底饿死多少人？本文有理有据的进行探讨！！(转载)　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/557516.shtml　　那个和谐剩世 脸被打的啪啪的
　　60年中国人口7亿，按当时人均寿命60岁计算，3年正常死亡就应该有3千5百万。
　　@喜洋洋勇斗灰太郎
07:58:16　　作者:@锋独7:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　…………………嗯，你爷爷四岁的时候就被饿死了　　-----------------------------　　先看懂了再来啊。。真是无辜中枪！不是有个帖子说咱文学奖得主说的啊
说他村一天死这么多
咱不是套用他的格式呗。
　　@DSHAOHUA
08:40:58　　回复第3楼(作者:@锋独 于
07:54)　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　==========　　你爹是上帝，你妈是圣母玛丽亚。　　......　　-----------------------------　　先看懂了再来啊。。真是无辜中枪！不是有个帖子说咱文学奖得主说的啊
说他村一天死这么多
咱不是套用他的格式呗。
　　@jianghaikuo
08:42:31　　回复第3楼，@锋独　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　[发自掌中天涯客户端 ]　　--------------------------......　　-----------------------------　　先看懂了再来啊。。真是无辜中枪！不是有个帖子说咱文学奖得主说的啊
说他村一天死这么多
咱不是套用他的格式呗。。。。。
　　@委婉的号角1
07:51:00　　过分渲染属于别有居心，刻意忽略属于缺乏人性。我老家地处物产丰饶的江南鱼米之乡，但当年仍有饿殍（尽管不多），还出现过啃食观音土的事情，其余僻壤只能更烈，此次灾祸可见一斑。　　-----------------------------　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇
　　@wlwlskysky
09:14:52　　[大国战略]大饥荒50年，到底饿死多少人？本文有理有据的进行探讨！！(转载)　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/557516.shtml　　那个和谐剩世 脸被打的啪啪的　　-----------------------------　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇
　　@haokuty
08:49:08　　@锋独
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------......　　-----------------------------　　呵呵
咱不是套用一个帖子里说咱文学奖得主说的啊
说他村一天死这么多
咱不是套用他的格式呗。 我再去看看帖子还在不在。。。。。。
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　你是鬼魂
　　回复第20楼，@牛连射　　@min2-10-13 08:22:03 　　回复第1楼，@秦殇零 　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇 　　-------------------------- 　　傻逼毛粪，好的都让TM毛占了，不好的都TM底下人背黑锅！！ 　　...... 　　----------------------------- 　　你丫也就会满口喷粪这招了。 　　--------------------------　　刘邓周都伟大，毛?臭皮囊一副　　
　　@雾中人影
09:28:58　　回复第20楼，@牛连射　　@min2-10-13 08:22:03　　回复第1楼，@秦殇零　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇　　--------------------------......　　-----------------------------　　哈哈皮囊？　　人家到天上去很多年了，还把你们吓得不轻，被你们诋毁很多年了，可是毛FANS有越来越多的趋向
　　@jianghaikuo
08:42:31　　回复第3楼，@锋独 　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了 　　[消息来自掌中天涯] 　　[发自掌中天涯客户端 ] 　　-------------------------- 　　那你怎么出　　-----------------------------　　亮了　　
　　@秦殇零
07:49:04　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇　　-----------------------------　　可是说话算数的是老毛啊。
　　回复第8楼(作者:@米山京子 于
08:08) 　　解放前的大饥荒比三年自然灾害情况更严重，是有些人故意拿来说事 　　[来自QQ浏览器] ==========　　说的很对！　　
　　回复第12楼(作者:@抽象理论 于
08:15) 　　党史上面写了仅60年非正常死亡人口超过1000多万 　　朝鲜饥荒，外界估计饿死了朝鲜1/7的人。…… ==========　　哪一年出版的党史课本呢？　　
　　中国历史以来最高人口就是四亿　　同时，中国人也是非常能生的民族，七龙八虎，七姐九妹并不少见　　那么大量的人口如果全活下来，怎么会只有四亿？　　因为战争、瘟疫、旱涝、等等造成饥荒　　有史记载的惨烈到“人食人”程度的饥荒平均每年都有　　新中国成立后，仅仅十年，至60年，水利搞好了么？良种有了么？化肥普及了么？　　什么都没有，如何保障四亿以上人口？　　所以六十年代的自然灾害应该死亡2亿人口，才会保持中国人口一惯的水平：四亿　　之所以没有死那么多，是因为当时搞的是“平均主义”，按户口给粮。　　史上之所以“人相食”，是因为饥荒一起，有钱有权的人家便开始囤粮　　越是饥荒严重，囤粮越严重，因为人都有保险心理，宁多勿少。　　于是一边是饿殍千里，一边是米烂陈仓。如果把粮食拿出来全国平均，必然不会死亡这么多　　六十年代的自然灾害证明了这一点　　其实，我想说，共产党是你们、我们很多人的恩人，没有共产党，这里很多人根本不会出生。
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　你是在讽刺莫言吗？
　　@人间苦短
09:36:39　　@秦殇零
07:49:04　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇　　-----------------------------　　可是说话算数的是老毛啊。　　--------------------------------　　那为什么老毛叫你们反对浮夸风你们不听呢？
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　死光了
你是从哪来的？ 你祖先难道不属于人的范畴？
　　作者：红旗半捲　回复日期： 09:42:42　　　回复 　　回复第12楼(作者:@抽象理论 于
08:15) 　　党史上面写了仅60年非正常死亡人口超过1000多万 　　朝鲜饥荒，外界估计饿死了朝鲜1/7的人。…… ==========　　哪一年出版的党史课本呢？　　******************************　　党史二卷只是说大跃进一年人口减少1000万人，至于减少的原因是出生率降低、饿死、统计错误还是其他原因，党史没有说，他们也不知道，因为他们没有做过大量的调查研究，没有发言权。　　现在的比较可信的研究结果是人口统计漏洞和人口数据造假，某些数据被人为修改过，但数据明显不一致，犯了逻辑错误，已经被人捅出来了。
　　作者：霉体妓者　回复日期： 09:48:38　
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　死光了 你是从哪来的？ 你祖先难道不属于人的范畴？　　****************************　　那个“锋独”没有爷爷奶奶，他爸是孙悟空，是从石头缝里蹦出来的，它家现在正处于从猿猴到人类的进化过程之中。
　　@秦殇零
07:49:04　　只想说一句，那三年时候 国家主席是刘少奇　　-----------------------------　　@人间苦短
09:36:39　　可是说话算数的是老毛啊。　　-----------------------------　　说话算数的是老毛　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破
　　1911年中国人口大致是4.5亿多，1949年大约是5.4亿多，38年人口净增加不到1亿，这其中22年是常凯申领导的，如果按照年千分之二十（那时候还没有搞计划生育，人口增长率应该远高于此）的人口增加率来计算，1949年的人口数应为：4.5*(1+0.020)^38=9.5亿。9.5亿-5.4亿=4.1亿，也就是说民国时期中国非正常死亡的人数为4.1亿，减去抗日战争的死亡人数3500万，再减去解放战争死去的人数，就算2000万吧（实际不可能有这么多，蒋饭桶的800万军队被消灭，但并不是死了800万，大多数是起义或者开小差了），保守估计，腐败的民国时期，中国非正常死亡至少在3.6亿以上。这才是真正的遍地饿殍，人命贱如蝼蚁。所以民国不亡，天理不容。　　1976年中国人口是约9.4亿，和1949年大约是5.4亿相比，28年增加了4亿，年人口增加率为千分之二十，平均寿命更是从35岁增加到了65岁，这显然是民国余孽们所谓“遍地饿殍，人命贱如蝼蚁”所不能解释的。
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　你是怎么复活的？
　　作者：@锋独　回复日期： 09:23:22　
　　@DSHAOHUA
08:40:58　　回复第3楼(作者:@锋独 于
07:54)　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　==========　　你爹是上帝，你妈是圣母玛丽亚。　　......　　-----------------------------　　先看懂了再来啊。。真是无辜中枪！不是有个帖子说咱文学奖得主说的啊 说他村一天死这么多 咱不是套用他的格式呗。　　****************************　　改成“诺逼儿文学奖获得者中国作家莫言说：我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了”就不会无辜中枪了。
　　那时候是在二线。　　管经济的是 刘邓。　　搞形左实右。　　故意搞乱人民公社。　　好为走西方的路子做铺垫。　　刘的 造不如买，买不如租。　　那么不切实际的话和事怎么都吹的出来？　　官僚主义太厉害了，明明是非常不切实际的做法。老百姓竟然不晓得去反抗。　　令很失望，中国千年儒家奴化的思想还没被去除，鞭子虽然掉了，但是脑袋后面还有无形的鞭子。　　所以不怕身后被骂的狗血喷头。搞起了文革。　　文革并不是平白无故的要搞的。　　大跃进，被搞的极左了。 反右又被搞的扩大化，又称极左了。　　老百姓的素质智商还是不够。　　所以才搞起文革，批孔斗儒，把孔子叫孔老二，让老百姓第一次全部起来干倒官僚。　　在中国历史上第一次，让底层的老百姓敢于联合起来搞翻官僚。　　可惜的是老百姓的联合性，聪明，手腕完全不及官僚，最好还是搞的乱七八糟。　　让很失望。　　这可以说是一辈子唯一的遗憾，也是最大的失望了。
　　那数字统计结果产生于一个有史以来对民间人员流动变更管控最为严格严厉的时代，官方统计你说是准也不准？　　而那几年所谓娃娃沟孩子沟到处都有，北京郊区都很多，最严重那年北京城的树都没有树皮，优先供应首都内城地区的粮油供给制度下，统一有效的调配制度下，出现这种情况，外地没有大批饿死人？那才是荒诞。　　什么毛刘权力之争也是扯淡，谁在那都一样，教权制度使然。　　中世纪黑死病蔓延欧洲，削弱了天主教廷的权力，削弱了天主教信仰，中国的三年自然灾害也削弱了马列信仰，信仰松动所以才会有改革开放嘛，不然现在还是跟朝鲜一样。嘿嘿
　　作者：@抽象理论　回复日期： 08:15:40　
　　党史上面写了仅60年非正常死亡人口超过1000多万　　朝鲜饥荒，外界估计饿死了朝鲜1/7的人。　　乌克兰饥荒，现在估计饿死了了乌克兰1/4--1/20的人。　　还有毛左嘴里提到的民国饥荒饿死了1亿多人。　　千万不要跟我说毛时代的饥荒不饿死人，都是瞎编的。　　************************　　民国时期遍地饿殍那是有大量文字、图片、视频以及活证人作为证据的，新中国成立后的个别年份是有饿死人的情况发生，但说遍地饿殍，那完全是扯淡，想让别人信服，最好的办法是找图片、视频和证人，文字并不全是可信的。　　新中国成立后，由于要在一穷二白的农业国家的基础上建立工业国家，所以，对于粮食等农作物实行高征收和剪刀差，农民吃了很多苦，但这是值得的，正是因为农民、工人、军人和科技人员的自我牺牲，才换来了工业化，换来了导弹卫星核武器，换来了中国的大国地位，没有那个国家在敢有染指中国之心。　　1911年中国人口大致是4.5亿多，1949年大约是5.4亿多，38年人口净增加不到1亿，这其中22年是常凯申领导的，如果按照年千分之二十（那时候还没有搞计划生育，人口增长率应该远高于此）的人口增加率来计算，1949年的人口数应为：4.5*(1+0.020)^38=9.5亿。9.5亿-5.4亿=4.1亿，也就是说民国时期中国非正常死亡的人数为4.1亿，减去抗日战争的死亡人数3500万，再减去解放战争死去的人数，就算2000万吧（实际不可能有这么多，蒋饭桶的800万军队被消灭，但并不是死了800万，大多数是起义或者开小差了），保守估计，腐败的民国时期，中国非正常死亡至少在3.6亿以上。这才是真正的遍地饿殍，人命贱如蝼蚁。所以民国不亡，天理不容。　　1976年中国人口是约9.4亿，28年增加了4亿，年人口增加率为千分之二十，平均寿命更是从35岁增加到了65岁，这显然是“遍地饿殍，举国民众互相杀戮，人命贱如蝼蚁”所不能解释的。　　党史二卷只是说大跃进一年人口减少1000万人，至于减少的原因是出生率降低、饿死、统计错误还是其他原因，党史没有说，他们也不知道，因为他们没有做过大量的调查研究，没有发言权。现在的比较可信的研究结果是人口统计漏洞和人口数据造假，某些数据被人为修改过，但数据明显不一致，犯了逻辑错误，已经被人捅出来了。请参考孙经先教授的文章。
　　@大耳瓜子
10:22:59　　那数字统计结果产生于一个有史以来对民间人员流动变更管控最为严格严厉的时代，官方统计你说是准也不准？　　而那几年所谓娃娃沟孩子沟到处都有，北京郊区都很多，最严重那年北京城的树都没有树皮，优先供应首都内城地区的粮油供给制度下，统一有效的调配制度下，出现这种情况，外地没有大批饿死人？那才是荒诞。　　什么毛刘权力之争也是扯淡，谁在那都一样，教权制度使然。　　中世纪黑死病蔓延欧洲，削弱了天主教廷的权力，削弱了.....　　-----------------------------　　我记得很清楚，你爸你妈是用我家大黄狗拉的狗屎把你养大的，那段时间由于粮食紧张，我家大黄狗只能靠吃我拉的屎来维持生命。
　　笑死人了，2010年统计，中国非正常死亡人口300万左右。　　党史是给千百年后的人看的。编党史的写1960年非正常死亡1000万，没有经过高层首肯，敢往上写。　　那三年饿死多少人这个问题，肯定有答案。如果觉得给党抹黑，开放档案就好了，谣言自破。　　“三年自然灾害，饿死人”这个不是邓给安上去的吧，是毛时代就流传下来的吧。　　那三年饿死多少人才合适？煮酒有叫”鹤龄“的毛左已经给过我一个答案”三年所有非正常死亡的人是180万“甚至低于大部分平常年份，我突然明白了在毛左眼中那三年是天堂
　　@大耳瓜子
10:22:59　　那数字统计结果产生于一个有史以来对民间人员流动变更管控最为严格严厉的时代，官方统计你说是准也不准？　　而那几年所谓娃娃沟孩子沟到处都有，北京郊区都很多，最严重那年北京城的树都没有树皮，优先供应首都内城地区的粮油供给制度下，统一有效的调配制度下，出现这种情况，外地没有大批饿死人？那才是荒诞。　　什么毛刘权力之争也是扯淡，谁在那都一样，教权制度使然。　　中世纪黑死病蔓延欧洲，削弱了天主教廷的权力，削弱了.....　　-----------------------------　　我记得很清楚，你爸你妈是用我家大黄狗拉的狗屎把你养大的，那段时间由于粮食紧张，我家大黄狗只能靠吃我拉的屎来维持生命。
　　@大耳瓜子
10:22:59　　那数字统计结果产生于一个有史以来对民间人员流动变更管控最为严格严厉的时代，官方统计你说是准也不准？　　而那几年所谓娃娃沟孩子沟到处都有，北京郊区都很多，最严重那年北京城的树都没有树皮，优先供应首都内城地区的粮油供给制度下，统一有效的调配制度下，出现这种情况，外地没有大批饿死人？那才是荒诞。　　什么毛刘权力之争也是扯淡，谁在那都一样，教权制度使然。　　中世纪黑死病蔓延欧洲，削弱了天主教廷的权力，削弱了.....　　-----------------------------　　我记得很清楚，你爸你妈是用我家大黄狗拉的狗屎把你养大的，那段时间由于粮食紧张，我家大黄狗只能靠吃我拉的屎来维持生命。
　　中国大跃进和美国大萧条，那个损失人口大？　　二十年来，在美国学人口的中国人，多次算过这个账。有人还写了硕士论文、博士论文　　讨论这个事情。　　1。就比例讲，中国大跃进减少的人口多，还是美国大萧条减少的人口多。答案是非常　　清楚的：美国大萧条减少的人口比例，超过中国大跃进。　　2。 中国大跃进有没有死人？有。　　中国大跃进有没有死很多人？有。　　3。美国大萧条十年，有没有死人？有。　　美国大萧条十年，有没有死很多人？不知道。　　美国大萧条，从1931年到1941年，人口少增长的百分比是多少？　　中国大跃进，从1955年到1965年，人口少增长的百分比是多少？　　这是个简单算术。下面是数据：　　中国　　年份 人口（万）与上年的百分比差　　 　　 2.22%　　 2.90%　　 2.07%　　 1.84%　　 -1.49%　　 -0.47%　　 2.12%　　 2.79%　　 1.92%　　 2.89%　　老美　　年份 人口 与上年的百分比差　　July 1, ,353 1.38　　July 1, ,553 1.09　　July 1, ,471 0.96　　July 1, ,446 0.95　　July 1, ,718 0.81　　July 1, ,939 0.77　　July 1, ,829 0.60　　July 1, ,180 0.63　　July 1, ,232 0.69　　July 1, ,773 0.63　　July 1, ,763 0.59　　July 1, ,471 0.64　　July 1, ,648 0.78　　July 1, ,741 1.07　　July 1, ,000 1.04　　July 1, ,000 1.23　　July 1, ,000 1.39　　July 1, ,000 1.34　　July 1, ,000 1.50　　July 1, ,000 1.91　　我在学术会议上，就看到两边吵架。　　一边讲，说美国人口减少，是移民少了，而中国人口减少，是饿死的。　　另一边讲，说你这不是恶意攻击吗？中国人口减少，为什么不是少生的，就一定是饿死　　的？美国人口减少，为什么就不是饿死的，就一定是少来的？　　后者一般都大声质问，而前者一般都顾左右而言他。　　在学术会议上，后者理直气壮，说人要是饿了，男得硬不起来，女的流不出来，干不成　　。就是干，也怀不了孕。说的大家大笑。这个人现在是个人物了，我不能在这里说这个　　人是谁。总之，后者认为，中国很多人不是饿死了，而是没有生出来。同时，又根据很　　多材料说，美国大萧条期间，饿死很多人，无论是官方还是媒体，都有意掩盖。　　前者马上有人讲，男的硬不起来，女的流不出来，干了也怀不上，这种情况，也适用于　　大萧条，因此不能讲美国也饿死很多人。　　后者马上就说，不管怎么讲，反正统计资料是千真万确的，美国大萧条十年，比中国大　　跃进，人口少增长的比例大得多。不论是中国那个十年。前者对此基本上说不出什么道　　理来。　　美国大萧条就是十年，直到二战爆发。美国所有历史书，都这样计算。　　做同等比较计算，中国也得是十年，55-65， 56-66， 57-67，你随便。结论都一样。　　人口学家就这么算，只能这么算。当然，怎么解释，就是另一回事儿了
　　朝鲜饥荒，外界估计饿死了朝鲜1/7的人。　　乌克兰饥荒，现在估计饿死了了乌克兰1/4--1/20的人。　　还有毛左嘴里提到的民国饥荒饿死了1亿多人。　　具体死多少我不知道，但是从朝鲜，乌克兰。民国饥荒无不看出爆发全国性的饥荒死亡数量往往惊人。　　其他时代的饥荒是死人，毛左眼里的饥荒只是从吃饭改成了吃面条
　　主要就是数据造假/浮夸风,以前有网友上传过那个时代的人民日报、大意是刘说什么亩产万斤很好,还要继续努力神马的…　　
　　@抽象理论
10:40:23　　朝鲜饥荒，外界估计饿死了朝鲜1/7的人。　　乌克兰饥荒，现在估计饿死了了乌克兰1/4--1/20的人。　　还有毛左嘴里提到的民国饥荒饿死了1亿多人。　　具体死多少我不知道，但是从朝鲜，乌克兰。民国饥荒无不看出爆发全国性的饥荒死亡数量往往惊人。　　其他时代的饥荒是死人，毛左眼里的饥荒只是从吃饭改成了吃面条　　-----------------------------　　民国时期遍地饿殍那是有大量文字、图片、视频以及活证人作为证据的，新中国成立后的个别年份是有饿死人的情况发生，但说遍地饿殍，那完全是扯淡，想让别人信服，最好的办法是找图片、视频和证人，文字并不全是可信的。　　新中国成立后，由于要在一穷二白的农业国家的基础上建立工业国家，所以，对于粮食等农作物实行高征收和剪刀差，农民吃了很多苦，但这是值得的，正是因为农民、工人、军人和科技人员的自我牺牲，才换来了工业化，换来了导弹卫星核武器，换来了中国的大国地位，没有那个国家在敢有染指中国之心。　　1911年中国人口大致是4.5亿多，1949年大约是5.4亿多，38年人口净增加不到1亿，这其中22年是常凯申领导的，如果按照年千分之二十（那时候还没有搞计划生育，人口增长率应该远高于此）的人口增加率来计算，1949年的人口数应为：4.5*(1+0.020)^38=9.5亿。9.5亿-5.4亿=4.1亿，也就是说民国时期中国非正常死亡的人数为4.1亿，减去抗日战争的死亡人数3500万，再减去解放战争死去的人数，就算2000万吧（实际不可能有这么多，蒋饭桶的800万军队被消灭，但并不是死了800万，大多数是起义或者开小差了），保守估计，腐败的民国时期，中国非正常死亡至少在3.6亿以上。这才是真正的遍地饿殍，人命贱如蝼蚁。所以民国不亡，天理不容。　　1976年中国人口是约9.4亿，28年增加了4亿，年人口增加率为千分之二十，平均寿命更是从35岁增加到了65岁，这显然是“遍地饿殍，举国民众互相杀戮，人命贱如蝼蚁”所不能解释的。　　党史二卷只是说大跃进一年人口减少1000万人，至于减少的原因是出生率降低、饿死、统计错误还是其他原因，党史没有说，他们也不知道，因为他们没有做过大量的调查研究，没有发言权。现在的比较可信的研究结果是人口统计漏洞和人口数据造假，某些数据被人为修改过，但数据明显不一致，犯了逻辑错误，已经被人捅出来了。请参考孙经先教授的文章。
　　@抽象理论
10:32:50　　笑死人了，2010年统计，中国非正常死亡人口300万左右。　　党史是给千百年后的人看的。编党史的写1960年非正常死亡1000万，没有经过高层首肯，敢往上写。　　那三年饿死多少人这个问题，肯定有答案。如果觉得给党抹黑，开放档案就好了，谣言自破。　　“三年自然灾害，饿死人”这个不是邓给安上去的吧，是毛时代就流传下来的吧。　　那三年饿死多少人才合适？煮酒有叫”鹤龄“的毛左已经给过我一个答案”三年所有非正常.....　　-----------------------------　　民国时期遍地饿殍那是有大量文字、图片、视频以及活证人作为证据的，新中国成立后的个别年份是有饿死人的情况发生，但说遍地饿殍，那完全是扯淡，想让别人信服，最好的办法是找图片、视频和证人，文字并不全是可信的。　　新中国成立后，由于要在一穷二白的农业国家的基础上建立工业国家，所以，对于粮食等农作物实行高征收和剪刀差，农民吃了很多苦，但这是值得的，正是因为农民、工人、军人和科技人员的自我牺牲，才换来了工业化，换来了导弹卫星核武器，换来了中国的大国地位，没有那个国家在敢有染指中国之心。　　1911年中国人口大致是4.5亿多，1949年大约是5.4亿多，38年人口净增加不到1亿，这其中22年是常凯申领导的，如果按照年千分之二十（那时候还没有搞计划生育，人口增长率应该远高于此）的人口增加率来计算，1949年的人口数应为：4.5*(1+0.020)^38=9.5亿。9.5亿-5.4亿=4.1亿，也就是说民国时期中国非正常死亡的人数为4.1亿，减去抗日战争的死亡人数3500万，再减去解放战争死去的人数，就算2000万吧（实际不可能有这么多，蒋饭桶的800万军队被消灭，但并不是死了800万，大多数是起义或者开小差了），保守估计，腐败的民国时期，中国非正常死亡至少在3.6亿以上。这才是真正的遍地饿殍，人命贱如蝼蚁。所以民国不亡，天理不容。　　1976年中国人口是约9.4亿，28年增加了4亿，年人口增加率为千分之二十，平均寿命更是从35岁增加到了65岁，这显然是“遍地饿殍，举国民众互相杀戮，人命贱如蝼蚁”所不能解释的。　　党史二卷只是说大跃进一年人口减少1000万人，至于减少的原因是出生率降低、饿死、统计错误还是其他原因，党史没有说，他们也不知道，因为他们没有做过大量的调查研究，没有发言权。现在的比较可信的研究结果是人口统计漏洞和人口数据造假，某些数据被人为修改过，但数据明显不一致，犯了逻辑错误，已经被人捅出来了。请参考孙经先教授的文章。
　　而一些农民出身的元勋亲自种田以验证亩产是否真有吹得那么高,毛泽东对此评价也是吹牛,只有工人出身的刘以为亩产可以像工业产品那样的连续翻倍、并为此推波助澜,的的确确是三分天灾七分人祸!　　我认为三年灾难的主要责任人是刘,而毛泽东对浮夸风的危害性认识不足,应负领导责任.　　
　　三年困难时期与三年自然灾害的提法均不准确,准确的说法应该是三年灾难、因为人为的因素实在是太大了　　
　　@仗义多屠狗辈
7:44:00　　难道那个时候医生很多吗。法医很多吗？　　每个死亡了的人都给他们做下死因检测吗？　　在几十年前那种医疗条件，物质条件下，中国的年正常死亡率是多少？中国人那个时候的平均寿命又是多少？　　难道那几年死的人全是饿死的吗？就没病死，意外死亡和正常死亡的吗？　　所谓的几千万,水分到底我有多大，我真的不敢想象。......　　-----------------------------　　三年饥荒死了几千万中国人,有老死病死的，文人在上面加上一个饿字而己
　　还有脸说为什么要提?你不知道为什么要提吗?这么大的事居然不公布死亡人数!别怪别人夸张,想要人不夸张,你先要求政府公布切实的死亡人数.并公布切实的检讨并公开向人民道歉!
　　很多人争论的焦点在于到底饿死多少人,我认为意义不大,的确是饿死了很多人;并且有相当数量的人是死于消不良,应该认真讨论反思的是浮夸风的形成与危害,并且国家应该制定切实的有效的措施来确不再出现数据造假,出现浮夸风☆　　
　　可悲可叹的是国家至今没有认真的吸取三年灾难的教训,一些人以突击搞运动的方式对六普人口数据大规模造假!　　数据造假何时才休啊!　　
　　有人把按人口增长率来推算饿死人数，把非正常死亡偷换概念成饿死人数。这根本谈不上是学术，就是有人用了攻击某政权而造的谣言。
　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------　　搞清楚饿死人和文革的时间顺序。　　刘正因为后来发现问题，开始纠正毛的错误路线，赢得了威信，威胁到了毛，才有了文革。这和他之前执行毛路线不冲突
　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------　　@山七二十一
11:35:11　　搞清楚饿死人和文革的时间顺序。　　刘正因为后来发现问题，开始纠正毛的错误路线，赢得了威信，威胁到了毛，才有了文革。这和他之前执行毛路线不冲突　　-----------------------------　　不知道赢得了哪一类人的威信？？？　　是官僚阶级还是人民群众？？？
　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------　　@山七二十一
11:35:11　　搞清楚饿死人和文革的时间顺序。　　刘正因为后来发现问题，开始纠正毛的错误路线，赢得了威信，威胁到了毛，才有了文革。这和他之前执行毛路线不冲突　　-----------------------------　　66年开始文革，刘69年就死了
文革一直到毛主席去世还在继续　　那我请问，发动文革是为了从刘手里夺权，他69年就死了，后面几年难道从死人手里夺权？？？
　　CP自己说的
　　@委婉的号角1
08:30:25　　@玩偶的眼睛3
08:24:36　　现在每年死多少人？算算就知道了，把正常死亡的都算到饿死头上了！　　-----------------------------　　大家手上都没什么资料，争论数字我看争不出个所以然……好吧，没有1000万，那么100万呢？那么10万呢？10万就能让你这么理直气壮了吗？　　-----------------------------　　你哪里看出我理直气壮了？　　那我是否可以问你，就因为饿死了人，就可以随便说个数据造谣吗？造谣就可以理直气壮吗？
　　回复第61楼(作者:@大耳瓜子 于
10:22)　　那数字统计结果产生于一个有史以来对民间人员流动变更管控最为严格严厉的时代，官方统计你说是准也不准……　　==========　　最严重的时候我们那属于老少边穷地区都没大范围的啃树皮吃观音土现象，首都人民这么苦？你也不怕首都人民骂你造谣？　　
　　@林红石
10:35:28　　我记得很清楚，你爸你妈是用我家大黄狗拉的狗屎把你养大的，那段时间由于粮食紧张，我家大黄狗只能靠吃我拉的屎来维持生命。　　---------　　你饿疯了把大黄狗的屎吃了，所以活下来，你天真的以为你能吃狗屎活下来所以所有的人都可以？于是以后天天吃证明给人看嘴就变得很臭？牙膏刷牙不管用的话，不如用硫酸把，一次400毫升保证药到病除，效果不好可以加量。
　　@秦殇零
11:53:15　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------　　@山七二十一
11:35:11　　搞清楚饿死人和文革的时间顺序。......　　发动文革是为了从刘手里夺权，他69年就死了，后面几年难道从死人手里夺权？？？　　-----------------------------　　发动文革当然是为了夺刘的权，至于以后，那是以后情况发生变化的事。　　我肚子饿了，出门是为了上街吃饭，可是吃完饭之后我忽然又想逛商场而不是立刻回家，不可以么？
　　@秦殇零
11:53:15　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------　　@山七二十一
11:35:11　　搞清楚饿死人和文革的时间顺序。......　　发动文革是为了从刘手里夺权，他69年就死了，后面几年难道从死人手里夺权？？？　　-----------------------------　　@山七二十一
12:28:29　　发动文革当然是为了夺刘的权，至于以后，那是以后情况发生变化的事。　　我肚子饿了，出门是为了上街吃饭，可是吃完饭之后我忽然又想逛商场而不是立刻回家，不可以么？　　-----------------------------　　可以再奇葩一点么？　　国家大事不是吃饭逛街
　　@秦殇零
12:32:02　　@秦殇零
11:53:15　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------　　@山七二十一
11:35:11......　　-----------------------------　　你可以再一点么？连比喻都不懂？替你的小学语文老师感到悲哀
　　很多人是在缅怀那个时代，汲取教训，继往开来。　　有些人眼里中国历史只有那个年代，其它时代完全忽视，更没有任何建设性意见，除了抱怨还是抱怨。　　自己拉不出屎，要么怨吃的东西不好搞得他便秘，要么就怪地球引力太小。
　　很多人是在缅怀那个时代，汲取教训，继往开来。　　有些人眼里中国历史只有那个年代，其它时代完全忽视，更没有任何建设性意见，除了抱怨还是抱怨。　　自己拉不出屎，要么怨吃的东西不好搞得他便秘，要么就怪地球引力太小。
　　很多人是在缅怀那个时代，汲取教训，继往开来。　　有些人眼里中国历史只有那个年代，其它时代完全忽视，更没有任何建设性意见，除了抱怨还是抱怨。　　自己拉不出屎，要么怨吃的东西不好搞得他便秘，要么就怪地球引力太小。
　　@抽象理论
10:32:50　　笑死人了，2010年统计，中国非正常死亡人口300万左右。　　党史是给千百年后的人看的。编党史的写1960年非正常死亡1000万，没有经过高层首肯，敢往上写。　　那三年饿死多少人这个问题，肯定有答案。如果觉得给党抹黑，开放档案就好了，谣言自破。　　“三年自然灾害，饿死人”这个不是邓给安上去的吧，是毛时代就流传下来的吧。　　那三年饿死多少人才合适？煮酒有叫”鹤龄“的毛左已经给过我一个答案”三年所有非正常.....　　-----------------------------　　你不但脑子有问题，还有青光眼白内障啊，得这么些病，你又在中国，咋还没死呢？
　　@秦殇零
12:32:02　　-----------------------------　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------　　@山七二十一
11:35:11　　搞清楚饿死人和文革的时间顺序。......　　发动文革是为了从刘手里夺权，他69年就死了，后面几年难道从死人手里夺权？？？　　-----------------------------　　@山七二十一
12:28:29　　发动文革当然是为了夺刘的权，至于以后，那是以后情况发生变化的事。　　我肚子饿了，出门是为了上街吃饭，可是吃完饭之后我忽然又想逛商场而不是立刻回家，不可以么？　　-----------------------------　　@山七二十一
12:35:14　　你可以再一点么？连比喻都不懂？替你的小学语文老师感到悲哀　　-----------------------------　　谁是一目了然。不用多言。　　哥替你老师对你进行一次再教育。毛主席发动文革，是无产阶级，工农人民群众组成的造反派夺官僚资产阶级当权派的权。而刘就是这一类阶级的总代表。 以你这狭隘短视的眼光是永远看不懂的。
　　@秦殇零
12:50:43　　@秦殇零
12:32:02　　-----------------------------　　@秦殇零
09:58:54　　那老毛发动文革是为了和刘夺权的谣言不攻自破　　-----------------------------......　　-----------------------------　　呵呵，不好意思，首先我老师绝对不是这样教的，国家教材也绝不是这样写的，你的三块表戴得很好，一下子就把我老师和国家教育机构都代表完了，莫非是领导同志？　　其次嘛，你自己看看你说的，难道不是承认了毛是夺刘的权么？
　　回复第3楼(作者:@锋独 于
07:54)　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了 　　[消息来自掌中天涯]　　[本帖发自天涯社……　　==========你们村？那你……　　
　　我们一路说下来，在毛夺刘权的问题上已经达成共识。　　只不过你认为刘是XXX的代表，而事实上刘不过是纠正毛饿死人的错误路线，为老百姓办了点实事而已，你明白了？
　　@抽象理论
10:32:50　　笑死人了，2010年统计，中国非正常死亡人口300万左右。　　党史是给千百年后的人看的。编党史的写1960年非正常死亡1000万，没有经过高层首肯，敢往上写。　　那三年饿死多少人这个问题，肯定有答案。如果觉得给党抹黑，开放档案就好了，谣言自破。　　“三年自然灾害，饿死人”这个不是邓给安上去的吧，是毛时代就流传下来的吧。　　那三年饿死多少人才合适？煮酒有叫”鹤龄“的毛左已经给过我一个答案”三年所有非正常.....　　-----------------------------　　@mimiso
12:47:06　　你不但脑子有问题，还有青光眼白内障啊，得这么些病，你又在中国，咋还没死呢？　　-----------------------------　　你全家死绝了，我都不会死
07:54:34　　我们村有二千人，一天死十八个，四个月后全死光了　　[消息来自掌中天涯]　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　莫大奖人来上网了？失敬，失敬。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}