香港唱功第一层
侧田 曹格 张学友 李克勤 郑中基
　　第二层 谭咏麟
陈奕迅　　第三层
陈百强　　第一层，基本都是现场控制力最强，或者音域最广的歌手，一个真正谈得上好唱功的歌手，不仅要在最基本的中音部分做到游刃有余，至少还要在b2----c3段能够驾驭得了，这是除音准外，衡量唱功一个起码的标准。　　中音部香港做得最好的陈奕迅，在这个音区他的细节换声，情感支配，都是非常强的，他现场的十面埋伏，一丝不挂等歌曲可以表现出他气息控制和肺活也是非常好的，他没能进入第一层，主要是在现场稳定度和高音区的控制力，还略有不足。　　高音部最好是林子祥，他已经算是个极强悍的高音歌手了，香港能出这样的歌手不容易，这和粤语的发音吐字有关。b2--d3段的高音，他应该是香港甚至全国最硬派歌手，他真声上到这个高度可以保持住音质的饱满和冲击力，不像一般歌手在这个音即使上了会变细而缺乏震撼力，再往上技术性的高音，他不如曹格，当然这个已经没有意义了，基本没有什么通俗歌能到那个高度。他的缺点在于他的中低音，在这个音区他没有多少换声变音的技巧，虽然他音域确实很广，一般低音现场也能下，但他缺的就是陈奕迅在这个部分的技巧，所以偏慢的情歌，他始终不是特别擅长。　　下面接着8，，粉们先别忙着拍。。。　　
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　谭咏麟是一个均衡的歌手，高，中，低音他在巅峰期都能有不俗的表现，中低音的共鸣，高音的音色保持，他都能做得很好，客观的说他是香港的顶级歌手，因为能同时在各个音区都有好表现的人不多，和第一层相比，他的高音实力在李克勤，郑中基之上了，为什么不能进第一层呢？一，他的假音不是很好，当然这个随着他演唱经验技巧不断加强，他也在不断完善，二，他的演唱很多时候略微有点拖沓，颤音用得过度夸张，降低了完成度，三，他的国语发音略显坑爹。总的来说老谭是个好歌手，在第二层他可以看成是领头的人物　　
　　这是你的排名吧　　
　　每个人都有自己的排名　　
　　苏永康唱自己的歌，唱功已经是无可挑剔了，但现场和录音确实有很大差别，他有着华语乐坛最温暖的中音，吐字清晰，气息支配完美。在他的歌路里面，基本是找不到什么明显弱点的，再辅以他温厚的男中音。实力派歌手形象毫无质疑，但他也受限于歌路不宽，除了抒情慢歌，很难有其他的好表现，高音也不是他能玩动的区域，所以即使一方面到了极致，离顶级还是略有差距　　
　　罗文基本功相当好，而且是一位很全面的歌手，如果放在80年代来讲，他的唱功是同时代最强的，甚至超过同期的谭咏麟，换声换气都到了一个境界，在他的一段歌词里，有时你能听到好几种音色的变换，他擅长于这种诠释，所以他的歌曲也不类型化，可以宽广辽元，也可以妖媚不羁，可以励志，可以颓废。。。但时代终究是在进步的，即使历史的车轮到了两千年，他还是保留着那种落后过时的粤剧发声。老派的唱腔已经显得和时代格格不入了　　
　　第二层次的这些歌手，1.谭咏麟
2.罗文 3.陈奕迅 4.苏永康 5，林子祥。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。下面接着8第三层次的五位歌手，，这几个歌手都是天涯很多人的大爱，不过楼主还是要顶住火力再把这几位大神8一遍，有优点有缺点，这个层次谁最好谁最差其实很明显。。。这个层次最好的，，约为华语乐坛中上水准，最差的约为中下水准。。。好了，，继续　　
　　李克勤唱功很好。
　　黄耀明是一个很稳的歌手，他知道自己擅长的东西，会加上一些属于自己特色化的东西，很多人说他的低音好，其实并没有多好，他的很多低音共鸣已经用到喉音了，这是很费嗓的，确切的说他的低音天赋并没有大家想象得那样实力，只是形成个人风格后刻意加强这方面而已，可惜低音并不是那么容易练出来的，但已经比大部分人好了，他的长处还是在中音部分，最能展示他的声音特质和唱法。总体来说黄耀明是一个很聪明的歌手，他可以让自己的声音特质发挥到极致　　
　　许冠杰是一个很有天赋的音乐人，但他不是一个很有天赋的歌手，没有宽广的音域，也没有特殊的音色，当然这些并不妨碍他成为歌神，开山立派的人一定是大宗师，哪怕他不断被后辈所超越。许冠杰演绎歌曲很平实，自然，他的歌没有什么唱功可言，基本都是一嗓子到底的口水歌类型，ps,我这个并不是要贬低他的歌，正因为有了他的歌，才有了80年代开始的粤语潮，要不大家都还在唱英文歌，差一点也唱国语，粤语小调只存在于贩夫走卒的世界。假如要用今天的标准衡量他，很多人的歌肯定超出了他能驾驭的范畴，大致来说他是有里程碑意义的音乐人。但和唱功无关　　
　　陈百强是偶像派的鼻祖吧，当然他比今天这些偶像派还是要好很多的，大体上来说，他还是一位敬业的偶像派，追求歌曲的完成度远远要高于歌曲的发挥度，所以你不要期望他某次登台会带给你惊喜，当然，这个好处就是他绝不容易失误。而且他的现场和录音，也不会差别太多。在唱法上来说，他保留着老派艺人那种粤剧唱腔，他对情歌有自己的感情诠释，如果加上音色考虑的话，他比较干净的嗓音还是很能打动人的，但他没有很好的气息控制，不善于节奏感很强的歌曲，归根结底还是基本功不是很到位的情况　　
　　家驹是个被神话了的歌手，当然如果狭隘的把他放到唱摇滚的歌手类型里去比较的话，他的唱功是顶级的，但放到整个华语乐坛来作比较的话，，当然，，他倒是不至于烂，但至少他离顶级还有差距，而且还不是一点点。首先他的音质是非常适合摇滚的，声音有金属感而且略带撕裂。撕吼很有力量感，现场基本可以秒倒一大片看似好像很厉害的摇滚歌手【比如汪峰，迪克牛仔这些】，但他的现场和录音差距同样很大，单就一首长城，破音版本就不止一个。很多人说他高音很强，其实他不算是个高音歌手，顶多算是能唱几个小高音的中音歌手。客观来说家驹的唱功属于中上层次，他不能像顶级歌手那样做到声区统一，各种震音，假音，推音，爬音熟练无比，运用自如。但在他自己的领域，他是天赋型的，所以在加上些许实力和强悍的创作力，他依然可算个神话。　　
　　张国荣在网上地位很夸张，但这个多半不是因为他唱功的关系，说到他唱功，很多人会提到感情什么的，如果这样评判的话，就已经没有一个标准了，因为人的听觉都是主观的，仁者见仁，智者见智。你觉得他唱得很能打动你，或者别人会认为他唱得一文不值。拿张国荣的特点来说，他的掌控力很好，有乐感，对节奏把握很到位，这点在他的快歌慢歌都能有所体现，至少可以说明他的基本功是过关的。他的低音是很好的，早期可以听出他是压着嗓子在唱歌，后期气声已经运用得很好了，脱离了扯白嗓的歌手范畴。高音可能勉强他了，就不提这个。综合的看，虽然张家哥哥各方面技巧也不是很厉害，但他乐感是很好的，所以他不会过分受限于曲风，其实他的声音很sexy,假如他尝试爵士蓝调的话，他的风格应该很适合，他的歌唱成就也不会仅限于此。　　
　　1.黄家驹
2.张国荣 3.黄耀明 4，陈百强 5，许冠杰　　不是说他们在第三层次就是唱功最烂的，这个是在香港拿这些人出来比较，在这些人里面的排名，因为楼主觉得这15人不管名气还是水准，基本上能够代表香港乐坛唱功实力了，明天接着8第一层次，，第一层次的第一名，可以算是华语顶级了，最后一名，可算一流唱将型　　
　　张敬轩，方大同这些都算是年轻一辈中香港唱功不错的，话说纯唱功论的话，香港歌手比台湾大陆确实要逊色一点的，香港大陆每个至少不下十人可以挤进第一层次那个榜单吧，香港认真想了一下，男歌手确实好像想不到谁了，女歌手林忆莲，徐小凤，杜丽莎。其他的似乎也级别要差一点。
　　香港唱功最頂層：林子祥，張學友，羅文　　次頂層：譚詠麟，黃家駒　　第二層：陳奕迅，陳百強　　第三層：李克勤，側田，古巨基，鄭中基，張敬軒　　第四層：劉德華，郭富城，黎明
　　對了，漏了張國榮，張國榮屬於次頂層的
　　郑中基是个不务正业的人，如果此人肯专心在音乐上，他的唱功歌艺不可估量，作为歌手，他有着很多人不具备的最扎实的基本功，他的现场你永远不用担心音准的问题，在他的很多歌里有清唱的部分，可以听出他声音的细腻，越少乐器伴奏的歌曲，是越容易暴露歌手短板的，而郑中基从他刚出到道几首歌，已经展现出高于同期所有香港歌手唱功的能力了。不夸张说他很有潜质，以他出道的能力，再加上背景，这家伙完全有可能成为歌神的下一个接班人，至少当时的我是这么认为的。刚出道的他就已经有张学友的感觉，其实他俩的声线唱法有些相似。中低音的胸声共鸣发声方法应该是差不多的。在长音部分他的驾驭力已经不输学友了，各种小技术在他的歌里也展现得很纯熟，可以说他出道的专辑基本就是奔着炫各种唱功的前提下制作的。十年后再次听到他的无赖，突然想起还有这么个人，找了他的新歌听了听，真的很无奈，这家伙一点没变。。。。　　
　　郑中基是个不务正业的人，如果此人肯专心在音乐上，他的唱功歌艺不可估量，作为歌手，他有着很多人不具备的最扎实的基本功，他的现场你永远不用担心音准的问题，在他的很多歌里有清唱的部分，可以听出他声音的细腻，越少乐器伴奏的歌曲，是越容易暴露歌手短板的，而郑中基从他刚出到道几首歌，已经展现出高于同期所有香港歌手唱功的能力了。不夸张说他很有潜质，以他出道的能力，再加上背景，这家伙完全有可能成为歌神的下一个接班人，至少当时的我是这么认为的。刚出道的他就已经有张学友的感觉，其实他俩的声线唱法有些相似。中低音的胸声共鸣发声方法应该是差不多的。在长音部分他的驾驭力已经不输学友了，各种小技术在他的歌里也展现得很纯熟，可以说他出道的专辑基本就是奔着炫各种唱功的前提下制作的。十年后再次听到他的无赖，突然想起还有这么个人，找了他的新歌听了听，真的很无奈，这家伙一点没变。。。。　　
　　侧田不是一个很大众化的歌手，基本上来说他是个音乐人，是个玩音乐的音乐人，这类人差不多有个共同的特点，他们的歌都不会太好唱，相对来说也不会特别红。侧田的声音控制很好，简单的说一段歌词，从中音到高音再到极限高音再到假音。他能很好的收放自如，从现场看只要状态好的话，他具备高质量high c的能力。这在香港歌手里是不多见的，同时他在中低音部分很放松，没有大部分高音歌手的通病，，要保证高音不至于松散而导致中低音的紧绷。这是他控制力上乘的表现。而他的唱腔是偏西化的，转音假音也有一定火候。他的不足是现场，他还不是个特别稳定的歌手，实力是到了一个台阶，可车祸现场也不在少数　　
　　曹格的唱功真的不需要多解释了，他的每一首歌都非常难唱，音域跨度之大，如果说林子祥是天赋型高音的代表，那么他就是技术流高音的旗手，所不同的是，他在中低音的处理上，气声共鸣做得非常好，而且贯穿始终。这类唱法的好处是不费嗓，因为声带用的比较少，更利于抒情。缺点是耗气，需要很强的肺活来支配气息。到高音混声技术非常强大，能到一个很高的音上依然保持住音色，目前听过他的最高音大约是f3.现场升k版的听海。这应该还不是他的极限，到这个高度感觉他的共鸣点不是很集中，穿透力略有不足。但现场很稳，基本都能立得住，不像信这样歌手，现场无数车祸。纯唱功论看来，曹格这种歌手基本是处在一个相当高的水准了，高音到达了一个常人不可能触碰的境界，中低音也有很成熟的诠释方式，保证了声区统一的同时，也增加了歌曲的渲染力。　　
　　郭富城，黎明，刘德华排在哪里？
　　许冠杰原来这么垃圾啊，不是听说很厉害的样子吗？大人，你怎么看？？？？？？？？？？　　
　　王杰怎么样？　　
　　@雨打蕉叶2012 5楼 　　罗文基本功相当好，而且是一位很全面的歌手，如果放在80年代来讲，他的唱功是同时代最强的，甚至超过同期的谭咏麟，换声换气都到了一个境界，在他的一段歌词里，有时你能听到好几种音色的变换，他擅长于这种诠释，所以他的歌曲也不类型化，可以宽广辽元，也可以妖媚不羁，可以励志，可以颓废。。。但时代终究是在进步的，即使历史的车轮到了两千年，他还是保留着那种落后过时的粤剧发声。老派的唱腔已经显得和时代格格不......　　-----------------------------　　罗文后期的作品《坏情人》和《柏林围墙》，我感觉不老派啊……
　　@喜欢他的脸 21楼 　　郭富城，黎明，刘德华排在哪里？　　-----------------------------　　第四层差不多就是这些人了吧
　　@元芳来了 22楼 　　许冠杰原来这么垃圾啊，不是听说很厉害的样子吗？大人，你怎么看？？？？？？？？？？　　-----------------------------　　元芳 低调
　　@我是陈道明 23楼 　　王杰怎么样？　　-----------------------------　　有天赋但是类型化，不全面。他的唱法是不科学的，完全是在靠嗓子天赋，目测在天涯似乎还比较火，很多人说他嗓子被人毒哑了。。。我个人看法，他的嗓子完全是唱废的，像他当红那个状态，一年365天都在不断开唱，不会合理用嗓，再加上他好像有哮喘吧，嗓子报废是迟早的事。
　　回复第24楼，@苦海翻细浪　　@雨打蕉叶2012 5楼 　　罗文基本功相当好，而且是一位很全面的歌手，如果放在80年代来讲，他的唱功是同时代最强的，甚至超过同期的谭咏麟，换声换气都到了一个境界，在他的一段歌词里，有时你能听到好几种音色的变换，他擅长于这种诠释，所以他的歌曲也不类型化，可以宽广辽元，也可以妖媚不羁，可以励志，可以颓废。。。但时代终究是在进步的，即使历史的车轮到了两千年，他还是保留着那种落后过时的粤剧发声。老派的唱腔已经显得和时代格格不......　　-----------------------------　　罗文后期的作品《坏情人》和《柏林围墙》，我感觉不老派啊……　　--------------------------　　我不是说他的歌　　
　　李克勤 张学友不评了?
　　有点意思，继续啊。楼主　　
　　这里面有好多人唱过家驹的《海阔天空》，你认为有谁唱的比家驹好？其实你所谓的第一层标准就错了，唱功首先不是看音高，而是音域和完成质量。你说的这些人，有几个唱的好《三国演义》这样低的？高的《青藏高原》，又有几个唱得好？有木有？流行歌曲你对唱功吹毛求疵，真是搞笑。你咋不说曹格比帕瓦罗蒂音高，所以他唱功比老帕强得多？人家一个高质量HICHC秒你一辈子。披头士那几位唱功很牛吗？照样世界流行音乐史上第一。
　　回复第31楼，@犀利自由哥　　这里面有好多人唱过家驹的《海阔天空》，你认为有谁唱的比家驹好？其实你所谓的第一层标准就错了，唱功首先不是看音高，而是音域和完成质量。你说的这些人，有几个唱的好《三国演义》这样低的？高的《青藏高原》，又有几个唱得好？有木有？流行歌曲你对唱功吹毛求疵，真是搞笑。你咋不说曹格比帕瓦罗蒂音高，所以他唱功比老帕强得多？人家一个高质量HICHC秒你一辈子。披头士那几位唱功很牛吗？照样世界流行音乐史上第一。　　--------------------------　　唱功不是音高，否则林子祥我不会把他排在第二层，李克勤，郑中基不会出现在第一层，衡量一个歌手的唱功，是需要在他唱过的有难度，有障碍的歌曲里，得出他现场跨越这些障碍的能力，解购出他对各种问题的处理方式和应对能力，这就是除了音准以外，衡量唱功的标准之一，至于高音，我已经说了，b2，是一个作为一个有唱功的歌手必须具备的素质，因为如果连这一段的能力都没有的歌手，歌路就已经被固定了。这和音域没有关系，任何人，包括你，只要天生声带没有残疾，都可以办到。。　　曹格，不只是高音，老帕，不要放在这里比较，否则你很无知。海阔天空，不是难度曲，当然假如你认为很难，只有家驹能唱好，我也不想反驳你什么，我只能说要按完成度来说，这上面15个人至少一半可以现场高质量吧，当然这首歌有个c3开口音，不过家驹处理这个音现场也就那样。。　　
　　@犀利自由哥 31楼 　　这里面有好多人唱过家驹的《海阔天空》，你认为有谁唱的比家驹好？其实你所谓的第一层标准就错了，唱功首先不是看音高，而是音域和完成质量。你说的这些人，有几个唱的好《三国演义》这样低的？高的《青藏高原》，又有几个唱得好？有木有？流行歌曲你对唱功吹毛求疵，真是搞笑。你咋不说曹格比帕瓦罗蒂音高，所以他唱功比老帕强得多？人家一个高质量HICHC秒你一辈子。披头士那几位唱功很牛吗？照样世界流行音乐史上第一。　　-----------------------------　　这个说的真是的，流行歌曲不需要唱功那每年这么多歌唱比赛都是选美来的吗？
　　@雨打蕉叶-27 20:50:22　　回复第31楼，@犀利自由哥　　这里面有好多人唱过家驹的《海阔天空》，你认为有谁唱的比家驹好？其实你所谓的第一层标准就错了，唱功首先不是看音高，而是音域和完成质量。你说的这些人，有几个唱的好《三国演义》这样低的？高的《青藏高原》，又有几个唱得好？有木有？流行歌曲你对唱功吹毛求疵，真是搞笑。你咋不说曹格比帕瓦罗蒂音高，所以他唱功比老帕强得多？人家一个高质量HICHC秒你一辈子。披头士那几位唱功很...........　　-----------------------------　　你说的这些都是废话，低层次的唱功比较。流行歌曲再怎么搞，就只有那个难度，谈不上对唱功有多高要求，否则还流行个毛啊。老帕连续7个HICHc你让这些人去唱个试试，憋死了都唱不出来。不要说美声，流行唱法不一样，这里谈的是唱功，基础首先就是气息，你自己无知而已。《三国演义》《青藏高原》你怎么不敢回答？对于流行歌手这种低要求唱功的职业来说，只能谈谈气息音域乐感加上音色的受欢迎程度罢了，哪有什么严格的标准。受过专业训练的，前面几点都不会差，区别就在于音色和演绎歌曲的感觉。
　　口水贴。　　我不觉得侧田，张敬轩的唱会比谭，许冠杰差(这两位基本就是唱歌型，而不是唱功型的，影响力不说)。
　　@兰博基尼882
22:11:01　　@犀利自由哥 31楼　　这里面有好多人唱过家驹的《海阔天空》，你认为有谁唱的比家驹好？其实你所谓的第一层标准就错了，唱功首先不是看音高，而是音域和完成质量。你说的这些人，有几个唱的好《三国演义》这样低的？高的《青藏高原》，又有几个唱得好？有木有？流行歌曲你对唱功吹毛求疵，真是搞笑。你咋不说曹格比帕瓦罗蒂音高，所以他唱功比老帕强得多？人家一个高质量HICHC秒你一辈子。披头士那几位唱功很牛吗？.....　　-----------------------------　　低水平大众化选拔赛嘛，否则怎么叫唱流行歌曲的呢。对于一般人来说是有点唱功。自己听着舒服就好，别JJYY什么唱功。
　　苏永康高了，黄家驹应该在二层。
　　@犀利自由哥 35楼 　　你说的这些都是废话，低层次的唱功比较。流行歌曲再怎么搞，就只有那个难度，谈不上对唱功有多高要求，否则还流行个毛啊。老帕连续7个HICHc你让这些人去唱个试试，憋死了都唱不出来。不要说美声，流行唱法不一样，这里谈的是唱功，基础首先就是气息，你自己无知而已。《三国演义》《青藏高原》你怎么不敢回答？对于流行歌手这种低要求唱功的职业来说，只能谈谈气息音域乐感加上音色的受欢迎程度罢了，哪有什么严格的标......　　-----------------------------　　三国演义，我不知道是什么歌，如果是滚滚长江东逝水的话，你的意思是说这个歌低音这些歌手唱不了是吗？我专门听了一下，这首歌最低一句在那句几度夕阳红，最低音应该是到F。我随便说这里面几个歌手几首歌吧，如果这都不算爱 不如不见
张国荣黄耀明这些低音专业户就不说了。你觉得他们唱不出来吗？　　至于青藏高原，我是不想回答这个问题，因为说这个是自相矛盾的，你自己回帖说唱歌不是拼高音，那么这里面就算很多人唱不到这个音，又能怎样？我已经说了，高音只需要衡量到B2段这个最基本的。这是所有人通过后天练习，技术辅助基本都能达到的，假如不行，那这当然是你自身实力的问题，至于你说那些乐感音域什么衡量唱功的，不提也罢
　　谭咏麟80年代中期绝对是第一层的，声情并茂，歌唱声音悦耳动人，能高能低，是粤语流行曲的最高境界。流行乐坛斗高音，谁斗得过台湾张雨生杨培安！
　　楼主是音乐专业的吧，什么b，f的我不懂，但是感觉楼主说的差不多这样，他们中几乎所有人都听过他们的歌也听过同时期一些歌手的歌，感觉还是他们的有水平。唱功我不懂是怎样的凭法，可能是你们音乐专业的吧，但是我感觉他们演唱歌曲灵活度很高，有些人唱歌的类型很广，借许冠杰一首歌的歌词，咦，真的有型，楼主加油，坐等更新啊　　
　　回复第40楼，@亮亮堂堂2012　　谭咏麟80年代中期绝对是第一层的，声情并茂，歌唱声音悦耳动人，能高能低，是粤语流行曲的最高境界。流行乐坛斗高音，谁斗得过台湾张雨生杨培安！　　--------------------------　　恩，那倒是　　
　　@雨打蕉叶2012　　香港唱功第一层 侧田 曹格 张学友 李克勤 郑中基 　　第二层 谭咏麟 苏永康 罗文 林子祥 陈奕迅　　第三层 张国荣 黄耀明 黄家驹 许冠杰 陈百强　　.........................................　　我的排法几乎和你相反　　第一层：张国荣，黄耀明，黄家驹，许冠杰、林子祥　　第二层：谭咏麟、罗文、陈奕迅、张学友、关正杰、叶振棠　　第三层：李克勤、苏永康、陈百强
　　不过唱功不代表什么，关键还是要看歌曲的内涵，这个才是歌曲长盛不衰的主要原因，比如张国荣，比如谭咏麟，比如BEYOND，达明一派等
　　@伊丽莎伯 45楼 　　不过唱功不代表什么，关键还是要看歌曲的内涵，这个才是歌曲长盛不衰的主要原因，比如张国荣，比如谭咏麟，比如BEYOND，达明一派等　　-----------------------------　　我觉得你的排法有问题，张国荣、黄耀明、许冠杰都不是唱功惊人的歌手，当年张国荣是超级偶像，主要标志是个性和舞台魅力，黄耀明许冠杰也都是非常有特色的歌手，这三人唱歌都很有特色，但是以唱功而言，都不是顶尖的。相反像张学友、谭咏麟可是唱功见长的，排到第一层就没问题。
　　@雨打蕉叶-27 20:50:22　　回复第31楼，@犀利自由哥　　这里面有好多人唱过家驹的《海阔天空》，你认为有谁唱的比家驹好？其实你所谓的第一层标准就错了，唱功首先不是看音高，而是音域和完成质量。你说的这些人，有几个唱的好《三国演义》这样低的？高的《青藏高原》，又有几个唱得好？有木有？流行歌曲你对唱功吹毛求疵，真是搞笑。你咋不说曹格比帕瓦罗蒂音高，所以他唱功比老帕强得多？人家一个高质量HICHC秒你一辈子。披头士那几位唱功很...........　　-----------------------------　　请教专业人士，李克勤和张学友最高b2,还不知道唱没唱过两次。　　黄耀明和张国荣确实能唱滚滚长江东逝水，至于有没有杨洪基的低音气势，你可用仁者见仁来解释。　　但你作为专业人士也知道，给他们屁股上扎一针，他们也能唱到c3
　　@看老刘装啊 47楼 　　请教专业人士，李克勤和张学友最高b2,还不知道唱没唱过两次。　　黄耀明和张国荣确实能唱滚滚长江东逝水，至于有没有杨洪基的低音气势，你可用仁者见仁来解释。　　但你作为专业人士也知道，给他们屁股上扎一针，他们也能唱到c3　　-----------------------------　　这个杨洪基是这样的，他的唱法基本应该是美声的发音，在这个音上靠后的发音确实会显得雄浑，一般来说假如是通俗歌手来唱这个歌，肯定会选择升调，其实要这样看，一个好的歌手，找到最适合的自己音域来发挥，其实就可以了。　　李克勤我估计唱不到C3，他的音不在这个级别，连B2他都木有唱过。张学友是绝对可以的，现在可能不太行，但巅峰期质量应该还不会太差，他有C3的歌，但好像是没咬字的，具体是那一首我忘记了，那个现场是很赞的。
　　楼主，你耳朵有问题请看医生。　　李克Q曹格这种垃圾音色的人，还在第一层。LZ是地狱来的吧
　　苏永康唱歌非常烂，看他在台湾上节目唱现场就知道，稍高点就唱不上去。李克勤很牛B，只是一直被认为炫技没放感情。
　　有什么唱功不唱功的，反正在香港能够做歌星的唱歌都很厉害的（像谢霆锋，刘德华这些除外）。大家基本都是半斤八两，差距不是很大！不过微少差距是有的，但楼主说的苏永康，张柏芝就可以秒杀他，楼主说得李克勤，陈慧琳就可以秒杀他，不要以为像陈慧琳，张柏芝等还有很多这些80后女歌手是吃素的！还有这个陈百强现场实在差得很！楼主所举的人当中我认为郑中基音色最好，许冠杰唱得最自然，黄家驹声音最有型。
　　我谈谈自己的看法吧　　李克勤和张学友这两个人属于资质和技巧都一流的歌手　　罗文是技巧一流但是资质一般的歌手　　郑中基资质不错，技巧一般　　张国荣则资质一流，技巧虽然不是最好的，但是演绎得极好　　谭咏麟资质不错，技巧也不错　　林子祥技巧很好　　侧田不知道　　陈百强也很好，技巧不太好　　许冠杰胜在词曲，技巧资质都一般吧
　　@dicksjian 51楼 　　有什么唱功不唱功的，反正在香港能够做歌星的唱歌都很厉害的（像谢霆锋，刘德华这些除外）。大家基本都是半斤八两，差距不是很大！不过微少差距是有的，但楼主说的苏永康，张柏芝就可以秒杀他，楼主说得李克勤，陈慧琳就可以秒杀他，不要以为像陈慧琳，张柏芝等还有很多这些80后女歌手是吃素的！还有这个陈百强现场实在差得很！楼主所举的人当中我认为郑中基音色最好，许冠杰唱得最自然，黄家驹声音最有型。　　-----------------------------　　搞笑是吧。。陈慧琳比李克勤唱功好 张柏芝比苏永康唱功好。。。。你哄聋子还差不多，，80后歌手，唱得最好是张敬轩 女歌手就些谢安琪和容祖儿还不错，，
　　喜欢在网上看对歌手唱功的点评，不下看过上百次对这些歌手唱功的点评了，内行的点评大多数都是差不多的，不懂的就完全是凭个人喜欢，南辕北辙了。这个帖算是精品了，除了高估了侧田，基本还是差不多的。第一层放张敬轩，下侧田，应该就差不多了。我来衡量这些人唱功的话　　1，张学友 这个不用说，现场唱40,50首歌都不走音破音，开口就可以看出几十年的功力，中低音完全用气息顶，到高音才动动声带。气息控制简直是屌爆了　　2，曹格 这个没法说 神一样的关闭　　3，李克勤 震音之王 唱功是找不到什么缺点了，无痕换声，假音真唱　　4，张敬轩 这个歌手必须看高一线，目前新生代最佳唱功 单说唱功好过陈奕迅　　5，郑中基 冯文乐
郑中基就不讲了，后一个歌手大家可能不认识，此人善模仿，声音条件类似陈奕迅。
　　说了这么多有没说服力，唱功到底是什么
　　颤音这个是基本技巧，别老说什么颤音，颤音我也会而且也不错。这个不该作为什么神乎其技的技巧
　　实在的说，黄家驹有什么唱功？现场基本靠吼，经常吼破。不过唱摇滚的倒是不在乎这些东西，张国荣那些歌要什么唱功？你找个中学生声音好点唱出来都不会差。许冠杰陈百强这些就更别提了。说唱功的话就是渣渣，这些人我可以说曹格的歌十首给他们，九首他们都唱不了。香港要说唱功好点，也就是张学友，曹格，张敬轩这些勉强拿出去比一下，台湾就是林志炫，张信哲，萧敬腾，林俊杰。大陆就是孙楠，刘欢，胡彦斌，常石磊这些人。哪有那么多唱功好的。
　　曹格什么时候变成香港歌手了
　　流行歌比的不是谁的声音高、嗓门大、声音拐弯多，要是这样评，那常石磊肯定比刘欢要更出色，但是实际上不是。原因是流行歌曲需要的是歌手对歌曲的演绎能力强不强、声音特色突不突出、音质好不好、够不够穿透力，谁受大众欢迎显然谁的演唱能力就更好。以这个标准而论，张学友、谭咏麟鼎盛时是最强的。
　　@亮亮堂堂2012 60楼 　　流行歌比的不是谁的声音高、嗓门大、声音拐弯多，要是这样评，那常石磊肯定比刘欢要更出色，但是实际上不是。原因是流行歌曲需要的是歌手对歌曲的演绎能力强不强、声音特色突不突出、音质好不好、够不够穿透力，谁受大众欢迎显然谁的演唱能力就更好。以这个标准而论，张学友、谭咏麟鼎盛时是最强的。　　-----------------------------　　常石磊的共鸣做得比刘欢好多了，你显然是个外行，比音色，音质那还叫唱功吗？
　　@视众生为鱼肉 54楼 　　3　　-----------------------------　　你才来搞笑！去听听张柏芝的现场吧，，在某一个香港的某个露天慈善演唱会上，张柏芝秒杀了四大天王同众多香港歌星，当时的张柏芝才22岁上下。谢安琪很强，但这个容祖儿不敢苟同
　　曹格是香港的？　　
　　楼主说的很专业，请继续。另外，期待楼主对台湾歌手的评价。　　
　　刘欢的声音不是很好，选择了很适合他的技巧来掩盖声音的缺陷。比资质，张学友，李克勤，林志炫的声音比刘欢强很多。
　　一群脑残，刘欢是中国内地流行乐坛的大哥大，唱歌比不上什么常石磊、林志炫、李克勤？别充内行啦--常石磊就一翻版胡艳斌，08奥运主题曲谁唱的？高低已分吧。真受不了这些人
　　楼主是学音乐专业的吧?这帖子写得算是非常的客观及有技术性了.　　说说我个人的看法,对于侧田,因为他的歌基本上没怎么听过,所以不熟.但第二层的苏永康应该拉下到三层或四层,此人现场奇差.　　因为职业的关系,对于张学友,我是非常奇怪的,我看过他的现场演唱会有几十场的,他今年是年过五十了,但他在唱现场时的吐字,气息,及在无词的真假混音撕喊(一般都能站稳在C3或偶尔D3)的稳定性越来越好,且还能一直在进步.　　他现在的发声和他最红的九十年代中期时的发声也是不一样,以前虽说气息也是很稳,但声音多是集中在鼻腔以下,吐字且有点混(也可能是和那时的混音习惯有关,那年代的唱片制作还是偏好距离感,在处理歌手母带时,都偏好混响多点,我们听歌时会感觉歌手是在离你有着一定的距离唱给你听,自2000年后,欧美唱片制作业的习惯是偏好现场感,特点是混响会相对减弱,让歌手的气息更为清析点,我们听歌时会感觉人声更为突前了,审美的标准是要感觉唱片上的人声就在你面前演唱的感觉),　　张学友现在的发声吐字多时听到感觉是在鼻腔中部,共鸣那是比以前好多了,且吐字是明显更为有力量,至于轻重动态这类,这些只要唱功还在,是越加熟滑及进步的.......但我最奇怪的是他每场现场下来,基本上都要唱上近三十首歌,完整度的歌至少也超过3分2,且起码会有五首歌以上是边跳边唱,他的舞蹈自2005年起,是非常的专业了,一字马或各类劈叉的标准动作也屡见不鲜,一个四十岁后学舞的人能如此,真叫人惊诧.且他自2008年后的现场,几呼很少有暇砒,现场就是有时连换气声都很难听见.有时都错觉他有假唱嫌疑,但那不可能,因为现场乐队一般都会有一丁点小错或是音响偶尔有小暇的情况下,我们都非常清晰这些是真实的现场.,他那些看着有假唱嫌疑的歌都是现场真唱出来的.　　有时我会有不好的想法就是他会不会也是随时养着一两个他专业的替身歌手,因为业内人都知道,有不少成名歌手身边都会有他们专属私人的影子歌手(就是有一两个唱得和自已几无分别的人,在演唱会或是各类商演时,如果因为个人状态不佳或出现感冒失声时,他可以替自已发声).哈哈　　反正,这两年越看张学友的演唱会,就越觉神奇,真是由心的崇拜,他怎么越老唱得越好啊,且现场多时都是会比CD更好.他真心就是个传奇.　　至于谭校长,他也有着不俗的唱功及很专业的气息,但他个人的随意和乐感问题,我觉得他近十多年来简直唱歌时是在胡闹,基本上每首歌的处理都象是在玩票式.慢歌时的处理,动态真是奇差.　　汗,太晚了,先留个名,有空再扯
　　貌似这个帖子还有两个懂歌帝，说实话一向觉得天涯音乐版都是些瞎扯的人在混，其实根本对音乐专业一点概念都没有。　　张学友的唱功是呈直线式的上升，80年代，90年代，2000年以后其实他的唱法都不断在改变。而且难得是越来越好，丝毫没有下滑的迹象，其实2000年左右他的唱功就已经处在一个很巅峰的位置了，楼上讲到他现场，这个的确不得不佩服，当然这个是得益于他用嗓的合理化和共鸣转换能力非常强。更难能可贵的是他现在居然连爵士布鲁斯都能玩转了，不得不说他花在音乐上的时间和精力非常人能及，要达到他的这个现场水准，没有一二十年不间断的声乐练习和体能训练，更本是不可能做到的。。可怕的是我在这个版居然看到很多人在黑他，还是拿王杰和他比。我不客气的说一句，王杰的唱功和他差了不止一个等级。王杰顶天就是和张杰一个级别，我不是黑他，张杰唱功其实很不错的，为什么要说张杰，因为我觉得他早期的发声是模仿王杰的，两人有共通点，可能后来他成名之后有很多声乐老师给他做出过指点，现在他已经完全找到自己的唱法了。　　曹格这种人不好评价，我个人不是很欣赏他，苏永康CD绝对一流，现场没怎么听过不评价。黄家驹还是不错的，但确实和顶尖歌手有差距，网上有一版流传出来的张学友在KTV瞎唱的一首长城，随便一比差距就出来了。
　　回复第67楼，@王老九2010　　楼主是学音乐专业的吧?这帖子写得算是非常的客观及有技术性了.　　说说我个人的看法,对于侧田,因为他的歌基本上没怎么听过,所以不熟.但第二层的苏永康应该拉下到三层或四层,此人现场奇差.　　因为职业的关系,对于张学友,我是非常奇怪的,我看过他的现场演唱会有几十场的,他今年是年过五十了,但他在唱现场时的吐字,气息,及在无词的真假混音撕喊(一般都能站稳在C3或偶尔D3)的稳定性越来越好,且还能一直在进步.　　他现在的发声和他最红的九十年代中期时的发声也是不一样,以前虽说气息也是很稳,但声音多是集中在鼻腔以下,吐字且有点混(也可能是和那时的混音习惯有关,那年代的唱片制作还是偏好距离感,在处理歌手母带时,都偏好混响多点,我们听歌时会感觉歌手是在离你有着一定的距离唱给你听,自2000年后,欧美唱片制作业的习惯是偏好现场感,特点是混响会相对减弱,让歌手的气息更为清析点,我们听歌时会感觉人声更为突...　　--------------------------　　另外张学友应该是唱不到d3的，他目前咬字最高的一首歌是爱你爱到不知痛，只到b2,但这个歌他好像从来没在现场唱过，网上找不到视频。他唱到的最高音是我应该的撕吼c3.但这个音的难度其实不如爱你爱到不知痛。所以我认为张的高音极限在b2.d3是不可能的。　　
　　喜欢音乐的朋友请加音乐交流群
　　回复第68楼(作者:@采姑娘的大蘑菇ye 于
02:47)　　貌似这个帖子还有两个懂歌帝，说实话一向觉得天涯音乐版都是些瞎扯的人在混，其实根本对音乐专业一点概……　　==========　　顶　　
　　@采姑娘的大蘑菇ye 68楼 　　貌似这个帖子还有两个懂歌帝，说实话一向觉得天涯音乐版都是些瞎扯的人在混，其实根本对音乐专业一点概念都没有。　　王杰顶天就是和张杰一个级别，我不是黑他，张杰唱功其实很不错的，为什么要说张杰，因为我觉得他早期的发声是模仿王杰的，两人有共通点，可能后来他成名之后有很多声乐老师给他做出过指点，现在他已经完全找到自己的唱法了。　　-----------------------------　　亲,你太高估王杰了.王杰起先纯粹的老式港腔歌手,基本上共鸣点是在喉结以下,实话点说就是类近白嗓.后来成名后一定也是练过一阵子声乐,但基本上进步也是不大.张杰现时的唱功很棒,国内男歌言,算是一线的唱功了.但红不红这类是作不了标准的.这得看命运..　　张杰起先出道时声音条件不错,但唱功还是一般.但很多人是天生的底子好.就如声乐训练,很多人苦练多年才能找到鼻腔点的共鸣,但有的人瞎练,靠模范及天赋很轻易就能找到这类共鸣...(就是学友哥也是唱了很多年才把声音的位置往上移到了鼻腔间.).但张杰一出道时,声音的共鸣就不错了,这是他的天赋好.　　王杰应该九十年代初好象是大红过两年,具体时间我忘了,但我还真记得那时满大街都是王杰的声音(几分伤心几分痴,故事角色那年代).我也是会唱他专辑里所有的粤语及国语歌,到现在仍能记忆起大半的旋律.但真心话,他真不太懂唱歌...最近见了巨多他的粉丝用他和张学友比唱功.我看了真是被雷到极点了.　　另外我说张学友唱到D2,那是假声占比率更多的混声,且是无词,类近撕喊类,现场时我没实际在乐器上测过音高,但基本上可以确定的是,他那混声一定可以达到D2的.他唱的(我应该),在吉他3分钟后的SOLO最后一小节接高潮时就喊了一句D2的混声(刚刚用钢琴测了一下)哈哈.
　　@王老九2010 72楼 　　亲,你太高估王杰了.王杰起先纯粹的老式港腔歌手,基本上共鸣点是在喉结以下,实话点说就是类近白嗓.后来成名后一定也是练过一阵子声乐,但基本上进步也是不大.张杰现时的唱功很棒,国内男歌言,算是一线的唱功了.但红不红这类是作不了标准的.这得看命运..　　张杰起先出道时声音条件不错,但唱功还是一般.但很多人是天生的底子好.就如声乐训练,很多人苦练多年才能找到鼻腔点的共鸣,但有的人瞎练,靠模范及天赋很轻易就能......　　-----------------------------　　男声D3不是混声，整个华语乐坛都找不出来几个，大概只有张雨生，杨培安这种变态才做得到，张学友高音稳定在A2这个区域，再高的音他真的不是太擅长，可能这是他唯一的缺点，B2以上的音不是说他不能唱，但他绝对不能游刃有余的掌控，所以避免状况他现场基本从来不去碰以上音，但他是在自己适合音域内唱得最好的男歌手，这个没有疑问。　　王杰巅峰期大概是有真声冲C3的实力，而且音色特别好，他的最高音大概是出现在和张雨生等人一起合唱的永远不回头。也到了C3。但他B2的歌不少，年轻时唱得也不吃力，单讲这方面的话，他是比学友强的。但讲唱功的话，王杰比较适合喜欢K歌的普通朋友，去学习模仿。因为他发声那个位置比较好找，而且唱得也很直白，比较容易掌握。假如你是音乐专业的学生，那听听可以，确实不值得去学习，我听过他一段时间，刻意去模仿过他的唱法和发声，他的发声唱法科不科学我不敢去说，但长期模仿唱他的歌，假音转音各方面都不同程度出现下滑。
　　@dicksjian 51楼 　　有什么唱功不唱功的，反正在香港能够做歌星的唱歌都很厉害的（像谢霆锋，刘德华这些除外）。大家基本都是半斤八两，差距不是很大！不过微少差距是有的，但楼主说的苏永康，张柏芝就可以秒杀他，楼主说得李克勤，陈慧琳就可以秒杀他，不要以为像陈慧琳，张柏芝等还有很多这些80后女歌手是吃素的！还有这个陈百强现场实在差得很！楼主所举的人当中我认为郑中基音色最好，许冠杰唱得最自然，黄家驹声音最有型。　　-----------------------------　　@兰博基尼882
18:16:32　　搞笑是吧。。陈慧琳比李克勤唱功好 张柏芝比苏永康唱功好。。。。你哄聋子还差不多，，80后歌手，唱得最好是张敬轩 女歌手就些谢安琪和容祖儿还不错，，　　-----------------------------　　李克勤不差但距離頂尖歌手有一大段差距，蘇唱歌難聽，陳百強早期現場不錯，但後期強差人意
　　http://www.521klyy.com/search.php　　放弃世界也不能放弃--蒋元高　　放弃世界也不能放弃你DJ蒋元高　　牵手的理由---蒋元高　　更多好听的歌曲锁定酷浪音乐网
　　算了，这个都讲完了就不写了。。。。。。。。。。。。
　　现在排一下第一层 1，张学友 2，曹格 3，李克勤 4，侧田 5，郑中基
　　基本上评价的还比较到位，楼主还是比较懂音乐的。
　　话说这些歌手还剩下几个？
　　LZ的这个排名如果说的是现场就不够准确　　张学友现场煽情度和观众互动做的很差，看他的演唱会单调腻味，绝对排不上第一档，唱功不只有唱还有功　　这个排名，基本只说唱了，就算是唱，张学友也只是国语稍强点，粤语并不突出
　　第一档 谭咏麟 罗文 陈医生 林子祥　　第二档 张学友 张国荣 陈百强 许冠杰　　第三档 黄家驹 刘德华 郭富城 李克勤 黄耀明　　剩下的大牌中唯一排不上的是黎明，关正杰没看过现场，其余诸如太极，苏永康，郑中基，吕方，黄凯芹等等分量和地位稍欠
　　楼主还是有点音乐底子的，说的不无道理；但对leslie来说，唱功如何已不重要；记得克勤在leslie过世后有提过唱功和感情的高低之分，当然也不是所有的歌手都能拿感情来说明实力的。克勤，个人认为在香港歌手中的唱功是可以排到前三位的。
　　@歌者恋歌5
16:13:45　　LZ的这个排名如果说的是现场就不够准确　　张学友现场煽情度和观众互动做的很差，看他的演唱会单调腻味，绝对排不上第一档，唱功不只有唱还有功　　这个排名，基本只说唱了，就算是唱，张学友也只是国语稍强点，粤语并不突出　　-----------------------------　　看过张学友演唱会的表示他的演唱会一点也不单调，曲风是我看过演唱会里最丰富的，张学友本身性格就比较内敛不会刻意煽情，但我觉得这样的他非常真实，他想表达的都在音乐里了，张学友一场演唱会三个半小时，又唱又跳三十五六首歌，那些实力不济的歌手才喜欢用煽情和互动来弥补演唱上的不足，唱不上去了再把麦递给观众玩互动更让人不齿．真是各人喜好不同，本人最不喜欢看煽情什么的了，暑假期间看好声音，只要逢到谁谁煽情了立马换台　　什么叫张学友的国语稍强点？香港歌手里还有几个比张的国语强的？说张学友的粤语不突出，请问你听过他几首粤语歌？
　　回复第81楼(作者:@歌者恋歌5 于
16:13)　　LZ的这个排名如果说的是现场就不够准确　　张学友现场煽情度和观众互动做的很差，看他的演唱会单调……　　==========　　学友的现场的确没有煽情，因为他给予观众的已经太多了。　　三个半小时的演唱会三十五首歌，他已经没有煽情的时间了。　　激情的快歌，他的舞蹈真的很不错，关键还能保留歌唱的质量。　　07和11年的巡演都含有音乐剧的环节，舞台够华丽，歌声很美妙。　　07年和11年的巡演都超过了百场，如果质量不高，观众不喜欢，怎么能办下去。　　这一切在我眼里都是学友演唱会最吸引人的地方，也是见证他实力的地方，至少华语歌坛少有能做到的。　　
　　@minghere
23:17:38　　回复第81楼(作者:@歌者恋歌5 于
16:13)　　==========　　学友的现场的确没有煽情，因为他给予观众的已经太多了。　　三个半小时的演唱会三十五首歌，他已经没有煽情的时间了。　　激情的快歌，他的舞蹈真的很不错，关键还能保留歌唱的质量。　　-----------------------------　　排！第一次看张学友演唱会就是今年刚结束的1／2世纪，完全被他的歌声感染，年过五十有如此的体力和实力着实让人惊讶，佩服这个老男人，煽情什么的跟张学友的真诚内敛的性格太违和了，他也真的不需要，那些还是留给别人玩吧
　　就80、90年代香港男歌手的唱功来说，本人心中的排位大致是这样的：　　第一层：林子祥、谭咏麟、张国荣、张学友、罗文；　　第二层：吕方、黄耀明、李克勤、黄家驹、夏韶声、陈百强（现场演绎能力稍弱）、关正杰、叶振棠、杜德伟、郑中基 、陈奕迅；（周华健和王杰由于主战场在台湾，出版的粤语专辑不算多，所以不列入香港歌手之列，如算的话也应该在第二层次）　　第三层：许冠杰、卢冠廷、区瑞强、许志安、苏永康；　　总体来说，香港歌手唱功突出的不算很多，中间层次的相对来说比较多，新生代歌手的歌没怎么听过，就不排名了。呵呵，其实排名之类的纯属神马浮云，每人的口味不同，只要自己喜欢就好。
　　陈奕迅的实力感觉很差啊，经常走音的，又唱不了高音
　　@明天仍要继续 87楼 　　就80、90年代香港男歌手的唱功来说，本人心中的排位大致是这样的：　　第一层：林子祥、谭咏麟、张国荣、张学友、罗文；　　第二层：吕方、黄耀明、李克勤、黄家驹、夏韶声、陈百强（现场演绎能力稍弱）、关正杰、叶振棠、杜德伟、郑中基 、陈奕迅；（周华健和王杰由于主战场在台湾，出版的粤语专辑不算多，所以不列入香港歌手之列，如算的话也应该在第二层次）　　第三层：许冠杰、卢冠廷、区瑞强、许志......　　-----------------------------　　夏韶声是不是唱童年时那个？是那个的话唱得有够烂的，差不多是业余水准。完全没通道，声音都不入麦。陈百强，关正杰这些都不行。其实这些人唱功都普通得很。
　　@lunmhz 74楼 　　李克勤不差但距離頂尖歌手有一大段差距，蘇唱歌難聽，陳百強早期現場不錯，但後期強差人意　　-----------------------------　　李克勤是那种音特别特别准的歌手，LIVE基本都不会有失误。唱腔发声上还是比较老派那种香港歌手的唱法，吐字清晰，气息讲究。其实也没什么好说的，这家伙很难找缺点，属于那种唱歌没人味那种机器人。唱功倒是顶尖不用怀疑
　　我只说曹格，有次综艺节目看到，唱的惨不忍睹，和萧亚轩有一拼　　
　　@犀利自由哥
23:53:35　　@雨打蕉叶-27 20:50:22　　回复第31楼，@犀利自由哥　　这里面有好多人唱过家驹的《海阔天空》，你认为有谁唱的比家驹好？其实你所谓的第一层标准就错了，唱功首先不是看音高，而是音域和完成质量。你说的这些人，有几个唱的好《三国演义》这样低的？高的《青藏高原》，又有几个唱得好？有木有？流行歌曲你对唱功吹毛求疵，真是搞笑。你咋不说曹格比帕瓦罗蒂音高，所以他唱功比老.....　　-----------------------------　　从词句就能看出这位跟楼主不在一个专业水平线 遇到的确比自己了解更多的人 应该还是少反驳多聆听吧 就算在某一点你觉得他真的不如你正确 但也很有可能是你了解的不全面 毕竟人家在音乐上明显更专业一些...
　　这个帖子技术色彩比较浓厚，分析的还是比较客观的。
　　楼主分析得很专业到位啊！对天涯几个敏感人物许冠杰黄家驹张国荣的点评也很准确。可惜我不知道侧田是谁~⊙﹏⊙b汗
　　还是老歌比较好听
　　楼主点评挺中肯啊　　不过有一个张学友和陈奕迅唱最佳损友的视频，陈被张秒，令我感到陈是不是被过度拔高了。　　还有张敬轩，有个跟谢安琪唱《钟无艳》的现场，被谢秒，虽说这是谢的歌曲，但没想到轩仔会唱成那样。
　　也不能说陈百强不擅长节奏感很强的歌曲，只是他的慢歌给人思维定势了，所以85年演唱会失败了　　如果不那么早的在84年尝试改变，而是继续走《眼泪为你流》，《偏偏喜欢你》的路子，谭张也不会那么顺利超越　　当然，那个年代的竞争也太激烈了，歌手稍不注意就万劫不复，就算唱功好的张学友在80年代后期也郁闷的成了酒鬼，陈百强后来也是心气全无了。
　　@雨打蕉叶-26 09:11:49　　曹格的唱功真的不需要多解释了，他的每一首歌都非常难唱，音域跨度之大，如果说林子祥是天赋型高音的代表，那么他就是技术流高音的旗手，所不同的是，他在中低音的处理上，气声共鸣做得非常好，而且贯穿始终。这类唱法的好处是不费嗓，因为声带用的比较少，更利于抒情。缺点是耗气，需要很强的肺活来支配气息。到高音混声技术非常强大，能到一个很高的音上依然保持住音色，目前听过他的最高音大约是f3.现场升k版的听海。这.....　　-----------------------------　　这个人唱过什么歌，完全没听说过
　　@dicksjian
09:13:47　　@视众生为鱼肉 54楼　　3　　-----------------------------　　你才来搞笑！去听听张柏芝的现场吧，，在某一个香港的某个露天慈善演唱会上，张柏芝秒杀了四大天王同众多香港歌星，当时的张柏芝才22岁上下。谢安琪很强，但这个容祖儿不敢苟同　　-----------------------------　　啥？愿闻其详
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}