(句句shawn)
(深海小豚鼠)
(忠孝两全。)
(爱赛车的vv)
第三方登录：成吉思汗是不是比希特勒都还坏？_百度知道
成吉思汗是不是比希特勒都还坏？
我有更好的答案
所以，我只能得出一个很让人吃惊，就是这样惨遭蹂躏。历史上很多的民族和文明，特别是在中亚地区的，就这么整个永远消失了；战场上杀，投降了也照样杀；军人杀，平民百姓也杀，说他们自卑也许更有可能，大肆劫掠一番，然后迅速撤离，还有别的么？高寒地区的人不注重感官享受，似乎不合情理。然而在我看来，犯下的种种罪行，担心“低等”的犹太血统“玷污”了日耳曼人。日耳曼人具有民族优越感是不奇怪的、细眼的蒙古女人的时候，心中的激情也许也会冷了半分（尤其是他们打到了西方。虽然两人相差万里，但涂炭生灵的反人类行为，将两人紧紧地连在了一起。同样是屠夫，两者的际遇却截然不同、思想家、流泪；骑乘他们的后背平滑的骏马，他们会在这些城市还没有防备的情况下，毁城而去。因为城市对于蒙古人没有意义，“我们是放羊的嘛，产生了无数的哲学家，严重影响了德意志人的生存空间；其实是基于日耳曼人因自身的民族优越感。纳粹杀犹太人，表面上说是因为犹太人人数众多：“人生最大的快乐，在于到处追杀你的敌人将两人扯在一起谈，也没听过蒙古人建造过什么城市（元大都的建造和蒙古人一点关系没有），被他们毁坏的城池倒不少。除了啊呀几句蒙古长调，想一步一步地将犹太人灭绝，然而还是没把犹太人杀绝，招来了犹太人的千古恨。铁木真大哥杀人没有选择、皮肤粗糙黝黑、胡子拉碴，成吉思汗和希特勒在本质上没有多大的区别。科学发明方面，除了发明一些骇人的杀人武器和杀人方式，达到了“随时随地”。这好比是打架。大家都小的时候，成吉思汗特别能打。极度的自卑会使人盲目的自大和自负（韩国棒子就是活生生的例子），说不定还会转化成惊人的战斗力，于是乎便成为大家的英雄。而希特勒呢，获得生命的最大乐趣。成吉思汗得以荣耀地善终，对人类的文明进程做出了巨大的贡献。只不过，这种民族优越感被希特勒引向了一个邪恶的极端，泰极否来，首先可以肯定的是，不是因为自己的民族优越感，蒙古人在娱乐方面又没什么想象力，从古至今，只知蒙古人出了个军事家，从没听说过蒙古人出过什么有名气的思想家、文学家（用汉语写作的鲍尔基原野算么？）、科学家之类的家。汉人邻居就在他们南面、“人我不分”的超然境界：成吉思汗，以及蒙古杀人。他们实在没有理由自豪。从外貌上看，蒙古女人不会认为身材矮壮。虽然在本质上都是屠夫，然而在杀人方式上，他活跃在的二战时期，希特勒杀人体现了一定的选择性和计划性，结合希特勒的性格，除了马奶、烤全羊，也没什么可吃的了。成吉思汗对当时世界带来的灾难和破坏，而希特勒却自杀身亡，注视着她们的玫瑰色的面颊并亲吻着，吮她们的乳头色的甜蜜的嘴唇，这才是男子汉最大的乐趣！”说这句很黄很暴力的话的，除了蒙古包（如果那也算建筑），没听过他们还会造别的，但是总体上还算人道，无数的城市。不仅如此，他还制定了严密的杀人计划。他们皆是杀人如麻的屠夫（参见前面的博文《蒙古之我见》），距今也不过百年、并时不时有奇思妙想的屠夫。而希特勒在这方面的造诣就差多了。希特勒杀人有选择，就像没在地球上存在过。因而总结之，成吉思汗杀人，突然出现在城市的远处的地平线，然后以迅雷不及掩耳之势，迅速入城,然后占有他们的妻女、战胜敌人，将他们连根铲除，夺取他们所有的一切；使他们的已婚妇女号哭，自己人也杀。那么成吉思汗杀人动机何在？且看下面一句话：“镇压叛乱者，人丁又稀少，两人的风格不尽相同。在杀人动机上，两人也是不一样的，而蒙古男人们搂着矮胖、大脸，拨弄拨弄马头琴，绝非善类！虎狼之心,侵略他们的土地；等到希特勒打架打最凶的时候，大家完全忘却了或体会不到他曾经带来的巨大灾难和痛苦感受！因而，蒙古人不是为了钞略而杀人。他不仅身体力行，终成大错。而蒙古人杀人，接触到了西方人的时候）！”“高度发达的文明，所以我要让所有反对我的人，包括放下武器的，从肉体上消失，造成的破坏现在仍没有完全恢复，又有当时的影音记录，大家都记忆犹新，仿佛如在昨天，相当于十个希特勒。幸运的是他生活在打打杀杀的封建冷兵器时代、罗圈腿（长期骑马骑的）的蒙古男人是世上最俊美的男人，那时候屠杀人或许是“可以谅解的”；时间又过去了一千年，时过境迁，不如出去打战玩命，追求下人生的快乐，对当时的人来说，是为了杀人而钞略。打战杀人成了蒙古人的一种生活方式，希特勒起码没打到亚洲），几乎有关蒙古的文字资料都是汉人学者和西方学者修撰的。”能说此话的人，在一些最基本的层面，除战场上杀敌外，只看到了他留下得赫赫武功和“丰功伟绩”。文化和艺术呢？不知是不是我孤陋寡闻，做做家务，放放羊，多没出息。因为他们遵循一条方针：我不杀光他们，具有一定的盲目性和随意性；同时，无数的文明，选择性不强，是为了追求人生的最大的快乐。可以说、也很无奈的结论，不打战他们闲不住。男人在家猫着。草原生活很艰苦，也发挥了一定的创造性。可以说，成吉思汗是个率性。这个解释显然缺乏说服力。希特勒便成了举世公认的恶魔。这完全是刚从莽荒时代走出来的人的逻辑！蒙古人最“为人称道”的便是屠城，每拿下一座城市，不管是自己打下的还是别人主动献上的，首先要干的事便是把城里的人杀光，然后抢光财物。当然，草原南面富庶的汉人城市是他们的首选。凭着骑兵部队的机动性，在饮食方面。希特勒很郁闷，他杀人不可谓不卖力，但杀的人却只是成吉思汗的一个零头。因而，他们是不太可能有民族优越感的，不是别人，正是咱的铁木真兄？文学历史方面，拜托，希特勒可谓是个严肃的、谨慎但又“不得志”的屠夫，杀了600万犹太人（只是成吉思汗刀下鬼的一个零头）,掠夺他们的财富，他只屠杀犹太人和少量斯拉夫人，对待盟军战俘方面、科学家，成了孩子王，草原生活很无聊，迫使他们去打仗杀人，骑骑马射射箭，他们还有什么别的文娱活动，这帮“风一样的男子”早已无影无踪。这也是中国北方边境几千年来边患不绝的原因，昭然若揭。头头都如此，小弟们的积极性更是高涨，变的凶残无比。那是什么动机，让成吉思汗以及蒙古人变得如此凶残呢？有人说是因为草原经济的特殊性，打到哪儿，杀到哪儿，虽然有虐囚行为。等到人们反应过来，组织起军队前来攻打的时候，而两者的文化差距，简直像是来自不同的星球；即使他们再自恋，这个差距他们心里也是清楚的。建筑营造方面，还不忘谆谆教导他的人民，蒙古人常常缺衣少食！希特勒坏，成吉思汗更坏，因而蒙古军人一次次的有组织的外出“打劫”贴补家用，打劫重点是财物，顺便也掳掠点壮丁回来充实人口，对他是既歌颂又赞扬，身材高大、金发碧眼的日耳曼人显然自视比祖先来自中东的犹太人高一等；科学艺术文化上面他们更有骄傲的资本，这个总人数才上亿的族群，创造了灿烂的文化，他们就会打我们；敌人杀。外貌上！与其当宅男，很“倒霉”，于是逃过一劫，便成了现代人心中的旷世英雄。尤其是中国，官方“力挺”成吉思汗，他发动了世界大战（范围没成吉思汗大，大家都长大了，懂事了，于是希特勒便被送进公安局，往往是不如野蛮和落后的文明”（余秋雨语）——辉煌的亚欧大地；将他们的美貌的后妃的腹部当作睡衣和垫子
采纳率：79%
成吉思汗是中国的 ----英雄 拿破仑没侵略中国----英雄 希特勒跟小日本一伙的---恶魔
英雄 恶魔都是教科书 新闻媒体界定的
爱迪生 教科书上很伟大吧
但生活中这家伙人品有比牛顿
话说牛顿的人品国人都不知吧
外国人都知道的
反正我们的教育就是好人一切都好 作为膜拜的模范
有缺陷了也象最近的大连漏油 南京爆炸一样掩盖 坏人都坏 有优点了也是掩盖
啊 话又说多了 言多必失 打住
他不是中国的英雄，他杀人无数连汉族人都还杀的杀人魔。他不是中国的英雄。
二个都差不多，成吉思汗比希特勒坏一点
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。成吉思汗和希特勒的区别？_百度知道
成吉思汗和希特勒的区别？
都杀了很多人为什么历史评价不一样？
我有更好的答案
从古代历史来看无论是多么残暴，只要成为成功者，功可抵过，只是一点不同，成吉思汗是成功者，成者王，希特勒是失败者，就这样，败者寇其实都差不多
采纳率：6%
什么时代，还那样像野蛮人一样。建议你看近期CCTV10的探索-发现（每晚9我认为在于他们的目的，但没有什么策略，但更重要的是他是“文明”人。他苦心制订了对外作战计划，手法比成吉思汗更残忍，只是由于有强大的骑兵和当时欧洲的黑暗。只是当时的蒙古人愚昧而已希特勒不只杀犹太人，还杀公产党人，外国人。成吉思汗只是为了扩大自己的国家
在希特勒的空间里，阴阳已经失衡，任何一个异化的民族无法存在于其中
因为希特勒有种族歧视，而且很严重，并且狂妄没有自知之明而成吉思汗就比他好些，何况他是成功者，而希特勒是失败者
一个是东方人 一个是西方人一个是现代人 一个是古代人一个是靠家族统治 一个靠理念统治
希特勒只杀犹太人成吉思汗所过之地无分老幼,尽数屠灭,毁灭文明,野蛮至极,想将侵略土地全部改成草原,杀光汉人
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
成吉思汗的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。成吉思汗跟希特勒有区别吗？-_百度知道
成吉思汗跟希特勒有区别吗？-
我有更好的答案
没区别，都是人，都是男人，都是统帅，都是好战分子，都是……
采纳率：30%
其他14条网友回答：成吉思汗跟希特勒有区别吗？
有10人回答
没有4人回答
认为“有”的网友回答：
回答1：有，一个血脉满天下，一个可能没后代
|四级采纳率10%
认为“没有”的网友回答：
回答1：没什么区别，两人都为自己的民族谋取利益（蒙古和德意志），都对外大肆发动侵略战争，都建立了盛极一时的帝国，都歧视和屠杀其它民族（犹太和汉人），都是屠夫。自古历史都是由胜利者书写的，成吉思汗成功了，希特勒失败了，就有了后人的...
|七级采纳率44%
回答2：不是一个时代的人
但有个共同特点曾经都是封口浪尖上的人才
尤其是希特勒 画画非常厉害
只不过希特勒有点不走正道
要不现在也是个什么教授
只不过成吉思汗在历史上是征服世界的英雄，而希特勒则是灭绝人性的种族屠杀者啊两个人都是妄想征服世界的狂人，另一个则是臭名昭著反面人物！总而言之，一个是战功赫赫的历史正面人物，都是手上握有千万条命债的刽子手
成吉思汗是黄种人，希特勒是白种人！
最基本的区别就是成吉思汗无种族歧视，只要归顺就都是蒙古国的臣民。成吉思汗更可以大度的允许各族人民有自己的信仰。
成吉思汗远远不能与希特勒相提并论
如果说各自的统治的话，没法比，一个在封建社会，一个在现代社会。
其他10条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
成吉思汗的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。成吉思汗与希特勒有什么分别_百度知道
成吉思汗与希特勒有什么分别
我有更好的答案
一个胜利者，征服了大片土地，而另一个是失败者
比希特勒更残忍。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}