为什么感觉好像只有中美韩三国在做手机？日本等其他国家不做吗？为什么感觉好像只有中美韩三国在做手机？日本等其他国家不做吗？金融世界的我百家号欢迎转载，请注明出处，抄袭必究！说到现在的主流智能手机，可能大部分人的印象基本就是苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo、魅族等等。再仔细想想，你都知道市场上主流的手机品牌分别归属于哪一些国家吗？中：这不用说相信大家也非常清楚了，国产手机品牌数不胜数，如今比较主流的无非就那几家：华为、小米、OPPO、vivo、魅族、锤子、一加、360、努比亚等；美：iPhone这么响当当的，已经足以代表美国了，当然，人家还有谷歌、早期的MOTO（现在已经从了联想）等手机品牌；韩：韩国除了三星，还有当年火热的LG、泛泰等。这么仔细一算，目前市场上主流手机品牌，基本都被中美韩承包了。所以总有种感觉，现在好像是只有中美韩三国在做手机？为什么其他欧洲国家不做呢？其实这可能是我们一种潜意识的错觉。也是多方面的原因造成我们会有这种感觉。媒体宣传效果其实不止是我们耳熟能详的那些主流手机品牌，世界各国都有在做手机。只是在互联网发达的今天，媒体宣传可以让你从毫无知名度到达火爆的顶峰，甚至可以说，一切火爆的东西都离不开媒体的大肆宣传。对于上面说到的那些我们熟悉的手机品牌，是因为每每有新机上市时，各大媒体都会报道，网上铺天盖地的消息在做宣传，想不知道都难。而其他一些国外小众手机品牌，他们发布的时候或许原本低调或因为其他因素，媒体不会为其做各种宣传广告，也就传达不到用户这里，我们自然无法了解到都还有哪些国家在做什么品牌的手机。所以才会有觉得只有中美韩在做手机这种错觉。手机知名度问题媒体的宣传直接影响了手机的知名度，而品牌的影响力也是影响媒体是否会大肆宣传的重要原因。比如苹果一出新品，各大媒体争相报道，第一时间为消费者提供最新资讯。像三星、华为、小米、OPPO、vivo等手机品牌也是如此，随着媒体报道，我们会不断的接收到这些主流品牌手机的相关信息，手机知名度也越来越高，我们自然也就越来越熟悉这些手机品牌。但其他品牌就未必如此，或者他们本身热度不高，所以媒体也很少报道，或许他们也只流行在本土，并未走出国门，所以我们也看不到。比如Nextbit、乐金、泛泰等手机，你们听过吗？手机自身问题当然了，其实手机知名度和手机本身的品质、创新、使用体验等多方面因素有关。想想当年的索尼、LG、夏普等手机也是家喻户晓，是当时手机市场上强有力的竞争品牌，但如今逐渐没落下去，甚至让消费者渐渐遗忘，都是因为产品在某些方面做得不足，竞争优势不够，没有深厚的技术、渠道和创新力，很容易被市场抛弃。再对比看看现在市场上主流的手机品牌，哪一家不是各有优势特色，顺应时代需求在不断变化、创新，更好满足消费者需求，所以获得认可，获得市场，才能一直在残酷的竞争中站稳脚跟。但毕竟适者生存，在激烈的市场竞争中，总有品牌顺势而上，也有品牌被挤出市场。谁都难保证能永远占据市场。而这，也是一个回归到产品的循环，产品做好了，自会有用户来宣传，宣传火了，媒体也自会争相报道，媒体报道后在市场中也才更加有影响力，有影响力之后自然也就更容易获得更多用户和市场。当然了，其实最直接的关系应该是，这两年在我们看到的每年全球手机销量排行中，可能大多是这几个主流手机品牌。看看2016年的全球销量前14的手机品牌排行榜，国内品牌就占据了10个！我们熟知的品牌三星、苹果、华为、OPPO、vivo、小米等都有。数据来源网络再看看2015年全球智能手机的市场份额，可以看到主要仍旧是这几个手机品牌。图片数据来源：中关村在线整体上，我们日常生活里看到身边人使用的手机、网上看到的各种手机报道，大抵都是排行榜上的这些品牌，这些品牌大多来自于中美韩，所以容易让人有种为什么只有中美韩做手机的感觉。不然，你还用过或知道哪些比较小众的、其他国家品牌的手机呢？欢迎留言说说让我们一起长长见识！文章来源于公众号：手机教授sj9983。好配件，让手机更好玩！想要获得更多资讯记得关注、收藏、转发、点赞哦~本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。金融世界的我百家号最近更新：简介:这里有你最想看的，你最关心的。作者最新文章相关文章为什么感觉好像只有中美韩三国在做手机？日本等其他国家不做吗？
说到现在的主流智能手机，可能大部分人的印象基本就是苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo、魅族等等。
再仔细想想，你都知道市场上主流的手机品牌分别归属于哪一些国家吗？
中：这不用说相信大家也非常清楚了，国产手机品牌数不胜数，如今比较主流的无非就那几家：华为、小米、OPPO、vivo、魅族、锤子、一加、360、努比亚等；
美：iPhone这么响当当的，已经足以代表美国了，当然，人家还有谷歌、早期的MOTO（现在已经从了联想）等手机品牌；
韩：韩国除了三星，还有当年火热的LG、泛泰等。
这么仔细一算，目前市场上主流手机品牌，基本都被中美韩承包了。
所以总有种感觉，现在好像是只有中美韩三国在做手机？为什么其他欧洲国家不做呢？其实这可能是我们一种潜意识的错觉。也是多方面的原因造成我们会有这种感觉。
媒体宣传效果
其实不止是我们耳熟能详的那些主流手机品牌，世界各国都有在做手机。只是在互联网发达的今天，媒体宣传可以让你从毫无知名度到达火爆的顶峰，甚至可以说，一切火爆的东西都离不开媒体的大肆宣传。
对于上面说到的那些我们熟悉的手机品牌，是因为每每有新机上市时，各大媒体都会报道，网上铺天盖地的消息在做宣传，想不知道都难。
而其他一些国外小众手机品牌，他们发布的时候或许原本低调或因为其他因素，媒体不会为其做各种宣传广告，也就传达不到用户这里，我们自然无法了解到都还有哪些国家在做什么品牌的手机。
所以才会有觉得只有中美韩在做手机这种错觉。
手机知名度问题
媒体的宣传直接影响了手机的知名度，而品牌的影响力也是影响媒体是否会大肆宣传的重要原因。
比如苹果一出新品，各大媒体争相报道，第一时间为消费者提供最新资讯。
像三星、华为、小米、OPPO、vivo等手机品牌也是如此，随着媒体报道，我们会不断的接收到这些主流品牌手机的相关信息，手机知名度也越来越高，我们自然也就越来越熟悉这些手机品牌。
但其他品牌就未必如此，或者他们本身热度不高，所以媒体也很少报道，或许他们也只流行在本土，并未走出国门，所以我们也看不到。比如Nextbit、乐金、泛泰等手机，你们听过吗？
手机自身问题
当然了，其实手机知名度和手机本身的品质、创新、使用体验等多方面因素有关。
想想当年的索尼、LG、夏普等手机也是家喻户晓，是当时手机市场上强有力的竞争品牌，但如今逐渐没落下去，甚至让消费者渐渐遗忘，都是因为产品在某些方面做得不足，竞争优势不够，没有深厚的技术、渠道和创新力，很容易被市场抛弃。
再对比看看现在市场上主流的手机品牌，哪一家不是各有优势特色，顺应时代需求在不断变化、创新，更好满足消费者需求，所以获得认可，获得市场，才能一直在残酷的竞争中站稳脚跟。
但毕竟适者生存，在激烈的市场竞争中，总有品牌顺势而上，也有品牌被挤出市场。谁都难保证能永远占据市场。
而这，也是一个回归到产品的循环，产品做好了，自会有用户来宣传，宣传火了，媒体也自会争相报道，媒体报道后在市场中也才更加有影响力，有影响力之后自然也就更容易获得更多用户和市场。
当然了，其实最直接的关系应该是，这两年在我们看到的每年全球手机销量排行中，可能大多是这几个主流手机品牌。
看看2016年的全球销量前14的手机品牌排行榜，国内品牌就占据了10个！我们熟知的品牌三星、苹果、华为、OPPO、vivo、小米等都有。
数据来源网络
再看看2015年全球智能手机的市场份额，可以看到主要仍旧是这几个手机品牌。
图片数据来源：中关村在线
整体上，我们日常生活里看到身边人使用的手机、网上看到的各种手机报道，大抵都是排行榜上的这些品牌，这些品牌大多来自于中美韩，所以容易让人有种为什么只有中美韩做手机的感觉。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点为什么感觉只有中美韩三国在做手机？
一提到手机，往往首先想到的就是苹果手机、三星手机、华为手机、OPPO、vivo、小米手机等，于是乎，便有网友发问：为什么感觉只有中美韩三国在做手机？
实际上肯定不止中美韩三国。
既然是网友体问，就看网友们的看法好了。
网友一：媒体宣传的结果
这个其实不是这样的，全世界都在做手机的，近一点的越南也有国产手机。但是为什么总感觉只有中美韩在做手机？
外国品牌耳熟能详的有苹果、三星、和LG，这些手机厂商都是国际大厂，它们的任务就是为全世界做手机。往往旗舰上市的时候，就会有铺天盖地的媒体为其大肆宣传！然而一些外国小众手机厂商旗舰机上市时，不会有媒体在国内大肆宣传做广告，这就是造成了我们感觉只有中美韩这些国际大厂在做手机这种错觉。
网友二：涉及到我们观察外部事物的两种心理方式
1、便利原则。由于我们接触到的手机产品和媒体的介绍大多集中在中美韩相关的品牌，这些信息在我们脑海里记忆更为深刻。当提到手机的时候，大脑中的这些信息会更加容易被提取出来。
2、代表原则。当思考都有哪些国家有手机品牌的时候，基于上边的便利原则，然后运用代表原则进行推导出，只有中美韩三国在做手机。
无论是便利原则还是代表原则，都忽视了比例这个概念。例如，我们能够想到的是一些东西，可是没有想到的呢？中美韩相关的手机品牌做的很好，甚至代表了整个手机行业的产品，可是其他国家难道真的没有嘛？
另外，之所以问题中提到了三个品牌，这种现象和我们记忆的方式相关，一般来说我们不太容易记住和回想起超过四个分类的内容。
网友三：手机都是企业在做，而非国家在做
严格来讲，国家很少做手机，都是企业在做。而企业的到底是不是能够说成属于某个国家存在很多争议，例如有些企业的投资人是国外的，企业的商标也会在国外进行注册，总体来说很难衡量。另外，一个企业也很难说完成了做手机的全部过程，例如使用了安卓系统，使用了代工厂等。
网友四：手机知名度的问题
就目前国内市场的手机来看，确实只有中韩美的手机热度最高，其它国家的手机很少，或许只在它们本土流行还没走出国门，还有很多我们不知道的。其实对于智能手机，现在竞争很大，需要很深厚的技术和渠道，否则很难在竞争中取得一定的成绩。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点外媒：“萨德”系统引发中美韩三国外交角力
外媒称，外交部15日说，中韩两国副外长将于本周在首尔会晤，以探讨两国之间悬而未决的问题。
据韩联社2月15日报道，韩国外交部说，16日将举行两国外交部门的第七次高级别战略对话，届时韩国外交部第一次官林圣男将与外交部副部长张业遂举行会晤。
报道称，目前，这两个国家在如何应对最近的核武器与远程导弹试验问题上的分歧日渐加深。
韩国外交部说，双方将就韩中关系、朝鲜半岛政治局势以及地区和国际事务等涉及共同利益的问题举行深入会谈，双方将特别“集中探讨应对朝鲜核试验与远程导弹发射的问题”。
张业遂将是在朝鲜于1月6日进行第四次核试验之后首位访问韩国的中国高官，他按计划将于15日赴韩国参加会谈。
这两位官员预计将就国际社会未来对朝鲜制裁的强度交换意见，并设法在该问题上达成一致。
报道称，北京对韩美加强对朝制裁的做法表现得不温不火，坚称核问题应当通过对话和协商解决。
首尔和华盛顿最近决定开始就部署先进的导弹防御系统一事进行谈判，这预计同样会是韩中两国副外长会谈的一个热门话题。
报道称，中国强烈反对任何在朝鲜半岛部署末段高空区域防御系统(即“萨德”系统)的行为，它认为该系统是美国导弹防御系统的一部分。
据韩联社2月15日报道，中国外交部副部长张业遂15日开始访韩，并将于16日与韩国外交部第一次官林圣男举行第七次韩中外交部门高级别战略对话。
报道称，该对话是两国副部长级官员全面讨论两国关系、半岛局势、地区和国际问题的平台，原则上每年举行一次。上次对话于2013年在北京举行，之后韩方不断向中方提议举行战略对话，但因中方常务副外长须在外长出访时留在国内，双方不容易协调会议日程，直到最近中方才响应韩方的提议。
外交界分析，中方此时接受韩方提议，与韩国和中国在朝鲜进行第四次核试验和发射远程导弹及韩方考虑部署“萨德”系统的问题上存在分歧的情况不无关系。
中方主张，在韩部署“萨德”系统是美国对中国的施压，将损害中国战略安全利益。张业遂可能在此访中提出这种忧虑。韩方将在对话中努力说服中方配合强有力的一揽子对朝制裁。
也有观点认为，两国决定启动高级别人士的框架性沟通渠道，显示出在两国之间传出不和谐音之际管控两国关系的意志。
据美国《防务新闻》周刊网站2月14日报道，随着朝鲜导弹威胁的扩大，韩国正强烈要求在其领土上部署一套美国的末段高空区域防御系统。
报道称，此举引发了中国的担忧，后者认为部署“萨德”系统可能会帮助华盛顿增强其在该地区的军事力量。
中国对韩国可能部署“萨德”系统一事表现出了不安。防务分析人士说，北京尤其担心“萨德”系统的雷达，它是一款X波段有源相控阵雷达。一旦部署，这款陆基雷达的探测距离可能会远达1800公里，这意味着它的探测范围将远超朝鲜、涵盖中国。
复旦大学的专家郑继永说：“‘萨德’系统的部署可能会对中国与美国以及之间的安全现状构成严重冲击。”
另据韩联社2月15日报道，外交消息人士15日说，美国和中国一直在就在韩国部署先进的美国导弹防御系统一事进行商讨。
这位匿名消息人士说，商讨旨在告诉中国在韩国部署“萨德”系统不是为了损害中国的安全利益。
这位消息人士说，美国在努力进行技术细节的解释，让中国理解为什么“萨德”系统不是针对中国。
这位消息人士说：“中方赖以反对‘萨德’系统的信息是不准确的，商讨就是为了改变中国对这一问题的看法。”
报道称，中国一直反对在韩国部署“萨德”系统，宣称这一导弹防御系统可以洞察中国腹地。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号}