您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
东亚为什么是安全地.PDF 6页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
国际事务研究
东亚为什么是安全的
——————————————————— 宋国友
亚秩序中居于支配地位的国家，所以，离开美国来思考
问题的提出
东亚地区的安全没有意义。%
至于维护地区安全的理论模式，基本上有 个模式
冷战结束以来，国际政治领域最令人吃惊的现象之
可供选择，它们大都有一定的理论和实践基础，因此各
一莫过于与众多学者预测的相反，东亚国家 没有出现
自拥有一批忠实的信徒。
战争或是大规模的冲突。虽然在两极体制下，东亚地区
霸权稳定模式。该模式认为，一个具有超强军事和
爆发了多次战争，比如朝鲜战争和越南战争，但是&# 年
经济实力的大国存在，是维护地区安全的重要基石。霸
代以来，东亚国家再也没有发生国家之间的军事冲突行
权能够产生稳定的原因在于霸权有实力提供安全等公
为。除了台湾海峡和朝鲜半岛局势的偶尔紧张外，整个
共物品并且创设有利于和平的国际机制。在东亚的安全
东亚的国际关系甚至可以说非常稳定。即使仍有学者对
领域，美国作为最大影响国，霸权稳定模式在其政策选
东亚的安全做出了悲观的判断，但东亚享受了 !# 多年
择中占据主导地位。!&&’ 年美国国防部的 《东亚战略报
是一个不争的事实。
告》集中体现了这一思想。报告的设计者约瑟夫·奈通过
众多研究者们基于历史的眼光，把发端于欧洲的以
该报告清晰地表明了美国的 “在东亚的领导”意图，并认
政治军事为中心的国际政治理论运用到东亚的尝试至
为美国在东亚的领导战略 “对于美国和东亚地区各国来
少从现在看来，是失败的，而且似乎还会继续失败下去。
说都是最好的选项”。
不可否认，他们预言东亚走向冲突的理由在很长时间内
但是，姑且不对该模式进行价值判断，仅从事实而
还将存在：东亚国家的经济和军事发展极不平衡；它们
言，该模式不仅在东亚比在其它地方遭遇更大的挑战，
实行不同的政治制度，既有民主制度也有极权制度；一
而且还面临着失败的结局，因此也就无法解释冷战后东
些国家历来彼此憎恨；东亚的国际机制严重不足，但情
亚安全的真正机制。造成该模式失败的原因很多，其中
—双边军事同盟体系———
况已经发生了变化。东亚的发展在某种程度上超越了军
最根本的是该模式的支柱——
备竞赛和安全困境的狭隘眼光，正在和平的道路上前
实际发挥的作用有限，以致于不能充分执行霸权国的战
进。有人也许会问：用过去 !# 多年东亚的经历来预测不
略意图。有两个因素直接影响了双边同盟体系作用的发
确定的将来是不是很脆弱？答案是：确实如此。可如果通
挥。第一个是中国在地缘政治和地缘经济方面的傲人崛
过研究表明保障目前东亚安全的模式有着充分的逻辑
起。如何与中国接触性共处成为其它东亚国家必须认真
和现实基础，并且在可以预见的将来，这种模式不
正在加载中，请稍后...后使用快捷导航没有帐号？
【名家评论/实时更新】东方时事评论
08东方时事0425
《东方时代环球时事解读时事节简版》
日—星期五
格鲁吉亚欲驱赶俄驻阿布哈兹维和人员 北约慎对
【综合消息】据路透社报道，格鲁吉亚24日提出寻求西方国家支持，希望有国际部队代替俄罗斯维和人员进驻阿布哈兹。但北约对此态度谨慎。
格鲁吉亚总统萨卡什维利当天在一个外国大使会议上说：“俄罗斯驻冲突区维和部队正在成为一个危险因素。”
但是北约秘书长驻高加索和中亚地区特别代表罗伯特·西蒙斯对此表示，“我不认为北约将在格鲁吉亚冲突区直接扮演维和和处理纠纷的角色。”
【时事点评】就这则消息而言，显然，围绕“格鲁吉亚问题”，围绕那架倒霉的无人机，“方方面面”仍在上演一场“攻防战”：
●在“谁是无人侦察机击落者”问题上的“三个版本”
首先，在“谁是无人侦察机击落者”的问题上，尽管俄罗斯声称将进行调查，但在调查结果出来之前，仍然是三个版本：格鲁吉亚、与俄罗斯是各执一词：格鲁吉亚声称“我的无人侦察机是被俄罗斯米格-29战斗机击落的”，而俄罗斯则声称“格鲁吉亚的无人侦察机是被阿布哈兹部队的防空武器击落的”；倒是“格鲁吉亚阿布哈兹政府”非常爽快，一口咬定“活儿就是我干的，与俄罗斯无关！”
●“北约(实际上是欧盟）”与“北约总司令（美国）”之间的立场差异
其次，在“相信谁”的问题上，“北约”与“北约总司令”的态度也不尽相同；在此之前，“北约”发言人曾称:“……需要对这一事件进行澄清，这件事澄清的越快越好”。
我们注意到，按北约发言人的说法，北约想“尽快得到澄清”的问题有两个：除了想知道“谁是无人侦察机击落者”之外，还想知道“俄罗斯是否侵犯了格鲁吉亚领空”。
而“北约总司令”--美国人的态度则是：“……格鲁吉亚人说的是实话，并对任何违反格鲁吉亚领土主权的行为提出警告”。
显然，在“北约总司令”虽没有明说、实际上早已一口咬定俄罗斯“既是击落者、又是侵略者”的同时，在“北约”却提出“需要对这一事件进行澄清，澄清的越快越好”的背后，是“北约(实际上是欧盟）”与“北约总司令（美国）”之间的立场差异。
因此，在东方评论员看来，尽管格鲁吉亚（实际上就是华盛顿）24日提出“希望有国际部队代替俄罗斯维和人员进驻阿布哈兹”的想法，北约（实际上就是欧盟）却“……不认为北约将在格鲁吉亚冲突区直接扮演维和和处理纠纷的角色”也就不足为怪了。
我们知道，所谓“格鲁吉亚问题”，实际上是“科索沃后续发展”的第一个“科索沃效应”，“欧美”在“格鲁吉亚问题”上的立场差异，与“俄欧美”三方在科索沃问题上的“勾心斗角”是息息相关的。这一点，在之前的点评中我们已经多次强调，在此不再重复。
●围绕格鲁吉亚问题，我们曾经给出的几个观点
在之前的点评中，围绕格鲁吉亚问题，我们曾经给出这样几个观点：
第一：本质而言，格鲁吉亚问题是俄罗斯一手挑起来的，其意图多多：
其一，是为了将“欧美”的战略矛盾加以“显化”（欧盟在科索沃问题的压力下，被迫反对格鲁吉亚、乌克兰立刻加入北约，尽管这对美国而言至关重要，对欧盟而言也非常重要）、并加以利用。
其二，为的是测试北约（实际是欧盟）的“战略重心”，并向方方面面“免费”提供“测试结果”。
显然，欧盟（主要是德国、法国）反对格鲁吉亚、乌克兰“立刻”加入北约的事实表明，在可见的将来、由于科索沃问题被重新激活，地中海计划被正式抛出，北约在阿富汗的所谓“事业”仍处于僵局，法国甚至为自己重返北约、为法国进一步为阿富汗事业“尽力”设置先决条件，总之，北约在“欧美”的“战略拉扯”下，将一点儿一点儿地失去重心。
●从格鲁吉亚的局面来看，“欧美”的战略重心“并不重叠”
显然，从“欧美”一致支持“科索沃宣布独立”，到“欧美”不能一致支持乌克兰、格鲁吉亚立刻加入北约，再到“欧美”在格鲁吉亚主权问题上出现立场差异的整个过程，我们不难看到，“欧美”的战略重心“并不重叠”，“上述可能性”正在迅速增大，并已部分成为现实。
其三，意在进一步撑开“俄罗斯全球战略”的运行空间。东方评论员注意到，就在北约主要盟国为普京一手挑起来的格鲁吉亚问题争吵不休的时候，普京却抽空去利比亚转了一圈。
东方评论员想强调的是，在法国率先捅出的“地中海计划”中，既有丰富的能源储备，也有“强烈反美传统”的利比亚，那可是被安排了重要角色的。这一点，早在目睹萨达姆被抓，利比亚强人卡扎非宣称“放弃核计划”的那一瞬间就已见端倪：当时，第一个飞去利比亚进行访问的，不是别人，就是法国总统希拉克。
因此，我们认为，普京一边瞄着“科索沃独立后续问题”在格鲁吉亚方向挑事儿，一边瞄着“地中海计划”、“大中东计划”在利比亚方向主动出击，其意图在于“强调”俄罗斯将重返中东、将重返非洲，强调俄罗斯打算经由“科索沃独立后续发展”有效参与欧盟“地中海计划”的决心，不管是否“有人”邀请；
在我们看来，普京此举是想做“球”，是想借此观察欧盟“是否愿意邀请”俄罗斯“实质性”参与“地中海计划”项目，方式之一就是由俄罗斯来为欧盟提供相当程度的能源供应，并在这个基础上建立“欧俄战略互信”、搭建“欧俄战略合作”。
●“俄欧”之间要想建立起“战略互信、战略合作”起码要包括两个层次
对此，首席评论员就特别指出，“俄欧”在建立“战略互信、战略合作”的问题上已经进行了尝试：
首先，是安全互信、安全合作。显然，建立这种互信、合作的模式已初见“形状”，既：在对欧盟安全稳定至关重要的“科索沃独立后续发展”问题上，由俄罗斯负责“在北约的框架之外”提供“和平模式”的选择项；在对俄罗斯安全稳定至关重要的“格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约的问题”上，由欧盟负责“在北约框架之内”提供“反对意见”；
●本质而言，格 “现在已经”和“将来还会”发生什么？对俄而言，绝对是一张“可以打出去的牌”
值得强调的是，本质上讲，格鲁吉亚“现在已经”发生什么？“将来还会”发生什么？对俄罗斯而言，绝对是一张张的“可以打出去的牌”。
在东方评论员看来，如果仅仅局限在“俄欧美”角力的角度，那么，在俄罗斯的眼里，它置于“乌克兰加入北约”之“前”，它是“前置”于“乌克兰加入北约”这一攸关俄罗斯国家、民族之“生死”核心问题的“最后一道防线”；
●俄罗斯在格鲁吉亚可以做出任何事情来的、只要能将乌克兰留在北约之外就行
这就是说，为了彻底封死乌克兰加入北约的“企图心”，在“打格鲁吉亚这张牌”的问题上，俄罗斯是不会有任何顾忌的，换句话说，俄罗斯在格鲁吉亚可以做出任何事情来的---其中既包括拷贝“科索沃模式”将格鲁吉亚“和平地分裂掉”，甚至不排除军事手段将格鲁吉亚“武力地分裂掉”，只要俄罗斯觉得“这些手段”能将乌克兰留在北约之外就行。
●在“打格鲁吉亚这张牌”的问题上，欧盟对美国是不会有任何“道德顾忌”的
对欧盟而言，格鲁吉亚“现在已经”发生什么？“将来还会”发生什么？也是一张“可以打出去的牌”，它置于“科索沃独立后续发展”之“前”，是“前置”于“巴尔干和平”这一攸关欧盟、欧元之“生死”核心问题的一道“重要防线”；
这也就是说，为了确保“科索沃独立后续发展”是一种“和平模式”，在“打格鲁吉亚这张牌”的问题上，欧盟对美国是不会有任何“道德顾忌”的。换句话说，欧盟在格鲁吉亚的问题上可以与俄罗斯做任何交易，只要能交换到俄罗斯的“科索沃合作”就行；只要能迫使美国为了“借助北约（实际是欧盟）的力量”维持自己对格鲁吉亚、特别是乌克兰的影响力，从而也愿意为“科索沃独立后续发展”提供“和平模式”就行。
●对美国而言，格鲁吉亚问题不是一张牌，而是一个非常沉重的负担
但对美国而言，格鲁吉亚问题却是一个非常沉重的负担，本质上讲，它不是一张可以打的牌，而是一个战略支撑点、是前置于“美国的东欧存在”之“前”，“前置”于“有效分割欧亚大陆的大中东、大中亚计划”这一攸关美国前途、美元“生死”核心问题之前的重要支撑点。
也就是说，不论是格鲁吉亚“现在已经发生”什么？还是“将来将要发生”什么？对美国来讲都是麻烦、是实实在在的麻烦、是需要立刻解决的麻烦。
显然，对华盛顿而言，一旦格鲁吉亚的“安全稳定”在“科索沃效应”下成为“大麻烦”，那么，即便是出于担心“成为继格鲁吉亚之后”的“科索沃第三”，乌克兰的对外政策也必须进行大幅调整，且将直接导致美国对乌克兰影响力的迅速下降，这样一来，也就意味着“美国的东欧存在”将同时失去格鲁吉亚、乌克兰这两个战略锚点。
●如果那么，美国的全球战略部署一样“有可能”全面解体
不难看出，一旦没有了格鲁吉亚、乌克兰这块战略缓冲区，一旦美国控制的“巴杰管线”无法“稳定地”向东欧持续输送里海的石油，那么，波兰等与美国走得非常近的东欧国家，有三件事情就必须要做，一个是在对外政策上迅速向西欧靠拢，再就是在安全政策上全面改善与俄罗斯的关系，最后，即便是为了从俄罗斯方向获得足够的能源，从西欧方向获利取实惠的经济环境，也得赶快“拧松”与美国之间的“战略镙钉”。
非常清楚，一旦东欧“在政治上”迅速向西欧靠拢，在安全上与俄罗斯全面改善关系，在经济上充当俄罗斯、欧洲、甚至包括中国、印度在内的整个欧亚大陆的战略通道而不是扮演“隔离墙”的角色，那么，美国决策者目前仍在进行的、依托“大中东计划”、或者“大中亚计划”，沿近东（东欧）、中东（传统的中东包括中亚）、远东这条“线”，依托其军事、经济力量，通过能源这把“刀”，有效切割欧亚大陆；再用美元这把“改锥”、分头固定“中欧俄”的经济模式、分头拧紧“中欧俄”的战略发展空间、分别控制“中欧俄”三大势力中心之全球战略部署、一样“有可能”全面解体。
●在格鲁吉亚这个地方，如果俄罗斯不主动地制造点儿响声出来，那反倒令人费解了！
通过上面的讨论，敏感的人们恐怕不难产生这样的感觉，既：对莫斯科而言，在这个时间点上，在格鲁吉亚这个地方，如果不主动地制造点儿响声出来，那反倒令人费解了！
到此为止，东方评论员想说的是，在“谁是无人侦察机击落者”的问题上，尽管我们没有任何证据证明“活儿是俄罗斯干的”，但是，在这种事情上，俄罗斯“有着最为强烈的动机”，这应该是不争的事实。
显然，经此一役，对围绕伊核问题进行全球角力的“中欧俄美”而言，它们在全球“正在做的”事情、或者“正准备做的”事情，其实也就一目了然了。
为了更好地对“这些个事情”进行一个“全面归纳”，我们再来阅读几则重要消息。
朝鲜军方呼吁全国军民保持高度战斗动员态势
【平壤消息】据媒体报道，朝鲜国防委员会委员、人民武力部部长金一哲24日在平壤说，朝鲜半岛的局势依然紧张，全国军民须保持高度战斗动员态势。
金一哲当天在平壤“425”文化会馆举行的纪念朝鲜人民军建军76周年的中央报告大会上说，当前，美国当面宣称和平与对话，背后依然企图扼杀朝鲜。它热衷于构建美日韩军事同盟，不断在韩国增强武力，举行军事演习，使半岛出现了“一触即发的局势”。
金一哲还指责韩国政府企图推翻朝韩双方过去达成的协议，挑战自主和平统一的潮流，甚至宣称要对朝发动“先发制人打击”。
金一哲说，如果美国强硬保守势力及其追随者不顾朝鲜的严重警告，悍然在朝鲜半岛发动新的侵略战争，朝鲜将动员一切军事力量无情地消灭侵略者，最终完成统一祖国大业。
驻伊美军计划近日公开展示缴获的伊朗制新武器
【综合消息】据美国媒体25日报道，驻伊美军称，它在伊拉克发现了一批刚出厂不久的伊朗制造的武器。这使美国高级官员得出了伊朗仍在继续向伊拉克武装分子提供武器的结论。伊朗曾承诺停止向伊拉克武装分子提供武器。
在华盛顿和巴格达的美国官员称，这些伊朗制造的迫击炮炮弹、火箭弹、爆炸物上所标注的生产日期表明它们是在最近两个月内制造的。美军计划在未来几天内公开展示这批武器。两位美军高级指挥官称，驻伊美军暂订于下周一公开展示这批伊朗制造的武器。美军驻巴格达首席发言人史密斯少将称，美国官员们正在为举行一个发布会作准备工作，官员们希望下周举行发布会，但他拒绝透露发布会的内容。
一位在巴格达的美国高级指挥官称:“你可以在这些武器弹药上看到它的生产日期，它们显然是过去1、2个月内制造的。”这一无法得到验证的传闻已使美国针对伊朗的言论升级，美国高级官员现在称，伊朗是伊拉克最大的长期威胁。美参谋长联席会议主席马伦称，伊朗对什叶派极端分子团体的支持趋增长态势。国防部长盖茨也首次表示，他认为伊朗总统内贾德知道这些武器运输活动。
日本首相福田康夫25日访俄 称将提及领土问题
【东京消息】据日本媒体报道，日本首相福田康夫25日将出访俄罗斯。24日，福田表示，在同普京总统和下届当选总统梅德韦杰夫会谈时，打算提及北方领土问题，力争朝着解决的方向推进谈判。
福田说:“俄罗斯是与我们有着共同利害关系的邻国，加强日俄关系并将这一关系提升到更高层次，解决北方领土问题不可或缺。我将以坚定不移的决心和意志推进谈判的进行”。
欧盟主席巴罗佐率“重量级”代表团访京 中欧重申加强全面战略伙伴关系
【北京25日消息】25日，欧盟委员会主席巴罗佐及其率领的“重量级”代表团亮相北京。密集的访华行程再次向外界传递出欧盟高度重视发展对华关系的信号。
此次随同巴罗佐访华的包括负责能源、科研、对外关系、贸易、环境、发展和人道援助、海关、社会、消费者保护等事务的9名欧盟委员，这是欧盟历史上第一次派出如此大型、高级别的代表团出访。在中欧贸易不平衡、知识产权保护以及西藏和奥运火炬传递等诸多敏感问题的背景下，此次欧盟代表团访华备受海内外关注。
观察人士指出，时值全球经济面临下行考验以及中欧关系处于敏感期，欧盟高级别代表团适时来到中国，不仅向中国也向全世界表明，在矛盾与分歧面前，发展中欧关系更应着眼长远，通过扩大合作，实现互利共赢。
“我和9位欧盟委员的到来，首先是要确定并进一步促进我们和中国的战略伙伴关系。”在与温家宝总理会谈后，巴罗佐对等待在现场的中外记者如是说。
他指出，面对气候变化、发展不平衡、能源价格、粮食安全等诸多全球性挑战，没有欧盟和中国的合作是不可能寻找到建设性解决方式的，这也是为什么此次中欧双方将气候变化和可持续发展等列为讨论的重要议题。
“在当前复杂多变的国际形势下，进一步巩固和加强中欧关系，不仅符合双方的根本利益，也有利于维护和促进世界的和平、稳定与发展。”国家主席胡锦涛在会见巴罗佐时的这一表态表明了中欧关系致力于长远发展的立场。
正是基于这样的共识，中欧双方在此访中正式启动了首次中欧经贸高层对话——这是双方落实《第十次中欧领导人会晤联合声明》的一项举措。中欧双方在这份去年11月达成的联合声明中表示，中欧关系的广度和深度，以及双方合作的规模和范围都已达到前所未有的历史水平，双方一致同意通过对话、协商妥善处理分歧，寻求贸易平衡，推动中欧关系再上新台阶。
在五个小时的对话中，中欧双方经济、贸易、财政、科技、能源、就业、环境、海关、工商、质检、外交等部门的负责人围绕贸易和投资合作、和谐与可持续发展、创新和技术、消费者保护和产品安全、国际发展等5项议题进行了坦诚交流，并就能源、知识产权、技术合作和贸易便利化等4个问题进行了深入讨论。
国务院副总理王岐山在对话结束后表示，双方同意继续坚持公平开放原则，反对各种形式的贸易保护主义，加强对话协商，在发展中实现互利共赢。
“中欧是重要合作伙伴，双方共同利益和相互依赖远远大于问题和分歧。”欧盟贸易委员曼德尔森在对话开始之时，就再次强调了中欧之间的深度依存。整个对话过程在他看来“气氛活跃而务实”，他表示，中欧双方此前已就对话中的各项议题进行过多次交谈，通过这次对话，彼此有了更进一步的了解。
【时事点评】结合前面的讨论，我们不难看出，从欧洲部分的“格鲁吉亚话题”开始、到“这几则消息”，其实是沿着近东、中东、再到远东这条“弧线”一一产生的；
如果再加上非洲部分的“中国军火船话题”，美洲部分的“巴拉圭当选总统卢戈希望与中国建交”的话题，那么，围绕伊核问题进行全球角力的“中欧俄美”，它们正在做的、或者正准备做的事情也就“尽收眼底”了。
我们先来关注所谓“驻伊美军计划近日公开展示缴获的伊朗制新武器”。
●“伊核问题”运行到了一个“非常值得警惕的水平”
在昨天的点评中，在中东部分，针对以色列空军司令声称“以色列人必须为可能发生的一切事情作好准备”、“以空军已作好了应对一切威胁尤其是伊朗核威胁的一切准备工作”，东方评论员曾经说过，这是“美以”早就计划好的“第二步棋”。（第一步是以色列通过土耳其这一渠道、向叙利亚提出愿意放弃戈兰高地，以换取“以叙和平”。详细内容参阅《东方时代环球时事解读》日）。
显然，在东方评论员看来，在以色列终于响应布什“以色列必须做出痛苦的让步”、且终于“愿意让出戈兰高地”之后，“伊核问题”也就运行到了一个“非常值得警惕的水平”了。
●与“美以”军事打击伊朗的可能性相比，远离“中俄”的叙利亚似乎更加危险
如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》的话，那么，我们在半年之前给出的“一组判断”、您或许还有点儿印象，那就是：
第一，我们认为，今年春天将是许多重大问题的决算期；
第二，我们认为，美国针对伊朗、叙利亚的“战争准备”还需要约半年的时间。做出这个判断的时间、大约就在半年之前。
第三，我们认为，与“美以”军事打击伊朗的可能性相比，远离“中俄”的叙利亚似乎更加危险。
因此，在时间已经过去了半年之后，在季节已经走到了春天的今天，在伊朗与以色列互以“核毁灭对方”相威胁的背景下，所谓“驻伊美军计划近日公开展示缴获的伊朗制新武器”的消息，所谓“以色列愿意做出痛苦让步，愿意用戈兰高地换取以叙和平”的消息，其“同时出现”是值得高度警惕的。
●在美国逼迫以色列“做出痛苦让步”，愿意“用戈兰高地换取以叙和平”的背后，是一整套阴毒计划
事实上，在东方评论员看来，在美国的压力下，以色列政府顶着国内的反对，终于愿意“做出痛苦让步”，终于愿意“用戈兰高地换取以叙和平”的背后，是一整套的阴毒计划，值得警惕的是，在整个计划中，起码包括了三层意图：其一，它本身就是一招缓兵之计；此外，它还刻意暗藏了一份离间计，并故意彰显着一份“先礼后兵”式的“强烈警告”。
●华盛顿“策略地”在伊朗与叙利亚之间注入“一剂毒药”
首先，由于布什政府公开承诺今年年底前、最迟在布什下台前就要签定巴以和平协议、建立巴勒斯坦国，因此，所谓“用戈兰高地换取以叙和平”，表面上看，似乎是“美以”在“时间”的压力下被迫让步，似乎是“美以”在欧盟、阿盟的压力下被迫撤除重启“以叙和谈”、也就是重启“中东和谈”的最大障碍，但在东方评论员看来，在这个时候，“美以”的真实意图并非为了什么“以叙和平”、“中东和谈”，而是着眼于解决一些“紧急问题”、从而“策略地”在伊朗与叙利亚之间注入“一剂毒药”。
显然，如果叙利亚领导人仅仅就因为以色列愿意将戈兰高地还给叙利亚、从而与以色列重启“以叙和谈”、甚至发展到与以色列签定某种形式的“和平协议”，那么，可以肯定的是，这种和平谈判也好、和平协议也罢，要么是有“前提条件”、要么会产生极大的“副作用”。
在东方评论员看来，显见的是，不论是归还戈兰高地的“前提条件”也好，或者“以叙和平协议”的“副作用”也罢，其“效果”都一样，无非是叙利亚必须削弱它与伊朗之间的战略合作关系，或者必须削弱它对黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持力度。
●在此之前，为了孤立伊朗，布什做了两件“大事儿”
我们知道，在此之前，为了孤立伊朗，布什做了两件“大事儿”，其一是在去年11月份做了一次东道主、主持了一次所谓的“中东和会”，其二，是在今年年初，自担任美国总统以来，布什展开了他第一次，也是唯一一次、以解决“中东和平”问题为主题的“中东之行”。
我们也知道，由于以色列对布什所谓的“以色列必须做出痛苦的让步”置若罔闻，叙利亚更是“戈兰高地”必须收回为由，拒绝“支持”“中东和会”，并刻意地施展自己的影响力，结果，在“外力”的配合下，不用说什么“巴以和平”了，单单一个“黎巴嫩总统”，都楞是几个月选不出来。
●在以色列“终于做出痛苦让步”的背后，掩藏的是迂回实现“孤立伊朗”的企图
而拿着布什开出的“中东和平空白支票”急待兑现的阿盟、欧盟，在“失望”之余，也是各使手段：在埃及“默认”被“美以”封锁多日哈马斯炸开了埃及与加沙间的封锁墙，让“加沙的居民”到埃及去“抢购”一切“生活用品”、从而彻底“炸坏”了美以“饿死哈马斯”的政策。值得强调的是，在整个事件中，不论是欧盟、还是阿盟总体上始终保持着低调、与“美以”异口同声“那是不可原谅的”强烈反应形成了鲜明对比。
因此，不论是那次“美国中东和会”，还是那场被国际社会调侃为“为核而不是为和”的中东之行，事实上，不仅没有达成孤立伊朗的目的，反而激起了欧盟、阿盟的强烈不满。
显然，对比“上述历史”，我们也就不难看出，在以色列“终于做出痛苦让步”的背后，掩藏的是迂回实现“美国上述意图”的企图。
●以色列“今天愿意归还”恐怕是一回事，至于叙利亚“明天是否可以收回”恐怕是另一回事！
就目前而言，从“黎巴嫩总统”就要“开选”的情况来看，叙利亚似乎对以色列愿意归还戈兰高地“非常满意”，然而，我们想提醒一句的是，以色列“愿意归还戈兰高地”是一回事，但是，什么时候归还、特别是以什么方式归还、恐怕是另一回事！
要知道，戈兰高地不仅对以色列的军事安全至关重要，更是以色列“水资源安全”的“核心高地”，通过控制戈兰高地，以色列不仅保障了自己的用水安全，还有能力将“水”作为要挟、甚至对付巴勒斯坦人的重要武器。
因此，在东方评论员看来，对如此重要的戈兰高地、以色列“今天愿意归还”恐怕是一回事，至于叙利亚“明天是否可以收回”恐怕是另一回事！
●所谓以色列的“痛苦让步”，更多是一种缓兵之计
根据我们的观察，所谓以色列的“痛苦让步”，更多是一种缓兵之计，是在“中东和平问题”上一筹莫展、在西藏问题上欧盟仍在观望，在科索沃问题上还来不及动手、却又突然遭遇的“格鲁吉亚麻烦”的华盛顿，迫使以色列使出的一招“缓兵之计”。
显然，如果“归还戈兰高地”能缓和“欧美”、“美阿”之间的不信任感，从而换取到欧盟、阿盟在“进一步孤立伊朗”问题上的“实质性支持”，那么，“以色列人的痛苦”对美国人而言，那又算得了什么？
更何况还有两种可能性，那就是：
其一，一旦伊朗被彻底摆平，不要说什么戈兰高地了，即便是整个中东，那还不都是“美以”说了算！
其二，否则，一旦伊朗跨入了核门槛，或者美国在万般无奈之下，即便为了维持伊拉克的稳定，用伊拉克的原油支撑其庞大的开销，最终被迫改善与伊朗的关系，真要走到这一步的话，对以色列而言，不要说什么戈兰高地了，即便是以色列整个国家，也会被淹没在“伊斯兰海”之中。
在东方评论员看来，“这两层意思”恐怕既是以色列“现在终于愿意做出痛苦让步”的“无奈”，也是华盛顿最终迫使以色列“决心痛苦一回”的“说辞”！
●缓兵之计，叙利亚就看不出来吗？阿盟就看不出来吗？
其实，我们认为，迫使以色列选择“痛苦”还算算不了什么，真正考验美国的是叙利亚、阿盟将选择什么？
表面上看，叙利亚“非常满意”，但是，既然我们能看出这是招缓兵之计，也能看出“上述两层意思”，叙利亚就看不出来吗？阿盟就看不出来吗？当然看得出来，可是，“美以”也一早就准备了第三步棋。
美国中情局称朝鲜曾帮助叙利亚建核设施
【华盛顿消息】据《华盛顿邮报》援引美国数名高级官员的话报道说，美国中央情报局局长迈克尔·海登和一些情报官员4月24日向国会6个委员会展示一段视频录像和其他证据，证明叙利亚曾在朝鲜的帮助下建造核反应堆。
据透露，这段2007年夏天秘密拍摄于叙利亚一座建筑内部的录像显示，该建筑物内有一些朝鲜人，建筑内的设施也与朝鲜的核设施外形相似。而叙利亚的这座建筑已经于2007年9月被以色列空袭炸毁。
据熟悉录像内容的美国官员透露，该录像是从以色列情报部门等多个渠道搜集到的，录像显示的是叙利亚边远地区一个代号为Al Kibar的建筑物，里面有与朝鲜宁边的核反应堆极其相似的反应堆，并有朝鲜人与叙利亚人一起工作的场景。看过录像的情报官员都认为这份证据“极具说服力”。
叙利亚驻美国大使伊马德·穆斯塔法4月23日谴责美国和以色列的指责，他说，美国曾展示过伊拉克存在大规模杀伤性武器的照片和证据（事后证明这些武器并不存在），“我希望这次美国民众不会再那么容易受骗了”。
穆斯塔法说:“我们不想获得核技术，因为我们知道世界的现实情况，我们已经目睹美国对伊拉克所做的一切，即便伊拉克根本没有核项目。因此，我们不会给他们袭击叙利亚的任何口实。”
美国白宫和中央情报局目前还没有对此消息予以评论。
美国核问题专家和一些官员认为，中央情报局将这些材料向国会公布可能会导致美国近期拟打破朝鲜核问题僵局的计划受阻。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
据《华盛顿邮报》援引美国数名高级官员的话报道说，美国中央情报局局长迈克尔·海登和一些情报官员4月24日向国会6个委员会展示一段视频录像和其他证据，证明叙利亚曾在朝鲜的帮助下建造核反应堆。
据透露，这段2007年夏天秘密拍摄于叙利亚一座建筑内部的录像显示，该建筑物内有一些朝鲜人，建筑内的设施也与朝鲜的核设施外形相似。而叙利亚的这座建筑已经于2007年9月被以色列空袭炸毁。
对这段文字，我们首先提请大家注意的是“时间”，既该建筑早在2007年9月就被以色列空袭炸毁。
●“美以”选择现在这个时间点公布这段录像，其意图可谓是司马昭之心
因此，东方评论员想提的第一个问题是，既然有如此明确的证据，为什么当时不公布出来？
显然，在东方评论员看来，“美以”选择现在这个时间点公布这段录像，为“去年的案件”作证，其意图可谓是司马昭之心：非常清楚，这份新闻证实了“整个计划”的“阴毒”，既，它还刻意暗藏了一份离间计，并故意彰显着一份“先礼后兵”式的“强烈警告”。
●这是一部经典的“胡萝卜加大棒”做派
不难想像，从以色列“做出”一副“痛苦让步”的样子，到美国人“做出”一副因“内部斗争激烈”、导致不满布什政策的新保守势力“重提旧事”、但白宫，美国情报部门“并未明确表态”的“局面”，这是一部经典的“胡萝卜加大棒”做派。
因此，面对以色列主动伸过来的胡萝卜（戈兰高地），再瞧瞧身后的大棒（先是国际社会介入调查该核反应堆，接着，什么决议、封锁、制裁都是后续手段，再不济就是军事手段），叙利亚也就到了“必须选择”的境地。
●值得警惕的一个“技巧”
我们也注意到，叙利亚官员称“美国指责朝鲜援助核建意在向朝施压”，在东方评论员看来，“这种说法”当作一种外交技巧倒也没有什么，不过是一种转移视线的“常用技巧”而已。但是，如果这种说法是叙利亚高层的意思，那么，这种动向就值得警惕了。显然，它将被示为示弱的信号。
●不论叙利亚的做何“选择”，都必须达到“美国彻底孤立伊朗的战略意图”、这才能令“美以”满意
然而，前面说了，“美以”的“真实意图”是为了迂回实现“彻底孤立伊朗的战略意图”，因此，不论叙利亚的做何“选择”，都必须达到这一目的、才能令“美以”满意。
显然，现在的形势显然是：如果叙利亚还想拿回戈兰高地的话，那么，它就“必须承诺”削弱它与伊朗之间的战略合作关系，或者必须削弱它对黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯的支持力度，并以此为前提条件，与以色列谈判、签定“和平协议”。
如果是这样的话，那么，仅就中东这块地方而言，伊朗也就被“有效孤立”了。
●为了“封死”叙利亚另一个选择项，那段录像带也就“如期登场”了
可问题是，前面已经说了，既便叙利亚满足了这些“前提条件”，将来也未必“拿得回”、或者“拿得住”戈兰高地，因此，叙利亚还有一个选择，那就是“以谈代拖”，拖到形势有把握的时候再说。不过，为了“封死”叙利亚的这个选择项，那段录像带也就“如期登场”了。
因此，东方评论员想强调的是，“美以”的整个计划是逼迫叙利亚“尽快”做出明确选择，如果叙利亚选择“前提条件”，那么，伊朗也就被“有效孤立”了；如果叙利亚选择“以谈代拖”，那么，什么国际调查、什么金融制裁，又是没完没了、甚至“美以”可能武力相威胁。
●在以“种种借口”不充许中国军火船靠岸的过程中，“欧美”已经预演了一种合作方式
值得警惕的是，在这个问题上，在将巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯送到莫斯科“探路”、冲着华盛顿放出“不排除”将“中东和平进程主导权多极化”的“警告”之后，与美国一起把持有国际金融话语权的欧盟、骨子里仍想与美国分享“中东和平主导权”的欧盟，似乎表现出“愿意合作”的意图。
在东方评论员看来，这一点，在“欧美”通过“国际金融话语权”、“国际经贸话语权”威胁非洲国家、以“种种借口”不充许中国军火船靠岸的过程中，“欧美（这次公开出面的是德国）”已经预演过了。
●如果美国人给的“中东好处”够多，或者美国人愿意在非洲方向继续出手那么，欧盟还是下得了决心的
显然，由于欧盟在伊朗的政治、经济利益都很极大，因此，在对伊朗进行全面金融制裁的问题上，欧盟是不愿意的。但对叙利亚这个国家，对“想分享中东和平进程决策权”、且还面临着科索沃问题的欧盟而言，如果美国人给的“中东好处”够多，或者美国人愿意在非洲方向继续出手、就向阻止中国军火船的案例一样，继续帮助欧盟、帮助欧盟遏制“中国非洲影响”的话，那么，欧盟还是下得了决心的。
●然而，经俄罗斯主动一挑，“欧美”的战略矛盾在“格鲁吉亚问题”中是一目了然
然而，因“欧盟政治统一”问题、欧元与美元间的地位问题、也就是欧盟前途的问题，在科索沃方向实质上处于“对峙状态”、却“暂时”表现得“大体平静”、甚至看起来“有所合作”的“欧美”，只因有俄罗斯的主动挑事儿，其巨大的战略矛盾在格鲁吉亚事件的“具体反应”中是一目了然。结果是，为了各自的核心利益，与美国在科索沃损害欧盟的核心利益的企图心相比，欧盟在格鲁吉亚损害美国核心利益的企图心，是一点儿都不差，
●针对“欧美”在“中东和平进程”上、特别是在“三独问题”上的“有所合作”、
也应该“有人”出来主动挑点事儿
因此，首席评论员就特别指出，针对“欧美”在“中东和平进程”上、特别是在“三独问题”上的“有所合作”、其实却有着“大中东计划”与“地中海计划”之争的“欧美”，也应该“有人”出来主动挑点事儿。
●在格鲁吉亚，主动挑事儿的莫斯科凭借的几大优势”
在格鲁吉亚，主动挑事儿的莫斯科凭借的是其“优势”，既俄罗斯在格鲁吉亚的军事优势，再加上俄罗斯的地理优势，为欧盟提供了大量的能源优势、另外，俄罗斯有能力在科索沃后续发展中发挥关键作用的“平衡优势”；
●也有自己独特优势的北京，是否也会主动挑事儿呢？
因此，针对“欧美”在阻止中国军火船靠岸的问题上所运用的“国际金融霸权”、“国际经贸霸权”，并很可能拷贝到“中东和平进程问题”、以继续阻止“中俄”对中东和平进程影响力的企图心，在这方面也有自己独特优势的北京，是否也会主动挑事儿呢？
有意思的是，恰恰就有这种可能。
在继续这个讨论之前，我们再来阅读一则“财经消息”。
中国税务总局宣布：将大范围取消进出口退税
【北京25日消息】国家税务总局科研所副所长张培森昨日对媒体表示：“目前，我国税收改革在处于结构型改革阶段，税收结构要有增有减，基本上内资企业税率有所减，外资企业税率有所提高，所得税统一以后，下一步是增值税的改革，此外今年进出口税收政策的结构性要调整。”
张培森说，今年，我国税收增长仍将是高位运行，预计税收净增1万亿元以上，税收增长22%未来3到5年，税收增长要回落10%左右。
他说，目前，税收改革现处于结构型改革阶段。税收结构有增有减。内资企业基本上是有所减的，外企税率有所提高，这是正常的。现在，内地企业降低税率，关键是新旧政策的结合，还有对政策的理解和操作问题。
“所得税统一以后，下一步是增值税的改革，”张培森说，国家为企业减免税提供一些条件，增值税是解决这个的核心问题。
目前，实行生产型增值税，我国在东北和中部试点已取得成功，应加快速推进，降低企业的税率。此外，还要加大加快立法，出台政策文件。加快多部门协作的调控政策，如取消出口退税。
张培森透露，进出口方面，今年进出口税收政策的结构性要调整。现在外汇储备1.68万亿，进出口税收要结合经济形势调整，该进口的，鼓励进口，不该出口的，限制出口。下一步，大范围取消进出口退税，限制部分企业出口。
此外，对于股市印花税问题，张培森认为，降低印花税是正常的回归性调控。他说，税收是股市调节交易环节的手段，不是救市的工具。中国股市高税率，在世界是少有的。在股市低的时候，降低印花税，回归是正确的，要发挥税率灵活调节的优势。
【时事点评】在东方评论员看来，中国政府将宣布“大范围取消进出口退税”的时间选在“24日”，这绝不是什么偶然。
●这条“税政”的出台，还有一个大背景，外加一个小背景
我们想强调的是，这条“税政”的出台，还有一个大背景，外加一个小背景：
所谓“大背景”是人民币汇率近期突破了“7”字关口，并呈现出加速升值的趋势；
所谓“小背景”是在胡锦涛主席明确定性“西藏暴力”事件是一场阴谋，法国政府做出“一连串”修复中法关系的动作之后，欧盟委员会主席巴罗佐应国务院总理温家宝邀请于4月24日下午抵京，开始为期3天的正式访问。就如新闻中所描述的那样，巴罗佐此次访华可谓“阵容强大”，参与出访的委员超过欧盟委员总数的1/3，就连欧洲舆论都惊叹其为“前所未闻的访问”。
也许大家已经注意到了，这里出现了第二个“24日”。
●就人民币汇率而言，我们一向的观点是
在这里，我们想重复一点，就人民币汇率而言，我们一向的观点是：
第一，在可见的将来，必须严守现行汇制，必须严守中国金融服务业的控制权，这是现阶段中国实现社会稳定的基石之一。
第二，人民币升值过快有损中国经济、“波动幅度”必须可控，尽可能让中国经济有个适应时间。
●在“市场”这顶帽子下，人民币既可以升值，也应该能够贬值
第三，必须强调的是，这种“可控”应该体现在两个方面，既，在“市场”这顶帽子下，人民币既可以升值，也应该能够贬值。
●“美国经济”对人民币汇率并不感兴趣，它最感兴趣的是在中国准备不足的情况下，
强迫中国尽快全面开放金融服务业
第四，尽管“美国经济”始终在强调人民币应该更快地升值，但是，从根本上讲，“美国经济”对人民币汇率并不感兴趣，它最感兴趣的是在中国准备不足的情况下，强迫中国尽快全面开放金融服务业，只有控制了中国的金融服务业，那么，它才能真正控制中国的经济、并“规划”中国的战略发展方向。
●在美元兑欧元、兑日元却大幅贬值的背后，是“人民币的小幅升值”相当程度地帮助美元减缓了贬值幅度
第五，在美元兑欧元大幅贬值的事实下，在美元兑日元也在大幅贬值的情况下，尽管人民币兑美元自05年汇改以来，已累计升值了约16%，但是，人民币呈现出对美元升值，兑欧元、日元贬值的局面。
由于中国外汇储备是世界第一，而中国外汇资产大部分是“美元资产”，更加重要的是，许多东盟国家的经济、与货币与中国经济、中国人民币币值关联甚大，而东亚地区拥有世界上绝大部分美元储备，因此，在人民币兑美元“小幅升值”、但美元兑欧元、兑日元却大幅贬值的背后，是“人民币的小幅升值”相当程度地帮助美元减缓了贬值幅度。
●只要中国严守住金融控制权，只要严守住目前的汇率形成机制，
那么，人民币大幅升值对“中美”而言，对都没有好处
事实上，只要中国严守住金融控制权，只要严守住目前的汇率形成机制，那么，在美国次贷危机的背景下，在美元兑欧元、日元大幅贬值的背景下，人民币大幅升值对“中美”而言，对都没有好处，不仅如此，“人民币的大幅升值”在对中国经济形成重大冲击的同时，也势必极大地冲击美国经济，并最终冲击欧盟经济，从而“有可能”提前、全面激化“三边撕裂（欧美日）”的竞争烈度，全面激化美元与欧元、甚至与日元之间货币政策的冲突。
●在现有基础上，中国不应该继续让人民币大幅升值，除非有特殊原因
当然，就目前而言，“人民币的大幅升值”对欧元将是有利的，因为它“实质性”地削弱了美元的地位，但对中国经济也是有损害的，因此，在现有基础上，中国不应该继续让人民币大幅升值，除非有特殊原因。
●还有一个办法，那就是“调整中国进出口税收政策”
所以，在人民币升值已经达到一定程度之后，为了避免过于伤害中国经济，又要想激化美元与欧元之间的矛盾的话，还有一个办法，那就是“调整中国进出口税收政策”，并要针对欧盟的经济特点，做“结构性调整”。
明眼人一看就知道，这可能会是中国“有意识”输出通货膨胀的第一步。与中国强化实行“劳动法”、提高了“中国制造”的成本不同的是，这次的动作是“有针对性”的、有意识的。
与“有意识”相对的是“无意识”，人民币升值在客观上也起到了“输出通货膨胀”的作用，但是，由于中国的经济结构特点，它在降低中国自身通货膨胀的方面，却解决不了什么问题。
●很可能成为“提前激化”“科索沃后续发展”导火索
如果说“人民币升值”是“实质性”地削弱美元地位、从而会冲击美国货币政策的话，那么，如果中国“调整进出口税收政策”针对欧盟的经济特点、做出“非常有效”的“结构性调整”的话，它必将冲击到欧盟的货币政策、时间长了，加上东亚其它国家的“相应反应”、最终可能导致欧盟经济、甚至美国经济通货膨胀加速上升、迫使欧盟央行加息并给一直通过减息、向外狂抛“流动性”以“遮掩次贷窟窿”的美国央行制造政策难度。
显然，如果欧盟被迫加息的话，那么，一方面这将加大欧美的息差，从而加剧美元兑欧元的贬值力度，另一方面，“欧美”在经济政策上的矛盾，特别是货币政策的矛盾，很可能成为“提前激化”“科索沃后续发展”导火索，从而减轻中国在西藏问题上、“三独问题”上、非洲问题上所承受的“欧美压力”、并强化“中欧俄”在伊核问题上的协调性。
●法国一连串“有意修复”中法关系的姿态、与其说是“有意修复”、
还不如说是“暂时维持、继续观望”来得准确
非常清楚，在欧盟政策新旗手--法国做出一连串“有意修复”中法关系的姿态后，中国政府选择24日，也就是欧盟主席巴罗佐率领超过欧盟委员总数的1/3，就连欧洲舆论都惊叹其为“前所未闻的访问代表团”踏上北京的那一天，突然宣布“这条税政”，这无疑是在警告欧盟。
值得强调的是，准确地讲，法国政府一连串“有意修复”中法关系的姿态、与其说是“有意修复”、还不如说是“暂时维持、继续观望”来得准确。
●对这样的一个“心怀叵测”的超级“欧盟代表团”，这条税政”显然是最为合适“欢迎辞”
显然，法国（欧盟）想的是先维持住中法（中欧关系），既要看看“刚惹上格鲁吉亚麻烦”的美国人有什么动作，更要看看面对“因欧盟后退，美国不得已在西藏问题跳到前台”这一新发展，北京又有什么动作？特别是，还要看看北京对“欧美”“在非洲联手遏制中国”的“新招式”（欧美一旦联手，其在金融、经济上的威力的确不可小视）有什么办法？
对这样的一个“心怀叵测”的超级“欧盟代表团”，在东方评论员看来，“这条税政”显然是最为合适“欢迎辞”，它显然“全面地照顾到了”“欧美”的“关切”、并给出了“多种的答案”。
显然，一下飞机的那一刻起，“向来好客”的北京就让欧盟代表团迎面遭遇这条“欢迎辞”，在这种的尴尬中，在中欧双方仍然在大唱“中欧重申加强全面战略伙伴关系”的高调中，我们的感觉是，球似乎又踢到了欧盟的脚下、也踢到了美国人的脚下。
●“这条税政”一旦有针对性的落实，这“与击落那架无人机”的动作有着异曲同工之妙!
结合人民币已经突破“7”字大关的这个“大背景”，结合法国（实际是欧盟）“暂时维持、继续观望”中法（实际是中欧关系）关系、中国军火船在非洲不顺、美国一改之前“只在背后鼓噪西藏问题、这次却突然跳到前台表演”的诸多“小背景”，“这条税政”一旦有针对性的落实，这“与击落那架无人机”的动作有着异曲同工之妙!
前面说了，本质而言，格鲁吉亚“现在已经”发生什么？“将来还会”发生什么？对俄罗斯而言，绝对是一张“可以打出去的牌”；只要俄罗斯觉得“这些手段”能将乌克兰留在北约之外就行。
●再谈前面的几个观点
前面也说了，对欧盟而言，格鲁吉亚“现在已经”发生什么？“将来还会”发生什么？也是一张“可以打出去的牌”，它置于“科索沃独立后续发展”之“前”，是“前置”于“巴尔干和平”这一攸关欧盟、欧元之“生死”核心问题的一道“重要防线”；
为了确保“科索沃独立后续发展”是一种“和平模式”，在“打格鲁吉亚这张牌”的问题上，欧盟对美国是不会有任何“道德顾忌”的。换句话说，欧盟在格鲁吉亚的问题上可以与俄罗斯做任何交易，只要能交换到俄罗斯的“科索沃合作”就行；只要能迫使美国为了“借助北约（实际是欧盟）的力量”维持自己对格鲁吉亚、特别是乌克兰的影响力，从而也愿意为“科索沃独立后续发展”提供“和平模式”就行。
我们还说了，对美国而言，格鲁吉亚问题却是一个非常沉重的负担，本质上讲，它不是一张可以打的牌，而是一个战略支撑点、是前置于“美国的东欧存在”之“前”，“前置”于“有效分割欧亚大陆的大中东、大中亚计划”这一攸关美国前途、美元“生死”核心问题之前的重要支撑点。
也就是说，不论是格鲁吉亚“现在已经发生”什么？还是“将来将要发生”什么？对美国来讲都是麻烦、是实实在在的麻烦、是需要立刻解决的麻烦。
●让“国际金融问题”成为北京手中的一张“绝对可以打出去牌”、让它成为“欧美”的负担、又有何不可？
在这里，我们再补充一点，那就是，对北京而言，在欧美都面临次贷危机的冲击时，在“欧美”都在科索沃问题上“谨慎从事”的时候，在“欧美”竟然拿它的国际金融霸权说事儿，在中国军火船的问题上、向“中国的非洲影响”展示它的“金融手段”的背景下，让“国际金融问题”也像“格鲁吉亚问题”一样，让它的“现在已经发生”什么？还是“将来将要发生”什么？成为北京手中的一张“绝对可以打出去牌”、让它成为“欧美”的负担、成为欧美的麻烦、成为是实实在在的麻烦、是需要立刻解决的麻烦，又有何不可？只要它能有效破解“欧美”的“反华合作”就行。
●从经济结构来看，谁“先”乱？谁“先”死？谁“怕”谁，哼哼！
在这个问题上，一旦失控，对“中欧俄美”的经济都是一大打击，不过，相对于美国、欧盟的经济体系、特别是金融体系而言，中国这个经济体，其抗打击能力要强得多。
事实上，在这个问题上，温家宝总理早在人大新闻招待会上就一语点破了：“……中国经济08年会有许多不确定因素、……可能是最困难的一年……中国经济的最大优势是有一个庞大的农村市场……”。因此，一旦全球经济、金融因美国的“狗急跳墙”而陷入全面混乱，从经济结构来看，谁“先”乱？谁“先”死？谁“怕”谁，哼哼！
要知道，与政治、安全问题不同的是，政治、安全问题可以谈、也可以拖，今天不行就明天，但在某种情况下，经济问题、特别是金融问题是一天都不能耽搁的，特别是那个玩金融衍生产品玩出了麻烦，现在天天为“次贷窟窿着急”、还“成天防欧元像防贼”一样的经济体。
另外，东方评论员想强调的是：从实质上讲，“击落那架无人机”的动作瞄的是科索沃问题；本质上讲，“这条税政”瞄的也是科索沃问题。当然了，从最根本的层面上讲，与以色列的“痛苦让步”一样，它们瞄的都是“伊核问题”。
显然，如果透过表层看实质，这都是一种“准备摊牌”的动作。因此，在“中欧俄美”各自做出了几个“新动作”之后，真正的核心问题--伊核问题，在时间已经过去了半年之后，在春天已经到来之后，又将会有什么进展？在一则相关消息后，我们将结合上述消息、进一步进行展开。
东方时事08/05/09
东方时事—
朝鲜指责李明博警告称半岛面临爆发新战争威胁
【平壤消息】5月9日朝鲜警告说，如果韩国保守政府进一步制造紧张气氛，那么朝鲜半岛面临着可能爆发新一轮战争的威胁。
据朝鲜中央通讯社8日发表的评论中说，“如果军事紧张状况加剧，那么将产生冲突，最终可能导致日的黄海武装事件重演”。& &
朝鲜指责韩国2月25日新上台的总统李明博使局势复杂化，称他上台仅仅一个月，就一下子使朝韩关系倒退了10多年。李明博拒绝首尔和平壤达成的一些和解合作协议，而这些协议都是他的自由民主阵营前任们艰难达成的。
朝鲜中央通讯社指出，“在复杂化的状况下，我们的革命武装力量将保持高度的战备状态，对事态的发展高度警觉。虽然我们致力于朝鲜半岛南北两部分的发展、和平和繁荣，但我们不畏惧武装冲突和战争”。
【时事点评】朝鲜的这番警告，是胡锦涛主席访日期间发出的。显然，在“中日”这两个东亚大国“正式定性”彼此的关系是“互为合作伙伴、互不构成威胁”的时候，这番来自朝鲜半岛的战争警告，实际上已经宣判了李明博外交政策的“死刑”。这一点，我们稍后再做展开。
在之前的点评中，准确地讲，是科索沃问题刚刚被伊核问题“激活”的那段时间里，针对“三边撕裂（欧美日之间的三边竞争）”与“南北撕裂（西方与发展中国家双边竞争）”这两个名词，东方评论员用了大量的篇幅进行讨论。
●“两个名词”恰恰成了这场“全面博击”的两大主轴
真实的情况就是，自“科索沃独立问题”不可逆转地走进“科索沃独立后续发展”之后，自“方方面面”在全世界范围内（五大洲）、在各个层面（政治、经济、军事。甚至文化）展开了“全面博击”之后，我们已经可以清楚地看出，“这两个名词”恰恰成了这场“全面博击”的两大主轴。
●里程碑式的共同文件，正式将中日双边关系“定性”为“合作伙伴，不是威胁”&&
大家知道，从胡锦涛主席到达东京、展开“暖春之旅”的那一天起，在我们的讨论中、中日关系就被置于这场“全面博击”的大背景之中。
就如我们之前所说，这次访问，主要成果就是签署了《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》，在首席评论员看来，这是继中日已有的三个政治文件之后，双方签署的第四个里程碑式的共同文件，其核心要义在于双方将“口头”上的“战略互惠关系”给出了“文字诠释”，既正式将双边关系“定性”为“合作伙伴，不是威胁”；
●从“破冰之旅”、到“迎春之旅”的整个过程，是将“战略互惠关系”从“口头版”落实为“文字版”的“落实过程”
众所周知，自小泉政府后期开始所谓的“外交调整尝试”，直到安倍晋三就任日本首相既飞赴北京展开“破冰之旅”，“中日战略互惠关系”才开始频繁地见诸报端。
但是，在此之前，不论从形式、内容，还是从基础的层面去看，它都不过是“一种说法”而已、属于“口头版”。
我们知道，在胡锦涛主席正式展开“暖春之旅”之前，除去安倍的“破冰之旅”，中日间还经历了温家宝总理的“融冰之旅”、福田康夫首相的“迎春之旅”，显然，就本质而言，从“破冰之旅”、到“融冰之旅”、再到“迎春之旅”的整个过程，实际上是双方将“战略互惠关系”从“口头版”落实为“文字版”的“落实过程”。
&&●如果能“切实地”将“文字版”的“核心内容”落在实处，其战略影响将是极其深远的
我们认为，对中日双方而言，这个“落实过程”尽管艰难，但毕竟取得了阶段性进展，如果中日双方能“切实地”将“文字版”的核心内容、既“中日是合作伙伴，彼此不是威胁”落在实处，那么，由此而产生的战略影响将是极其深远的、其对世界格局的冲击也将是全方位的。
为了更好地展开，我们再来阅读一则消息。
中日两大石油公司宣布：将首次成立合资公司
【东京消息】中国国家主席胡锦涛展开在日本的第二日访问时，中日两大石油公司7日宣布将首次成立合资公司。有分析指，此举是中日双方为解决东海油气田问题走出的实质性一步。
　　共同社报道，中日两国最大的石油公司——中石油与新日本石油7日上午在东京达成协议，双方将合资组建一家专门从事石油精炼业务的公司，利用日本国内富裕的炼油能力进行石油精炼。
　　中日两国石油公司合资设立石油提炼公司，尚属首次。双方将在石油制品的提炼和供应领域加强合作。双方此次决定组建合资公司，正是为了巩固和强化这种供应关系。
　　新日本石油自2004年起就与中石油签订了石油委托精炼合同，一直在向中国出口石油制品。2008财年，新日本石油的仙台和大阪等炼油厂每天将向中石油提供七万桶精炼油。
　　近年来，中国制造业和发电行业对石油制品的需求迅速增长，而日本国内由于需求下降，炼油厂的生产能力处于过剩状态。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：近年来，中国内由于需求下降，炼油厂的生产能力处于过剩状态。
首先，需要指出的是，仅就“炼油生产能力”而言，这段文字非常准确地描述了双方的“互补潜力”；其次，扩大到整个经济结构层面，中日双方在“炼油生产能力”层面的“良好互补”，也非常精确地反眏了双方在经济结构上的“互补潜力”；& &
●出于“经济安全”层面的“严重不安全感”，日本终于愿意“视”北京是“合作伙伴”而“不是威胁”
最后，有必要强调的是，在双方“刻意”通过这纸商业合同，向方方面面“强调”“中日经济结构层面可以良好互补”的基础上，如果我们再转换一个观察角度，既从“经济安全”的层面去观察，那么，我们也就不难看出，作为“三边撕裂”的一方、作为“三边”中最为弱势的一方，特别是，作为“三边撕裂”曾经最受伤一方，正是出于“经济安全”层面的“严重不安全感”，“今天的日本”终于愿意“视”“今天的中国”是“合作伙伴”而“不是威胁”的。
●站在“欧美”的立场，在这个节骨眼上，如日将中日关系全面地定性为“合作伙伴、不是威胁”，有如“背后一刀”
要知道，“欧美”虽然在科索沃问题上、地中海联盟问题上处于经济、特别是金融恶斗的“边缘”，但是，“欧美”为了避免局势发展成军事上对立，防止北约提前瓦解，也在寻求某种“战略缓冲”，这种努力投射到对华关系上，集中体现在“策略地”寻找、甚至是“拼凑”反华“政治共同点”。
因此，不论是从日本的“政治本能”去看、还是从“欧美”的“政治感受”，特别是从北约、美日军事同盟的“军事感受”去看，在这个节骨眼上，如果日本将中日关系“全面地”定性为“合作伙伴、不是威胁”，不仅是严重的不合时宜、且有背后一刀的味道。
●“三边撕裂”对日本的巨大伤害是“有史可鉴”的
因此，就今天的全球经济形势而言，就日本的政治野心而言，就西方国家在西藏问题上掀起的这轮“反华大合唱”的情况来看，东方评论员相信，如果北京“不反对”的话，“三边”之一的日本肯定想将“合作伙伴、不是威胁”的“战略影响”严格局限在经济层面，比如写成“中国是日本的经济合作伙伴、中国不是日本的经济威胁”之类的。毕竟“三边撕裂”对日本的巨大伤害是“有史可鉴”的，“三边”之外的“中国经济”对于日本经济的重要性也是“有史可鉴”的。
●正是因为日本经济转向与中国经济加强合作，才从“欧美经济”的联手打击中缓了一口气
实际上，在东方评论员看来，今天的情况与80年代未、90年代初、美国带领西方国家全面制裁中国的情况非常类似，有意思的是，90年代初，当时的日本经济，由于已经开始品尝“广场协议”（欧美联手强加给日本的）严重苦果，为了寻求一条生路，日本终不顾美国的强烈不满，成了“三边”中第一个全面恢复对华经济关系的“一个边”。更有意思的是，由于苏联已经解体，且在安全层面卸掉了压力了欧盟，随后就以“日本已经做了”（实际上是为了与美日争夺中国这个大市场）为由，与“美国对华政策”也拉开了距离，并立刻恢复了对华关系。眼见对华制裁联盟已然瓦解的事实，未了、对“欧日”背叛行为“骂骂咧咧”的老布什，为了中国这个大市场，也不得不解除对华制裁。& &
事实已经证明，正是因为日本抢先与中国恢复关系，并果断转向与中国经济“加强”合作，才从暗藏在“广场协议”中的“欧美联手打击”下缓了一口气，在经历了“97亚洲金融风暴”的第二次“欧美联手”重击、不得不“全面”转向与中国经济合作之后，才于近年逐渐爬出“失去的十年”。
●如日本仍然想以一个“片面的”中日关系，既避“三边撕裂”之祸、又想坐在“北方”的“政治阵营”中、北京断不能接受
然而，今天的中国，尽管也面临着一系列的国内问题，但经济实力较90年代初已有天壤之别，美国想再次带领西方全面制裁中国不仅没有可能，美国经济还可能受损最大。
因此，在国际政治、经济、特别是军事形势“迅猛发展”的今天，如果日本政府仍然想站在一个“片面的”中日关系上，达到既想避“三边撕裂”之祸、又想坐在“北方”的“政治阵营”中、收“南北撕裂”的“经济之利”，作为“南北撕裂”中“南方经济”的核心代表，作为东亚经济的火车头，北京是断不可能接受的。这个道理很简单：
●如果.....那么“福田路线”与“小泉路线”将没有什么本质区别
第一，尽管经济实力是一个国家综合实力的重要组织部分，但是，对于“中欧美俄”这些个角力于全球的“政治、经济、军事实体”而言，要想取得话语权，要想在这场全方位的博击中最大限度地维护自己的经济利益，那么，除了经济实力外，相应的政治、军事实力是一个都不能少；
显然，身为世界第二大经济大国的日本，对全球的经济影响不小，但是，与之相应的、足以影响全球的政治、军事能力的缺位，恰恰有如两块短板、令日本战略处境异常尴尬的两块短板。
因此，如何“快速地”补上这两块短板、正是自中曾根康弘政府以来历界日本政府梦寐以求的事情。值得强调的是，从中曾根康弘在日本首相任内“挑起”靖国神社问题、正式走出第一步算起，到小泉纯一郎每年必以首相身份参拜靖国神社止，日本政府一直想跑出一条“快车道”！
对日本福田政府而言，如果仍想将“是合作伙伴、不是威胁”的中日关系严格局限在经济层面，并企图为政治、军事色彩浓厚的“美日军事同盟”继续保留足够的战略空间、甚至对“亚洲小北约”仍心存幻想的话，那么，“福田路线”与在政治、军事上“对美国一边倒”、一边高叫“中国威胁论”，一边又在经济层面上“力劝”北京“应该政经分离”的小泉路线，也就根本没有什么本质区别了，唯一的区别就是他没有去参拜靖国神社。
●显然，在“铁的事实”面前，就算是从“经验主义”出发，“今天的北京”也不可能答应
而在对外政策层面上，不论是“原汁原味版”的“小泉路线（目标就是建立日美全球同盟，作为获取日本参与全球事务的政治、军事能力的途径）”、还是“重大调整版”的小泉路线（既安倍推行的所谓的强势外交，目标是与传统的西方国家、也包括印度这种所谓的民主国家，在遏制中国的“政治口号”下，建立全面的政治、军事合作，从而获取日本参与全球事务的政治、军事能力），都早已随着小泉本人及其支持的接班人-安倍的接连下台，而一一证明为“此路不通”！
显然，在“铁的事实”面前，就算是从“经验主义”出发，“今天的北京”也不可能答应。
●“三边”之中与“中国经济结构”构成“严重互补”关系的远不只“日本经济”这一家&&
第二，中国作为“同时参与”伊核、朝核“两大核心问题”的政治、军事大国，作为“三边（欧美日）”之外最有实力的经济体，“三边”之中与“中国经济结构”构成“严重互补”关系的远不只“日本经济”这一家，“三边”都是的；
●“更想”从这种“经济互补”中锁定“经济安全”的是日本，而不是中国
第三，在“第二”的基础上，身处“三边撕裂”之外的中国、置身在“科索沃后续发展”之外的北京，相对“三边”而言，在经济、特别是金融层面上具有一定的选择权。因此，在东方评论员看来，尽管分属“南北”两个阵营，但是，极其重视“中日经济互补”的包括“中日双方”、但“更想”从这种“经济互补”中锁定“经济安全”的、是又受“三边”之“苦”的日本经济，而不是中国经济。
●就胡锦涛主席展开“暖春之旅”的“本身”而言，其前提条件就是日本必须“全面定性”中日关系
第四，尽管经济安全是一个国家“国家安全”的核心内容，但是，对于“中欧美俄”这些个角力于全球的“政治、经济、军事实体”而言，除了经济安全问题外，国家主权问题、军事互信问题，那是一个都不能少，其中，强大的军事更是充分保障国家主权、经济安全的战略手段。
因此，在“第二”与“第三”的基础上，对北京而言，在“定性”中日关系的时候，与日本相比，更看重的必定是政治、军事层面的东西。
显然，在东方评论员看来，抛开能取得多大的成果不说，就胡锦涛主席展开“暖春之旅”之“本身”而言，其“前提条件”就是日本必须“全面定性”中日关系，必须将“合作关系、不是威胁”推广至中日关系的政治、经济、包括军事层面。
●如果“福田路线”想简单地对中日关系进行“经济细分”的话，福田首相的“迎春之旅”迎不来胡锦涛“暖春之旅”的
因此，在东方评论员看来，最近两年，尽管美国一再拿人民币汇率问题说事儿，欧盟也不时地插上两句，但“出于自身的经济利益考虑”从来不敢在人民币汇率问题上“附合”欧美观点的日本，如果“福田路线”想如此简单地“按经济之需”、对中日关系的”合作伙伴、不是威胁“进行“经济细分”的话，那么，福田康夫首相的“迎春之旅”是迎不来胡锦涛“暖春之旅”的。
事实上，这一点、通过中日签定的“声明”与“公报”，已经得到了证实。
为了更好地进行讨论，请大家详细阅读《中日关于加强交流与合作的联合新闻公报》。
资料：中日关于加强交流与合作的联合新闻公报
　　【东方档字.NO】据新华社东京5月8日电中华人民共和国政府和日本国政府7日发表关于加强交流与合作的联合新闻公报。公报全文如下： +4p gPv&&
　　中日两国政府关于加强交流与合作的联合新闻公报&&
　　应日本国政府邀请，中华人民共和国主席胡锦涛于日至10日对日本进行国事访问，与福田康夫内阁总理大臣举行了富有成果的会谈，双方发表了《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》。为落实上述联合声明，双方达成如下共识：
　　一、日方邀请胡锦涛主席出席今年7月在北海道洞爷湖举行的八国集团同有关国家领导人对话会议，中方表示将认真积极研究。
　　二、中方邀请福田康夫首相出席今年10月在北京举行的第七届亚欧首脑会议，日方表示将认真积极研究。
　　三、日方提议今年秋天在日本举行中日韩领导人会议，中方表示将认真积极研究。
　　四、双方积极评价中日战略对话为推动中日关系改善与发展所发挥的重要作用，将继续重视这一对话。
　　五、在今年4月东京召开的中日外交部发言人磋商中，双方一致认为，为进一步增进两国人民相互了解，双方应在报道和宣传方面进行合作，加强两国宣传报道部门的直接联络机制，共同努力向两国媒体提供客观、准确的信息。双方对此表示欢迎，将在双方方便的时候在北京举行下次磋商。
　　六、为增进两国防务部门之间的相互信任，日本防卫大臣将于年内访华。
　　七、双方对今年3月举行的中日防务安全磋商表示欢迎。为加深两国防务部门之间的相互理解，将继续举行高级别防务安全磋商。
　　八、继今年2月日本联合参谋长访华后，中国人民解放军空军司令员将于今年6月访日，海军司令员、副总参谋长将于今年下半年分别访日。
　　九、继中国人民解放军海军舰艇去年11月访日后，日本海上自卫队舰艇将于今年6月访华。
　　十、为防止海上发生不测事态，建立中日防务部门海上联络机制首轮专家组磋商于4月下旬在北京举行，双方对此表示欢迎，将继续为早日建立该机制作出努力。
　　十一、双方将就扩大军兵种、防务相关教育机构、研究机构间的交流进行探讨。
　　十二、双方将探讨在联合国维和行动（PKO）、灾害救援等领域合作的可能性。
　　十三、为加深两国防务部门之间的相互理解和对对方国家的了解，双方同意加强中国人民解放军青年军官和日本自卫队年轻干部互访，年内将相互邀请约15名尉官级干部访问对方国家一周左右。
　　十四、新一届中日友好21世纪委员会在两国领导人的关心下，为推动中日关系改善和发展提出了有益建议，双方对此表示积极评价，期待该委员会今年底提交最终报告。
　　十五、双方积极评价中日共同历史研究发挥的作用，同意继续开展这一研究。
　　十六、双方对去年两国人员往来达到500万人次表示欢迎，今后将继续扩大人员交往，为增进相互理解进行密切合作。
　　十七、双方对“中日青少年友好交流年”顺利启动表示满意。双方确认，今后4年每年开展4000人规模的青少年交流，并将为最大限度有效开展青少年交流作出努力。 xZL`&3?&&
　　十八、双方一致同意持之以恒地开展青少年友好交流，呼吁两国各界为促进青少年交流加强合作。 zpIl'/ i&&
　　十九、双方一致认为，进一步加强两国中青年干部交流具有积极意义，今后将继续支持开展这一领域的交流与合作。 ]{nFB3vtB&&
　　二十、双方一致希望北京奥运会取得成功，希望以北京奥运会为契机，进一步促进两国人民交流，增进相互理解和友谊。 yK0Q, &&
　　二十一、双方对签署两国关于互设文化中心的协定表示欢迎，期待该中心为促进两国人民的相互理解发挥积极作用。 } ` Q'!_`&&
　　二十二、双方积极致力于人文领域的交流与合作，鼓励相关部门和社会团体在文化遗产保护等领域开展共同研究。 JXGIVH?Rpu&&
　　二十三、去年12月福田首相访华时，日方提出加强北京大学对日交流的计划，双方对有关准备工作取得进展表示欢迎，将继续为进一步加强知识界交流进行合作。 LlRvm/&&
　　二十四、中日经济高层对话首次会议去年12月在北京召开，两国有关部长们会聚一堂，就各自宏观经济政策、包括气候变化问题在内的节能环保、贸易投资、检验检疫、地区及国际经济问题等开展跨部门直接对话，增进了相互理解，并为今后解决问题和推进合作指明了方向。双方对此表示高度评价。下次对话拟于今年秋天在东京举行。 FI*.2rdSR&&
　　二十五、两国相关部门签署了《关于互利共赢推动可持续经济发展一揽子合作的框架协议》、《关于继续加强节能环保领域合作的备忘录》和《关于推进中小企业领域合作备忘录》三个协议。双方对此表示欢迎，并一致同意继续推动上述合作。　　
二十六、双方对当前的原油价格表示忧虑。双方一致同意继续开展中日部长级能源政策对话，探讨能源领域互惠合作。
　　二十七、双方表示，在煤炭领域技术合作方面，推动中方煤炭火力发电厂的设备诊断、设备改造、人才培训。双方将继续开展通过捕集和封存煤炭火力发电厂产生的二氧化碳（CCS）提高石油采收率（EOR）方面的实证研究。双方对继续开展钢铁、水泥领域的节能环境诊断表示欢迎。
　　二十八、双方认为，“中日节能环保商务示范项目”进展顺利，将与中国地方政府共同努力，进一步推进该项目，加强项目挖掘和成果普及。
　　二十九、双方高度评价通过日方培训节能人才在中国的节能法及节能政策方面取得的进展和成果。双方同意，今后在开展政策研修的同时，日方向中国派遣节能监测领域的有关专家，并对中方进一步加强节能体制建设和企业的能源管理提供支持。
　　三十、双方将推动建设与环境相关的研究生院网络，促进环境人才培养。
　　三十一、双方对福田康夫首相访华时确定的“中日节能环保合作咨询窗口”今年4月正式启动表示欢迎，并将努力通过这一窗口促进两国节能环保产业的发展。
　　三十二、双方同意，鉴于核能发电对保障能源安全及防止地球变暖的重要性，将加强在该领域的合作。
　　三十三、双方认为，包括双方在内的主要能源消费国，有必要就节能方面的政策措施等广泛交换意见，共享信息。&&
　　三十四、双方对天津市和北九州市、神户市在循环经济、节能环保方面开展合作表示欢迎，并将继续给予支持。 &&
　　三十五、双方对两国环保部门签署合作实施小城镇分散型污水处理示范项目备忘录表示欢迎。
　　三十六、双方对两国合作推动沙尘暴共同研究取得进展表示评价，将继续促进亚洲国家在包括二氧化硫等大气环境领域的交流与合作。
　　三十七、双方将促进关于兼顾防治公害和减缓气候变化协同效应的具体合作。
　　三十八、双方对两国主管部门起草关于促进中国农村地区饮水安全供给及介绍并推广日本在普及简易自来水管道方面的成功经验等的备忘录表示欢迎，并将为实施备忘录进行合作。
　　三十九、关于有效管理水资源、预防水污染、治理水灾等水资源领域合作，双方认为，水是最易受地球变暖影响的资源，将从应对气候变化角度出发，进一步加强上述领域合作。
　　四十、双方积极评价两国政府间林业合作及中日民间绿化合作委员会的扎实工作。同时，将针对全球森林减少及退化问题，加强植树造林、打击非法采伐，促进亚洲地区森林恢复与可持续经营。
　　四十一、双方在坚持“不与人争粮、不与粮争地”的原则下，就发展生物燃料开展信息交换与技术交流。
　　四十二、双方高兴地看到，中方向日方提供的朱鹮
　　正在顺利繁殖，今后将继续加强在朱鹮保护和野外放飞方面的合作。
& && & 四十三、为增进中日两国人民的友好感情，中方同意向日方提供一对大熊猫，共同开展合作研究，日方对此表示感谢。
　　四十四、双方愿继续进行矿物资源领域的对话，开展建设性讨论。双方达成共识，年内在双方认为方便的时间举行中日稀土交流会议，以便进一步深化该领域的交流与合作。
　　四十五、双方将继续加强知识产权领域的合作，利用两国知识产权交流的现有工作机制，交换知识产权立法、执法及行政审批的信息；增强双方企业间知识产权保护和利用的经验交流；共同开展各类人才的知识产权培训，扩大知识产权制度的影响力。 &&
　　四十六、双方对中日韩改善商务环境行动计划达成一致表示欢迎。同时，双方对签署《关于就贸易投资相关法律制度开展研究交流的备忘录》表示欢迎，将加强贸易投资法律的交流与合作。
　　四十七、双方对两国有关部门签署《关于促进技术贸易顺利发展的合作备忘录》表示欢迎。
　　四十八、双方对两国有关部门签署《关于促进中小企业顺利开展海外业务的合作备忘录》表示欢迎，今后将创造更为宽松的商务环境，进一步推动中小企业合作。
　　四十九、双方将为保护两国人民生命和健康进一步加强合作。对于此次出现的冷冻加工食品中毒案件，双方将为尽早查明真相进一步加强调查与合作。
　　五十、双方对迄今为止在动植物检疫领域内的合作予以积极评价，并愿意进一步加强双方的合作和交流。妥善解决存在的技术问题，促进贸易的顺利发展。中方允许日本精米正式对华出口，日方对此表示欢迎。日方允许中国新鲜南瓜对日出口，中方对此表示欢迎。&&
　　五十一、双方积极评价信息通信领域开展的政策磋商，并将致力于共同促进信息通信领域的合作。
　　五十二、双方积极评价近期中日在加强金融及金融监管领域合作方面取得的成果，包括东京证券交易所开设北京代表处等，并表示今后将继续加强在该领域的合作。
　　五十三、双方对中日迄今为止的农业合作予以积极评价，愿进一步在现有机制下加强合作。
　　五十四、双方将进一步扩大旅游交流，积极推进在铁道、物流、海运、航空等领域的合作。
　　五十五、双方在去年年底官民访华团取得的成果的基础上继续开展癌症防治合作，促进中日医学交流，继续派遣官民使节团进行交流。双方将加强医药领域的信息交换。
　　五十六、双方将加快关于地球观测和预测的工作进度，共享数据和成果，努力构筑全球地球观测系统（GEOSS）。双方将推进气候变化领域的科学技术研究交流。
　　五十七、双方对草签中日领事协定表示欢迎，将争取尽快正式签署并完成生效手续。
　　五十八、双方将为《中日刑事司法协助条约》早日生效而加倍努力。 　　五十九、双方将开始关于缔结中日罪犯引渡条约的谈判，同时酌情尽早开始关于缔结中日被判刑人移管条约的谈判，争取同时签署两个条约。&&　　六十、双方将根据《禁止化学武器公约》的规定，进一步加强合作，尽早销毁中国境内日本遗弃化学武器。&&
　　六十一、为实现亚洲经济持续稳定增长，双方认为开展清迈倡议多边化、亚洲债券市场倡议等区域财金合作十分重要，将共同推动这一合作取得更大进展。& &
　　六十二、日方表示，将按照日朝平壤宣言，解决包括核问题和人道问题在内的有关悬而未决问题，清算不幸的历史，实现日朝邦交正常化。双方确认日朝关系取得进展的重要性，中方表示，愿提供必要协助。
　　六十三、双方今年4月在北京举行了联合国改革问题司长级磋商，就联合国包括安理会改革问题等交换了意见，并一致同意今后继续进行磋商。　　六十四、双方对签署中日关于应对气候变化合作的联合声明表示欢迎。　　六十五、双方去年11月在北京举行了向第三国援助问题司局级对话，探讨了分享援外经验及在援外领域开展合作的可能性，并将继续开展工作层面的对话。
　　六十六、双方去年9月在东京举行了非洲政策司局级磋商，就各自对非政策及非洲形势等坦率交换了意见，并同意继续就开展可能的合作加强磋商。中方期待今年5月在日本召开的第4次非洲发展东京国际会议（TICAD）为促进非洲发展取得更大成果。
　　六十七、双方于今年4月在北京举行了湄公河政策对话，并就湄公河次区域现状、各自对湄公河次区域政策和促进湄公河次区域开发、贸易投资等问题展开了广泛讨论，双方对此表示欢迎。
　　六十八、双方去年5月在东京举行了中日军控与防扩散磋商，就当前国际军控和防扩散领域的主要问题广泛交换了意见，并将继续进行磋商。
　　六十九、双方同意在平等和相互尊重的基础上就人权问题进行对话，推动国际人权领域的对话与合作。
　　七十、双方认为，目前全球经济面临许多新的课题和困难，年内成功结束多哈回合谈判符合各方的共同利益，有助于加强多边贸易体制，维护世界经济的稳定和增长。双方将继续合作，推动多哈谈判达成广泛和平衡的协议，实现发展目标。
& & 【时事点评】首先，这份新闻公报的“发表时间”就“可圈可点”，我们知道，这是中日双方通过《联合声明》“定性”了中日关系是“合作伙伴、不是威胁”的“全面关系”之后，才得以“签署”的。
●中国愿意与日本“加强交流与合作”的前提、基础，就是一个全面的“中日关系”
显然，仅就“时间顺序”而言，我们也就不难看出，中国愿意与日本“加强交流与合作”的前提、基础，就是一个全面的“中日关系”。
至于这个“全面”到底包括有哪些我们感兴趣的内容，从上面的“70条”中，大致罗列如下：
第一：一、日方邀请胡锦涛主席出席今年7月在北海道洞爷湖举行的八国集团同有关国家领导人对话会议，中方表示将认真积极研究。
第二：二、中方邀请福田康夫首相出席今年10月在北京举行的第七届亚欧首脑会议，日方表示将认真积极研究。
第三：三、日方提议今年秋天在日本举行中日韩领导人会议，中方表示将认真积极研究。
第四：五、在今年4月东京召开的中日外交部发言人磋商中，双方一致认为，为进一步增进两国人民相互了解，双方应在报道和宣传方面进行合作，加强两国宣传报道部门的直接联络机制，共同努力向两国媒体提供客观、准确的信息。双方对此表示欢迎，将在双方方便的时候在北京举行下次磋商。
第五，十、为防止海上发生不测事态，建立中日防务部门海上联络机制首轮专家组磋商于4月下旬在北京举行，双方对此表示欢迎，将继续为早日建立该机制作出努力。
第六，十五、双方积极评价中日共同历史研究发挥的作用，同意继续开展这一研究。
第七，四十一、双方在坚持“不与人争粮、不与粮争地”的原则下，就发展生物燃料开展信息交换与技术交流。
第八，五十二、双方积极评价近期中日在加强金融及金融监管领域合作方面取得的成果，包括东京证券交易所开设北京代表处等，并表示今后将继续加强在该领域的合作。
●双方认为开展清迈倡议多边化、亚洲债券市场倡议等区域财金合作十分重要，将共同推动这一合作取得更大进展
　第九，五十六、双方将加快关于地球观测和预测的工作进度，共享数据和成果，努力构筑全球地球观测系统（GEOSS）。双方将推进气候变化领域的科学技术研究交流。
第十，六十一、为实现亚洲经济持续稳定增长，双方认为开展清迈倡议多边化、亚洲债券市场倡议等区域财金合作十分重要，将共同推动这一合作取得更大进展。
　第十一，六十二、日方表示，将按照日朝平壤宣言，解决包括核问题和人道问题在内的有关悬而未决问题，清算不幸的历史，实现日朝邦交正常化。双方确认日朝关系取得进展的重要性，中方表示，愿提供必要协助
第十二，六十六、双方去年9月在东京举行了非洲政策司局级磋商，就各自对非政策及非洲形势等坦率交换了意见，并同意继续就开展可能的合作加强磋商。中方期待今年5月在日本召开的第4次非洲发展东京国际会议（TICAD）为促进非洲发展取得更大成果。
●“你请我、我请你”的意义在于“讲政治”
在东方评论员看来，通过上面几条，我们不难清楚地看出这么几点：
其一，通过第一、二条，我们的感受就是：“政治挂帅”是中日“合作伙伴、不是威胁”关系的“主色调”。显然，在日方邀请胡锦涛主席出席今年7月在北海道洞爷湖举行的八国集团同有关国家领导人对话会议、与中方邀请福田康夫首相出席今年10月在北京举行的第七届亚欧首脑会议的“背后”，是中日双方“愿意协助”对方发挥更大的影响力。
事实上，在东方评论员看来，就目前形势而言，比“愿意协助”更加贴切的说法是“愿意看到”，显然，“你请我、我请你”的意义在于“讲政治”的态度，是在彰显中日双方“建立政治互信”的“政治态度”。
●不论是“提议方”的日本、还是“刻意亲美疏华”的韩国、“最想的实现的”仍然是与中国“政经分离”
其二，通过“第三条”，既透过“日方提议今年秋天在日本举行中日韩领导人会议，中方表示将认真积极研究”的表面，我们不难看到韩国新总统上台后“刻意亲美疏华”的“用意”，也不难看到日本提出这一“提议”的用意，甚至还能看到中国“将认真积极研究”的用意：
显然，不论是“提议方”的日本、还是“刻意亲美疏华”的韩国、“最想的实现的”仍然是与中国“政经分离”，从而好一边坐在“美日”、“美韩”军事同盟的大腿上，甚至坐在“西方依靠美国的政治、军事力量遏制中国，特别是遏制中国经济对周边国家的影响力，一边却又指望着可以依靠中国的经济实力、特别是中国的政治、军事实力，在“三边撕裂”、“南北撕裂”愈演愈烈的今天，防止来自“欧美”的经济袭击，从而再次遭遇“广场协议（日本经济因之损失惨重））”、或者“97亚洲金融风暴（期间韩国经济因之损失惨重）”之类的“不妄之灾”。
●在日本“提议”、“中方表示将认真积极研究”的背后，我们看到了这样两层意思&&
因此，在中日双方将中日关系“全面定性”为“合作伙伴、不是威胁”之后，在“日本提议今年秋天在日本举行中日韩领导人会议”的背后，特别是，在“中方表示将认真积极研究”的背后，结合到涉及军事、金融合作的第五、第十条，既“十、为防止海上发生不测事态，建立中日防务部门海上联络机制首轮专家组磋商于4月下旬在北京举行，双方对此表示欢迎，将继续为早日建立该机制作出努力”，及“六十一、为实现亚洲经济持续稳定增长，双方认为开展清迈倡议多边化、亚洲债券市场倡议等区域财金合作十分重要，将共同推动这一合作取得更大进展”，我们看到了这样的两层意思：
首先，是中方一定“坚持”、日方最终“同意”在“政经合一”的基础上去建立“中日韩”领导人“综合论坛”，而不是搞一个“韩国CEO”期盼的那种“在商言商”的“经济论坛”。
●在北京面前哀怨“伤了民族自尊”的李明博政府早就在“待价而沽”了
其次，在此之前，从韩国处理中国留韩学生的态度可以看出，上任之后、已经到美国、日本转了一圈，并根据“欧美”的“反华”“政治口径”、在北京奥运圣火传递过程既“配合”了“欧美”一把、又借机在北京面前哀怨“中国留韩学生伤了韩民族自尊”的李明博政府，自我感觉已经在北京面前拉足了身价，早就在“待价而沽”了，下一站就准备前往北京、与中国领导人讨价还价。
然而，在东方评论员看来，随着中日“全面定性”了“中日关系”，那位韩国CEO恐怕已经尴尬地发现：在启程赴北京讨价还价之前，他已经提前拿到了“中日”邮寄给他的选择题、一道“参加与否的选择题”，且选择项只有两个，要么就同意参加；要么、已经在“你请我、我请你”的“中日”双方，就去忙别的了。
显然，在“中日加强交流与合作”的70条中，除了第三条提到了韩国之外，都是中日之间的事儿，都不关韩国的事儿；此外，排在它前面的第一、二条，要么是“世界政治大国”、要么是“世界经济大国”才有资格掺合的事儿，这也不关韩国的事儿。
●“韩国CEO”是个“商业奇才”，400亿美元“买断”中朝关系是个“奇思妙想”
在东方评论员看来，由于“韩国CEO”是个“商业奇才”，其400亿美元“买断”中朝关系的“商业计划”更堪称国际政治史上的“奇思妙想”，因此，使出那种“先”“不惜置自己核心利益（朝鲜半岛和平稳定、朝鲜半岛经济整合）于不顾”也要去粘牢“美韩军事同盟”、之后再对“美日军事同盟”的“地位”取而代之的招术、也很有“创意”。
●站在韩国的角度看问题，从“实用主义”出发，“韩国CEO”的算盘有其合理性
显然，“韩国CEO”似乎看到了这样一种事实：从小泉政府“后期”开始“外交调整尝试，经过安倍政府的”破冰之旅”、再到对华“相对温和”的福田上台，“美日军事同盟”裂痕就在不断扩大，因此，根据我们的观察，站在韩国的角度看问题，从“实用主义”出发，“韩国CEO”的算盘有其合理性：
首先，既然“朝核问题”的实质是“中美问题”，也是日本的最终地位问题，或者是东北亚安全框架的再建问题，那么，在事关“中欧俄美”全球角色安排的“伊核问题”没有解决之前，要想彻底解决朝核问题又谈何容易？
●用“两条腿”去构建韩国东亚、甚至世界大国地位、在“理论”上是可行的
其次，既然彻底解决朝核问题没有可能，也就是说，在“中美”没有可能“在近期内协商解决”日本最终地位问题、“中美”角力的朝核六方会谈不可能在近期内构建一个东北亚安全新框架的情况下，“韩国CEO”似乎认为：只要能稳住朝鲜（声称要用400亿美元帮助朝鲜现代化），那么，在六方会谈框架之外，以“美韩日”军事同盟为一条腿，以“韩日中”“经济论坛”为另一条腿，去构建韩国东亚、甚至世界大国地位、去维护韩国经济利益的计划、在“理论”上是可行的。
不仅如此，东方评论员想指出的是，有人也的确走过这条路。
●用“两条腿”去构建东亚、甚至世界大国地位、在“实践”的层次上有的只是失败的先例
事实上，只要将“美韩日”军事同盟、“韩日中”“经济论坛”的顺序分别“归位”成“美日韩”军事同盟与“日韩中”“经济论坛”，我们也就不难从中}