**省**大学汉语言文学专业本科毕业论文；浅论《三国演义》中曹操的形象；姓名：**；准考证号：************指导老师：**；写作时间：日联系方式：****；目录；一.内容摘要??????????????????；二.关键词???????????????????；三.正文????????????????????；四.注释??????
**省**大学汉语言文学专业本科毕业论文
浅论《三国演义》中曹操的形象
名：** 准考证号：************ 指导老师：*** 写作时间：日 联系方式：************
目录 一.内容摘要????????????????????2
二.关键词?????????????????????2
三.正文??????????????????????3
（一）、残酷多疑，奸诈多变的曹操?????????3 （二）、重视人才，以诚待人的曹操?????????5 （三）、才华横溢，谋略出众的曹操?????????7 （四）、大气实在，慷慨多情的曹操?????????9 （五）、总结曹操的形象??????????????10
四.注释??????????????????????12
五.参考文献????????????????????13
1 浅论《三国演义》中曹操的形象
内容摘要：《三国演义》是我国历史小说中出类拔萃的长篇巨著。作者罗贯中在这部作品中塑造了众多真实的历史人物形象，曹操便是其中一位举足轻重的人物，也是塑造得最成功的艺术典型。曹操是一位优秀的政治家、军事家，同时也是一个“奸邪、诈伪、阴险、凶残”的绝代奸雄。小说中还写了他的其他性格特点，他有着无穷贪欲和权势欲，用假仁假义，小恩小惠去笼络，收罗人才，为他所用。本文就曹操形象的主要方面：既具有多疑、自私、残忍，又有雄才大略和才智等方面的性格特征来分析中国文学史乃至世界文学史上少见的富有独创性的艺术形象。 关 键 词：曹操；政治家；军事家；奸雄 Abstract: “The Legend of Three Kingdoms” is an outstanding historical novel in Chinese masterpiece. In this work Lou Guanzhong creates a large number of real historical figures, Cao Cao is one of the pivotal figures and he is also the shape typical of the most successful art. Cao is not only an outstanding statesman, military strategist but also a “treacherous, fraud, false, cruel” crafty hero. Luo also wrote the other character, his desire to have an endless greed and power, and to use hypocritical, petty favors to win and enlist talent for his own use. In this paper, Cao’s main aspects: not only has the paranoid, selfish, cruel, there are ingenious and intelligent and other aspects of the character traits, to analysis the Chinese Literary History and the world's literary history rarely and original art image. Key Words: Cao C crafty hero
《三国演义》中的曹操，是统治阶级营垒中一个集功罪、善恶于一身的乱世英雄。传统的“奸贼典型”论与近代的“又奸又雄”论，以及影视剧编导中的无恶而不奸的编演模式，不仅没有如实反映出曹操性格的复杂组合，而且大大降低了古典名著《三国演义》中曹操形象的美学高度。一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到他是一个大奸臣，狡诈、多疑、假仁假义、十分奸险，但他的宽宏世无其俦，他的诚挚更能令人叹息称赞。他在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，起过相当大的作用。本文试从以下几个方面进行分析： （一）、残酷多疑，奸诈多变的曹操
《三国演义》中的人物面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比，每一个人物都各自立场坚定，爱憎分明。在众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，它不仅鲜明独特，而且反差巨大。 作品一开始，作者便借用汝南人许劭之口规定了这一人物的主导情感：“治世之能臣，乱世之奸雄”[1]。然后作者又用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉。“颍川助战”，曹操对义军不分青红皂白，“大杀一阵，斩首万余级”[2]，充当了一个朝廷刽子手的角色。此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，“斩张梁于曲阳”，“发张角之棺，戮尸枭首”[3]，残酷得连死人也不放过。失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，更是让人触目惊心。行刺董卓逃难后，曹操明知自己错杀了吕伯奢全家，还要一错再错，耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死。“杀吉平”，曹操更加显得无比残暴，先是将吉平打得体无完肤，然后截去吉平的九个 3 手指，要割掉吉平的舌头，吉平撞阶而死后，曹操仍不解恨，还要“分其肢体号令”[4]。 曹操在奉迎献帝迁都许昌，“挟天子而令诸侯”之后，个人野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权。所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交联系，都是个人说了算，那时候的曹操确实是“名为汉相，实为汉贼”。曹操把权诈，奸猾，多疑用到了极至，在同窗好友亦是如此。其中一个典型事例就是官渡大战中许攸前来投奔。曹操“不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”，然后他接连说出“愿即教我以破绍之计”，“可支一年”，“有半年耳” [5],直到许攸一下子拆穿粮食已尽的事实，曹操这才如实相告。许攸以诚相投，而曹操这边却竟是满口假话，虽然当时正值与袁绍大战的关头，形势危机，不可避免地要隐瞒自身实力，但通过这一细节也可窥见曹操奸猾的性格特征。另一个很有代表性的是之后的“吾好梦中杀人”的诡语以及杀杨修的故事。《三国演义》第七十三回这样写道：
“曹操恐人暗中谋害己身，常分付左右：‘吾梦中好杀人，凡吾睡着，汝等切勿近前。’一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起，拨剑斩之，复上床睡。半晌而起，佯惊问：‘何人杀吾近侍？’众以实对。操痛哭，命厚葬之。”[6]
4 三亿文库包含各类专业文献、各类资格考试、幼儿教育、小学教育、浅论《三国演义》中曹操的形象 完整版40等内容。　
　陕西广播电视大学开放教育汉语言文学专业本科 毕业论文 论文题目 姓学名号 《三国演义》中曹操形象分析 李岩波
学生单位 陕西省南郑县铁峪九年制学校 ... 　《三国演义》中曹操人物形象分析摘要:曹操是中国历史上为人熟知的人物之一,人们...浅论三国演义中曹操的形... 7页 免费
《三国演义》中曹操形象... 7页 免费... 　浅论《三国演义》中曹操的形象 浅论《三国演义》中曹操的形象内容提要:曹操,是小说《三国演义》中的一个重要人物,被称为“奸绝” 。他在《三国演义》中第一次... 　浅论《三国演义》中曹操的形象_文学研究_人文社科_专业资料。浅论《三国演义》中曹操的形象 内容提要: 曹操,是小说《三国演义》中的一个重要人物,被称为?奸绝?。... 　浅论《三国演义》中曹操的形象塑造_文学研究_人文社科_专业资料。曹操,作为小说《三国演义》中的一个重要人物,《三国演义》通过一系列事实,即从政治、处世、用人... 　毕业论文成绩评审表 专题考姓 业目号名 汉语言文学 《三国演义》中的曹操形象
龙川林 文学院 办学单位 指导老师 成绩 阿坝州(地、州)汶川(市、区... 　浅析《三国演义》中的曹操形象 摘要: 《三国演义》中的曹操形象是以“治世之...浅谈《三国演义》中的曹... 612人阅读 11页 免费 浅论《三国演义》中的曹.... 　试析《三国演义》中曹操的形象_文学研究_人文社科_专业资料。四大名著之三国演义人物形象分析试析《三国演义》中曹操的形象摘 要: 《三国演义》 中罗贯中把曹操塑造...拒绝访问 | www. | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3d022abe-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器　　相比之下刘备与曹操谁更有帝王之才
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　我觉得也是曹操
　　曹操，开国之君类型的　　刘备，更像守成之主
　　刘备，更像守成之主
　　当然是曹操，但刘备也不白给。从平民一直奋斗到一国之主，难怪曹操也会说他是英雄。
　　都有王8之气啊
　　肯定是曹操了。。。。刘备虽然也是雄主，但论及雄才伟略，还是逊于曹操。。。
　　刘备英雄 曹操奸雄
　　楼上没读过三国，只看过电视剧和道听途说，听别人这样说，他就这样发表，别不服气，自己说是不是
　　曹操啊，没悬念　　
　　曹操和刘备是两种人，他们在选择称王称霸的路线上自然就截然不同了。这和两人的性格，出身以及当时自身的处境不无关系。曹操虽然出身宦官之后，名声不好，但到底有些家产，在京师洛阳里也有一些可利用的政治资本和资源，于是曹操能变卖家产招募勇士，举义旗，兴义师，伐汉贼董卓，以保大汉社稷不覆。所以曹操一开始手里就有了一支属于自己的军队，而当下他要做的是什么呢，那就是任用贤能，严肃军纪，然后再运用智与谋讨伐董贼，并在这场天下诸侯竞相参与的轰轰烈烈的讨贼大战中发展壮大自己，又加之曹操本身拥有的狡诈，多疑的性格，所以他能发展壮大以至后来成为三足鼎立中的强势一方，多半靠的是权与谋，曹操所用的是霸术走的是霸道。反观皇叔刘备呢，一介草民，织席贩履之辈，也就是一个织席子，卖草鞋的小老百姓，是没用任何政治资本和政治后台的，至于说道皇叔的身份，在当时看来这只是一个口号而已，或是一个政治策略而已，这一口号并不能给他带来军队和钱粮，于是刘备在诸侯征伐中不断的颠沛流离，过的多是寄人篱下的生活。一个这样的人在这样的环境下怎么才能成就一番霸业，实现剪除汉贼，中兴汉室的夙愿呢，刘备显然是深思熟虑过的，于是他用义结交兄弟，以忍曲与强者，凭任征得人心，终于成为一方诸侯，并拥有了喊出“汉贼不两立，王业不偏安”的信心和勇气。所以刘备的成功多靠的是仁和义，又加之刘备坚韧和稳重的性格，使仁能够仁及百姓，使义能够义薄云天。所以刘备所用的是仁术行的是仁道。　　但有一点曹操和刘备都是相同的，那就是都胸有大志；都能识事，这叫一个人的智；都能识人，这叫一个人的明，两人都是智明之人，皆具王者风范
　　很明显，操当之无愧、、
　　14楼分析的很有道理
　　我到更看好刘备，曹操才华出众，有齐桓之能，应该讲是一霸，刘备的用人更想他的祖宗刘邦，有帝王之气
　　时事造英雄
　　曹操 才是真正的英雄，曹操就像秦始皇
　　操之文冶武功岂是备所能及？备之成事，识人耳！
　　刘备与曹操比，真瓦砾与珠玉争辉了
　　22楼一看就是胸无点墨，道听途说，风言风语，信口雌黄罢了。如汝真有实慧就请论言一番，也好服他人之口心，实不该在此吐只言片句，而后一走了之
　　曹操死后才是帝王 活者时候是臣！！！！
　　乱世是曹操，太平盛世是刘备
　　各有所长，一个善于用兵，一个善于用人
　　曹操吧,不过刘备也不能小看.
前期势力悬殊就不谈了. 到后期同等实力下.在汉中一下就把曹操搞翻了....
　　顶14楼~！
　　曹操有老骥伏枥，志在千里的壮怀激烈，又有分香卖履的儿女情长　　留下宁我负人，毋人负我的千载骂名，但终其一生，都是汉臣　　其唯才是举的思想超越时代，何以解忧，唯有杜康的文采更是传诵千古　　　　帝王不帝王的不去说他了，都已尽付笑谈中　　而作为个人的魅力风采，曹操实在古今罕有匹敌
　　在没有出三国演义这本书之前，刘备的魅力那是杠杠的，诗人们赞颂的刘郎就指的是刘备，周郎是周瑜，其余的人没分。老刘比老曹要牛 B的多哦。
　　曹操！
　　三国一书中说的很明白了，曹操靠的是天时，刘备靠的是人和。仅凭出身而论，当然是刘备更有帝王之才了。
　　曹操。
　　我到更看好刘备，曹操才华出众，有齐桓之能，应该讲是一霸，刘备的用人更想他的祖宗刘邦，有帝王之气 ------------------------------------------------------------------------- 刘备缺一个韩信，一个将不可能变为可能的军事天才。——————刘备的韩信应该是庞统或者法正，可惜的是都死了，不然哪轮到曹操孙权嚣张跋扈，汉中一战曹操败，庞统不死，留诸葛守荆州，孙权无能为力也。庞统不死，顺事出汉中，关羽出荆州，如此曹操亡也。荆州人际关系由诸葛去办，相信东吴不敢动荆州的
　　曹操！！！42楼都说那不可能的事
有点傻吧！
那你想过曹操赤壁不败
会是什么结果！说你2没人说你13。
　　曹哥由一支自募军队，雄霸天下。
　　正史 关羽荆州一战杀得曹操要迁都，如果没有东吴的后击，很难想象曹操最后能干嘛！蜀汉实力远不如曹魏，在汉中还是把曹操打的狼狈不堪，两者同时夹攻曹操，真的很难想象曹操能不能见到明天的太阳。诸葛把东吴关系搞好了，东吴不会攻荆州，相反东吴会趁势进攻合肥，形成这样的形式，曹操是首尾都顾不了的
　　赤壁之战后，曹操依然有很大的国力资源可供招兵买马，我们看看东吴，这时的东吴趁势攻击了荆州几郡，而刘备当时根本还没有实力，从这两点加起来还是没法对抗曹操的，到了后期，东吴和西蜀＋荆州都形成了趋势，如果这时候曹操再来一个赤壁之战，我想曹操就不会像第一次那么好运了，这一次就有可能是灭国了。
　　曹操有老骥伏枥，志在千里的壮怀激烈，又有分香卖履的儿女情长　　　　留下宁我负人，毋人负我的千载骂名，但终其一生，都是汉臣　　　　其唯才是举的思想超越时代，何以解忧，唯有杜康的文采更是传诵千古　　　　　　　　帝王不帝王的不去说他了，都已尽付笑谈中　　　　而作为个人的魅力风采，曹操实在古今罕有匹敌　　31#作者：老胡3773
回复日期： 15:35:00　　
---------------------------　　-------------　　
顶，曹操更有王者风范啊，也更有英雄的风范啊！
　　不多说，绝对是曹操。　　刘备打架输给曹操。选人输给孙权。　　最不行的就是他了。
　　刘备太弱，曹操也不喜欢，在乱世还行
　　当然是曹操了...刘备更多是靠的兄弟义气之类的感情纽带来维持统治，在起家初期实力不强手下不多的时候尚能靠得住，家业一大人一杂就不行了。帝王要考的是手腕和谋略啊
　　　　　　刘备先天底气不足，运气不是够好，他的对手太强大了。个人而言是帝王之材。　　　　
　　操之综合实力绝对三国前3，也就猪哥能和他一争了。但操是老大，排他第一无争议。但操真不是帝王之才，只能说是王霸之业，太自私暴力。不是说当帝王不能手段血腥，象唐太宗连亲兄弟也能杀，但是他不会杀魏徵，操连2荀都能杀，不是为了保自己的江山，而是心中的不爽。说白了，只要想杀，操什么人都敢杀，从老百姓到皇后，作为个人确实很爽，这就是崇拜他的人的真正原因吧，随心所欲谁不想，为我独尊真性情。可是难道其他厉害老大没这个能力？只是他们或者不想，或者约束自己而已。不想的人操迷不承认，约束自己的更是伪君子……。操是霸王之业，功劳那是很大，做的不地道的地方也多，帝王谈不上，刘备从个人成就来说不比操少，所作所为更接近帝王。其实这个争论根本上是对人性的争论，现在风气日下，不相信仁义的人更多而已。
　　刘备…
　　两个都能使用人才，这是他们能成霸业的重要因素。曹操狡诈，奸猾，心狠，用权术笼络控制人才；而刘备则用仁义让别人死心塌地的为他卖命。应该说心狠得天下，仁义治天下。
　　刘备如果叫曹备能当个县尉就不错了
　　看下 刘备的谥号 就可以 昭烈 。刘备也是英武的主，都是三国演义给害的。曹操的资源太多了，有根据地，人才鸡鸡，那些英明决策到底是 谋士团的，还是他自己的很难说清，但是绝对懂得用人。
　　为什么都觉得是曹操呢？我就觉得是刘备~~　　当然，是指正史上的刘备~~　　首先刘备情商很高，善于用人，手下人对他都是忠心不二，几乎没有谁背叛他~~反观曹操，显然没有这等人格魅力~~　　其次刘备是一个仁君，老百姓都拥护，而曹操屠城~~对百姓而言，刘备是民心所向~~
　　这个偏方治好了我妈和我们周围好几个人的胃病.并且治的都是有多年胃病且病情很重的人.我妈的胃病症状是吐酸水,胃疼,吃过很多种胃药,多年不愈,还有一个邻居是因年轻是爱喝凉啤酒落下的胃病.吃了这个偏方一个星期就好了,并且很彻底.我妈自从三年前吃过这个偏方后一次也没范过胃病.　　如下: 利特灵+维生素B1 吃法:　　第一天晚上吃一次,每次每种药两粒.一共四粒(以后每次都是吃这些)　　第二天吃两次,早晚各一次　　第三四五天,每天吃三次,早中晚各一次　　第六天吃两次,早晚各一次　　第七天晚上吃一次,　　（注：我一亲戚，亦告诉我一方，专治胃溃疡，100％有效。白及（及上面加个草字头）、积实各一辆，共末，分成10包；利特灵20片。服法：每天晚饭前半小时煎服一包，饭后半小时温水送服2片利特灵。）　　
　　其他的文章可以的到博客去自己查看
　　刘备与曹操根本就是一路货色。区虽是刘备出身不好，比不上他们曹家家大势大，起点太低。还有曹操到死也没当皇帝，刘备过了下皇帝瘾。
　　曹操更有潜质一些，在用人上曹操更能礼贤下士，不以貌取材。还有在战宛城时曹操的大将典韦和他的儿子侄子都死于乱军之中。而他还能接受张绣的投降，不记前仇 。　　刘备在用人上虽然也礼贤下士，但有点以貌取材了，庞统即使如此。刘备在得知二弟关羽死讯时发倾国之兵攻打盟国，不听劝阻最终大败。太意气用事。
　　根本就不是一个层次的　　刘备 差太多了　　
　　曹操啦，论文公武略，论艺术修养，论玩的女人，论后代的水平，显然都比皇叔强了不止一点点。
　　我觉得刘备~
感觉曹操更霸气，刘备有诡气，也就是说刘备很阴很损
　　更看好刘备，按现代思想来说，刘备完全白手起家，而曹操则多少有点家底！！！看看他们背后的付出，刘备相比曹操更具有坚强的意志！！！
　　曹操更有才華　　但劉備的成王之路比曹操更苦
　　應該是劉
但他早期缺乏優秀幕僚 能說上話 基本只有關羽(劉那牛滿面)...前期空有徐州而無法守住就是鐵證 平白耗掉關羽張飛趙雲黃金時期。 打完赤壁搞定四川的時候 龐死了
法正業沒活多久 後面的都一般般了
豬哥說白了就一蕭何　　魏延子午谷什麼的 打了長安 各位看官覺得如此長的戰線 蜀漢怎麼守？
　　只能说曹操不够狠， 早点把刘备干掉就没有这么多事了。
　　★★★兼职招聘！！！★★★　　　　招聘人数: 发帖人员若干名 　薪资待遇: 工作每天3-5小时，60----100元/天工资每周支付；　　　　岗位描述: 负责公司所要求的信息回复工作（有内容样版），工作地点不限，专兼职均可！　　　　应聘要求: 上网熟练，平均每天工作投入约3小时，具体根据效率自定； 学历不限，在职或学生皆可；勤奋，认真，有责任感；熟悉用电脑发消息的整个流程。（很简单，学一下就会！） 　　　　　　　　保证信息真实（请注意，应聘不用交任何费用，押金等)　　　　　　　　/?u= 　　　　第二步：用刚刚申请的帐号 任意发布一条帖子 贴子要求： ★信息类型：交友、招聘、出租、征婚 ★不允许发：求职、求租 求兼职 注意：需发布有效信息并且留下真实联系方式，否则取消资格（后台有记录）　　　　求职、服务、教育培训、求购、、求租和KTV （不是我们推广的项目，所以请不要选择这几种类型） 　　　　　　　　第三步　　　　　　　　百姓网推广员后台： /mkt/spread/intro/?u=　　　　网站详细的赚钱方法，请阅读网站。或者一会咨询客服　　　　客服人员会24小时内，通过打电话或者是QQ确认你的发布信息　　　　确认是你发布的并且是真实的。这个手机号确定和您前面的一至。我们会审核的。 　　　　联系方式写上去QQ 　　
　　个人认为综合考虑政治军事能力曹操应该略胜一筹，当然如果比文学兵法刘备就差远了。　　但刘备在乱世中能建起蜀汉也绝非无能之辈。他也会说出：勿以恶小而为之，勿以善小而不为，惟贤惟德，能服于人。一般的精典之语。
　　作者：你是傻瓜abc
回复日期： 12:03:00　　　　曹操更有潜质一些，在用人上曹操更能礼贤下士，不以貌取材。还有在战宛城时曹操的大将典韦和他的儿子侄子都死于乱军之中。而他还能接受张绣的投降，不记前仇 。　　　　刘备在用人上虽然也礼贤下士，但有点以貌取材了，庞统即使如此。刘备在得知二弟关羽死讯时发倾国之兵攻打盟国，不听劝阻最终大败。太意气用事　　-----------　　曹操对张松又怎么说？
　　孟德确实是百年难得一遇之雄才，只是与玄德相比，本人比较看好玄德..　　虽然家道中落，可从织席贩履的市井贫民（暂不提他的血统问题）到称霸一方的诸侯（甚至是后来的皇帝），这不是一般人或人才做得到的..而且不管怎样大多数人还是赞誉他的比较多..　　孟德虽强，可世人还是称其为奸雄，说句良心话，要论奸，孟德不及玄德，可玄德能做到大奸似忠（虽是这么说，可我还是比较喜欢玄德），这又证明了玄德的智谋并不是一般的..　　话说回来，玄德的出众之处虽不多，可我对他的剑术还是比较佩服的..(那把双刃剑满个性的)..
　　简单说下就刘备治理平原一年的结果吧——：“是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。”　　魏书所栽。其他事情不愿多说，曹操和真刘备没法比。历史上没有如此残暴不仁的君主能治出盛世之国。不要以为孔明法正这些都是弱智小儿。
　　我觉得是Fuck.Cao～　　霸气外漏的，
　　@南迦巴瓦-27 2:31:00　　我到更看好刘备，曹操才华出众，有齐桓之能，应该讲是一霸，刘备的用人更想他的祖宗刘邦，有帝王之气.　　-----------------------------------------------------------------------------　　可惜刘备没有找到他的韩信。如果有了韩信这样一个不断创造军事奇迹的人，什么不可能的，不行那个诸葛亮，一个祁山就将他挡住了。　　-----------------------------　　刘备缺的何止是韩信，还缺张良、萧何。他的文武配备都不是最好的。　　刘备的对手也不是项羽那种类型的，是雄才大略的曹操还有国力强于蜀的孙吴。　　时代不同了，靠刘邦那套走不通了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
浅析《三国演义》中曹操形象_毕业论文
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}