生子当如孙仲谋，曹操、刘备相继陨落，孙权为何还是未能一统三国
公元280年，吴主孙皓投降晋朝，宣告长达60年的三国时期结束，此时距离吴国创始人孙权去世仅28年。孙权，字仲谋，是江东猛将孙坚之子、孙策之弟，200年从亡兄孙策手中接掌江东基业，成为一方诸侯，208年孙权领导的赤壁之战击败南下的曹操，促成了三足鼎立局面形成，使得曹操丧失了在有生之年统一天下的最后机会。建安十八年（213年），曹操率领四十万大军进攻，孙权率兵七万抵抗月余，曹操远远的见对面将士严明整肃，不禁脱口说出那句历史名言：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳”，被堪称当时第一豪杰的曹操如此赞誉，可见孙权超乎常人的才干。既然如此，那孙权为何在劲敌曹操、刘备相继陨落后近30年的时间内未能完成一统三国的大业，相反让司马家族捡了便宜。
天时未到，魏蜀内部稳定
诸葛亮曾在《隆中对》对鼎足之势形成后蜀国下步军事战略作了预判，就是一旦天下发生重大变故，才可遣将北伐。这一战略同样适用于吴国，因为魏、蜀、吴三足鼎力后，尽管魏国实力最强，但还没强大到轻而易举可以同时吞并蜀吴的地步，两家只要联盟就可以一直同魏国对峙下去。这点是三国的政治家们共知的，因此三国各自在领域内加强治理，魏国经过曹操、曹丕、曹睿连续三代的屯田，招揽人才，平息叛乱，魏国人口大增，社会秩序安定，综合国力得到增强；蜀国自然条件不错，诸葛亮、蒋琬、费祎相继执政时都注重发展农商业，由其是诸葛亮亡故后减少用兵，内部安定，农业经济得到持续发展。因此，两国均未显现亡国征兆，所以是天时未到，不可擅征。
地理不利，进攻代价过大　&
吴国据有长江之险，对其防守而言本占据地利，但从进攻的角度来看，地处低下而仰攻蜀汉和曹魏，这又成为了一短。同蜀汉相比，长江天险远不如蜀道之难，而蜀汉又在其长江上游，一旦吴蜀之间关系不睦，蜀汉就可以顺江而下毫不费力的攻击吴国。当年刘备发动夷陵之战胜算颇大，只因其没有采纳谋臣黄权的建议，即没率军冒险穿过陆逊防线顺流直取荆州，才使得吴国能有序安排其防御作战。而吴国要西攻蜀汉则要逆江而上，翻过三峡地区的崇山峻岭，蜀汉灭亡的时候，吴国以绝对优势兵力拿不下永安就是明证。同曹魏相比，华夏传统文化发源在黄河流域，中原地区文化发达、地大物博、人物茂盛、资源丰富，对南方又是居高临下的势态，所以在历代南北对峙中，基本上都是北方的政权战胜了南方的政权。
　　人和欠缺，精力无法顾及
孙权手下虽然有很多江东才俊，但这些贤才大多是父兄留下的旧部和北方到江东避难的非本土人才。吴国创业初期，君臣关系堪称上下一心，否则难以取得赤壁之战的辉煌成果。可是，由于吴境豪强势力强大，吴国政权始终遭到江东士族抵制，再加上土著山越屡屡叛乱，孙权要花了很大精力镇压山越叛乱，推动吴国政权本土化。另外，如以孙权称帝的229年为界限，诸如周瑜、鲁肃、吕蒙等谋臣及程普、甘宁等骁将都先后过早谢世凋，使得吴国争雄天下的实力被大大的削弱。曹魏地广物博，处于华夏政治文化经济中心，人才涌现，后辈中如邓艾、钟会、杜预等均堪大用。吴蜀之地狭小偏远，贤才多非本土所产，因此一旦大批凋零后难以为继。
&不善临阵，军事指挥不行
与父兄相比，孙权战斗经验缺乏，所以不善临阵，这就直接影响了孙权争夺天下的进程，正如孙策临终前对孙权所言：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”，孙权军事上只能做个守城将军。赤壁之战打败曹操是周瑜指挥的，偷袭荆州杀掉关羽是吕蒙指挥的，夷陵之战打败刘备是陆逊指挥的，所以孙权有生之年临阵指挥的战争主要是进兵淮南和曹魏争夺合肥，其间和曹魏之间较大的战役就有10多次，结果大多失败或者无功而返，其中最惨的一次是215年孙权乘曹操西征汉中时，以10万大军攻打合肥，合肥守将张辽、李典和乐进以7000守军打败孙权大军，孙权在逍遥津险些成了俘虏，手下大将陈武战死，凌统重伤，才保其周全，这是一次在绝对优势情况下的失败，说明应变将略不是他的长处。纵观中国古代史，但凡在开国之君，无不善于统筹战略、杀伐决断，孙权虽胆气豪壮，可惜一旦对手稍胜一筹，便无所施其巧，因而建功不著，难成大业。
彼方防御，东吴无机可趁
鼎足之势初成时，曹魏就确立了“先灭吴后攻蜀”的战略方针，重点防御江东。因此，孙权一直无机可趁，不能建立奇功，在淮南战场几十年来吴国和曹魏大小数十战，吴国兵锋始终未能打到徐州。诸葛亮第一次北伐中虽是以失败告终，但却是他历次北伐中战果最丰的一次，这与曹魏防守蜀汉相对松懈有不无关系。公元234年吴蜀联手北伐，曹魏采取“西守东进”战略，司马懿负责在西线和诸葛亮相持，而曹睿则亲自率军出征孙权，孙权闻风而退，在曹魏的严密防守下，无论是孙权还是陆逊皆出师无功，更不用说其他诸将领。在蜀汉灭亡之前，曹魏对蜀汉的大规模进攻两次，而仅仅曹丕在位六年中就三次大举伐吴，虽均无功而返，但其“先吴后蜀”的战略规划非常明显。
“刘曹孙三人能半天，三国天下归司马”，不是一件偶然的事情，绝非军事斗争和一人智慧那么简单，确实是历史条件下检验、选择的结果。
（版权@研古用今所有，首发今日头条，如需转载到其他网站请联系本人。工作联系、约稿：)
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
《三国演义》中曹操的形象分析.doc 27页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：200 &&
《三国演义》中曹操的形象分析
你可能关注的文档：
··········
··········
《三国演义》曹操的形象【摘 要: 《三国演义》是我国历史小说中出类拔萃的长篇巨著作者罗贯中在这部作品中塑造了众多真实的历史人物形象，曹操便是其中一位举足轻重的人物，也是塑造得最成功的艺术典型。罗贯中把曹操塑造成为一个典型的封建统治者形象曹操既是一位优秀的政治家、军事家同时也是一位奸邪诡诈、善于玩弄权术的奸诈之徒是一个“”的绝代奸雄。还写了他的其他性格特点他有着无穷贪欲和权势欲,&宁教我负天下人,休教天下人负我&的自私残忍的灵魂掩藏起来,用假仁假义,小恩小惠去笼络,收罗人才,为他所用.本文就曹操形象的主要方面:既具有雄才大略和才智,又有无穷的贪欲和权势欲,多疑,自私残忍,收罗人才等方面的性格特征,，使曹操成为中国文学史乃至世界文学史上少见的富有独创性的艺术形象。
【关键词：曹操政治家军事家奸雄英雄形象【Abstract】:Three Kingdoms& is the outstanding historical novel in China long masterpiece. Luo Guanzhong in this work of shaping a large number of real historical figures, Cao Cao is one of the pivotal figure, is also the shape typical of the most successful art. Cao Cao Luo Guanzhong to shape the image of a typical feudal rulers. Cao Cao is not only an outstanding statesman, military strategist but also a treacherous cunning, good at Machiavellian crafty, but also a &treacherous, fraud false, treacherous, cruel,& the peerless Jianxiong. He also wrote the other character, his desire to have an endless greed and power, but again &I would rather negative people of the world, to teach people of the world bear me off,& the soul of selfish cruelty hide it, with the hypocritical, petty favors to win , enlist talent for his own use. In this paper, Cao Cao's main aspects: not only has the ingenious and intelligent, there are endless greed and power like, paranoid, selfish, cruel, enlist personnel and other aspects of the character traits, so that China's Cao Cao Literary History and the world's rich literary history rarely seen original art image.
【Key words】: Cao Cao； statesman； military strategist； Jian Xiong； heroic image.朗读显示对应的拉丁字符的拼音
《三国演义》中的曹操，是统治阶级营垒中一个集功罪善恶于一身的乱世英雄。传统的“”论与近年来兴起的“又奸又雄”论，以及影视剧编导中的无恶而不奸的编演模式，不仅没有如实反映出曹操性格的复杂组合，而且大大降低了古典名著《三国演义》中曹操形象的美学高度。文章用“美恶并举，有贬有褒”、“主次变换，重心转移”、“善恶难辨，亦美亦丑”三部分，详细论证了曹操性格的二重性、流动性、模糊性。一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到他是一个大奸臣，狡诈、多疑、假仁假义、十分奸险；但他的宽宏世无其俦，他的诚挚更能令人叹息弥襟。他在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，起过相当大的作用。
,生性多疑,残酷好杀,奸诈多变的曹操.
《三国演义》的人物面目清楚,忠就忠得义薄云天,奸就奸得狠毒无比，每一个人物的立场分明,爱憎清楚.在众多
正在加载中，请稍后...(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4540180',
container: s,
size: '250,200',
display: 'inlay-fix'
热门资料排行
添加成功至
资料评价：
所需积分：0}