五代十国时期，契丹兴师号称百万进攻幽州，晋国此时正与两国在交战，大将李嗣源、李存审、阎宝率领7万步骑混合部队在易州汇合前往救援，李存审道：“敌众我寡，契丹人以骑兵为主，我军是以步兵为主，如果突然在平原上相遇，契丹人用骑兵来冲击践踏我军的话，那我军就会一败涂地了。”　　
李嗣源道：“契丹人没有辎重，我军出行就必须带着粮食，如果在平原上相遇，敌军抢掉我军的粮食辎重，那我军就会不战自败了，不如经山道潜行到幽州，与城中汇合，如果中途上遇到契丹军队，就占据险要地势抗衡。”　　
于是大军翻过大房岭，李嗣源带着三千骑兵为先锋，在离幽州六十里的地方遇到了小股契丹军队，这支契丹军队不战而逃，当李思源带领先锋骑兵到了山口时，却发现契丹军队有上万骑兵在围在山谷口，令晋军将士顿时失色，李思源带领骑兵奋勇冲锋，契丹军队稍稍退却，晋军步兵此时才得以冲出山谷口，李存审命令砍树做成鹿角，每个步兵拿一支，军队一停止前进就自动形成了鹿角营寨，契丹骑兵只能环绕着这运动的鹿角营寨进攻，于是“寨中发万弩射之，流矢蔽日，契丹人马死伤塞路。”　　
快到幽州时，契丹军队摆好阵势在那里等，李存审命令步兵排在骑兵后面，让一些瘦弱的士兵拖着点燃的柴草前进，烟尘遮天蔽日，契丹人弄不清晋军有多少，主力在哪里方向，于是一顿大呼乱战，李嗣源率领军队从契丹军队的后方一顿猛攻，“契丹大败，席卷其众自北山去，委弃车帐铠仗羊马满野，晋兵追之，俘斩万计。”　　
这个战争说明，步兵打败骑兵并不是象有些人说的那么难，战争的成败更主要是在主帅的用兵是否得当，是否能够灵活指挥，出其不意。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　？　　步兵打败骑兵的战例多了，瑞士步兵与骑兵的战斗几乎是百战百胜的。　　　　就是宋军步兵与契丹骑兵的战斗也不占下风，只是骑兵对步兵的后勤线有着天然的兴趣，而步兵失败一次就会把前面赚的筹码全吐出来。
　　一个无码，一个有码，群PK的话很难说清楚，单独PK主要看谁长的漂亮
　　谁说步兵一定大不赢骑兵了。应该没有吧。
　　英法百年战争期间，英国步兵依靠尖木桩和长弓，以损失不足千人的代价射杀了法国上万重装骑兵。
　　1949年彭德怀曾经指挥一野步兵在咸阳击败马继援的骑兵，斩首二千级，也是一次步兵对骑兵的战斗胜利
　　要是步兵打不过骑兵,两宋怎么能存活300多年 ?????　　　　宋朝缺骑兵,要是步兵打不过骑兵,只要别人一进攻,你就完蛋了,宋朝用什么存活 ?????
　　发这个帖子的目的，就是我发现天涯有些人在谈及古代战争时严重的唯骑兵论，好像古代没有骑兵的军队就只能等死一样，说到宋朝失败的原因动不动就说是因为幽云十六州丢掉的原因，他们根本没有想过，三国时诸葛亮的步兵军队打得以骑兵为主的魏军不敢正面交战。
　　作者：雪野飞龙　回复日期：　10:40:43　
　　　　 发这个帖子的目的，就是我发现天涯有些人在谈及古代战争时严重的唯骑兵论，好像古代没有骑兵的军队就只能等死一样，说到宋朝失败的原因动不动就说是因为幽云十六州丢掉的原因，他们根本没有想过，三国时诸葛亮的步兵军队打得以骑兵为主的魏军不敢正面交战。　　　　===========================　　宋朝的失败的确和幽云十六州有很大的关系，没有太行山和燕山山脉的依托，在河南河北平原上进行防御是非常沉重的财政负担，好象北宋财政收入的一半都被用于军费开支了。　　　　步兵和骑兵硬碰硬交锋，占便宜的永远是步兵，但是问题就在于人家骑兵不和你步兵硬碰硬。如果有工事依托（山脉关口），骑兵拿步兵是没有办法的。　　　　如果是在平原上，纯步兵拿骑兵没办法，骑兵对纯步兵有战场机动优势，可以不断骚扰步兵的后勤线，等到步兵疲惫不堪的时候再发动进攻，这个对骑兵来说基本上是有赢无输的。
　　我就是不明白,为什么世宗在世时,国力还不如赵大,赵二当政的时候,为什么能收回三州,而且气势很旺 ??????
　　中国自古就有与游牧骑兵丰富的作战经验,失败的唯一合理解释是腐败
　　两年后顶下自己的这个帖子，　　其实这个案例充分说明了，　　步兵部队完全可以先击溃对方骑兵部队后，　　然后再用少数骑兵部队进行追杀，　　所谓的骑兵部队无敌论可以休矣！　　　　同时也充分说明，　　弓弩部队是骑兵部队的死敌，　　最近《三国》在热播，　　诸葛亮也正是依靠强大的弩兵部队打得魏国的骑兵部队不敢进行野战的！
　　趁人要种粮时喊着百万大军压境实际只有几万和人十多万对峙过几月不战各自退兵来个几次人就恶死了的招就是臭流氓打法
　　谁说骑兵不败？只不过骑兵有战场主动权而已。
　　思想交流群 　　　　　　　　　　　　思想交流群 　　　　　　　　　　　　思想交流群 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　思想交流群 　　　　
　　那些人为了打击汉族的自信罢了：你们是农耕民族，你们不行，游牧民族有好的传统，有骑兵，所以老老实实地去做二等国家吧。。。。　　　　　　　　
　　@ban_zhu_ye 5楼 　　英法百年战争期间，英国步兵依靠尖木桩和长弓，以损失不足千人的代价射杀了法国上万重装骑兵。　　-----------------------------　　那个是吹牛的，你也信。
　　不难？楼主指定了特殊的地形，特殊的环境。骑兵机动性强，这意味着可以轻松包抄步兵方正。项羽3万骑兵把刘邦70万军队冲的稀里哗啦。70万人瞬间瓦解。更牛的刘秀3000精骑冲夸60万王莽军。冷兵器时代步兵方正一旦整形被打乱，多少兵力都没用。而骑兵恐怖的冲击力，和机动性绝对是恐怖的。　　不能把一场战役无限放大吧。骑兵胜步兵永远比步兵胜骑兵多好伐。　　
　　严格来讲，那是枪兵和弓兵了
　　生有同感啊
不过遇到活宝主帅就
　　一将无能，累死三军的托词，　　骑兵和步兵各有优缺点，看看什么人领导了。
　　冷兵器时代其实步兵打败骑兵的战例多得很！但追击是很难，所以最后又死灰复燃！！　　所以欧洲历史学家克鲁格在《草原帝国》中说道：热兵器最终终结了游牧民族的优势！
　　冷兵器时代其实步兵打败骑兵的战例多得很！但追击是很难，所以最后又死灰复燃！！　　所以欧洲历史学家克鲁格在《草原帝国》中说道：热兵器最终终结了这些只会破坏人类文明的游牧民族的优势！
　　步兵对上骑兵的悲剧在于，打赢了追不上，打输了逃不掉。
　　回复第6楼，@西路红军　　1949年彭德怀曾经指挥一野步兵在咸阳击败马继援的骑兵，斩首二千级，也是一次步兵对骑兵的战斗胜利 　　--------------------------　　这种胜利不说也一罢,彭带領的是土匪,土匪进不了青史的　　
　　骑兵的优势在于机动性和冲击力　　战争胜利的原则就是破坏对方军队的组织　　步骑在野战中对垒，步兵希望对方骑兵一上来就冲阵，但是骑兵会慢慢的耗掉步兵的体力和步兵的箭弩，然后再冲阵，蒙古轻骑兵就是这种游击战术，而步兵一旦被冲跨，就是全军覆没，步兵在平原上是跑不过马的，只有被屠杀的份，这种烂帐打多了，朝廷是负担不起的，这才是汉人遇到北方野蛮人只能依靠城防死守。　　而步兵即使挺住了对方骑兵冲击，却也不能扩大战果，只能看着对方远去　　西晋时的5胡乱华，南北宋的窝囊表现，明朝末的辽东死守，是中原朝廷最悲哀的时刻
　　@楼 　　一个无码，一个有码，群PK的话很难说清楚，单独PK主要看谁长的漂亮　　-----------------------------　　说的好啊，各有优劣，关键还是主角
　　回复第5楼(作者:@ban_zhu_ye 于
03:38)　　英法百年战争期间，英国步兵依靠尖木桩和长弓，以损失不足千人的代价射杀了法国上万重装骑兵。　　==========　　猪啊，没文化还得瑟，成吉思汉入侵欧洲几个国家只凑了几千重骑兵，几千重骑兵就能横扫欧洲，几万？你太看得起当时的欧洲了。　　
　　狮落平阳遭象欺 躲上树梢求安全　　网易新闻 　　当地时间日，坦桑尼亚，一对在旅游的摄影师夫妇拍下了极为“毁三观”的一幕：一只母狮被大象吓得逃上树枝，像小猫一样瑟瑟发抖，而大象还守在树下久久不愿离去。母狮待大象走远后准备下树，不料象群中又窜出另一头威猛的公象，追赶着它跑出了一公里远。惊魂未定的母狮只好再度逃上另一颗树。　　【1】 　　【2】图为母象与狮子的对峙现场。 　　【3】 　　【4】母狮待大象走远后准备下树，不料象群中又窜出另一头威猛的公象，追赶着它跑出了一公里远。惊魂未定的母狮只好再度逃上树。图为公象追逐母狮。 　　【5】图为公象追逐母狮。 　　【6】图为被公象追回树上的母狮。 　　【7】
　　骑兵对步兵优势最要命的地方是， 除了骑兵战术的主动之外，战略上一般来说骑兵部队打不过可以跑路，打胜了可以追击咬死你。就是说他十仗可以输九仗，赢一把就可以滚雪球把本捞回来。而步兵部队十仗你输一仗也就玩完了。　　这种层面看起来你说步兵怎么弄？所以步兵对骑兵只适合据 险防守推进，赢了一仗能说明什么问题，还是堡垒推进风险和收益比 最可靠。要不然修长城干嘛？要硬刚还是和汉唐一样玩骑兵吧。骑兵不给力就老实 些，耍耍金元外交搞些雇佣兵去出击下。明军仗着不成熟的火器就敢出击，结果哪次都是吃不了兜着走。　　
　　据说满洲人并不是靠骑兵冲锋　　而是经常下马步战
　　满人和唐人大都是骑兵步战的.　　也就是说马大都情况下是交通工具,真正2军对砍的时候就下马列好步兵阵形冲击.　　当然纯骑兵作战也有,　　这比例就不好考证了
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)lt.cjdby.net - Database Error
Discuz! Database Error
已经将此出错信息详细记录, 由此给您带来的访问不便我们深感歉意.帖子主题：步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?
共&9140&个阅读者&
军号：5631107 工分:143401
/ 排名:7109
本区职务:会员
左箭头-小图标
步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?
文章提交者：斯大林苏
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
在时代，骑兵往往是攻击农业国家的主要力量。在与步兵的交锋中，特别是在发明之后，骑兵所具有的优势无疑是无可匹敌的。骑兵的优势:1.速度快、能力强。与步兵相比，骑手加上马匹无论在重量还是在速度上都是步兵所无法匹敌的。2.机动性强，骑兵可以利用马匹的速度在长途奔袭合围一种发挥关键作用。3.高度的优势。与步兵相比，骑手在马匹上居高临下，可以打几个更大的范围。4.由于骑兵的优势，战斗一旦骑兵从步兵薄弱的的侧翼后后方突入敌方步兵方阵，将会给敌人造成巨大的混乱。骑兵的劣势:1.骑兵通常需要开阔而干燥的场地，如遇如丛林、沼泽、丘陵、水域等地形骑兵便很难发挥作用。2.骑兵由于马匹的原因在上不容易组成比较稳固斗队形，因此相对于整齐的步兵而言骑兵的也是比较弱的。3.在骑兵与步兵的混合方阵中，骑兵一旦受到弓箭手的攻击，受伤的马匹失去控制后往往给己方其他兵种造成冲击。总体而言在与步兵的对抗中,骑兵还是占有明显优势的。历史上历次骑兵与步兵的交锋中，骑兵胜多败少。但是尽管骑兵有很多步兵所不具备的优势，但是如果骑兵被不适当的使用，也可能遭到失败。历史上有许多战役如:1314年英格兰和苏格兰之间的班诺克本会战、公元552年拜占庭与哥特人的塔吉纳会战都是步兵战胜骑兵的例子。这些战役的共同之处在于，战败者不恰当的使用骑兵，要么在正面冲击敌人强大的步兵防御阵，要么没有组织的攻击敌人有重步兵防御的弓箭手。在班诺克本战役中，罗伯特布鲁斯在选择战场时就充分考虑到了骑兵与步兵的优劣，一反常规的用步兵正从面直接攻击敌人的骑兵。而又发挥了仅有的500重骑兵的机动优势一举消灭了敌人对自己步兵具有巨大威胁的弓箭手。拜占庭与哥特人的塔吉纳会战中，纳尔塞斯发挥了步兵的正面防御优势，命令8000名骑兵全都下马，临时改作步兵。将进攻的主动权让与对手托提拉。经过纳尔塞斯的百般引诱，哥特人终于忍耐不住用骑兵对拜占庭的步兵方阵发起了冲击，结果，为纳尔塞斯的临时步兵的长矛所阻挡，两翼的骑兵又被弓箭手射翻，结果哥特人被杀得大败。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2137669 工分:2285
左箭头-小图标
......21楼&人家只在远处射你，不近你前，奈何？你追人家去？33楼&大唐陌刀队不仅配马，还配有强弓硬弩滴，35楼&配马还叫步兵吗？在马上使笨重的陌刀？36楼&唐朝陌刀兵是平时骑马机动，到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手，在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧38楼&人家干吗愣往你箭雨里跑啊？人家不会等你下了马带着你往陷井里跑？骑着马到战场后下马步战，这是什么蠢货这么干啊？等你下马的功夫，人家乱箭齐射，等你下完马，发现人家打马走了，战场又挪了，你再翻身上马追？既有马，直接用骑兵对骑兵岂不更好？脱裤子放屁很高雅吗？ 哥们你很好笑啊，我看到最好笑的天真想法了，要是让你指挥一支具裝骑兵，你肯定坑死所有人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：563816 工分:2493
左箭头-小图标
足够的弓手和步兵对军纪的畏惧。。。。。。。步兵一旦心中的恐惧搞过队军纪的畏惧，就会提前崩溃，发生营啸
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7831
左箭头-小图标
39楼&马其顿方阵g具装骑兵直接淹没你，单靠长矛阵就是渣，戚继光的论火器这篇一样能说明纯长枪阵在平原面对大批骑兵不可行，只要把火枪的射击这段去掉，你在套入长枪来看看在平原面对骑兵长枪的密度不可能够除非你步兵远多于骑兵，但是真实的东方战争往往在小区域内是骑兵方人数更多。这根本没法打
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：648473 工分:8125
左箭头-小图标
为嘛没中国的例子，中国战例里面步兵胜骑兵的很多吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2325609 工分:6295
左箭头-小图标
自从知道了戚继光，就对骑兵嗤之以鼻了。打仗打的都是钱，什么所谓的强大的兵种都是浮云。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1391821 工分:5726
左箭头-小图标
要地防御，坚城高墙，江河水网，补充后勤殷实，弓箭长矛投石机只要是能打得远的，都能欺负骑兵，哪怕是平原或者草原深处，掘条深壕沟也能欺负骑兵的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2636403 工分:51954
左箭头-小图标
......21楼&人家只在远处射你，不近你前，奈何？你追人家去？33楼&大唐陌刀队不仅配马，还配有强弓硬弩滴，35楼&配马还叫步兵吗？在马上使笨重的陌刀？36楼&唐朝陌刀兵是平时骑马机动，到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手，在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧38楼&人家干吗愣往你箭雨里跑啊？人家不会等你下了马带着你往陷井里跑？骑着马到战场后下马步战，这是什么蠢货这么干啊？等你下马的功夫，人家乱箭齐射，等你下完马，发现人家打马走了，战场又挪了，你再翻身上马追？既有马，直接用骑兵对骑兵岂不更好？脱裤子放屁很高雅吗？唐朝陌刀兵行军时骑马还是步行自己去看史料。你以为都TM像你这种2货，行军几十几百公里有马不骑非要扛着陌刀盔甲步行？谁TM告诉你已经准备开战了才下马？你TM以为骑兵能打遍一切，那些王朝TM都没你聪明，还组建这么多步兵？回答问题前自己去看完史料再来回答。啥都不懂还有脸在这像个疯狗一样咬人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6419475 工分:679
左箭头-小图标
马其顿方阵g
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:11822
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队，刀林之下，人马俱裂。21楼&人家只在远处射你，不近你前，奈何？你追人家去？33楼&大唐陌刀队不仅配马，还配有强弓硬弩滴，35楼&配马还叫步兵吗？在马上使笨重的陌刀？36楼&唐朝陌刀兵是平时骑马机动，到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手，在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧人家干吗愣往你箭雨里跑啊？人家不会等你下了马带着你往陷井里跑？骑着马到战场后下马步战，这是什么蠢货这么干啊？等你下马的功夫，人家乱箭齐射，等你下完马，发现人家打马走了，战场又挪了，你再翻身上马追？既有马，直接用骑兵对骑兵岂不更好？脱裤子放屁很高雅吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6570790 工分:21
左箭头-小图标
请在此回复骑兵的辉煌早就成为了过去，现在你让骑兵跟步兵的步战车较下劲试试？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2636403 工分:51954
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队，刀林之下，人马俱裂。21楼&人家只在远处射你，不近你前，奈何？你追人家去？33楼&大唐陌刀队不仅配马，还配有强弓硬弩滴，35楼&配马还叫步兵吗？在马上使笨重的陌刀？唐朝陌刀兵是平时骑马机动，到了战场再下马步战。至于游牧民族的骑射手，在进入射程前先闯过唐军箭雨再说吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:11822
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队，刀林之下，人马俱裂。21楼&人家只在远处射你，不近你前，奈何？你追人家去？33楼&大唐陌刀队不仅配马，还配有强弓硬弩滴，配马还叫步兵吗？在马上使笨重的陌刀？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5833500 工分:1785
左箭头-小图标
步兵可以在山地设伏用弓弩大量杀伤敌骑兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5314585 工分:2883
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队，刀林之下，人马俱裂。21楼&人家只在远处射你，不近你前，奈何？你追人家去？大唐陌刀队不仅配马，还配有强弓硬弩滴，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3842250 头衔：海洋管理执法大队长 工分:93374
左箭头-小图标
鸟铳，三段射
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1965955 工分:24556
本区职务:会员
左箭头-小图标
骑兵的优势很明显，就是机动和突击。但骑兵的劣势也很明显，对地形的要求很高，而且对攻城不利。我们不说国外的历史，就说说中国的历史。对于历史上步兵队骑兵的历史我记得两次战役很值得回味。一是李陵对匈奴的浚稽山战役，在某种程度上来说是步兵对骑兵的一种胜利。李陵利用武钢车结成圆形车阵，外以戟盾相护，内则用弓弩杀伤匈奴游骑，坚守了十余日，后来不是叛徒投降告密，完全是可以逼退匈奴人的。这一个战例，也是历史上用车阵破骑兵的一个经典战例。还有一个，就是陈庆之的白袍军。当时的魏国几本是骑兵为主，在第一次战役中，陈的白袍军还没有过多装备马匹，可以说是步兵为主。然后陈利用胡骑远来，并且占用有利地形，首先对胡骑发动冲锋，一举击溃魏国三十万大军。这个战例是比较特殊的，因为历史上主动以步兵冲锋骑兵的案例比较少，不过也可以看出骑兵在地形不占优势的情况下获胜概率比较小，就算是胜也可能付出过多的代价。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5063467 工分:2590
左箭头-小图标
14楼&“列兵应直接朝敌人的骑兵前进，击退他们，并不再理睬他们的冲锋，而继续执行自己的任务”——弗里德里希大帝这个方法好，如果敌人只有一个骑兵，而你有无数的步兵这可行。骑兵在集团冲锋的情况下，这个气势都会让步兵受不了，还有骑兵的冲击力一下就会把步兵冲的不成样子。如果两支军队的领导都是将才，那步兵必败。步兵如果能利用比较有利的地形，是比较容易打败骑兵的，当然如果步兵能有什么特别的战术，也可打骑兵一个措手不及。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7831
左箭头-小图标
20楼&重机枪！骑兵的终结者...23楼&咱说冷兵器朝代，这个不在其列。到了热兵器时代，特别是有了高速的连续火力，骑兵自然就歇菜了。人家骑兵换交通工具把马换成飞机一样虐机枪无压力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7831
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队，刀林之下，人马俱裂。拿弩地上上弦马上发射射，反正陌刀军也有马
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:7831
左箭头-小图标
6楼& 枪炮时代骑兵就无较大战斗力了！更新交通工具的骑兵被你吃了，骑乘飞机的骑兵空军被你华丽的无视？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5289534 工分:18266
左箭头-小图标
骑兵最大的优势是机动性，步兵虽然可以在很多时候战胜骑兵，却很难把这种局部的胜利转化成胜势，彻底消灭对手。绝大多数时候步兵虽胜，但打成了击溃战，对对手的实力伤害却很有限。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3993595 工分:1849
左箭头-小图标
此文惊得我虎躯一震
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3993595 工分:1849
左箭头-小图标
此文惊得我虎躯一震
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:11822
左箭头-小图标
20楼&重机枪！骑兵的终结者...咱说冷兵器朝代，这个不在其列。到了热兵器时代，特别是有了高速的连续火力，骑兵自然就歇菜了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:11822
左箭头-小图标
20楼&重机枪！骑兵的终结者...咱说冷兵器朝代，这个不在其列。到了热兵器时代，特别是有了高速的连续火力，骑兵自然就歇菜了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3331420 工分:11822
左箭头-小图标
18楼&大唐陌刀队，刀林之下，人马俱裂。人家只在远处射你，不近你前，奈何？你追人家去？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3972103 工分:5939
左箭头-小图标
重机枪！骑兵的终结者...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2765709 工分:9529
左箭头-小图标
这个论题有些太深奥里奥！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5314585 工分:2883
左箭头-小图标
大唐陌刀队，刀林之下，人马俱裂。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1523166
左箭头-小图标
机械化并装备自动武器的步兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5312710 工分:657
左箭头-小图标
在巷战的情况下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5190252 工分:30239
左箭头-小图标
山地、森林环境下骑兵都会吃大亏。还有就是步兵有自动火器并且射界良好的时候。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3286637 工分:15976
左箭头-小图标
“列兵应直接朝敌人的骑兵前进，击退他们，并不再理睬他们的冲锋，而继续执行自己的任务”——弗里德里希大帝
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:100960
左箭头-小图标
2楼&最终还是个火力问题。现在的火力是枪弹，从前的火力是箭。如果对方有1000骑兵，冲过来，理论上，只要在对方冲过来的途中时间里，能射出1000发子弹，弹弹不空，骑兵的马刀就砍不着任何人。如果考虑到射不中的空枪，则相应增加子弹数。从这个理论出发，如果有机关枪，火力密集，那么数挺重机枪就干掉1000骑兵。如果机枪不足，步枪要拉枪栓，就得人够多，假如对方在步枪射程内冲过来需要10秒，步枪需要3秒打一枪，干掉1000骑兵至少要350个步兵，少了就要挨砍。如果有同等人数，1000支步枪一起射击，当然更能胜骑兵。如果三发子弹才能打倒一个敌人，那么350乘3,得1100个步兵才能粉碎对方冲击而无伤亡。将步枪换成弓或弩，一样的道理。你忽略了弓弩在穿透力上和子弹的差距。如果是身批重甲的话，箭矢很难造成有效杀伤。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46835 工分:100960
左箭头-小图标
1楼&在冷兵器时代，骑兵往往是游牧民族攻击农业国家的主要力量。在与步兵的交锋中，特别是在马镫发明之后，骑兵所具有的优势无疑是无可匹敌的。骑兵的优势:1.速度快、突击能力强。与步兵相比，骑手加上马匹无论在重量还是在速度上都是步兵所无法匹敌的。2.机动性强，骑兵可以利用马匹的速度在长途奔袭合围歼灭战一种发挥关键作用。3.高度的优势。与步兵相比，骑手在马匹上居高临下，可以打几个更大的范围。4.由于骑兵的优势，战斗一旦骑兵从步兵薄弱的的侧翼后后方突入敌方步兵方阵，将会给敌人造成巨大的混乱。骑兵的劣势:1.骑兵通常需要开阔而干燥的场地，如遇如丛林、沼泽、丘陵、水域等地形骑兵便很难发挥作用。2.骑兵由于马匹的原因在战场上不容易组成比较稳固斗队形，因此相对于整齐的步兵而言骑兵的防御能力也是比较弱的。3.在骑兵与步兵的混合方阵中，骑兵一旦受到弓箭手的攻击，受伤的马匹失去控制后往往给己方其他兵种造成冲击。总体而言在与步兵的对抗中,骑兵还是占有明显优势的。历史上历次骑兵与步兵的交锋中，骑兵胜多败少。但是尽管骑兵有很多步兵所不具备的优势，但是如果骑兵被不适当的使用，也可能遭到失败。历史上有许多战役如:1314年英格兰和苏格兰之间的班诺克本会战、公元552年拜占庭与哥特人的塔吉纳会战都是步兵战胜骑兵的例子。这些战役的共同之处在于，战败者不恰当的使用骑兵，要么在正面冲击敌人强大的步兵防御阵，要么没有组织的攻击敌人有重步兵防御的弓箭手。在班诺克本战役中，罗伯特布鲁斯在选择战场时就充分考虑到了骑兵与步兵的优劣，一反常规的用步兵正从面直接攻击敌人的骑兵。而又发挥了仅有的500重骑兵的机动优势一举消灭了敌人对自己步兵具有巨大威胁的弓箭手。拜占庭与哥特人的塔吉纳会战中，纳尔塞斯发挥了步兵的正面防御优势，命令8000名骑兵全都下马，临时改作步兵。将进攻的主动权让与对手托提拉。经过纳尔塞斯的百般引诱，哥特人终于忍耐不住用骑兵对拜占庭的步兵方阵发起了冲击，结果，为纳尔塞斯的临时步兵的长矛所阻挡，两翼的骑兵又被弓箭手射翻，结果哥特人被杀得大败。步兵比骑兵多三倍以上，且训练有素，或许可以击败骑兵，但也仅仅是取胜，像要获得更多的战果，太难了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2636403 工分:51954
本区职务:会员
左箭头-小图标
实际上对于结成阵的步兵，特别是含有大量弓箭手和枪兵的步兵军阵而言，骑兵几乎没有任何机会（除非人比步兵多得多，硬靠堆人头）。更有甚者宋朝的那种“叠阵”将弓箭手用拒马围起来保护。或是用大盾掩护弓箭手等方式，骑兵更难打。比如李陵5千步兵消灭近万匈奴奇兵的战例最明显，还有宋朝在四川主动进攻陕西等地的战例。骑兵主要很多时候是靠切断步兵的后勤来击败步兵。机动性上的差异太明显。而且步兵的后勤太脆弱。另一方面机动性的优势使得骑兵往往能掌握开战的主动权（班诺克本主要是爱德华二世太XX，比他老爹差的太远了）。而像唐朝那种步兵骑马，到战场再下马步战的方式确实能在一定程度上弥补步兵的机动性，但是如果没有较强的骑兵保护后勤，步兵还是很难打。但是骑兵还有个比步兵差的方面就是攻坚。对于坚城或是雄关而言，骑兵的机动性完全发挥不出来。光是围城不一定能解决问题（一般坚城的补给都比较充足，而大量骑兵围城的消耗更为惊人）。蒙、清之所以能够打下天下，很大程度上是有大量汉族“伪军”帮忙攻城，不然就靠其手里那点骑兵，围城也围不住（后勤跟不上），攻城更是不够守军塞牙缝。这既是袁崇焕整的坚城防线让努尔哈赤吃了不少苦头的原因。如果不是明朝野战部队和上层太过垃圾，努尔哈赤很难有机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:24355
本区职务:会员
左箭头-小图标
7楼&当年汉将李陵的五千步卒在草原奔驰，匈奴骑兵拿他们也没办法。要不是李部的箭矢用完了，他也不会败。陵于是将其步卒五千人出居延，北行三十日，至浚稽山止营，举图所过山川地形，使麾下骑陈步乐还以闻。步乐召见，道陵将率得士死力，上甚说，拜步乐为郎。陵至浚稽山，与单于相直，骑可三万围陵军。军居两山间，以大车为营。陵引士出营外为陈，前行持戟盾，后行持弓弩，令曰：“闻鼓声而纵，闻金声而止。”虏见汉军少，直前就营。陵搏战攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击，杀数千人。单于大惊，召左右地兵八万余骑攻陵。陵且战且引，南行数日，抵山谷中。连战，士卒中矢伤，三创者载辇，两创者将车，一创者持兵战。陵曰：“吾士气少衰而鼓不起者，何也？军中岂有女子乎？”始军出时，关东群盗妻子徙边者随军为卒妻妇，大匿车中。陵搜得，皆剑斩之。明日复战，斩首三千余级。引兵东南，循故龙城道行四五日，抵大泽葭苇中，虏从上风纵火，陵亦令军中纵火以自救。南行至山下，单于在南山上，使其子将骑击陵。陵军步斗树木间，复杀数千人，因发连弩射单于，单于下走。是日捕得虏，言：“单于曰：‘此汉精兵，击之不能下，日夜引吾南近塞，得毋有伏兵乎？’诸当户君长皆言：‘单于自将数万骑击汉数千人不能灭，后无以复使边臣，令汉益轻匈奴。’复力战山谷间，尚四五十里得平地，不能破，乃还。”是时，陵军益急，匈奴骑多，战一日数十合，复伤杀虏二千余人。虏不利，欲去，会陵军候管敢为校尉所辱，亡降匈奴，具言“陵军无后救，射矢且尽，独将军麾下及成安侯校各八百人为前行，以黄与白为帜，当使精骑射之即破矣。”成安侯者，颍川人，父韩千秋，故济南相，奋击南越战死，武帝封子延年为侯，以校尉随陵。单于得敢大喜，使骑并攻汉军，疾呼曰：“李陵、韩延年趣降！”遂遮道急攻陵。陵居谷中，虏在山上，四面射，矢如雨下。汉军南行，未至鞮汗山，一日五十万矢皆尽，即弃车去。士尚三千余人，徒斩车辐而持之，军吏持尺刀，抵山入峡谷。单于遮其后，乘隅下垒石，士卒多死，不得行。昏后，陵便衣独步出营，止左右：“毋随我，丈夫一取单于耳！”良久，陵还，大息曰：“兵败，死矣！”军吏或曰：“将军威震匈奴，天命不遂，后求道径还归，如浞野侯为虏所得，后亡还，天子客遇之，况于将军乎！”陵曰：“公止！吾不死，非壮士也。”于是尽斩旌旗，及珍宝埋地中，陵叹曰：“复得数十矢，足以脱矣。今无兵复战，天明坐受缚矣！各鸟兽散，犹有得脱归报天子者。”令军士人持二升米，一半冰，期至遮虏鄣者相待。夜半时，击鼓起士，鼓不鸣。陵与韩延年俱上马，壮士从者十余人。虏骑数千追之，韩延年战死。陵曰：“无面目报陛下！”遂降。军人分散，脱至塞者四百余人。李陵传原文匈奴不是打不过而是害怕这是诱敌深入的诱饵（单于曰：‘此汉精兵，击之不能下，日夜引吾南近塞，得毋有伏兵乎？），走又怕折了威风（单于自将数万骑击汉数千人不能灭，后无以复使边臣，令汉益轻匈奴。），后来知道没援军，就开始大举进攻了，李陵就玩完了，当然他本人有可能逃走，但是只身逃走不意味着他不是失败者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3738481 工分:4084
左箭头-小图标
寸有所长，尺有所短。一己之长，攻敌之短。只要找到好办法，步兵战胜骑兵不在话下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2515080 工分:9375
左箭头-小图标
这个就很好说明了。方阵，配合燧发枪。骑兵的克星。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1286359 工分:9853
左箭头-小图标
当年汉将李陵的五千步卒在草原奔驰，匈奴骑兵拿他们也没办法。要不是李部的箭矢用完了，他也不会败。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5389718 工分:129
左箭头-小图标
枪炮时代骑兵就无较大战斗力了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31848
左箭头-小图标
步兵也装备大量马匹的情况下。古代陆军有没有马，同兵种无关，只与发达不发达有关。毕竟只要是人，有个代步工具总是好的。在农牧的社会里，马这样的大牲畜多寡，是社会发达与否的重要标准。发达的社会愿花高的成本养人，养马比养人便宜，于是马比人多；不发达的社会则相反，只愿花极低的成本养人，因此养马比养人昂贵，于是人比马多。这个只需要看欧洲在十字军时期人比马多，18世纪人口数量大大增加后，依然是是马比人多就明白了。本文内容于
19:20:22 被肖苏纯3编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6556674 工分:2258
左箭头-小图标
弓箭、图钉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4206999 工分:3298
左箭头-小图标
在骑兵的机动性发挥不出来的地形条件下。如两山夹一谷，步兵在上，骑兵在下。或是守坚城，当然是骑兵想强攻，若是人家绕过去不打，你也没脾气。在开阔地带，除非有机枪和重炮等热兵器，步兵鲜有胜机。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：467212 工分:131788
/ 排名:7920
本区职务:会员
左箭头-小图标
最终还是个火力问题。现在的火力是枪弹，从前的火力是箭。如果对方有1000骑兵，冲过来，理论上，只要在对方冲过来的途中时间里，能射出1000发子弹，弹弹不空，骑兵的马刀就砍不着任何人。如果考虑到射不中的空枪，则相应增加子弹数。从这个理论出发，如果有机关枪，火力密集，那么数挺重机枪就干掉1000骑兵。如果机枪不足，步枪要拉枪栓，就得人够多，假如对方在步枪射程内冲过来需要10秒，步枪需要3秒打一枪，干掉1000骑兵至少要350个步兵，少了就要挨砍。如果有同等人数，1000支步枪一起射击，当然更能胜骑兵。如果三发子弹才能打倒一个敌人，那么350乘3,得1100个步兵才能粉碎对方冲击而无伤亡。将步枪换成弓或弩，一样的道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有46条记录]&分页：
&对步兵在什么情况下能够战胜强大的骑兵?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}