象棋马什么点不能走
问图中中国象棋中, 马走 2009步 能不能走 到a点象棋-马图片象棋中 什么 是马脚象棋中马直走怎么走可以走几步象棋 马_正版商业图片
上一篇：　　下一篇：360被浏览132302分享邀请回答545 条评论分享收藏感谢收起棋盘里的世界观：流行于中国的象棋反映了什么样的思维方式？
棋盘里的世界观：流行于中国的象棋反映了什么样的思维方式？
最美最文化
在诸多棋类游戏中，最能代表中国人思维方法的是围棋，但在中国最流行的却是中国象棋。先论中国象棋，中国象棋独特之处在于有「炮」，此种棋子在其他象棋类游戏皆无。「炮」为一棋子可以「隔山打牛」，属「远距离攻击」，侧面证明中国象棋虽然很大可能来自印度，却大幅度「本土化」，加以修改，亦反证中国军队中擅长用远距离兵器如弓箭、投石机、石砲等。其次，中国象棋中无升级之概念，不似国际象棋和日本将棋，兵或「步」进至底线或敌阵即可升级，但中国象棋之兵卒达至敌方底线不能升级，亦不能退后只能横行，有人认为为中国封建社会阶级流动性低，不似国际象棋最低级之兵卒可升级，但这说法似与史实不符，中古中国之社会流动性远较欧洲日本高，但因象棋游戏反映的是一场局部战役，也可算是中国军队实况。中国军队中的升迁的确远较欧洲日本困难。首先中国传统重文轻武，宋后更多由文人总督统制兵马，士兵要升为将帅更困难：第二，中国军队人多，一支军队往往有「万」以上编制，大的战役动辄数万以至数十万，不似欧洲、日本军队可能只有数千至一万（例如：battle of Agincourt ，亨利五世军队大约人；以同一年代明成祖征漠北蒙古，动员兵力是至少五十万），在数十万中脱颖而出自然更困难。在中国象棋中，「将」或「帅」虽然如国际象棋之king或日本将棋之「玉将」一样，一旦被吃掉则全局皆输，但中国象棋之「将」、「帅」不似如国际象棋之king或日本将棋之「玉将」可攻击周围八格兼且没移动限制，中国象棋之「将」、「帅」只可在「九宫格」移动，因中国象棋之步法规则由北宋后奠定，最终修改在明代，从「将」、「帅」移动限制且有「士」保护在侧反映出中国多由文人掌兵，中国将帅不似欧洲般，而是多作统筹、指挥角色而非冲锋陷阵。某程度上，「大帅」和「将军」角色分开，帅负责指挥、调动、后勤等。欧洲在近世前，国王不但作为统筹角色，甚至冲锋陷阵，古有亚历山大、中古有狮心王理查，红胡子巴巴罗萨等。这某程度上与人数相关，中国不乏超过万人的军队，大帅冲锋作用有限，反而更重要是主帅本人生存以维持阵型、士气，反而一旦主帅阵亡，士兵失去统筹，各自为战，容易演变成溃退，甚至全军覆没。在中国历史著名之统帅，不乏是文人如孔明、文天祥、袁崇焕等。另外，中国象棋之「马」有「蹩马脚」而国际象棋中的 knight 则没有，反映出中国骑兵威力远不如欧洲骑兵。在北宋失去燕云十六州等产马之地后，中国骑兵水平更每况越下。但长期和游牧民族打交道也产生了反制骑兵之法（如拐子马）。不似国际象棋每一颗棋子皆可进攻和无楚河汉界之限（即使是国王也可冲至敌阵底线），中国象棋攻守分明，分工有序，如炮∕包、车、马、兵∕卒可作攻之棋子，而象∕相、士等作守。中国象棋之棋势属易守难攻，不似国际象棋，对方一有空隙即可乘势进攻，中国象棋只有马、炮、车、兵可过河，这条「楚河汉界」，笔者认为就是象征汉人的生存空间。实际上，中国军队在历史上很少主动扫荡北方游牧民族，即使有也是输多赢少（只有汉武帝、明成祖等北伐有过胜仗），故中国军队多用守势。最后中国象棋有一最特别之处，在于中国象棋棋子和围棋一样是放在点（即交界点）非格子里，原因可说是受「围棋思维」影响，但实际上在计算步法相似于「坐标几何」（因坐标点几何基础是交点非格）。易悦——一个能提升自我的高逼格App！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
最美最文化
百家号 最近更新：
简介: 在文化乱世中，做一个精神旅者！
作者最新文章中国象棋棋子的研究_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
中国象棋棋子的研究
本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
，中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式上的不同。由于中西方的历史、地理、文化背景的不同，使得两者在、走法上具有差异，尤其是两棋完全反映出中西方两种不同的文化背景和文化差异，以及中西方各自的文化。围绕这个问题，将两种棋的规则和走法逐一进行了分析与研究。
中国象棋棋子的研究关键词
??；；起源，发展；中国；西方；文化；异同
??作为一名国际象棋专业的教练员，在给学生上课的时候，总会难免地经常提起我国历史渊远流长的中国象棋。因为国际象棋与中国象棋何等的相似：相似的走法，相似的规则，相似的战略思想，相似的战术手段。就连国际象棋传入我国的时候，专业术语也是以中国象棋的习惯叫法来翻译的。
??中国象棋在国内非常普及，很多家庭都会下，许多初学国际象棋的学生都接触过中国象棋。一般教练在教新学生的时候也会习惯地问他：“会下中国象棋吗？”如果回答是肯定的，那么在讲授的过程中，教练就会自然地将中国象棋与国际象棋的相似与不同讲给学生听，以便于他更好地理解和掌握。笔者在日常被问到有关棋的问题最多的也是：“国际象棋与中国象棋有什么区别？”其实中国象棋与国际象棋没有本质上的区别，只是形式不同而已，两者各有千秋，各有妙趣。但由于历史、地理、文化背景的不同，使得它们在规则、走法上具有差异。纵观中国象棋与国际象棋的发展史和它们之间的差异，就可以从中领略到中西方社会文化的差异。
??国际象棋与中国象棋以及其他许多游戏一样，是人类社会发展的必然产物。棋类艺术起源于古代劳动人民的生产实践，是经过提炼和升华的一种艺术。正如文字、诗歌、音乐、舞蹈、绘画，无不是来源于生产劳动。而在许许多多游戏、娱乐、艺术中，唯有这两个棋种最接近社会的人文环境和反映当时的社会状态，它几乎是人类社会状态的一个缩影。尽管东西方地域遥远，社会文化差异很大，但我们不得不惊叹东西方社会的这两种游戏却如此超乎寻常地相似。
中国象棋棋子的研究国际象棋和中国象棋的起源和发展
?国际象棋起源和发展史
??国际象棋的起源至今说法不一，有关起源的传说有各种版本，比较可靠的说法认为它是由古代印度发明的，它的
原型是一种叫做“”的棋，其中有4种棋子：步兵、骑步、战车和大象，正好反映了古代印度军队的组成兵种。“恰图兰卡”的进一步发展是“沙特兰兹”，在棋子和规则上有大规模的改进，开始在中亚各民族广为流传。然后这种游戏通过贸易、战争和宗教等多种渠道，由东方向西方传播，其传播的大致路线是：印度——波斯(今伊朗)——中亚——阿拉伯国家——欧洲。在11世纪末，它已遍及欧洲各国。而国际象棋——“Chess”这个名字也是由波斯语和阿拉伯语组成的复合词，意为“将死对方的王”。
??据可靠的文字记载它至少已有1500多年的历史。尽管更多的人相信它起源于东方，但从它的演变史以及发展史，我们不得不承认它是在西方尤其是欧洲定型并流行开来的。在欧洲文艺复兴时代，人们对它做了一次大的改革，一些棋子改变了走法，行棋速度明显变快，例如“原先的大臣”被浪漫的法国人改为王的配偶--后，像社会革命一样，连性别也变了。至15世纪末进化为现制。当时它与骑术、游泳、射箭、击剑、狩猎、作诗并列成为骑士教育的七大必修科目。18世纪，以骑士教育为主导的人们把在下棋当中凶猛的进攻和大无谓的弃子看成是勇敢的表现，而不敢接受弃子或防守的一方被认为是怯懦的。但这种骑士风格的弈棋理念和完全不重视防守的战略思想已经被现代理论所淘汰。
??现在，国际象棋在世界各地流行和普及。人类社会不仅仅把它当作游戏和娱乐，还当作一门艺术学科、竞技体育项目，甚至开发电脑弈棋，向人类智慧挑战。
??国际象棋最早传入我国是在上世纪二、三十年代，当时的中国留学生把国际象棋带回国内，但未能普及开来。到了上世纪50年代，我国将它列为体育项目，才开始逐渐推广起来。国际象棋英文“Chess”本身只是棋的意思，因其走法与中国象棋极相似，为了与中国象棋区分开来，人们在前面加上“国际”二字叫国际象棋。在亚洲一些华语地方，也有人称它为“西洋棋”。国际象棋中6种棋子的命名，也完全是按照中国象棋的叫法而定的。King译为王；Queen译为后；Rook：意为城堡，因与车走法一样，故称为“车”；Knight：骑士(或称为爵士)，与马走法类似，称为“马”；Bishop：传教士，与象(相)走法类似，称为“象”；Pawn译为兵。
中国象棋棋子的研究关于中国象棋的起源和发展史
??关于中国象棋的起源有多种说法：有的认为起源于古代传说中的神农氏；有的认为起源于传说中的黄帝；有的认为起源于周武王伐纣时期：“象棋，武王所造，其进退攻守之法，日月星辰之象，乃争国用兵战斗之术。以象牙饰旗，故曰象棋。”
??更多的认为是秦末楚汉相争时的产物。韩信发明象棋，用以锻炼将士的攻杀能力。证据是后世象棋盘上常刻有“楚河汉界”的字样。无论起源于何时，有一点是肯定的，就是在发展的过程中不断受到当时战争模式的影响，人文社会的影响，在走法以及规则上不断地创新，包括兵种的增多。
??若从文物出土的角度看，中国象棋成型于北宋，定型于南宋(见南宋诗人刘克庄《象弈一首呈叶潜仲》诗中描绘了棋盘、棋子的形式和下法，与现在流行的下法相同)，发展于明朝。基本上最初每个朝代都略有不同，是通过不断的完善才成为今天的样子。
??有名家说，中国象棋是中国社会发展的实践经验总结，其传统性和封闭性更明显，不了解中国封建文化，就不了解中国象棋。
从国际象棋与中国象棋规则的异同看中西方社会文化的差异
中国象棋棋子的研究棋盘
??中国象棋棋盘是由九道直线和十道横线交叉组成。中间以“楚河汉界”相隔，淋漓地再现了当时两军对垒的场景。“楚河汉界”位于郑州市西北郊的广武山上，当时西边为汉王城，东边为楚王城，诸侯割据，各霸一方。
??有趣的是，如果把“楚河汉界”拿开，正好是一张8×8方格的棋盘，与国际象棋棋盘几乎一样。“9”是最大个数，在中国古代，象征着多与广的意思，“九州”泛指中国。“8”更有无限扩伸、四面八方的喻意。8和9在中西方都喻着无穷大的意思。古代战争的目的就是争取更多的土地，为了占领更多的地盘，所有充当战场的棋盘都体现了古人的这种意识。
??中西方对于战场对峙的观念不同。中国象棋的棋子占据在交叉点上，通过线(路)与对方交锋；国际象棋则是面与面的对峙，一马平川，连界河都不用。这体现了中国人对于战争的认识是在于疆场征伐，体现了将帅掌兵以领土为目标的战争意识，以及西方人对于战争的认识是在于领主是否存活，体现了古西方领主分封制下领主对于领地的重要性。
中国象棋棋子的研究棋子
??两个棋种都是三十二个棋子，这一点是相同的，但在棋的种类上有不同。
而两者之间最大的区别在于棋子的身份地位的一样。由于中国历朝历代大一统的时间较长，因此对于战争的认识主要是将领对阵，因此棋子主要以军中职务和兵种为主；而由于西方的领主分封制的缘故，领主要对自己的领地负责，要拥有自己的军队和政府系统，因此棋子主要以政治身份为主。最大的区别是中国象棋中有“炮”这个兵种，而国际象棋上没有。
??(1) 炮。《续藏经》载：“昔神农以日月星辰为象，唐相牛僧孺用车、马、将、士、卒加炮，代之为棋矣”。根据这个记载，在唐朝前的象棋是没有炮的，有了炮后，才和现代象棋相近。
??而国际象棋里是没有这个棋子的。有人认为象棋可能定型于炮战(北宋为开端)流行之后，而国际象棋定型于出现炮以前。笔者认为这种说法非常含糊，而且在时间上是不能放在一起比较的。从两棋历史可以看出，象棋的历史更确切地说是定型的时间明显早于国际象棋。问题在于中西方对于火药的使用时间上是不同的。中国古代自从发明“火药”，便发展为火炮，唐朝甚至更早时便被用于军事。而火药在西方则是资本主义萌芽时期大约15世纪才由阿拉伯人引入的，那时的国际象棋已基本定型。这一点充分证明了象棋在发展过程中是随着生产力的发展不断地完善，不断增添与人文社会更接近的东西。
??另外中国人的传统认为战争成败的因素，决定于人的因素加物的因素，所以有车、马、炮这样物的因素。而古西方由于生产力的低下，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，所以在国际象棋中更体现人的因素。
??(2) 将(帅)King。中国象棋里的将(帅)并不等同于国际象棋里的王，而是代表两军对垒时的双方最高统帅，为便于区分分别称之为“将”、“帅”虽然威力都不大，却是一个最重要的棋子。它被吃掉就意味着一个朝廷的灭亡。所以对它两个棋种都有严密的防卫。中国象棋里安排了士相来守卫，而国际象棋里特定了一种叫作“易位”的走法，使它可以从中心兵家必争之地转为安全的侧翼。
??国际特级大师古菲尔德曾经说过：“在开局阶段，王是一个婴儿；在中局阶段，王是一个小孩；在残局阶段，王则是一个成年人。”这充分说明了国际象棋里王的作战价值，在残局中人员所剩无几的时候，它可以四处作战的优势就显露出来。因为领主要为自己的领地作战。这与中国象棋的将(帅)不能走出“军帐”的限制有了根本的区别。而且将、帅还不能见面，这一点也充分表现了中国的古国情，在古中国除将帅的作用是指挥战斗而不是实际参与战斗，一旦见面意味着对方指挥发现己方指挥的位置，也就意味着暴露、危险。
??(3) 后Queen。这是站在王旁边的棋子，它最初的走法仅相当于象棋中的士，到了1475年，我们上面提到过，浪漫的法国人将它威力骤增，横、竖、斜均可以走，最多可以控制1/3的战场。性别也变了，成了王的妻子。意大利称它为Robioso(狂暴的棋子)，指其威力巨大。由此可见资产阶级文艺复兴对当时社会的影响。在古西方的历史上，血统论也是一个重要组成部分，由于继承权与血统的原因女王的统治屡见不鲜，著名的就有英国女王、丹麦女王、瑞典女王等等。但是尽管它是威力最大的棋子，说到底仍没有王重要。
??而中国象棋里是没有“后”这个棋子的，将(帅)旁边是两个“士”，代表亲卫军士，古中国历史中将军与大帅身边一般都会有人数不等的护卫，而这些护卫多来自将帅的宗族，因此称之为亲卫军士。亲卫军士首要任务是对统帅的安危负责，因此“士”不能离开军帐，始终护卫在将（帅）的身边。
??(4) 车Rook。两个棋种中，唯一一个走法完全相同的子；最初国际象棋里的车也是“战车”的意思，与中国象棋一样。后来才被确认为城堡。
??(5) 象Bishop，马Knight。国际象棋的象在最初是“战象”，然后改为“传令官”，到了文艺复兴时代，随着教会势力的增大，变为“教士”。它与中国象棋中的相(象)的区别是没有河界的阻隔。“相”是个文官，所以在中国象棋里它是不出门打仗的。
??国际象棋的马与中国象棋中的马最大的区别是在行棋中不被蹩马脚。在走法上，国际象棋的要求比中国象棋的要求松得多，主要原因在于国际象棋更多的体现了骑士精神，绊马腿是被西方认为不符合骑士精神的举动。而中国象棋更贴近实际战争，别马脚意味着计策与埋伏的成功。
??(6) 兵Pawn。无疑这在两个棋种中都是人数最多的子，站在最前方，用自己的身体保卫王朝，而且是只能冲锋不能后退的，在这点上中西方对士兵的要求都一样。
??不同的是中国象棋中的小兵永远都只是一只小兵，最多在过河之后变得稍微厉害了一点。但国际象棋中的小兵就有改变自己命运的机会，如果勇敢地冲到底线将升格为除了王以外任意一子。这个规定也是经过了几个世纪的演变最终才确定的。最初人们不愿接受一方有两个甚至多个后，这不就变成了一夫多妻了吗?但游戏毕竟是游戏，还要考虑到它的趣味性和逻辑性。兵的区别恰恰又反映出中国象棋与国际象棋的象征意义不同，中国象棋模拟的是一场战斗的场面，兵是代表步兵的意思而非小兵普通军士；而国际象棋模拟的是两个领主的争斗，当小兵突破到底自然有分封，由于“王”棋子的在场，可以随时分封。
??综上所述，两种棋完全反映中西方两种不同的文化背景。更具体点应该是中国军队制度与西方封建主义的历史背景。它们的思维方式是富于实践的、具体的。它们的每个棋子都有特定的含义和功能，各有分工、各尽其职，非常的人性化，所以千百年来得以在民间或是宫廷广为流传。棋的发明与每一次演变无不体现了当时的社会意识形态。但无论受到什么样的思想影响，棋的发明、变革和发展最终体现的都是广大劳动者智慧的结晶。当前位置： >>
中国象棋残局定式攻杀
残局定式攻杀 马类 单马和单兵，但如果兵未过河，有可能胜 马兵胜双士，用一兵换士，形成马胜单相，或用马换双士，形成单兵和将 的局面。 马兵胜双相，只要兵不是低兵，一定胜。 马高兵胜单缺士，运用左兵右帅，或一兵换双相。 马高兵胜单缺相，先困相，运兵吃相。形成马兵必胜双士的局面。 马兵胜单马，兵不在低线，利用帅助攻可胜。 马胜单士，困将，马走成七路，或 3 路底线，抽将吃士 单马和双士。可胜，单机会不多。 单马和单相，相西将东和，同侧就输。 一马和单士相，位置不佳，可胜。 马低兵和单炮，将高位，炮与中路，遮帅档马。 马低兵和单缺士，士在将底，兵无法占中，士在其他位置，可胜。 马高兵胜马士，先设法吃士，再兵占中将。 马高兵胜炮士，设法同上。 马高兵胜炮单相，注意不要用，马或兵换炮，否则和。 双马单士相胜，双高兵双士，用双马饮泉慢慢吃。 双马胜马双士，先设法吃士。 双马单相胜，炮双士。易胜 单马和炮士象全，守和：用马跟住黑炮，才能守和。 马高兵难胜，士象全，底士防御红兵占中，高士遮帅。 马双兵和炮士相全。 双马胜士象全，用双马饮泉，逐个击破 炮类 炮士胜双士，将占中 炮高兵对相，炮塞象脚，左兵右帅。 炮兵胜兵士，兵在七横线，不可进，破士才可进！！。 双炮胜双士，易胜 双炮双相，胜士相全，出将立道，先破士。 炮高兵有相，胜双相 炮双士和双兵。 炮双士和士兵。 单炮和炮双士。 炮单士相和高兵，用兵控制相可和。 炮低兵和士相全。 炮士相和士相全。 炮双士胜相双士，先设法吃，在吃兵。 炮高兵胜双相，左兵右帅。 炮高兵相胜单炮，设法换炮胜。 炮士高兵胜马单士，设法白吃士。炮兵士双相，胜单缺士，借助帅力，白吃士，抓相露帅。 泡单士和高兵，防：针对攻击方，单士的弱点。 炮士象和双相。 泡双士和兵士，黑将士注意保护，用兵走闲。 车类 车胜单缺士，先吃士，在吃相，各个击破。 车胜单缺相，先吃相，在吃士。 车胜单马士兵，充分的利用将困马。 车胜单马士象，先设法吃士，再吃象，再吃马。。 车胜单炮士象，同上。 车和士象全，如位置不正可巧胜。 单车胜马双士，关键把马逼到，无士一边，用抓马吃士。 单车和马双象，马当象占中，一相河头，一象河边。 单车和炮双象，如果中象与河头象相连，炮占中难和。取胜方法，把将赶 到 2 路，车占中骑河抓相。 一车和双马，守和，双马在中线连环。 一车和双炮，守和，一炮在帅后，一炮走闲。 一车破一排三兵，将占中，车借将吃兵，赶兵到 2 或 8 路。 车胜双士。比较容易胜。 车兵和炮士象全，守和，士象正，炮在低线与双象分开。 马兵类 马兵和士象全，注意马在 3 线，和七线偷袭。 马低兵必胜单象士，有难度需要认真对待。 马底兵和单炮，炮在中，避开红马抽将吃泡，可和。 马底兵胜马，因为马不能像炮一样走直，容易胜。 马高兵胜炮单仕，马在八横三，或七可胜。 马底兵胜炮单象，逼象归边，马中路困将。 马兵和炮双相，炮憋马脚，利用双象走闲。 马双兵和单马士象全。 马双兵和单炮士象全，用炮换兵，成马兵难胜士象全。 炮兵类 炮高兵胜双士，帅占中，炮兵联攻。 炮低兵和双士，以将制兵，使帅兵无法同一侧，兵帅占 4 或 6 路，可胜。 炮高兵胜单象，高兵与黑相同侧前进，左兵右帅，双塞象。 炮低兵和单象，守和，兵塞象眼，飞边象，将走闲，兵中退象。 炮低兵巧胜单象，针对将高位，逼象飞边线，炮飞另一侧。 炮高兵和双象，守和，象飞兵同侧，炮打象不吃！。 炮高兵单象胜双象，帅兵两肋控制，炮象中路抽攻。 炮高兵和单士象，守和士象要密切注视帅兵运用。 炮高兵巧胜单士象，士在高路，用炮控制中路，兵困象。 炮低兵和单士象，守和，士中随机应变，象不飞中，落低。炮高兵和单缺象，以炮困象，以兵制士，以帅助攻，逼黑落羊角士，帅镇 中，兵缩将门，炮沉低。可巧胜。 炮高兵单缺士必胜士象全。 取胜方法如下：。 1：兵不可轻易前进，等待白吃士象。 2：用兵换双象，成炮胜双士的局面。 3：利用主帅困将士，再联合攻士，破士取胜。 4：帅控将门，炮镇口头，兵从另侧挺进。威胁士象逼将出宫到 2 路，用 炮联和破士。 5：士调到与将同线的士角，摆好中象！主帅调到与士同线的低宫。等中 士离开，用兵换双象。 6：士替兵牵住黑羊角士，再运兵到羊角士旁的平线，牵士，炮镇中，逼 将出宫，用红帅连接对方将士。破双士胜。 车兵类 车低兵胜单车，黑将赶走中路，然后换车。 车低兵和单车，守和：黑占中线，不离开可和。 车高兵和单士象：守和：以车蔗头保士，以仕蔗头保宫心。 车低兵单士和车单士，守和：单车保士，称单车保肋，即车在士角护将， 士在另一羊角，且红兵在一侧，使兵不能占中。 2：太公坐骑：士在将底，车沿将门走闲着。 3：攻：黑士在将顶，与黑车换车，用帅困将士，兵占中。 车高兵胜马士象全： 1：设法以兵换双象。成单车胜马双士的局面。 2：在马不合位的情况下，以兵换双士，成单车巧胜马双象的局面。 3：以兵换一士一象，成单车胜马单士象的局面。 注意不能让黑马换红兵成和。 车低兵胜马士象全， 抓住黑象不能高飞的弱点， 弃兵换士。 车运用听着胜。 车低兵和炮士象全。 炮双兵类： 三和： 1：马双兵和马士象全（含炮） 2：炮双兵和炮士象全（含马） 3：车双兵和车士象全。 三不和： 1：车马双兵胜车马士象全（含炮）。 2：车炮双兵胜车炮士象全（含马）。 3：马炮双兵胜马炮士象全。 马双兵和马士象全，守和：中兵位置是马最佳防守位置。 马炮类： 马炮胜士象全：不要用马或炮换士。要个个击破。马炮士象全胜马士象全：避免换子，设法吃士象。 马炮士象全和炮士象全，人们常说炮和马不和，即是指马炮士象全胜马士 象全，和炮士象全，守和：炮在将前， 车双兵类： 车双兵和车士象全：守和：黑车在三横线才能守和。 车双兵士象全和车士象全：黑在第 3 条横线，象不能飞中，注意飞象做应 着。 车兵类： 车兵象胜车单士：用象顶中，车换车，禁将。 车兵和车单士：注意：士在将上可巧胜，六 四路。 车兵和车单象： 守和： 黑车占中， 象在兵那边底线， 如象在另一边可巧胜。 马炮双兵士象全胜马炮士象全： 红方避免子力交换，防止黑方以马换炮，或以马换双兵。 运子取势，步步紧逼，破其双士，双兵开九宫。 马炮双兵单仕象渗马炮士象全：破士可能！用兵~！！。。 双车类： 双车和车士象全：车在三路横线，双象在中线。或平士角换车。 双车和车炮双士：守和：炮守将旁，用车走应着，双车难与取胜。 双车胜车马双士： 以下三个情况能够胜。 1：换车，形成车胜马双士的局面。 2：利用主帅协助进攻，使黑车难以兼顾左右。 3：红双车联合抓死马。。。
更多搜索：
All rights reserved Powered by
文档资料库内容来自网络，如有侵犯请联系客服。}