对于一艘战列舰来说，这最简单了，就是比吨位，比主炮口径，比火控和测距仪，比整体的舰艇设计。&br&&br&所以说这个问题其实特别简单，满载接近7W吨的大和在海军舰艇发展史上的地位一定是要高于满载接近5W吨的衣阿华级的。各种意义上的&br&&br&衣阿华级最终只有密苏里号总是被人大书特书，因为日本在这船上签的投降协议。&br&&br&但是大和就多了啊，比如用最优秀的设计，最大的主炮口径和七万吨的吨位来证明战列舰已经不适合这个版本了，虽然衣阿华级也可以用来证明，但是毕竟比大和小了一圈，难以令人信服。&br&&br&特别是击沉武藏之后，板上钉钉，无人能够超越
对于一艘战列舰来说，这最简单了，就是比吨位，比主炮口径，比火控和测距仪，比整体的舰艇设计。 所以说这个问题其实特别简单，满载接近7W吨的大和在海军舰艇发展史上的地位一定是要高于满载接近5W吨的衣阿华级的。各种意义上的 衣阿华级最终只有密苏里号总…
把电闸关了先让你打三分钟，IJN的小渣渣们，你他妈的356敲门砖能打沉老子吗？南达科他要是没断电，直接一轮406下去把蔡总统打成废铁。&figure&&img src=&/v2-75fdb0d918f08a70a88cf2c964a1fa3b_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&976& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/v2-75fdb0d918f08a70a88cf2c964a1fa3b_r.jpg&&&/figure&大和是什么？俾斯麦是什么垃圾？俾斯麦能打飞机吗？大和能打飞机吗？老子打飞机天下第一。&figure&&img src=&/v2-f1c830d82e5cac7c64bab8cc0b27bc07_b.jpg& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&763& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/v2-f1c830d82e5cac7c64bab8cc0b27bc07_r.jpg&&&/figure&
把电闸关了先让你打三分钟，IJN的小渣渣们，你他妈的356敲门砖能打沉老子吗？南达科他要是没断电，直接一轮406下去把蔡总统打成废铁。大和是什么？俾斯麦是什么垃圾？俾斯麦能打飞机吗？大和能打飞机吗？老子打飞机天下第一。
&p&先说清一点，旧战列舰改造不能简单说成“增加防雷纵舱壁”，通常的做法是在舷外设置突出部，一方面增加浮力，一方面扩展TDS纵深，而内部原有的TDS可能会被整体重建。&/p&&p&比如说美国战列舰&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-68c5b198c3ad501c368ee199e8f7901d_b.jpg& data-rawwidth=&2100& data-rawheight=&1220& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2100& data-original=&/v2-68c5b198c3ad501c368ee199e8f7901d_r.jpg&&&/figure&&p&再比如日本战列舰&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-6e7d48e379a740eb6aea0a_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&615& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/v2-6e7d48e379a740eb6aea0a_r.jpg&&&/figure&&p&舷外的突出部很明显了吧？&/p&&p&当然，不安装突出部，只重建TDS的也有，比如说意大利的旧战列舰改造，下图左侧是改装前，右侧是改装后，使用了普列塞系统&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-2ebea082be2_b.jpg& data-rawwidth=&978& data-rawheight=&687& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&978& data-original=&/v2-2ebea082be2_r.jpg&&&/figure&&br&&p&========================================&/p&&p&最早的防鱼雷装置是防鱼雷网，出现于1873年。这东西很简单，就是用撑杆垂直悬挂于舰体之外的、钢环缀成的钢网，向下延伸到龙骨的深度，水面上留有几英尺。在一开始这种东西非常有效，比如日本人在旅顺向塞瓦斯托波尔号战列舰发射了一百多条鱼雷，最终却只得在没有防雷网的舰艉方向攻击才得手。但随着鱼雷的重量和航速迅速增长，防雷网就不怎么顶用了，到了一战时候，英国人于1915年放弃了战舰上的防雷网，德国人是1916年，其他国家则更早。但这东西也没有完全消亡，有一些重型防雷网用于港口防御，像是英国德国美国意大利都使用过，提尔皮茨号战列舰周围布设的三层防雷网阻止了很多来自X艇的攻击。英国人的防雷网一直使用到50年代末。&/p&&p&然后进一步谈谈战舰自身对鱼雷的防御，TDS（Torpedo Defense System），即鱼雷防护系统，这实际上是一种很宽泛的称呼。&/p&&p&来自水下的威胁自从现代水雷和鱼雷出现之后就为人们所关注，早期的解决办法是向侧面延伸的双层或三层舰底结构，并辅以向水下削薄延伸的主装甲带或者额外的轻装甲（比如皇太子号，博罗季诺级），舷内比较深的地方布置一层防水隔壁，在这层隔壁与外层船壳之间是煤仓。这种设计至少在1884年就出现了。在设计师的构想中，即使鱼雷能够突破外侧的双层底，内侧的防水舱壁（或者叫防雷舱壁）也能阻绝进水从而保护核心舱。煤仓里的煤炭对于这种设计来说相当重要，一方面煤炭本身占据空间可以阻止超过一半的进水，另一方面煤块被冲击波粉碎时自身也会吸收大量能量。但让一条战舰时刻装满煤炭是不现实的，煤炭粉碎之后的粉尘也非常危险；此外，内侧的防水舱壁不能完全密封，因为要从煤仓中取煤，必须要设置防水门，它们往往在强大的冲击波之下洞开。&/p&&p&放个图，这个是皇家海军的末代前无畏舰纳尔逊勋爵级，那时候的设计差不离都这样：&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-751fb8f962a2a_b.png& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/v2-751fb8f962a2a_r.png&&&/figure&&p&无畏号也就这样：&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-7fe708bd8f13ac9928923_b.png& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&889& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-7fe708bd8f13ac9928923_r.png&&&/figure&在这个基础上，又有增加防雷装甲的，最初仅设置于弹药库段，后来渐渐扩大范围。马尔波罗号在日德兰被一枚鱼雷击中，防雷装甲吸收了大量的冲击能量并阻绝了进水。&br&&p&根据一步步的摸索，设计师们确定了鱼雷防护系统的基本设计要求：&/p&&p&1.它必须能吸收爆炸气体与海水混合的泡沫中的强压。
2.它必须能抵挡住雷头弹片或由爆炸产生的结构破片侵入被保护区域。
3.它必须防止受保护的区域不被进水淹没。&/p&&p&根据实际情况与在设计过程中获得的经验，设计师们总结了这样几点：&/p&&p&1.消耗爆炸能量最佳的方式是使超压泡沫迅速进入一个空舱。
2.液体可以有效吸收能量，同时还可以扰乱冲击波的传导。
3.装甲舱壁必须能防止破片的侵入，但同时也要具有一定弹性，这样可以作为一道高强度舱壁消耗能量。
4.防止进水的最佳方式是在侧面舰壳后布置一道完整的、无开口的水密舱壁。不论其他部位设计如何，这一点是决定TDS防护效果最重要的因素。&/p&&p&而随着重油成为战舰的燃料，设计师意识到这是一种比煤炭更优秀的TDS材料，它是液体，均匀稳定而且在消耗完毕之后可以注水作为替代。此时的TDS往往由一层空舱（或双层底的延伸）一层液舱和一道装甲舱壁由外到内组成。这比之前依托煤炭的TDS要好得多，但问题依然存在，液体会把冲击力向各个方向传导，容易使装甲舱壁发生形变，这样一来进水仍然是不可避免的。后来又有了把空舱和液舱交换的设计，液舱在外（比如纳尔逊级），相对来说要好得多。&/p&&p&在1915年，英国人发明了防雷突出部，大幅增加了TDS的纵深。随后他们又发明了一种新的设计，在突出部中安装了大量两端封闭、内侧填充木浆的钢管，在空舱进水后仍能起到保持浮力的作用，或者被爆炸摧毁从而消耗大量的冲击能量。这种设计最早应用于拉米利斯号战列舰。当然，这实际上是很差劲的设计，这些钢管往往密封不好，也就丧失了存在意义。&/p&&figure&&img src=&/v2-6bffdbcda33f9_b.png& data-rawwidth=&562& data-rawheight=&519& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&562& data-original=&/v2-6bffdbcda33f9_r.png&&&/figure&&p&与此同时，美国人设计了另外一种TDS。这种TDS由五层舱室组成，最外层和最内层为空舱，中间的三层为液舱。这一系统使用了三道较薄的高弹性钢作为防雷壁，布置于内侧的四层之间，并在内层空舱后布置最后的水密舱壁。超压泡沫迅速进入外侧空舱，并籍由后面的液舱传导压力，使防雷舱壁变形进一步消耗爆炸能量；内层的空舱和舱壁则是最后的防线，用于阻绝进水。这种设计的实战表现很优秀，一直沿用到北卡罗来纳级战列舰。后来美国人发现最外层是不是空舱并没有很大的差别，于是在之后的战列舰上又将最外层改为液舱。&/p&&p&五层分舱系统，这个是老南达&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-e9bd1188305ccd77ab734db_b.png& data-rawwidth=&338& data-rawheight=&396& class=&content_image& width=&338&&&/figure&&br&&p&在随后的南达科他级和衣阿华级上，美国人变换了设计，外侧的三层舱室为液舱，内侧的两层舱室为空舱；两层空舱之间是从主装甲带向下延伸的大厚度装甲板，这样做的目的一是为了防御水中弹，二是寄希望于大厚度装甲板的形变能够吸收爆炸能量。但这种构想失败了，装甲板形变能力不足，刚性太大，这导致爆炸的高压在面对防雷壁时会集中到它们的连接部位，造成装甲板被局部破坏，导致进水，而装甲板产生的结构碎片还有可能穿透内部薄薄的水密舱壁。美国人之后的评估中，认为这样的TDS效能不如北卡罗来纳级，在之后的蒙大拿级上面又恢复了传统设计。&/p&&p&日本的大和级战列舰延续自金刚代舰平贺案，与南达科他级/衣阿华级类似，拥有大厚度的水下装甲；不同之处在于，为了压缩核心舱长度，TDS纵深被大幅度削减，而且采用了空舱-装甲板-空舱的设计。这样做的具体问题前面已经写过，不赘述。&/p&&p&普列赛系统放个截图好了，出自The Littorio Class:
Italy's Last and Largest Battleships 1937 - 1948&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-ac2b7a74b88c2dbe45f80d_b.png& data-rawwidth=&794& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&794& data-original=&/v2-ac2b7a74b88c2dbe45f80d_r.png&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-94f32d0abedbe969c1cb_b.png& data-rawwidth=&791& data-rawheight=&528& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&791& data-original=&/v2-94f32d0abedbe969c1cb_r.png&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-da74c71ae3d4c2db00d21_b.png& data-rawwidth=&789& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&789& data-original=&/v2-da74c71ae3d4c2db00d21_r.png&&&/figure&&br&&p&总体来说，对TDS效能影响最大的要素就是TDS纵深。比如敦刻尔克级和黎塞留级，就是空舱-液舱-空舱-防雷装甲的简单设计，由于纵深够大（前者最宽处7.5米，后者7米），防护效能就相当好。美国人对旧战列舰的改造也是拓宽TDS纵深，一方面增加突出部（增加浮力），一方面更换动力系统使核心舱宽度更小，给TDS留出更多空间。&/p&&p&最后扔个图&/p&&figure&&img src=&/v2-cea45be5a53dfe965f71_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-cea45be5a53dfe965f71_r.jpg&&&/figure&
先说清一点，旧战列舰改造不能简单说成“增加防雷纵舱壁”，通常的做法是在舷外设置突出部，一方面增加浮力，一方面扩展TDS纵深，而内部原有的TDS可能会被整体重建。比如说美国战列舰 再比如日本战列舰 舷外的突出部很明显了吧？当然，不安装突出部，只重建…
&figure&&img src=&/b870dac17e05_b.png& data-rawwidth=&725& data-rawheight=&238& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&725& data-original=&/b870dac17e05_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/9292d7ffb3a99e0b4f1d9bf_b.png& data-rawwidth=&710& data-rawheight=&185& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&710& data-original=&/9292d7ffb3a99e0b4f1d9bf_r.png&&&/figure&上面是衣阿华，下面是大和。正常交战距离大概是20km左右，因此20km时大和炮弹速度比衣阿华要弱9M/s，很正常，毕竟超重弹的普通弹的区别，但是考虑到质量。&figure&&img src=&/a855d9d699e6d0af825e_b.png& data-rawwidth=&1234& data-rawheight=&364& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1234& data-original=&/a855d9d699e6d0af825e_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/86c355ca14ff39a8b742_b.png& data-rawwidth=&1232& data-rawheight=&306& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1232& data-original=&/86c355ca14ff39a8b742_r.png&&&/figure&上面是衣阿华，可以看到0米穿深差了35&figure&&img src=&/061de4df25_b.png& data-rawwidth=&739& data-rawheight=&229& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&739& data-original=&/061de4df25_r.png&&&/figure&&br&这是MK7的，NAVAL WEAPS上的英制单位很蛋疼，还是论坛上的接近，20Km上是差了11-13mm左右吧，水平穿深也只能比大和强0-1mm，当然差距越远越小，但是仍然存在一个差距。不过我一上说的都是经验式，大和还有另一组穿深数据，上面说是来自anatomy of the ship的，那本书我有，表格都错了，但是我也找到了数据来源，美国战后的报告0-19&figure&&img src=&/90ddb1a0e5_b.png& data-rawwidth=&586& data-rawheight=&210& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&586& data-original=&/90ddb1a0e5_r.png&&&/figure&&br&根据炮表，16.5度的时候差不多就是20Km的距离，如果按照这个来算，那衣阿华就要被拉一大截了。当然这个报告也谈到了，有一部分是依靠相关人员的口供写的，所以也不能说百分百可靠。&br&&figure&&img src=&/4b948812eee754c09dbceab_b.jpg& data-rawwidth=&828& data-rawheight=&1170& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&828& data-original=&/4b948812eee754c09dbceab_r.jpg&&&/figure&&br&不过话又说回来，日本还有一式穿甲弹呢，虽然遗失数据&br&&figure&&img src=&/9ebdee5d1244_b.png& data-rawwidth=&250& data-rawheight=&23& class=&content_image& width=&250&&&/figure&&figure&&img src=&/6a54cacd20b26c2e6a2ecae_b.png& data-rawwidth=&272& data-rawheight=&29& class=&content_image& width=&272&&&/figure&&br&装药量就不说了，大和大一倍。&br&&br&最终蒙大拿的方案是BB67-4，他前一个方案垃圾的要死&figure&&img src=&/25ee07df705f61a1ee93_b.png& data-rawwidth=&110& data-rawheight=&449& class=&content_image& width=&110&&&/figure&水平薄如纸&figure&&img src=&/bcca067f1c91c_b.png& data-rawwidth=&823& data-rawheight=&194& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&823& data-original=&/bcca067f1c91c_r.png&&&/figure&&br&后面中途好像是加了水平？然后变成了这样，不过大板+小板，小板要x0.7的，所以实际上等效是13.3+38， 147+22.4，+16，总共236.7这样比大和要好上不少来着（6mm-30mm)&br&&figure&&img src=&/84dcf79c74fe3a29fb152_b.png& data-rawwidth=&551& data-rawheight=&202& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&551& data-original=&/84dcf79c74fe3a29fb152_r.png&&&/figure&&br&侧舷防护，主装16.1英寸外倾19度408.94毫米，一寸内衬STS钢。下沿只有10.2寸&br&&figure&&img src=&/2e0e6eb33a7c637d2acec9_b.png& data-rawwidth=&812& data-rawheight=&153& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&812& data-original=&/2e0e6eb33a7c637d2acec9_r.png&&&/figure&大和相对来说好一些,410mm+16mm内衬20度外倾，水下也有200mm的NVNC做主防雷板，还能有效防御水中弹。再说VH质量的问题：在英国人的Admiralty Armour Experiment Programme 报告5里面谈到“厚度600磅（15英寸），编号为No. 3109的日本装甲，在30度入射角下面对英国15英寸 Mark XVII B型被帽穿甲弹时，其侵入极限（Penetration Limit）为1740英尺/秒，穿透极限（Perforation Limit）为1800英尺/秒。&br&&figure&&img src=&/010b783c23dabd9ea53586_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&554& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/010b783c23dabd9ea53586_r.jpg&&&/figure&&br&在30度入射角下面对英国15英寸 Mark XVII B型被帽穿甲弹时，两块德国装甲按照600磅厚度进行修正后，其侵入极限（Penetration Limit）分别为1500英尺/秒和1552英尺/秒“&br&&figure&&img src=&/f6abb9e00d2a9f_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&904& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/f6abb9e00d2a9f_r.jpg&&&/figure&&br&这样来说日本在600磅厚度要比德国的KC优秀，而德国KC根据英国海军装甲技术委员会（Armour Technical Committee）日的会议，议题6的结论，只能说略强与CLASS A。实际测试也是来源于达尔格伦：”15英寸厚度级别的美国Class A装甲板，其弹道极限的平均水准为Ord. Sk. 78841（美国经验式计算值）的89.6%，而一块编号为No. 34563的德国装甲板的弹道极限则为Ord. Sk. 78841（美国经验式计算值）的97-98%。“&br&&figure&&img src=&/2e6e6c680da6bb3e49ad86ec8c4f34fc_b.png& data-rawwidth=&531& data-rawheight=&561& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&531& data-original=&/2e6e6c680da6bb3e49ad86ec8c4f34fc_r.png&&&/figure&&br&炮塔前装甲嘛，美国佬是22.5寸（571.5mm)，18寸前装甲+4.5寸内衬，关于材质战列舰论坛也谈了很久，当时是衣阿华的炮塔问题，有的说大厚度的是CLASS B，有的说大厚度的是CLASS A。&br&&figure&&img src=&/6b24e3d264dd577fb30131_b.png& data-rawwidth=&837& data-rawheight=&188& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&837& data-original=&/6b24e3d264dd577fb30131_r.png&&&/figure&大和的自然没的说&figure&&img src=&/9dda94bd6c538edf42f343bfb1e7c6dd_b.png& data-rawwidth=&1158& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1158& data-original=&/9dda94bd6c538edf42f343bfb1e7c6dd_r.png&&&/figure&屋顶270mm(10.63寸，蒙大拿是9.15寸）,前面650mm&br&&br&总结：论炮战，大拿有更多的炮拿来凑概率，雷达在夜战也应该可以小虐一下大和，设计航速高差不多一节。但是论穿深，单发破坏力还是大和厉害。&br&&br&论防御，大和侧舷更厚，蒙大拿水平更厚，但是差距都不是非常大，应该差不多。水下防御之前也有人说了，大和的TDS存在一定问题（空仓液仓不够），蒙大拿的传统布局反而效果可以。但是大和水中弹防御十分强大（看到那200mm的NVNC就应该意识到了），而水中弹在战列舰对射的时候不可谓罕见（请回顾各个海战炮战）
上面是衣阿华，下面是大和。正常交战距离大概是20km左右，因此20km时大和炮弹速度比衣阿华要弱9M/s，很正常，毕竟超重弹的普通弹的区别，但是考虑到质量。上面是衣阿华，可以看到0米穿深差了35 这是MK7的，NAVAL WEAPS上的英制单位很蛋疼，还是论坛上的接近…
&p&水平有限，这个问题，我只能回答在二战范围内的部分&/p&&p&&b&答案是日本的雾岛号完全被战列舰击沉，还有几艘算参与击沉战列舰，还有普罗旺斯号得看怎么算。&/b&&/p&&p&整个二战中，战列舰与战列舰之间的战斗，不管两边动不动，打没打中，只要开炮就算的话，满打满算有八次，其中六次在欧洲-非洲&/p&&ul&&li&&b&丹麦海峡海战-&/b&俾斯麦和威尔士亲王参战，都没沉&/li&&li&&b&大舰队围歼俾斯麦号&/b&-英国两艘战列舰参战，俾斯麦沉于炮雷攒射中的鱼雷（通海阀）&/li&&li&&b&马塔潘角海战-&/b&英国多艘战列舰于意大利维托里奥维内托号参战，战列舰都没沉&/li&&li&&b&卡拉布里亚海战-&/b&英国三艘，意大利两艘战列舰参战，战列舰都没沉&/li&&li&&b&米尔斯克比尔海战（奥兰海战）&/b&英国舰队炮击港内的法国舰队，法国不列塔尼号战列舰被鱼雷击沉，普罗旺斯号战列舰被英国两艘战列舰攻击后主动抢滩搁浅&/li&&li&&b&达喀尔海战 &/b&英国舰队炮击港内的法国舰队，战列舰都没沉&/li&&/ul&&p&太平洋战场有两次&/p&&ul&&li&&b&瓜达尔卡纳尔海战第三夜-华盛顿号击沉战列舰雾岛号&/b&&/li&&li&&b&苏里高海战-&/b&美国舰队的战列舰，驱逐舰，鱼雷艇攻击日本扶桑和山城号战列舰，两艘战列舰都沉于鱼雷攻击。&/li&&/ul&&p&完完全全被战列舰击沉的战列舰只有雾岛号一艘。&/p&&br&&p&如果算参与击沉的话，乔治五世和罗德尼参与击沉俾斯麦：田纳西，马里兰，西弗吉尼亚，加利福尼亚，密西西比，宾夕法尼亚号参与击沉扶桑和山城；勇士和决心参与击沉不列塔尼。&/p&&p&最难判断的就是法国的普罗旺斯号，击沉顾名思义是沉到水底下，被打了跑到沙滩上去虽然动不了，也不能算击沉。但是这个船也是触底了，虽然之后又下水了。。。。。。&/p&&p&最后，沙恩霍斯特是战列巡洋舰。就是算进去，也是被炮雷并击击沉的，也不是战列舰完全击沉&/p&&br&&p&===分割线===&/p&&p&请分清沉没和没沉的区别，谢谢大家&/p&&p&经过评论区提醒，让巴尔在卡萨布兰卡和盟军战列舰交火也算一次，也没战列舰沉&/p&&p&补充一下，金刚级造出来确实是战列巡洋舰，但是号，日本把战列巡洋舰这个舰种分类取消了，取消了，取消了！所以四艘金刚级就分别成了战列舰和练习战列舰（战列训练舰还行）&/p&&p&参。。。参考资料是这个&/p&&p&战巡/战舰金刚杂谈（二） - 知乎专栏
&a href=&/p/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/p/20&/span&&span class=&invisible&&807863&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&/p&&p&我自己抄自己没问题吧。。。&/p&
水平有限，这个问题，我只能回答在二战范围内的部分答案是日本的雾岛号完全被战列舰击沉，还有几艘算参与击沉战列舰，还有普罗旺斯号得看怎么算。整个二战中，战列舰与战列舰之间的战斗，不管两边动不动，打没打中，只要开炮就算的话，满打满算有八次，其中…
&p&当然先上舰&/p&&p&现在电磁炮最大的问题是能源吧，以现在的技术需要巨大的电力系统提供支持，还需要超级电容之类的储能设备吧，总之体积很大。看看下图也会明白。&/p&&figure&&img src=&/9ecaa14cb6beb6168c58c_b.jpg& data-rawwidth=&950& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/9ecaa14cb6beb6168c58c_r.jpg&&&/figure&&p&（注意后面货架上两排蓝箱子和比你抱枕还粗的线缆）&/p&&br&&p&这样复杂的系统，当然是舰船这样的大型平台安装比较合适。你换成陆军，就那几辆小车。你天天得屋岛作战。&/p&&p&另外海军对电磁炮有需求。美国在这方面尤为积极。一方面美国海军参与的战事也多，几百枚战斧往外扔着也心疼。Mk45射程不够，抵近射击很危险。另一方面，战斧这类导弹美国大部分舰艇无法海上装填。载弹量不多。所以现在有AGS。DDG1000双炮塔你们居然有人说不好看，把你塞进炮管打出去哦！&/p&&br&&p&多铆蒸刚，炮塔至大！&br&亿万星辰，亿万炮塔！&br&多铆蒸刚，炮塔至上！&br&亿万星辰，亿万荣光！&/p&
当然先上舰现在电磁炮最大的问题是能源吧，以现在的技术需要巨大的电力系统提供支持，还需要超级电容之类的储能设备吧，总之体积很大。看看下图也会明白。（注意后面货架上两排蓝箱子和比你抱枕还粗的线缆） 这样复杂的系统，当然是舰船这样的大型平台安装…
二战爆发时海军主力还是战列舰，航母是辅助舰种，伴随战列舰进行侦查和防空，有点类似航空用的驱逐舰。战列舰在二战开始时地位相当于今天的航母，所有国家都是以战列舰为主要发展方向，包括苏联。这也是为什么珍珠港被炸后美国就哭了，如果现在把美军所有航母都消灭掉，那也要傻。&br&&br&二战前航母攻击军舰主要是靠鱼雷轰炸机，但是二战最主要的却是俯冲轰炸机，这种飞机出现得很晚，30年代后期才发展出来，40年代才研究出使用方法。所以在40年的时候看航母用处确实很有限。&br&&br&日本在战前重视航母，是因为航母受海军条约限制较小，它的航母主要是用于配合主力舰骚扰敌人，属于皇军最经典的九段渐减邀击战略的一部分。结果山本一上来就直捣珍珠港，把九段战法给撕的粉碎，航母的用途完全变了。&br&&br&日本海军对航母的理解是当时最先进的，在43年就已经想要放弃战列舰，只造航母、轻巡和驱逐舰，但是战况恶化太快，战略正确也白费。美英的理解都要差一些，基本还是战列舰和航母搭配造，只是因为国力强，浪费点也没影响。&br&&br&&blockquote&九段渐减邀击战略说明：&br&第一段：战争开始时日军将派出远洋潜艇严密监视美帝舰队，并加以袭扰。&br&第二段：加以雷击，日军将派出潜艇对美舰队实行鱼雷攻击和水雷阻拦。&br&第三段：再次雷击，在美舰队登录马绍尔群岛前，再次使用潜艇攻击，削弱其实力。&br&第四段：&b&群岛前哨战，日军将派出超级战列舰和翔鹤级航母进行攻击，使美舰队孱弱。&/b&&br&第五段：群岛雷级战，日军将派出大量潜艇对美舰队进行雷击，以造成较大损失。&br&第六段：群岛空袭战，用战场中的日本陆航予以空袭&br&第七段：群岛强袭雷击战，夜战雷击部队对美舰队发起强袭雷击战。&br&第八段：群岛机动强袭战，日军将派出中轻型航母全力攻击美舰队。&br&第九段：&b&最终决战，日军将派出战列舰编队，清扫剩余残敌。&/b&&/blockquote&
二战爆发时海军主力还是战列舰，航母是辅助舰种，伴随战列舰进行侦查和防空，有点类似航空用的驱逐舰。战列舰在二战开始时地位相当于今天的航母，所有国家都是以战列舰为主要发展方向，包括苏联。这也是为什么珍珠港被炸后美国就哭了，如果现在把美军所有航…
单纵嘛...就是一条纵队，像这样: &br&&br&←←←←←← &br&&br&在火炮时代，发挥全部火力得侧舷对敌。于是乎就使用这么个阵型，同时各舰单纵排列，不会误伤，或者舰体和烟雾互相干扰观测射击。&br&&br&而且便于指挥，跟着前面的开就行了...&br&&br&但是大舰队摆单纵不灵活，脑袋被人打得晕头转向，尾巴还在好几海里外看戏。&br&&br&所以一般舰队航行可以摆复纵，也就是若干个纵队。&br&&br&这样:&br&&br&←←←←←&br&←←←←←&br&&br&这样呢大家一起遛弯，可以打麻将，不会走丢...&br&&br&那么接敌怎么办？&br&&br&那就展开成单纵呗....很简单，纵队首舰同时转向，后续跟随，就可以展开一条横在敌人面前的单纵了。&br&&br&比如日德烂海战，若干小战列舰纵队，等速机动展开后拉出了一条24艘战列舰组成的漫长战列线，吓得公海舰队原地转了个弯就跑了.....&br&&br&&br&一开始就像这样:&br&&br&↓ ↓ ↓ ↓&br&↓ ↓ ↓ ↓&br&↓ ↓ ↓ ↓&br&↓ ↓ ↓ ↓&br&↓ ↓ ↓ ↓&br&↓ ↓ ↓ ↓&br&&br&展开后...&br&&br&→→→→→→→→→→→→→→→→→→&br&&br&然后就可以给对面淋雨了。&br&&br&而在海军航空兵出现以后，就比较尴尬了，没舰炮什么事了，都是灰机来回炸...&br&&br&那为了形成密集可靠，层次丰富，赏心悦目，有来无回的防空弹幕。&br&&br&就得在敌机航线上布置足够的战舰来防空，但是你毕竟不知道对面怎么飞...&br&&br&那就围个圈好喽...&br&&br& ↓ &br&&br& ↓ ↓ ↓ &br&&br&↓ ↓ ↓ ↓ ↓&br&&br& ↓ ↓ ↓ &br&&br& ↓ &br&&br&一般最高价值的舰艇摆中间，周围舰艇为主力舰提供防空。&br&&br&至于说是航空阵型....&br&&br&一般是舰娘游戏的误解，实际上只是因为它是伴随着航空战到来的防空阵型，一般航母编队这么玩而已...&br&&br&靠谱点的理由是航母起降配合风向要改航向，便于变向。&br&&br&如果说能给航空提供什么优势保障的话...&br&&br&那大概就是便于打捞落水飞行员了...&br&&br&梯形编队...&br&&br&↓&br& ↓&br& ↓&br& ↓&br&&br&嘛...因为它可以变成这样:&br&↘&br& ↘&br& ↘&br& ↘&br&&br&就省去了纵队扭来扭去的麻烦，快速接敌，快速展开，各舰之间机动空间大，所以可以勉强认为是突击阵型。&br&&br&&br&至于单横...在甲午海战后就证明这种阵型不再适合新时代的炮击战了...&br&&br&于是唯一的用途就是反潜，这与早期战舰的声纳设备有关，主动声纳往往不能全向搜索，被动声纳又难以精确定位，同时会被舰尾噪音干扰。&br&&br&所以正前方是最佳搜索区域，所以大家拉个反潜网炸潜艇的最佳方式就是单横啦，虽然不知道有没有潜艇出没，不过一旦潜艇发起攻击，其大致位置就确定了，拉网搜就好。&br&&br&↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓&br&&br&&br&&br&&br&&br&为啥我辛辛苦苦排版，知乎把我空格都吃了...
单纵嘛...就是一条纵队，像这样: ←←←←←← 在火炮时代，发挥全部火力得侧舷对敌。于是乎就使用这么个阵型，同时各舰单纵排列，不会误伤，或者舰体和烟雾互相干扰观测射击。 而且便于指挥，跟着前面的开就行了... 但是大舰队摆单纵不灵活，脑袋被人打得…
鱼雷艇无敌论就如同海军的流感，时不时就会流行一次，还间接导致了一些海军舰种的出现。&br&&br&你因果搞错了，鱼雷艇是能对抗大战舰没错，但是战列舰是必须存在的。军舰的诞生顺序是从大到小。最早只有战列舰，没这个一切都不用谈。因为战列舰运行成本太高，也不灵活，所以需要与之搭配的舰种，小一点成本低一些的就是巡洋舰。后来为了以小搏大，出现了鱼雷艇（最早是杆雷艇），为对付它们出现了再小一级的驱逐舰，航速高射速快。驱逐舰确切说应该叫鱼雷艇驱逐舰，是专门的高速护卫舰。&br&&br&所以如果你只有鱼雷艇，面对的并不是战列舰和巡洋舰，而是对方的驱逐舰。只要你没有最高级的战列舰或者航母，对方永远能用大一级的船来打你，你永远没法翻身。就算是遇到单独的巡洋舰，副炮射速也并不低，不是鱼雷艇可以对付的。至于单独的战列舰出航，貌似很少见到，而且过去的战列舰上有高速副炮，就叫反鱼雷炮。&br&&br&其实你的前提就已经错了，无论距离多近，鱼雷的命中率和射速都肯定不如火炮，而且是天壤之别。你可能觉得战舰火炮射速慢，也不准，但那可是在十几公里的距离上，鱼雷的实战射程也就3公里，这个距离上战舰副炮可以说是百发百中（93式鱼雷虽然射程远，但主要是大规模交战用，纯靠蒙），驱逐舰硬扛副炮还有点希望，鱼雷艇根本没的玩。&br&&br&另外鱼雷艇的适航性实在差，没法跟随舰队参加正规战，只能被拖到港口搞个突袭什么的。一般鱼雷艇就是趁天黑或者大混战进来捡漏的，放暗箭后马上跑。
鱼雷艇无敌论就如同海军的流感，时不时就会流行一次，还间接导致了一些海军舰种的出现。 你因果搞错了，鱼雷艇是能对抗大战舰没错，但是战列舰是必须存在的。军舰的诞生顺序是从大到小。最早只有战列舰，没这个一切都不用谈。因为战列舰运行成本太高，也不…
大和防空就是个笑话。&br&二战最强的衣阿华级战列舰曾经被神风特攻成功得手过（虽然只留下个印子），还是在编队防空，极少数飞机突防的情况下。&br&如果一条密苏里和一条装满了神风的瑞鹤对刚，我看这密苏里是药丸呐。&br&而且瑞鹤跑的不比密苏里慢。&br&&br&嘛，&br&平顶万岁 风扇兴邦&br&龟壳铁管 回炉炼钢
大和防空就是个笑话。 二战最强的衣阿华级战列舰曾经被神风特攻成功得手过（虽然只留下个印子），还是在编队防空，极少数飞机突防的情况下。 如果一条密苏里和一条装满了神风的瑞鹤对刚，我看这密苏里是药丸呐。 而且瑞鹤跑的不比密苏里慢。 嘛， 平顶万岁 …
贵乎浮力不足指的是大和级的储备浮力大于俾斯麦级的满载排水量吧？&br&贵乎鸭滑不是铆接而是焊接吧？&br&这些导致了41年12月16号服役45年4月7号沉没的大和没多久就沉了吧？&br&所以40年8月24号服役然后41年5月24号沉没的焊接大浮力 俾斯麦号叫活的久吧？&br&贵乎鸭滑都能单挑大和不占下风是吧？&br&&br&有趣。&br&先问是不是，再问为什么。
贵乎浮力不足指的是大和级的储备浮力大于俾斯麦级的满载排水量吧？ 贵乎鸭滑不是铆接而是焊接吧？ 这些导致了41年12月16号服役45年4月7号沉没的大和没多久就沉了吧？ 所以40年8月24号服役然后41年5月24号沉没的焊接大浮力 俾斯麦号叫活的久吧？ 贵乎鸭滑都…
首先呢，宙斯盾可以反解发射位置，但是既然你知道炮弹命中率低，就要知道这玩意可能是布朗运动弹，你想只拦截命中概率大的？&br&对我发射方是概率，对于个体概率可没有意义。&br&&br&&br&其次，拦截一发弹道几乎固定，速度不超过两倍音速的炮弹，在现有妖怪雷达引导的情况下，引导弹道交汇是轻松愉悦，但是打中了能有多少效果呢？&br&我们知道动能拦截弹在对付高弹道的弹道导弹很好，而破片战斗部等近炸战斗部在对付各种水面附近中低空导弹威胁挺好的。然而破片战斗部对于动能花式升天的1200kg-1400kg的铁坨，究竟能改变多少他的弹道特性？会不会本来打高的炮弹命中概率不到5%，你炸了就一下就正中了？这个宙斯盾可没法判断，BL9.1也不行。&br&&br&事实上对于大口径穿甲弹，当前的破片战斗部有效拦截概率非常非常低，他不像普通的导弹，拥有复杂的姿态控制机构，战斗部，燃料段，发动机，也不像普通导弹为了减轻非重点部位重量而降低强度，导致小直径破片就能有效破坏导弹的子系统功能和气动外形，迅速破坏导弹的稳定性，甚至直接破坏战斗部。&br&而炮弹本身就是一个战斗部～&br&&br&&figure&&img src=&/v2-597a4ce00c2ca8bf5cc2380_b.jpg& data-rawwidth=&664& data-rawheight=&566& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&664& data-original=&/v2-597a4ce00c2ca8bf5cc2380_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&但是你们也不要担心，现代科技只是不需要拦截这样的目标，导致在这方面能力退化了。&br&稍加改进的相控阵雷达系统辅以更强的专业软件解算，对目标弹道威胁度筛选的准确率可以变得非常高，而同时各种妖艳贱货主动弹都可以换装EFP战斗部和特定引导头对穿甲弹弹体结构造成巨大的破坏。&br&&br&唯一的难点是，战列舰半分钟砸你脸上12吨铁，一波一波的来，不知道1发炮弹配2-3发拦截弹的载弹量能撑多久呢～
首先呢，宙斯盾可以反解发射位置，但是既然你知道炮弹命中率低，就要知道这玩意可能是布朗运动弹，你想只拦截命中概率大的？ 对我发射方是概率，对于个体概率可没有意义。 其次，拦截一发弹道几乎固定，速度不超过两倍音速的炮弹，在现有妖怪雷达引导的情况…
重点防护: &figure&&img src=&/f06a3d44d2aefc495e50_b.jpg& data-rawheight=&375& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/f06a3d44d2aefc495e50_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/8c0beb0c1dbe_b.jpg& data-rawheight=&1024& data-rawwidth=&724& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&724& data-original=&/8c0beb0c1dbe_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/ef4afbbfb57_b.jpg& data-rawheight=&1080& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/ef4afbbfb57_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&全面防护: &figure&&img src=&/464de291ba2d8f73c3c4d_b.jpg& data-rawheight=&550& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&figure&&img src=&/218addd840a_b.jpg& data-rawheight=&685& data-rawwidth=&468& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&468& data-original=&/218addd840a_r.jpg&&&/figure&
重点防护: 全面防护:
&p&太多了，数都数不过来啊，比如&/p&&p&西班牙的圣特里尼达号Santísima Trinidad&/p&&figure&&img src=&/v2-66b502154dbaddd5aaed9_b.jpg& data-rawwidth=&551& data-rawheight=&363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&551& data-original=&/v2-66b502154dbaddd5aaed9_r.jpg&&&/figure&&p&西班牙的圣马丁号&/p&&figure&&img src=&/v2-a042b75c9dfaf_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&592& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-a042b75c9dfaf_r.jpg&&&/figure&&p&法国的东方号&/p&&figure&&img src=&/v2-8162260fbecc1fd708a656_b.jpg& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/v2-8162260fbecc1fd708a656_r.jpg&&&/figure&&p&法国的布森塔雷号&/p&&figure&&img src=&/v2-7278eefd58b173d0c98c9b_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&204& class=&content_image& width=&300&&&/figure&&p&法国的活力号等等&/p&&figure&&img src=&/v2-538a004ccfcc9fd003c58c_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&210& class=&content_image& width=&300&&&/figure&&br&&p&只要是在风帆时代被击沉的战列舰十有八九都是被另一艘战列舰击沉的。&/p&&p&啥？你说风帆战列舰不算战列舰？&/p&&p&胜利号：“你知道什么叫‘战列’么？老子现在还是旗舰呢！”&/p&&p&===================&/p&&p&题主加上了“无畏舰及以后”，大家权当我抖了个机灵吧&/p&
太多了，数都数不过来啊，比如西班牙的圣特里尼达号Santísima Trinidad西班牙的圣马丁号法国的东方号法国的布森塔雷号法国的活力号等等 只要是在风帆时代被击沉的战列舰十有八九都是被另一艘战列舰击沉的。啥？你说风帆战列舰不算战列舰？胜利号：“你知道…
你当蝗国不想呀？&br&伊势为什么改航母？&br&伊吹为什么改航母？&br&信浓为什么是航母？&br&大和都有改装航母的计划，蝗国不傻，人家知道航母的厉害，也想要航母。&br&但是呢？&br&&br&&br&工业体系在哪里，它就那么大的体量。&br&你把现役战列舰巡洋舰都拉过去改航母，你让海军在太平洋上用鱼雷艇玩万岁冲锋？&br&所以说，改装只能把那些损坏或者正在建立的船只改装。&br&典型的就是伊势的航母形态，拆掉后面的炮塔改成飞行甲板，以供飞机起降。&br&还有几艘站前就准备改装航母的豪华游轮，更是说明航母不是没想过改装的事情。&br&像美国的独立级就是克利夫兰建一半，改成航母，你看轮廓还是能看出巡洋舰的影子。&br&&br&&br&一句话就是不是不想改，是没法改。&br&就算改了，蝗国还凑不齐飞行员呢！
你当蝗国不想呀？ 伊势为什么改航母？ 伊吹为什么改航母？ 信浓为什么是航母？ 大和都有改装航母的计划，蝗国不傻，人家知道航母的厉害，也想要航母。 但是呢？ 工业体系在哪里，它就那么大的体量。 你把现役战列舰巡洋舰都拉过去改航母，你让海军在太平洋…
.&br&&b&战列舰上的侦察机大部分是水上飞机&/b&&br&&br&弹射起飞，然后降落在军舰附近的水面上，被起重机吊回来&br&&br&&figure&&img src=&/def073dbc3bfc_b.png& data-rawheight=&393& data-rawwidth=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/def073dbc3bfc_r.png&&&/figure&（美军的翠鸟侦察机，机身上有1大2小3个浮筒,中间的大浮筒提供浮力，机翼上的小浮筒保持平衡）&br&&br&&figure&&img src=&/b1f2c71e81ee0b9ae259_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/b1f2c71e81ee0b9ae259_r.png&&&/figure&（日军中岛 E8N 双翼水上侦察机，双翼进一步减少了机体宽度，更适合战列舰狭小的空间）&br&&br&&figure&&img src=&/affb77d82dbabe554cc2_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&367& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/affb77d82dbabe554cc2_r.jpg&&&/figure&（德国阿拉多AR196舰载水上侦察机，采用了和翠鸟、E8N不同的双浮筒结构，这种结构的好处是机腹被解放出来，可以搭载一点小炸弹，甚至鱼雷）&br&&br&&figure&&img src=&/91263aea8eddaa8a1349a8_b.jpg& data-rawheight=&309& data-rawwidth=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/91263aea8eddaa8a1349a8_r.jpg&&&/figure&（美军军舰回收“翠鸟”）&br&&br&&br&&b&但凡事总有例外&/b&&br&&br&比如下图中的意大利维内托级战列舰上的Reggiane Re2000舰载战斗机，就是普通飞机，弹射起飞，侦查结束后，利用航程较大的优势飞回陆地机场，你要说了，我次奥，这么奇葩？其实不奇葩，人家意大利造了维内托，就是为了在地中海横着走，压根也没计划出远门……哦对了，它甚至不是侦察机，而是货真价实的战斗机&br&&br&&figure&&img src=&/1db1b514ce1bf_b.png& data-rawheight=&346& data-rawwidth=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&/1db1b514ce1bf_r.png&&&/figure&（意呆利的Reggiane Re2000舰载战斗机，这个没有浮筒，不能降落，会飞回陆地机场）&br&&br&&br&其实水上飞机用起来很不方便，战列舰上空间有限，还不能影响各种主炮副炮的射界，所以只能够在犄角旮旯放置弹射器，带不了太大的飞机，小飞机的航程很有限&br&&br&而且如果经常出入北大西洋这种恶浪滔滔的海域，这么小的水上飞机也根本无法在起伏的海面降落，所以胡德才会在中期改装的时候拆掉水上飞机弹射器&br&&br&等到二战后期，航母战术和雷达技术成熟之后，舰载侦察机的重要性急剧下降，而直升机技术成熟之后，舰载水上飞机便彻底退出历史舞台，现在，是它们的时代：&br&&br&&figure&&img src=&/bb23a1fcfef_b.jpg& data-rawheight=&687& data-rawwidth=&534& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&534& data-original=&/bb23a1fcfef_r.jpg&&&/figure&（美军“火力侦察兵”舰载无人机）
. 战列舰上的侦察机大部分是水上飞机 弹射起飞，然后降落在军舰附近的水面上，被起重机吊回来 （美军的翠鸟侦察机，机身上有1大2小3个浮筒,中间的大浮筒提供浮力，机翼上的小浮筒保持平衡） （日军中岛 E8N 双翼水上侦察机，双翼进一步减少了机体宽度，更适…
这还真不是一两句话就能说清的问题。仅给出吨位而不涉及任何具体内容，就只能笼统比较一下。&br&&br&如果从设计师的角度考虑，考虑留给炮战指标、航速等性能指标的吨位比例，以及舰艇的吨位增长，前者的增长速度要大于后者，这一点是没问题的。限定一战到二战的高速舰，绝大多数情况下可以认为，一条2万吨的战舰要优于两条1万吨战舰。&br&&br&对常规排水型船舶来说，航行阻力包括兴波阻力、摩擦阻力、形状阻力和其他阻力，低速时以摩擦阻力为主，随着航速提高，兴波阻力迅速上升，越接近行波传播速度兴波阻力增长越快。行波传播速度=2.43*水线长度的1/2次方。所以吨位小水线长度短的小船，想要跑高速肯定要付出比大船更大的代价。举个例子，万吨的霍金斯级，60000马力航速30节，而同时期差不多三倍吨位的声望级，达到同样的航速只需112000马力。反映到吨位上，同等航速、类似设计水平的前提下，越小的船动力系统吨位比例越高。再考虑适航性因素，高海况下小船很难保持和大船一样的高航速，这种比例还会变相放大。&br&&br&谈到吨位还有另外一方面就是结构重量。一般来说，型深越大甲板层数越多（也即参与总纵弯曲的结构越多）越容易保证结构强度，小船在这方面并没有优势；再考虑辅机舾装设备配件这些东西，这些是死重很难减下来，船越小比例就越高，在战列舰上一般能占到5%的吨位，巡洋舰就经常可以达到10%。所以总体来看，越小的船，可以留给武备和装甲的吨位比例就越低。当然了随着设计水平和技术水平的提高，这个比例是有提高的，但基本盘摆在这里，注定是没法和大舰比。前面说的“优于”，实际意思是更划算。&br&&br&然后是战斗力问题。关于战斗力的量化，间战各国海军的推演中都有相关内容，但都基于这样的前提：一是预设了某种战略战术态势，二是不考虑航速的影响。换句话说，是纯粹的炮战指标对比。&br&&br&而涉及炮战指标，就得看这船造成什么样，预想的主要交战目标是什么。2万吨是个很微妙的位置，可以认为是巡洋舰的等级，但离主力舰只差一步（对于间战的法意来说可以算是不折不扣的主力舰）。那么其设计具体针对什么目标就是很大的影响因素。比如1.9万吨勇敢级装备4门15吋主炮，足以威胁到敌方主力舰，然而巡洋舰级交战往往是高速大航向角，4门低射速主炮在这种情况下就不算太有利。若换成6～9门10～12吋炮，炮数和射速提升，适合打击巡洋舰，对主力舰的威慑力则下降。防护水平也视目标而定，各国的超条约大型巡洋舰一般都按防护8吋炮的要求来设计，这是有条约的情况。若无条约，万吨巡洋舰完全可以装上4～6门更大口径的主炮，情况就又随之变化。&br&&br&进一步考虑战略态势问题就更复杂。举例来说，英国人对所谓“殖民地巡洋舰”的考虑，就曾在大型巡洋舰和常规巡洋舰之间多次摇摆。最开始的考虑是战巡+普通的较小型的巡洋舰（7500吨正常排水量），但英国在远东可部署的战巡力量与日本大致相当，若前者被后者牵制，日本人的8吋炮巡洋舰展开破交，英国较小的巡洋舰将很难应对（本来在远东维持足够数量的兵力就很困难），皇家海军便转向了勇敢级这样的战舰，压制敌方巡洋舰的同时可一定程度威胁到敌方高速主力舰。但这样一来，整体的侦察能力会下降。最终的万吨8吋巡洋舰则可以看做二者在条约之下的折中，放弃了对主力舰的威慑力以换取整体侦察能力，并有了单舰对抗日本巡洋舰的能力。&br&&br&这里还应该讨论一下造价/性价比问题，但相关东西太复杂就不展开说了。同时期的两万吨级战舰造价差不多是一万吨战舰的二倍，但这是特例，不能据此认为一万吨战舰和五千吨战舰、两万吨战舰和四万吨战舰就存在这样的线性关系。抛开勇敢级这个战时造舰的特例不提，各国规划的大型巡洋舰造价往往都直追主力舰。比如英国人在战前设计的一种2.2万吨巡洋舰，装备12门9.2吋炮，预计造价达到前卫号的三分之二（所以万吨巡洋舰其实也是很贵的东西）。&br&&br&总结一下，从设计师的角度来说，两万吨战舰比一万吨战舰显得更划算。确定的结论仅此而已，至于其他角度，则充斥着种种不确定性。
这还真不是一两句话就能说清的问题。仅给出吨位而不涉及任何具体内容，就只能笼统比较一下。 如果从设计师的角度考虑，考虑留给炮战指标、航速等性能指标的吨位比例，以及舰艇的吨位增长，前者的增长速度要大于后者，这一点是没问题的。限定一战到二战的高…
蒸汽铁甲舰只有过两艘，定远和镇远。战列舰或是前无畏舰是差点有，清末重建海军，向德国订购的海天级原本是前无畏舰，后来考虑到价格和国内的港口条件便改成了巡洋舰。&br&&br&————————详细版————————&br&蒸汽铁甲舰：&br&定远级：共建成两艘，定远号与镇远号，标准排水量7200吨，装备305mm克虏伯炮x4，150毫米口径克虏伯炮×2，75毫米口径克虏伯舢板炮×4，57毫米口径哈乞开司单管机关炮×2，47毫米口径哈乞开司单管机关炮×2，37毫米口径哈乞开司5管机关炮×8，14英寸口径鱼雷发射管×3。同时，定远级也是中国海军在现代级导弹驱逐舰入役之前所装备过的吨位最大的水面战斗舰艇。&br&&figure&&img src=&/1c4efdcce0eb_b.jpg& data-rawheight=&490& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/1c4efdcce0eb_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/9e6de27ba6ebaf_b.jpg& data-rawheight=&600& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/9e6de27ba6ebaf_r.jpg&&&/figure&（图片来自于海军史研究会）&br&&br&平远级近海防御铁甲舰：共建成一艘平远号，标准排水量2100吨，装备260毫米口径克虏伯炮×1，150毫米口径克虏伯炮×2，57毫米口径哈乞开司单管机关炮×2，47毫米口径哈乞开司单管机关炮×2，37毫米口径哈乞开司5管机关炮×4，18英寸鱼雷发射管×3。&br&&figure&&img src=&/dcc8e_b.jpg& data-rawheight=&525& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/dcc8e_r.jpg&&&/figure&&br&&br&图纸舰海天级前无畏舰：这一级仅存在于图纸上。原海天级穹甲巡洋舰的前无畏舰版本，向德国订购，德国“凯撒”级前无畏舰的改版，7600吨，吃水6.6米。装备2门280MM炮。10门150MM炮，6门105MM炮。后来因为造价和国内港口情况等因素，改为向英国订购两艘穹甲巡洋舰。&br&图只有海军史研究会顾维新先生所画的推想线图。&br&&br&&b&巡洋舰（以下所介绍的巡洋舰自清朝近代海军初创开始，不包括阿斯本舰队的舰艇）&/b&&br&南琛号，南瑞号：无防护巡洋舰，排水量2200吨，装备8英寸口径阿姆斯特朗炮×2，4.7英寸口径阿姆斯特朗炮×8，37毫米口径哈乞开司5管机关炮×2。&br&该级军舰是福建船政“开济”级巡洋舰的德国改型，舰体钢质。1883年南洋水师决定续造4艘“开济”级巡洋舰，经南洋大臣左宗棠极力主张，其中的2艘订单转交给德国中间商，再由其委托毫无大型军舰建造经验的霍华德船厂建造。&br&&figure&&img src=&/adafdbd9db57e63a059985_b.jpg& data-rawheight=&447& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/adafdbd9db57e63a059985_r.jpg&&&/figure&（图片来自于海军史研究会）&br&&br&保民号：无防护巡洋舰，排水量1480吨，装备150毫米口径克虏伯炮×2，120毫米口径克虏伯炮×6。&br&江南机器制造总局建造，1874年日本侵台事件发生后，负责巡阅长江防务的钦差大臣彭玉麟拟建造一种炮舰用于江河防卫，原经南洋大臣刘坤一拟定由福建船政试造一艘，继任南洋大臣左宗棠因对当时福建船政与李鸿章的密切关系不满，改命江南制造局建造。炮舰初始设计为“超勇”级撞击巡洋舰的改进型，后更改设计，实际成为“开济”级巡洋舰的改型。“保民”舰建成后即编入南洋水师，民国初年被调用至广东，后又驻防海南岛。&br&&figure&&img src=&/b5f0daa9132edcb0d5d24e48_b.jpg& data-rawheight=&540& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/b5f0daa9132edcb0d5d24e48_r.jpg&&&/figure&&br&开济，镜清，寰泰：无防护巡洋舰，排水量2200吨，其中开济号装备210毫米口径克虏伯炮×2，120毫米口径克虏伯炮×8，镜清、寰泰装备7英寸口径阿姆斯特朗炮×3，4.7英寸口径阿姆斯特朗炮×8，37毫米口径哈乞开司5管机关炮×2，鱼雷发射管×2。&br&福建船政大臣吴赞诚上任后为改变左宗棠谋划时造成的船政所造军舰战力较弱的缺点，在北洋大臣李鸿章的支持下建造的新式巡洋舰。该级军舰委托法国地中海船厂设计，可以视为法国二等巡洋舰“杜居土路因”的改型，舰体为铁胁木壳结构。首舰“开济”问世后，被南洋水师调用，参加了中法战争中的镇海保卫战。战后为加强南洋水师战力，南洋提出了续订4艘“开济”级巡洋舰的计划，但在南洋大臣左宗棠的干涉下，其中2艘改向德国订造（南琛、南瑞），福建船政仅分得2艘订单（镜清、寰泰），建成后也编入南洋水师。&br&&br&经远级装甲巡洋舰：共建成两艘，经远号与来远号，标准排水量2900吨，双联装210毫米口径35倍径克虏伯炮×2座，150毫米口径35倍径克虏伯炮×2，47毫米哈乞开司机关炮×2，47毫米机关炮×1，37毫米哈乞开司5管机关炮×5。&br&中法战争结束后与“致远”级同批在欧洲订购的巡洋舰，是德国设计、建造的第一型装甲巡洋舰，伏尔铿船厂工程师鲁道夫·哈克（Rudolph Haack）设计，工厂编号“176”、“177”。该级军舰是鲁道夫·哈克结合“定远”、“济远”型军舰的设计经验所作的试验性作品，建成后和“致远”级军舰一起由中国海军官兵接收驾驶回国，调归北洋水师。&br&&figure&&img src=&/e7c2d03c884a8ab4167718_b.jpg& data-rawheight=&551& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/e7c2d03c884a8ab4167718_r.jpg&&&/figure&&br&&br&致远级穹甲巡洋舰：共建成两艘，致远号与靖远号，标准排水量2310吨，装备克虏伯210毫米后膛炮×3，阿姆斯特朗6英寸后膛炮×2，哈乞开斯6磅炮×8，哈乞开斯3磅炮×2，哈乞开斯1磅炮×6，格林=10管0.45英寸机关炮×6，14英寸鱼雷发射管×4。&br&由阿姆斯特朗公司著名设计师威廉·怀特设计，参考了阿姆斯特朗公司为意大利设计的巡洋舰”道加里“号。2舰完工后，中国海军派接舰团赴英国接收，自行驾驶回华，改归北洋水师，后编入北洋海军。&br&&figure&&img src=&/cac6a00ecd0cc_b.jpg& data-rawheight=&491& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/cac6a00ecd0cc_r.jpg&&&/figure&&br&&br&海安/镇安、驭远：无防护巡洋舰，标准排水量2800吨，装备90磅克虏伯炮×2，42磅克虏伯炮×24。本级是江南制造局建造的第一型巡洋舰，设计参考了法国旧式军舰“阿尔莫里卡”。“海安”造价1两银，“驭远”造价318716两银。二舰建成后因为受经费困扰，只有“海安”（初定名“镇安”，后更“海安”）被编入南洋水师服役，“驭远”则因缺乏运行经费而一度封存在江南制造局内。月间，使用多年的“海安”进入江南制造局维护，后从档案中除名，推测因为舰况较差而裁废。“驭远”因此得以启封，顶替“海安”的位置，中法战争中“驭远”被编入南洋水师支援台湾防务的舰队南下，遭遇法国舰队军舰后避入浙江石浦港，日被法国杆雷艇偷袭重创，后不辨目标和同时停泊在港内的南洋水师军舰“澄庆”互射沉没。&br&&figure&&img src=&/bab473a6a21b69fbcb6a983_b.jpg& data-rawheight=&604& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/bab473a6a21b69fbcb6a983_r.jpg&&&/figure&&br&&br&海容级穹甲巡洋舰：共建成三艘，海容，海筹，海琛。标准排水量2950，装150mm口径克虏伯速射炮×3，105mm口径克虏伯速射炮×8，60mm口径克虏伯舢板炮×1，1磅哈乞开司炮×6，8mm口径马克沁机枪×6，450毫米口径鱼雷发射管×4。&br&甲午战争后清政府重建海军时代向德国订购的主力军舰，是德国造船工业建造的第一型仿阿姆斯特朗首尾楼式巡洋舰，总体设计与日本海军的“吉野”酷似，工厂编号236、237、238。3舰按照造成后立即归国的模式，各自单独回华，“海容”日抵大沽；“海筹”同年8月24日抵达；“海琛”9月21日抵达，均编入新建北洋水师。清末统一南北洋水师后，3舰列入巡洋舰队。1911年武昌起义爆发后，3舰均开赴武汉镇压革命军，后于九江起义。民国时代3舰先是均隶属北京政府海军第一舰队，1917年“海琛”参加护法舰队南下广东，留在北京政府的“海容”、“海筹”此后曾参加干涉苏联革命等行动，后随着北伐战争节节胜利，投向国民政府，列入第一舰队。“海琛”舰1923年随“海圻”等北叛，后加入东北海军，1933年从东北叛离至广东，旋于1935年又叛离广东，由国民政府接收。日3舰均在江阴至靖江段长江自沉，构筑抗战阻塞线。&br&&figure&&img src=&/b5feed32809bfc742af59e_b.jpg& data-rawheight=&265& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&br&&br&海天级穹甲巡洋舰：共建成两艘，海天号与海圻号，排水量4300吨，装备8英寸45倍径阿姆斯特朗速射炮×2，4.7英寸45倍径阿姆斯特朗速射炮×10，3磅哈乞开司机关炮×12，37mm口径马克沁乒乓炮×4，8mm口径马克沁机枪×6，18英寸口径鱼雷发射管×5。&br&甲午战争后，清政府为重建海军而订购的主力舰。原计划向德国订造前无畏舰，后改为向英国订造穹甲巡洋舰。“海圻”、“海天”由英国著名舰船设计师菲利普-瓦茨（Phillip Watts）在为阿根廷设计建造的“布宜诺斯艾利斯”（Buenos Aires）基础上改良而成，属于英国平甲板巡洋舰自“超勇”、“浪速”等型发展而来的一型优良舰种，工厂编号667、668。归国后2舰配属于新建北洋水师，成为清末新建海军时代中国海军的主力舰。日，“海天”舰在长江口外鼎星岛附近遇大雾触礁损毁，所遗主、副炮均配属于上海吴淞炮台等处使用。清末新建海军时期，“海圻”列入巡洋舰队，1911年赴欧洲参加英王加冕阅舰式，随后开往南美宣慰侨民，访问美国，成为第一艘进行准环球航行的中国军舰。&br&&figure&&img src=&/bb499e51d5b6f58d76331_b.jpg& data-rawheight=&509& data-rawwidth=&690& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/bb499e51d5b6f58d76331_r.jpg&&&/figure&&br&应瑞级穹甲巡洋舰：共建成三艘，应瑞号排水量2640吨，飞鸿号排水量2600吨，装备6英寸50倍径阿姆斯特朗速射炮×2，4英寸50倍径阿姆斯特朗速射炮×4，3英寸50倍径阿姆斯特朗速射炮×2，3磅哈乞开斯速射炮×6，37mm口径马克沁3乒乓炮×2，18英寸口径鱼雷发射管×2。肇和则作为练习巡洋舰，装备阿姆斯特朗6英寸50倍径速射炮×2，阿姆斯特朗4英寸50倍径速射炮×4，阿姆斯特朗3英寸50倍径速射炮×2，哈乞开斯3磅速射炮×6，马克沁37毫米乒乓炮×2，18英寸甲板鱼雷发射管×2。&br&宣统年间清政府预备设立海军部，筹办海军大臣载洵、萨镇冰率团赴欧美日考察期间订购的巡洋舰，购买时的目标是作为中国海军的高等训练舰，尽可能配齐当时海军最先进的装备，为中国海军购买大型军舰预作人才储备。该型舰采用统一设计，分由英、美三家船厂建造，是中国海军史上第一型装备透平机的军舰。3舰完工时清政府已经倒台，“应瑞”、“肇和”由国民政府结算未付款而接收，“肇和”于日抵达上海交付，“应瑞”于同年4月16日抵达上海。“飞鸿”因国民政府用债券抵算未付款逾期不能兑现，1914年被希腊转购，成为希腊海军的“赫勒”（Helle）号。&br&&figure&&img src=&/b9bbfcb03b7afb80868bd89_b.jpg& data-rawheight=&262& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&br&宁海级巡洋舰：共建成两艘，分别为宁海号和平海号，标准排水量2526吨，装备三年式140毫米口径双联炮3座，三年式76毫米口径高射炮6门，九二式7.7毫米口径机枪10门，六年式503毫米口径双联鱼雷发射管2座，八一式深水炸弹抛射机2座，&br&爱知AB-3型舰载水上侦察机1架。&br&民国时期中国海军的主力舰艇，1931年“9.18”事变前夕，国民党海军部长陈绍宽委派军械处长李世甲为监造官，向日本兵库县播磨造船所订造一艘轻巡洋舰“宁海”号。造舰费用为法币432万元，以东北大豆折价分期支付。&br&&figure&&img src=&/472f37aee7d82c0833a7da_b.jpg& data-rawheight=&274& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/472f37aee7d82c0833a7da_r.jpg&&&/figure&&br&&br&重庆号巡洋舰：标准排水5260吨，满载排水量6600吨，装备3座双联装6英寸/50倍径主炮6门，4座双联装4英寸/50倍径高射炮8门，两座4联装40毫米口径高射炮，两座三联装533毫米口径鱼雷发射管。&br&原为英国海军曙光女神号轻巡洋舰，属于林仙级，二战结束后，1945年8月英国政府与国民政府达成协议，为抵偿在香港损失的代为保管之中国海关缉私船舰1945年8月决定将该舰作为赠与国民政府。1949年起义加入解放军，遭国民政府轰炸，多处受损，后自沉与葫芦岛。&br&&figure&&img src=&/9aabfa2012257adf9b844bf5fcb994d6_b.jpg& data-rawheight=&317& data-rawwidth=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&586& data-original=&/9aabfa2012257adf9b844bf5fcb994d6_r.jpg&&&/figure&&br&PS：感谢海军史研究会提供的各种资料&br&&br&补一个济远号穹甲巡洋舰：排水量2350吨，装备双联装克虏伯210毫米口径35倍径炮×1座，克虏伯150毫米口径35倍径炮×1，70毫米口径金陵机器局舢板炮×4，47毫米口径哈乞开司机关炮×2，37毫米口径哈乞开司5管机关炮×9，15英寸鱼雷发射管×4。&br&本舰是德国设计、建造的第一艘穹甲巡洋舰，1882年北洋大臣李鸿章向伏尔铿造船厂订造，由曾设计“定远”级铁甲舰的工程师鲁道夫·哈克（Rudolph Haack）设计，工厂编号“131”。该舰设计上多有不成熟之处，还在建造阶段就遭到过来自竞争对手英国军舰设计师的责难。甲午战争中“济远”参加了丰岛、黄海大东沟、威海三战，在丰岛和黄海大东沟战役中两度临阵脱逃，时任舰长方伯谦被依律处死，改由原“广乙”舰舰长林国祥接替。日该舰在威海被日军俘虏，后编入日本海军，日俄战争时于日在旅顺外海触水雷沉没。&br&&figure&&img src=&/69c1ceb17db849f6a659b_b.jpg& data-rawheight=&401& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/69c1ceb17db849f6a659b_r.jpg&&&/figure&
蒸汽铁甲舰只有过两艘，定远和镇远。战列舰或是前无畏舰是差点有，清末重建海军，向德国订购的海天级原本是前无畏舰，后来考虑到价格和国内的港口条件便改成了巡洋舰。 ————————详细版———————— 蒸汽铁甲舰： 定远级：共建成两艘，定远号与…
楼主确实没有海军常识，你的问题是架空一切因素，让一群鱼雷艇凭空出现在一艘无准备的战列舰前三百米处，那么确实可以击沉一艘战列舰的。但是这是不可能发生的。&br&我们现在以一战时期水平进行讨论，告诉你为什么即使在最极端的情况下，鱼雷艇击沉战列舰的可能性也接近零。&br&一战的主力战列舰通常拥有八门以上，口径305mm以上主炮，可同时向一侧发射。152mm以上速射副炮至少10门，此外还有76mm高射炮，大量40mm机关炮和机枪。主炮射程可达15000米以上，副炮至少8000米。以上两种炮均可发射以下弹药：穿甲弹，高爆榴弹，高爆开花弹，白磷燃烧弹。其中高爆开花弹是小型舰艇的克星。这种炮弹类似于手榴弹，只不过威力大几百倍！炸开后以冲击波和弹片杀伤无装甲防护的目标。可以安装延时引信凌空爆炸，五十米内无装甲（是装甲！至少几英寸厚的特殊强化过的装甲板）必死无疑。对向鱼雷艇这种小船，根本不用打中你，几十米内的近失弹就足够让你船毁人亡。直接命中了恐怕连渣都不剩。&br&再来看一战时期的鱼雷艇，大型鱼雷艇也不过100多吨。一般三个，多的四个，个别奇葩的有五个鱼雷发射管。通常两个射角固定，一个可旋转。大多不具备海上再装填能力（本来就是打了跑）。这种小艇早年是搭载在大型军舰上出海的，本身抗风浪性能极差。最多在近海活动，还要躲开恶劣天气。你让他到远海去，随便碰上和风暴就喂鱼了，还做什么战？鱼雷艇面积小，艇员居住环境恶劣，也根本无法适应长期海上活动。除非你带条邮轮在边上，一边补给，一边让艇员轮休，高海况是还负责救助：)&br&当时的鱼雷性能又如何呢？高速发射速度大约28节，最多打5海里左右，低速发射可以打远点，但是鱼雷速度只有20节左右。当时驱逐舰普遍航速超30 节，战列舰巡航速度也在18节以上，高速机动25节以上完全没问题。除非距离极近，否则完全可以轻松规避。前提是你得先靠近到至少2000米以内占据发射位置，而没先别打成蓖子。要知道战列舰比你高得多，瞭望哨更多，绝对早早就发现你了。&br&顺便说一句，一战主力舰防雷突出部已经是标准配置，中个一两发鱼雷基本不至于大损（运气奇差的除外）&br&那你说我晚上进攻你不容易发现我。没错，可你怎么找到人家呢？要知道一战了可没有舰载雷达，就是有你鱼雷艇也没地方装。晚上别说进攻，你连确定航向都困难。&br&瞄准也是个大问题，当时没计算机没雷达，距离看靠人测，速度靠估。两个相对高速运动的时候，只能靠多发来提高命中概率。相隔几千米，即使你连发10枚不中也常有，更何况在枪林弹雨中多艇协调简直难如登天。&br&还有一点，当时鱼雷稳定性极差，主要问题有：定深不稳，跑着跑着跑入水下或跑上水面自爆。航向不稳，跑偏甚至180度转弯是常有的。引信不良，提前爆炸或者不爆炸。这些问题到二战还困扰着各国海军，一战就别提了。总之实战有效概率低得离谱。有的海军干脆在交战前把鱼雷全部扔掉，免得被别人打中了殉爆害人。&br&还有，一支舰队通常包括一艘主力舰（战列舰），一艘副主力舰（战巡或重巡），以轻巡领衔的4～6艘驱逐舰。不说副主力舰有近似主力的火力，驱逐舰根本就是鱼雷艇杀手，那是对付鱼雷艇的专业户。要知道驱逐舰在中国的最早就被译为“鱼雷猎舰”。鱼雷艇对上驱逐舰打也打不过，跑也跑不过，鱼雷也追不上人家，那是死路一条。&br&一战有鱼雷击沉大型军舰的战例吗？有，不过大多都是驱逐舰潜艇之类干的'还有就是偷袭港口内的无防备的情况。实战中鱼雷艇想击沉大型军舰，那比瞎猫撞死耗子概率还低。&br&但是鱼雷艇也不是完全没有用处，其最大作用就是偷袭港口和防人偷袭你港口。战时港口一般都有水雷屏障和多层浮材阻碍，但是这个主要是防大型军舰偷袭。鱼雷艇吃水很浅，不容易触发水雷以及越过浮材，最大的威胁是巡逻的驱逐舰和岸防炮台。如果能夜晚突入，那么本着董存瑞的精神，一通鱼雷可以给对方巨大伤害。&br&在防守港口，鱼雷艇可以呆在一些毕竟之路上当驱逐舰的补充。一旦发现敌舰入侵，利用高速逼近发射鱼雷打乱对方队形，港内回旋余地小，对方队形密集，命中的概率也大大提高。就算不中，也吓他个半死，重组队形也得半天，偷袭的效果也就基本泡汤了！&br&……………………………………分割线…………………………&br&要说一战最有性价比的军舰，那非驱逐舰莫属。驱逐舰这一舰种，本身就是在20世纪头十年才从原先的“雷击舰”发展而来，一战是其大方光彩的时刻，今天的导弹驱逐舰已经成为绝对的主力舰，而战列舰和巡洋舰都已经消亡。&br&以一战开始时刚刚服役的新型驱逐舰为例，吨位在1000吨以下为小型驱逐舰，1000吨以上称为驱逐舰队领舰。最高航速可达35节以上，强压通风时可短暂突破38节。（美军80年代主力鱼雷MK48速度为40节）基本武备：76mm或105mm炮×2，533mm鱼雷管×2/3，40mm机关炮×3。采用军用标准建造的舰艇足以应付大多数海况，续航力一般在2000海里左右，自持力20天。这样的配置使驱逐舰几乎胜任大多数任务，包括：护航；侦查；巡逻；反潜；防空；诱敌；雷击。这里特别说一下驱逐舰的雷击战术。虽然一战时几乎所有主力舰上都有鱼雷发射管，但是巡洋舰以上几乎没机会用，这是因为鱼雷发明的年代，舰首对敌的发扬冲角的横阵战术正盛行一时，鱼雷在这种战术下容易找到发射角。但是经历了甲午海战和对马海战之后，弦侧对敌发扬全部主炮火力的纵列战术重新被证明正确，而侧面对敌是没法发射鱼雷的。同时火炮口径的变大，射程变远，也使得一般交战距离远大过鱼雷射程，毫无意义。但是，作为主力舰的护航驱逐舰分舰队，在主力舰交战时它们其实是插不上手的，其区区76mm主炮对这些巨舰就是挠痒痒，其唯一可以构成威胁的就是其大口径鱼雷。因为对方的主要火力一定集中于你方主力舰，这时利用高航速快速，以两艘以上，越多越好，以梯次斜阵向目标逼近（一般是从斜侧逼近，毕竟正侧面是双方火炮最密集的地方）一般靠近到1500米左右就可以发射了，然后180℃回转跑路，后面一艘再重复这一过程。有些勇敢的逼近到1000米再发射，命中率更高，但因为全速前进很容易一头撞近对方阵里，那基本不死也残废了。一般认为900米是最佳距离，太近了鱼雷来不及上升到预定深度，反而从对方船底穿过了。当然对方的驱逐舰就要努力防止这种威胁啦。
楼主确实没有海军常识，你的问题是架空一切因素，让一群鱼雷艇凭空出现在一艘无准备的战列舰前三百米处，那么确实可以击沉一艘战列舰的。但是这是不可能发生的。 我们现在以一战时期水平进行讨论，告诉你为什么即使在最极端的情况下，鱼雷艇击沉战列舰的可…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}