人类围棋早晚肯定能赢alphago一盘_围棋吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：176,493贴子：
人类围棋早晚肯定能赢alphago一盘
因为不管是谁都会失误，alphago失误人类就能赢。人类赢不了它是因为现在它还没有失误过。
围棋免费下载,围棋在线游戏高手展开智慧的较量,经典挑战策略,与高手过招,真人对战,随时开局,免费下载五子棋游戏,畅享高质享受!
这是废话，如果人类赢的几率只有千分之一，那就得下上千盘才可能赢一盘，可是谁也没有那么多的时间天天和alphago下慢棋啊。。。
拉倒吧，越往后越不可能赢
因为不管是谁都会失误，巴西足球队失误中国队就能赢。中国队赢不了它是因为现在它还没有失误过。
照你这说法我能比汽车跑得快，比飞机飞的高，只要等它们出故障就行了（反正早晚都要出故障）
拉倒吧，强调理论上的可能性没有意义。
理论上是可以赢得，只要把狗当成自己不可能战胜的对手然后一步步的悔棋。但是单从正式比赛从棋的理解上来讲，要赢狗这群棋手还至少要努力几十年。不对，是阿老师。因为人理解棋的速度有限，狗如果长期下职业可能会毁掉大多数棋手的尊严。
买彩票吧→_→
所以运气好啊。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴> AlphaGo又赢了，可人工智能真的威胁到人类了吗？
AlphaGo又赢了，可人工智能真的威胁到人类了吗？
文/keso最近一周横扫围棋棋坛，取得在线对弈60连胜的神秘棋手Master，在与古力进行最后一盘对决前，终于自己揭下面纱——果然正是升级后的AlphaGo，去年李世石被4：1打败的记忆还像发生在昨天一样清晰。此次代为执子走棋的，依然是AlphaGo团队中惟一懂围棋的工程师黄士杰（Aja Huang）博士。　　图为2016年3月AlphaGo对战韩国棋手李世石。左为黄士杰，右为李世石。去年3月韩国棋手李世石对战AlphaGo，至少人类还赢了一局，这次Master以不败战绩横扫中日韩一众职业棋手，用铁一样的事实证明，人类毫无胜算。柯洁开玩笑说，网战快棋被Master让两个子才有希望赢。让两子也未必能赢，对于人工智能（AI）围棋程序来说，让两子就有让两子的胜率计算，就有让两子的行棋策略。我估计它甚至可以做到，永远只赢对手一目棋，无论对手什么水平。古力微博内容：“50连胜。。。。。。虽然也曾想过，但事实摆在面前时，还是令我等职业棋士汗颜。也许曾经我们认为永恒不变的围棋定式、真理，会因大师（Master）的出现，发生颠覆性的改变……好好睡了吧，去迎接美好的明天与未来！”在Master取得50连胜的时候，棋手古力曾说令职业棋士“汗颜”。其实没什么可汗颜的，计算机不过是利用人类赋予的学习能力，学会了一种它比人类更加擅长的游戏而已。古力所说的定式、真理，只是相对人类的计算力而言的定式、真理，就像牛顿三大运动定律，只在宏观世界和低速状态下，才可以被称为定律。但相对拥有超级计算力的AlphaGo而言，那些定式、真理本来就是片面且错误的。但职业棋手还是会下意识地维护古老的围棋，以及人类棋手的“尊严”。这么做也是可以理解的，如果围棋不再是人类智力游戏的“最后一个堡垒”，职业围棋还有未来吗？在卡斯帕罗夫输给深蓝以后，国际象棋的关注度逐年下滑，就是个并不久远的例子。因为AI横亘在前，这个领域不会再出现“神”，谁又能来维系它的关注度呢？　　Google Trends清晰地展示了国际象棋的关注度逐年下滑的趋势。藤泽秀行说：“棋道有百，我只知七。”我觉得七可能都是高估。如果棋道是整个宇宙，职业高手让我们看到了太阳系，AI程序让我们看到了银河系，但在宇宙的坐标系上，这些都只是尘埃。你固然可以用博尔特跑不过汽车来自我安慰，但从来没人要求博尔特跑赢汽车，博尔特也从来都不认为跑赢汽车才能捍卫人类的尊严。围棋不同，围棋一直被当成一个只有人类才能玩得好的智力游戏，在厚与薄、大与小、高与低、急与缓、势与地的精妙细微的算计中，我们体味的不是输赢死活，而是世道人心。围棋简直就是一整套完整的世界观，人类无法容忍计算机也可以有这样的世界观，甚至比人类还要透彻，比人类还要宽阔。这情景，就像是地心说在日心说面前崩塌时的景象。地心说曾经也是一整套世界观，从亚里士多德到托勒密构建出一套自洽的理论，支撑起了从天文学到哲学，乃至整个天主教神学体系的合理性。忽然来了个哥白尼，说地球根本不是宇宙的中心，地球在绕着太阳转，你能想象那种颠覆吧？这或许是职业棋手的悲哀，但并不是围棋的悲哀，更不是人类智力的悲哀。人设计了一个宇宙那么大的游戏，这个游戏的难度远远超出人类的能力，人的计算力玩了上千年，也仅仅把这个游戏玩到了太阳系那么大，而人设计了一个AI，没玩多久就把游戏玩到了银河系那么大。或许可以说，围棋从来都是为AI设计的。再想一想那个画面：黄士杰坐在李世石对面，或者坐在电脑屏幕前，替AlphaGo执子走棋，而AlphaGo则是一个抽象的存在。有没有觉得这个画面颇具象征意味？一个业余棋手用自己设计的程序打败了自己几乎没有机会战胜的职业高手。人坐在那里，执行AI的指令，看上去人好像成了AI的傀儡。但永远不要忘记，AI是人设计的，正如围棋这种奥妙无穷的游戏是人设计的。用人的创造物来否定人，是极其荒谬的。
{{news.author}}
{{news.timeFormat}}
正在加载......人工智能的边界在人类，谷歌AlphaGO未必能赢-钛媒体官方网站全国统一热线：400-028-
VPS SERVER
CLOUD HOST
欢迎光临西部数码，我们将竭诚为您提供最优质的服务！
如果允许悔棋 人类能下赢 Alpha Go/Master 吗？
（原标题：如果允许悔棋 人类能下赢 Alpha Go/Master 吗？）
允许悔棋，理论上也许可以通过穷举来赢，但是时间太长，即使用计算机来算到太阳爆炸都算不完，所以不考虑这种情况，加了 100 年的限制。允许悔棋，主要是为了修正人类犯错误的可能性，尽量来达到人类理论上能达到的最高水平。在这种情况下，每一步都地球上所有人类都挑不出错误的情况下，人类能下赢机器吗？单从这60盘棋来看，客观的评价是：人类顶尖高手和Master的差距至少是让先倒贴这个级别的。把同等量化的棋份放在不同级别的棋手身上，差距是不一样的，级别越往上，进步的棋份空间越小。怎么理解这句话？比如，一个被柯洁让3子的业余高段棋手A和一位被这位A选手让3子的业余低段棋手B，假设他们天资相同，A付出努力到柯洁的水平和B付出努力到A的水平是天壤之别。因此对于顶级人类棋手来说，进步一个贴目简直是千难万难。再打个比方：假设C是二十年前的标准业余5段，C和柯洁的差距大概是让2-3子。现在C可以无限悔棋与柯洁下...你觉得C能赢吗？能无限悔棋，对一个懂得自我检讨的高手的提升非常强大，大家看职业棋手的自战解说就明白，很多棋下完没多久自己就能发现出了什么问题。和20s一步的快棋相比，无限悔棋加不限时的提升至少在两个子以上。（这还是保守估计）那问题就是，提升这么多之后，人类还能不能战胜alphago。
无限悔棋职业棋手战胜v18没有问题，战胜master难说（没见过master劣势下的棋），战胜之后的坂本很困难
本文来源：威腾网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
版权申明：本站文章均来自网络，如有侵权，请联系028-0
特别注意：本站所有转载文章言论不代表本站观点，本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
服务器技术
西部数码.cn
CopyRight & &西部数码&版权所有
电话总机：028- (20线)
400电话： 400-当前位置：
AlphaGo打麻将也能赢吗？中国科学家：未必！
“‘阿尔法’打麻将能赢吗？”这并不是一个无厘头的问题，上海脑科学与人工智能重大项目首席科学家冯建峰认真思索后回答记者：“未必。”
来源：&&作者：
田海蓉法式优雅登封面 明眸善睐尽显...
交通部今日再答“打车难” 出租车改...
女足“东方不败”秘密武器：像男人...
凉拌菠菜春天里的健康素食菜
国保单位:潜口民宅明园重新对外开放
24小时新闻排行}