当前位置：&→&安徽安庆：800余斤长
今天是：日
水产养殖网―水产行业专业信息平台!
安徽安庆：800余斤长江鱼逆游“安家”污水处理厂
09:12:00　　中国水产养殖网　　出处：安徽网        浏览量： 3608 次
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据中安在线―安庆新闻网报道，提到污水处理厂，很多人脑海里肯定会出现一幅散发着阵阵臭味、污水处理后到处堆满污物的景象。然而，安庆首创运营的城东污水处理厂却颠覆了这种印象，不仅污水不黑、气味不臭，近日还被发现有大量长江鱼儿逆游“安家”在污水处理厂二沉池。图为从二沉池里打捞出来的鲜活鲢鱼。石晓红&nbsp徐勇进&nbsp摄&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp10月28日，安庆市城东污水处理厂二沉池进行5年来首次清淤及设备维护保养，当二沉池的水被水泵快抽完时，施工人员发现了一个奇怪的现象，二沉池内竟然发现了大量的鱼。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp安庆首创总经理江正兵告诉记者，这些鱼被打捞上来后称重足足有800余斤，鱼的种类是常见的鲢鱼、鲤鱼、鲫鱼等，小的有斤把重，最大的一条鲢鱼近一米长，40多斤重。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“之前也曾发现二沉池里有鱼儿出现，但不曾想会有这么多。”江正兵说，污水处理厂不允许员工将鱼苗投放到二沉池饲养，二沉池怎么会有这么多的鱼呢?经过分析，这些鱼都是从长江逆游上来的。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp江正兵告诉记者，城东污水处理厂二沉池的水是城市生活污水经过处理后直接排到长江的，也就是说二沉池的排水管网和长江相通，在长江水位高的情况下，就和污水处理厂的排水水位持平，长江的鱼就逆游回来。由于水质好，所以鱼儿们待着不走了。&nbsp据江正兵介绍，目前城东污水处理厂一期共有4个二沉池，其它3个二沉池在下一步的清淤及设备维护保养中，或许也会发现大量鱼儿。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp11月8日，记者来到安庆市城东污水处理厂，江正兵告诉记者，当城市生活污水全部进入污水处理厂后，首先要经过的是起初步过滤作用的粗格栅，排除体积较大的垃圾。随后，污水经水泵提升到细格栅，将体积较小的垃圾全部隔离过滤。被过滤掉的垃圾，每天都由专门的清洁车运到厂外垃圾中转站。当水中的大部分垃圾被“拦截”后，污水进入生物池，利用活性污泥里的微生物，将水中有害物质“吃掉”。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp生物池里有着大量的活性污泥，它们像一个个“环保小猎手”，捕食着污水中的污染物，污水中绝大多数的污染物都是靠这些小东西消灭或者吸附的。在生物池内处理后的污水，被引流到二沉池，在这里活性污泥和生物处理后的水被分开。二沉池的水经过再次沉淀、过滤、消毒才能排出。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp记者在采访中了解到，城东污水处理厂承担安庆市城区居民生活污水处理工作，服务区域主要为安庆市老城区、安庆经济技术开发区、安庆长江大桥综合经济开发区、菱湖风景区和东部新城。服务范围内的污水经城市排水管网进入提升泵站，提升后进入污水主干管，最后由城东污水处理厂提升泵房将污水提升置污水处理工艺构筑物，进行污水处理，设计排放水质为国标一级B。
投稿信箱：tougao@shuichan.cc
上篇新闻：
下篇新闻：
& 相关资讯：
& 相关文库：
扫一扫下载水产村手机客户端
客服热线：025-
技术：客服：
地址：中国南京汉中路185号4F 邮编：210029
南京问商网络科技有限公司
扫一扫加入中国水产养殖网微信发送验证码
未注册的用户手机验证后自动登录
30天内免登陆
社交账号登陆
绑定手机号
发送验证码
安庆：800余斤长江鱼逆游“安家”污水处理厂
据中安在线—安庆新闻网报道，提到污水处理厂，很多人脑海里肯定会出现一幅散发着阵阵臭味、污水处理后到处堆满污物的景象。然而，安庆首创运营的城东污水处理厂却颠覆了这种印象，不仅污水不黑、气味不臭，近日还被发现有大量长江鱼儿逆游“安家”在污水处理厂二沉池。图为从二沉池里打捞出来的鲜活鲢鱼。石晓红 徐勇进 摄10月28日，安庆市城东污水处理厂二沉池进行5年来首次清淤及设备维护保养，当二沉池的水被水泵快抽完时，施工人员发现了一个奇怪的现象，二沉池内竟然发现了大量的鱼。安庆首创总经理江正兵告诉记者，这些鱼被打捞上来后称重足足有800余斤，鱼的种类是常见的鲢鱼、鲤鱼、鲫鱼等，小的有斤把重，最大的一条鲢鱼近一米长，40多斤重。“之前也曾发现二沉池里有鱼儿出现，但不曾想会有这么多。”江正兵说，污水处理厂不允许员工将鱼苗投放到二沉池饲养，二沉池怎么会有这么多的鱼呢?经过分析，这些鱼都是从长江逆游上来的。江正兵告诉记者，城东污水处理厂二沉池的水是城市生活污水经过处理后直接排到长江的，也就是说二沉池的排水管网和长江相通，在长江水位高的情况下，就和污水处理厂的排水水位持平，长江的鱼就逆游回来。由于水质好，所以鱼儿们待着不走了。 据江正兵介绍，目前城东污水处理厂一期共有4个二沉池，其它3个二沉池在下一步的清淤及设备维护保养中，或许也会发现大量鱼儿。11月8日，记者来到安庆市城东污水处理厂，江正兵告诉记者，当城市生活污水全部进入污水处理厂后，首先要经过的是起初步过滤作用的粗格栅，排除体积较大的垃圾。随后，污水经水泵提升到细格栅，将体积较小的垃圾全部隔离过滤。被过滤掉的垃圾，每天都由专门的清洁车运到厂外垃圾中转站。当水中的大部分垃圾被“拦截”后，污水进入生物池，利用活性污泥里的微生物，将水中有害物质“吃掉”。生物池里有着大量的活性污泥，它们像一个个“环保小猎手”，捕食着污水中的污染物，污水中绝大多数的污染物都是靠这些小东西消灭或者吸附的。在生物池内处理后的污水，被引流到二沉池，在这里活性污泥和生物处理后的水被分开。二沉池的水经过再次沉淀、过滤、消毒才能排出。记者在采访中了解到，城东污水处理厂承担安庆市城区居民生活污水处理工作，服务区域主要为安庆市老城区、安庆经济技术开发区、安庆长江大桥综合经济开发区、菱湖风景区和东部新城。服务范围内的污水经城市排水管网进入提升泵站，提升后进入污水主干管，最后由城东污水处理厂提升泵房将污水提升置污水处理工艺构筑物，进行污水处理，设计排放水质为国标一级B。原标题：800余斤长江鱼“安家”污水处理厂长江三峡大坝建成对长江鱼类的破坏有多少？象一些比较珍贵的鱼种喜欢逆流而上产卵的。忽然被截流了。怎么办？
还有一些贝类啊。，虾类啊。等等！
2002年11月，三峡导流明渠截流，2003年6月，三峡库区蓄水。与此同时，大坝上游和下游经历了截然相反的气候变化，上游重庆气候凉爽，而长江中下游持续高温。社会上出现传言：这与三峡工程蓄水有关。
三峡成为“大空调”？
三峡库区蓄水将会对三峡区域气候带来怎样的变化，这一问题一直备受争论。
2002年6月《重庆晚报》曾引述中科院一位专家的结论，认为水库蓄水后，这个世界上最大的人工湖将成为大空调，使山城气候冬暖夏凉。但随后这位专家本人否认了这种说法。
BBC在赞扬了中国三峡工程的巨大防洪作用后，引用国家气候中......
2002年11月，三峡导流明渠截流，2003年6月，三峡库区蓄水。与此同时，大坝上游和下游经历了截然相反的气候变化，上游重庆气候凉爽，而长江中下游持续高温。社会上出现传言：这与三峡工程蓄水有关。
三峡成为“大空调”？
三峡库区蓄水将会对三峡区域气候带来怎样的变化，这一问题一直备受争论。
2002年6月《重庆晚报》曾引述中科院一位专家的结论，认为水库蓄水后，这个世界上最大的人工湖将成为大空调，使山城气候冬暖夏凉。但随后这位专家本人否认了这种说法。
BBC在赞扬了中国三峡工程的巨大防洪作用后，引用国家气候中心气候影响评价首席研究员祝昌汉的话，认为三峡水库将使面积与相当于整个英伦三岛的地区气温上升并难以逆转。但当《瞭望东方》就这一说法询问祝教授时，他却认为是“断章取义”。
“现在我们正在进行三峡水库对气候影响的数值模拟研究，但目前还没有精确的结论。”他说。
他表示，从大体上看，三峡对气候的改变不会有想像中那样大。上库区蓄水后，由于水体的热容量大，将会使周边地区夏天温度有所降低，冬天温度有所升高，但是由于三峡库区是狭长的带状，对气候的影响有限。
祝昌汉批驳了社会上的传言：“今年蓄水只到135米，回水只到奉节，不到重庆，所以可以肯定地说重庆的气温变化不是三峡的影响，而是大尺度气候的作用。”
祝昌汉认为三峡有可能影响到局部地区降水，增加还是减少，还与当地的地形有关，但总量不会太大。从现在的坝区模式看，对涪陵地区有可能产生较大影响，因为当地水域比较宽阔。从气象上看，三峡对气候的影响在几十公里左右，不会影响大尺度气候。
根据《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，三峡水库建成后，对温度、湿度、风和雾的水平影响范围一般不超过10公里，主要在大坝附近。
三峡大坝已开始发挥防洪作用。江西省今年没有遭遇较大洪水，但是，却经历了百年不遇的干旱。江西省气象台台长许爱华介绍，从7月到11月，江西省雨量比往年偏少40%到70%，是有气象记录以来最严重的伏旱和秋旱。但她并不认为这是由于长江径流改变和洪水减少造成的。“副热带高压在中国南部的长期维持而且偏强，是长江中下游高温干旱的原因。”
鱼类罕见品种已很少出现
有关三峡的生物多样性问题，一直争议不断，曾有专家认为以前由于长江三峡水流较急，一些鸟类几乎无立足之地，水库形成后，宽阔的湖面和温暖的气候将为鸟儿们搭筑起一个“天堂”。同时，水库把各条河流的食物“拦截”，使库里的鱼儿们相关信息得更富足。
但是，中科院武汉水生生物研究所的常剑波研究员对《瞭望东方》说，三峡工程对长江鱼类的多样性会有很大影响。
“大坝蓄水后，水文条件变了，由于鱼的适应性不同，这对适应缓流环境的鱼类比较有利，对适应急流等极端环境的鱼类比较不利。”
“从三峡地区的鱼类总量上看，目前了解到的实际情况是，也有很大下降，但这有可能是很多原因造成的，在截流之前就有这个趋势，倒不一定完全是由于大坝。”他说。
专家认为，衡量鱼类的数量有许多不同的指标，诸如捕捞产量、单位捕捞强度的捕捞产量，平均分布等，并且还要根据时间和地点而改变，所以很难用一个单一的指标来表示。
从鱼类的分布情况上看，可以分为优势种、非优势种、非常见种和罕见种。常剑波说，最近优势种，非优势种种类数目有所减少，非常见种和罕见种就几乎很少出现了。鱼类绝对数量上有所减少，从相对数量上看，分布主要集中在少数几种。
葛洲坝的修建阻断了中华鲟的洄游路线，直接导致了中华鲟数量的锐减。三峡大坝会不会造成同样的结果呢？常剑波认为，长江流域的洄游鱼类主要有中华鲟、鳗鲡、刀鱼、松鱼、鲈鱼，河豚等。中华鲟要洄游到金沙江，但葛洲坝修建后就只能洄游到葛洲坝了，其它大部分洄游鱼类只洄游到鄱阳湖以下，在水利工程的影响范围以外。
常剑波认为，从保护鱼类的角度看，当然是保持鱼类的原始生存环境最好，但修水库是很复杂的问题，决策不能只决定于鱼类。
专家指出，中国对生物多样性往往有误解，认为物种多就好，实际上生物多样性有3层含义：一个是生态系统的多样性，一个是物种系统多样性，还有就是遗传资源多样性，不同种类、不同种群之间有互补性，同物种之间保持遗传基因的多样性就保持了物种抵抗外界干扰的能力，保持了生物和生物圈的多样性，就可以保持整个生物界适应地球环境的能力。
常剑波说：“长江有190种特有鱼类，其中90%在上游。水库可能使某些种类增加，但会侵害特有种类，不利于生物多样性的保持。”
没有观察到中华鲟产卵
“对三峡水库蓄水前后若干水质指标变化的初步分析看，蓄水后三峡水库的水质并没有因为水位抬高带入大量污染物而明显恶化，且由于蓄水后流速明显降低，泥沙、有机物的沉降速度加快，表层的某些水质指标有变好的趋势，但是，水体的污染状况仍比较严重。”中科院武汉水生所研究员蔡庆华对《瞭望东方》说。
他说，从藻类方面看，蓄水前后三峡水库因环境条件的改变，藻类的群落结构亦发生相应变化，尤其支流香溪河内蓄水前后藻类群落结构变化极大：蓄水前，以硅藻为主，占总数量的41.6%，蓄水后，所占比例下降至23.5%；相反，绿藻的比例明显增加，由34.7%增至51.9%，其它门的藻类变化不大。
“按照一般的规律，夏末秋初浮游动物种类应该比较多，从10月份所获得的浮游动物活体样品的初步鉴定看，长江干流宜昌至巴东江段的轮虫种类比较少，优势种群比较明显。原因估计是建坝后的长江不象建坝前水流湍急、含沙量大，目前的江水水流平缓，含沙量大大减少，从感官上看不像江水而与湖水相似，水中藻类含量较多，促使以藻类为食的种群大量繁殖。”
蔡庆华在三峡水库湖北库区最大的也是最靠近三峡大坝的河流──香溪河流域监测了3年多。大坝建成蓄水后，蔡庆华在香溪河干流135米高程附近河段密集采样，分析流速、流量、水深等环境条件的变化对水生生物群落演替的影响。
为了保证大坝与河流的和谐共存，蔡庆华认为，在水电站设计中，应该考虑所谓“生态水闸”，在不同时间下放不同水流，以保证下游河段主要或关键生物类群的正常生存繁衍，或保证河流生态系统服务功能的正常发挥。
但是对于像三峡工程这样的大型水库，生态水闸还不能解决问题。“因为水库对水流的调节正好和正常的节律相反。长江在自然情况下是冬天枯水，夏天丰水，但是出于防洪的目的，大坝冬天放水，夏天蓄水。对这样的节律改变，生物需要一定时间适应。定期放水对水流水温同样有影响，今年中华鲟的正常产卵季节已过，但是仍然没有观察到产卵，估计是放水水温过冷导致了这种情况。”
蔡庆华和同事们正在申请一项大型水利工程的长期生态学效应的课题，希望能从中找到解决三峡问题的答案。
其他答案（共2个回答）
七大弊端：
一、防洪效益纸上谈兵，
二、发电效益难以落实，
三、航运效益功不抵过，
四、生态效益“弊大于利”，
五、泥沙淤积危害巨大，
六、移民问题难以解决，
七、难逃经济破产结局。
三峡大坝建造之后的影响很多很多,包括泥沙的沉积,航道的改变,水流的流态是非常复杂的,说不好水流中的泥沙石头就会沉积下来,堵塞航道,泥沙沉积后水库就没有用了。另外还有对生物的影响...
三峡相关信息七大弊端：
一、防洪效益纸上谈兵，
二、发电效益难以落实，
三、航运效益功不抵过，
四、生态效益“弊大于利”，
五、泥沙淤积危害巨大，
六、移民问题难以解决，
七、难逃经济破产结局。
三峡大坝建造之后的影响很多很多,包括泥沙的沉积,航道的改变,水流的流态是非常复杂的,说不好水流中的泥沙石头就会沉积下来,堵塞航道,泥沙沉积后水库就没有用了。另外还有对生物的影响,就说长江里的主要鱼种,青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼,建坝后对这四大鱼类的产卵造成了很大的影响,蓄了水之后,很多流域的水就是冷水,在这样温度的水里的鱼类是不产卵的,等到温度高的时候它的产卵期又过去了.还要败坏文物,搬迁人口110多万.
三峡工程于1992年动工。在正式投入施工以前经专家反复论证，其论证材料摞起来有一人多高。当时相左意见对峙，最后交到全国人代会表决。赞成者，夸大了三峡工程的利；反...
没有调查就没有发言权！回答楼主这个关系到国计民生的大问题需要广泛的调查研究，但作为一个普通百姓谁有这个实力？不过还是想就这个问题谈谈自己的切身感受。
这两年我国...
正好本人是学水利的，仅做回答如下：用大坝和长江上游河槽，及广大淹没区形成水库，水库主要用来：
1.长江上游洪水期蓄水作用：一是调节洪水下泄时间，提高长江下游堤防...
长江三峡是瞿塘峡，巫峡和西陵峡三段峡谷的总称。西起四川奉节的白帝城，东道湖北宜昌的南津关。
答: 一般来说,爸爸是有基因的话,那么宝宝有50%也有可能会出现,这个图片是上传不了的,但是一般来说只传男不传女。
答: 2008年4月在苏州举办第十八届中国园艺与盆景艺术培训
一、培训班由中国盆景艺术家协会、中国花卉盆景杂志社主办，苏州市盆景协会和苏州市虎丘山风景名胜区管理处承办...
答: 生物多样性对人类生存和发展的价值是巨大的。它提供人类所有的食物和许多诸如木材、纤维、油料、橡胶等重要的工业产品。中医药绝大部分来自生物，它是维持人们健康的重要组...
答: 剑桥国际教育（中国）机构宋长浩老师是剑桥英语通用五级高级别考试的培训专家，被家长誉为“中国最好的FCE培训老师”，在家长和学生中有很高的威望。宋老师在介绍FCE...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415第1卷第1期2008年9月；水生态学杂志JournalofHydroecol；长江中游湖泊鱼类物种多样性结构及动态；胡军华,张春兰,胡慧建；1,2；(1.华南濒危动物研究所,广东广州??51026；摘要:2002年7月~2003年4月,通过对长江；文献标志码:A????文章编号:；????中国除青藏高原外,几乎所有的水体都被人类；一(王利民和
第1卷第1期2008年9月水生态学杂志JournalofHydroecologyVo.l1,No.1??Sep.,2008??长江中游湖泊鱼类物种多样性结构及动态胡军华,张春兰,胡慧建1,211(1.华南濒危动物研究所,广东广州??.中国科学院动物研究所,北京??100080)摘要:2002年7月~2003年4月,通过对长江中游6湖(西洞庭湖、黄盖湖、西凉湖、斧头湖、涨渡湖和赤湖)的实地调查,分析了各湖泊不同时期鱼类物种多样性结构及变化。结果表明:6湖鱼类物种数都有不同程度下降,但西洞庭湖损失的物种数最少;从各科减少的物种数来看,鲤科减少最多,为7~27种,其次是鳅科和d科。经聚类分析,通江湖泊与阻隔湖泊有着明显差异。各湖鱼类物种与高级分类阶元在数量上有极显著正相关关系(P<0??01);各湖鱼类在属水平上的物种频次分布均具规律性,随着物种数/属的增加,频次迅速减少,且乘幂模型拟合较好。认为长江中游湖泊的野生鱼类资源已经严重衰退,当前急需采取有效措施保护野生鱼类。关键词:鱼类;多样性;长江中游;频次分布;保护中图分类号:S932.4????文献标志码:A????文章编号:08)01-0047-05????中国除青藏高原外,几乎所有的水体都被人类活动所改变,1/4的物种的生存受到威胁(LiuJGeta,l2003)。长江中游是中国湖泊最为集中的地区之一(王利民和王丁,2004),两岸的绝大多数湖泊原为通江湖泊,即与长江联系密切自然相通,与长江干流及支流形成独特而完整的江湖复合生态系统(常剑波和曹文宣,1999)。但如今,通江湖泊只剩下2个,即洞庭湖和鄱阳湖,其他绝大多数湖泊自20世纪50年代以来先后由于兴建水利等原因,不再与长江自然相通而成为阻隔湖泊(王利民等,2005;胡军华等,2006)。湖泊阻隔诱发的围湖造田和自然淤积加速等因素则进一步导致湖泊水面萎缩甚至消失(王利民等,2005;曾祥琮,1999),从而对鱼类等水生生物的种群或群落的结构和动态产生极其深刻的影响(王利民等,2005;胡军华等,2006;XieP&ChenYY,1999;李思发,2001;王忠锁等,2005;刘恩生等,2005)。许多湖泊中的鱼类种类减少幅度高达50%,而野生鱼类产量下降幅度高达80%(王利民等,2005;金伯欣,1992)。为此,在长江中游选择有代表性的阻隔湖泊和通江湖泊开展野生鱼类资源调查,分析不同时期鱼类多样性的变化,以期为长江中游湖泊鱼类资源的恢复和保护实践提供背景知识和科学支持。1??研究方法本研究在长江中游(N29??30??~30??36??,E113??24??~115??58??)开展。西洞庭湖、黄盖湖、西凉湖、斧头湖、涨渡湖和赤湖是WWF(世界自然基金会)重建江湖联系示范区的6个备选湖泊,亦是本项研究实施调查的湖泊。其中,黄盖湖为半通江湖泊,一年有一半时间通江,西洞庭湖为通江湖泊,其余都是阻隔湖泊。湖泊的选择标准:1)湖泊是所在区域的主湖及子湖;2)当前总面积不小于30km,在20世纪60年代以前不小于753)与长江干流的直线距离不大于104)在不同江段上各选1湖泊;5)所在区域为蓄洪区或灌溉区;6)历史上为通江湖泊。本研究系统地收集了6湖自20世纪50年代以来的历史资料和野外调查数据,所涉及历史时期主要为1950s(围垦开始)、1980s(围垦结束)和2000s(现在)。历史鱼类物种名录来源主要有渔民访问、水产志、县志和不同时期的调查研究报告。由于条件所限,野外工作仅限于对湖泊内的鱼类进行调查,时间为2002年7月~2003年4月。按季节进行,每季约3周,包括样方调查、访问调查和渔获物调查等。为便于群落组成的比较,在各湖泊中选择8个迷魂阵进行定点定时调查。依据文献??中国淡水鱼类原色图集??(中国科学院水生生物研究所和上海自然博物馆,1982)和??长江鱼类??(湖北省水生生物研究所鱼类室,1976)对鱼类分类和鉴别。利用SPSS12.0统计软件进行相关分析(当数据符合正态分布时,使用Pearson线性相关分析,否则,使用Spearman秩相关分析)、回归22????收稿日期:基金项目:WWF-HSBC项目资助(CN0088.04-HS04,CN);广东省科学院人才基金(03-5)。作者简介:胡军华,1982年生,男,浙江衢州人,博士研究生,从事保护生物学和动物生态学研究。E-mai:lhujh@48第1卷第1期??????????????????????水生态学杂志????????????????????????????????????2008年9月分析、聚类分析,方法参考文献??生物统计学??(李春喜等,2000)。比,1980s物种数减少最多和最少的湖泊分别是西凉湖(37种)和西洞庭湖(仅5种),2000s物种数减少最多和最少的湖泊也是西凉湖(50种)和西洞庭湖(21种);与1980s相比,2000s物种数减少最多和最少的湖泊则分别是西洞庭湖(16种)和黄盖湖(10种)。2??结果2.1??物种组成变化比较6湖3个时期鱼类物种数见表1。1950s时的物种基数都较大,多在80种以上。与1950s相表1??6湖3个时期物种数统计表Tab.1??Statisticsofspeciesnumbersofthreeagesinsixlakes项目Items物种数Speciesnumber物种数Speciesnumber与1950s差值Differencewith1950s物种数Speciesnumber2000s与1950s差值Differencewith1950s与1980s差值Differencewith1980s西洞庭湖WestDongtingLake6黄盖湖HuanggaiLake0西凉湖XiliangLake斧头湖FutouLake涨渡湖ZhangduLake赤湖ChiLake????6湖2000s比1950s各科减少的物种数见表2。其中,鲤科减少的物种最多,7~27种;其次是鳅科和d科。对6湖各科鱼类物种数减少情况进行聚类分析,结果见图1。当欧氏距离D=7时,6湖可被分为3组,西凉湖(XiliangLake,XLL)、斧头湖(Fut??ouLake,FTL)、赤湖(ChiLake,CL)和涨渡湖(ZhangduLake,ZDL)为一组,说明这4个湖泊各科Tab.2??科Family鲟科Acipenseridae科Engraulidae鲱科Clupeidae银鱼科Salangidae鳗鲡科Anguillidae鲤科Cyprinidae胭脂鱼科Catostomidae平鳍鳅科Homalopteridae鳅科Cobitidaed科Bagridae鲶科Siluridaee科Sisoridae科Cyprinodontidae针鱼科Hemirhamphidae合鳃科Synbranchidael科Serranidae塘鳢科Eleotridaey虎科Gobiidae攀鲈科Anabantidae鳢科Ophiocephalidae刺鳅科Mastacembelidae舌鳎科Cynoglossidae科Tetrodontidae鱼类物种数减少情况相似;黄盖湖(HuanggaiLake,HGL)、西洞庭湖(WestDongtingLake,WDTL)均不能与其他湖泊聚为一组,表明2者的各科鱼类物种减少有着较大的特殊性。将此聚类结果与6湖的性质对照可以看出,各科鱼类物种数减少情况在同一组的湖泊,其湖泊性质也很相似,即除西洞庭湖和黄盖湖外,其余4个湖泊均为阻隔湖泊。表2??6湖2000s比1950s各科减少的物种数比较Statisticsofthedecreasingspeciesnumbersofeachfamilyfrom1950sto2000sinsixlakes西洞庭湖WestDongtingLake黄盖湖HuanggaiLake西凉湖XiliangLake斧头湖FutouLake涨渡湖ZhangduLake赤湖ChiLake总体Total2008年第1期??????????????????????????胡军华等,长江中游湖泊鱼类物种多样性结构及动态492.2??科-物种与属-物种的数量关系虽然6湖1980s、2000s的物种数较1950s明显下降(见表1),但3个时期科-物种和属-物种在数量上具有相似的增长趋势(见图2A-C),呈极显著相关(P<0.01)。3。3个时期(1950s、1980s和2000s)属的物种数量频次分布均呈非均匀性分布,随着物种/属的增大而降低。图3??西凉湖鱼类属的物种数量频次分布Fig.3??SpeciesfrequencydistributioningenusoffishinXiliangLake????6湖3个时期鱼类物种数量在属水平上的频次分布用乘幂模型拟合,其拟合效果均较好(R>0??78)(见表3)。表3??6湖鱼类属的物种数量乘幂模型的频次拟合Tab.3??Thepowermodelofthespeciesfrequencydistributioningenusoffishinsixlakes湖泊Lake西洞庭湖Lake黄盖湖HuanggaiLake西凉湖XiliangLake斧头湖FutouLake涨渡湖ZhangduLake赤湖ChiLake时期Age方程Equationy=51.65xy=51.65x-2.14-2.142R20.9820.20.20.20.40.20.1950sWestDongting1980s80s80s80s80s80s2000sy=40.43x-2.23y=48.99x-2.y=42.52xy=48.64xy=38.25x-2.y=26.94x-2.y=24.45x-2.y=48.64x-2.y=32.21xy=47.89xy=30.16xy=37.69xy=30.71x-2.y=38.97x-2.y=47.35x-2.y=30.99x-2.29-2.3323-2.44142744-2.2273-2.5338-2.3332-2.46273??讨论对长江中游湖泊来说,在不同时期,日益增多的江湖闸坝阻隔作用和围垦使得原本与长江相互联系2.3??属的物种数量频次分布特征6湖鱼类物种多样性结构表现得较为一致,并遵??组合规则??,即在一个群落内1属1种(单型属)的情况最多,其次是1属2种(双型属),再是1属3种,以此类推。以西凉湖为例,频次分布特征见图形成的江湖复合生态系统逐渐片断化。这种由于人类活动所造成的长江中游江湖复合生态系统环境结构的变化,对生态环境和生物多样性产生重大影响(WardJV&StanfordJA,1995;StanfordJAeta,l1996;PoffNLeta,l1997),湿地萎缩和多样性衰退趋势明显(曾祥琮,1999;陈大庆等,2002;VitousekP50第1卷第1期??????????????????????水生态学杂志????????????????????????????????????2008年9月版社.李春喜,王志和,王文林.2000.生物统计学[M].北京:科学出版社.李思发.2001.长江重要鱼类生物多样性和保护研究[M].上海:上海科技出版社.刘恩生,刘正文,陈伟明,等.2005.太湖鱼类产量、组成的变动规律及其与环境的关系[J].湖泊科学,17(3):251-255.王利民,胡慧建,王丁.2005.江湖阻隔对涨渡湖区鱼类资源的生态影响[J].长江流域资源与环境,14(3):287-292.王利民,王丁.2004.长江流域的渔业与湿地保护[J].人民长江,35(5):37-39.王忠锁,吕,许崇任,等.2005.江湖阻隔对短吻间银鱼空间发生格局的影响[J].生物多样性,13(5):407-415.曾祥琮.1999.长江水系渔业资源[M].北京:海洋出版社.中国科学院水生生物研究所,上海自然博物馆.1982.中国淡水鱼类原色图集[M].上海:上海科技出版社.GastonKJ.2000.Biodiversity:Highertaxonrichness[J].ProgPhysGeogr,24:117-127.LiuJG,OuyangZY,StuartLP.2003.ProtectingChina'sBiodiversity[J].Science,300:.N??DoubaV,TeugelsGG,vanAudenaerdeD.2000.Biodiver??sityandsustainableuseoffishinthecoastalzone[M].Penang,Malaysia:ICLARM-TheWorldFishCenter,48-49.PadmakumarKG,KrishnanA.2000.ConservingfishdiversityofVembanadwetlands[J].WesternGhats,1:161-163.PoffNL,AllanJD,BainMB,eta.l1997.Thenaturalflowregime[J].Bioscience,47(11):769-784.StanfordJA,WardJV,LissWJ,eta.l1996.Ageneralpro??tocolforrestorationofregulatedrivers[J].RegulatedRiv??ers:ResearchandManagement,12:391-413.VitousekPM,MooneyHA,LubchencoJ,eta.l1997.Humandominationofearths'ecosystems[J].Science,277:494-499.WaldmanM,ShevahY.2000.BiologicalDiversity-anOver??view[J].Water,Air,&SoilPollution,123:299-310.WardJV,StanfordJA.1995.Ecologicalconnectivityinallu??vialriverecosystemsanditsdisruptionbyflowregulation[J].RegulatedRivers:ResearchandManagement,11:105-119.XieP,ChenYY.1999.ThreatstobiodiversityinChinesein??landwaters[J].Ambio,28:54-61.EndemicfishdiversityofMeta,l1997;WaldmanM&ShevahY,2000;N??Dou??baVeta,l2000;PadmakumarKG&KrishnanA,2000)。如武汉的涨渡湖面积从155km缩小为36km,丧失原有鱼类物种的40%,至今以上趋势未能得以遏制(王利民等,2005)。????长江中游不同江段6个湖泊经历了1950s、1980s和2000s3个时期,鱼类物种数都出现了不同程度的减少。相对于1950s,西洞庭湖在1980s和2000s减少的物种数都低于其他5个湖泊,这与湖泊的通江性密切相关。然而,相对于1980s,西洞庭湖2000s减少的物种数则最多,这期间对野生鱼类影响最大的则是过度捕捞。聚类分析结果反映出通江的西洞庭湖和半通江的黄盖湖与其他4个阻隔湖泊各科鱼类物种数减少情况存在明显差异。因此,影响野生鱼类生存的不同因素中,江湖阻隔的破坏是最大的,但是过度捕捞的影响也不能忽视。物种与高级分类单元间在数量上呈显著的相关关系具有普遍意义。这种结果在许多地区不同尺度的分类类群中已得到验证,Gaston(2000)对此作了全面的总结。6湖鱼类在不同时期,物种与属和科在数量上具有极显著的相关关系,这与现有的研究结果一致(GastonKJ,2000)。对不同时期6湖鱼类研究表明,在属水平上的物种数量频次分布都具有规律性,且用乘幂模型拟合较佳。这对我们探讨物种与属、科的数量关系提供了条件。上述表明,长江中游各湖泊经历了不同时期,受到江湖阻隔、过度捕捞等影响,野生鱼类物种数减少已是不可逆转的事实。这急需我们采取有效的措施保护野生鱼类资源,同时积极开展相关的研究工作。志谢:感谢WWF-HSBC项目组和WWFFocal项目组为本研究提供的资金支持以及在资料收集和工作上的帮助;感谢湖南西洞庭湖省级自然保护区、黄盖湖渔政管理站、斧头湖大嘴村、涨渡湖渔场、赤湖连山村在野外调查中给予的大力帮助。参考文献:常剑波,曹文宣.1999.通江湖泊的渔业意义及其资源管理对策[J].长江流域资源与环境,8:153-157.陈大庆,等.2002.长江渔业资源变动与管理对策[J].水生生物学报,26:685-690.胡军华,胡慧建,何木盈,等.2006.西洞庭湖鱼类物种多样性及其时空变化[J].长江流域资源与环境,15(4):434-441.湖北省水生生物研究所鱼类室.1976.长江鱼类[M].北京:科学出版社.金伯欣.1992.江汉湖群综合研究[M].武汉:湖北科技出22(责任编辑??杨春艳)2008年第1期??????????????????????????胡军华等,长江中游湖泊鱼类物种多样性结构及动态51StructureandVariationofFishDiversityofLakesintheCentralYangtzeRiverHUJun??hua,ZHANGChun??lan,HUHui??jian1,211(1.SouthChinaInstituteofEndangeredAnimals,Guangzhou??.InstituteofZoology,ChineseAcademyofSciences,Beijing??100080,China)Abstract:Asurveyoffishresourceofsixlakes(WestDongtingLake,HuanggaiLake,XiliangLake,FutouLake,ZhangduLakeandChihuLake)intheCentralYangtzeriverhadbeenrunfrom.Thevariationoffishdiversitystructurehadbeenanalyzed,theresultsareshownasfollowing:1)Numberoffishspeciesofsixlakesde??creasedfordifferentdegreeanditwasleastinWestDongtingL2)Inthenumberofextinctspeciesofeachfamily,Cyprinidaeismos,treached7~27,followingwereCobitidaeandBagridae.Thelinkinglakeswerediffer??entfromtheisolatedlakesobviously3)Therewerehighlysignificantlycorrelationsbetweenspeciesandgenusorfamilyinrichnessoffishineachlake(P<0.01);4)Thefrequencyofspeciesingenusdis??tributedregularlyandcouldbestimulatedwithpowermodeloptimally.Therefore,thenaturalfisheryresourceoflakesintheCentralYangtzeriverhasbeendecreasedseverelyanditwasurgentlytoprotectwildfishpressinglyandeffectivelynowadays.Keywords:thecentralYangtzeRfconservation欢迎订阅2009年??齐鲁渔业??(月刊)??齐鲁渔业??1984年创刊,为海洋与水产科技期刊,邮发代号24-78。国际国内统一刊号:ISSNXCN37-1017/S。办刊宗旨:面向科技,面向生产,面向海洋与水产养殖及渔船民。指导海洋与渔业工作,促进海洋与渔业科技进步,为振兴海洋与渔业科技服务,为??海上山东??建设和全国渔业生产服务。携手海洋与水产界同仁共筑致富金桥。主要栏目:专家讲座、名特优水产、无公害养殖、海淡水养殖、苗种培育、病害防治、饲料肥料、捕捞技术、保鲜加工、渔船渔机、资源环境、科技推广、渔业经济、发展探讨、信息集粹等。??齐鲁渔业??既发表海洋与水产学科前沿课题报告,注重首报性,又报道最新实用养殖技术,注重实用性。先后荣获山东省十佳期刊,全国水产优秀报刊一等奖,全国优秀期刊三等奖,华东地区优秀期刊,中国期刊方阵??双效??期刊。??齐鲁渔业??是中国水产类核心期刊,是联合国水科学和渔业情报系统(ASFIS)和??水科学与渔业文摘??(ASFA)长期固定收录刊物,并被国内数家检索性期刊收录。??齐鲁渔业??为月刊,大16开64页,每期定价4.00元,全年定价48.00元。国内外公开发行,欢迎到当地邮局订阅(邮局服务热线11185)。也可向本社直接订阅,请勿忘邮编和详细地址。地址:(264006)烟台市经济技术开发区长江路216号山东海洋科技大厦10楼电话:(??传真:(电子信箱:??联系人:陈建涛三亿文库包含各类专业文献、外语学习资料、行业资料、中学教育、应用写作文书、高等教育、36长江中游湖泊鱼类物种多样性结构及动态等内容。　}