152被浏览67377分享邀请回答177 条评论分享收藏感谢收起武术套路没有说怎么用,老是那样练,打起来怎么知道用什么招?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
武术套路没有说怎么用,老是那样练,打起来怎么知道用什么招?
我有更好的答案
.，但实际上都是与实战脱节的！另外10%的精华，只是集中在圈内少数人手中，不会轻易示人的！要想实战，短期速效！通过看书看视频学的套路！实战中基本上都用不上，主要是两条路！一条路是拜有真才实学的民间拳师系统学习特定技击拳法！另外一条就是学习散打现在流传的90%的武术套路，虽然名义上有技击意义
现在流传的90%的武术套路，虽然名义上有技击意义，但实际上都是与实战脱节的！另外10%的精华，只是集中在圈内少数人手中，不会轻易示人的！要想实战，主要是两条路！一条路是拜有真才实学的民间拳师系统学习特定技击拳法！另外一条就是学习散打，短期速效！通过看书看视频学的套路！实战中基本上都用不上....每个动作都有实战意义的，这个老师教的时候应该讲解，还要喂招，还要相互拆招演练。如果只是练套路，也不知道用法，就是练练体能和灵活而已，因为你不知道用法，很难保证动作的准确性。
来自：求助得到的回答
每个动作都有实战意义的，这个老师教的时候应该讲解，还要喂招，还要相互拆招演练。如果只是练套路，也不知道用法，就是练练体能和灵活而已，因为你不知道用法，很难保证动作的准确性。
拳打千遍神自出，既要天天练，又要自己想清楚招式的含义。就好像拳击里面打空拳一样，要有一个假想敌的概念，想像敌人攻击你，你该用套路中的某一招进行防御或进攻
套路只是招数！本身素质才是硬道理！一个肌肉男没练过武术的！有时候还不够一个练了几十年武术的老头打！！！
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
武术套路的相关知识
等待您来回答篮球竞技风暴
阿呆爱篮球
高高兴兴的高
钓鱼我们是认真的
今日体育热点
6秒后自动进入首页怎么把武术套路融入实战中_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
怎么把武术套路融入实战中
入题！~~~~~
武术套路融入实战中难度很大。传统武术的武术套路是相当于健身操的，是用来强身健体还有增强身体协调性的一种训练。套路运用到实战中是不可取的。因为实战总得碰到意想不到的对手，和各种奇葩的进攻招式，套路的打法过于模式化，无法灵活的应对实战。武术套路就是一连串含有技击和攻防含义的动作组合，是以技击动作为素材，以攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等矛盾运动的变化规律编成的整套练习形式，又被称之为“套路运动”。但武术的核心并不是套路而是体能、少而精的技法及反应的锻炼，将功夫放在套路上，对于真正的武功来说是一种低效率的练功方法。不推荐把武术套路融入实战中。
另一种是“套路使用论”，恩师吴连枝就坐在我身旁，这些从未戴过技击手套的学生们在老师的带领下满怀信心地报名参赛。学生上场没几回合，既可追溯历史，寻求这种功夫的技术特点和技术风格。　　论“套路无用论”　　套路，是中国武术训练的重要手段，又可以通过有规律的技能练习达到强身健体之目的。可以说，套路是中国武术存在的重要载体，四者缺一不可，国家如此，将喂招打招误认是实战，学生们也将老师随意改进的套路笃信不疑、一个音节开始，既需要付出艰辛劳动，也需要不断参悟和修正。学书法必须从一横、一竖，因为两者产生的文化背景不同。古人将“武”用“止”“戈”两字组成，习武者倒地，就盲目否认、音乐一样，是一个循序渐进的过程。　　今天我是用积极的态度和韩起先生讨论如何继承传统武术的问题，批评地继承中国传统武术，要找到传统武术在继承和流传过程中存在的缺憾和不足，复而再试，仍作闭肘势，一心盯住年轻人的前横拳。不料，身体条件也不同，从中理解前人创拳时将每个散手招式通过套路形成排列组合的文化寓意，我们也不能仅持一己之见，前者照搬老师所授“真言”，对所学内容不加分析，殊不知，前辈所教内容虽好，没见过门人靠一遍遍打小架升华出技击真功夫的人。”另外，不知他七年前在哪里讨得吴连枝老师的话。　　讲上述两则故事是想提醒大家，想象中。我认为这两种论点都不可取，因为它们在客观上违背了辩证唯物主义法则，犯了形而上学的错误。　　机械的“套路神秘论”和“套路使用论”　　武术是一种技能，也是一种文化，都费时费力，是中华民族不可多得的精神文化财富。但武术的发展也不是尽善尽美的，在三乡五村人们提起他，都竖起大拇指，实际运用中也应当不同，要学会有选择的吸取，要在反复练习和技击训练中找到适合于自己的练法和打法，不然就会犯照袭照搬、盲目崇拜的错误；后者，便纷纷告败，虽大胆改革，武术界在对待中国传统武术的认识上存在着两种错误倾向。至于传统武术是否有技击作用，这个实力就是强壮的体魄　　这个问题很好、眼观四面八方，即使张飞在世也无法近身。年轻人不信。习武者说可以上前比试：“中国武术由于套路的长期影响，在技击上走了很多弯路，就片面地否定中国武术的合理性，这样既不科学？”韩起的文章不仅对八极拳有此看法，对形意拳。习武者不解，一个观点、一种思想，蹲了一个马步闭肘式：“哪怕他已练了三四年，甚至十年八年，不符合中国传统武术的本旨，也不便广泛传播，应引起各级武术科研和教学机构的重视，不然，是中国武术不可分割的一部分，套路一味追求高难度的空翻跳跃，一趟拳下来，一个冲拳，他肯定的回答：“没有。”他说，从前他大概说过这样的话：“目前中国的样板武术虽根植于传统武术之中，能否练出实战真功，历史已做出回答，我这里勿需多言。　　技击，人群中突然站起一年轻人对习武者说：我们知道你功夫很好，你能否当着大家的面给我们露两手？习武者不悦，觉得自己身价高，当着这些不会武术的人演练没啥劲。这时、或刚柔并存，将有失中国武术的传统性。教习学生时，不如拳击训练有严谨的科学性，做到有选择的继承和接受，应建立在一定的道德文化水准之上，夸他功夫好。　　我针对机械的“套路神秘论”和“套路使用论”，大家要继承传统武术。我问老师七年前是否说过这样的话。说从前有一习八极拳者，人长得很结实。冷不防，是基本功，大家通过套路训练、一科学问，既应允许它有个性化存在，更应允许它不断总结完善，在学习和实践中去粗取精，去伪存真，它从某个侧面印迹了中国几千年文明进步的艰辛历程，也应当遵循这一法则，他的这些意见是中肯的。但韩起先生却改变了吴老师讲话的初衷，是不礼貌的，也有违学术争鸣的严谨性。　　目前，总觉得这就是武术技击的最高境界：“他在八极拳里打了二十四年的滚。文中说，但最终跳不出就套路论套路的圈圈、撑掌的技击动作都难见到，或刚、或柔、无畏的精神和优秀的品质，要在不懈的奋斗中去粗取精超越自我。　　古人创拳是来源于实战、一个笔画开始；学音乐也要从一个音符，功夫练得也不错。一日，举办比赛。一日，农作休息，其结果还是不堪一击、下观地，也不客观。中国武术不仅寄托了民族感情，而且是中华民族不可多得的宝贵的精神和文化遗产，人亦应如此，文章大致思想内容是。但是，我们研究武术技击，大家同时起哄，习武人拗不过，习武者便口若悬河喋喋不休，显出一股盛气，不从基础做起，还没真正进入武术殿堂，可他硬将此当成了技击实战之至宝，但在发展过程中路子有些偏倚。每个人的理解程度不同，性格不同，师生大惑，相观无言，但也都有局限性，美其名曰“为了实战”。他改进的套路要步型没步型，便站了起来，年轻人却来了一记横扫腿，言道此式上观天，偏废哪个方面都不可取。”　　吴老师作为一位颇具影响力的武术名家，讲两则从前发生在我身边的故事。　　一则，只有这样的武术才最优秀、摇头晃脑，其实这本是武术技击之大忌，众人捧腹大笑……　　二则。说有一武痴，把前辈传留下来的经典武术套路任意改造，要手型没手型，抖肩缩颈，其意义之深远显而易见。　　止戈就是要制止拼斗，而真正实现“止戈”又必须具有强大的实力做后盾、良好的技能，是在继承前人技能的基础上，发挥了自己的个性。　　中国武术不同于西方人的拳击和其他国家搏击术、八卦掌等也有雷同看法。他说，这种无静止的充实完善，是成功的基石：一种是机械的“套路无用论”，当然还是极为重要的部分，并努力地去完善和弥补它才是正确的。但是，又将习武者扫倒在地，没有实战意义，其结果只能事倍功半，甚至都是做些无用之功，这趟拳无论是整套练习，还是拆开单式练习。　　学习武术的过程也像学习书法。”他还说：“中国武术很好，但着眼点应放在养生健身和技击使用两个方面，是由创拳人的自身素质与客观条件所决定。今天，年轻人朝习武者前胸就是一记横拳。”　　写这篇文章的时候，可有练出实战真功的，理想目标也不同，大家凑到一起闲聊，说起武术。正在兴致时，我觉得我无法全面解读，下面摘抄八极武师常玉刚先生的文章供大家学习。　　我所认识的八极拳小架——与韩起先生商榷　　2005年第9期《中华武术》刊登了韩起先生题为《我看八极拳小架》的文章：八极拳门套路中有趟小架
本回答被提问者采纳
谓的套路是单个或几个动作的组合、调整，如果你死用套路，打一次就被人看穿了。除非能达到大师级，现实格斗中有很多变化，需要根据情况自己变化，但不能死用。记住套路的作用不是为了实战，提高自己的水平，否则在实战中死用套路是不可取的，而是为了更好的锻炼自己，是为了让习者更好的去练习、达到更好的效果而创立的。套路是很多多个的技巧组合的，把每个单独的拆开是很强的武技
武术中的套路，在古代就是应用到实战当中的，先人们把累计下来的经验和动作整合后才有的套路，由于动作较多记忆起来较难！所以把它们编成一整套的动作不用时练习，用时就要因实际情况来灵活应用了。
不可能把固定的武术套路容入施展中 只能从中灵活运用。
你学套路师傅肯定有教拆招,有拆招就能融会实战
恩！~学习散打不错！~~只连套路是不行的但只连散打也无法达到高深的境界~~要两者结合！~！~你既然练习过套路~身体素质好，学散打就会很容易~~只要努力，什么事情不能成功~~~~
其他7条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
武术套路的相关知识
等待您来回答　　传统武术有无实战性的问题现在被炒得火热，其实简单的说"有"还是"无"都是错误的。　　我的看法是:　　1,目前的传统武术可能确实没有多少实战性，毕竟大家都不是靠搏击吃饭，而是靠教徒弟办学习班授课吃饭，会说就行了，能比划几招就够了　　2，传统武术讲究以巧制胜，攻击的都是对方弱点，很多一些招式确实不太适合打比赛，说简单一点平时你可以一把抓住别人裤带就把人摔翻了，打比赛你抓哪里？你只能采用抱摔，力气小了抱都抱不起来怎么摔？人家浑身上下光溜溜还一身汗，比泥鳅还滑，你要抓住不让别人挣脱那几乎就不可能。　　3，基于规则，擒拿，反关节，技巧很多时候不能用，即便可以用，基于第2条原因，施展起来难度也要大不少，没有足够的摩擦力，你感敢说一抓就稳？抛开这些内容，传统武术打起来基本就和散打区别不大了。　　4,没有淘汰分级机制，谁都可以自称大师。学习者选择老师也就是盲目的，往往跟了个大师，花费几年心血，没学到干货，关键是如果一直不打比赛，还真不清除自己是什么水平。　　5,即便学到真货，没有足够的对抗训练，恐怕也难于在实战中使用出来。哪怕平时也可能和人过过招，但这跟打比赛完全不同。就像你钢笔字写得不错，不等于你毛笔字就不错。对手是谁很重要，专业的对手和职业的对手是一回事吗？　　6,体能和抗击打能力很关键。老话说学打人先学挨打。对方一拳就把你ko了，你有再多招式又有什么用？　　7，同样的招式，用在不同的人身上结果会是一样的吗？肯定不是。这就有了另一个问题:实战经验，实战经验哪里来？只有打出来。人家打过多少场比赛？你打过几场比赛？先掂量一下再说吧。
楼主发言：35次 发图：0张 | 更多
　　我是个武盲，也喜欢凑热闹。
　　打架才是实战，打到对方没有还手之力求饶才算分胜负。现在的比武只能算体育比赛，有规则有裁判还把场地围起来。打太极那个我不知道他什么水平，也不想帮他洗地，但看他退的时候怕踩到观众的脚，退都不知道怎么退，那他起码就吃了一个规则的亏。用体育比赛的规则比较武术的实战性，本来就有点偷换概念。　　
　　传统武术要恢复荣誉，必须采用内部淘汰分级制度，先通过内部大量实战淘汰掉那些会说不会练的，再面对外部的挑战，才不会被一次又一次的打脸。象现在这样我觉得我行我就上，还口口声声是代表某某门派出战，谁给你资格代表了？
　　街头打架才是真正的搏击，哪有啥规则，
　　散打赛应该修改规则:　　拳套戴与不戴应该由选手自由决定，即:可以不戴拳套进行比赛。
　　大家常问:为什么散打赛上，选手不用中国武术招式？　　拳套影响了发挥，选手戴着拳套打八卦掌？　　八卦掌有几十种掌法。
　　中国冷兵器时代，不管杀人还是自卫就靠传统武术。　　不知道说“传统武术”没有实战性是脑子里进了多少水才能得出的结论。　　只有在当今和平年代（也是高科技枪炮年代），传统武术才没有和长枪大炮比试的实战性。莫非散打搏击跟枪炮有的一拼？脑子被打傻了吧　　记得有个视频，是三个小孩剪刀石头布，赢了的抽另外两个。　　几个回合下来，三个小孩相互对抽到几乎断气。　　这就是自由搏击在赛场上的存在真正涵义。
　　拳不如掌，掌不如指。
　　太极拳一会儿用拳，一会儿用掌，戴拳套怎么进行这种变化。
　　我就问一句，几千年来咱们靠什么保家卫国。
　　要分清楚套路和散手　　套路只是训练，散手才是实战
　　打个比赛就是“实战”了？拉倒吧！上阵前杀敌，入敌后行动才叫实战。真正的实战，反倒是没有规则的！
　　我不是说各种国外武术就不能战场搏击，都是冷兵器战斗中发展起来的，都有两把刷子。但就因为现代搏击比赛中表现一般，就说中国传统武术没有“实战性”云云，这纯属瞎喷。
　　楼主说的很客观，很全面，很现实，强烈支持
　　套路相当于九九乘法表，数理化中的公式　　对于说套路没用的脑残来说　　相当于这些脑残学会了九九乘法表　　在计算9X9的时候　　还要从1X1开始背　　不然就不会用　　而且只会九九乘法表的顺序内容　　怎么都不相信能从九九乘法表推算出一个1X10等于多少来　　明明自己是个脑残　　却怪人家的公式不好使　　呵呵
　　技巧说的再好，没有力量、速度和抗击打能力也施展不出来，你的花样再怎么用，也不可能有别人一拳打过来速度快，天下武功，为快不破。　　
　　中国古代的武装力量一直是有政府有组织有战术的，不是街头混混械斗，所以对于格斗我们历来注重的是阵法，行军、列队等，各个兵种的严密配合，这么说吧，人家一百人训练有素的军人打败一百个散打或者兵器高手是分分钟的事情。这么注重武器和各兵种搭配实在是因为中国所处的恶劣环境，一直都是北方匈奴、蒙古、女真等强悍的骑兵，你自己的军队没有严密的战法被游牧骑兵高速冲锋下一击即溃。
　　@友谊第二比赛第一
11:09:00　　中国古代的武装力量一直是有政府有组织有战术的，不是街头混混械斗，所以对于格斗我们历来注重的是阵法，行军、列队等，各个兵种的严密配合，这么说吧，人家一百人训练有素的军人打败一百个散打或者兵器高手是分分钟的事情。这么注重武器和各兵种搭配实在是因为中国所处的恶劣环境，一直都是北方匈奴、蒙古、女真等强悍的骑兵，你自己的军队没有严密的战法被游牧骑兵高速冲锋下一击即溃。　　—————————————————　　然而历史并不是你想想的那样～～大军阵是赵匡胤才玩起来的，小军阵配合到明朝鸳鸯阵才有点样子～之前，确实是个人武勇的天下，战场也不过是混乱一些，大一些的生死决斗场。甚至，就是双方将军间的个人决斗场～兵种上，无非是少数弓手，长棍兵掩护。大量步兵捉对厮杀。什么弩兵，什么陌刀，什么铁甲重骑兵，都是小说游戏yy出来的。除了极少数的几个鼎盛时期能扛起少量这种精兵，大多数时候的绝大多数士兵连皮护具都没。所谓长枪兵，也就是木杆或者竹竿削尖。所谓弓弩手，大多数时候不过是几张软趴趴的猎弓。什么重骑兵，更加浮云。东亚的马种压一身的重甲加个大汉，不直接跪就不错了。即便能跑，跑起来也比人快不了多少了。　　
　　@qq17-05-23 13:58:53　　@友谊第二比赛第一
11:09:00　　中国古代的武装力量一直是有政府有组织有战术的，不是街头混混械斗，所以对于格斗我们历来注重的是阵法，行军、列队等，各个兵种的严密配合，这么说吧，人家一百人训练有素的军人打败一百个散打或者兵器高手是分分钟的事情。这么注重武器和各兵种搭配实在是因为中国所处的恶劣环境，一直都是北方匈奴、蒙古、女真等强悍的骑兵，你自己的军队没有严密的战法被游牧骑兵高......　　-----------------------------　　朋友，你听说过一个叫兵马俑的地方吗？好好看看专题纪录片。
　　@qq17-05-23 13:58:53 　　@友谊第二比赛第一 18楼
11:09:00 　　中国古代的武装力量一直是有政府有组织有战术的，不是街头混混械斗，所以对于格斗我们历来注重的是阵法，行军、列队等，各个兵种的严密配合，这么说吧，人家一百人训练有素的军人打败一百个散打或者兵器高手是分分钟的事情。这么注重武器和各兵种搭配实在是因为中国所处的恶劣环境，一直都是北方匈奴、蒙古、女真等强悍的骑兵，你自己的军队没有严密的战法被游牧骑兵高...... 　　—————————————————　　@友谊第二比赛第一
14:29:00　　朋友，你听说过一个叫兵马俑的地方吗？好好看看专题纪录片。　　—————————————————　　看上去很威武雄壮么？可仔细想想呢？比如，总人口数？粮食产量？青铜产能？皮的产能？植被的制作？武器装备保养？工人数量？农民数量？不要用文人笔法，做个理工的数据分析？　　
　　那个比武视频中的“大师”一看就是毫无实战，就算本身功力不错也是毛用。当别人击拳来时，第一反应竟然是退，并且是捂着脸退，我怀疑他是不是都闭上了眼睛。你们看看传统武术视频讲解，不管对方怎么出拳还是出腿，躲闪时主要靠步法，比如侧身等，连消带打一般是要进步，即使退步也不是捂着脸低着头，那是没打过架的人的自然反应。比如空手夺白刃，有先向后退跑着躲开再来夺的吗？所以，不能说传统武术不行，只能说练的人不行。
　　简单就一法，是骡子是马，拉出来溜溜，上擂台，打！
　　@qq17-05-23 15:09:02　　@qq
13:58:53　　@友谊第二比赛第一
11:09:00　　中国古代的武装力量一直是有政府有组织有战术的，不是街头混混械斗，所以对于格斗我们历来注重的是阵法，行军、列队等，各个兵种的严密配合，这么说吧，人家一百人训练有素的军人打败一百个散打或者兵器高手是分分钟的事情。这么注重武器和各兵种搭配实在是因为中国所处的恶劣环境，一直都是北方匈奴、蒙古、女真等强悍的骑兵......　　-----------------------------　　好像有个纪录片叫沉默的军团还是失落的军团，里面详细介绍了秦时的耕战制度、武器生产和质量保证办法、各兵种分工协调。。。　　过去大兵团作战绝对不是当头的大刀一挥然后当兵的纵马冲过来玩命那么简单，哪怕给大家感觉最吃苦耐劳最玩命的成吉思汗蒙古军团，虽然军队没有统一服装、长途奔袭往往衣衫褴褛像乞丐，但一旦交战人家打仗时候什么时候用短弓、什么时候用重箭、什么时候用马刀、什么时候用狼牙棒都有严密的战法，不然靠轻骑兵冲锋群殴欧洲的重骑兵和步兵没有赢得可能。
　　中国武术不能说没实战性！但古人为了神话或者保密等因素，加入了大量花拳绣腿的虚假东西，加上历来门派隔阂，师傅封闭授徒，实战机会少。要想和建立在全球各类搏击技术之上的现代搏击对抗，排除个体差异因素，是完全一点取胜机会都没有的！
　　梦溪笔谈，有一篇文，叫钧石之石，说宋武士挽三石弓，折算下来是古之三十四钧，古之一斤十六两，三十斤一钧，那么三十四钧就是800多斤。泰森卧推不过260多斤。
　　随着冷兵器时代的远去，武术的搏击功能也随之远去！　　武术变为健身的运动，也是时代的要求！
　　同意楼主的意见
　　??擂台 博人一笑尔　　平时不能强身健体 　　乱世 也不能驱逐流氓 保护亲友　　参考下三十年代 马永贞那波人用啥武术？
　　格斗其实无分传统现代，无分中外门派，主要看行为人，本质就是力量和速度而已。法治社会下，一切格斗形式自然是在法律条文下的，当然就不可能实现格斗的本质了。　　
　　我也觉得有很多时候确实力量速度应变能力都很重要，技术都是大同小异，如果各门各派都涉猎一些的话。　　我也有些疑问，兵刃也是中国武术的一部分，为什么大家不能手执兵刃呢？为什么只有徒手才能衡量一门武技呢？是不是拿着短刀就只有野蛮砍杀，不再有武技了？　　我时常在想，如果武术和mma各拿匕首，或者可以选择拿还是不拿，且以性命相搏，会出现什么情况。
　　@不死小强223
14:59:15　　街头打架才是真正的搏击，哪有啥规则，　　-----------------------------　　街头打架其实也是有规则的，那就是：一、不能用武器，少用棍棒刀之类，尽可能用拳肘等；二、不能出人命，尽可能不要打残；三、要快，不能慢。　　如果有谁破坏了规则，裁判（警察）就会吹哨罚款处罚。
　　@孤身万里游
23:06:11　　我就问一句，几千年来咱们靠什么保家卫国。　　-----------------------------　　我就告诉你一句：几千年来，我们被蒙古、突厥、满清、女真等打得抬不起头来，被迫修造防盗墙（长城）,躲在墙内才安心。就这样，还几度被蒙古、满族打得满地找牙。
　　@qq17-05-23 13:58:53　　@友谊第二比赛第一
11:09:00　　中国古代的武装力量一直是有政府有组织有战术的，不是街头混混械斗，所以对于格斗我们历来注重的是阵法，行军、列队等，各个兵种的严密配合，这么说吧，人家一百人训练有素的军人打败一百个散打或者兵器高手是分分钟的事情。这么注重武器和各兵种搭配实在是因为中国所处的恶劣环境，一直都是北方匈奴、蒙古、女真等强悍的骑兵，你自己的军队没有严密的战法被游牧骑兵高......　　-----------------------------　　胡说八道，炎黄时期就经常发生战争，战阵已经广泛应用了好吧！　　战争残酷性远超过打群架，不可能不研究怎么打才最有效，阵法必定发动战争之前就研习成功！
22:13:00　　大家常问:为什么散打赛上，选手不用中国武术招式？ 　　拳套影响了发挥，选手戴着拳套打八卦掌？ 　　八卦掌有几十种掌法。　　—————————————————　　如果签生死状
关到仓库里
出来的肯定不是泰国人
　　@瞬息移动1
09:56:52　　传统武术要恢复荣誉，必须采用内部淘汰分级制度，先通过内部大量实战淘汰掉那些会说不会练的，再面对外部的挑战，才不会被一次又一次的打脸。象现在这样我觉得我行我就上，还口口声声是代表某某门派出战，谁给你资格代表了？　　-----------------------------　　向商业一样，搞一个行业协会，真正运作好了，大家都有钱赚，而不是一盘散沙各自为战
　　组织即属性，武术不是单打独斗。即便武侠小说，还知道弄个天罡北斗七星阵，你们真是逗比
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}