盘点努比亚的那些撕逼小计俩 都是心虚借势罢了_态度_科技头条_砍柴网
盘点努比亚的那些撕逼小计俩 都是心虚借势罢了
/ 龚进辉 /
手机行业从来不缺话题，其中新品发布会是观察手机厂商掌门人相声水平的一个绝佳窗口，最近一个表演者是努比亚总经理倪飞，包袱是荣耀V9被Z17 mini秒成渣。
作者：龚进辉
行业从来不缺话题，其中新品发布会是观察手机厂商掌门人相声水平的一个绝佳窗口，最近一个表演者是努比亚总经理倪飞，包袱是荣耀V9被Z17 mini秒成渣。
M2、N2发布半个月后，努比亚又发布Z17 mini。早在Z17 mini发布之前，有爆料其双摄像头设计与荣耀V9颇为相似，倪飞在发布会上霸气回应，称Z17 mini与Z11 miniS一脉相承，&希望大家评判荣耀V9是与荣耀V8更像，还是与Z11 minis更像？&
随后，他话锋一转，借产品优势大秀了一把优越感，&Z17mini不仅比荣耀V9便宜，性能、功能方面还要远超荣耀V9。&对于手机行业司空见惯的撕逼戏码，我并不感冒，光打嘴炮没有任何意义，真正具有说服力的是销量和市场份额，努比亚证明Z17 mini更出色的关键指标是在销量上碾压荣耀V9。
当然，我猜倪飞在炮轰与努比亚同为手机阵营的荣耀时，应该忽略了双方差距之大这一事实。2015年努比亚、荣耀销量分别为1000万台、4000万台。最新数据显示，今年2月，荣耀、小米电商销量分别为190.4万台、189.6万台，市场份额占比分别为23.1%、23%，荣耀单月卖出努比亚销量，市场表现极为抢眼。
因此，根据过往经验，即便Z17 mini性能、功能、价格均优于荣耀V9，但受制于小众品牌这一硬伤，想要在销量上更胜一筹难度着实不小。在我看来，无论销量超过与否，都难以改变努比亚不入荣耀法眼的事实，因为华为赋予荣耀的使命是全面对标小米。
事实上，这并非努比亚首次公然与友商撕逼，其与魅族、360手机均发生过专利纠纷，并不惜诉诸法律。2015年5月，有网友晒出一份律师函，某律师事务所在努比亚授权下向魅族致函，称魅族销售的&魅族MX4&、&魅族MX3&&魅蓝Note&侵犯了努比亚专利技术。
律师函显示，努比亚向国家知识产权局先后申请了&触摸按键模块及移动终端&&Z5外观专利&两项专利，魅族旗下MX4、MX3、魅蓝Note等多款产品侵犯了上述专利，双方爆发了震惊业内的&小圆点&之争。
当网友认定努比亚公开向魅族发难时，努比亚品牌总监在微博辟谣，称努比亚及其合作方没有向魅族发过或拟过律师函，如果努比亚要公布律师函会通过官方途径，而且努比亚律师函会遵从正规法律信函书写格式。同时，他高调晒出&触摸按键模块及移动终端&&Z5外观专利&两项专利详情，力证努比亚获得小圆点专利授权。
诡异的是，努比亚未通过法律途径声讨魅族（据说后来还是向魅族发出诉讼函），但后来魅族突然放弃了小圆点，转而推出mBack，在魅蓝Note2上首发，并快速覆盖魅族全线产品。mBack是基于全新腰圆按键设计语言的物理Home键，可以实现轻触返回，按压回到桌面，将轻重有别的操作融合，用户好评如潮，网友感慨&有毒，用过就回不去&。
除了与魅族过招，努比亚还与360手机打过口水战，双方争议的起因仍然是小圆点，努比亚指责360手机N4外观设计涉嫌侵犯其三件外观设计专利，360手机反驳称&以局部设计代替整体设计来声称所谓的专利侵权违背专利法精神，是扰乱正常竞争秩序的行为。&
时任360手机总裁祝芳浩讽刺道，&那些以碰瓷作为主业、盲人摸象的行为让人哭笑不得。&当然，360手机不是魅族，前者沿袭了360彪悍、强势的公关风格，尽管努比亚向360手机发出律师函讨回公道，但最终并没有讨到多少便宜，最直接的表现是360手机后续推出的N4S、N4A、N5等N系列产品外观设计仍保留小圆点。
值得注意的是，3月底努比亚刚发布的M2一改后置指纹的设计风格，首次采用前置腰圆键指纹识别，并将小圆点与腰圆键结合起来，此举不仅让魅族哭笑不得，也引发网友疯狂吐槽，直言这一设计&不美观&&别扭&。此前，小米5也向mBack致敬，其腰圆键拥有轻触功能，但不是mBack的轻触返回，而是轻触回到主界面。
整体来看，努比亚在过往两次撕逼大战中一胜一负，而市场表现从来就与撕逼胜负关系不大，胜也好败也罢，只不过得以在短期内放大声量，刷足存在感，并不利于品牌塑造。喧嚣过后，努比亚与荣耀、魅族、360手机等所有友商的竞争终究要回归到产品、渠道、品牌的综合较量中，努比亚总裁里强曾表示这是一场马拉松赛事。
话说，既然努比亚如此信心满满，那就抛弃撕逼套路，拿出真本事来摆脱小众品牌这一桎梏，且行且好运！
1.砍柴网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.砍柴网的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源：砍柴网"，不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任；3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。
酷炫公司的独家采访，干货有料的科技评论，网罗全网的新鲜资讯。
通过E-mail将您的想法和建议发给我们
稿件投诉：
版权建议：
砍柴网热线：400-
官方客服QQ：
微信公众号：ikanchai努比亚炮轰荣耀：是实力使然还是心虚借势？
努比亚炮轰荣耀：是实力使然还是心虚借势？
4月6日，努比亚在北京中国电影导演中心召开新机Z17 mini发布会，这是其时隔不到一个月连续发布的第二款新机。相比此前已经被多次曝光的新机型，发布会上努比亚总经理倪飞对山寨话题的强势回应成为会上为数不多的亮点之一。早在Z17 mini发布之前曾有媒体称该摄像头的设计与荣耀V9相似（暗指其山寨荣耀V9）。对此倪飞在发布会上强势回应，倪飞展示了Z17mini与Z11minis，表示两者为一脉相承，并表示“希望大家评判荣耀V9是与荣耀V8更像，还是与Z11 minis更像？”不仅如此，倪飞还表示：“Z17mini不仅比荣耀V9便宜，性能、功能方面还要远超荣耀V9。”。手机厂商之间的相互博弈是行业内普遍存在的现象，但是在发布会上这样指名道姓地炮轰确实罕见。这次发布会的主角努比亚，与荣耀有着相似的背景——均为老牌劲旅的互联网子品牌，也肩负着相同的使命。不过几年的厮杀下来，两者之间的差距却跟其背后的“大哥”中兴与华为一样，已然是天差地别。昔日手机霸主的“孩子”们在国内手机市场刚起步时，中华酷联在这一领域是绝对的霸主。但随着以OV和小米等一众年轻品牌的快速崛起，转型对于这些功能机市场的“老炮”们也变成了不可避免的事。而自身转型的同时，推出一个全新子品牌补充自己在市场上的“短板”，也成了昔日霸主们惯用的方法。作为华为和中兴在互联网时代的“新生儿”，努比亚和荣耀诞生之日就肩负了自己的使命。时光荏苒，如今荣耀成为华为成功转型的代表作，而努比亚则依旧是那个不温不火的小众品牌，很难断清究竟是高端还是时尚？大众还是精英？对品牌营造来说，这并不是一个好现象，因为不温不火的另一层可怕的含义是市场“有你没你都行”。日，中兴手机的子品牌努比亚成立。2015年6月，成立两年半的努比亚高调宣布脱离中兴体系，自立门户。在单飞的同时努比亚定下了跨越式的三步走战略：2015年大力拓展全渠道，实现千万销售目标；2016年进军海外市场，尤其是欧美市场；2017年成为全球知名品牌。按照努比亚指定的战略，2017年应该是其成为“全球知名品牌”的一年，不过以目前的情况来看，努比亚在国内的品牌知名度仍“难以描述”，依旧小众。反观荣耀，最早成立于2011年底，两年之后荣耀也从华为的体系中分离出来，成为独立的智能终端子品牌。对于荣耀的期待，华为消费者业务CEO余承东以前曾在在多个场合提到，除了华为品牌需要超越三星之外，荣耀的任务就是超越国内领先的互联网手机品牌小米。近两年来荣耀发展的势头非常迅猛，前不久第三方分析公司赛诺发布了今年2月份手机市场的销售数据，显示在线上渠道方面，荣耀和小米两大品牌销量分别为190.4万台和189.6万台，市场份额占比分别为23.1%、23%，荣耀发展势头可见一斑。没有进步就是退步作为中兴手机的未来希望，努比亚得到的资源并不少，除了中兴鼎力支持之外，努比亚还成功抱上了苏宁的大腿。2015年8月苏宁就与努比亚达成了战略合作，当时双方表示将在覆盖全国的苏宁线下门店内建设300家努比亚体验店。随后，同年12月31日苏宁就曾宣布以现金19.3亿元对努比亚进行增资，增资后苏宁持有努比亚33.33%的股份，而中兴持有股份为60%。可以说，得到两大资源支持的努比亚由此成功地登上了康庄大道。凭借苏宁的加持，努比亚提出将大力拓展利润丰厚的线下市场，但是尴尬的局面是：两年时间过去后，其线下战绩依旧未见起色。在去年努比亚Z11mini发布时，努比亚国内业务总经理曾国章曾预测其线上线下销量占比为7:3或8:2。而此前倪飞在接受媒体专访时表示，努比亚完成了2016年的销量目标，与2015年基本相同维持在1000万部。这也就说明努比亚2016年线下的销量仅为200～300万台。媒体曾经报道早在2015年8月，苏宁就和努比亚达成了战略合作，当时是提出要在全国范围苏宁线下门店内建设300家努比亚体验店，如今这一情况的细节已经无从知晓。但是2016年努比亚的全年销量却反映出一个问题——销量与上年持平。要知道对于竞争残酷的手机行业而言，没有进步就意味着退步。与努比亚的原地踏步相比，荣耀的确是一路高歌猛进。2014年其销量就达到了2000万部，2015年销量翻了一倍（约4000万部）。2016年荣耀更是获得京东“6.18”和天猫“双十一”的双料销量冠军，从韩媒yonhapnews提供的一份调查数据来看，2016年荣耀的总销量高达7200万部。互联网手机的竞争已经进入下半场，小品牌开始离席，留下的厂商开始深挖线下渠道，打通线上线下的营销环节。虽然荣耀总裁赵明曾表示荣耀强调的是开放式、平衡的多渠道战略，不会死磕电商一条道跑到黑。但与其他互联网品牌大转弯式的全力拓展线下思路相比，荣耀凭借着华为自身在线下深耕多年打下的基础，过度显得自然从容。比起炮轰友商 更应该反思相似的背景，同样的目标，如今的差距却如此巨大。比起炮轰荣耀山寨，努比亚似乎更应该反思一下自己为什么钱没少花，却一直止步不前。究其原因，或许是在自身的定位跟营销上存在一定问题。作为中兴的互联网子品牌，其最主要的竞争目标应该是国内那些互联网手机品牌，而单飞之后的努比亚显然把自己的定位摆得太高了。那个大跃进似的三步战略显然有些不切实际，对于一个企业来说有远大的目标固然是件好事，但是总不能还没会走，就想跑不是？在营销层面，努比亚似乎更偏向于体育方向，而与友商们更愿意选择的小鲜肉明星们相比，体育界的明星似乎号召力有限。或许C罗这样的世界级巨星号召力和影响力都无可挑剔，但是用在什么产品上，怎么借势都是一个大学问。往往国内品牌在借势这些国际级体育巨星们会发现，他们并不会像小鲜肉们一样为努比亚的发布会站台，而想要影响到这些巨星能够影响到的用户群体，仅仅靠着明星海报或者发布一条微博就让大家买单，显然“失之毫厘”。在产品层面，摄像一直是努比亚宣传中的重点，但是从如今的市场表现来看，与别的厂商相比，努比亚一直大力宣传的摄像并没有在当今的手机市场获得消费者的认可，更别说成为其标签式的卖点。另外系统UI的不完善也使得努比亚的产品与友商们的产品相比缺乏足够强大的核心竞争力。另外，售后服务的口碑也是影响品牌美誉的关键。去年播出的《中国质量万里行》中，将OPPO、华为、苹果、联想等国内外10个手机品牌进行了“梳理”，而且从销售及维修窗口、服务质量、核心服务、辅助服务等三大类14项服务指标做了一番测评，结果努比亚以70.50分垫底。当时节目中收集的消费者问题主要集中在努比亚的售后维修周期长、不履行手机“三包”义务等。相信面对今年手机品牌大规模下探融合线上线下市场的趋势，努比亚势必会进一步发力。不过要实现自己当初定下的三个远大目标，除了炮轰友商还要精准定位用户，拿出真正有竞争力的产品，踏踏实实地做准营销才是正途。如今智能手机市场一片红海，一直原地踏步、定位模糊显然是非常危险的，想想金立的IUNI、联想的乐檬……不知道努比亚会不会感到丝丝寒意。懂懂笔记多年财经媒体经历，业内资深分析人士，圈中好友众多，信息丰富，观点独到。发布各大自媒体平台，覆盖百万读者。《微信思维》、《微信力量》两本畅销书的作者。微信关注公众号“懂懂笔记”每天第一时间为您奉上最新最热的科技圈资讯~
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 资深媒体人
作者最新文章努比亚炮轰荣耀：是实力使然还是心虚借势？
4月6日，努比亚在北京中国电影导演中心召开新机Z17 mini发布会，这是其时隔不到一个月连续发布的第二款新机。相比此前已经被多次曝光的新机型，发布会上努比亚总经理倪飞对山寨话题的强势回应成为会上为数不多的亮点之一。早在Z17 mini发布之前曾有媒体称该摄像头的设计与荣耀V9相似（暗指其山寨荣耀V9）。对此倪飞在发布会上强势回应，倪飞展示了Z17mini与Z11minis，表示两者为一脉相承，并表示“希望大家评判荣耀V9是与荣耀V8更像，还是与Z11 minis更像？”不仅如此，倪飞还表示：“Z17mini不仅比荣耀V9便宜，性能、功能方面还要远超荣耀V9。”。手机厂商之间的相互博弈是行业内普遍存在的现象，但是在发布会上这样指名道姓地炮轰确实罕见。这次发布会的主角努比亚，与荣耀有着相似的背景——均为老牌劲旅的互联网子品牌，也肩负着相同的使命。不过几年的厮杀下来，两者之间的差距却跟其背后的“大哥”中兴与华为一样，已然是天差地别。昔日手机霸主的“孩子”们在国内手机市场刚起步时，中华酷联在这一领域是绝对的霸主。但随着以OV和小米等一众年轻品牌的快速崛起，转型对于这些功能机市场的“老炮”们也变成了不可避免的事。而自身转型的同时，推出一个全新子品牌补充自己在市场上的“短板”，也成了昔日霸主们惯用的方法。作为华为和中兴在互联网时代的“新生儿”，努比亚和荣耀诞生之日就肩负了自己的使命。时光荏苒，如今荣耀成为华为成功转型的代表作，而努比亚则依旧是那个不温不火的小众品牌，很难断清究竟是高端还是时尚？大众还是精英？对品牌营造来说，这并不是一个好现象，因为不温不火的另一层可怕的含义是市场“有你没你都行”。日，中兴手机的子品牌努比亚成立。2015年6月，成立两年半的努比亚高调宣布脱离中兴体系，自立门户。在单飞的同时努比亚定下了跨越式的三步走战略：2015年大力拓展全渠道，实现千万销售目标；2016年进军海外市场，尤其是欧美市场；2017年成为全球知名品牌。按照努比亚指定的战略，2017年应该是其成为“全球知名品牌”的一年，不过以目前的情况来看，努比亚在国内的品牌知名度仍“难以描述”，依旧小众。反观荣耀，最早成立于2011年底，两年之后荣耀也从华为的体系中分离出来，成为独立的智能终端子品牌。对于荣耀的期待，华为消费者业务CEO余承东以前曾在在多个场合提到，除了华为品牌需要超越三星之外，荣耀的任务就是超越国内领先的互联网手机品牌小米。近两年来荣耀发展的势头非常迅猛，前不久第三方分析公司赛诺发布了今年2月份手机市场的销售数据，显示在线上渠道方面，荣耀和小米两大品牌销量分别为190.4万台和189.6万台，市场份额占比分别为23.1%、23%，荣耀发展势头可见一斑。没有进步就是退步作为中兴手机的未来希望，努比亚得到的资源并不少，除了中兴鼎力支持之外，努比亚还成功抱上了苏宁的大腿。2015年8月苏宁就与努比亚达成了战略合作，当时双方表示将在覆盖全国的苏宁线下门店内建设300家努比亚体验店。随后，同年12月31日苏宁就曾宣布以现金19.3亿元对努比亚进行增资，增资后苏宁持有努比亚33.33%的股份，而中兴持有股份为60%。可以说，得到两大资源支持的努比亚由此成功地登上了康庄大道。凭借苏宁的加持，努比亚提出将大力拓展利润丰厚的线下市场，但是尴尬的局面是：两年时间过去后，其线下战绩依旧未见起色。在去年努比亚Z11mini发布时，努比亚国内业务总经理曾国章曾预测其线上线下销量占比为7:3或8:2。而此前倪飞在接受媒体专访时表示，努比亚完成了2016年的销量目标，与2015年基本相同维持在1000万部。这也就说明努比亚2016年线下的销量仅为200～300万台。媒体曾经报道早在2015年8月，苏宁就和努比亚达成了战略合作，当时是提出要在全国范围苏宁线下门店内建设300家努比亚体验店，如今这一情况的细节已经无从知晓。但是2016年努比亚的全年销量却反映出一个问题——销量与上年持平。要知道对于竞争残酷的手机行业而言，没有进步就意味着退步。与努比亚的原地踏步相比，荣耀的确是一路高歌猛进。2014年其销量就达到了2000万部，2015年销量翻了一倍（约4000万部）。2016年荣耀更是获得京东“6.18”和天猫“双十一”的双料销量冠军，从韩媒yonhapnews提供的一份调查数据来看，2016年荣耀的总销量高达7200万部。互联网手机的竞争已经进入下半场，小品牌开始离席，留下的厂商开始深挖线下渠道，打通线上线下的营销环节。虽然荣耀总裁赵明曾表示荣耀强调的是开放式、平衡的多渠道战略，不会死磕电商一条道跑到黑。但与其他互联网品牌大转弯式的全力拓展线下思路相比，荣耀凭借着华为自身在线下深耕多年打下的基础，过度显得自然从容。比起炮轰友商 更应该反思相似的背景，同样的目标，如今的差距却如此巨大。比起炮轰荣耀山寨，努比亚似乎更应该反思一下自己为什么钱没少花，却一直止步不前。究其原因，或许是在自身的定位跟营销上存在一定问题。作为中兴的互联网子品牌，其最主要的竞争目标应该是国内那些互联网手机品牌，而单飞之后的努比亚显然把自己的定位摆得太高了。那个大跃进似的三步战略显然有些不切实际，对于一个企业来说有远大的目标固然是件好事，但是总不能还没会走，就想跑不是？在营销层面，努比亚似乎更偏向于体育方向，而与友商们更愿意选择的小鲜肉明星们相比，体育界的明星似乎号召力有限。或许C罗这样的世界级巨星号召力和影响力都无可挑剔，但是用在什么产品上，怎么借势都是一个大学问。往往国内品牌在借势这些国际级体育巨星们会发现，他们并不会像小鲜肉们一样为努比亚的发布会站台，而想要影响到这些巨星能够影响到的用户群体，仅仅靠着明星海报或者发布一条微博就让大家买单，显然“失之毫厘”。在产品层面，摄像一直是努比亚宣传中的重点，但是从如今的市场表现来看，与别的厂商相比，努比亚一直大力宣传的摄像并没有在当今的手机市场获得消费者的认可，更别说成为其标签式的卖点。另外系统UI的不完善也使得努比亚的产品与友商们的产品相比缺乏足够强大的核心竞争力。另外，售后服务的口碑也是影响品牌美誉的关键。去年播出的《中国质量万里行》中，将OPPO、华为、苹果、联想等国内外10个手机品牌进行了“梳理”，而且从销售及维修窗口、服务质量、核心服务、辅助服务等三大类14项服务指标做了一番测评，结果努比亚以70.50分垫底。当时节目中收集的消费者问题主要集中在努比亚的售后维修周期长、不履行手机“三包”义务等。相信面对今年手机品牌大规模下探融合线上线下市场的趋势，努比亚势必会进一步发力。不过要实现自己当初定下的三个远大目标，除了炮轰友商还要精准定位用户，拿出真正有竞争力的产品，踏踏实实地做准营销才是正途。如今智能手机市场一片红海，一直原地踏步、定位模糊显然是非常危险的，想想金立的IUNI、联想的乐檬……不知道努比亚会不会感到丝丝寒意。—————————————————
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
网友热评的文章努比亚炮轰荣耀：是实力使然还是心虚借势？|界面新闻 · JMedia界面新闻APP4月6日，努比亚在北京中国电影导演中心召开新机Z17 mini发布会，这是其时隔不到一个月连续发布的第二款新机。相比此前已经被多次曝光的新机型，发布会上努比亚总经理倪飞对山寨话题的强势回应成为会上为数不多的亮点之一。
早在Z17 mini发布之前曾有媒体称该摄像头的设计与荣耀V9相似（暗指其山寨荣耀V9）。对此倪飞在发布会上强势回应，倪飞展示了Z17mini与Z11minis，表示两者为一脉相承，并表示&希望大家评判荣耀V9是与荣耀V8更像，还是与Z11 minis更像？&不仅如此，倪飞还表示：&Z17mini不仅比荣耀V9便宜，性能、功能方面还要远超荣耀V9。&。
手机厂商之间的相互博弈是行业内普遍存在的现象，但是在发布会上这样指名道姓地炮轰确实罕见。这次发布会的主角努比亚，与荣耀有着相似的背景&&均为老牌劲旅的互联网子品牌，也肩负着相同的使命。不过几年的厮杀下来，两者之间的差距却跟其背后的&大哥&中兴与华为一样，已然是天差地别。
昔日手机霸主的&孩子&们
在国内手机市场刚起步时，中华酷联在这一领域是绝对的霸主。但随着以OV和小米等一众年轻品牌的快速崛起，转型对于这些功能机市场的&老炮&们也变成了不可避免的事。而自身转型的同时，推出一个全新子品牌补充自己在市场上的&短板&，也成了昔日霸主们惯用的方法。
作为华为和中兴在互联网时代的&新生儿&，努比亚和荣耀诞生之日就肩负了自己的使命。时光荏苒，如今荣耀成为华为成功转型的代表作，而努比亚则依旧是那个不温不火的小众品牌，很难断清究竟是高端还是时尚？大众还是精英？对品牌营造来说，这并不是一个好现象，因为不温不火的另一层可怕的含义是市场&有你没你都行&。
日，中兴手机的子品牌努比亚成立。2015年6月，成立两年半的努比亚高调宣布脱离中兴体系，自立门户。在单飞的同时努比亚定下了跨越式的三步走战略：2015年大力拓展全渠道，实现千万销售目标；2016年进军海外市场，尤其是欧美市场；2017年成为全球知名品牌。按照努比亚指定的战略，2017年应该是其成为&全球知名品牌&的一年，不过以目前的情况来看，努比亚在国内的品牌知名度仍&难以描述&，依旧小众。
反观荣耀，最早成立于2011年底，两年之后荣耀也从华为的体系中分离出来，成为独立的智能终端子品牌。对于荣耀的期待，华为消费者业务CEO余承东以前曾在在多个场合提到，除了华为品牌需要超越三星之外，荣耀的任务就是超越国内领先的互联网手机品牌小米。近两年来荣耀发展的势头非常迅猛，前不久第三方分析公司赛诺发布了今年2月份手机市场的销售数据，显示在线上渠道方面，荣耀和小米两大品牌销量分别为190.4万台和189.6万台，市场份额占比分别为23.1%、23%，荣耀发展势头可见一斑。
没有进步就是退步
作为中兴手机的未来希望，努比亚得到的资源并不少，除了中兴鼎力支持之外，努比亚还成功抱上了苏宁的大腿。2015年8月苏宁就与努比亚达成了战略合作，当时双方表示将在覆盖全国的苏宁线下门店内建设300家努比亚体验店。随后，同年12月31日苏宁就曾宣布以现金19.3亿元对努比亚进行增资，增资后苏宁持有努比亚33.33%的股份，而中兴持有股份为60%。可以说，得到两大资源支持的努比亚由此成功地登上了康庄大道。
凭借苏宁的加持，努比亚提出将大力拓展利润丰厚的线下市场，但是尴尬的局面是：两年时间过去后，其线下战绩依旧未见起色。在去年努比亚Z11mini发布时，努比亚国内业务总经理曾国章曾预测其线上线下销量占比为7:3或8:2。而此前倪飞在接受媒体专访时表示，努比亚完成了2016年的销量目标，与2015年基本相同维持在1000万部。这也就说明努比亚2016年线下的销量仅为200～300万台。
媒体曾经报道早在2015年8月，苏宁就和努比亚达成了战略合作，当时是提出要在全国范围苏宁线下门店内建设300家努比亚体验店，如今这一情况的细节已经无从知晓。但是2016年努比亚的全年销量却反映出一个问题&&销量与上年持平。要知道对于竞争残酷的手机行业而言，没有进步就意味着退步。
与努比亚的原地踏步相比，荣耀的确是一路高歌猛进。2014年其销量就达到了2000万部，2015年销量翻了一倍（约4000万部）。2016年荣耀更是获得京东&6.18&和天猫&双十一&的双料销量冠军，从韩媒yonhapnews提供的一份调查数据来看，2016年荣耀的总销量高达7200万部。
互联网手机的竞争已经进入下半场，小品牌开始离席，留下的厂商开始深挖线下渠道，打通线上线下的营销环节。虽然荣耀总裁赵明曾表示荣耀强调的是开放式、平衡的多渠道战略，不会死磕电商一条道跑到黑。但与其他互联网品牌大转弯式的全力拓展线下思路相比，荣耀凭借着华为自身在线下深耕多年打下的基础，过度显得自然从容。
比起炮轰友商 更应该反思
相似的背景，同样的目标，如今的差距却如此巨大。比起炮轰荣耀山寨，努比亚似乎更应该反思一下自己为什么钱没少花，却一直止步不前。
究其原因，或许是在自身的定位跟营销上存在一定问题。作为中兴的互联网子品牌，其最主要的竞争目标应该是国内那些互联网手机品牌，而单飞之后的努比亚显然把自己的定位摆得太高了。那个大跃进似的三步战略显然有些不切实际，对于一个企业来说有远大的目标固然是件好事，但是总不能还没会走，就想跑不是？
在营销层面，努比亚似乎更偏向于体育方向，而与友商们更愿意选择的小鲜肉明星们相比，体育界的明星似乎号召力有限。或许C罗这样的世界级巨星号召力和影响力都无可挑剔，但是用在什么产品上，怎么借势都是一个大学问。往往国内品牌在借势这些国际级体育巨星们会发现，他们并不会像小鲜肉们一样为努比亚的发布会站台，而想要影响到这些巨星能够影响到的用户群体，仅仅靠着明星海报或者发布一条微博就让大家买单，显然&失之毫厘&。
在产品层面，摄像一直是努比亚宣传中的重点，但是从如今的市场表现来看，与别的厂商相比，努比亚一直大力宣传的摄像并没有在当今的手机市场获得消费者的认可，更别说成为其标签式的卖点。另外系统UI的不完善也使得努比亚的产品与友商们的产品相比缺乏足够强大的核心竞争力。
另外，售后服务的口碑也是影响品牌美誉的关键。去年播出的《中国质量万里行》中，将OPPO、华为、苹果、联想等国内外10个手机品牌进行了&梳理&，而且从销售及维修窗口、服务质量、核心服务、辅助服务等三大类14项服务指标做了一番测评，结果努比亚以70.50分垫底。当时节目中收集的消费者问题主要集中在努比亚的售后维修周期长、不履行手机&三包&义务等。
相信面对今年手机品牌大规模下探融合线上线下市场的趋势，努比亚势必会进一步发力。不过要实现自己当初定下的三个远大目标，除了炮轰友商还要精准定位用户，拿出真正有竞争力的产品，踏踏实实地做准营销才是正途。
如今智能手机市场一片红海，一直原地踏步、定位模糊显然是非常危险的，想想金立的IUNI、联想的乐檬&&不知道努比亚会不会感到丝丝寒意。
您至少需输入5个字评论 相关文章界面JMedia联盟成员推荐阅读}