B75主板比H61价格为什么贵一半，不就多个SATA3接口吗？现在二手B75主板还值得买吧
H61和B75的功能差距不是一点两点，原生SATA&6G没有，原生USB3.0没有，原生PCI没有，这三点H61没有的，B75都有，即使有那堆料的厂家生产出第三方SATA&6G、第三方USB3.0、第三方PCI，冲着“原生”这个金字招牌，除非极度差钱的，选B75的人比H61的要多……1155已不值得选购，差钱买1150，不差钱买1151。
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_undefinedxundefined_.jpg
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.gif
奸商要卖这么贵，能有啥办法
半个硬件鸟人
/forum/month_410e55d59f4ae520b0d.jpg
我之前还有1155的CPU，不想扔，想买1150主板，又要买U?
有些人你以为以后一定可以再见的，就没有放在心上，可是却不知道，也许永远也只是生命的过客；有些事，你以为明天一定可以再做的，就没有在意，可是却不知道，也许已经来不及了.
ps:长风的府卧撑也被和谐了,大家看着办吧.
处理器 英特尔 Xeon(至强) E3-1230 V2 主板 华硕 P8H67
内存 8 GB （） 主硬盘 Crucial M4（固态硬碟 )
显卡 GTX 660 Ti ( 2G DDR5
Msi ) 显示器 DELL U2312HM 电源 Antec TP-750C
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：【图片】ssd固态硬盘接必须要接sata3.0吗》？我的H61小板只有sata2.0【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,861,094贴子：
ssd固态硬盘接必须要接sata3.0吗》？我的H61小板只有sata2.0收藏
ssd固态硬盘接sata2.0 会怎么样？
苏宁企业购,显卡,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!采购专线:
ssd固态硬盘接sata2.0 sata3.0大型程序载入时间对比测试谁比较过？
读取速度降一倍
除了持续差距很大 其他差距不大。正常用s2和he s3基本无差别
穷人没办法，老婆不给我乱花钱。
对于随机响应速度影响不大
SATA2的SSD还是和HDD差距很大的
随机读取比机械好n倍，体验会好很多
楼主得出结论后告诉我，我也想了解一下这个问题。不过听说是没大影响的
会稍微慢点　　　--什么都是浮云，凑够字数才最重要
战神Z7-KP7G1采用第七代英特尔酷睿i7处理器/英特尔,让性能更超凡!/券后价6599元/发烧级甜点显卡/炫红背光键盘/8G/128G+1TB/金属A面
会影响一些速度，日常没啥问题
楼主有结论了吗，我也犹豫呢
来这个是同版本的
这个是SATA2 自己去对比吧
在炮村找到的测评实测各类SATA接口差距
在2011年，是SATA3接口SSD爆发的一年，SATA3接口的SSD遍地开花。虽然很多主板可以原生配备SATA3接口，但是很多用户还是使用低端平台或是老平台，而这些平台一般都不带原生的SATA3，而很多用户却因为自己主板只有SATA2接口而对SATA3接口的SSD望而却步。这次我们就来探究一下各种SATA接口使用SATA3接口SSD影响到底有多大。SATA2接口落伍？实测各类SATA接口差距
本次我们则是选取AS SSD Benchmark（理论跑分测试）、PCMARK7（记录回放测试）、系统安装速度、游戏加载、系统开启时间测试、文件拷贝（实际体验测试）进行对比。
本次测试所使用的平台配置：测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i5 2300
（双核 / 100MHz*34 / 2*256KB ）
宇瞻4GBX2 8GB/1600Mhz
（8GB / DDR3-1600 / CL=11/单根）
微星 P67主板
（Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F6）
七彩虹 560ti
（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
测试盘 影驰Laser GT/240GB/主盘512GB固态硬盘
（512GB / SATA3.0/ 64MB缓存 / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器
康舒R88 600W电源
（ATX12V 2.31 / 850W）
MAG GML2457
（24英寸LCD / 分辨率）
测试固态硬盘测试接口
P67原生SATA3接口、P67原生SATA2接口、P67板载第三方SATA3接口（采用Marvell 88SE9128方案）、ASUS U3S6第三方SATA3接口（采用Marvell 88SE9123方案）。
本次测试每进行一项测试后都使用OCZ TOOLBOX进行数据清理（由于外接第三方SATA3芯片无法使用该工具清理，笔者使用HD TUNE的Erase功能进行清理，效果一样）。以达用户初始使用的效果。且关闭节能、Turbo boost。
AS SSD读写性能对比测试P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）
作为一款跑分软件，可以说是将SSD的性能压榨干净，然而SSD最为重要的是延时以及4K读取性能，我们可以看出在这个位置原生SATA3是快领先了2M的速度（约为3XX IOPS）。而原生的SATA2在4K方面表现并不弱，表现甚至比第三方外接SATA3更加强（包括QD64）、可以说是因为第三方SATA3接口延时过大导致其随机性能下降（而且读的存取时间不知道为什么第三方SATA3报错、无法进行）。可见原生SATA2并不弱。
PCMARK7综合性能对比测试PCMARK7P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）
或许我们可以看到PCMARK7分数差距很大（在PCMARK7中，其实成绩差距超过100分就可以说SSD差距了一个等级），我们可以看到在原生SATA3接口上的GALAXY LASER EX 240GB跑出了令人震惊的分数，超过了5400分，然而实际普通应用中差距真的这么大吗？产品：Laser GT（240GB） 影驰 固态硬盘 安装系统时间消耗对比测试安装系统时间实测P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）
其实在安装系统实际测试中，排除掉一些误差时间（如相机快门后延时）后，安装时间都在5分钟内，并且差距基本都在10秒以内，而实际安装系统多一个10秒差距也不明显。但原生SATA3的延时极低、性能优势都非常明显，在这项测试中名列榜首。而安装系统中大多数都是零碎文件，在从USB3.0的U盘将安装文件复制完毕后进行完成安装程序1分钟左右即可完成安装。
Win7系统开启时间对比测试系统开启时间：系统开启时间采用空载系统进行开机测试。以开机时间来进行对比：P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
P67原生SATA3接口〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）〉Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）
开机测试中我们可以发现4种接口开机时间差距均在两秒内，实际体验中并无太大感觉。而值得探讨的是，外接PCI-E扩展卡在这次测试中成绩排最后，或许是外接PCI-E卡延时比较大导致这样？产品：Laser GT（240GB） 影驰 固态硬盘 文件拷贝对比测试及总结文件拷贝
这次是COPY一部7.46G大小的电影P67原生SATA3接口P67原生SATA2接口Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）成绩比拼
Marvell 88SE9123 SATA3（ASUS U3S6）〉P67原生SATA2接口〉Marvell 88SE9128 SATA3（GD65第三方SATA3芯片）〉P67原生SATA3接口
这次成绩有点出乎意料的样子？其实不然，就算COPY东西也会有误差以及拍照误差，而实际，机械硬盘已经拖后腿了，什么？你不信？看看当时机械硬盘的QD值：
因为HDD的读取速度不够SSD的写入速度快，很自然这块HDD就“喂不饱”这个SSD，只能不断增大队列深度，但是HDD队列深度增加对性能提升并不明显，而最后结果就是队列深度拉上去了，实际速度没高多少。当然笔者相信没几个人会这么无聊对SSD不段进行CTRL+C CTRL+V这种对SSD折寿的操作。所以这里仅仅是给一个参考（这里笔者也相信更多人是HDD搭配SSD使用，故用HDD—SSD的COPY测试。）。而其实际应用起来差距基本上为0。小结
从以上几项小测试我们可以看得出，除了跑分类软件将SSD压榨到尽方能体现出其SATA3的优势外，平常应用我们完全感觉不出差距到底有多大，而多于平常用户来说，能否用到QD1的性能都是一个问题。。。（如果用到，加载等等时间差距几乎一样了）。按照以上的实际应用，SATA2对SATA3接口的SSD来说最大影响就是SEQ（顺序读写），而顺序读写作用效果并不是很重要，而在随机读写方面SATA2大部分情况都是超越了第三方SATA3，而对比原生SATA3说虽然SATA2接口对SSD的随机读写有小影响，但实际使用完全体验不出差距。所以只有SATA2的用户并不需要担心SATA3 对SSD限制太多。（现在的SSD就算是4K的QD32也撑不爆SATA2接口的速度。。。由于现时NAND工艺限制了其性能，估计要撑爆只能期待下新技术的出现了。）
而观看现在SSD格局，实际QD1下的4K性能差距并不大，而对普通用户来说体验差距并不会太大，或许我们应该选取寿命更加长、更加稳定、售后服务更加好的厂商了吧？原文地址:
反正我的M5S测试图放在这里了
事实就是这样 跑分差了三分之一
买个 转接卡也没多少钱 几十块
金士顿60G固态硬盘原来是H55M-E21现在换成ZH87，开机快很多
持续读写被限制在sata2的水准，4K水平保留。顺便给你张前2天同事装机我推荐B75后面他还是省钱上H61的影驰雷电GT128G的跑分。用起来确实差距不大，毕竟持续用的少。
持续会慢点。也就三四成。4k没什么。基本能用。
持续损失很大，4K基本没损失
好像看过评测
sata3.0差距不大
其实有专用sata2接口ssd 速度200出头便宜进一半
速度慢呗 300m/s不到点
登录百度帐号推荐应用&2017 天极网旗下网站4月份买的H61平台cpu：i5-2320主板：Msi&h61m-b3内存：金士顿&4g-1333硬盘：WD&500g&蓝盘显卡：索泰&GTX460&1G&D5&HB主要跑设计软件&&PS&AI&3D-MAX&CAD&PRO-E&CINEMA&4D用了近半年&&挺好的&&&最近存了3K多&打算买600D但兄弟又说不如把H61升B75平台&&&换B75主板&看了一下价格&主板&&400-600&已经不错又看了一下cpu&&i5-3450跟i5-2320差不多不如&&i5-3450+b75挺纠结的现在H61跑软件已经足够了换b75平台有必要吗？？我已经对游戏无爱了现在H61跟上网机差不多了现在做了4个方案600D&&&4K以上H61入手SSD硬盘（128G）&&700-900&&&&&=1KH61换B75主板&&500-700&&&&入手骇客神条8G&&300-400&&&=1kH61+i5-2320换B75+i5-3450&&&&1.5K&&&入手骇客神条8G&&&300-400&&=2K应该如何是好啊？？？？求答案啊！！
有些人你以为以后一定可以再见的，就没有放在心上，可是却不知道，也许永远也只是生命的过客；有些事，你以为明天一定可以再做的，就没有在意，可是却不知道，也许已经来不及了.
ps:长风的府卧撑也被和谐了,大家看着办吧.
别折腾了，就这么用吧挺好的配置还瞎换个啥呀
装电脑要一步到位啊~
千万别想着升级，发展太快
看了我也纠结了，还是不折腾吧
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.png
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.jpg
http://service..cn/widget/qmd//f.png
&&&还是不要折腾了&&
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.gif
。。。。 .cn/images/upload/upc/tx/itbbs//.gif
亲们别在复制俺的签名档跟头像了
[Re:[哦-不要,6楼]以下是引用:&&&还是不要折腾了&&
http://www.speedtest.net/result/.png
换主板没啥必要的除非来个B75+E3~
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}