看过了皇甫江先生《中国刀剑》的朋友进来聊聊
看过了皇甫江先生《中国刀剑》的朋友进来聊聊
前几天进了一本，然后一直翻来覆去的看了几十遍，再次惊叹中国古代刀剑的魅力，刀形、刀装，简直太美了。
我条件有限，见过古刀剑很少，自已有只把清代的腰刀，已经没有鞘了。除此之外，就是从文物摊上看到的或真或假的一些破刀条、剑条，剩下的也就是在网上和书上看的了，刀剑类的博物馆咱从来没去过，所以也就没有见过任何的古代的宝刀与宝剑。
但是，从书混和古刀剑混个“影熟”之后，再回来头来看看国内现代的刀匠做的所谓中国刀剑，总感觉不太对头。刀条的锻造和研磨咱无权说话，因为咱也没用过几把。至于刀形和刀装，觉得实在有些不太完美，没有了古刀剑的那种灵性与霸气，弄的非驴非马的，真的不太好。看看古刀剑上的那些纹饰，真是太美了，整把刀剑是那把的和谐与完美，丝毫无累赘之感。而现在的刀剑总觉得刀装和刀条没能融合在一起，给人一把真正“刀”的整体感觉，就像是比着葫卢画瓢。而且我看到在中国古刀剑中，在剑首部有个穿绳孔，这个孔不是在最后端的，大家一看图就明白了，刀也一样，但是我看到刀匠（一个很知名的刀匠）所有的绳都系在了最尾端。也许我是井底之蛙，孤陋寡闻，但是我就觉得，现在的刀剑比以前差了几十亿光年了。
真希望这些刀匠们，能谦虚谨慎的发扬中华的刀剑艺术，而不要仅仅成为了一个庸俗的商人。认识差距，快步赶上，瞄准天上的星星总比瞄准树上的苹果打的远吧，法其上，得其中，法其中，得其下。哪一行都是大浪淘沙，刀友们也是在成长的，不可能一直停留在不知有汉无论魏晋的地步，不要最后被刀友们所淘汰啊。
现在的社会，其实谁都一样，就一个词“浮躁” ~
拧刀胡说几句，不说心里痒痒，有人想骂就骂吧~ 呵呵~
[[i] 本帖最后由 小拧刀 于
11:29 编辑 [/i]]
云间胡瀚之
上图才是王道
[size=2][font=宋体]法其上，得其中，法其中，得其下[/font][/size]
书看了，资料翔实，一定程度上结合了历史的变迁来写，然而有问题如下：
1、结合历史太少，应该多讨论刀剑与战法的结合，从而得出刀剑在特定历史条件下的设计原因。
2、对那把汉剑的推崇稍微过了一点，就是黄浦先生亲自参与研磨的那把。
3、清所占比例实在太大了。
4、如果能加一些与同历史时期其他国家民族刀剑的对比就更好了。
还没来得及仔细看，但发现有些图片质量很差
有时间会认真看看的
knifesmith
借偶看看先~~~~~~~~
[quote]原帖由 [i]nibgnaw[/i]
12:46 发表
书看了，资料翔实，一定程度上结合了历史的变迁来写，然而有问题如下：
1、结合历史太少，应该多讨论刀剑与战法的结合，从而得出刀剑在特定历史条件下的设计原因。
2、对那把汉剑的推崇稍微过了一点，就是黄浦先 ... [/quote]
另外，我觉得即然是说中国刀剑，就不应该把青铜刀剑剔除，当我拿到书的第一时间，我翻找两把刀剑，一是越王勾践剑，二是唐刀，日本正仓院的那把，结果找到了后者，没有找到前者，呵呵~
另外，内容的确有点少了，呵呵，出一个丛书我觉的会好点，相信拿出任何一朝的刀剑，足够写这250页吧，~
看了后很郁闷.国人当自强呀.
对作者的努力与辛苦应该鼓掌
250余页的铜版纸印刷,定价58元 ------ 我喜欢这个"商人"
很便宜了，对得起这个价格，而且对我来说很有参考价值。
希望能看到第二版，既然是中国刀剑，最好的做法就是不要省略青铜兵。
不过这本书的出版，也经历了不少苦难和辛苦。
是本好书。
好书价不高,国内找不出比肩的.
文字弱了点,背景资料也少了点.
这本书不错，至少比起网上胡乱找资料好
还没看完，不过觉得青铜兵器的篇幅太少
当时的生产背景介绍也不多（期待一位强人的论文：））
:#!:#!:#!没看过
[[i] 本帖最后由 特别能吃 于
19:27 编辑 [/i]]
书挺不错的，要是文字说明再多点就好了，尤其是刀剑的尺寸、重量、平衡点等描述再多点就更好了。
相比周伟的《中国兵器史稿》中，对兵器尺寸的记录有古代的，有现代的，有公制的还有英制的，五花八门，看起来很费劲。
查看完整版本:
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。万圣节来袭，你们都准备好了吗~万圣节知识知多少，万圣节南瓜灯怎么做，万圣节吃什么应景？在这一年中最疯狂最捣鬼的节日——万圣节，一起来捣蛋吧。
在此可输入您对该资料的评论~
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4540180',
container: s,
size: '250,200',
display: 'inlay-fix'
热门资料排行
添加成功至
资料评价：
所需积分：0}