新手园地& & & 硬件问题Linux系统管理Linux网络问题Linux环境编程Linux桌面系统国产LinuxBSD& & & BSD文档中心AIX& & & 新手入门& & & AIX文档中心& & & 资源下载& & & Power高级应用& & & IBM存储AS400Solaris& & & Solaris文档中心HP-UX& & & HP文档中心SCO UNIX& & & SCO文档中心互操作专区IRIXTru64 UNIXMac OS X门户网站运维集群和高可用服务器应用监控和防护虚拟化技术架构设计行业应用和管理服务器及硬件技术& & & 服务器资源下载云计算& & & 云计算文档中心& & & 云计算业界& & & 云计算资源下载存储备份& & & 存储文档中心& & & 存储业界& & & 存储资源下载& & & Symantec技术交流区安全技术网络技术& & & 网络技术文档中心C/C++& & & GUI编程& & & Functional编程内核源码& & & 内核问题移动开发& & & 移动开发技术资料ShellPerlJava& & & Java文档中心PHP& & & php文档中心Python& & & Python文档中心RubyCPU与编译器嵌入式开发驱动开发Web开发VoIP开发技术MySQL& & & MySQL文档中心SybaseOraclePostgreSQLDB2Informix数据仓库与数据挖掘NoSQL技术IT业界新闻与评论IT职业生涯& & & 猎头招聘IT图书与评论& & & CU技术图书大系& & & Linux书友会二手交易下载共享Linux文档专区IT培训与认证& & & 培训交流& & & 认证培训清茶斋投资理财运动地带快乐数码摄影& & & 摄影器材& & & 摄影比赛专区IT爱车族旅游天下站务交流版主会议室博客SNS站务交流区CU活动专区& & & Power活动专区& & & 拍卖交流区频道交流区
论坛徽章:1
昨天天完成了一个拍摄任务。不能说成功，因为虽然出了些片子，
也好交差，但是拍摄中遇到了很多问题，没有行云流水，易如反掌的感觉。当然，这样也会积累很多经验教训，总结一下，又成长了一些。
一、选择适合你的机器和镜头。
一直以来，什么机器适合干活儿，这个问题在器材爱好者中争论不休。个人来说，没有什么深入的体会。昨天的拍摄，是在电影院中进行的。本来计划用公司的 D/2.8来拍摄普通场景，连拍等。用富士S5pro+vivitar70-210/3.5去用长焦抓些特写。拍摄过程中，发现问题很大。D5000是个入门的好机器，功能全，小巧，做工也可以，连拍速度也快。拿到的时候很是喜欢。但实践中发现，用来干活儿，很难使用。尤其是复杂环境，机器需要调整比较多的时候，这台机器就跟罢工了一样，很多设置需要频繁的进入菜单设定，繁琐，效率低下。另外感觉低端机的对焦也比不上中高端的机器，这个可能是心理作用。勉强支撑着拍完了上半场，下半场换 S5pro+A16去完成拍摄的。高端机器的快捷设定方式帮了大忙。vivitar这个头使用比较少。因为： 1, 没有强力闪光灯的情况下，拍摄局部特写非常困难。哪怕是独脚架+大光圈+高ISO。较慢的快门+长焦的夸张+人物的移动=虚掉的片子。2, 除非是离远没办法近前了。否则还是冲上去拍摄吧。Capa的话大多数儿时间还是有道理的。“如果你拍得不够好，是因为你离得不够近！”
而下半场的S5pro，也有让我不满意的地方。那就是它的速度！连拍速度我已经知道是鸡肋了，存储速度慢这次真是深有体会。当你对着转瞬即逝的目标，按不下快门的那种感觉，真是大大的挫败感！当然S5pro专业机身的操控，非凡的肤色表现，Super CCD的宽容度，尤其是对闪光高光的容忍，确实是当之无愧的影楼机王啊！
所以，对于选择什么样的机器干活儿，还真不是件简单的事儿。总的来说，入门机是不成的，拿来把玩还成。中高端的机身。速度要快，连拍和存储都要快！似乎佳能的中高端机器要略占上风。
二、你的机器准备好了吗？
Check equipment, soldier!我知道这是个好习惯，每次出发之前都检查一下自己的机器。这次也检查了，可是还是疏忽了一点：我的内闪，在上次拍摄微距的活动中，充当引闪灯，调整成了M档。这次忘记调整回来了！可怜的我，我一直把内闪当作非常好用的小GN值定方向低高度的TTL自动闪光灯使用，结果这次，由于是定功率输出，随着光圈和ISO的变化，忽明忽暗，让我感觉机器有点陌生。还好，多次拍摄婚礼，长时间使用定功率灯的经验，关键时刻救了我。几乎是下意识的及时调整光圈，来保证下一张的曝光正确。回来之后，反思好久，才想起来是内闪设置的问题。任何一个拍摄任务之前，一定要再三检查你的装备、设置。任何一次检查都不是多余的！
三、复杂的色温。
一般来说，对色温的把握，要比对曝光的把握难得多。在传统胶片时代，我们不需要去把握色温，使用大致正确的胶片就好。当色温异常的时候，就用强力的人造光去把它控制住。而在数码时代，我们又过于依赖强大的AWB，极少去手工干涉色温的选择。在影院偏黄的聚光灯和银幕偏蓝的反射光下，机器的AWB就很难猜对我们的心思了，D5000的焦黄的人脸让我很揪心。S5pro的AWB也没好多少，依旧是黄色的脸。没有信心的我，不得不采用了RAW的方式来保证后期来设置正确的色温。我始终觉得这是一种略为丢脸的做法。但还好，算是没有出现拍摄事故，当设置为正确的白炽灯WB，就一切都OK了。虚惊一场，以后要对这个方面多加留意了。不得不多说一句的是，佳能的AWB，我感觉还是相当好的，在这种情况下，人还不算太黄。
四、摄影师的控制能力。
这个其实是替同行的另外一个摄影师总结的。我们分派不同的拍摄任务。在他的任务中，我觉得少拍了最重要的照片。不是拍得好坏的问题，而是是否拍到的问题。正如婚礼拍摄一样，摄影师不光要有敏锐的捕捉能力，还要有一定的控制能力，知道那些画面是必须要拍摄到的，必要时必须进行一定的指挥。一般不反感镜头的人，还是很听摄影师的话的。
这些就是昨天这次拍摄任务的经验教训。总结一下，供自己记录，也和大家分享。
可用积分 +6
论坛徽章:0
马上回家给我做饭去！
丰衣足食, 积分 894, 距离下一级还需 106 积分
论坛徽章:0
哇靠，太专业了，说的都是啥？
虽然我也玩单反
论坛徽章:5
成专业人士了啊。。。 谢谢分享心得。
巨富豪门, 积分 20777, 距离下一级还需 19223 积分
论坛徽章:0
货真价实的原创，最欣赏。
小富即安, 积分 3507, 距离下一级还需 1493 积分
论坛徽章:0
canon的awb其实也不行，还是靠好的光线，还有raw。复杂光线下一样不准。
论坛徽章:1
canon的awb其实也不行，还是靠好的光线，还有raw。复杂光线下一样不准。
PKkingSon 发表于
是，只是说略好。起码肤色抑黄处理得不错。这种情况下，还是要自己定义白平衡或者用RAW后期比较好。
论坛徽章:0
不懂……我是天太热来单位吹空调的
巨富豪门, 积分 35724, 距离下一级还需 4276 积分
论坛徽章:3
小富即安, 积分 4012, 距离下一级还需 988 积分
论坛徽章:0
& &1。 我有个疑惑，光线那么复杂，每段时间都不一样，自定义白平衡来得及吗？而且你并不在灯光的笼罩下，也不一定能找得到灯光下白色的东西
2。如果白平衡特别准确，是否当时的现场的感觉又会失却不少？例如说，烛光下那种昏黄的效果，如果你白平衡矫正了，照片上是不是就没有了那种人像偏黄的效果？
北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备号 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：22
广播电视节目制作经营许可证(京) 字第1234号
中国互联网协会会员&&联系我们：
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们
转载本站内容请注明原作者名及出处在此系列开始时，我就跟你们说过我们起步时容易，然后马上就会达到困难的级别。所以准备着更上一层楼吧！
在头两次的任务中，给大家规定了一套相当严格的规定，有拍摄主题和灯光风格的限制性条件。目的是要缩小拍摄范围，让大家在一些合理的限制下可以比较舒服地进行人物拍摄。
的目的是拍出一张简单的从肩膀至头部的照片，要特别注意细节和布光以拍出超越证件照质量的照片。
对于，大家必须利用周围能找到的背景拍出一张用闪光灯照射的竖版照片。
在第三次拍摄任务中并没有多少拍摄实体上的限制。任何合乎情理的外形都是可以拍摄。布光方式亦是如此——但要保证它适合你的拍摄。
如果你认为这会让拍摄变得更简单，那很有可能会令你大跌眼镜。
先前的任务都属于那种分配任务的编辑可以委托给任何有能力的摄影师的活儿，而第三次拍摄任务则需要他们从“一流”摄影师中选出一位来担此重任。
在这次拍摄中，你需要再次拍摄人物。因为与照片相关的理论性文章的缘故，这个人应该是一个成年人。除此之外，对拍摄对象的年龄、性别等方面并无特别要求。
你拍摄的这个人各方面都很普通，只有一点除外：他或她正好是个天才。
而这正是你的作品所要表达的要点。
这次拍摄可以作为布光方面一次很好的练习。同时这也需要你运用社交技巧，去从那个让你觉得他脑壳里装着一些非比寻常东西的人那里捕捉到智慧的火花。（所以如果你所选定的拍摄对象不是木讷的像块石头，将对你会很有帮助。）
智慧，温蔼，性感，真实。
——————
在照片中捕捉一种“感觉”确实是件很有挑战性的事，但这却是一流摄影师们每天必修的功课。唉，如果你能稳稳地捕获这后面的两个感觉，你肯定会成为一名非常富有的广告摄影师。
为《时代杂志》（Time Magazine）拍摄一位名不见经传的爱滋病研究人员。替《连线》（Wired）（每期封面都独具特色的美国知名杂志）拍摄某个网络怪才的照片。 为《经济学家》（The Economist）拍摄一张普通的诺贝尔奖得主的照片。给《福布斯》（Forbes）抓拍一张相貌平平的互助基金经理（此人刚好确定了本年度一项81%的资金回报率）的照片。
你明白了吧。
任何人都能为梁朝伟或是张曼玉拍出一张惊艳的照片，你不仅会得益于他们的容颜和广泛的知名度，而且还要仰仗他们在配合摄影师拍摄漂亮照片方面所具有的经验。
但是那个一夜暴富、长相平凡的张三怎么办呢？在这种情况下能实现你想要的灯光效果是至关重要的。林志玲无论在何种灯光之下都会是一个活生生的、经典肖像照素材。而张三则需要你的一些协助。
无论男女，我们的张三都将会是高瓦特。
除了碰巧发现如何做出比目前设计造价低95%的太阳能电池板，并使每平米发出更多电能外，高瓦特在其它方面都非常普通。
我们的杂志发现这件事则是因为高瓦特正好是杂志社其中一位助理编辑的邻居，而该助理编辑又正好在一次闲谈时知道了此事。
此时距高瓦特向世人宣布她的惊天发现（以及与此相关的几十亿的合同）仅有短短几星期时间。而我们却提早获知了此事，并且以不提前披露此事为交换条件同她谈妥了一个深度独家新闻报道。
抓住一则新闻，无论是出于什么原因压上它一段时间都可称之为“禁运”，这种事每天都在发生。在我们这件事上，高瓦特对时间拥有完全控制权。而我们则在此件事被正式对外公布前的几分钟里便完成了一篇非常了不起的、经过精心策划和编写并配以精美照片的新闻报道。
这种时间安排是不是听起来有些耳熟？此类事情发生的频率比你想象的还要高，其原因也是多种多样（并且常常还会有一个很贼的公关顾问赶来凑热闹。）
所以你可以选择在家里（或是随便一个什么地方）来给高瓦特拍照，来显示他的超凡天才。而这个发明将彻底改变能源消耗的未来、世界各强国间的平衡、芸芸众生的命运等等。不过，不要有任何压力。
那么我们需要从哪儿下手呢？
以下是一些想法：
保持简略：少即是多。我想再重申一遍——少即是多。即使不把那些对照片来讲毫无用处的东西统统塞进画面，你仍有足够的事要去操心。
灯光：眼睛是心灵的窗户，或者对于此件事情而言，是大脑的窗户。运用灯光和构图来把观众引领入高瓦特的思想。比如，一个小小的也许会派上用场。但是不要太怪异了，要记得该张照片也许50年后才会被收进理科课本里（或任何书的替代品）。
拍摄和编辑的时候要记住所需要的是人物某个可以表现出智慧火花的表情。或者你也许会更为倾向于展现那种支撑她艰难走完这段发明历程的决心。如何想方设法让高瓦特做出这样一幅表情则是你所面临的挑战之一。
某些相关的东西可增加作品的感染力，但要尽量少使用（见第1点）。比如什么？举例来说：太阳、数学、现有的太阳能技术，甚至是植物（比如，可以设想高瓦特本来是可以将植物的功效作为其发明的基础的）。
以上这些都足够让你开始拍摄。
杂志封面已经安排给了一位插画家来做。嘿，这并不是说我们对你不信任，而只是我们从来也没见过高瓦特，就我们所知，她也许并不是块做封面照的“材料”。你知道，我们还得卖杂志，所以我们将用一张迷人的有关能量方面的插画，将令人兴奋的崭新未来的理念卖掉，而将介绍高瓦特的部分留为里面内容的照片。
毫无疑问这会是一张杂志内容的导语照片。竖的还是横的由你而定（但不要拍成1×10的条状照片）。但无论是哪种情况，照片都会被扩印得很大。在进行构图和剪裁时你要考虑这个方面。
本次拍摄任务与前两次截然不同。所以我能想到你们中有些人会对拍摄过程感到担忧，从而放弃此次任务。让我们看看会发生什么。
以下是有关本次拍摄任务的信息：
拍摄高瓦特，其太阳能电池板设计将会带来一场能源革 命。
照片将采用大版形式刊登在杂志内页。
最后期限：北京时间日晚上23：59
任务主题：
提交作品的方法：查看《》
有任何问题、想法或是意见？在评论区留言吧。（注意：在现实中，这样的拍摄任务一般都是在完全保密的情形下完成的。）
请输入链接的地址:
请输入链接的文字:
请输入图片的链接地址:
请输入图片的说明文字:(最后的美人鱼儿)
(小明考了100分)
(摄影师丹尼斯)
(摄影师—好名字)
第三方登录：婚姻状态：
【惊爆丑闻】美国果然是假登月？！中国嫦娥三号拍到的月球照与美国差别真大！（详细解析版）
#美国是假登月#
这是中国拍的月球表面，月球表面的石头都是圆圆的大饼？
&&&&&&&&降落相机拍摄的照片。
&&&&&& 这是美国拍的月球表面。
美国这个照片视线范围内，竟然一个明显的陨石撞击坑都没有！难道美国登月真的造假？
而嫦娥的最后画面高度3米，分辨率绝对厘米级！
嫦娥第一个工作任务传回三张照片以后没消息了，然而，新闻联播推出的一组写真，尺度大到没有节操，彻底颠覆人类对月球的认知。
所以，由此可见，中国已经决定让美国人一丝不挂了~
这些图片一出来，新的质疑美国人假登月的舆论高潮马上要在全世界掀起~
&&&&&&&&新闻联播：嫦娥三号着陆区全景照片首次公开。
&&&&&&&&嫦娥着陆器的着陆腿激起的月尘非常明显。
&&&&&&&&这是北京飞控中心大屏幕上显示“玉兔”号月球车上的全景相机拍摄的嫦娥三号着陆器照片。
读者对比下图，看看美国阿波罗的：
干净的不能再干净了，可以说一点月尘都没有激起来！
太牛了吧！看出什么问题来了没有？
读者注意看照片的上部，有清晰的脚印，而且脚印还明显有深度，就说明这块不是坚硬无比的石头，是有月尘的，各位再看支撑腿前面伸出的一个圆柱体的东西，看着像一颗雪茄烟，它的中部也是被埋在月尘里的，结果，偏偏这支撑腿却是一点月尘都没有溅起来！
神一样的作品啊！
美国脸被嫦娥打的拍拍响。
假的果然真不了！
&&&&&& 嫦娥三号是一直到距离月球表面4米的时候，还有反推发动机在工作，来减少下降的冲击力，这个就已经够近的，退一步讲，即便阿波罗的最后制动与嫦娥三完全一样，但由于阿波罗质量更大，那最后的冲击力只能是更大，也就是说，阿波罗无论如何下落时对月尘的冲击力，至少也要与嫦娥相当，（实际上是只能更大），结果是，阿波罗一点月尘竟然都没有激起来。
&&&&& 读者以后能看到的月球照片肯定是少之又少，没有办法！
&为了给某大国留面子！
&& 北京飞控中心的大屏幕上显示标注了嫦娥三号着陆点的月球表面模拟图像。
&&&&& 视频截图：“嫦娥三号”两器互拍回传照片
&&&&& 嫦娥着陆器的着陆腿激起的月尘非常明显。
这是阿姆斯特朗踏上月球后的第一张照片
远处撑脚对月壤有明显扰动。
宇航员阿尔德林（Aldrin)在向国旗致礼。旗帜的确不是在飘扬，而是皱折导致的。
&&&&&& 由于太阳紫外线辐照的影响，月壤细粒会周期性的升起，在着陆器的推进器点火和月球车行走时，月壤细粒也会大量扬起，这些运动的月壤称为月球尘。
月壤是覆盖在月球表面上的一层直径小于1毫米，具有黏性的细小粒子。
在月球各处的厚度不同，薄的地方只有几厘米，厚的地方有5－6米。
在地球上，尘土是最普通的东西。月壤和月球尘却不同凡响，这里面包含着许多秘密。
&&&&& 支架撑脚细部。可能是这边的月壤很薄？没有明显下陷迹象。
&&&&&&可以看出月壤没有明显下陷迹象
&&&&&& 1968年之前美国没有实现探测器“绕、落、回”；
1969年美国一步到位直接宣布载人登月并安全返回，这不符合航天探索的步骤与进度。
当然这只是个人看法而已。
&& 月球表面和地平线。远处竖立的那个就是电视摄像机。数据传输是个大问题。
&& 这个可以看到登月舱喷气罩下方月壤被吹散的痕迹。有没有问题？
&&&&&& 1969年11月至1972年12月，美国又陆续发射了“阿波罗”12至17飞船。
其中除“阿波罗13号”因故没有登月（航天员安全返回地面），另五艘飞船均登月成功。
“阿波罗”15至17飞船的航天员还驾月球车在月面活动，采集岩石。
&&&&&&&&看看这张图，面罩穿帮了。面罩里那个阴影是摄影师的（没穿宇航服），远处还有一个宇航员。
&&&&&&&&这是阿姆斯特朗的影子，可以比较下面罩里的黑影。貌似黑影也是个人影，这样的话就多了一个人了。
回到返回舱后的阿姆斯特朗。据说他从此不怎么提登月的事，是不是低调做人呢？
&&&&&& 有人公开发表文章认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。
理由如下：
1、没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星。
2、图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的。
3、从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长。
4、登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
继续分析：
&&&&&& 月面的砾石，与嫦娥3号的照片比比看。
阿波罗17号指令长Gene Cernan拿住国旗一角。这照片清楚显示国旗是皱折得很厉害。
&&&&& 与前面用调亮光度的办法来显示背景中是否存在星星的朋友商榷下：下面两张图是阿波罗17号在相同位置拍的两张有地球的照片，地球这时很暗淡意味着星星也有可能被拍到。
如果两张照片的相同位置出现光斑，则有可能不是翻拍时带入的干扰。
但通过“光影看图”调节亮度到最大，黑色背景依然毫无光点。 军情第一站
没有星星是个美国登月的硬伤。
&&&&&& 这两张图是阿波罗17号在相同位置拍的两张有地球的照片。
这图中显示登月舱右侧有宇航员身影，只是登月舱十分简陋的样子，让人真怀疑这玩意能下降到月面再上来？！
阿波罗16号宇航员John Young正在校准高增益天线。这个天线在当时能传输视频吗？有人说其实传输的是低分辨率图片，再转到电视上连起来放的。
阿波罗15号（日）发现的月球砾石，带有很多小气孔。搞地质学的朋友不妨看看，真空环境下仅依赖冷热冲击是否会形成这种形态的构造。
由此可见，”这只是我一个人的一小步，但却是整个人类的一大步。 “也着实是一种讽刺！！！}