帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
【陆大善】关于X5650服务器双U性能测试性能对比E3-1230 v3-DIY前学习转自贴吧
7339浏览 / 5回复
转帖 作者 Thomasz &感谢你的帖子 让我学习很多。配置单：CPU: Xeon XT, 2.66-3.06 GHz, 12MB, 6.4 GT/s) x2 ($210 used)散热器: Zalman CNPS9900MAX-B/R ($59.31 new)主板: SuperMicro X8DTL-iF ($138.05 new other)内存: 24GB (6x4GB) Hynix DDR3-1333 RDIMM (DR) ($124.99 used)硬盘: Seagate ST (2TB) ($61.85 new from a no-rate eBay seller)光驱: none显卡: Nvidia Geforce 210 (512MB) (~$15, self-owned)电源: Corsair CX600M (modular, 80+ bronze) ($44.99 new)机箱: NZXT Phantom 410 White ($74.99 refurbished)机箱风扇: NZXT FN-120RB x1, FN-140RB x1 ($16.98 new)无线网卡: Rosewill RNX-G300LX (802.11b/g, 54Mbps) (PCI) ($9.99 new)USB3.0扩展卡: Dodocool (2-port + 20-pin) (PCIe 2.0 x1) ($13.99 new)声卡: ASUS Xonar DG (PCI) ($17.99 new)总计: $788.13先说说发热和功耗的问题吧。发热绝对是可以忽略不计的小问题，有这么强劲的散热器和机箱呢。功耗我无法测量，但是每颗U的TDP才95W，不过一张入门级显卡的水平，还用担心功耗做什么？再来看下Ubuntu下的系统状态监视软件i7z的报告。它可以同时显示所有核心的频率和温度。可以看到X5650空闲时稳定在12x倍频，满载时可以全部同时上升到22x倍频（单个核心的最高倍频是23x）。先跑个单线程吧，SuperPi 1M的结果是13.915秒，而E3为9.813秒。所以X5650的单核性能大约是E3的71%。（E3的图就不贴了，反正这世界上E3遍地走）双路机有12核心，而E3只有四个。如果性能和核心数成正比，那么双路机的整体性能应该是E3的2.13倍。实际情况如何呢？先把大家喜闻乐见的项目都走一遍。（以下双路X5650在前，E3在后）wPrime 32M：4.004秒对7.516秒（1.88倍）wPrime 1024M：97.43秒对234.853秒（2.41倍）四秒哎！相当不错吧。现在流行的那些U，i5-4670K大约10秒，i7-4770K大约7秒，桌面王者i7-4960X大约5秒，顶级服务器2xE5-核3.5GHz！）接近3秒。世界纪录是1.547秒，是把双路Xeon X5680超频到5.65GHz实现的。世界纪录排名靠前的几乎全是Xeon 5600系列，在那之后的Xeon因为难以超频，跟排行无缘。i7-4770K的世界纪录是3.421秒（超频到6.47GHz）。这再次说明近年CPU技术发展缓慢，而1366至强的性价比凸显。国际象棋Fritz Chess因为最多只能支持16个线程，所以我只好把多线程关闭了，结果是1（1.41倍）。如果国际象棋能支持24线程，双路机的分数显然会大幅提高。这也说明了现实世界中的绝大多数程序，是无法利用双CPU的那么多核心的。CineBenchR15。我的双路X5650得分1333，比官方给出的数值还高一些。对上i7-3930K这样的桌面U自然是虐菜的节奏。至于i7-4770K就根本望尘莫及（注意：这颗i7还是超频到4.4G的，已经快冒烟了）。E3得了711分，超过i7-3770的官方参考数值。他已经很努力了，真的。然而双路X5650的性能依然是它的1.87倍。7-Zip LZMA 64 （没有截图，就文字说明了）压缩：3（1.9倍）解压缩：4（2.29倍）AID64（上图X5650x2，下图E3）内存读取1.63倍，写入1.06倍，复制1.74倍。这就是三通道内存的力量。然后再来放Passmark成绩。在多数项目都有显著优势，但是单线程拉了后腿。X5650 x2:并行度越高的程序当然对多核心的利用率越高。但是，在科研领域，很多程序都是为了反映最新的科学进展，由科学家而不是程序员编成，并没有在算法上精益求精。大量的主流程序都只能利用单线程，少数可以并行的程序也没有多高的利用率。楼主做进化分析，所用的几个软件，或多或少可以利用多核，这也是楼主配双路机的初衷。本楼所讲的RAxML，是一个用最大似然法（maximum likelihood）构建进化树的程序。其运算过程涉及到独立的多次抽样，所以可以均匀分配到多个核心中去。但是仍然有相当一部分是不能并行的。同时，这个RAxML程序的源代码编译阶段可以利用CPU的SSE或者AVX指令集作相应的优化。以X5650为代表的初代酷睿/至强比起第二到第四代酷睿（例如E3）的最大不足就是没有AVX指令集。该指令集显著增强了向量运算。从评测结果中可以看到，在同种指令集下，双路机对E3的优势是明显的，比如同用SSE指令集的情况下领先50%以上。然而，AVX比起SSE，的确显著增强了性能，所以总体说来双路机并不领先太多，不到25%。BEAST是一个用贝叶斯推断（Bayesian inference）来构建进化树的程序。其算法的主体是马尔科夫蒙特卡洛（MCMC），那完全是串行的。但是在长长的马尔科夫链中的每一步，倒是有一定并行的余地。这是一个非常耗费时间的算法，所以前人对此作了尽可能的优化，使之能利用多核心，甚至显卡（所以楼主才想弄计算卡）。可见多线程对性能的提升十分有限。而且，似乎程序根本利用不到太多的核心。所以双路X5650的表现甚至不如单路E3！真是太令楼主失望了。解决方法自然就是“多开”了。双路机上我可以同时运行两到三个程序，性能并不受到多大影响，而E3就不行。生物实验总是要求至少三个重复，所以多开的确是有必要的。从这个例子也可以看出另外一件事情：在双路机上，程序会先利用满一个CPU，然后再去利用第二个CPU。如果程序要求6个线程，那么一号CPU的全部六个核心都会加载。但是，如果程序要求12个线程，那么，全部线程都会依旧运行在第一颗CPU上，利用超线程进行分配，而第二个CPU其实是用不上的。只有线程数超过12，第二个CPU才能用上。这一点从CPU频率监视器也可以看出来。所以，在有些任务中，楼主会人为关闭超线程，以迫使程序利用第二个CPU。比如在这个贝叶斯推断中，楼主发现关闭超线程然后开12个线程会比较有利。最适合多核机的程序，也许是jModelTest。这个程序能为一组DNA序列测试出最优化的进化模型。进化模型少则几十多则上千，它们都是可以分配到不同线程里去的，互不干扰，主体程序只要收集结果就可以。所以，这个程序的并行度非常高。一张屏幕截图可以说明问题：最后一张综合图结束战斗作为总结：结束语：X5650*2 宝刀未老，适合多开。多开刷游戏的，还是入手这个物美价廉的机器。其他只看参数，不用纠结。欢迎来喷。。
结论是家用不咋地，商用性价比高？
楼主辛苦码字，真的是给了我很大启发。支持楼主。
我不了解的领域，支持支持
mxgmaxiaoguang 发表于
学习了难道我是沙发？？
恭喜你是沙发 我是板凳
学习了难道我是沙发？？
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
昨天刚折腾好的双路5650对比E3V2简单测试下
5944浏览 / 17回复
这阵子受到各种X5650的荼毒，终于忍不住下手了。手里有现成的皋跪的阿速死Z8NA-D6C，现代DDR3 1333REG ECC24G，一片微猩的按摩店5750 一片SB0210，于是入手了两块X5650数框框玩首先，数框框吧12C/24T&&机械拖了后腿，傻7的得分和E3V2一样7.8不知道啥U可以上7.9航嘉的磐石800，凑乎用吧。散热好渣渣，皋跪的阿速死把散热背板直接粘在主板上，弄不下来郁闷只能用服务器的散热，擦，那位基友有好办法说一下。本来买的OC3-1366扣具，兼容背板但是不能用挡住A1，B1的内存菊花不能插了，不爽。X58和5500的主板桥很烫，3块钱一个的显卡小风扇顺利解决CPU满载75左右，空载40~45，散热好渣渣本人没有功耗测试仪不知道功耗多少，磐石800额定600W的功率应该可以了首先渲染测试吧X5650 X2E3V2&接下来是7Z-64的32M基准测试X5650 X2E3V2&从上面2个测试看出E3凭借4C/8T达到了XC/24T的50%左右新架构和高频还是NB啊&鲁大娘娱乐一下，X00，E3V2 70146多了不到2W&4K软解测试少女时代2160P，流畅度很好，CPU占用15~25之间，还不错&X5650的价位毕竟在哪里放着还是很有性价比的提示下各位蠢蠢欲动的基佬双路主板有不少基友上双路或者插满内存不能亮机，那个要么是没接8PIN供电要不就是主板是故障板有一个QPI通道坏了，不要迷信必须同一批次或者一样的U我实际测试过X都能亮我现在用的2个5650一个是哥版的一个是马来版的反正D6C又不能艹，啥都无所谓了反正都是正式版参数步进一样，只不过产地不一样&一个蛋疼的ST 73G 15K.5硬盘现成LSI的4口阵列卡，本来想体验下15K转速的赶脚&千辛万苦装好系统打好驱动，装好软件，准备测试下，然后NND，手欠 蛋疼的用驱动精灵更新了下阵列卡的驱动擦，傻7直接蓝屏了，再开机傻7崩溃了&拆掉白白折腾几个小时，哎........&后来群里的基友告知阵列卡的驱动不能随便动的，苍天啊，大地啊为什么更新之前我不知道啊现在15K睡觉中&二奶再怀，大奶滚回冷宫吧，让大奶也露个脸好了最后在求下解决阿速死D6C散热的好办法&散热好渣渣，皋跪的阿速死把散热背板直接粘在主板上，弄不下来郁闷只能用服务器的散热，擦，那位基友有好办法说一下。本来买的OC3-1366扣具，兼容背板但是不能用挡住A1，B1的内存菊花不能插了，不爽。&怎么弄下来两个背板~~要使劲的插菊花才HI啊
搞点儿ZIPPO的打火机油上去，背板就弄下来了！WIN7评分对处理器主频敏感，上到4.5G以上的4770K差不多能到满分，但是这个评分几乎没啥意义！话说上个固态硬盘装系统才是王道，阵列卡驱动装系统的时候加载到系统底层里面，平时不动不就完了？(WIN2003系统是按F6装阵列卡驱动，WIN78系统是在磁盘分区界面下加载！温馨提示：可用U盘)
E3要上这么大坨么？！
壮哉，阿苏斯！
阵列卡驱动，没事儿千万不要动。一般第一次安装系统的时候装了之后就无需更新的。
liusimin 发表于
搞点儿ZIPPO的打火机油上去，背板就弄下来了！WIN7评分对处理器主频敏感，上到4.5G以上的4770K差不多能到满...
打火机油？怕怕的不过谢谢，只不过有个闲置的15K
迟到一族 发表于
E3要上这么大坨么？！
实际表明对付E3这么大陀很好使
我擦擦好犀利几万元组装电脑配置清单
x5650实际测试表示各种游戏各种流畅
顺便问下反正已经12c了，超线程关闭会不会好点？
clones1013 发表于
打火机油？怕怕的不过谢谢，只不过有个闲置的15K
散热和机箱应该换换，这种机箱和散热看着太屌丝不给力！不管能装EATX主板得机箱都不太好弄，有个鑫谷雷诺塔T1机箱可以考虑，上这个EATX的双路主板刚好!!然后你再换两个一体式水冷上去，电源走个全模组再包个线，也就差不多了......
liusimin 发表于
散热和机箱应该换换，这种机箱和散热看着太屌丝不给力！不管能装EATX主板得机箱都不太好弄，有个鑫谷雷诺塔...
750块钱的东西 水冷 T1.....还是算了
折腾这样的机器，除了网游多开有点作用，其它方面无论如何不如一个4690K实在
双CPU啊，太强大了，渲染不错的
不回复，看不到吗？？？？？？？
没看到图呢
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
【陆大善】关于X5650服务器双U性能测试性能对比E3-1230 v3-DIY前学习转自贴吧
7339浏览 / 5回复
转帖 作者 Thomasz &感谢你的帖子 让我学习很多。配置单：CPU: Xeon XT, 2.66-3.06 GHz, 12MB, 6.4 GT/s) x2 ($210 used)散热器: Zalman CNPS9900MAX-B/R ($59.31 new)主板: SuperMicro X8DTL-iF ($138.05 new other)内存: 24GB (6x4GB) Hynix DDR3-1333 RDIMM (DR) ($124.99 used)硬盘: Seagate ST (2TB) ($61.85 new from a no-rate eBay seller)光驱: none显卡: Nvidia Geforce 210 (512MB) (~$15, self-owned)电源: Corsair CX600M (modular, 80+ bronze) ($44.99 new)机箱: NZXT Phantom 410 White ($74.99 refurbished)机箱风扇: NZXT FN-120RB x1, FN-140RB x1 ($16.98 new)无线网卡: Rosewill RNX-G300LX (802.11b/g, 54Mbps) (PCI) ($9.99 new)USB3.0扩展卡: Dodocool (2-port + 20-pin) (PCIe 2.0 x1) ($13.99 new)声卡: ASUS Xonar DG (PCI) ($17.99 new)总计: $788.13先说说发热和功耗的问题吧。发热绝对是可以忽略不计的小问题，有这么强劲的散热器和机箱呢。功耗我无法测量，但是每颗U的TDP才95W，不过一张入门级显卡的水平，还用担心功耗做什么？再来看下Ubuntu下的系统状态监视软件i7z的报告。它可以同时显示所有核心的频率和温度。可以看到X5650空闲时稳定在12x倍频，满载时可以全部同时上升到22x倍频（单个核心的最高倍频是23x）。先跑个单线程吧，SuperPi 1M的结果是13.915秒，而E3为9.813秒。所以X5650的单核性能大约是E3的71%。（E3的图就不贴了，反正这世界上E3遍地走）双路机有12核心，而E3只有四个。如果性能和核心数成正比，那么双路机的整体性能应该是E3的2.13倍。实际情况如何呢？先把大家喜闻乐见的项目都走一遍。（以下双路X5650在前，E3在后）wPrime 32M：4.004秒对7.516秒（1.88倍）wPrime 1024M：97.43秒对234.853秒（2.41倍）四秒哎！相当不错吧。现在流行的那些U，i5-4670K大约10秒，i7-4770K大约7秒，桌面王者i7-4960X大约5秒，顶级服务器2xE5-核3.5GHz！）接近3秒。世界纪录是1.547秒，是把双路Xeon X5680超频到5.65GHz实现的。世界纪录排名靠前的几乎全是Xeon 5600系列，在那之后的Xeon因为难以超频，跟排行无缘。i7-4770K的世界纪录是3.421秒（超频到6.47GHz）。这再次说明近年CPU技术发展缓慢，而1366至强的性价比凸显。国际象棋Fritz Chess因为最多只能支持16个线程，所以我只好把多线程关闭了，结果是1（1.41倍）。如果国际象棋能支持24线程，双路机的分数显然会大幅提高。这也说明了现实世界中的绝大多数程序，是无法利用双CPU的那么多核心的。CineBenchR15。我的双路X5650得分1333，比官方给出的数值还高一些。对上i7-3930K这样的桌面U自然是虐菜的节奏。至于i7-4770K就根本望尘莫及（注意：这颗i7还是超频到4.4G的，已经快冒烟了）。E3得了711分，超过i7-3770的官方参考数值。他已经很努力了，真的。然而双路X5650的性能依然是它的1.87倍。7-Zip LZMA 64 （没有截图，就文字说明了）压缩：3（1.9倍）解压缩：4（2.29倍）AID64（上图X5650x2，下图E3）内存读取1.63倍，写入1.06倍，复制1.74倍。这就是三通道内存的力量。然后再来放Passmark成绩。在多数项目都有显著优势，但是单线程拉了后腿。X5650 x2:并行度越高的程序当然对多核心的利用率越高。但是，在科研领域，很多程序都是为了反映最新的科学进展，由科学家而不是程序员编成，并没有在算法上精益求精。大量的主流程序都只能利用单线程，少数可以并行的程序也没有多高的利用率。楼主做进化分析，所用的几个软件，或多或少可以利用多核，这也是楼主配双路机的初衷。本楼所讲的RAxML，是一个用最大似然法（maximum likelihood）构建进化树的程序。其运算过程涉及到独立的多次抽样，所以可以均匀分配到多个核心中去。但是仍然有相当一部分是不能并行的。同时，这个RAxML程序的源代码编译阶段可以利用CPU的SSE或者AVX指令集作相应的优化。以X5650为代表的初代酷睿/至强比起第二到第四代酷睿（例如E3）的最大不足就是没有AVX指令集。该指令集显著增强了向量运算。从评测结果中可以看到，在同种指令集下，双路机对E3的优势是明显的，比如同用SSE指令集的情况下领先50%以上。然而，AVX比起SSE，的确显著增强了性能，所以总体说来双路机并不领先太多，不到25%。BEAST是一个用贝叶斯推断（Bayesian inference）来构建进化树的程序。其算法的主体是马尔科夫蒙特卡洛（MCMC），那完全是串行的。但是在长长的马尔科夫链中的每一步，倒是有一定并行的余地。这是一个非常耗费时间的算法，所以前人对此作了尽可能的优化，使之能利用多核心，甚至显卡（所以楼主才想弄计算卡）。可见多线程对性能的提升十分有限。而且，似乎程序根本利用不到太多的核心。所以双路X5650的表现甚至不如单路E3！真是太令楼主失望了。解决方法自然就是“多开”了。双路机上我可以同时运行两到三个程序，性能并不受到多大影响，而E3就不行。生物实验总是要求至少三个重复，所以多开的确是有必要的。从这个例子也可以看出另外一件事情：在双路机上，程序会先利用满一个CPU，然后再去利用第二个CPU。如果程序要求6个线程，那么一号CPU的全部六个核心都会加载。但是，如果程序要求12个线程，那么，全部线程都会依旧运行在第一颗CPU上，利用超线程进行分配，而第二个CPU其实是用不上的。只有线程数超过12，第二个CPU才能用上。这一点从CPU频率监视器也可以看出来。所以，在有些任务中，楼主会人为关闭超线程，以迫使程序利用第二个CPU。比如在这个贝叶斯推断中，楼主发现关闭超线程然后开12个线程会比较有利。最适合多核机的程序，也许是jModelTest。这个程序能为一组DNA序列测试出最优化的进化模型。进化模型少则几十多则上千，它们都是可以分配到不同线程里去的，互不干扰，主体程序只要收集结果就可以。所以，这个程序的并行度非常高。一张屏幕截图可以说明问题：最后一张综合图结束战斗作为总结：结束语：X5650*2 宝刀未老，适合多开。多开刷游戏的，还是入手这个物美价廉的机器。其他只看参数，不用纠结。欢迎来喷。。
学习了难道我是沙发？？
mxgmaxiaoguang 发表于
学习了难道我是沙发？？
恭喜你是沙发 我是板凳
我不了解的领域，支持支持
楼主辛苦码字，真的是给了我很大启发。支持楼主。
结论是家用不咋地，商用性价比高？
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录悲催的x5650
将来的你，一定会感谢现在努力的自己。
当前位置： &
朋友公司的服务器拆机“福利”，电源、Cpu、主板、内存各种配件低价甩，听说这事儿垃圾佬不能放过。
x块钱，并且是一直在公司默频服役，没有被超频使用过；不是洋垃圾，价格才是淘宝洋垃圾的一半。
6核心12线程，4.0GHz基本盘，性能十分彪悍。无论单线程还是多任务，能与之性能匹敌的U都价格不菲。
这么优越的性能只要200块钱了，还说什么，买买买，不买不是人，果断收了一颗。
CPU到手了，问题来了，与之配套的主板上哪找去，刚刚突然反应过来，桌面级LGA1366主板只有x58可选！
x58是公认的坑，早已没有全新，淘宝上在售的几乎都是返修翻新的旧货，打孔划线板是用不住的。
急联系朋友求购主板，不久传来噩耗板子全出光了，x58的坑真不好入，眼看这块x5650就要烂在手里
无论如何也要为它找到一块合适的板子，慢慢淘总会有的。。。
关于x5650的性能，似乎争议还是蛮多的。大体上有两种观点，一种认为x5650超频后性能秒天秒地秒宇宙，另一种认为x5650超到冒烟也只是跑分好看实际干不过E3/i7，甚至干不过i3。估计这两种人都是有信仰的，在没有实际用过之前不下评论，先引用发烧友的测试截图展现一下吧
1.基本盘4.0GHz，不是太雷的大都能上到4.4GHz左右，我见过最变态的跑到6.0GHz，那个真是秒天秒地秒宇宙了。
2.象棋跑分确实挺牛的，很难找到对手，目前的最新家用平台LGA1150的旗舰CPU（i7-4790K）完全不是对手
3.CineBench是用渲染的方式测试CPU性能，博(bi)主(zhe)平时工作与这个测试模型很像，当然也是最看重这一个测试。在这个测试中，4.0GHz的x5650比目前市场上大红大紫的i7 4770K/FX8350强很多，还有什么拒绝x5650的理由吗？
4.游戏性能是很多基佬/JS喷老平台的惯用武器，说起理论来往往一套接一套，什么“架构落后”、“不支持AVX指令集”。事实上Intel的架构近几年就没怎么变过，不管几年前的Core 2还是现在最新一代Core i7，有没有注意都是那个Core微架构，一个架构添添补补简单小改骗了几年钱我也是看得醉了。实践是检验真理的唯一标准，没用的不说了，是骡子是马拉出来遛遛。X5650和I7的直接对比测试没有找到，但是找到PCEVA对X5650的同门师弟L5639和最新I7的对比测试。L5639比X5650频率稍低，其他参数完全一致，性能比X5650稍差。在测试中大概可以得出两个结论：
第一，I7-4770K并没有表现出所谓的新架构优势：几乎在每一款游戏的测试中，L5639均比I7-4770K落后5%左右，但是不能忽略的是I7有11%的频率优势。这么来看，同频对比也许I7干不过L5639，当然只是也许，没有数据支撑。
第二，X5650（L5639）的游戏性能并不差：即使I7来战还要超到4.5GHz，不能超频的I3/E3能否战的过X5650？即便X5650（L5639）是颗只能超到4.0GHz的大雷，这1-3帧的落后真的谈不上影响竞技水平的发挥。
本文固定链接：
文章总数：431篇
评论总数：13415条
网站运行：1812天
总访问量：次}