& 文章列表页
资讯-用户中心Special column世界步枪之王AK47的前世今生 玩CF学枪械_CF穿越火线下载_CF官网合作网站_CF视频_CF百宝箱_网络游戏_新浪游戏_新浪网
$('#list2').html(str);
$('#list3').html(str);
$('#list4').html(str);
当前位置： >
> 世界步枪之王AK47的前世今生 玩CF学枪械
世界步枪之王AK47的前世今生 玩CF学枪械
谈及现今穿越火线，最主流的步枪当属AK47和M4A1，M4A1因为其相对AK47更大的穿透力而受到很多玩家的追捧，即使在职业比赛中，M4A1也占主流。
　　威力之争
　　很多人都习惯性地认为AK47威力要比M4A1大出不少，游戏中也确实如此，两把步枪的伤害差距还是稍大的。那么，在现实中AK47的威力真的比M4大那么多吗？
　　首先，我们先科普一个小知识。在上期沙漠之鹰中，我们介绍了手枪都有自己独特的口径，单口径对应固定口径子弹，对步枪亦是如此。同时，子弹在击中人后，其实并不会直接直线穿透人的身体，因为子弹的设计原因，当子弹击中人后，它会在人体内失衡旋转而出，口径越小的子弹旋转越快。因此，这类子弹射中头部其实是很血腥的，击中头部也是必死的。
　　在游戏中，我们以子弹击中敌人后敌人掉的血量为标准来计算枪械的杀伤力，而在现实生活中，不可能这么计算，我们所在意的就是子弹的致死率。现实中的AK47采用7.62mm子弹，而M4A1子弹为5.56mm。
　　也许在普通人看来两毫米的子弹口径差距并不算大，但是在枪械中，7.62mm口径子弹对人体造成的创伤比5.56mm口径子弹大出很多。我们可以理解为：AK47的子弹击中人后，人体将会产生相对M4来说更大的伤口，如果不及时处理，很容易失血过多致死。而M4A1的子弹虽然表面上没有那么大杀伤力，击中人体后也没有那么大的致死率，但它在人体内会急速旋转，使人痛苦万分。如果不及时治疗，伤者会在折磨中死去，但即使治疗，其子弹铅片亦会残留在人体，造成铅中毒。
　　因此，M4A1的正面威力虽然略小于AK47，但其杀伤力与致死率甚至会高于AK47。总的来说，他们在现实中的杀伤力其实不相上下。
　　穿透之争
　　在穿越火线内，AK47的穿透力与M4A1简直不能比，M4A1在游戏中穿透几乎无衰减，但AK47的穿透力则十分悲剧。在游戏内，这么做自然是为了游戏平衡，那么，在没有平衡可言的现实生活中，AK的穿透力如何？
　　这便是AK47对于这一问题的回答，在现实生活中，AK47在100米距离上，使用56式普通弹，可射穿6毫米厚的钢板、15厘米厚的砖墙、30厘米厚的土层或40厘米厚的木板，在400米距离上穿透正常厚度的砖墙穿透的几率非零，因此，AK47的穿透力其实是不输M4A1的。游戏内这么做完全是为了游戏的平衡性，而非刻意削弱AK47。
　　步枪之王与西方之王
　　其实AK47与M4A1都是名枪，但相对而言，AK47在全球范围内的火热程度远远大于M4A1。
　　其主要原因有三：
　　第一、强大的威力。射穿六毫米的钢板足以使得这把步枪名噪一时（结合当时武器发展状况来看，AK47确实是一把不可多得的大杀器）
　　第二、更强的适应性，相对于娇贵的M4A1来说，AK47更加适和战场作战，它简单的结构这种时候反而成了它的优点。但也不得不承认，AK47在精准度方面确实是不及M4A1的，所以有利必有弊，AK47结构简单也使得它的准确度稍低。
　　第三、更加亲民的价格。一把M4A1的造价足够制作三把AK47，这也是为什么AK47能够火遍全球的原因。
　　也正因为这些原因，导致M4A1的销量远远不及AK47。AK47可以说是当之无愧的步枪之王，而M4A1只能退居西方之王。（在西方，M4A1还是很热门的）
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
17:54:23 17:24:48 12:00:02 11:48:46 11:53:36 11:47:22
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved为什么M4的小口径子弹却要比AK的大口径还要厉害呢？
一提到AK47，大家绝对会想起那在苏联时期那恐怖的库存和他那大口径子弹的杀伤力，放着它不说。我们再来说一下美军的M4A1步枪，要知道M4A1步枪采用的是小口径5.56的北约标准弹头，而这样一来，我们就有着惯性想法认为AK47的威力要比M4A1的大很多。其实，这个观念是错误的，M4A1的子弹杀伤力是要远超AK47的！这一点又是因为什么呢？首先，大家要知道的一个事情是不管是以上两种枪的对比，最终都是能伤害人身体的是打入人体的子弹。按照末端弹道学来说，就是在你用步枪对准目标后，想要扣动扳机击中目标，就必须具备和目标相得益彰的同等质量，同时还要在速度和也要跟上。如果这个末端弹道学听不太懂的话，换成我们通俗的话说，就是速度+质量，只要速度和质量越大，那么枪管里面发射出来的子弹就会获得更高的枪口初速和动能，因此对目标造成更大的伤害和威力。而M4A1恰恰是属于在子弹的初速和动能上要比AK47高出很多倍，因而才能造成更大的伤害。
广告：百度
广告：百度
以色列军方公告称，前几天深入叙利亚腹地轰炸了一个防空导弹阵地。这是一个
一直以来制约我国武器装备发展的很重要的短板就是发动机。特别是航空装备更
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度
广告&&&& 来源：百度为什么AK47步枪口径采用7.62毫米？美国当时为什么没有做出与之匹敌的型号？ - 知乎150被浏览76591分享邀请回答bak.gun-world.net/russain/kalash/inde.htm另外再提一句，7.62×39MM弹药是一种中口径中威力弹药，与美国的7.62×51MMNATO弹、苏联的7.62×54R、德国的7.92×57MM毛瑟弹、英国的7.7×56R弹这些中口径全威力弹完全不同。再说M16系列AR-15/M16系列的设计者是斯通纳，斯通纳设计AR-15系列的前身是AR-10，采用气吹式自动原理，使用的子弹是7.62×51NATO标准弹。AR-10在与M14的竞争中，由于设计尚未成熟，失败了。但是基于跟苏联人差不多的原因，米国人发现步兵需要一种火力凶猛的全自动武器，这样才能有效的消灭敌人，而继续采用7.62×51NATO弹的话，增加弹药携带量会大大加重步兵的负担，而且全自动连发7.62×51NATO弹时强大的后坐力会让步兵完全无法驾驭这种步枪（典型的就是M14）。但是由于米国人天生过于懒惰，于是步枪小口径化的进展缓慢。就在美国人和英国人为了小口径弹药到底该采用什么口径吵的不可开交的时候，越南战争爆发。战争中，美国人发现他们一直引以为自豪的M14步枪，作为M1加兰德的优秀替代者，却在错误的时间、错误的地点被投入到了一场错误的战争。在越南恶劣的丛林环境下，对比猴子们大量装备的AK-47，M14显得是那么的无力：全威力弹和长枪管那元射程和高精确度在通常的几十米的交战距离中完全发挥不出来优势；20发的弹匣容量在AK-47先进的30发长弹匣面前火力孱弱；绝大多数M14只能半自动射击，美帝引以为豪的强大火力被AK-47压制的抬不起头来；子弹在击中目标后留下一个眼儿然后伤者修养两三个月又能投入战斗；M14那1.1米的长度在AK-47那不到90CM的长度面前是那么笨重。痛定思痛，美国人决心对步兵手中的武器进行全面改进。而这时，一种全新的.223口径的子弹和斯通纳在AR-10选型失败后全面改进几乎是重新设计的AR-15型步枪走进了美国陆军的视野。AR-15采用小口径弹药，弹药能够在集中人体后翻滚、碎裂，造成极大的创伤；AR-15重量仅有3公斤，长度不到一米；于子弹口径小后坐力也小，再加上AR-15的直枪托设计，全自动射击时比起M14那简直是舒服的要死。于是美军就像抓住了救命稻草一样，急匆匆的敲定采用AR-15加以改进，型号命名为M16，投入了战斗。有关AR-15/M16系列的更多资料，请猛击 所以说，步枪口径的选择与步枪所在环境、所要面对的目标有着无比密切的关系。M16系列不是不能采用大口径弹药（比如这个，基于M16的设计，采用7.62×51NATO弹的狙击步枪：），而是在当时的战场环境下.223雷明顿比起7.62MM全威力子弹有着更大的优势。AK-47采用7.62×39弹药在当时（50年代）显得极为先进，同样与苏联在二战中的经验相匹配。而且，毛子在美国人采用了5.56NATO弹之后，也推出了自己的小口径弹药：5.45×39MM的M74弹，口径更小，弹头更长，在近距离的杀伤能力甚至比5.56NATO弹还高，使用M74弹药的AK系列就是AK-74了。毛子现在自己的军队主力还是使用M74弹药的AK-74系列步枪，而非在现代战场上日渐力不从心的AK-47。===========针对提问人的补充=============请注意，Grendel根本不是某种步枪，而是一种子弹。你发的图是普通的AR-15经过更换上机匣改装，可以发射6.5格伦德尔子弹的步枪，说白了还是AR-16/M16系列的种，不是什么新型步枪。6.5MM的Grendel根本不是美军的，而是美国的一个小公司搞出来的，貌似是7.62×39的M43弹缩小口径而得来。想要在某种武器弹药前面加上美军，至少要有个军方背景吧？6.5格伦德尔弹道性能优秀，杀伤力也不错，但是在新的Mk262子弹投入使用之后，美军采用6.5格伦德尔子弹的可能性越来越低了。有关格伦德尔是从AK-47的子弹缩径而来，以及与5.56MM子弹的对比，请看Dboy的网站。详情请猛击：===========针对提问人的补充，再说一下=============说步枪，不要说“威力”、“破坏力”，说子弹不要说“有效射程”、“精度”。准确的名字，应该是“侵袭力”、”穿透力“，对应子弹应该是“有效杀伤范围”（有效射程是枪+弹共同决定的，而非子弹单独就能决定）、”弹道性能“。788 条评论分享收藏感谢收起7138 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答2 个回答被折叠（）}