世界上就算在厉害的人,也挑战不可能最厉害的赤手空拳打赢1千万个人是吧,比如泰深,李小龙?

李小龙到底有多么厉害,望科普 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1289133人加入此小组
看到网上最近出了李小龙的旧照,个人对李小龙还是非常崇敬,大学时期就看了李小龙的很多报道。。。缅怀。但是,个人认为,李小龙毕竟是电影武打明星,真正作为搏击,还不是职业拳击选手的对手吧。在拳击比赛,或者打黑拳上,好像没有东方人的身影,反正我没有见过。。曾经看过采访赵道新先生访谈录,他是这么说的:黄:可是,中华武术历史悠久,源远流长,博大精深,乃中华民族优秀的文化遗产和瑰宝。这一点是不容质疑的,已经得到了中国人民及全世界人民的公认。
赵;这一观点,你可能是从书上看来的,也可能是从别人那儿听来的。而你看的那本书也是从其它的书上抄来的,告诉你的那个人也是从另一个别人那儿听来的。对于这些诸如此类长期人云亦云的说法,有的人觉得天经地义,有的人因畏惧某种无形的恶势力而“难得糊涂”,但是,真理却不一定在多数人手中。如果你没有在世界范围进行过普查或民意测验,怎么能说“得到了全世界人民的公认”了呢?在你那个“不容质疑”讲出来以前,怎么能够肯定我不会说出完全相反的例证呢?
黄:难道中国的武艺不具有悠久的历史传统吗?不是我们民族的精神和文化的承脉吗?
赵:这要看历史上的武艺与现实的武术到底是不是一回事。让我们考察一下十三世纪以前中国流行的手搏、角抵、相扑等技,再来观察一下现今大陆时兴的少林、武当、长拳等术。可以看出,中国拳术的名称未改,承载她的土地未动,传袭她的人种未变。但是,整个拳术体系的模式、内容、观念和方法,除了那套传抄的阴阳五行八卦说,早已背离了自我,面目全非了。说她发展了也好,退化了也罢。原始的祖国格斗文化遗产与其说被她的后裔所继承,倒不如说与今天国外盛行的各种搏击术很近似。那么,谁更有资格追本穷源号称“源远流长”呢?再者,格斗是人类原始生存的本能。中国嘉峪关黑山湖附近春秋战国时期的石刻上画有30人练武的场面,而公元前两千年埃及墓穴的墙壁上同样画着扭打的情景。就是说,“历史悠久”也不是唯有中华武术才能炫耀的专利。可是,武术为什么总爱炫耀她的历史呢?一个二五眼的拳徒总爱把“当年我师傅怎样”挂在嘴边;国际市场上的“力巴头”也爱不厌其烦地向洋人讲解“我们古代的四大发明”。实际上,昨天的贡献代表不了今天的优越。年幼的计算机是古老的算盘所不能匹敌的。然而,这似乎显露出一种心态。以昔日的荣耀来掩盖今日的空虚,以过去的强盛来弥补现在的缺陷。一位衰微、垂死的老人会频频想恋和絮叨着他或往日美好的时光,中华武术多年来的怀旧、寻根又说明了什么?
黄:中国历代都有数不清的人从事武术,人才济济。而且中国有成百上千十拳种,各具特色。您总不能说中华武术的内含不够“博大”吧?
赵:古时鲁国人举国都穿儒服,可只有一个儒者。现代的中国有千百万人各自拜倒在如林的门墙之下,可谓详洋大现,可有多少人能够学以致用、在一生的事业上获得了成功?世界上绝大多数运动,尤其是像足球那样达到全盛的运动,参与者是由比例很小的运动员和比例极大的球迷所构成的,而中华武术人员倒挂,习武者多而观众少,可习武者的一般水平又够不上运动员。那些家中摆放着刀枪剑戟的人;那些在公园里一边转着腰一边海阔天空的人;那些在武馆或操场闻教头的口令而起舞的人,他们究竟算是拳手还是拳迷?他们有多少人能划入你的那个“博大”圈子之内呢?值得忧虑的是,这个圈子内的人数正在急剧地减少,因为现在的社会能使青年人发泄活力的方式明显增多了。好了,我别无所求,只请你在每次“博大之梦”醒来时清点一下人数,看一看青年人在武馆的多还是在舞厅的多?是观看套路表演的多还是看足球的多?另外,中国千百个拳派都宣称自己是独特的,有效的,但有几十拳种及其拳技能够称得上在人体格斗运动领域内具有新颖性和实用性的创造?有几种训练能够革命性地改善人体搏斗本能的发挥?由于中国的版图远大于拳术交流的范围,况且拳士多祟尚保守、隐居,以闭塞信息的流通来维持神秘感。长此以往,拳术中同一种概念、原理和方法就会有许多让人记忆不住的叫法,就会有许多被生搬硬套上的哲学道理,就会有许多与攻防无关的门派内稀奇古怪的仪式动作。假如能刨除这些固封闭、宗派等因素所孳生出来的“重复发明”,以科学的方法进行归纳,中国的武术就立刻不显得那么宏大了。而“不那么宏大了”的国术的修持者们,一旦遇强敌决战,便千篇一律地变成了“拳击+侧踹+抱摔”,甚至变成了村夫打野架。此时此刻,中华民族上千种拳术哪里去了?这虽不敢说我们的“瑰宝盒”内装殓着“空虚”,但起码不该说是如此的“博大”了吧?
+ 加入我的果篮
的话:我以前看那个中央五台的什么武术大赛,真是笑死我了。。每次都是长得壮的那个人赢。。根本就是街头打架么。。他们都最爱的必杀技就是抱大腿然后把人掀翻在地。。我觉得中国武术估计已经没什么东西了吧,也就每年拍几个电视剧电影什么的了真要打得血流满面,缺胳膊少腿,央视愿意吗?这就是广电局的威力。
终极武功秘籍其实是:牛顿力学三大定律快拜牛顿祖师爷
无知者无畏。中国的黑拳要是普通人都轻易看到,就不要叫黑了。拳击,相当多中国拳击运动员是学武出身的,或学过武术的。武术的本质就是搏击、格斗,只是现代社会谁还提倡?去掉搏击的武术就是套路的花架子。现代的武术观念,不要说与古代了,就是解放前、文革前都大不一样。影视、小说等渲染了大量的虚的东西,以至于真正的武术不是武术了。有更好看的武打效果,谁还选择看真实的武术呢?成龙、洪金宝早期及李小龙的电影相对忠实于武术的本质,但现在看来其武打效果就很差。当然,李的电影揉进不少感情色彩的东西。毕竟电影是电影,不是纪录片。各门派武术都是来自于实战总结的。赵所谓手搏、角抵、相扑等,是对实战的娱乐化、竞技化,也就说他是从体育的角度理解的。可古代的武术不是体育,是致人于死命的技巧,只要能杀人、伤人,看起来如何并不重要。难道他人来杀了,还要摆出骇客帝国的pose?之所以中国拳术那么多,是各家根据不同实战需要总结出的不同的技巧套路。熟能生巧,在遇到紧急情况下,能够下意识地作出正确的反应,防身杀敌。
不知道李小龙怎么样,不过梁小龙在演“火云邪神”的时候一句话倒是很正确:天下武功无功不破,唯快不破。如果李小龙真的能做到一秒钟出七八拳踢五六腿的话,那还是很厉害的。——得有个前提,拳拳落到实处,要不然我也能像猫挠一样划拉出来几拳。
我以前看那个中央五台的什么武术大赛,真是笑死我了。。每次都是长得壮的那个人赢。。根本就是街头打架么。。他们都最爱的必杀技就是抱大腿然后把人掀翻在地。。我觉得中国武术估计已经没什么东西了吧,也就每年拍几个电视剧电影什么的了
的话:我以前看那个中央五台的什么武术大赛,真是笑死我了。。每次都是长得壮的那个人赢。。根本就是街头打架么。。他们都最爱的必杀技就是抱大腿然后把人掀翻在地。。我觉得中国武术估计已经没什么东西了吧,也就每年拍几个电视剧电影什么的了真要打得血流满面,缺胳膊少腿,央视愿意吗?这就是广电局的威力。
有点真功夫的演员,可以与演员比功夫,可以与拳手比演技。若是反过来比,那就胜负难说。
LZ了解李小龙,应该看过他去面试的视频吧。李演示的是比较真实的武术,不是套路表演也不是武术秀。
李小龙:演员里面比较能打的,搏击者里面比较能演的。如果把李小龙放到UFC的铁丝网里面,估计撑不过一个回合。楼主别太把电影演员当真了。
终极武功秘籍其实是:牛顿力学三大定律快拜牛顿祖师爷
练泰拳那些家伙从小就当作野兽一样养。。这样才能这么耐操。。。格斗说白了身体、速度、技巧、力量、准确性灵活性缺一不可。在中国去哪找那些三四岁就跟鳄鱼一起养,真刀真枪打上来的孩子。
李小龙在当演员之前:1959年获香港校际拳击赛冠军。1964年秋季,李小龙参加全美空手道大赛,击败冠军查克诺里斯而荣登冠军宝座,并与查克诺里斯成了挚友和师生。曾在佛罗里达州唐人街赤手空拳制服4个持刀歹徒为提高名气曾多次参加各地武术比赛1967年自创截拳道1971年才作为主角出演《唐山大兄》所以他不是武打明星出身,虽然小时候演过点戏,但他是真正的拳湿出身。另:中国现代的散打80年代才算是起步的,这篇文章会对你有所帮助。
香港制造的不一样啊,宣传效果也是一方面,李小龙却是可以不过这帖子放在谣言粉碎机有点.....
关于传统武术套路这段说明了一切:
相反,因为那些练习套路的孩子并没有经过技击训练,反而很容易受伤。“尤其是小关节之类的,动不动就会受伤。”刘普雷说。而这相对于现代搏击来说,无疑是没有任何技击性的。  但刘普雷并不认为中国武术的竞技能力在国际上就毫无竞争力。他更加相信是规则原因,对竞技结果有直接影响。  梅惠志也是同样的观点。“如果双方约定在相同的规则下进行三个月的训练,然后再进行对抗的话,胜负难料,反正是有得一打。”
的话:我以前看那个中央五台的什么武术大赛,真是笑死我了。。每次都是长得壮的那个人赢。。根本就是街头打架么。。他们都最爱的必杀技就是抱大腿然后把人掀翻在地。。我觉得中国武术估计已经没什么东西了吧,也就每年拍几个电视剧电影什么的了早年香港有两个拳师打擂台的录像,其实就和街头泼皮大家区别不大,电视上那些毕竟只是吊威亚和套路
优酷上的 这个视频,虽然是套路表演性质的,但我个人仍然觉得很厉害啊!那速度真快!要是不小心一枪扎人身上了就是一个洞啊
的话:李小龙在当演员之前:1959年获香港校际拳击赛冠军。1964年秋季,李小龙参加全美空手道大赛,击败冠军查克诺里斯而荣登冠军宝座,并与查克诺里斯成了挚友和师生。曾在佛罗里达州唐人街赤手空拳制服4个持刀歹徒为提高名气曾多次参加各地武术比赛1967年自创截拳道1971年才作为主角出演《唐山大兄》所以他不是武打明星出身,虽然小时候演过点戏,但他是真正的拳湿出身。另:中国现代的散打80年代才算是起步的,这篇文章会对你有所帮助。你明显中毒太深。。。。
的话:你明显中毒太深。。。。有的奖项确实是拿过的,的确也有过为搭救一个女孩和4个持刀劫匪巷战见报的事情。不过查克诺里斯个人并不太承认两人是师生关系,而说两人是挚友,也互相学习。而且那一次李是作为嘉宾去的,所谓打败诺里斯后拿的奖……这个不太确定,那个时候应该两人都是嘉宾吧。诺里斯的确是西方空手道发展推广(过程中)的重要人物,是第一个获得黑带八段以上的西方人。李回到香港从影之前也的确是和很多各门派各国籍的名家打过交道。而且确实他们那个年代都是习武出身从影的比较多。其实唐山大兄以前就不少吊威压飞来飞去的“武侠”电影了,反而是李成名与逝世之后一段时间很少出现很夸张的这种镜头和片子。戴拳套、有规则、不以取人性命为目的的竞技搏击,李小龙在当时同重量级中应该也是比较占优的,有限制的情况不是同一重量级的没太大可比性。无限制的话……真要分出个结果,尤其双方差距不大的话,估计要么死翘翘要么亡命天涯吧。李在荧幕史上的影响和贡献的确是很大的,这个其实没什么争议,对于在西方人眼中中国人的形象提升和改变也有——虽然与实际也有偏差……至于他在搏击方面到底强不强,到什么程度,这个真不能说得很清楚,但是他这方面理念也是不错的。
1964年秋季,李小龙参加全美空手道大赛,击败冠军查克诺里斯而荣登冠军宝座,并与查克诺里斯成了挚友和师生。--------------------这个应该是表演赛,没参加比赛。
的话:有的奖项确实是拿过的,的确也有过为搭救一个女孩和4个持刀劫匪巷战见报的事情。不过查克诺里斯个人并不太承认两人是师生关系,而说两人是挚友,也互相学习。而且那一次李是作为嘉宾去的,所谓打败诺里斯后拿的奖……这个不太确定,那个时候应该两人都是嘉宾吧。诺里斯的确是西方空手道发展推广(过程中)的重要人物,是第一个获得黑带八段以上的西方人。李回到香港从影之前也的确是和很多各门派各国籍的名家打过交道。而且确实他们那个年代都是习武出身从影的比较多。其实唐山大兄以前就不少吊威压飞来飞去的“武侠”电影了,反而是李成名与逝世之后一段时间很少出现很夸张的这种镜头和片子。戴拳套、有规则、不以取人性命为目的的竞技搏击,李小龙在当时同重量级中应该也是比较占优的,有限制的情况不是同一重量级的没太大可比性。无限制的话……真要分出个结果,尤其双方差距不大的话,估计要么死翘翘要么亡命天涯吧。李在荧幕史上的影响和贡献的确是很大的,这个其实没什么争议,对于在西方人眼中中国人的形象提升和改变也有——虽然与实际也有偏差……至于他在搏击方面到底强不强,到什么程度,这个真不能说得很清楚,但是他这方面理念也是不错的。嗯,当时我也看过相关报道。李的训练应该也是很刻苦,很变态的。但是跟职业选手应该还是有差距,个人认为。看过倭寇的踪迹之后,我觉得中国人都应该反思,中国人过于强调自己才是正统,其他的都是邪道,但是关键时候又打不过。。。看来精神胜利法一直在用啊
LZ小说看少了,尤其关于国学的
的话:嗯,当时我也看过相关报道。李的训练应该也是很刻苦,很变态的。但是跟职业选手应该还是有差距,个人认为。看过倭寇的踪迹之后,我觉得中国人都应该反思,中国人过于强调自己才是正统,其他的都是邪道,但是关键时候又打不过。。。看来精神胜利法一直在用啊其实就唐山大兄这个片子而言,还是很明显有当时日式电影风格影响的。李完全自编自导自演上映的电影就猛龙过江,片中中餐馆练习空手道的中国同事问“听说中国拳都是软手软脚的”他答道“任何拳练不好都是软手软脚的”。这一幕可能和他真实经历有关系,6、70年代日本文化在西方影响很大,同时也包括了空手道在内的东方搏击术作为平常人的锻炼方式,或许他成名前还在专注开武馆时候就有ABC这样问过他吧。至于“天下武功出少林”,这一句话下意味着打赢是应该的,打输是丢脸的,最“正宗”的少林考虑风险问题,肯定是不能去随便参战的,何况有规则的情况下,比的是重量级差距和个人水平,门派不门派差距不会太大。李能成功,能打应该并不是最重要的,最重要还是个人魅力方面。
我觉得还是把李小龙当成一个演员比较好,至于实战能力就别YY了。首先李小龙没有正规比赛的战绩,流传下来的很多视频也只是描述他身体素质的,身体素质和战斗力的确有关系,但是身体素质好并不绝对等于能打,更何况他的体重放在那里,就算他比同体重的人强上一大截,还有大把体重超过他一倍的壮汉,怎么破?其次,能打不能打还要看和什么时代的人比,和他同时代的人比没有视频没有真相,文字描述不足为据;和现代人比就更不用说了,现代搏击运动员科学的训练方式和体系不是李小龙时代的人所能相比的,我敢说任何一个现役MMA运动员打李小龙就和切菜一样。所以,李小龙还是作为一个伟大的演员存在于我们的记忆中吧。
顺便科普一下,武术和其它任何科学技术一样,都是在交流和竞争中发展的。自从有了先进的通信和交通的方式以后,武术在近二三十年的发展,超过了自人类诞生以来的总和。所以千万不要高估过去的大师,他们在他们那个年代叱诧风云,放到现在就完全算不上顶尖。就好比牛顿穿越到现在,他连大学物理课可能都听不明白。虽然这并不妨碍我们尊敬他们曾经作出的贡献,但也仅此而已了。
的话:顺便科普一下,武术和其它任何科学技术一样,都是在交流和竞争中发展的。自从有了先进的通信和交通的方式以后,武术在近二三十年的发展,超过了自人类诞生以来的总和。所以千万不要高估过去的大师,他们在他们那个年代叱诧风云,放到现在就完全算不上顶尖。就好比牛顿穿越到现在,他连大学物理课可能都听不明白。虽然这并不妨碍我们尊敬他们曾经作出的贡献,但也仅此而已了。是哇,毕竟现在的训练以及饮食方面的改进不是过去能比的。记录总是被超越的。
如赵所说 很多已经是历史 而历史的辉煌不是现在的没落就可以随便拿出来做谈资自豪的了
的话:有的奖项确实是拿过的,的确也有过为搭救一个女孩和4个持刀劫匪巷战见报的事情。不过查克诺里斯个人并不太承认两人是师生关系,而说两人是挚友,也互相学习。而且那一次李是作为嘉宾去的,所谓打败诺里斯后拿的奖……这个不太确定,那个时候应该两人都是嘉宾吧。诺里斯的确是西方空手道发展推广(过程中)的重要人物,是第一个获得黑带八段以上的西方人。李回到香港从影之前也的确是和很多各门派各国籍的名家打过交道。而且确实他们那个年代都是习武出身从影的比较多。其实唐山大兄以前就不少吊威压飞来飞去的“武侠”电影了,反而是李成名与逝世之后一段时间很少出现很夸张的这种镜头和片子。戴拳套、有规则、不以取人性命为目的的竞技搏击,李小龙在当时同重量级中应该也是比较占优的,有限制的情况不是同一重量级的没太大可比性。无限制的话……真要分出个结果,尤其双方差距不大的话,估计要么死翘翘要么亡命天涯吧。李在荧幕史上的影响和贡献的确是很大的,这个其实没什么争议,对于在西方人眼中中国人的形象提升和改变也有——虽然与实际也有偏差……至于他在搏击方面到底强不强,到什么程度,这个真不能说得很清楚,但是他这方面理念也是不错的。查克诺里斯是个武术大师,李小龙就是个演员而已。至于那些轶事,基本是找不到出处的,也无从考证。
的话:优酷上的 这个视频,虽然是套路表演性质的,但我个人仍然觉得很厉害啊!那速度真快!要是不小心一枪扎人身上了就是一个洞啊视频真是厉害..就算排练也要很久吧0 0
不能以现在格斗技术来衡量李啊,那个年代的理论还不够成熟,激素、类固醇还没广泛使用,力量根本不能跟当代格斗者比,灵活性占很大比重,而李在这方面很有优势嘛而且李的贡献是多方面的,一来促进中西文化交流,二来推进了MMA发展,比起一个武者,他更是一个时代的象征
楼主应该注明帖子出处,给一豆瓣链接希望有兴趣的同学全部看完,赵老先生不只是武术家这么简单
他的最高外就运用玄道达到武术最境界,天道玄之又玄.
李小龙明显是被神化了,他确实很能打,但无法跟职业选手相比。
李小龙是演员啊。让他上拳台,一分钟也顶不住。
的话:李小龙在当演员之前:1959年获香港校际拳击赛冠军。1964年秋季,李小龙参加全美空手道大赛,击败冠军查克诺里斯而荣登冠军宝座,并与查克诺里斯成了挚友和师生。曾在佛罗里达州唐人街赤手空拳制服4个持刀歹徒为提高名气曾多次参加各地武术比赛1967年自创截拳道1971年才作为主角出演《唐山大兄》所以他不是武打明星出身,虽然小时候演过点戏,但他是真正的拳湿出身。另:中国现代的散打80年代才算是起步的,这篇文章会对你有所帮助。李小龙拿过唯一的冠军头衔是恰恰舞冠军,这基本是公认的,哪来你回复里那么多乱七八糟都头衔?他生平有记载的有两场实战,一是和黄泽民,对方上门踢馆,他夫人拿枪在后面压阵,过后双方都声称自己赢了,而李小龙认为自己力量不足,他说黄漫长逃窜导致他后背抓伤(追人的后背抓伤?)。另外一场是和一把年纪的演员石坚,其因是他挑衅在先,他的攻击全被闪过,鼻梁却结结实实吃了一拳导致鼻血直流,后来导演来了才分开,过后石坚谦虚地说如果继续打下去他会输,因为年纪大了体力不行。李小龙后期总是随身带刀,和人吵架就拔刀,甚至有两次架在导演的脖子上,从中也可以看出他信心不足。此外,他的身材多瘦大家也都看见了,并且他有600度的近视,可以说格斗的先天条件就不行,楼上有人说他功夫比演员强,演技比格斗家强,其实也不对,他在演员里也算不上厉害的,那些块头比他大的不说,如果放到现在,甄子丹之流要放倒他也很简单——要知道甄子丹可是会柔术的,看过三大格斗赛事的人应该知道柔术多重要,号称1/的菲多有次都因为贪心进攻一不小心被人用柔术克住只好认输。演员里真正最强的是周比利,别看他老是演反派,其实他是全世界唯一的华人拳王,45岁时还KO了泰国拳王(然后46岁又点数优势击败泰国拳王),每当看到周比利吧里一群龙迷上蹿下跳地宣扬李小龙无敌我就觉得蛋疼不已……另外,如果早些年甄子丹1V8事件是真的,那他实力也很强。
的话:我以前看那个中央五台的什么武术大赛,真是笑死我了。。每次都是长得壮的那个人赢。。根本就是街头打架么。。他们都最爱的必杀技就是抱大腿然后把人掀翻在地。。我觉得中国武术估计已经没什么东西了吧,也就每年拍几个电视剧电影什么的了恩,大部分很难看,当时我还想武术这东西脱离了观赏性也是没法发展的。但是有一期意外看到一个很强大的,大概是八卦掌什么的我忘了,对手比他年轻比他壮,但是基本上就是贴身就被放倒,一个回合倒七八次。只能说抛开观赏性不提,真功夫在实战领域还是很厉害的啊。
李小龙一口能咬死一个藏獒!
明明是说中华武术的问题,怎么都品论李小龙呢
《我的中国心》的词作者黄霑也自诩跟李小龙打过架,不过是在小学。
的话:李小龙一口能咬死一个藏獒!《唐龙与藏獒》?
引用 的话:优酷上的 这个视频,虽然是套路表演性质的,但我个人仍然觉得很厉害啊!那速度真快!要是不小心一枪扎人身上了就是一个洞啊这还是和舞蹈,或者说和杂技没区别啊。不过全程是排练出来的,躲的人明显知道枪要扎到哪....实际真有这么高的反应速度练抗击打干什么..
真不知道 楼上大神们 是 如何定义能打的 如何定义职业的。一个简单了逻辑
即使是表演 一个 在1英寸距离法力打穿木板的爆发力
如何 不能代表战斗力就算时代更迭。。。如今 全世界 这些技击表演选手
有几个人的爆发 能做到?虽然李 是一个演员 。。但 战斗力这东西 和职业 有关系吗?
没拿过奖 就 比不上职业的。。什么逻辑? 在者 李在后期 已经将 所谓武 哲学化了。。(很多人都认为 这是噱头是宣传 是瞎扯)
所谓武 在天朝 自古 就是 杀人的手段
源自战场至于战争。。。。。任何一个流派 得以传承 都是 将武 哲学化。。PS。。就因为如楼上的 诸位
天朝传统的东西 才变味的。才消亡的 。。。
李,一个划时代的武术演员一个精神像征
前两天不是有个关于寸拳的帖子吗?那个帖子里使用的例子就是寸拳。这反过来可以证明功夫的科学基础,只是古人不明白,完全是经验的总结罢了,没有上升到科学理论的高度。至于说到格斗赛,一个合理的联赛可以催生出一大批职业选手,而职业选手与业余选手完全不是一个档次。不管是格斗还是其他项目都一再证明了这个道理。记得当年上海有个业余的扣篮王,参加过上海大鲨鱼的试训,结果与那些职业选手一比较,完全不行,没对抗、没跑位、没体力等等。国内内的体制恰恰缺少这么一个联赛,反而出国比赛的一些选手取得不错的成绩,比如熊朝忠、张铁泉等(最近好像听说他们都输了。特别是熊,很可惜!)。散打选手比那些民间大师厉害也是不争的事实,再次证明职业和业余的区别。
动不动就戳眼睛摘桃子扬沙子的中国功夫,想上比赛太难了
引用 的话:前两天不是有个关于寸拳的帖子吗?那个帖子里使用的例子就是寸拳。这反过来可以证明功夫的科学基础,只是古人不明白,完全是经验的总结罢了,没有上升到科学理论的高度。 至于说到格斗赛,一个合理的联赛可以催生出...散打比民间大师厉害是不争的事实?有亲身经历吗?
天下武功不过就是发力技巧,一共分三步走:第一,我发力。第二,力作用到你。第三,我赢了。
推荐一本书
《逝去的武林》
引用 的话:真不知道 楼上大神们 是 如何定义能打的 如何定义职业的。 一个简单了逻辑 即使是表演 一个 在1英寸距离法力打穿木板的爆发力 如何 不能代表战斗力 就算时代更迭。。。如今 全世界 这些技击表演...+1
引用 的话:散打比民间大师厉害是不争的事实?有亲身经历吗?像我这样业余的散打发烧友,收拾一些民间大师都绰绰有余了
引用 的话:像我这样业余的散打发烧友,收拾一些民间大师都绰绰有余了这种心态被真正的大师打成狗的我也见多了
引用 的话:像我这样业余的散打发烧友,收拾一些民间大师都绰绰有余了嘛。。我是认为,民间的确存在一些比较厉害的。而且完全是运动员式的训练有可能会被一些诸如抓沙子之类的阴招翻盘。毕竟散打基本没有应对这方面的技巧。不过我还是认为至少科学的训练在体能方面会有比较大的优势
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:您(@)目前可用积分:3512540跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]李小龙赤手空拳能打赢一只成年老虎吗?
38439 次点击
201 个回复
2:06:34 发布在
&&&&你们黑李小龙也要有个限度好不好?&&&&以东北虎为例,体长三米左右,尾巴一米左右,成年虎体重约300公斤左右,跳跃可达10米,掌力可达2吨,可捕食自身体重两倍以上的猎物,一次进食能吃80斤肉,是整个食物链最顶端的生物,随便一个战斗力指标都是成年人类的五倍以上。比人类敏捷得多的各类猴子和比人类力大得多的各类猩猿都是大型猫科动物的开胃菜。人类那点可怜的攻击力相当于给老虎挠痒痒。打个不恰当的比方,李小龙对老虎或者熊,大致相当于一个三四岁幼儿园小朋友对一个成年职业拳击手。&&&&你们不要再黑全民偶像了。&&&&作者:阿牛先生&&&&链接:&&&&来源:知乎&&&&著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[绿红兰青]
[浴火重生1522]
[绿红兰青]
[梅云雪213]
[孟婆给碗汤]
[白纸上涂鸦]
[半米月光]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
2:19:05 &&
你们黑李小龙也要有个限度好不好?
| 只看此人
| 不看此人
2:36:11 &&
&&&&300公斤?有那么重吗?吓人!
| 只看此人
| 不看此人
2:53:32 &&
好,不黑李小龙,那李小龙和拳王阿里对打能坚持2分钟吗?不准逃跑。
| 只看此人
| 不看此人
3:01:54 &&
2:53:32&&的原帖:好,不黑李小龙,那李小龙和拳王阿里对打能坚持2分钟吗?不准逃跑。也许小龙可以凭技巧先打到泰森的蛋
| 只看此人
| 不看此人
3:05:06 &&
拳击手有各种防卫动作,但没发现他们的训练有为防蛋的。
| 只看此人
| 不看此人
3:05:59 &&
不知道老虎被捏了蛋后会有什么反应
| 只看此人
| 不看此人
3:33:04 &&
真老虎远远不如人老虎凶残歹毒!
| 只看此人
| 不看此人
3:54:13 &&
| 只看此人
| 不看此人
11:18:53 &&
武松为什么就行呢?
| 只看此人
| 不看此人
12:34:29 &&
2:53:32&&的原帖:好,不黑李小龙,那李小龙和拳王阿里对打能坚持2分钟吗?不准逃跑。&&&&李小龙和拳王阿里的女儿(也是练拳击的)对打能坚持2分钟吗?不准逃跑。
| 只看此人
| 不看此人
12:46:14 &&
11:18:53&&的原帖:武松为什么就行呢?演义小说你当新闻看?新闻还有假的呢----宝贝!
| 只看此人
| 不看此人
12:51:05 &&
11:18:53&&的原帖:武松为什么就行呢?第 12 楼
12:46:14&&的原帖:演义小说你当新闻看?新闻还有假的呢宝贝!我的小亲亲,我在那开玩笑呢何况现实中还真有奇人制服过老虎。水浒虽然是小说,但也是根据一定的现实依据来写的。
此贴已经被作者于
13:08:08 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
12:58:58 &&
人要徒手对抗虎狮熊等猛兽,必须有一拳开碑裂石的功力才堪一搏。
| 只看此人
| 不看此人
13:03:31 &&
2:36:11&&的原帖:&&&&300公斤?有那么重吗?吓人!没有300KG&& 成年东北公虎大概500磅约225KG&& 成年非洲雄师大概450磅&&
共 38439 次点击,201 个回复& 1
本版块主题总数:3436455 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:99 / 昨日发帖:15556 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[转帖]李小龙赤手空拳能打赢一只成年老虎吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!}

我要回帖

更多关于 世界上打架最厉害的人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信