证券代码：838208
原创 || 音乐类选秀节目中的著作权问题
文：王德慧
（原创文章，版权归作者所有，转载请注明作者和出处）
导语：近日，音乐类选秀节目频频爆出侵权危机：迪玛希翻唱维塔斯创作并演唱的《歌剧2》，布多夫金公司作为词曲著作权人给湖南卫视发函要求停止侵权；高晓松发微博称自己拥有张杰演唱的歌曲《默》的词曲版权，要求节目组向其申请授权；李海鹰发微博称赵雷演唱的《月亮粑粑》大段引用自己创作的《弯弯的月亮》&&
这些事件引发的媒体报道、公众讨论、学术探讨不计其数，然而其中不乏有错误观点，有的权利人不清楚自己有哪些权利，使用者也不清楚自己应如何取得授权。
由于著作物的无体性，容易导致授权转让后权属不清的问题，正如高晓松拥有歌曲《默》的词曲版权，但该歌曲的词曲署名为尹约、钱雷，可以推测两位作者与高晓松签订了版权转让协议，仅保留署名权等人身权，其他财产性权利则转让给高晓松。由于我国著作权并不强制登记，使用者在使用作品时可能无法得知谁是真正的权利人，湖南卫视&歌手&节目面对海量歌曲，也难免出现因找不到权利人而没有及时取得授权的纰漏。
本文将就上述音乐类选秀节目中的具体问题做一个梳理，试图帮助权利人更清楚地认识自己的权利，帮助使用者了解如何获得授权，帮助大众树立正确的权利意识。
首先，一首歌涉及哪些权利主体？分别享有哪些权利？
包括词曲作者的著作权、歌曲演唱者的表演者权，以及唱片公司的录音制品制作者权。
需要注意的是，使用音乐作品原则上要经过上述三个主体许可，但广播组织播放他人已发表的作品，可以适用法定许可，不需要经过权利人许可即可使用。
从迪玛希翻唱维塔斯歌曲的律师函中可以看出，歌曲《歌剧2》由维塔斯创作并首次演唱，后维塔斯将该音乐作品的词曲著作权转让给布多夫金文化制作中心。可见，本案中的词曲著作权人是布多夫金，而维塔斯仅对其演唱的歌曲享有表演者权。这也是为什么湖南卫视收到的律师函来自布多夫金，而非维塔斯本人。
如上图所示，词曲作者享有的著作权即著作权法第十条规定的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、表演权、广播权、信息网络传播权、改编权和应当由著作权人享有的其他权利。
这里需要区分&表演权&和&表演者权&。
表演权是表演音乐作品的权利，而表演者权是表演者因为表演了该作品而享有的邻接权。迪玛希翻唱《歌剧2》不能取得他所演唱歌曲的著作权，但他的表演受到表演者权的保护。著作权法第三十八条规定了表演者享有哪些权利，这些权利与这个音乐作品本身，也就是布多夫金享有的词曲著作权是不冲突的。
录音制品制作者的权利规定在第四十二条：&录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利&。该条第二款规定：&被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬&。
也就是说，使用者在以上述方式使用音乐时,同时需要取得录音制品制作者、词曲作者和表演者的许可，但一般词曲作者和表演者与唱片公司签约时就将这部分权利让渡给了唱片公司，所以表面上看仅需经过唱片公司的许可。
接下来我们具体分析音乐类选秀节目中用到的是音乐作品的哪些权利？
著作权人享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。未经许可在节目中翻唱别人的音乐作品，是对表演权的侵犯。在《歌剧2》的案例中，布多夫金继受取得这首歌的著作权，享有许可他人表演的权利。没有经过音乐作品著作权人许可的翻唱，在一般情况下属于侵权行为，所以，迪玛希在&歌手&节目和&文化中国&四海同春全球华侨华人春节大联欢&中翻唱《歌剧2》是侵权行为。
对于音乐作品，另一种常见的使用方式是播放，由于电视台每天要用到大量的音乐，著作权法特别规定了广播组织的法定许可。
广播组织什么时候可以不经著作权人许可只需要付费?
著作权法第四十三条第二款规定：广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
要注意的是，这里所说的&播放&仅仅是指音乐作品的&机械表演&，比如广播电台中播放的歌曲，或者一个电视节目中使用的背景音乐，在这种情况下使用音乐作品仅需向权利人付费，不需要经过许可。
由于音乐利用的途径多种多样，很难每次都能找到权利人取得授权，因此通常词曲著作权人会加入音乐著作权协会，将一部分权利授予音著协进行集体管理。
在明确了一首歌涉及哪些权利主体以及他们都享有哪些权利时，接下来的问题是，权利人授予音著协的是哪些权利?
根据《中国音乐著作权协会若干问题释义》：
&可知，词曲著作权人授予音著协管理的权利仅包括：
表演权、复制权、广播权和信息网络传播权。即，以任何方式表演、以录音、录像、翻录、翻拍等形式复制、在广播电视、互联网传播音乐作品的权利。要注意的是，词曲著作权人授予音著协管理的权利并不包括改编权。
近期音乐类选秀节目中多以改编权为由追究责任，由于改编权并未从原始权利人那里移转给音著协，所以歌手在选秀节目中演唱改编自他人创作的音乐，不能通过音著协取得授权，而是需要另外取得权利人授权。至于是否构成改编，从一些法院判例可以看出，主要取决于是否使用了音乐作品的基本内容或重要内容，以及是否进行了创造性修改。
所以，高晓松在微博中主张张杰的翻唱版本歌词有改动，本文认为若没有进行创造性修改，则不需要取得改编权的授权。同理，赵雷在&歌手&节目中演唱的《月亮粑粑》，李海鹰主张赵雷大段引用其创作的《弯弯的月亮》，若没有构成重要部分的引用，则不需要取得改编权的授权。但即使没有构成改编，仍需取得表演权的授权，即向音著协请求授权。
那么在什么情况下翻唱他人音乐作品就不算侵权了呢？
著作权法规定了一些不属于侵权的情形，也就是著作权的限制，比如为个人学习研究或欣赏使用他人已经发表的作品。旭日阳刚一开始在宿舍里唱春天里就不算侵权，但之后频繁参加商业演出又没有经过汪峰的同意就是侵权了。
对于已经加入音乐著作权协会的著作权人，不需要单独取得翻唱其音乐作品的权利。目前电视台都会与音著协签一揽子协议，仅需定期向音著协付费即可使用其会员的音乐作品。
在《歌剧2》的案例中，还有一个比较特殊的地方，就是权利人是外国的主体。由于俄罗斯音乐著作权协会（RAO）已经和中国音著协签订协议，本案词曲著作权人为俄罗斯的公司，若该公司为RAO的会员，原则上电视台使用《歌剧2》可以通过中国音著协取得授权。由于音乐类选秀节目中很多歌手都是翻唱外国歌曲，此时需要注意我国音著协是否与该国签署协议，如果没有，需另外联系权利人取得授权。&
最后，给广电从业者的忠告
近年来越来越多的歌手选秀节目，其中不乏大量翻唱作品，在我国国民权利意识还不够清楚的今天，也许有很多翻唱行为并没有取得词曲作者的许可，尤其是当词曲作者不是音乐著作权会员的时候，歌曲的表演者和制作并播出歌手选秀节目的电视台不能通过集体授权取得翻唱该音乐作品并播出的权利，需要单独寻找词曲作者并取得授权。
对于外国的著作权人,其合法权利在中国受到保护,但是由于其不是中国音乐著作权协会的会员,电视台在使用其作品时,不能通过一揽子协议解决,应看该外国权利人所在国是否与中国音著协签订相互代表协议，以及该外国权利人是否为本国音著协会员。
京ICP备号-1
All Rights Reserved. 中视瑞德 版权所有君，已阅读到文档的结尾了呢~~
游戏音乐作品著作权专有转让合同
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
游戏音乐作品著作权专有转让合同
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口独家 | 《极限挑战》未经授权使用他人音乐制品是否侵权？
如是娱乐法
如是娱乐法
这两天发生了一件关于真人秀节目背景音乐侵权的事情，传播度很高，如是君了解后，想要跟大家一起讨论一下关于真人秀节目使用背景音乐的法律问题。
▌首先这件事大概是这样的：
5月8号播出的《极限挑战2》被一些网友发现其在节目中使用了大概10s由「欢天喜地敲竹杠」 工作组制作的音乐《权御天下》，该消息迅速在网络中传播开来。
当晚，「欢天喜地敲竹杠」工作组在新浪微博上称并未将歌曲授权给《极限挑战》节目组使用，《极限挑战》侵权，他们决定维权。
《极限挑战》节目组在微博上迅速做出了回应称：
《著作权法》中规定，电视台播放已出版的录音制品，可以不经著作权人许可。
电视属于「非向大众盈利的传播机构」，因此电视节目中的背景音乐按照惯例是可以不连续完整使用连贯音乐30s 以上。这一点与「向大众销售的影视作品」的电影使用背景音乐不同。
电视节目制作中因会使用大量 BGM，如果注明全部著作权人会影响画面效果，因此惯例皆是不著名。
但节目组不认为惯例即合理合法，所以他们会向上级主管部门，包括广电，音著协进行咨询。如果需要付费，他们会支付相应报酬。
之后，《极限挑战》节目组再次做出回应：
通过进一步了解情况，节目组一直根据现行的播放音乐制品支付报酬暂行办法，来向音著协统一缴纳版权费。
一些网友查找法条发现：虽然「欢天喜地敲竹杠」工作组并非音著协成员，但是音著协也负责收取非成员的报酬并向著作权人转付。
事件发展到现在，围观群众大部分认为《极限挑战》节目组没问题，没侵权。「欢天喜地敲竹杠」工作组决定委托律师继续维权。
▌真人秀使用背景音乐是电视台播放录音制品行为吗？
虽然如今的大部分真人秀节目都是通过电视台播放，但电视台播放录音制品行为是将音乐制品在固定渠道内进行传播；真人秀使用背景音乐来烘托气氛是将音乐固定在其摄制的画面之上，是对音乐的复制使用，有时候还会对音乐进行二次编曲。这二者不可混于一谈。
因此《著作权法》第四十四条的规定：广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬，这一条规定并不适用于真人秀使用背景音乐。
▌如果是非盈利使用那么是否就属于合理使用，而不需要经过著作权人许可呢？
首先要明确的一点是，现在的电视台播放的真人秀都是通过制播分离模式来制作播放的。也就是说先由制作公司承制节目，制作完成后，将节目版权卖给电视台，然后电视台再进行广告贴片在电视上进行播放。
近两年真人秀节目火爆异常，真人秀广告招商也接连爆出天价广告费，制作真人秀能够获得非常丰厚的回报。所以真人秀节目是出于盈利目的使用背景音乐，而不是非盈利合理使用，因此必须得到著作权人的授权许可。
▌惯例是使用背景音不署名，这种行为侵权吗？
我国《著作权法》规定：出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。
惯例并非合理合法，若是担心影响节目画面效果，可以在节目末尾标注使用音乐著作权人署名。这种方式在电影、电视剧等影视作品中已经广泛使用。
▌那么，真人秀节目应当如何合法地使用音乐作品呢？
凡是使用他人原创的音乐制品应当事先获得著作权人的复制许可使用权，如果是音著协注册作品，可以直接向音著协联系获得授权，非音著协成员应当联系著作权人来获得授权许可。
如果制作的真人秀节目之后会在电视台播放，还应当一同获得著作权人的广播权，若是会在网络平台播放，还应当拿到网络传播权等等。所以真人秀制作方在获得授权时，为了避免之后的麻烦，应当一次性买断著作权人的音乐作品在节目中使用的相关权利，就署名权等问题达成一致，在合同中约定清楚以免造成纠纷。
针对这个问题，就连作为播放平台的电视台都应当事先审核清楚，并非在得到节目制作方的授权许可之后就可以在播放节目时使用这些音乐，因为有时候制作方自己都未拿到授权。
点击图片阅读
你也许还想看……
如是娱乐法
「如是娱乐法」专注为娱乐行业从业者普及实用性法律常识。
长按二维码，一起关注
中国娱乐产业的 玩儿法
11月7日上午，全国人大常委会第二十四次会议以146票赞成、1票反对、8票弃权，表决通过《电影产业促进法》。取消了电影制片单位审批、摄制电影片（单片）许可证审批等行政审批的项目，这是取消和减少审批项目。开心不？
11月7日上午，全国人大常委会第二十四次会议以146票赞成、1票反对、8票弃权，表决通过《电影产业促进法》。取消了电影制片单位审批、摄制电影片（单片）许可证审批等行政审批的项目，这是取消和减少审批项目。开心不？
11月7日上午，全国人大常委会第二十四次会议以146票赞成、1票反对、8票弃权，表决通过《电影产业促进法》。取消了电影制片单位审批、摄制电影片（单片）许可证审批等行政审批的项目，这是取消和减少审批项目。开心不？
我特别想说的是写作本身是一种工作，你的天赋可能有70-80%，另外的20-30%需要去钻研。特别是商业的写作，要钻研的东西非常多，这可以成为养活你的一份工作。就像麦基在故事里说，如果你要去写作，最好你唯一的生存的来源只有写作。
我特别想说的是写作本身是一种工作，你的天赋可能有70-80%，另外的20-30%需要去钻研。特别是商业的写作，要钻研的东西非常多，这可以成为养活你的一份工作。就像麦基在故事里说，如果你要去写作，最好你唯一的生存的来源只有写作。
所以现在你有两个选择：　　1. 无视 ,2. 让更多人看到！引起重视！　　我选择了让更多人看到，因为我不想冷
从4月的销量来看，美系SUV已经赶超德系，而加上美系品牌对市场良好把握，对年轻消费者需求更好的解读，美系与德系在未来的较量，格局会越来越明朗。
下期主题《毕业季》，投稿邮箱
今天上午，中超预备队联赛第13轮开打，最终，杭州绿城预备队3:2战胜上海申花预备队。
西方美食发源地是且只能是意大利。牛肉香肠为主的中欧菜式，善用焗烤多淀粉的东欧美食，充斥着各种生鲜的北欧，还
娱乐产业专业咨询服务机构，专注娱乐法律事务。为影视、音乐、游戏、新媒体等娱乐产业提供定制化法律服务、政策分析与商业咨询。
感谢您的支持，请按照如下步骤取消屏蔽ABBAO的广告()：}