韩国怎么会那么SB在自家部署美国的防御武器，如果中国与日本或者美国发生战争，认为萨德有威胁，肯定会摧毁的。个人感觉这个东西对韩国这个小国来说根本就是和氏璧啊。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　保护日本！
　　就像韩国发射火箭，命名罗老，结果落了。韩国部署萨德，结果会变“傻得”
　　我觉得主要是一份投名状，即在美国围堵中国的战略中国选边站。　　这么做的目的是巩固韩美关系，以确保在朝鲜威胁下能继续获得美国的保护。　　中韩关系其实是中美关系和韩美关系的子关系，对中韩两国都是如此，对韩国尤其如此。　　中国和韩国从各自自身利益出发，当然希望加强双边关系，但都不会以违背对美关系的利益为代价。就韩国而言，因为安保仰赖美国，只要美国坚决反对，就无法违背，韩国对发展中韩关系能做的，就是尽一切努力说服美国能允许韩国这么做。　　随着中美关系的逐步恶化，美国允许韩国发展中韩关系的空间在收窄，萨德的部署要求就是一个力证，最后韩国的选边站也是意料之中的事情，对中国利益的伤害是显而易见的，但与韩国的对华感情无关，只是由韩美关系在韩国外交中占有的压倒性优先地位有关。　　因为，若韩国拒绝部署萨德，就意味着韩美关系的破裂，就意味着美国在朝鲜威胁时可能不再相助，而韩国并无可以替代美国作用的盟友。而其实，朝鲜的威胁，固然是金家的属性决定的，但美国起到了推波助澜的所用，美国之所以这么做，就是为了继续全面控制韩国，而美国确实做到了。　　现在，再讨论萨德部署的事情已经多余，中国要做的，是拆除危害东北亚稳定的炸弹，炸弹在哪里呢？怎么拆除？说开去就话多了，在此打住。
　　一个现实就是，在朝鲜半岛，美国牢牢地控制着韩国，而中国对朝鲜并无多少影响力，除非实施经济制裁，而且这么做能否实现对朝鲜政策的管控也很不确定，甚至有适得其反的结果，这才是我国在韩国部署萨德问题上无能为力的关键。　　如果，能有效影响朝鲜的政策，韩国部署萨德的意愿就可能会降低，美国也少了一个压迫韩国部署的杠杆，而我国则多了一个离间韩美关系的杠杆。但现实无情啊。　　所以我的意思是，是不是能一方面冷淡中韩关系尤其是经济文化联系，另一方面想办法从根本上彻底改变无力影响平壤政策的状况。现在需要考量如何才能在维持基本稳定的前提下，实现对朝鲜政策的管控。
　　萨德部署韩国，对我国家利弊参半，我这么说大部分网友会喷我！我给你们分析一下：1、美国的安心药世界的放心药，中国的临时安全绳。2、道义的至高点。3、中俄伙伴关系的定海神针。4、崛起发展的庇护塔。5、内部团结的奠基石。6、民族斗志的导火索。7、自强不息的理由。8、经济发展的动力。等等。弊端：军工国防的威胁
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)韩国为什么要部署萨德？萨德究竟有多可怕 为何中国极力反对-财经热点话题-金投网
集金号微信
还没有帐号？免费注册一个吧！
若您已有金投网帐号，可直接登录
咨询热线：400-664-4881
参与此话题的人数共：0人
来源：综合
“萨德”反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。
1、什么是萨德系统？
2、为何极力反对？
3、萨德真正的危害性！
4、韩国为什么要部署萨德？
01什么是萨德系统？
“萨德”反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。
2月7日中国除夕，朝鲜发射远程火箭。几个小时后，韩国宣布将与美国磋商在朝鲜半岛部署末端高空防御体系统（THAAD，简称萨德）。2月12日，中国外长王毅在慕尼黑接受路透社采访表示，中国对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切，中国坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
02为何中国极力反对？
一是导弹射程远，防护区域大。“萨德”的射程达到300千米，可防卫半径200千米的区域，而“爱国者-2”和“爱国者-3”的反导射程仅分别为15千米和30千米。因此，“爱国者”被归为“点防御系统”，“萨德”则为“面防御系统”，主要用于保护较大的战略性地区和目标。这一特点很受日本、以色列等领土面积不大的国家青睐，因为数套“萨德”即可将其全境覆盖，起到美国“国家导弹防御系统”的作用。美军方曾声称，4套“萨德”加上7套“爱国者”系统即可覆盖韩国全境。
二是拦截高度和摧毁概率较高。“萨德”拦截高度为40至180千米（即大气层的高层和外大气层的低层），而这个拦截高度区间正好是射程3500千米以上的远程和洲际导弹的飞行末段，以及射程3500千米以下的中近程导弹的飞行中段，故号称“当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统”。较大的拦截高度为“萨德”提供了实施多次拦截的充足反应时间和作战空间。因此，“萨德”被设计为“射击-评估-再射击”的作战方式，具有二次拦截和二次毁伤评定的能力，还可为“爱国者”等低层末段拦截系统提供目标指示信息。
三是采用“动能杀伤技术”，破坏威力大。美军此前的防空和反导导弹一般都采用“高能炸药破片全向飞散”的杀伤方式，往往只能实现所谓的“任务破坏”而非“导弹破坏”，即仅使来袭导弹偏离原定轨道，目标弹头内的爆炸物或生化战剂仍会散落地面造成损伤。“萨德”系统拦截弹的破坏机理则是“碰撞-杀伤”，以高速撞击来引爆目标弹头，其间产生的高热可使生化战剂失效。“动能杀伤”的难度不亚于“子弹打子弹”，对末制导和空间机动的矢量技术要求很高，却也大幅减少了“萨德”拦截弹的战斗部质量，使其增加拦截高度成为可能。
四是机动能力和系统生存性较强。每辆“萨德”发射车全重（含10枚所携拦截弹）约40吨，可快速空运至所需战区，并通过公路机动变换阵地躲避打击。发射车从装弹到完成发射准备不超过30分钟，待命中的拦截弹接到命令后几秒钟便能发射。
五是数据兼容性强，系统应用广泛。“萨德”设计之初就把系统兼容性确定为技术重点，并在试验中解决了与海军的链接互通问题，从而易于同“地基中段拦截”“爱国者”和海军“宙斯盾”等系统随机构成各种形式的多层反导体系，做到情报资源共享和协同作战。
03萨德真正的危害性！
萨德系统作战单位包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达；最受广泛关切、也是中国最反对的，是其X波段雷达这个东西。
这一系统除了反导拦截，更重要的作用在于探测——在学者的研究里，无论是1200公里、2000公里还是4000公里，这样的数值都指向一点：萨德系统的X波段雷达，可以检测朝鲜、中国东北大部分、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。
对中国来说，一旦萨德切换至这种工作模式，整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下（萨德系统是与美国本土反导系统联动的），哪怕不是战争状态，即使是日常的演练发射，都可以被美国实时监控、纪录数据。
这也就是为什么外长王毅在反对韩国部署萨德时，用了“项庄舞剑、意在沛公”的说法。
对俄罗斯来说，萨德在韩国落地，相当于美国的反导系统对其形成了夹击包围之势：西边的北约，东边的萨德，南边的中东，北边还有北美防空识别区，俄罗斯在东北亚的唯一战略安全突破口被封死，非常致命；对中国来说，萨德的反导雷达，可以探测中国境内相当深的距离，一旦发生战争，包括山东、上海、东北等在内的大半个中国，安全利益都将受到极大损害。
所以，韩国这种行为，无异于选边站：当中国的家门口部署了这样的系统，中国的战略导弹部队的机动和作战空间被挤压、战略威慑和报复能力受到威胁，一旦开战，韩国就将不由自主地卷入战争的漩涡——战争状态下，如果中国要发射战略导弹，首先要做的可能就是摧毁这一系统，这是最明智的选择。往小了说，这损害了甜蜜的中韩关系；往大了说，战争状态下韩国是不是“无核国家”，是否还适用中国不首先使用核武器的承诺，也另说了。
04韩国为什么要部署萨德？
萨德入韩，是美国构建亚太反导系统的重要一环。王毅外长曾称，“项庄舞剑,意在沛公”，“司马昭之心,路人皆知”。中国、俄罗斯等多个国家的战略安全利益都将受到损害，而美国将成为最大受益者。韩国紧紧地把自己绑到美国的战车上，损人却不利己。
韩国“安全上靠美国，经济上靠中国”，两面通吃，从中国捞取经济实惠。中韩因后者配合美国部署“萨德”而发生严重冲突，这种冲突演变成经济关系的萧条。韩国显然感到了痛，
韩国主流媒体集体向中国发起攻击，指责“中国的措施太过火”、“中国缺乏大国风度”。
《朝鲜日报》在3日发表了社论：“中国作为一个大国，但是国家只有三流水平。跟这样的国家作为邻居是韩国宿命。”社论则说：“现在中国是韩半岛。东亚地全世界的危险分子”遭到中国制裁。
你自己在人家家门口布下了导弹还要人家有风度，然后还要扣上“全世界的危险分子”帽子？被人用刀捅了还任人宰割的国家是伪大国。韩国可以部署萨德，中国也可以采取反对措施的权利。国家是部分大小的地位的，不存在一方损害另一方，这种事情是不可能发生的，除非另外一方是二百五。
萨德是我国和平崛起的路上遇到的诸多障碍和挑战中的一个。如果只是谴责、警告，甚至恫吓一下而已，不能“打蛇打七寸”，以后那些反华势力将会群起仿效得寸进尺，我们将很难崛起。
中国欢迎包括韩国企业在内的外企来华投资，但前提是其在华经营必须依法合规。美韩的行动严重损害中国的战略安全利益，也损害了中韩合作的民意基础。决不允许“赚着中国人民的钱，还砸中国人民的锅”。
韩国的软肋在经济。必须全方位反制韩国到底，就是伤敌一千，自损八百，也在所不惜。坚决不能让别人以为抓着了你的心里讹诈你，这将后患无穷，全世界都会把你当病猫。土耳其总统为啥突然向普京道歉？因为在土耳其击落俄军飞机后，俄罗斯开启了对土耳其的全面制裁。
美国务卿蒂勒森本月首先访问日本和韩国，然后访问中国。这将是蒂勒森担任国务卿以来首次访问东亚。韩希望借蒂勒森之手向中国施压，“要求北京停止对首尔的报复”，这只是痴心妄想。韩国要记住，“吹灭别人的灯，会烧了自己的胡子”。
我国对于这次萨德事件发表了态度：“由此事产生的一切问题让美韩承担”，这句话不能在外交语言中说，在抗美援朝前我国说过这种话，现在说出来有什么意思？
俄罗斯的玩法就是“哪里有美国反导系统，哪里就有俄罗斯的伊斯坎德尔导弹”;同样的道理，“哪里有萨德系统，哪里就有东风导弹”。
反制萨德并不是经济上的问题，不能作为经济账来算。要根据策略让韩国必须付出代价，历史也会证明韩国会后悔部署萨德的决定。
本期话题作者：
您同意本期话题的观点吗？
不同意不同意
您觉得本期话题质量如何？
很好，会继续关注热点话题
还可以，看后有些收获
无聊，浪费我的时间
很烂，看后就想痛扁编辑
版权所有 &
金投网 gold.org 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2- 为方便用户快速收藏本站，请牢记本站易记网址：<
本站信息仅供投资者参考，不作为投资建议！本站所有广告均由第三方提供！联系管理员：webmaster@cngold.org　欢迎投稿：tougao@cngold.org萨德部署会反转吗？ 文在寅：不会改变部署决定
　　【环球时报驻韩国特约记者 李军 张静 环球时报记者 姚丽娟】&萨德&瞒报事件在韩国持续发酵，令青瓦台总统府与国防部之间的矛盾公开化。
　　针对&萨德&瞒报事件以及另有4辆发射车秘密运抵韩国，中国外交部发言人华春莹5月31日在记者会上表示严重关切。华春莹说，美国在韩国部署&萨德&系统严重损害中方战略安全利益，破坏地区战略平衡，无助于实现半岛无核化目标和地区和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，中方对此坚决反对。
　　瞒报丑闻会让&萨德&部署&反转&吗？韩国《东亚日报》称，有分析认为，很可能以调查4辆发射车为开端，青瓦台将正式启动寻找&萨德&解决方案。有青瓦台相关人士说：&这一定程度上也是对一直反对部署萨德的中国做出的一种姿态。在调查上届政府部署萨德过程中，或许能够发现问题和解决方案&。
　　复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永对《环球时报》记者表示，文在寅上台前，就对&萨德&部署没有经过国会批准、未经朝野协商强行硬推持反对态度。这次瞒报事件反映了&萨德&在韩部署本身缺乏合法性。丑闻可能会触发对&萨德&入韩合法性的彻查，如果揭开其中的黑幕，&萨德&部署有可能会出现反转。这次事件也让韩国体会到，美国完全无视韩国的军事主权，趁韩国混乱时把其当成自己为所欲为的工具。这可能会促使文在寅走更加独立于美国的路。
　　然而也有分析认为，面对美国和国内保守派的双重压力，文在寅政府未必有多少发挥空间。韩国《中央日报》称，是否撤除已部署的&萨德&是一个影响范围极广的问题，可能会给韩美两国关系带来致命影响。这也是文在寅调整态度的原因所在&&他在竞选时主张要经过国会批准同意，但在上任以后表示&萨德系统部署推进程序缺乏民主性，因此不可避免地要在国会进行商讨&。
　　韩联社报道称，文在寅5月31日下午在青瓦台接见正在访韩的美国民主党参议员迪克&德宾时表示，部署&萨德&是为了对付朝鲜威胁而由韩美共同做出的决定，虽是前届政府的决定，但新政府同样会对此加以重视，不会改变原有决定，或者向美释放其他信号。文在寅还称，前届政府在公布&萨德&入韩决定之前，国民对此一无所知，国民希望了解&萨德&的反导效用、部署费用分摊、与持反对立场的中俄如何交涉等事宜。部署工作需要符合正当程序，即使耗费时间，也希望美国政府理解。
您看完这条新闻的表情是？
责编：周扬
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号做的好！这下萨德今年完成不了部署了 功劳都是因为他
我的图书馆
做的好！这下萨德今年完成不了部署了 功劳都是因为他
韩国媒体报道，韩国总统总统文在寅指示国防部依据法令重新对萨德导弹系统用地进行环评。韩国媒体分析，这项信息等于宣告萨德系统已不太可能按照原计划，在今年内完成部署。韩国《中央日报》5日报道，原本计划年底完成部署的萨德系统，实际上已经无法按时完成。初步调查结果显示，韩国国防部为了尽快部署萨德，不惜在实际用地上伪造数据：不仅使一期供地面积稍小于33万平方公尺以便接受小规模环评，还将一期用地畸形规划为倒U形。文在寅认定之前的小规模环境影响评价不合法令，要求重新开展环评。而由于大规模环评复杂耗时较长，几乎宣告萨德今年内不可能完成部署。《首尔新闻》报道，现在韩国各界高度关注到底是谁下令这样做，前青瓦台外交安保室长金宽镇和国防部长韩民求嫌疑最大。至于之前南韩国防部蓄意隐瞒不报4辆美军萨德发射车入韩，青瓦台国民沟通首席秘书尹永灿5日表示，经调查发现，下令瞒报的是韩国国防部国防政策室长魏升镐。目前，魏升镐已被禁止过问涉及萨德的事务，其他相关人员也将接受进一步调查。韩国总统文在寅已指示，萨德部署场地的环评必须重新进行，这样的决定将延迟萨德全面启动的时程。根据《韩联社》报道，文在寅认为，先前针对萨德所做的环评属于小规模，其评价不合法令要求，因此指示国防部依据法令，对萨德用地重新进行环评，要让萨德入韩的正当性为全国民众接受。报道中提到，由于大规模环评程序复杂，将耗费更多时间进行，因此，包括4辆偷渡的发射车、反导系统等若要全面就位启动，可能要等到明年才有办法。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢部署萨德，韩国让中国失望了吗？_观点库_观点中国
当前位置：
部署萨德，韩国让中国失望了吗？
淮北师范大学国际政治系教师据韩国中央日报消息，韩美两国决定数周内公布末段高空区域防御系统（萨德，THAAD）的部署地。 犹抱琵琶半遮面的韩国政府最终下定决心部署，中国外交部对此表示强烈不满和坚决反对。在中国半岛研究圈里也颇有一石激起千层浪的感觉。一句话，中国很受伤，也很失望！ 那么，中国的失望来自何处呢？是韩国让中国失望了吗？从韩国的国家安全来看，其实，韩国一直通过韩美同盟寻求本国安全利益的最大化，其中，也存在利用中国政府向美国压价的倾向。只不过中国不愿意正视这一点，或者无意中忽视了这一点，主观上认为中国的“真诚”一定能够赢得韩国的“芳心”，其实，在国家利益面前，没有永恒的朋友！中国不必太在意韩国的这一战略举动，韩国今天为了国家安全利益可以部署萨德系统，同样为了安全利益明天可以抛弃韩美同盟，美国的地缘政治算盘也是能打一天算一天，尽最大程度地利用朝鲜半岛危机绑架韩国，间接或者直接遏制中国的和平发展，美国此举致使东亚地区安全碎片化现象加剧。其实，美国如此心急如焚地强化同盟，也从侧面暴露出美国遏制中国已经力不从心。在中美新一轮地缘战略竞争格局中，韩国显然选择了搭美国的战车，对华外交显示出强烈的实用主义和机会主义倾向，这也是中国政府需要关注的。像过去一样，片面强调中韩政治互信，深化战略合作伙伴关系只会给中国带来伤害。我们需要正视一个事实，那就是中韩建交20多年以来，两国并没有建立真正的政治互信，没有形成实质性的安全交流与合作，中韩战略合作的基础不牢。正可谓，基础不牢，地动天摇。当前，中韩经济关系和人文交流领域的活跃只是的表象，掩盖了中韩深层次的战略利益差异。在对待利益差异的时候，我们常常以所谓的“求同存异”来掩盖实质性问题，没有意识到中韩政治体制的差异无形之中放大了中韩两国在朝鲜人权问题、朝核问题以及韩国主导的统一等诸多问题上的深刻分歧。而且，由于历史领土纷争，中国的经济和军事双重崛起给韩国带来另类震撼，中国隐形成为韩国的潜在威胁。虽然中国没有这样的意图，但是韩国未必不是抱着“防人之心不可无”的战略心态看待中国的和平发展。韩国保守政府对韩美同盟的坚持和发展，对韩日关系改善的强烈期待，对朝鲜的强烈敌视和统一压力无不是韩国出于防范中国的战略考虑。韩国决意引入萨德，是否让中国清醒一点呢？如果中国醒来了，韩国部署萨德就不会让中国失望，反而借此可以放下脸面，大张旗鼓地维护本国安全利益并断然采取任何战略反制措施。
.cn/opinion_42_151242.html
本站原创，如有转载，请注明来源观点中国，否则将追究法律责任！
日，美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场，宣布将在韩国部署“萨德”反导系统。中方对此表示强烈不满和坚决反对。中方强烈敦促美韩停止“萨德”反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。}