藤本植物导航
&>&&>&&>&正文
具体的内容忽必烈以及成吉思汗的其他一些孙子
元朝时期，蒙古军队凭借什么战斗力，一直打到欧洲多瑙河？
首先，大概说一些蒙古的历史。蒙古在统一了蒙古高原以后，开始向两个方面进攻，主要就是西夏和西边。在西夏和金的战场上，蒙古骑兵发挥了十分大的威力，说骑兵其实不准确，应该是骑射兵。而攻城则是蒙古的弱项。所以蒙古以掠夺为主，能攻城就顺便拿下几个。哪个国家都有叛徒，西夏和金人投降以后，蒙古就吸取了他们可取的作战方式，作战能力得到了很大的提升。而在西边，畏兀儿首先投降，接着蒙古灭西辽，进而西征。蒙古第一次西征的主要对象是花喇子模和俄罗斯，结果灭掉了中亚的花喇子模，给俄罗斯诸国很大的打击。在进攻中亚的时候，蒙古尝到了投石车的威力，所以开始重视起投石车的运用。其次，你说的蒙古打过多瑙河，是蒙古第二次西征，当时蒙古已经灭金，实力相当强大。那时候的欧洲，缺乏类似花喇子模、金、西夏的城市，只有城堡。已经在第一次西征和灭西夏、灭金战役中获得了攻城经验的蒙古军队，对于欧洲人自然是小菜一碟。不过，在攻打宋朝时候，仍然显示出了水战差、攻城能力不强的弱点。实际上，与其说是打宋朝，不如说是打淮南、四川，与其说打淮南、四川，不如说打襄阳和钓鱼城。比如襄阳战役，最后伯颜在襄阳旁边驻了三座要塞，又将襄阳周围用土墙围住，让任何援军都无法进入。这可是一个极大的工程，如果蒙古军队，当时叫元军没有绝对的兵力优势，是不可能完成的。然后在打败了几次援军以后，元军开始打襄阳的卫星城樊城，攻陷了樊城以后，襄阳真的成了孤城，吕文焕被迫投降。最后，欧洲人不知道蒙古军队的厉害，在野战中丧失了很多有生力量，也是欧洲失败的一个很重要原因。比如宋朝，自知无力对抗蒙古，采取绝对防守的态势，连反击都不多，效果就比较明显。元朝时期，蒙古军队凭借什么战斗力，一直打到欧洲多瑙河？历史上蒙古大军在十三世纪发动了数次大规模的西征，凭借较少的军队和漫长的后勤供应战胜了所有的敌人，改变了整个亚欧的历史，也促进了欧洲和近东的军事发展
他的骑兵再强，也不可能在任何地形上都能打赢？！
三，也促进了欧洲和近东的军事发展？原因如下、忍耐力和其军事化的特殊社会组织蒙古军队和中国北方的游牧民族一样从小就是战士，没有出现在中原对金的钧州一战中列阵“层层叠叠。 在几次西征中蒙古军队的数量通常很少、蒙古人特殊的装备蒙古马，总数不过最多20万人左右（欧洲战场从未超过15万），东西方的文化和思维方式的差别很早就在双方作战时的战术体现出来了，凭借较少的军队和漫长的后勤供应战胜了所有的敌人，厚20里”的情形、蒙古军人的训练。这有哪些原因呢。
一，改变了整个亚欧的历史。
二历史上蒙古大军在十三世纪发动了数次大规模的西征、西方各国军队采用的战术不适应蒙古人改进的东方战术其实，单次战役的人数则更少蒙古骑兵攻坚不行，对于一个自己没有城市和后顾之忧的游牧民族来说，包括散布瘟疫，同时期对南宋有大量高大城墙的地方战争就持续了很长时间蒙古的战争态度也是非常残忍，游牧民族对于文明发达地区的毁灭性入侵，无不用其极，这个简直就是光脚不怕穿鞋的，掠夺式进攻没有给养和后勤的拖累，投毒，焚城机动速度极快，也缺少防御工事，灭绝式的屠杀，就是那个时代的闪击战在没有大量远程火器的时候，其弓箭的远距离攻击很致命欧洲没有组织起大规模的军队游击骑军打败欧洲重骑军蒙古当时其实还是奴隶制。战争是获得权力女人和奴隶的维一方法。所以战士有战争的渴望。同时恰好当时大部分欧亚国家正好处于下坡路。不论是宋，金。还是波斯和花来子模。另外蒙古人吃自己坐骑的奶。没有粮食的顾虑。蒙古人又都是天生的骑兵，战斗力强，当时的亚欧大陆大部分国家都不是它的对手。当时不是现在的中国，当时元朝的地图是包括西伯利亚的大部分，平坦，从现在的俄罗斯的东部中部打到欧洲。元兵身强体壮，骑兵发挥充分的优势。
具体的内容忽必烈以及成吉思汗的其他一些孙子有关元代蒙古在欧洲战场的描写的资料 蒙古兵是不是总是屠城啊? 面对欧洲...三大骑士团，一个强盗 骑士团被法王搞了个黑色星期5的典故被全灭；一个医院还好，坏事没干那么多，罗德岛战绩也不错，不过哪都是后来的事了；条顿骑士团开始欺负波兰，后来被打得认波兰为宗主国，对诺夫哥罗德也是差不多，不过用武力让立陶宛改...蒙古兵都是骑兵，在南方也不好打啊，最后一战完全是水战，那蒙古军队哪...蒙古帝国有三次西征：第一次，主要是灭掉了中亚的花剌子模，还进攻了俄罗斯的一些公国，主要是俄罗斯的北亚领土。 第二次，长子军西征，主要是平定花剌子模余党叛乱，进而进攻俄罗斯的欧洲东部部分（地理意义上讲，这个地区不能叫东欧）。在取得...内战，发明了蒙古弓，改进了马蹬。草原统一后就开始扩张了。意淫的文章比比皆是。不过毫无意义。12世纪后半叶，蒙古族崛起于漠北。1206年，铁木真建国，被推举为成吉思汗。同时，创立领户分封制、怯薛军、法典及文字。蒙古在三次西征的同时，南下消灭了西夏、金。忽必烈改国号为元，灭亡南宋，统一中国，并形成以元朝为中心的大蒙古帝国。元...是汉人兵，注意当时没有汉族。。。。 金朝也是这样的。。 蒙古兵最多不会超过12万 金兵最多不会超过一万 清兵不过也六七万古代的军队，战斗力往往来自频繁的战斗。因为经常厮杀，所以士兵身经百战，战斗力很强。比如，每个王朝开国的军队，都是一路征战而来，战斗力惊人。 在成吉思汗时期，蒙古各个部落长时间互相厮杀，征战，所以，那个时期的蒙古兵本身的战斗力就很...你这句话是错的，知道错在哪吗，征服欧洲的是蒙古帝国，而不是元蒙王朝，你得区分开，当时成吉思汗的儿子们多次西征然后成吉思汗把征服的土地先后赐予他的儿子们建立了四大汗国。那时候还没叫元朝还是蒙古帝国。然后在忽必烈时期完成对南宋的征...
种植经验最新
种植经验推荐
& 6种植网 版权所有
渝ICP备号-23为什么元朝以后国土面积大幅下降呢？
导读：test
请诸位大神帮忙解答请战友参考一下我发在国史区置顶的铁血论坛历史大区管理条例，只有真正属于自己的原创内容才可以勾选原创，所以西北给你编辑掉了[原创]字样，感谢您对历史大区的支持，祝您在历史大区玩的愉快！本文内容于
19:25:21 被西北客编辑
热门评论48楼15楼她那个1100万水分相当大，比如西藏，也就是派驻藏大臣，至多算属国，连羁縻都算不上。东北明代本就是中国的，只不过在明灭亡前几十年起于辽东的女真割地自封而摆脱明朝疆域罢了再说新疆地区，乾隆“十大武功”里就有平新疆，说明清朝中前期对新疆的统治十分不稳定（只能算满蒙联盟），而乾隆死后不到70年（嘉庆、咸丰之后）就又被俄国人给搞乱了如果要这么算水分的话，除了有争议的元朝，唐汉甚至明在某个时间点的地盘都比清大4楼21楼19楼&蒙古人，本是唐帝国国家版图内的，中国唐帝国国内少数民族地方割据政权。中国宋时代，打的是中国国内各地方割据政权，为继承前朝唐朝唐帝国国家皇帝位，中国帝国全版图的旨在大一统全中国的内战。元帝国，建国家首都，是在中国中原地区。使用的国家文字语言，是汉字汉语（官方的文字是汉字和蒙古八思巴文。国家的科举，是用汉字考试的。帝国货币上使用的是汉字和蒙古八思巴文）。元朝皇帝继承和使用，中国历代前朝留下的皇帝印（既中国秦朝时用和氏璧造的传国玉玺。）。并且，元朝沿用中国的三省六部国家制度管理帝国国家。至于蒙古征服的西方新土地，则可以看成蒙古人对中国版图的新增加的贡献。因此，元帝国的整个国家版图（包括四大汗国，元帝国的诸侯王封地。），都是中国的国家版图和我国的固有领土。这些目前中国失去的元朝时期的版图和土地，也是我国的故土。在恰当的时候，中国的后代子孙是有义务，为民族为国家，去收回中国固有国家领土版图的。到那时候，我们发起的将是收复收回国家固有故土版图的正义战争，而这跟侵略战争的性质是有绝对区别的。本文内容于
17:01:33 被流水不见月编辑我们人类生活的这块土地和地球一起诞生，这块土地当然也会随地球一起灭亡，它不属于任何生物，“国家”只不过是人类的一种“组织形式”，“国家”=“暴力机器”，“蒙古帝国”这个“暴力机器”已经灭亡，它用“暴力”侵占的任何地盘随着它的灭亡“主权”自然归属于新建立的“政权”，中华人民共和国的领土只在我国政府声明保有“主权”的范围内.从不包括“蒙古帝国“.8楼　　历史唯物主义观点看：当时中国被元朝灭亡，亡国史当然也是历史的一部分。明朝推翻元朝，成吉思汗家族被明成祖灭绝，标志传统意义上的元朝灭亡，塞北草原从汉武帝将匈奴人赶往欧洲之后，就已经纳入中国领土的范围，后来的游牧部落蒙古部落占领了这个地方，后来呢又被汉人的明朝灭亡了，明朝相当于收复了汉武帝时期的土地。　　从历史上看元朝是中国亡国历史的一部分，这没什么不好承认的，况且现在的蒙古人本身就是被融入了汉族血统蒙人，并非历史上的蒙古部落。　　关于中国这个概念，梁启超之前一直是指儒家 道教认同为基础的华夏汉民族建立的朝代，称中华或中国，游牧部落建立的朝代在古代是不为中国的。　　梁启超提出现代概念的中国，是指认同自己为中国人的中国境内的所有民族，是时代要求。　　关于塞北草原（汉族王朝对塞北草原的统治最早，时间最长，塞北草原的游牧部落像天上的云一样，不断变换，只有历代汉人统治和朝贡才是一直传承不变的历史。
楼主发言：18次 发图：0张 | 更多
　　来个明白人告诉楼主一声: 元朝前面还有哪几个朝代？再来告诉楼主，秦始皇是怎么一统中国的。还有夏商周以及炎黄二帝尧舜禹时期
　　楼主这个历史盲，文盲，还在学别人扯淡什么民族问题！！幼稚至极！！秦朝统一中国不知道有多少个民族，根本没有人谈民族问题，只有国家概念。夏商周那就更多了，中华民族的图腾——龙，就足以打脸这个傻逼了，自己去百度，龙是怎么来的吧
　　@wang_5-11-17 17:31:15　　楼上的，民族一词来源于国外。　　其实中国，只有 华夏 和 夷狄。　　夷狄 就是 夷狄，灭了华夏，也还是 夷狄。　　我们华夏还是会 驱逐鞑虏恢复中华的。　　-----------------------------　　古代的华夏就是指汉人华夏族，这是历史事实
　　@wang_5-11-17 17:31:15　　楼上的，民族一词来源于国外。　　其实中国，只有 华夏 和 夷狄。　　夷狄 就是 夷狄，灭了华夏，也还是 夷狄。　　我们华夏还是会 驱逐鞑虏恢复中华的。　　-----------------------------　　古代中国族群之分 和现在的民族是不同的，古代是以宗族为血缘传承基础，千年的家族传承， 家族组成华夏，华夏则区分夷狄，夷狄由于没有宗族血缘传承制度，没有家族传承制度。所以血统是混乱的，无法考证的。
　　最简单的算法 我们都是元朝人生的后代
不承认元朝是中国的
那现在的人就变成石头缝里蹦出来的了
就像你不能否认你爷爷奶奶辈的人清朝民国人
　　历史是静态的，就看你从什么角度去看了，就像个立方体，从不同的角度，有时看到这个平面，就说立方体是平面组成的，有的角度看到的是尖角，就说立方体由尖角组成，其实历史就是静态的，他才不管你从哪儿看他呢，他就是哪里，已经发生的事情。
　　@繡春刀
17:47:36　　最简单的算法 我们都是元朝人生的后代
不承认元朝是中国的
那现在的人就变成石头缝里蹦出来的了
就像你不能否认你爷爷奶奶辈的人清朝民国人　　-----------------------------　　元朝统治过中国 对中国境内的土著民族 汉族 苗族，藏族等民族进行过压迫和民族歧视统治 ，后来被推翻了，也被灭亡了。法国 日本 韩国 英国在历史上都被外族统治过 ，但是并没有认为这是什么见不得人的事情，比较最后胜利者才是重要的，最后胜利了 成为历史了，并不代表就要把压迫者奉为正统，元朝短命而亡，并没有任何建树，是一个失败的朝代，
　　大元朝是中国历史固有的一部分 任何否定这个事实的人 都是外国网特 专门挑拨离间中国各族和谐
　　明朝史书记载 元朝的皇族成吉思汗家族 被灭绝了 已经没有传承 中国文化主要是家族文化，所以现在外蒙古那些自称成吉思汗子孙的人 其实是乱认祖宗的
　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法
　　@怎么会封我呢
18:01:04　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法　　-----------------------------　　当时的中国被部落灭亡 而当时的部落并非中国，所以才是亡国史；亡的是传统历史和文化上的中国。元朝的汉官统治和制度是中国的东西 但是并不能说明什么问题 就像现在日本使用制度也是西方制度，难道日本的历史也是西方的历史吗？
　　@兰陵萧洛
17:58:50　　明朝史书记载 元朝的皇族成吉思汗家族 被灭绝了 已经没有传承 中国文化主要是家族文化，所以现在外蒙古那些自称成吉思汗子孙的人 其实是乱认祖宗的　　-----------------------------　　元朝当然是中国，而且是改革开放的中国，不信请看我的书《宋元恩仇记》　　
　　有些人老是那历史上的元朝来挑拨现在的民族关系 ，其实现在塞北草原上的民族基本都融合了汉族血统 ，以汉族血统为主。历史上元朝灭亡之后，塞北草原又换了无数个部落，早就不是成吉思汗时代部落了。
　　@怎么会封我呢
18:01:04　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法　　-----------------------------　　@兰陵萧洛
18:05:18　　当时的中国被部落灭亡 而当时的部落并非中国，所以才是亡国史；亡的是传统
和文化上的中国。元朝的汉官统治和制度是中国的东西 但是并不能说明什么问题 就像现在日本使用制度也是西方制度，难道日本的
也是西方的
吗？　　-----------------------------　　你还不明白吗，就是文化和制度都得到传承，没有被破坏，所以不是亡国，是少数民族改朝换代
　　@兰陵萧洛
18:07:59　　有些人老是那
上的元朝来挑拨现在的民族关系 ，其实现在塞北草原上的民族基本都融合了汉族血统 ，以汉族血统为主。
上元朝灭亡之后，塞北草原又换了无数个部落，早就不是成吉思汗时代部落了。　　-----------------------------　　不要绑架现代中国人为古代封建王朝 歌功颂德　　元朝时代的汉人是四等人，少数民族政权从来没有什么宽广胸怀　　汉族政权可以善待少数民族，但是少数民族政权却从不善待汉人
　　@怎么会封我呢
18:01:04　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法　　-----------------------------　　@兰陵萧洛
18:05:18　　当时的中国被部落灭亡 而当时的部落并非中国，所以才是亡国史；亡的是传统
和文化上的中国。元朝的汉官统治和制度是中国的东西 但是并不能说明什么问题 就像现在日本使用制度也是西方制度，难道日本的
也是西方的
吗？　　-----------------------------　　@怎么会封我呢
18:09:14　　你还不明白吗，就是文化和制度都得到传承，没有被破坏，所以不是亡国，是少数民族改朝换代　　-----------------------------　　少数民族是现代概念 ，不能套用真实的历史， 元朝时代只有部落，部落占领中国之后，中国就亡国了，当时的部落不是中国，建立的朝代也不可能是中国，被灭亡的中国人从来就没有承认元朝是中国，当时被元朝统治的中国人认为元朝是胡人朝代，所以要推翻这个夷狄王朝。塞北草原的部落在历史上不断变换，早就面目全非 ，即使元朝灭亡之后，也一直在变换，部落没有固定的文化和宗族认同，所以不存在所谓民族问题。用现在的民族概念套用古代的历史，只会将现在的塞北草原不相干的民族牵扯进来
　　@怎么会封我呢
18:01:04　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法　　-----------------------------　　@兰陵萧洛
18:05:18　　当时的中国被部落灭亡 而当时的部落并非中国，所以才是亡国史；亡的是传统
和文化上的中国。元朝的汉官统治和制度是中国的东西 但是并不能说明什么问题 就像现在日本使用制度也是西方制度，难道日本的
也是西方的
吗？　　-----------------------------　　@怎么会封我呢
18:09:14　　你还不明白吗，就是文化和制度都得到传承，没有被破坏，所以不是亡国，是少数民族改朝换代　　-----------------------------　　@兰陵萧洛
18:15:28　　少数民族是现代概念 ，不能套用真实的
， 元朝时代只有部落，部落占领中国之后，中国就亡国了，当时的部落不是中国，建立的朝代也不可能是中国，被灭亡的中国人从来就没有承认元朝是中国，当时被元朝统治的中国人认为元朝是胡人朝代，所以要推翻这个夷狄王朝。塞北草原的部落在
上不断变换，早就面目全非 ，即使元朝灭亡之后，也一直在变换，部落没有固定的文化和宗族认同，所以不存在所谓民族问题。......　　-----------------------------　　部落也存在文化和种族认同，只是部落的文化太落后，融入中华后立刻就被同化　　为什么说元朝是少数民族改朝换代，我说的非常直白的话，你要扯什么亡国，那根本就是蒙古被中华同化最后灭亡，而不是中国亡
　　中华文明传承的形式，是价值观，是有效有用的知识和历代各行业圣贤打包传承给后人，是山川地理，江河日月，乾坤万物的壮美风景。从伏羲治世，到大禹治水，从武王伐纣，到岳武刺背，从洪武正汉，到朱毛革奸，偶们一直传承着天下天下人之天下，水可载舟亦可覆舟的民本思想家国情怀；更有江山代有人才出各领风骚数百年的圣师气节。虽历经患难，却能一次次浴血重生，靠的不是别人的施舍，而是神族后人骨子里的血性，胸腔涌动的浩然正气容人胸怀，自强不息战天斗地的大无畏气概。这是，一神教文明，被灭的其他古文明不具备的，更别提过眼云烟般流逝毁灭的挂“国家文明”旗号的聚利匪帮草寇势力。
　　@怎么会封我呢
18:01:04　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法　　-----------------------------　　@兰陵萧洛
18:05:18　　当时的中国被部落灭亡 而当时的部落并非中国，所以才是亡国史；亡的是传统
和文化上的中国。元朝的汉官统治和制度是中国的东西 但是并不能说明什么问题 就像现在日本使用制度也是西方制度，难道日本的
也是西方的
吗？　　-----------------------------　　@怎么会封我呢
18:09:14　　你还不明白吗，就是文化和制度都得到传承，没有被破坏，所以不是亡国，是少数民族改朝换代　　-----------------------------　　@兰陵萧洛
18:15:28　　少数民族是现代概念 ，不能套用真实的
， 元朝时代只有部落，部落占领中国之后，中国就亡国了，当时的部落不是中国，建立的朝代也不可能是中国，被灭亡的中国人从来就没有承认元朝是中国，当时被元朝统治的中国人认为元朝是胡人朝代，所以要推翻这个夷狄王朝。塞北草原的部落在
上不断变换，早就面目全非 ，即使元朝灭亡之后，也一直在变换，部落没有固定的文化和宗族认同，所以不存在所谓民族问题。......　　-----------------------------　　@怎么会封我呢
18:18:13　　部落也存在文化和种族认同，只是部落的文化太落后，融入中华后立刻就被同化　　为什么说元朝是少数民族改朝换代，我说的非常直白的话，你要扯什么亡国，那根本就是蒙古被中华同化最后灭亡，而不是中国亡　　-----------------------------　　部落血统杂乱没有传承 王夫之就说过 ：“知其母，不知其父”。可见并没有认同和传承的基本概念，就是滥交，然后继续游牧，更加和民族概念没有关系
　　中国本身就多民族,若这样叫亡国,那中国还不亡国几十次了,你以为给个破南宋统治比元朝过得好???其实后期也没人听他们的了,若早早投降,元朝那实力能占全亚欧非州了.
　　唐朝蒙古都和大家好好在一起,难道你眼里蒙古又亡国?
　　@灵逸天使
18:52:26　　唐朝蒙古都和大家好好在一起,难道你眼里蒙古又亡国?　　-----------------------------　　唐朝时期有蒙古部落吗，简直胡扯，铁木真征服了呼伦贝尔的游牧部落，才有所谓蒙古部落的。这是历史常识。
　　@灵逸天使
18:48:11　　中国本身就多民族,若这样叫亡国,那中国还不亡国几十次了,你以为给个破南宋统治比元朝过得好???其实后期也没人听他们的了,若早早投降,元朝那实力能占全亚欧非州了.　　-----------------------------　　铁木真部落并没有想象中的厉害，一路抢劫，并没有什么值得称赞的，最后消失在历史长河中，也是必然的。
　　很多人认为蒙古人建立的元朝是一个值得巴结的朝代，这样一个短命而亡，四处杀戮部落其他国家都嗤之以鼻，元朝所谓的领土有多少是实际控制有效治理的 基本没有。中国领土都是汉人王朝巩固和发展起来的。游牧部落在历史上向来起到破坏作用
　　文中有一点表述 问题 元朝推翻和成吉思汗部落被彻底灭绝，并非在同时时期，元朝灭亡之后，成吉思汗的残余逃离到塞北草原继续顽抗，成祖皇帝继续北征，直至铁木真部落灭绝，
　　@繡春刀
17:47:36　　最简单的算法 我们都是元朝人生的后代
不承认元朝是中国的
那现在的人就变成石头缝里蹦出来的了
就像你不能否认你爷爷奶奶辈的人清朝民国人　　-----------------------------　　按你这个逻辑，最简单的算法 韩国人都是日本大正元朝人生的后代
不承认日本大正朝是韩国正统王朝，那韩国人就变成石头缝里蹦出来的了。　　印度人都是英格兰汉诺威王朝人生的后代， 不承认英格兰汉诺威王朝是印度的正统王朝， 那印度人就变成石头缝里蹦出来的了。
　　@灵逸天使
18:48:11　　中国本身就多民族,若这样叫亡国,那中国还不亡国几十次了,你以为给个破南宋统治比元朝过得好???其实后期也没人听他们的了,若早早投降,元朝那实力能占全亚欧非州了.　　-----------------------------　　中国亡国亡了2次。
　　按你的意思，美帝是一群有别于欧亚之外的杂种国家？？？　　
　　楼主，英国现在是不是亡国了？
　　元朝如果不属于中国，那唐朝也是，李世民是鲜卑人也叫胡人！
　　@明月孤星abc
23:14:50　　元朝如果不属于中国，那唐朝也是，李世民是鲜卑人也叫胡人！　　-----------------------　　唐朝李氏是住在陇西郡的鲜卑族人，是汉化胡人。可在一些文章中读到，文人如鲁迅、柏扬、李敖等都提到过。宋人黎靖德编的朱熹言论集&朱子语类&历代三有一条录：“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事，不以为异”。说明李唐皇族在伦理习俗上还是受到胡人风俗的很大影响。所以李氏到底汉化到什么程度，这个问题还是可以问得。以下历出我所知的几点，给大家一个理性认知。
　　是中国历史一部分不错，但千万不能学中国的外交部长到蒙古访问说，我们都是成吉思汗的子孙，那就是自己又丢脸，人家也不耻。
　　唯汉中国论者、满蒙非中国论者、元清非中国论者皆是不折不扣地数典忘祖，宣扬民族自虐的历史观，撕裂国家认同，宣扬民族分裂，甘心充当民族分裂分子的内应，是一群名副其实的国家、民族败类。　　　　　　事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有24史或25史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。 　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，太祖》开篇云：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？ 　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。 　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。 　　如果元清不是中国的朝代，那么少数民族建立的朝代都不属于中国的了？比如北朝、大理、西夏等，莫非中国边疆的古代历史是外国历史？ 　　孔子作《春秋》曰：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”，也就是说， 夷狄到了中原地区，习用了华夏文化习俗，他们就成了华夏族，而中原华夏族如果进入了边远地区，习用了夷狄的文化习俗，他们就成为了夷狄，是夷狄还是华夏不在于血统，而在于所习用的文化，就是说华夷之辩不是血统上的区别而是文化上的差异。 　　孟子继承了孔子的这样的民族区别的观念，进一步提出“中国圣王无种说”，认为中国的任何一个民族只要他有志气有才能，都可以统治中华成为圣王正统，他说：“舜生于诸冯，迁于负夏，卒于鸣条，东夷人也，文王生于歧周，卒于郢，西夷人也。” 　　综观历史学界，认为元朝不是中国朝代的观点，日本人推销得最为积极。
　　@明月孤星abc
23:14:50　　元朝如果不属于中国，那唐朝也是，李世民是鲜卑人也叫胡人！　　-----------------------　　@明月孤星abc
23:16:24　　唐朝李氏是住在陇西郡的鲜卑族人，是汉化胡人。可在一些文章中读到，文人如鲁迅、柏扬、李敖等都提到过。宋人黎靖德编的朱熹言论集&朱子语类&历代三有一条录：“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事，不以为异”。说明李唐皇族在伦理习俗上还是受到胡人风俗的很大影响。所以李氏到底汉化到什么程度，这个问题还是可以问得。以下历出我所知的几点，给大家一个理性认知。　　-----------------------------　　这种低级的谎言本是就是一些鞑子编造出来的 陇西李氏族谱明晰，为千年世家，李世民修编氏族制度 陇西李氏排名世家之首，李氏尊老子为始祖，兴道压佛，当时的佛教是胡人宗教，大和尚法真最先攻击李家有胡人血统，对李家兴道心怀怨恨，这就是所谓李家是胡人的最初来源，这个和尚因为污蔑世家血统被处死了。　　旧唐书 新唐书都明确记载李氏的历史来源，出自陇西李氏，历来一些异族意淫李家血统，从来都是心理扭曲的结果，直到现在还有人意淫李家的血统，简直是可笑，汉族太后冯太后主政的鲜卑北魏王朝推行了一段时间汉化政策 他的孙子北魏最伟大的皇帝孝文帝也继承了他的政策 。所以说鲜卑是有一部融入了汉族 ，当时冯太后强制鲜卑贵族必须与汉人通婚，孝文帝母亲也是冯太后的侄女，是汉人，孝文帝死后，鲜卑蛮夷重归游牧推翻了汉化政策，鲜卑并没有都融入汉族，只是一部融入了汉族。
　　有些鞑子拿一些野史杂记意淫李氏唐朝男人娶了几个有一点点鲜卑血统的女人，就妄断李家也是胡人，陇西李氏为千年世家门阀，娶了几个半汉半鲜卑血统的女人就能改变了性质吗，按照某些鞑子的理论 长孙皇后也只不过才有4分之一的鲜卑血统罢了。
　　刘学铫：中华民族英雄成吉思汗　　　　这儿所说的民族，是中华民族，也就是合汉、满、蒙、维、藏、苗、瑶……为一族，所以民族英雄的定义应该是：对内他的恩惠与遗泽广披整个中华民族，奠定中华民族的生存空间，对外抵御强梁保护中华民族的生存领域，沟通中外文化；在这个标准衡量之下，笔者认为只有国父孙中山先生、今总统蒋公以及元太祖成吉思可汗这三个人，才配称为中华民族的民族英雄，其余的伟人其功绩或只表现于宗族间的征战上、或表现在士大夫的忠贞气节上，很难涵盖整个中华民族。国父创建中华民国，首创五族共和、民族平等的主张，对内要各民族一律平等，合成中华民族，对外要世界上各国以平等待我之民族，使我中华民族免于被瓜分的命运；今总统蒋公秉承国父遗志，致力提高我中华民族的国际地位的重责大任，领导全民抗战，保护民族的生存领域，终于列强自动取消不平等条约，战胜日本收复失地，所以国父与总统都是民族英雄。　　至于元太祖成吉思可汗崛起漠北，统一各部落，奠定建立元朝的根基，发动御侮战争的序幕——西征花剌子模，诱引以后两次大规模的西征，并由于这些军事行动，将我国的三大发明，直接或间接传授给那些浑浑噩噩的欧洲人，引起欧洲的文艺复兴，使人类开始迈入近代文明，成吉思可汗不仅奠定了后日中华民族的生存空间，还扩大了整个人类的视界，此外还在人类历史上写下了最艰难的而最荣耀的一页——征服俄罗斯，他的丰功伟绩，不但在我国历史上是空前的，即在世界史上亦不作第二人想，尊之为民族英雄实是最恰当不过的，兹将成吉思汗的事迹略微介绍入后：　　成吉思汗讳铁木真，是蒙古人，姓孛儿只斤氏，生于南宋高宗绍兴二十五年（西元一一五五年，关于成吉思汗生殂年月，论说纷云，但笔者仍认为生于是年较准）当时因为他的父亲也速该跟蒙古世仇塔塔儿部族作战，俘获了塔塔儿部族的酋长叫铁木真兀格等二人，也速该为了纪念战功就将新诞生的儿子命名为铁木真，到了铁木真九岁那一年（宋孝宗隆兴元年，西元一一六三年），也速该就预备给铁木真寻找配偶，当他们走到弘吉刺部（蒙古的一个部落）的时候，弘吉刺部的德薛禅看铁木真相貌堂堂，长得是：“面色如既望之明月，眼神如飞龙之双珠，鼻耸入山岳之高，唇吻入陵丘之厚，面方背长，耳大胸挺，十步之外，威风逼人”（见《蒙古青史》），就将他丽质天生的女儿孛儿帖许配给铁木真，因此铁木真就和孛儿帖定了亲，德薛禅并挽留铁木真住在他家，也速该也同意，于是铁木真就在弘吉刺部落住了四年，到了他十三岁的那年，也速该被塔塔儿部设计害死，铁木真从此由欢愉的童年，面向着布满荆棘的人生，而也速该的部属又见铁木真年幼纷纷叛离，使得铁木真既要上报父祖的血海深仇，又要担负起复兴家族的重大责任，幸亏他天生睿智，再加上他坚忍不移的个性，和善处逆境，知人善任，发挥了东方人传统的智、仁、勇精神，终于把失去的部众，逐渐重新聚集起来，不但如此，还发挥他的军事天才，把散漫纷立的漠北十几个部落，统一成为一个无比坚强的蒙古帝国，他在南宋宁宗开禧二（西元一二〇六年）于斡难河源大会所属各部族，并且创建了九游白旄？，最后接受各部族的拥戴，被推尊为成吉思可汗，成吉思可汗就是万汗之汗的意思，用通俗的话讲就是万王之王，我国历史上另一位帝王唐太宗曾被当时的边疆同胞尊为“天可汗”，二者的称号大致相当，但如以两者对后世的影响来说，唐太宗较元太祖稍逊一着，以成吉思汗一生的丰功伟绩而言，这个万王之王（King of The King s）的称号，受之无愧。　　在成吉思汗可汗灭乃蛮部的时候，曾俘获乃蛮太阳汗的掌印官塔塔统阿，这位掌印官力陈印信文字的功用，于是成吉思汗可汗就命他用畏兀儿字母（就是老维吾尔文）书写蒙古语言，这种文字就是一直流行到今天的蒙文，从这里可以看到成吉思汗可汗不仅只是个能征善战的赳赳武夫，而且还是一位深思熟虑的人。此外他还深深感到，如果没有典章规定，绝不足以成大事，于是就命人将他的命令随时记录下来，与全体官兵民众共同遵守，这就是最有名的“大雅萨”（所谓“雅莎”就是蒙古语的命令或法典的意思）如果用现在通俗的话来说，也就是成吉思汗可汗法典，由这里我们又可以了解成吉思汗可汗实在是一位了不起的政治家。　　其后，成吉思可汗的势力更见雄厚，并命长子拙赤征服西北各部，在宋嘉定十年（西元一二一七年）他又派遣专使与花刺子模订定商约，没想到这个花刺子模王竟然这位万王之王所派来的使者，而加以杀害，于是引起了成吉思汗可汗亲征花刺子模的决定，不但如此，还种下了日后大规模蒙古西征的主因，在对花刺子模的战争中，成吉思汗可汗发挥了他军事上的天才，继承了历史上以少胜多的先例，终于将这个中亚第一大国打得土崩瓦解，此时，成吉思汗可汗深深体会到天下可从马上得之，然而却不能从马上治之，因此在征讨花刺子模的期间，就命人到山东去请当时闻名天下的长春真人丘处机，到中亚讲解道家的理论，长春真人不但是一位有名的道士，对于我国传统以忠恕仁爱为主的思想亦有深刻的体会，长春真人当时以修身养性、孝道、止杀为题，向成吉思汗讲解忠恕仁爱的思想，成吉思汗可汗问：“蒙古帝国地区广大，若无法令为之制衡，将何以为治？”长春真人就回答：“治大国如烹小鱼，不可剥其皮，多煎即成焦糊，故以行仁为先，为政者，应多接近民众，和平相处，凡事持之以公正，国何忧不治乎？”（见张柏亭著《成吉思汗可汗传》，这一套以我国道统为主加上道家无为的思想，深深的影响了成吉思汗可汗，不但如此，成吉思汗可汗更命他的高级幕僚也要听长春真人“讲道”，由此我国的传统思想也深深根植在蒙古军心中，西方史家在形容蒙古军的时候，往往站在民族本位的一种自卑心理，说蒙古军是如何的残酷、好杀，其实这些白种人何不想想迟至二十世纪初，还发动了所谓八国联军，奸淫、抢劫、残杀哪一样缺少过？当他们落笔批评蒙古军的时候，何不先自我检讨一番？何况蒙古西征军是以拔都为统帅者（指第二次西征而言）拔都并不是一个好杀的统帅，相反地还可以解释为一位相当仁慈的将军。尤其当成吉思汗可汗接受了长春真人忠恕的理论后，就不再有大屠杀的事情发生了。　　成吉思可汗毕生丰功伟绩多的不胜枚举，现在我们不妨略加介绍如下：　　一、形成我国版图的轮廓：当元代以前我中华民族的生存领域，往往不在同一个政治体系之下，例如在宋代，契丹族系耶律氏建辽，女真族系的完颜氏建金，羌族氏的赵氏建西夏，而漠北更是部族分立，使我中华民族四分五裂，正统的宋王朝，其版图也小的可怜，可是到了成吉思可汗崛起后，东征西讨，开疆拓土，奠定了建立元朝的基础，元朝版图之大可以说是空前的，我国现代的版图，虽然确定于清代，但是轮廓却是形成于元代，今天我们号称幅员广大，试问如果没有成吉思可汗的创业精神，能有今天的成就吗？　　二、提高中华民族的光荣：我们中华民族曾经过很多次的分裂，像春秋战国时代，像五胡乱华南北朝对峙时代，春秋战国时代由于秦始皇的崛起而统一，南北朝对峙则由隋来统一，可是到了宋末，天下的紊乱和分崩离析的情形，比以前任何时代都严重，设想当时如果听任辽、金、西夏、宋各自发展，而没有元朝来做统一的工作，今天我国极可能会变成与欧洲一样，有十几个国家，那么我们中华民族也就不成其为中华民族了，所幸当时有成吉思可汗及他的子嗣们的努力奋斗，卒将分崩离析的中华民族统一起来，不但如此，还由于成吉思可汗的西征，吓得欧洲人心胆俱破，使我们中华民族在欧亚大陆上，放出了万丈光芒，更由于成吉思可汗的孙子巴都的征服俄罗斯，完成人类所不曾完成的事业，西方人由于害怕，到现在在人类学、民族学上仍然以蒙古利亚种统称我们东方人，光是这一份荣誉，不但身为中华民族的每一份子，应该对成吉思可汗表示无限的追念，就是添属黄种人的每一个民族，亦应该对成吉思可汗所给予他们的荣光表示敬意。　　三、交流了中西的文化：成吉思可汗在我们中华民族史上固然是一位民族伟人，就是在整个人类史上也是一位了不起的人物，当我们已经很熟练地使用罗盘针、火药、印刷术、算盘…等较现代化的工具时，欧洲人还笼罩在神秘的神权气氛下，对此茫然无所知，由于成吉思可汗及其子嗣的西征行动，将我国的三大发明，逐渐的传到西方，间接地影响到欧洲的文艺复兴，这一份对人类文化的贡献，揭开现代世界的序幕，其功绩则绝非亚历山大所可比拟的，今天的西方人，常以其较进步的物质文明自傲，但是若穷本探源，他们应该感谢成吉思可汗及其子嗣们对现代化工具和知识的传播，然而他们由于不甘承认被蒙古人征服的事实，故意创造出一个“黄祸”来诬骂我们整个中华民族，这一种幼稚的行动，对他们所以有今天的成就，实在是一个莫大的讽刺。但是尽管如此，成吉思可汗交流中西文化的功劳，绝不因他们的诬骂而减色。　　过去论述成吉思汗可汗的书，非常之多，但多偏重于叙述成吉思汗可汗的军事思想和战术，所以本文对历次西征的战争都略而不提，而从另一个角度来看，成吉思汗可汗对人类的贡献，仍然不受时空的限制，所以我们政府每逢农历三月二十一日都要举行大祭仪典，以追念这一位民族伟人的丰功伟绩。　　今年农历三月二十一日恰逢国历四月二十六日星期日，中枢循例举行祭仪，笔者持选本文以示对这位民族伟人的追念与崇敬。
　　@明月孤星abc
23:14:50　　元朝如果不属于中国，那唐朝也是，李世民是鲜卑人也叫胡人！　　-----------------------　　@明月孤星abc
23:16:24　　唐朝李氏是住在陇西郡的鲜卑族人，是汉化胡人。可在一些文章中读到，文人如鲁迅、柏扬、李敖等都提到过。宋人黎靖德编的朱熹言论集&朱子语类&历代三有一条录：“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事，不以为异”。说明李唐皇族在伦理习俗上还是受到胡人风俗的很大影响。所以李氏到底汉化到什么程度，这个问题还是可以问得。以下历出我所知的几点，给大家一个理性认知。　　-----------------------------　　有些鞑子拿一些野史杂记意淫李氏唐朝男人娶了几个有一点点鲜卑血统的女人，就妄断李家也是胡人，陇西李氏为千年世家门阀，《氏族志》《 旧唐书》《 新唐书》众多 正史都有明确记载。娶了几个有点子鲜卑血统的女人就能改变了性质吗，按照某些鞑子的理论 长孙皇后也只不过才有4分之一的鲜卑血统罢了。
　　历代帝王庙　　中华人民共和国全国重点文物保护单位　　　　　　所在 北京市西城区　　分类 古建筑　　时代 明、清　　历代帝王庙是中国明朝、清朝皇家祭祀三皇五帝和历代帝王的场所，初位于金陵（今南京），后移至北京，现坐落在北京西城区阜成门内大街。　　入祀人物　　景德崇圣大殿　　三皇时代：太昊伏羲氏、炎帝神农氏、黄帝轩辕氏　　五帝时代：少昊、颛顼、帝喾、尧、舜　　夏朝：禹、启、仲康、少康、杼、槐、芒、泄、不降、扃、廑、孔甲、皋、发　　商朝：商烈祖成汤、太甲、沃丁、太庚、小甲、雍己、太戊、仲丁、外壬、河亶甲、祖乙、祖辛、沃甲、祖丁、南庚、阳甲、盘庚、小辛、小乙、武丁、祖庚、祖甲、廪辛、庚丁、太丁、帝乙　　周朝：周武王、周成王、周康王、周昭王、周穆王、周共王、周懿王、周孝王、周夷王、周宣王、周平王、周桓王、周庄王、周僖王、周惠王、周襄王、周顷王、周匡王、周定王、周简王、周灵王、周景王、周悼王、周敬王、周元王、周贞定王、周考王、周威烈王、周安王、周烈王、周显王、周慎靓王　　西汉：汉高帝、汉惠帝、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝、汉元帝、汉成帝、汉哀帝　　东汉：汉光武帝、汉明帝、汉章帝、汉和帝、汉殇帝、汉安帝、汉顺帝、汉冲帝　　三国：汉昭烈帝　　东晋： 晋元帝、晋明帝、晋成帝、晋康帝、晋穆帝、晋哀帝、晋简文帝　　南北朝： 宋文帝、宋孝武帝、宋明帝、齐武帝、北魏道武帝、北魏明元帝、北魏太武帝、北魏文成帝、北魏献文帝、北魏孝文帝、北魏宣武帝、北魏孝明帝、陈文帝、陈宣帝　　唐朝：唐高祖、唐太宗、唐高宗、唐睿宗、唐玄宗、唐肃宗、唐代宗、唐德宗、唐顺宗、唐宪宗、唐穆宗、唐文宗、唐武宗、唐宣宗、唐懿宗、唐僖宗　　后唐：后唐明宗　　后周：后周世宗　　辽朝：辽太祖、辽太宗、辽景宗、辽圣宗、辽兴宗、辽道宗　　宋朝：宋太祖、宋太宗、宋真宗、宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗、宋高宗、宋孝宗、宋光宗、宋宁宗、宋理宗、宋度宗、宋端宗　　金朝：金太祖、金太宗、金世宗、金章宗、金宣宗、金哀宗　　元朝：元太祖、元太宗、元定宗、元宪宗、元世祖、元成宗、元武宗、元仁宗、元泰定帝、元文宗、元宁宗　　明朝：明太祖、明惠帝、明成祖、明仁宗、明宣宗、明英宗、明景帝、明宪宗、明孝宗、明武宗、明世宗、明穆宗、明思宗
　　lls260你个傻逼，怎么不改名叫250呢？以你的逻辑，其他任何民族来进攻中国我们都应该拥抱欢迎？看来自古那些反侵略的英雄都错了
　　@怎么会封我呢
18:01:00　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承 　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法　　—————————————————　　我也问过楼主这个问题，历史老师的说法和你的说法意思差不多　　
　　@熏香的烟
13:38:04　　@怎么会封我呢
18:01:00　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法　　—————————————————　　我也问过楼主这个问题，
老师的说法和你的说法意思差不多　　-----------------------------　　少数民族是现代概念 ，不能套用真实的历史， 元朝时代只有部落，部落占领中国之后，中国就亡国了，当时的部落不是中国，建立的朝代也不可能是中国，被灭亡的中国人从来就没有承认元朝是中国，当时被元朝统治的中国人认为元朝是胡人朝代，所以要推翻这个夷狄王朝。塞北草原的部落在历史上不断变换，早就面目全非 ，即使元朝灭亡之后，也一直在变换，部落没有固定的文化和宗族认同，所以不存在所谓民族问题。用现在的民族概念套用古代的历史，只会将现在的塞北草原不相干的民族牵扯进来
　　@兰陵萧洛
13:46:00　　@熏香的烟
13:38:04 　　@怎么会封我呢 11楼
18:01:00 　　蒙古只是在中国建立了一个中国朝代，沿用全套传统体系和文化传承 　　所以说少数民族改朝换代的概念是正确的，不存在亡国的说法 　　————————————————— 　　我也问过楼主这个问题， 历史 老师的说法和你的说法意思差不多 　　----------------------　　—————————————————　　应该不是你那么算的，我感觉还是楼上说的对吧，看文化传承和体制了，当年元朝确实都延续了，中华文明没有断，这一点是肯定的，而不像印度啥的，自己的文化都没了，历史估计不应该像你那样的观点看的，毕竟我也不是专业的，可以咨询一下历史学家吧，体制文化观点，我感觉确实可以接受　　
　　蒙元统治者来自中国蒙古高原，辽金时代，都受辽金统治，成吉思汗的部族，是辽金钦定的戍边部族，成吉思汗是金国册封的“札勿剔忽隐”；　　满清统治者来自中国东北，唐朝已经全部纳入中国版图，唐朝设置松漠都督府进行管辖，辽设上京道中京道东京道，金设上京路北京路东京路，元设辽阳行省，明设奴儿干都司，建州崛起之前，东北已经纳入中国版图千年之久。。。　　另外，从努尔哈赤六世祖猛哥帖木儿起，就是大明王朝册封的建州左卫都指挥使，世袭罔替，一直统领建州部，替明朝守边。努尔哈赤还被明神宗加封为龙虎将军，位列朝廷二品大员。　　你的意思是，漠北、东北这两个地方都不是中国的？
　　你说的这些重要吗？？入侵也罢，入主也罢，对于我们后人已无从细究，现在所讨论的就是正不正统的问题，元修宋辽金史，承认其正统，以此传承，明修元史，承认其正统性，清修明史，民修清史，无不是传承历史，宣扬正统。小日本什么时候干过这事，整个就一无中生有，捆绑胡扯。　　中国汉奸是多，但绝对不是你所说的那样简单的理解为投效新主入主中原，而是因为中国自古是皇权统治，没有国家思想，只有效忠朝廷，国家一旦衰败，皇权弱化，令不出宫，再加上上层贪污腐化，为保家产权利不择手段，甚至不惜卖主求荣，下层则浑浑噩噩，不知所终。如此必将天下大乱，战乱迭起，民不聊生，农民起义，地方军阀自立，少数民族反叛成风。群雄逐鹿，大浪淘沙，民众企盼和平，终有一英雄人物会终结战乱，建立新朝。　　但又不得不承认，这种传统的封建思想也同样影响到了近现代人的思维，造成卖国求荣，汉奸多多的现象。1840年鸦片战争，我国遭到英国入侵，被迫打开国门，认识世界，认识外来的民族主义，国家主义的新思想，本来这些新思想可以弥足我国传统思想的不足，促进我国社会的发展，可再好的理论也有着许多不符合国情的狭隘思维，恰恰这些不符合的又极具煽动性的思想偏偏令人遐想连天，歪曲事实，甚至反过来以今论古，极端否认我国传统理学，大一统思想，多民族特性。
　　@爷剥你皮
18:48:49　　嗤，亡国奴还敢嘲笑中国人认错祖宗　　铁木真是女真金国乞颜部人　　根本不是蒙古人　　是蒙古的主人好吧　　女真金国鞑靼部汪古部克烈部篾乞儿部塔塔尔部蒙古部全是亡国奴　　被迫自称蒙古人　　这些人后代也自称蒙古人岂不可笑　　也只有塔塔尔人不肯随波逐流　　黄金家族一旦控制力衰弱立即反噬元朝　　至于喀尔喀蒙古奴才自认成吉思汗后裔怎么不怕闪了舌头　　科尔沁蒙古正宗铁木真后代黄金家族被这些外蒙古......　　-----------------------------　　学习
　　@灵逸天使
18:48:11　　中国本身就多民族,若这样叫亡国,那中国还不亡国几十次了,你以为给个破南宋统治比元朝过得好???其实后期也没人听他们的了,若早早投降,元朝那实力能占全亚欧非州了.　　-----------------------------　　又一个想当然，你去多查查资料。古代的现代的国内的国外的。就会知道，蒙古军队乐于屠杀，不管是军队还是投降的平民。其实后期恰恰是北方军民的顽强抵抗才迫使蒙古人改变野蛮的作风实行汉法。
　　我觉得老宋是老王家的一份子
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}