如果小时候看的恐怖动画片没得玩是不是很恐怖

百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常,
请输入验证码
验证码输入错误,请重新输入您有新的订单
哎呀我去,DDK溶脂针太恐怖了第一张是没打,第二张是打了两个小时以后,第三张是第二天,哎呀我去,简直不忍直视么
正在上传...
坐等你的效果啊,在哪里打的
话说你不胖呀
发表回复:
热度: 40007预约数: 1218
&19800 3.3折
热度: 52187预约数: 15117
热度: 18476预约数: 1562
&299 1.5折
热度: 32034预约数: 733
&799 1.2折
热度: 45236预约数: 2228
&388 2.6折
热度: 33833预约数: 836
&8800 1.5折
热度: 28942预约数: 608
&2800 2.9折
热度: 26241预约数: 898
&888 0.9折
热度: 17911预约数: 1343
热度: 6016预约数: 699
&480 3.2折
新氧不是整形医院,新氧不是整形中介
不从消费者身上赚钱
新氧是一个爱美女孩自发聚集的美丽社区
也有整形、皮肤科医生活跃在站内
(C) 2017 北京新氧科技有限公司版权所有为什么我完全没有家庭的概念,到了成家的年龄,不觉得家庭幸福,而且不喜欢孩子,是不是我小时候爷爷带大_百度宝宝知道荧光剂没你想的那么可怕
最近后台关于荧光剂的问题又突然多起来了。今天我们把去年关于荧光剂的文章修订重写一遍,争取更全面和易懂一些。
严格的说,讨论“荧光剂有没有问题”,就和讨论“添加剂有没有毒”一样,都没什么价值。因为没有一个东西叫“荧光剂”的,这是很多种物质的统称,这些物质只是因为有一种共同的特性,就被统称为“荧光剂”了。
在现代汉语里,荧光是一个被滥用的词汇:比如将不可见的高能射线转化为可见光的荧光灯,荧光剂;比如将高能射线存下来慢慢放出可见光的鬼火;比如生物化学反应发光现象的萤火虫;比如人工化学发光的演唱会荧光棒。其实这些“荧光”的发光机理都完全不同。
日常我们接触到的荧光剂的另一个常用名字叫做荧光增白剂。吸收不可见的紫外线,转化为偏蓝色的可见光。大部分衣服用久了或者脏了会发黄,蓝光可以让本来黄色的衣服互补,看上去就变白了。
在荧光剂的百度百科上面,赫然写着两个字,有毒。呵呵,这就是为什么我们只有在找谣言和看笑话的时候才用到这个网站。在之前说湿纸巾的文章中说过,这个世界上没东西是无毒的。到底多有毒才是核心,是剧毒还是低毒?
荧光剂有很多类,其中对我们最需要关注的,是在洗涤用品和纸张中总用的二苯乙烯(CBS)类。像之前蓝月亮和王海的荧光剂官司,主角的就是这个。看重这类荧光剂还因为它会用在非食品包装用纸上。虽然正规的食品包装用纸不会含有荧光剂,但我们有时候会用普通纸包食品,因此CBS是最可能被人体吃掉的荧光剂种类之一。
那么它的毒性有多高呢?LD50(吃死一半老鼠)的量,大概在2000mg上下。我们最爱用的对比物,食盐,是3000mg,维生素A是2000mg,咖啡因是192mg,河豚毒素是0.02mg。所以对人来说,像蓝月亮里被非议的荧光剂,属于毒性很低,跟食盐一个量级。那为什么还总说欧美这个那个禁用呢?
荧光剂大量使用在我们生活中已经上百年了,中国几代人都是在荧光剂的怀抱中成长起来的。但从上个世纪中期环保、健康浪潮开始兴起,欧美国家开始对我们日常生活接触的物质担忧起来,一个个的深入研究这些物质是不是会对健康造成不利影响,其中就包括荧光剂。
有些研究改变了我们的生活习惯,比如发现烟草和癌症的关系。但荧光剂目前看还是在瞎操心,几十年对荧光剂研究发现的最大危害是:如果老鼠吃了大量荧光剂,又暴露在UV-C紫外线下,会得肿瘤。不过之前我们说墨镜的时候提到过,UV-C这个东西,可爱的大气层都替我们挡住了,地球上的人是接触不到的,这个危害只需要宇航员担心一下。
说皮肤接触有荧光剂的衣服会得癌症之类的文章也只是无聊的恐吓而已。口服荧光剂都没发现致癌问题,别说不是吸收器官的皮肤了。皮肤接触荧光剂可能唯一需要担心的,是有些人会过敏,这也是一些国家限制衣服或者卫生巾中使用荧光剂的原因之一。但对荧光剂过敏的人非常少,如果发现对衣服过敏,主要的怀疑对象应该是羊毛、纤维这些衣服材质。
除了宇航员风险和皮肤过敏的问题以外,对荧光剂的研究都没发现什么值得警惕的健康问题。这导致最近这些年都很少有人研究荧光剂的风险了,因为没有趣的结论,论文发表不了,拿不到经费,科研人员就没有奶粉钱了。
欧美一些国家对某些产品荧光剂的限制使用,主要不是因为其对人体有害,更多是因为环保主义者担心这类只是为了“漂亮”的物质,会对环境造成长期的负面影响。“没实际作用就不要滥用”,这是当代社会对添加性物质的更合理态度。同样的态度可以体现在我国对食品包装纸不得添加荧光剂的要求上——这又不是需要好看的地方,就别乱用。因此别买三无产品,正规的纸杯、方便面杯、食品纸盒内层都是不会有荧光剂的。
很多读者总有一个疑问:为什么会有谣言四处传播?因为谣言本身是一种很好的牟利手段。例如前几年喧嚣一时的肯德基包装纸和方便面纸杯含荧光剂事件,就是某注册在香港的野鸡协会,为了恐吓用户找企业收保护费而不断炒作谎言,这个谣言事件直到今天仍然恐吓着很多“宁可信其有”的父母们。
因为我们要“漂亮”,要“干净”,所以荧光剂这类物质在生活中仍然不可能避免。除了很少数皮肤敏感的人,担心荧光剂是没意义的,也是没用的。最后,就算你无比担心荧光剂,也别淘宝买个廉价紫外灯在家里到处检查,除了没必要的恐吓自己是自找烦恼外,乱接触紫外线对人体的危害要比荧光剂明确和严重的多。
文中提到内容,可以发“墨镜”,“湿纸巾”,“致癌”到我们的微信公众号“一小时爸爸”。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。把自己照片P进女友小时候,这画风怎么感觉不对?第三张太吓人了
把自己照片P进女友小时候,这画风怎么感觉不对?第三张太吓人了
我就静静地坐你旁边看着你。你们觉得这些照片怎么样呢?这张怎么感觉画风有点小诡异呢?你抱个小熊,那我也抱个。给你美美的拍一张
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 早睡早起,使人健康、富有、明智。
作者最新文章}

我要回帖

更多关于 小时候恐怖动画片 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信