当前位置 &
16:23:12&&&&
作者：随心
编辑：随心[])
一、&前言：2GB显存风系列 铭uGTX760显卡发布
日，NVIDIA发布旗下的第三款Geforce GTX700系列的显卡&&Geforce GTX760，主打元价格区间的主流性能级市场，将取代GTX660，成为新一代高端显卡。作为作为NVIDIA国内核心合作伙伴，铭u也第一时间发布了自己的GTX760风系列显卡。
该显卡搭载2GB/256bit高速GDDR5显存，显卡默认频率便高达1072MHz/6200MHz，比公版高出10%。散热器采用了PWM智能温控散热器，具备双风扇，大大提升了显卡的散热效能，整卡的做工用料也比公版增强不少。目前该新品的市场售价为1799元，性价比突出。
而在内部参数上，铭u GTX760采用基于开普勒架构GK104显示核心，内建1152个流处理器、完美支持DirectX11.1，GPU BOOST 2.0技术，NVIDIA CUDA运算技术，具备PhysX硬件物理加速引擎，PureVideo HD高清解码技术，符合PCI-Express 3.0总线规范，还支持最新的动态超频技术Dynamic Clocking动态超频技术，NVIDIA 3D Vision Surround技术以及NVIDIA Adaptive Vsync技术。
二、铭uGTX760风系列显卡赏析
铭uGTX 760全家福
铭uGTX760正面照
铭uGTX760背面加长型PCB，通体灰黑色
从侧面可以看到散热铜管
两个多卡桥接接口
双6pin供电接口，PWM风扇温控调速
双DVI+Displaypory+HDMI输出接口，支持单屏最大分辨率，原生支持三屏输出，可以轻松搭建3屏3D Vsion游戏平台。
显卡型号及规格
三、铭uGTX760风系列显卡拆解
散热部分，双风扇尺寸达到9cm，支持自动调速，
散热鳍片特写
长度比公版略长，但有不到三分之一的部分是散热架，PCB依旧为公版方案，对其超频表示担忧。
接口均采用了防磁屏蔽设计
GK104-225核心
海力士ROC高速显存颗粒，一共8颗。
4pin风扇供电
供电芯片和电感
厚厚的硅胶层
四、测试平台简介
具体测试平台配置如下：
软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。
由于条件所限，我们无法测试显卡在分辨率下的成绩，因此所有测试游戏分辨率均为我们所能提供的最大分辨率即。
铭uGTX 760 GPU-Z截图
五、DX10理论性能测试：3Dmark
3DMark能全面支持多核心处理器、发挥多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3Dmark还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。作为业界采用最多的DX10综合性基准测试工具， 3DMark必不可少。
3DMark中，DX10、SM4.0、物理加速这些新技术第一次得以展现得淋漓尽致，在本次的测试中，我们选用了最高级别的Fire Strike（Extreme模式）进行测试，结果如下：
每一版3Dmark的发布，对显卡来说，都是一场灾难，就是卡皇也不得不沉着应战，别说这款只是定位高端的显卡了。在部分动画中存在部分帧率过慢现象，但整个过程还算不错的演绎下来，最终成绩也比较满意。
六、DX11理论性能测试：3Dmark 11
3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：
－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的&1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没&显卡杀手&的荣誉。
－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p ，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。
－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。
本次我们分别选择了性能级（P）和极限级（X）进行测试，结果如下：
这两个成绩均比公版GTX760高出9%左右，这跟GPU的默认频率提升了将近10%有着直接的关系，相信游戏效果非常突出。
七、DX11理论性能测试：Unigine Heaven Benchmark 3.0
游戏引擎开发商Unigine推出的DirectX 11 GPU测试程序Heaven Benchmark自推出以来，就凭借对曲面细分等新特性应用的深度和广度成为媒体和玩家测试DX11显卡的重要工具，无论AMD还是NVIDIA都对其成绩相当看重。其2.0版对测试程序进行了升级改进，增加了更多的DX11特效以及对原有引擎进行优化。而之后的Heaven 2.1又加入了对OpenGL 4.0标准规范的支持，包括OpenGL模式下的硬件曲面细分技术。3.0版本首次支持Mac OS X操作系统，以及大量新硬件，还完善了对多屏系统的支持。
测试方法：内建Benchmark。
测试选项：分辨率为，开启4AA 16AF，曲面细分级别设定为Normal或Extreme。结果如下：
测试过程中，太阳光照和房屋阴影都相当的逼真，这需要依靠GPU进行大量的运算才能完成，铭uGTX760表现不错，平均帧速为52.8fps。
八、DX11游戏性能测试：《使命召唤七：黑色行动2》
作为年度射击巨制，《使命召唤七：黑色行动2》不仅是系列第一次加入未来战争技术的作品，还让玩家尝试了做出影响剧情的选择，全球媒体评价也是一致好评，也为其他一年一作的系列打造了一个好的榜样。但是，诚如每次的性能测试一样，相同的引擎也降低了一些热情，不过本作采用了定名为&Black Ops II&的引擎，也就是Bo的IW3.0引擎的进化版，增强了纹理质量，光影特效，例如HDR等，还有对DX11的支持，这也就是说，当与主机做比较时，PC玩家能够享受更好的画质。
测试结果如下：
最小帧速也达到66fps，可见铭uGTX760应对《使命召唤七：黑色行动2》，是小菜一碟，轻松拿下。
九、DX11游戏性能测试：《失落星球2》
《失落的星球 2》承袭前作内容第3人称射击，针对多人连线部分加以强化,并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽&艾克里德（Akrid）&崭新玩法,玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击。
该游戏采用 CAPCOM 独自研发并进一步强化的&MT-Framework 2.0&游戏引擎，呈现比前作更为细致绚丽的画面，使用该引擎的还有《鬼泣4》和《生化危机5》。
测试结果：
虽然整个过程子弹满天飞的绚丽场景不断，但丝毫没有卡顿现象，最终结果也相当优秀，前期帧速远在70fps之上，后期战斗激烈之时也维持在60fps左右，全程平均成绩为70fps，令人满意。
十、DX10游戏性能测试：《孤岛危机》
《孤岛危机（Crysis）》是一款科幻题材的第一人称射击游戏，此游戏由德国游戏开发商Crytek制作开发，并由美国艺电发行，是孤岛危机三部曲的第一部。《孤岛危机》的背景发生在一群外星机器的船舰在地底被发现，玩家扮演三角洲特种部队中暴龙小队的成员──诺曼（Nomad）进行搜索和撤离的任务。
我们选用的分辨率，4倍抗锯齿，效果调制&非常高&，进行DX10测试，游戏结果：
虽然我们将游戏效果调到了比较虐机的状态，但整个游戏过程依旧相当流畅，帧速也基本维持在40fps以上，可见这款高端显卡的不俗性能。
十一、温度、功耗测试，效果理想
温度测试方面，选取显卡2D待机、游戏（Crysis）以及满载（Furmark极限拷机）三种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时显卡核心的最高温度（室温26℃）。
功耗部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。同样选择显卡2D待机、游戏（Crysis）及满载（Furmark拷机）三种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值。
十二、起频过高？超频乏力
资深DIY玩家都知道，GTX 700系列的超频能力普遍不俗，这一点在我们之前的测试文章中已经得到了验证。公版 GTX 760的基础、加速、显存频率分别可以超频至：1145MHz、1209MHz、6808MHz。那这款PCB为公版方案的非公版的铭uGTX760的表现又会是怎样的呢？按照惯例，我们还是使用EVGA Precision对显卡的超频性能进行检验。
通过Voltage选项将显卡核心电压增加12mV，风扇转速设定为Auto，跟随软件默认设定。
我们将这款铭uGTX 760的基础、加速、显存频率分别超频至：1122MHz、1187MHz、6608MHz，这个成绩跟公版GTX760相比，可谓无差。测得3DMark 11性能级场景成绩为9134，理论性能比默认频率下（8788）提升了仅仅3.9%。
最终结果虽差强人意，但我们应注意到，铭uGTX760的默认频率为1072MHz，已经高于公版GTX760的980MHz将近10%，而其PCB依旧为公版方案，所以超频幅度注定不会理想。
铭uGTX 760风系列在做工用料方面虽然算不上豪华，但是保证显卡稳定运行完全不成问题，铭u风系列一直重视的散热解决方案也得到了极好的继承，满载温度控制在73℃以下。
整体来看，铭uGTX 760的表现相当不错，它在大部分测试中的的性能表现都能够超越公版的GTX 660 Ti以及GTX760，其性能足以满足目前主流DX 11游戏的需求，在高分辨率下流畅运行游戏没有任何问题。
由于采用公版PCB方案，超频能力有很大的限制，超频后性能仅仅提升了4%左右，所以这款显卡适合高端游戏玩家但不适合DIY玩家。不过，该显卡支持NVDIA最新的GPU Boost技术，核心频率动态智能调节至1137MHz，算是对超频不足的有力弥补吧。
虽然我们本次测试并未能检测出该卡配备2GB显存的优势，但是我们无法否认的是大容量的显存在高分辨率下（甚至更高）以及多屏输出时表现更加优秀。该显卡原生支持三屏输出，若消费者愿意多配几个显示器，相信能获得更加真实的游戏体验。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录影驰GTX760名人堂这张显卡。可以玩孤岛危机3和GTA5开启最高特效吗？_硬件 - QQ志乐园
您的当前位置： &
影驰GTX760名人堂这张显卡。可以玩孤岛危机3和GTA5开启最高特效吗？
来源： |人气：796 ℃|时间： 23:25:41
为了解决用户可能碰到关于"影驰GTX760名人堂这张显卡。可以玩孤岛危机3和GTA5开启最高特效吗？"相关的问题，志乐园经过收集整理为用户提供相关的解决办法，请注意，解决办法仅供参考，不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"影驰GTX760名人堂这张显卡。可以玩孤岛危机3和GTA5开启最高特效吗？"相关的详细问题如下:
最高特效开了会卡，毕竟显卡杀手不是吹的。
那样全特效要什么显卡？
主要是孤岛开不了全特效，得要GTX680/780 或者HD此外需要8G内存，CPU至少i7-2600K或者推土机FX4150
这些都符合。我电脑是8G的金士顿。和I7，就是个显卡。1G的影驰那个什么忘记什么型号了。反正那个型号9百多块。。。我想换一个可以开全特效的显卡。有没有啊。
我推荐 迪兰HD7950酷能 ￥1799 ，能开最高画质，如果开AA（抗锯齿）那就不好说了。
那样影驰GTX760名人堂没有影驰GTX760强吗？？名人堂的这个好像贵一点把。
对了。我主板不是AMD的。
名人堂更好，主频和显存频率更高，性能好上个5%左右。
那有没有3G显存，跟名人堂的一样，性能，而且价格也差不多的？
只有4G版的，总体性能也差个3%，而且价格更贵。此性能级别显卡玩这个不开抗锯齿能够基本流畅，开了高特效会卡。
那样，我现在有2千1左右。我想玩这两个游戏。又不想烧掉那么贵的显卡。真不知道选那个比较好。你说的那个3G的，但是我的主板不是AMD的。应该也用不了。用名人堂的，又怕到时候烧掉，都不知道选那种型号好了。你给我在选一个。把。尽力可以开高点特效。然后，最好显卡是比较出名的牌子货把。
这个和主板是不是AMD模组主板和显卡无关，只要有PCI-E X16插槽的主板和拥有600W的机箱电源就能用。一二线品牌在显卡用料上都下足了功夫，尤其是高端显卡上的散热装置，这么豪华的三风扇和双风扇散热器在机箱风道合理的情况下散热效果很给力，唯一不足的就是满载时的噪音问题和重量。
我想买N卡。玩游戏都是用N卡的。2千3你以下的你有出名牌子的型号好介绍？有没有比名堂还优秀一点点的显卡？就是比如核心大一些啊，还优秀一点。
这个价位名人堂性能最好了，性能再好的N卡就要到级别了。实际上玩游戏就用N卡放到现在来讲是一个误区，大游戏都对A卡做了专门的优化，这样的结果就是游戏体验相同的时候A卡更具有价格优势，现在有些A卡在硬件加速上处于劣势的情况下性能体验比更贵的N卡好，HD7970就是这样的例子。不能，要关闭部分特效看你开多少的分辨率，这样的肯定是没问题，这样的就没戏。760不行，估计要770或者780，还要看游戏优化地好不好主要看你家显示器多大，比如我家的gtx760就用在19寸显示器，最高分辨率是全高特效秒全系列游戏，地铁最后的暑光算是杀手级游戏了吧？我全高特效还有保持80fps你信吗？玩孤岛3没任何问题啊。。配上好的CPU，玩这个游戏最高特效可以啊。。。GTA5的话就太吃显卡了啊。。。。
你别跟我说GTA5 连那么贵的2G 3个风扇。这么高端的影驰GTX760名人堂显卡也玩不了啊。。有那么夸张吗。
||||点击排行扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
双核cpu，映泰主板，支持双通道内存，送2g内存，amd原装高转速风扇，功能完好正常，能点亮，无档板
其他人还在看
其他人还在看400元能买四核？AMD速龙II X4 641评测
来源：pconline 原创&
作者：Eric65535&
责任编辑：chenziwei&
1AMD速龙II X4 641简介　　【PConline 评测】一直以来，500元级别的CPU是入门级用户的首选，也是和AMD的必争之地。去年，AMD的Athlon II X4 631凭借四核心和不到500元的售价，一度成为市场的大热产品；反观Intel这边，主打双核，CPU性能逊色不少，这就让AMD有了可乘之机。　　最近，AMD推出了Athlon II X4 631的高频版&&AMD Athlon II X4 641，相比前者，主频从2.6Ghz提升到2.8GHz，而售价却是降到了400元出头，再次把性价比提升到新的高度。　　Athlon II X4 641同样是基于FM1平台，并非AM3/AM3+平台，因此和以往的Athlon II系列是有不少区别，这样很多疑问就随之而来。● Athlon II X4 641跟之前的Athlon II有何不同？　　主要有三大不同：1、接口不同，Athlon II X4 641采用全新的FM1接口，老Athlon II采用AM3接口；2、微架构有细微差异，X4 641基于Husky微架构，老Athlon II基于Stars微架构，主频相近时X4 641执行效率更高；3、制造工艺，Athlon II X4 641基于32nm工艺，老Ahtlon II基于。&&&&&&&&&&● Athlon II X4 641有集成显卡吗？和APU有和不同？　　没有集成显卡，和A6、A8 APU相比，你可以看成是没有内置的APU。&&&&&&&&&&&&　　值得注意的是：A55/A75主板都没有集成显卡，而Athlon II X4 641也没有集成GPU，所以如果打算入手这款产品，须购买一张独立显卡。● Athlon II X4 641需要新的主板支持？880G可以吗？必须搭配A55/A75主板才能使用Athlon II X4 641　　由于Athlon II X4 641采用FM1接口，只能搭配A75/A55主板，不兼容之前的AM3主板，包括880G、870、970等等。这一点和之前的&Athlon II&平台不同，以前的速龙平台不能升级到X4 641，大家购买时要特别留意。● 500元级别的热门CPU还有哪些？　　在包括Athlon II X4 641在内，主要有Athlon II X4 631和Pentium G840三款，下面我们将同价位上的热门CPU做成表格。
CPU参数价格对比
AMD Athlon II X4 641
AMD Athlon II X4 631
Intel 奔腾 G840
Sandy Bridge
<span style="color: #ff元
　　500元内的热门CPU还有Intel的奔腾G620和G630，严格意义上讲这两款CPU都应该归类在400元级低端市场，和今天的主角X4 641没有可比性，因此不再列出。另外，我们特地加入了700元级的 i3 2120作为比较对象，通过后面的评测来衡量X4 641的性能，让大家有个清晰的定位。● Athlon II X4 641性能如何？　　下面我们就通过对比测试来了解一下这款CPU的实际性能。------------------------------------------------------------------------------如果你想了解更多关于新一代速龙的信息，可以参考下面的文章：没有GPU的APU？AMD 32nm速龙II四核评测-------------------------------------------------------------------------------2多核心的优势：CPU理论多线程性能测试评测产品、平台介绍及评测说明
G840（2核/2线程）
2120（2核/4线程）
技嘉&GA-Z68X-UD3（Z68）
芝奇&-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道
AMD Radeon HD 6950
AMD FM1平台
AMD Athlon II X4 641（4核/4线程）
AMD Athlon II X4 631（4核/4线程）
技嘉GA-A75-UD4H（A75）
芝奇&DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道
西部数据&1TB 黑盘
AMD Radeon HD 6950
Windows 7 Ultimate X64 SP1
显卡：Catalyst 12.2
Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.05
WinRAR 4.10 Beta3&64Bit
PhotoShop CS5
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage v1.10
3DMark 11 v1.02
：自由之翼（DX9）
生化危机5（DX10）
使命召唤7（DX9）
侠盗车手4：自由城之章（DX9）
　　本次评测的主角是AMD Athlon II X4 641。我们选取目前最热门的500元内CPU AMD Athlon II X4 631和同样定位入门级别的Intel Pentium G840进行对比，另外加入了700元级Intel Core I3 2120。通过评测，用户可以清楚了解到各CPU之间的性能差距。参加评测的CPU如下：　　评测项目包括CPU理论多线程性能测试、常用软件测试、专业软件测试和游戏性能测试，并会加入功耗测试。我们采用了Radeon HD 6950作为评测显卡，分辨率设置在，消除显卡瓶颈，游戏性能差距就体现在CPU的性能上。　　测试过程开启各CPU的节能、Turbo Boost、Turbo Core等技术，以更好模拟用户实际使用的环境。------------------------------------------------------------------------------CPU性能对比评测1、CPU理论多线程性能评测　　这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有 较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。Fritz Chess性能测试：Fritz Chess Benchmark　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。wPrime&2.05性能测试：wPrimewPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，这里使用的是wPrime 2.05版。&　　测试小结：Fritz Chess（国际象棋）和wPrime主要考察对CPU的多线程运算能力。AMD Athlon II X4 641和AMD Athlon II X4 631遥遥领先，大幅度抛离Intel Pentium G820，甚至领先700元级的Core i3 2120，四核心四线程的优势表现得淋漓尽致。4、3DMark Vantage、3DMark 11评测　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中 的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和两个时代的测试软件。DX10测试软件3DMark Vantage：3DMark Vantage　　3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。&DX11测试软件3DMark 11：3DMark 11　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用1.02版，改进部分CPU的效能。　　测试小结：3DMark系列选取了其中的CPU物理运算部分，考察CPU的综合性能，AMD Athlon X4 641成绩突出，下压G840，上赶Core i3。3模拟日常应用：CPU常用软件性能评测2、RAR与PS，常用软件性能评测　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。WinRAR 4.10 Beta3性能测试：WinRAR 64Bit　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。&PhotoShop CS5图片处理测试：Photoshop CS5　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像扫描、编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和电脑美术爱好者的喜爱。我们采用CS5版，对六十张高质量照片进行批量处理。　　测试小结：WInRAR测试中的核心数/线程数、缓存以及内存性能对测试结果有很大影响。 Athlon II X4 原生四核四线程，在一定程度上弥补了自身缺乏L3缓存这一劣势，测试成绩比内置L3缓存
G840稍胜一筹，但差距不明显。　　PhotoShop CS5图片处理测试，注重的是微架构及指令集的执行效率，在这方面Intel CPU有不少优势，扳回一局。4专业软件登场：3D渲染与视频压缩测试3、专业软件！3D渲染与视频压缩评测　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：CineBench R11.5 64Bit　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核的效能。我们采用的是版。TMPGEnc视频压缩（转换）测试：TMPGEnc视频软件　　TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为前5分钟。&　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频压缩软件，是对多核/多线程做了充足的优化实用软件，测试结果与前面的多线程理论测试类似。入门级的 X4 641在多线程性能相对双核来说太&逆天&了，不足500元的报价足以让面向中端的
2120汗颜。　　总之，对于从事3D渲染或视频处理的专业用户来说，高端的多核、多线程CPU是首选。5游戏性能评测：关键是看游戏优化5、游戏性能评测-----------------------------------------------------------------------------　　关于游戏帧数（FPS）的意义　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低 于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。-----------------------------------------------------------------------------DX9游戏《8》：使命召唤8：现代战争3　　《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤8：现代战争3》再次创下销售纪录。我们选取游戏中的第二章第二关进行测试，主角视角在车上开始测试，直到下车为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：侠盗车手4：自由城之章　　《侠盗车手4：自由城之章》是次世代上的大作，该游戏对有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为AA，采用自带的Benchmark进行测试。DX9游戏《》：2　　《星际争霸2》是2011年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对性能提出更高的要求。我们采用 测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。&DX10游戏《生化危机5》测试：生化危机5，采用自带Benchmark测试　　《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在AA，画面设置调为HIGH。　　测试小结：我们选取的游戏都是考验CPU性能的游戏，可以更好地反映各CPU的游戏性能差距。但是目前多数游戏对CPU核心数不太敏感，更注重CPU单核心的执行效率，比如《星际争霸2》。　　除非是对多核CPU优化相对较好的游戏，比如《生化危机5》和《侠盗车手4》， Athlon II X4 641原生四核心有先天性优势，测得的FPS均超出 G840不少。6电费越来越贵：平台功耗对比评测6、平台功耗对比评测　　由于的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此我们进行整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95，采用Large模式，使和内存等满载工作，而此时不满载，然后记录功耗计上的读数。（测试过程开启各CPU的节能技术）采用Prime 95进行烤机测试平台功耗对比测试&&待机（HD 6950显卡为待机状态）平台功耗对比测试&&满载（HD 6950显卡为待机状态）　　在功耗测试部分，待机时各CPU相差不大；但是满载时，由于微架构的差异，再加上四核心的消耗， CPU有明显优势。7PConline评测室总结7.PConline评测室总结性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分（仅供参考，不代表CPU的综合性能）CPU测试结果汇总（CPU部分，不包括游戏）
评测成绩汇总（CPU部分，不包括游戏）
Athlon II X4 641
Athlon II X4 631
Athlon II X4 641
Athlon II X4 641
多线程性能测试
常用软件性能测试
WinRAR文件解压缩
PS CS5图片处理
专业软件性能测试
物理运算测试
3DMark Vantage
游戏性能评测汇总（搭配HD6950独显，分辨率）
评测成绩汇总（搭配HD6950独显，）
Athlon II X4 641
Athlon II X4 631
Athlon II X4 641
Pentium G840
Athlon II X4 641
侠盗猎车4：自由城之章
综合结果对比：　　我们把其他三款产品不同项目下的测试结果与AMD Athlon II X4 641进行对比，取其平均值，得出以下结果　　与AMD Athlon II X4 631相比，X4 641主频由2.6GHz升级到2.8GHz，带来总体性能的小幅提升，提升幅度在10%以内。论综合CPU性能，Intel的Pentium G840显然无法和X4 641抗衡，其中游戏测试却发现两者互有胜负，这主要还是看游戏对多核心处理器的优化程度如何，未经过优化的游戏无法完全发挥出多核CPU的应有的优势，所以综合性能差距为20%左右。　　值得一提的是，在多线程软件测试中，Athlon II X4 641凭借多核优势也取得了对Core i3-2120的领先，可见物理四核处理器的优势所在。1、竞争力分析&&&&&&&&&&&　　性能上，相比于 Pentium G840，X4 641在多线程、多任务方面有天生的优势，CPU性能比对手强20-30%，多线程性能甚至赶超700元级的Core i3 2120.　　价格上，400多元与Intel G840基本持平，性价比很突出。　　功耗上，因为拥有物理四核心的关系，功耗高于Intel的，这也是情理之中。　　可以说，Athlon II X4 641是入门市场性价比之王一点也不夸张，400多元的价格就能买到原生四核，CPU性能大幅度领先Intel同价位的产品。但我们必须注意到这款产品采用的是FM1接口，只能搭配A55/A75主板，AM3主板不支持。　　对于新装机的用户来讲，A55/A75芯片没有集成显卡，这就意味着要购买Athlon II X4 641就必须增加几百元新买一块显卡。2、选购建议　　Athlon II X4 641的CPU性能和A8相似，打算组建独显平台，单独购买一块400-800元的显卡，比如HD6770，搭配A755或A55主板，平台预算在1500元左右，性价比还是不错的，满足游戏玩家与多线程的需求。　　对于集显平台用户，可直接入手A系列APU。钟情Intel平台的话，可选Pentium G系列。-----------------------------------------------------------------------------微博交流：PConline DIY频道官方微博-----------------------------------------------------------------------------
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥415
网友评分: 5
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：}