这孩子你不是来求知的啊…&br&&br&&br&作为在T.A.T.U, Витас, Алсу,Алексей Гоман, Юлия Савичева, Макsим那个年代掉俄语坑的人，这些就不再着重说了，全中国人民都知道的любэ也不说了。&br&我发过这么一篇文，文里的人也不再提。其中Зоя Ященко и группа Белая Гвардия是最爱。&br&&a href=&/p/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/p/21&/span&&span class=&invisible&&837709&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&除了以上，会可着一个人的歌单一直往下听的还有这么几个(不细分了，就说整个俄语区)&br&&img data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& src=&/v2-fcb52a04ad1a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-fcb52a04ad1a_r.jpg&&&br&&br&民族风疯婆娘Пелагея&br&&br&&img data-rawwidth=&749& data-rawheight=&539& src=&/v2-aa0c45ca80aa1243aa1dbc38d339737d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&749& data-original=&/v2-aa0c45ca80aa1243aa1dbc38d339737d_r.jpg&&&br&&br&Мельница&br&&br&&img data-rawwidth=&649& data-rawheight=&431& src=&/v2-7c71e03a598b1e65dece_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&649& data-original=&/v2-7c71e03a598b1e65dece_r.jpg&&&br&&br&Анна Герман&br&&br&&img data-rawwidth=&610& data-rawheight=&820& src=&/v2-b1f021fa3cdff2accb14ac7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&610& data-original=&/v2-b1f021fa3cdff2accb14ac7_r.jpg&&&br&&br&Варвара &br&&br&&img data-rawwidth=&639& data-rawheight=&433& src=&/v2-f92d6d18403_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&/v2-f92d6d18403_r.jpg&&&br&&br&Дмитрий Колдун&br&&br&&img data-rawwidth=&480& data-rawheight=&320& src=&/v2-ead08b53b99eb07beb4e22_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/v2-ead08b53b99eb07beb4e22_r.jpg&&&br&&br&Мика Ньютон&br&&br&&img data-rawwidth=&480& data-rawheight=&360& src=&/v2-19a85ed429ab5207daff24b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/v2-19a85ed429ab5207daff24b_r.jpg&&&br&Наутилус помпилиус &br&&br&其他人大多数是只喜欢几首歌。&br&这里又想说几个。&br&&img data-rawwidth=&350& data-rawheight=&315& src=&/v2-2dcc3dcf07aae7eb97e2fae_b.png& class=&content_image& width=&350&&&br&Макс Барских的弗洛伊德系列MV够装逼，我喜欢。&br&&img data-rawwidth=&700& data-rawheight=&467& src=&/v2-cec786ffb0ac17e021f9defe_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-cec786ffb0ac17e021f9defe_r.jpg&&&br&Юлия михальчик有一首la Mia anima 一直想当铃声。（工作原因基本只用振动，并不用铃声。）&br&&img data-rawwidth=&540& data-rawheight=&405& src=&/v2-ff7bf84cacbfc3f965af27a143ab88b7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/v2-ff7bf84cacbfc3f965af27a143ab88b7_r.jpg&&&br&感觉Сергей лазарев和влад Топалов 还是smash!!时的歌比现在的顺耳，可能是情怀吧。&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&500& src=&/v2-ae0b98df6eccdadd4df03377e7ecfba9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-ae0b98df6eccdadd4df03377e7ecfba9_r.jpg&&&br&年纪大了竟然也喜欢起Жанна Агузарова 了&br&&br&&br&至于你家椰果，我个人看了几个MV只能说俄罗斯新生代偶像歌手基本都这个路线,无论是声线还是曲风还是形象还是MV，真的都差不多这样，他并不十分突出。在俄罗斯感觉还没Никита Алексеев红。&br&&img data-rawwidth=&521& data-rawheight=&767& src=&/v2-32bf4ce4ad7e44_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&521& data-original=&/v2-32bf4ce4ad7e44_r.jpg&&&br&&br&最近开发了一个新宠，也刷新了自己的纪录。&br&Ольга Подлужная Уутай&br&&img data-rawwidth=&748& data-rawheight=&421& src=&/v2-ec581e958bd5cdcb5049d72_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&748& data-original=&/v2-ec581e958bd5cdcb5049d72_r.jpg&&&br&蹭一个热点ip,《他是龙》主题曲演唱者刘碧池（женя любич)同学也挺清新的。&br&&img data-rawwidth=&740& data-rawheight=&485& src=&/v2-5df22f0d46d92da23d83ebe4abd391bd_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/v2-5df22f0d46d92da23d83ebe4abd391bd_r.jpg&&
这孩子你不是来求知的啊… 作为在T.A.T.U, Витас, Алсу,Алексей Гоман, Юлия Савичева, Макsим那个年代掉俄语坑的人，这些就不再着重说了，全中国人民都知道的любэ也不说了。 我发过这么一篇文，文里的人也不再…
&p&&b&去B站搜“饮料喝多了”Up主，看他复盘的JYCLUB的周赛月赛局。&/b& &b&去B站搜“饮料喝多了”Up主，看他复盘的JYCLUB的周赛月赛局。&/b& &b&去B站搜“饮料喝多了”Up主，看他复盘的JYCLUB的周赛月赛局。&/b&&/p&&img src=&/v2-45e100b0c0cdf67d37a9c960e1bc76e8_b.png& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&499& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/v2-45e100b0c0cdf67d37a9c960e1bc76e8_r.png&&&p&&a href=&///?target=http%3A///%21/index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&饮料喝多了的个人空间&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&b&饮料的复盘&/b&是我看过Lyingman，SuperLiar/Pandakill，PLU狼人杀争霸赛，二龙线下局，JYCLUB局等众多狼人杀视频之后，觉得最具有学习价值的。&/p&&p&简单评价一下：
1. &b&Lyingman&/b& &b&（战旗）&/b&
前几季主要节奏停留在主播的演技和嘴炮上，培养入门兴趣可以看看。
最新季加入指间和桃子等民间高配，水平明显有了提高~战术和套路逐渐趋于多元化、复杂化~
其实这样蛮好，民间高配负责技术，主播负责节目效果以及给弹幕喷资和自信心~
&a href=&///?target=http%3A//www.zhanqi.tv/topic/lyingman& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lying Man 战旗高清直播平台&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&2. &b&SuperLiar/PandaKill （熊猫tv）&/b&
主要看点在没脖子JY和老流氓囚徒的脏套路，从LM进阶的可以看看。
不难看出，熊猫tv还是壕得一腿，节目的设定无论是什么民国悬疑风还是什么加勒比海盗风，都是浓浓的制作感。引入民间高配从申屠到李锦，各种主播（以2009为例）成长飞快，就连前期的节目宣传（偷看事件）也是满满套路感~~当然，从催眠主播到天天狼人杀冠名PK完美转型的国服第一狼王JY才是最大赢家~
&a href=&///?target=http%3A//www.panda.tv/pandakill& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&PandaKill熊猫杀&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///news/61567.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2016熊猫TV狼人杀SuperLiar第一季全集（1-8集）视频完整版全程回放&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&3. &b&PLU狼杀赛（龙珠视频）&/b&
主要学习发言和逻辑，全程看下来有较大进步，选手多是上海地区的大神们~比如幸福，指间（亚军），王宝宝（冠军），马修斯，丝丝，大津哥，萌宝宝等等。 指间在B站上近期已经开始复盘了~果然言而有信~~~ 【北派】
&a href=&///?target=http%3A///lrs& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&PLU狼人杀争霸赛的视频房间&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///%21/index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&指间大神经的个人空间&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&4. &b&二龙线下局（B站）&/b&
二龙，申屠，囚徒，09，王宝宝，李锦，圈圈，李斯，大津哥，缥缈等人的线下局，娱乐因素较多，可以重点为上述大神的发言和套路。不得不说，二龙对于狼人杀的线下推广做了很大贡献，从最初贴吧上的评阶标准到组织线下高手对局，并促成南北、沪宁等高水平对抗赛~ 【南派】
&a href=&///?target=http%3A///%21/index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&龙城大飞的个人空间&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（内为线下局全套视频，持续更新）
&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【狼人杀实力评分标准】看看你属于哪一阶？_lyingman吧&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7092071/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&二龙线下局 南北巅峰之战 申屠 指尖CARRY 桃子问鼎 狼人你在瑟瑟发抖吗 &i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7148279/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【饮料复盘】二龙局南北对抗赛第二场（合作视角）_单机联机_游戏_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7373126/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&二龙线下局 沪宁大战 &i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&u&回答私信问题&/u&：二龙认为的南北主要是南状态、北逻辑，比方说如果你跳一张枪牌，南牌猎人会先看你的状态，你的状态好，他可以一直不拍你；北派猎人忍你一两天，你还不吃刀，一定扔出去。但答主认为这只是其中一个小方面，之后有时间会详细写在答案里。谢谢关注。&/p&&p&&u&另应评论要求&/u&，加上&b&冷宫群出品的大型武侠狼人杀组合&/b&：&/p&&p&东钩殿：以刘二龙为殿主，完全发挥出了钩这个字的精髓（注解：二龙常年倒钩狼~）&/p&&p&北影教：以影帝李斯教主，教派核心就是一个字，演！（注解：还有实力找白痴的技能~）&/p&&p&南枪派：以韩国人李锦为掌门，枪在手跟我走，创造出了枪徽流（注解：警上有套房的男人~）&/p&&p&西丑峰：王宝宝作为峰主，完美的演绎了丑字的核心理念（注解：野史也记载为不粘锅流派~）&/p&&p&中舒服神山：在申屠大酋长的带领下，躺着就行了（注解：沉迷舒服传销的万千少女啊~）&/p&&img src=&/v2-461bec8b617df38ffba86bd_b.png& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&556& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&/v2-461bec8b617df38ffba86bd_r.png&&&br&&p&5. &b&JYCLUB直播（B站）&/b&
最具实战价值，很多民间大神（JY，饮料，MCYP，悟空，路老师，Faker，大叔等），狼队一般不屑跟你演（一旦演起来也都是影帝影后，服气！），就是爆刀然后赢下来，非常悍，想学抿身份的要看。另外，近期悟空、Faker和大叔等玩家都做了复盘，其中是Faker的狼刀位置学教学特别有趣，具体讨论放在答主另一个关于位置学的坑里了~~
&a href=&///?target=http%3A///%21/index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&JYclub狼人杀俱乐部的个人空间&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///%21/index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&哔哩哔哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ Bilibili&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（悟空的个人空间，定期与Faker复盘~）
&a href=&///?target=http%3A///%21/index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&哔哩哔哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ Bilibili&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（Faker的狼刀位置学教学空间）&/p&&p&6. &b&BestKiller（土豆）&/b&
一个杀人游戏比赛视频，许多狼杀大神都是从普通杀人游戏转的（比如JY~LM桃子~），逻辑有保障~ 这个BK我一直特别钟爱，没事出来看两遍，很有意思，也从很多大神（阿道克，流星，大非，火焰，气球，AK，狼唤，胡杨等老师）那里学到很多，尤其是如何听发言找团队，如何挤位置，如何找鸡匪/鸡警（隐狼），如何留PK等等~
&a href=&///?target=http%3A//www.acfun.tv/v/ac2346624& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【天黑请闭眼】BestKiller 第一季 决赛八场大合集&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A//www.acfun.tv/v/ac2396515& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【天黑请闭眼】BestKiller 第二季 决赛八场大合集&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av6284868& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【天黑请闭眼】BestKiller 第三季 决赛 最牛的一季决赛&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMTUzMjAxNTYxMg%3D%3D.html%3Ff%3Dfrom%3Dy1.7-3& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《非要说》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（大非老师的点评）
&a href=&///?target=http%3A///BESTKILLER2016%3Ffrom%3Dmyfollow_all%26is_all%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&BEST_KILLER的微博&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（内有第四季、第五季视频链接）
&a href=&/p/& class=&internal&&Best Killer 第五季观赛总结 - 刘二爷的文章 - 知乎专栏&/a&
顶级推理杀人游戏赛事Best Killer第六季来袭 - 刘二爷的文章 - 知乎专栏
&a href=&/p/& class=&internal&&知乎专栏&/a&&/p&&p&7. &b&疯人院2007（B站）&u&中国最高质量的杀人游戏是疯人院2007年的五局全明星赛！&/u&&/b&
07年之后，杀人游戏沉寂好久，由于BK才再次觉醒，涌现出新一批的大神。其中，BK里有几位大师级玩家，如AK，流星，大APPLE都来自疯人院。看疯人院的最大感触就是：无论警队还是匪队，几乎一轮就明晰彼此了，几乎每推必匪，每刀必警！比赛的胜负就看首刀和最后一轮的匪悍跳（毕竟选手都抿人太准）。而且平民大多能爆水，没题话外，说话简单，思路清晰，这就是高手和新手的主要区别，&b&这才是发言，这才是听发言&/b&！
&b&答主认为，普通玩家和高配玩家的发言区别是&/b&：
普通玩家会把场上所有他怀疑的点都讲出来，但仅仅是一盘散沙，东一块西一块，&u&既形不成一条连贯完整的逻辑线，又给不出一个切实可行的实施方案&/u&；
高配玩家的发言每一个字都不是废话，且他会有的放矢，他会利用&u&强大的听发言能力获取场上的已知信息，结合大局观制定一个实施方案，并通过发言最大程度地达到他的目的&/u&。&/p&&p&一个疯人院的玩家都很自信，尤其是匪徒，爆匪很果断，通过两轮爆匪，死警基本不可能有遗言留下信息，为最后的悍跳打下基础。爆匪出局遗言会非常自信地说：匪徒必胜！相比于那些认为狼人和匪徒就是坏人的耿（萌）直（新）玩家们，他们更懂得这个杀人（狼人）游戏的主角是杀手（狼人）。总之，看了疯人院的神配们，答主的膝盖必须送上~~&u&关于什么是疯人院，见评论区回复贴&/u& &a href=&///?target=http%3A///video/av4097946/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【天黑请闭眼】2007年【疯人院】全明星赛&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av4033678/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【天黑请闭眼】东北【疯人院】2007年主治医师选拔赛&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A//www.xici.net/d.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&全国疯人院成员名单&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=https%3A///group/topic/9656310/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&疯人院杀人游戏教材（转）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&强推必看！第四部分 相面
&a href=&///?target=https%3A///group/topic//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&杀人游戏宝典（出处：北京疯人院）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&强推必看！&/p&&p&&b&8. PKiller（B站）&/b&
答主最近在B站上新发现的北大电视台出品的大学生狼人杀节目，节目效果还不错，需要改进的地方也不少，但作为高校学生能做到这个样子，的确是非常热爱这个游戏啊~需要多多支持和鼓励~~
之前看JYCLUB的高校狼人杀联赛时，渐渐发觉了大学生玩家的一些玩法特点~很有意思~~个别玩家配置还是蛮高，比如菜包子，45，阿鹿，Adam，牛肉干等等~~~
&a href=&///?target=http%3A///video/av7174188/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【Pkiller】第零期_日常_生活_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7297952/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北大学生自制狼人杀Pkiller第一期_综艺_娱乐_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7340659/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Pkiller第一期节目 · 复盘视频&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7255585/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【JY-CLUB】11月25号 狼王JY vs 清北 高校预热赛&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7425415/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&j yclub北京高校狼人杀联赛a组小组赛：北京体育大学、北京工商大学、首都师范大学、中国政法大学&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7425426/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&j yclub北京高校狼人杀联赛b组小组赛：中国人民大学、北京邮电大学、北京师范大学、北京工业大学&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7440009/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&j yclub北京高校狼人杀联赛c组小组赛：清华大学、北京大学、北京建筑大学、北京科技大学&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7425415/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&j yclub北京高校狼人杀联赛a组小组赛：北京体育大学、北京工商大学、首都师范大学、中国政法大学&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&b&9. 黄金十二宫（B站）&/b&
鉴于最近饮料复盘的频率降低，答主只能找些生肉来看~这个黄金十二宫就特别好，主逻辑流的上海地区高配局~指间、LM桃子、王宝宝、幸福、will、龙哥等等，大部分选手来自龙珠的狼人杀争霸赛，而且相比比赛阶段有明显进步~~由于是生肉，需要自己做复盘，因此答主建议有基础的中高阶玩家可以重点看这套视频~~【北派】
&a href=&///?target=http%3A///video/av7560945/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【黄金十二宫】狼人杀 第1期 傲娇腹黑 明争暗斗&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7623058/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【黄金十二宫】狼人杀 第2期 阴阳颠倒 输赢无常&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7730427/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【黄金十二宫】狼人杀 第3期 神民互忌 不攻而伤&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &a href=&///?target=http%3A///video/av7896260/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【黄金十二宫】狼人杀 第4期 丢盔弃甲 王后为尊&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&然而这些视频，你如果只是看过而不去分析，就只能囫囵吞枣，以求皮毛。所以，必须通过各种大神专业级的复盘，你才知道为什么这个是狼，这个是民，这个是什么什么神，为什么这时候该上警，该跳身份，该自爆~~&/p&&p&众多复盘里，有各位主播的（JY，少帮主，囚徒，申屠）讲得都不错，但是由于片源是Pandakill，有一些先天缺陷。&b&&u&最好的要数饮料复盘的JYCLUB直播赛，讲得非常详细，非常透彻，他会很耐心地分析每个人发言的好坏，新手玩家的问题，每位玩家的身份（抿人）以及他自己当场的心理活动等等。&/u&&/b&看完自己打的时候用一下就会了。（司高义~~好神奇~~）&/p&&p&关于有些小伙伴有点鄙视抿身份流，觉得这是场外；答主这里引用饮料大神的一句话：
&b&&u&“面杀，就是要收集场上所有可用的信息，来帮助我寻找事情的真相。” &/u&&/b&
你熟悉一个玩家的习惯，你发现一个玩家的异常举动或逻辑混乱，无论是无意中还是下意识的，都是他的身份/动机使然。就算自己只拿到民牌，最起码你的已知条件是“我是个民/好人”，从而用你的行为，以及别人对你的反应等等推出下一步信息，道理是这样没错~~所以答主最喜欢玩民牌~~~~&/p&&p&答主大概用了几个月陆续看完上面这些，看完也要自己反思，平时玩完每局自己要做复盘和总结~~
现在网杀已经很少玩了，面杀几乎一轮能摸清场上80~90%人的身份，曾被封为【开天眼的五阶大神】（其实并没有五阶&0&），也曾经摸坏人牌时强怼好人，让那些好人一度认为他们自己是坏人（这个可以有O(∩_∩)O~）。&/p&&p&总之，在同一个场子，在别人还云里雾里的时候，你能看到不一样的剧情展开，并能说服其他玩家，掌控全局秀一波操作，确实是一件很幸福的事情。（吹B到此结束，撒花~~~）&/p&&p&另外关于南北派，逻辑，状态，发言等等，答主偷空回来答吧。&/p&&p&相信等你看完，会回来赞我的~~加油↖(^ω^)↗&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///v2-d50c4bf232a6a482bdde78_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/v2-d50c4&/span&&span class=&invisible&&bf232a6a482bdde78_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&271& data-rawheight=&244& class=&content_image& width=&271&&当然，就算你不回来赞我~&/p&&p&当然，就算你不回来赞我~&/p&&p&我也只想说：&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///v2-756d3abbcdc9b99302d27c_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/v2-9618a&/span&&span class=&invisible&&8aabbcdc9b99302d27c_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&250& data-rawheight=&242& class=&content_image& width=&250&&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&看见赞同100+了，评论里真的有看完回来赞的同学~~感觉自己身份做好了~~恩&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&看见赞同200+了，评论里还有饮料大神的回复~~感觉自己可以佩戴警徽了~~恩&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&看见赞同接近300了，谢谢大家，把各视频链接附上了~~是时候收藏一波了~~恩&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&看见赞同400+了，好开森，谢谢各方狼王们~答主又偷偷加了点内容~~撒花~~恩&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&看见赞同500+了，收藏880+了，答主很是意外~谢谢支持~放一张JY的萌图~~恩&/p&&p&&img src=&&a href=&///?target=https%3A///v2-6cca25f48c7bc695bcace8b_b.png& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/v2-6cca2&/span&&span class=&invisible&&5f48c7bc695bcace8b_b.png&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&& data-rawwidth=&257& data-rawheight=&244& class=&content_image& width=&257&&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&看见赞同600+，收藏1000+了~既然这样，再给你们推荐一个狼人杀的公众号吧~&/p&&p&&b&狼人杀俱乐部，微信号：LRSJLB&/b&&/p&&p&几乎每天更新，最近几期目录如下：狼人杀游戏术语大全，意识流玩家carry过程，&/p&&p&狼人杀游戏心态的重要性，狼人杀被查杀辩解技法，狼人杀面杀助手出炉...&/p&&p&注意，本答主并不是营销号哈，以上所有链接都是&b&单纯推荐，不喜勿喷&/b&~~恩~~&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&看见赞同700+了，收藏1200+，本答主决定祭出压箱底的大招&b&【疯人院】！！！&/b&&/p&&p&&b&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/b&&/p&&p&看见赞同900+了，收藏1600+，这是答主开楼时想不到的，谢谢大家支持~~&/p&&p&听说学校里最近也要举办狼人杀的比赛了，学弟学妹们游戏热情很高，祝好~&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&收藏2000+了，&b&授权到LRSJLB的公众号&/b&了，答主在这里一并谢谢各位的支持~&/p&&p&另，关于评论区里对于各位玩家评阶的问题，仁者见仁，有不同见解总是好的~&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&收藏5000+了，答主已经好久没登知乎了，今天上线看见一条私信，敦促答主填坑o(╯□╰)o&/p&&p&首先谢谢各位的支持，不敢自称大神，有时间的话，我会陆续填坑的~（先立一个FLAG）&/p&&p&PS：最近刚开始玩手狼APP，假装萌新还挺有意思的~哈哈~ （更新于）&/p&&img src=&/v2-b680ea9407cffa25f9e94dd155e4a530_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-b680ea9407cffa25f9e94dd155e4a530_r.png&&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&收藏7000+了，已授权至【清华南都】微博公众号&a href=&///?target=http%3A///ttarticle/p/show%3Fid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&img src=&/v2-2b3c4dab76a228a8c37d_b.png& data-rawwidth=&888& data-rawheight=&498& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&888& data-original=&/v2-2b3c4dab76a228a8c37d_r.png&&&br&&br&&p&&a href=&/question//answer/?from=profile_answer_card& class=&internal&&狼人杀首刀位置学？ - 刘二爷的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&狼人杀有什么晚上交流手势？ - 刘二爷的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有什么狼人杀DIY角色? - 刘二爷的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&狼人游戏玩久了以后生活会有什么变化？ - 刘二爷的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&狼人杀闭眼玩家在天黑阶段可不可以做动作？ - 刘二爷的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&你在狼人杀中学到了什么？ - 刘二爷的回答 - 知乎&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/?group_id=582592& class=&internal&&你觉得你印象中的哪些名人，如果玩狼人杀会很厉害 ？&/a&（新开的坑，介绍了日综《人狼》~）&/p&
去B站搜“饮料喝多了”Up主，看他复盘的JYCLUB的周赛月赛局。 去B站搜“饮料喝多了”Up主，看他复盘的JYCLUB的周赛月赛局。 去B站搜“饮料喝多了”Up主，看他复盘的JYCLUB的周赛月赛局。饮料的复盘是我看过Lyingman，SuperLiar/Pandaki…
不请自来，看到支持郎老师被折叠，我觉得有点过分了。&b&本问题讨论的是讨论郎老师学术水平的地方，不是讨论财经郎眼是否靠谱，或者郎咸平对媒体说的话是不是很靠谱。我打个比方，作为一名足球教练员，评判执教水平的不是这位教练对媒体吹不吹牛，而是这位教练有没有从技战术和士气上改良一支球队的面貌。&/b&&br&&br&&b&　　上述问题问题就好比：穆里尼奥的执教水平如何？然后一堆人印象流的告诉你就爱跟各方人士打嘴炮，跟媒体玩文字游戏，说的话都在打哈哈，战术只会摆大巴。然后下结论：穆里尼奥是个非常普通的教练，远比不上瓜迪奥拉和温格。&/b&&br&&br&　　这个问题里大部分的回答都是以这种方式离题的，有的答主更甚。例如 &a data-hash=&bd5d5dc0b0& href=&///people/bd5d5dc0b0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李智慧& data-tip=&p$b$bd5d5dc0b0& data-hovercard=&p$b$bd5d5dc0b0&&@李智慧&/a&，上来就说我不太懂郎咸平的学术水平，但是如何如何，还得到如此高票，╮(╯▽╰)╭令本人想到一幅图：&br&&img src=&/4afa8435bdb4a9bc2260e7_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&168& class=&content_image& width=&300&&&br&　　你不懂郎咸平的学术为什么要在这个问题作答？语文老师没教过你审题吗？您老大可以开另一个话题去回答呀，例如：&b&如何评价郎咸平这个人？郎老师在媒体上的言论是否起到误导作用，是否有夸大事实的地方？&/b&这些答主去那里类型的话题里回答呀，干嘛在正经讨论学术水平地方说些题外话？&b&这里面讨论的是郎老师学术水平，不是讨论《财经郎眼》的观点有多少是正确的，不是讨论郎老师改革措施能不能给你家带来利益，也不是讨论郎老师的建议有没有让你在股市上赚钱。&/b&关于郎老师学术水平，有几个回答值得大家参考：&br&&br&&ul&&li&一是 &a data-hash=&69bd260d2d& href=&///people/69bd260d2d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Jeremy& data-tip=&p$b$69bd260d2d& data-hovercard=&p$b$69bd260d2d&&@Jeremy&/a&的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？ - 知乎用户的回答&/a&&br&&/li&&li&二是本答案里面被折叠的回答： &a data-hash=&5bea3900fabc702ef44f04& href=&///people/5bea3900fabc702ef44f04& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Bridge& data-tip=&p$b$5bea3900fabc702ef44f04& data-hovercard=&p$b$5bea3900fabc702ef44f04&&@Bridge&/a&的回答（这种正儿八经的回答被折叠，工作人员可以给合理的解释么？）&br&&/li&&li&三是本答案里面只有少数赞的回答： &a data-hash=&ac9eacbba4a62c49b076fd6a3d278c1d& href=&///people/ac9eacbba4a62c49b076fd6a3d278c1d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@康师傅ALAN& data-tip=&p$b$ac9eacbba4a62c49b076fd6a3d278c1d& data-hovercard=&p$b$ac9eacbba4a62c49b076fd6a3d278c1d&&@康师傅ALAN&/a&&a data-hash=&00b8d7f59& href=&///people/00b8d7f59& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@四野飞霜& data-tip=&p$b$00b8d7f59& data-hovercard=&p$b$00b8d7f59&&@四野飞霜&/a&&br&&/li&&li&注意：这几个回答不是原创，那是肯定的，我在进知乎以前就在别处看到过一模一样的回答了。&br&&/li&&/ul&&br&===========================分隔线 1==============================&br&&br&　　答主作为一个金融经济学研究生，对郎老师学术水平可用几个字概括：&b&非常棒！&/b&为什么这么说呢？窃以为评判一个人的学术水平有&b&两个标准：客观上先看看其论文发表的数量和质量，主观上看其思想和方法对于学界的影响和意义。&/b&&br&&br&　　从学术发表质量的角度而言，作为一位毕业于沃顿商学院的金融学博士，郎咸平老师的发表质量和引用量都是华人金融学界里面的翘楚！&b&这一结论首先基于郎老师顶级杂志发表水准。什么算是郎老师领域的顶尖杂志？公认的答案是经济学的top 5期刊和金融学top 4的期刊。&/b&经济学里的顶级期刊，俗称Top 5，是五本经济学金融学里最顶尖的学术刊物，名单如下：&br&&br&American Economic Review 《美国经济评论》由美国经济学会出版&br&Journal of Political Economy 《政治经济学学报》由芝加哥大学出版&br&Econometrica 《数量经济学》由计量经济学会出版&br&Review of Economic Studies《经济研究评论》牛津大学和韦利出版社出版&br&The Quarterly Journal of Economics《经济学季刊》MIT和牛津出版&br&&br&　　需要注意的是，除了上述五本杂志以外，Journal of Monetary Economics 以及International Economic Review 也基本上是A+级别的。而即使是现在，大陆北美海归发一篇Top5杂志，也是要升职加薪给奖金的，不然留不住好人才啊。例如：堂堂清华大学经济系主任白重恩老师，哈佛大学博士（07年诺奖得主Eric Maskin弟子）其学术生涯就两篇AER会议论文（非正式AER）。&b&可以说发一篇top 5 是大多数教授们的努力方向。&/b&&br&&br&　　第二类杂志针对金融学。金融学作为经济学的一个分支，如果没有马科维茨、夏普、米勒、林特、萨缪尔森、法玛和莫顿等前辈的努力，则不能成为如今主流经济学的热门分支（萨缪尔森语：金融学不过是我周末闲暇时用于消遣的画，金融学就是没事乱画的东西.....）。因此，金融学的顶级期刊（Field Top），只能算是经济学的一流期刊，要比上面top 5低一个身位。它们是：&br&&br&Review of Financial Studies《金融研究评论》&br&Journal of Financial Economics《金融经济学学报》&br&Journal of Finance《金融学学报》&br&Journal of Quantitative Financial Analysis《数量金融分析学报》&br&另有一本比以上杂志低半档到一档但也不错的杂志：&br&Journal of Banking and Finance《银行与金融学学报》&br&&br&&b&　　在立定判断标准以后，现在我们用ideas repec 和微软学术看看郎咸平老师的发表成绩。&/b&证据来源于各大公开网站和郎老师简历：&br&&ul&&li&郎老师ideas 原网页如下：&a href=&///?target=https%3A//ideas.repec.org/f/pla299.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&ideas.repec.org/f/pla29&/span&&span class=&invisible&&9.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&郎老师微软学术原网页如下：&a href=&///?target=http%3A//academic./Author/159593/larry-h-p-lang& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Larry H.P. Lang&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&郎老师HTML版cv如下：&a href=&///?target=http%3A//www.ceibs.edu/forum/_lang_cv.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Larry H.P. Lang CV&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&/ul&
基于以上的评判标准和公开信息，我们统计郎老师各大期刊发表量统计如下：&br&&ul&&li&American Economic Review （1）：2001&br&&/li&&li&Journal of Political Economy (2):：&/li&&/ul&
Econometrica, Review of Economic Studies和The Quarterly Journal of Economics无&br&&ul&&li&Journal of Financial Economics （9）：1989（2）,92,00,2001&br&&/li&&li&Journal of Finance （5）:92,&/li&&li&Journal of Banking and Finance（4）:99,2006&/li&&/ul&
Journal of Quantitative Financial analysis 和Review of Financial Studies无&br&&br&　　郎老师少量文章发表在其他的杂志例如：Journal of Business, Journal of International Money and Finance, Journal of Accounting Research, Annual of Finance, Pacific—Basin Finance Journal以及Financial Management等&b&商学杂志。经济学杂志较少，而且几乎没有宏观经济学杂志&/b&。但是总结起来接近二十篇高引用的A级杂志足够在北美任何一所大学拿到终身教职。至于郎老师论文的引用量，上面的用户都提到了，郎老师共有四篇文章引用在2000以上，截图如下：&br&&br&&img src=&/c35c72f9c65f8e51e98b_b.png& data-rawwidth=&980& data-rawheight=&463& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&980& data-original=&/c35c72f9c65f8e51e98b_r.png&&&br&引用量（5篇）的截图如下：&br&&img src=&/a501bcb00b368c7b65fff_b.png& data-rawwidth=&965& data-rawheight=&564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&965& data-original=&/a501bcb00b368c7b65fff_r.png&&&br&　　诸位可以看到，郎老师的发表质量不仅是中国大陆经济学家难以企及，三分之一以上的文章超过1000引用，而且都在最顶级的期刊上（轻易就把林毅夫老师比下去了）。中国大陆现在的经济学家，有一篇1500引用量的代表作就到处“谈笑风生”，例如邹恒甫老师最出名一篇在Journal of Monetary Economics上研究公共财政支出和经济增长关系的，引用量1500左右；张五常老师最高引用论文（1500+引用）在Journal of Law and Economics上，是谈论公司契约本质的；林毅夫老师最高引用的论文（1500+引用）发在American Economic Review 上，谈论边远地区改革和农业经济增长的。与他们相比，各位不觉得郎咸平老师的干货更足么？&br&&br&============================分隔线 2=============================&br&&br&&b&　　我们再比较一下我们看看北美顶尖高校（含Princeton, MIT, Columbia, Cornell&/b&&b&）已经到终身教职的教授们，看看孰优孰劣。&/b&&br&&br&　　比较对象首先是普林斯顿大学的熊伟教授。这位教授少年天才，本科毕业于中科大少年班，硕士毕业于哥伦比亚的物理学，博士毕业于杜克大学，其师Kyle据说是准诺贝尔奖得主。百里挑一聘任熊伟老师到普林斯顿任教的，是前美联储主席，时任普林斯顿大学经济系系主任伯南克。咱们看看熊老师的发表总成绩。数据来源：&a href=&///?target=http%3A//www.princeton.edu/%7Ewxiong/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wei Xiong Research Page&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。统计如下：Top 5和共有五篇，比郎老师多两篇；金融学的field top，JFE只有五篇，郎老师的一半多点；JF四篇，和郎老师打平；Review of Financial Studies倒是有两篇。而其余的杂志集中在经济学类型杂志。例如Journal of Economic Theory这种。发表质量可以说平分秋色，熊老师稍高一筹（毕竟Top5是大头），而且熊老师貌似没有回来中国圈钱的计划，往后看个人认为熊老师的成就不会低于郎老师。&br&&br&当然，咱再看看引用量，截图如下：&br&&img src=&/cc62c4de6a2d380eae07f6d_b.png& data-rawwidth=&743& data-rawheight=&387& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&743& data-original=&/cc62c4de6a2d380eae07f6d_r.png&&&br&约为郎老师的四分之一，^_^求大部分贬低郎老师学术水平的答主的心里阴影O(∩_∩)O哈哈~&br&&br&　　比较对象第二位是黄明老师，此人乃康奈尔斯坦福双博士，从卖冰棍的小孩到北大学子，绝对的励志榜样。现在在康奈尔大学任教（主页&a href=&///?target=https%3A//www.johnson.cornell.edu/Faculty-And-Research/Profile/id/mh375& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Johnson at Cornell&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。黄老师的Top 5 也是比郎老师多两篇，但是金融学发表量就不能与之相比。&br&&br&　　比较对象第三位是MIT终身教授王江的发表和引用量（数据来源：&a href=&///?target=http%3A//web.mit.edu/wangj/www/publication.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jiang Wang's Homepage&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）以发表两而言，王老师Top 5比郎咸平多两篇（难道混北美真是五篇top 5打底？），但是其余文章真未必比得过。&br&&img src=&/15a4f1e56dc5febe614c3_b.png& data-rawwidth=&744& data-rawheight=&413& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&744& data-original=&/15a4f1e56dc5febe614c3_r.png&&&br&　　余者例如哥伦比亚的王能老师，水平当然也逊色于郎老师（不信你看：&a href=&///?target=https%3A//www0.gsb.columbia.edu/faculty/nwang/cv.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Neng Wang - CV&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。这些都是公开的信息，都能够谷歌搜索到。根本不需要开篇陈词，逻辑严密。是骡子是马拉出来遛遛，看看发表质量和引用次数不就一清二楚了吗？&br&&br&　　上述比较说明，就发表杂志的档次，引用量而言，郎咸平老师不输于北美任何一个顶尖高校的终身教授的水平，某些言论里面的“郎咸平在北美混不下去”或者“在台湾混不下去”纯属无稽之谈。当然其中还包括分支不同的问题，有些学科分支引用较少，例如田国强老师做的博弈论和机制设计方向。&br&&br&==============================分隔线3============================&br&&br&&b&　　答主一向反对只看发表质量和排名去衡量一个人的学术水平，我们需要看他贡献的领域的方向。&/b&答主也支持底下评论说，不同领域作者确实难以直接用发表量和引用量比较，所以才在这个分割线下做一些定型的判断，也希望大家多多指教！这里应 &a data-hash=&96fbbfccd66c4fdaf39f& href=&///people/96fbbfccd66c4fdaf39f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@杨家彦& data-tip=&p$b$96fbbfccd66c4fdaf39f& data-hovercard=&p$b$96fbbfccd66c4fdaf39f&&@杨家彦&/a& 要求，完善这一段对于郎咸平老师学术的定性分析和评价。我们评判学术方向的性质，要先了解现代金融学必修的&b&两个方向：一个是资产定价即Asset Pricing，另外一个是公司金融即Corporate Finance。&/b&&br&&br&&br&&b&　　值得一提的是，公司金融向来排斥华人，华人被认为是数学高手而走向资产定价。&/b&最初的公司金融领域主要是讲求逻辑的软科学，并非华人长项。有留学经历的同学都知道，中国学生写essay，讲求逻辑的能力一般比不上native speaker，但是数学基础好，涉及定量分析的考试课常常能得高分。正因如此大部分华人金融学者，都倾向于研究数学，一上手就是各种随机过程的模型和计量模型，以及数不清的编程语言。上面对比的各位学者，各自在北美学界有自己的一片领域。但是他们大多数都是研究资产定价的。&br&&br&&b&　　与之形成鲜明的对比的是，郎咸平老师研究的是实证公司金融。&/b&据郎咸平老师自己回忆说，自己本来也想做投资方面的文章，因为对于公司理财一窍不通。但是他的导师帮他铺好的公司金融的路子，郎老师亦步亦趋走下去了。但是可惜的是郎老师的导师在其毕业第二年去世，因此知乎有些答案说郎老师“抱大腿”的，把“大腿”说成是他的导师，基本上时间就对不上。&br&&br&&b&　　说起郎老师的贡献，概括来看便是实证公司金融领域当时有很多空白之处，郎老师是处女地的开拓者。在实证公司金融没用到太高深的数学和信息经济学的时候，郎老师开出一片天地，可以说是“时势造英雄”。&/b&&b&而郎老师走在时代最前面，为华人挣得无上光荣，打破白人对于华人只会资产定价这种高端数学的印象。这等功劳，岂能任人贬低？&/b& 不过现在有些一流的杂志根本就不接受实证公司金融的研究，认为技术含量和专业水平不足，所以郎老师可谓生逢其时，他的的许多论文都写进了公司金融的初级和中级教材。（详见郎老师自己的文章：&a href=&///?target=http%3A///share/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&（转）郎咸平：我的学术生涯&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&&b&　　要注意的是，虽然实证的Corporate Finance数学推理用得少，但是如今普林斯顿和MIT的公司金融博士的理论课高级教材是这个样子的：&/b&&br&&b&&img src=&/8d622b8d28_b.png& data-rawwidth=&669& data-rawheight=&636& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&669& data-original=&/8d622b8d28_r.png&&上述截图选自2014年诺奖得主Tirole的大作 The Theory of Corporate Finance，全书不仅锻炼您的英语阅读水平，也考验您的数学功底。本人硕士的时候接触过三章内容。&/b&&br&&br&===========================分隔线4===============================&br&&br&&b&　　本人对于郎老师的学术水平评价，可概括为以下几段话。&/b&&br&&br&&b&　　首先从洞察力上来看，郎老师发现问题的能力强。&/b&他能够发现没有研究过的领域和处女地，然后自己用已有的方法和理论去研究出新的成果，推翻一些在美国市场被当做是特征事实的现象。这属于实证研究的顶级水准。普林斯顿大学教授Campell就说过：&b&理论研究负责提供解释和逻辑，实证研究负责发现证据去支持和否定这些理论框架，以进一步完善理论。&/b&&b&郎老师就特别善于发现否定的例子。&/b&例如，大家都认为多元化经营是利大于弊的，什么恒大地产，接着投资足球，矿泉水等等。&b&但是郎咸平老师告诉大家实证研究表明：大部分分散投资都是低效率的。引用他本人一段话：&/b&&br&&blockquote&我在1994年和Rene Stulz在Journal of Political Economy上发表了《托宾的Q、公司的多元化经营、公司业绩》一文。这篇文章出版之后，引领了其后几乎上百篇的论文，一直到2007年仍有相当多的后续文章问世。这篇文章对学术界而言，是相当具有震撼力的，因为我们提出了一个反思维：公司多元化经营是有害的，我们应该将所有的鸡蛋都放在同一个篮子里。&/blockquote&&p&
该文引用量2700次，直接改变哈佛商学院教学模式。哈佛教授邀请郎老师对于李嘉诚多元化经营取得成功给出自己的评价。&b&郎老师大笔一挥，送了一段话给哈佛商学院：&/b&&/p&&blockquote&“香港的李嘉诚先生是世界十大首富之一。他目前拥有六家上市公司，资产超过1000亿美元。其中和记黄埔拥有七大不同部门，包括电信、港口、基建、地产、零售、能源、财务等。这七大行业的息税前净利成长率最低为50%，最高为200%，但七大行业的加权平均息税前净利成长率最低的竟然只有5%，而最高也不过20%，足足小了10倍。因此，虽然这七大行业的股票总回报率低于七大行业分开的回报率的加总，但这七大行业之间却有着互补的作用，因此形成了一个稳定的和记黄埔。这个稳定却竟然是和记黄埔成功的关键。”&/blockquote&
接着郎老师总结道：&br&&blockquote&李嘉诚的案例告诉我们，多元化经营仍然是可取得，但企业间的互补却相当的重要，否则无法降低企业经营的风险。&br&&/blockquote&&br&&p&&b&　　第二是&/b&作为实证研究，背后就要有理论依据支撑，否则就是金玉其外败絮其中了。&b&支撑郎老师实证研究的理论最开始是托宾Q。托宾Q=公司的市场价值/资产重置成本。&/b&郎老师把Q值大于一的定义为好公司，小于一则是坏公司。因此：好公司的公司市值大于重置成本，就是说大家都挺看好你干下去，你要是半路出家，重头再来，瞎鸡巴搞就会毁掉祖宗基业；坏公司公司市值小于重置成本，等于你打游戏开局不好，不如重头来过，小弟们最好重头开始干活。&br&&/p&&br&&p&&b&　　郎老师和托宾Q相关的文章归纳如下：&/b&&br&&/p&&ul&&li&〈股息公布：现金流量信号与现金流量假说〉 &Dividend Announcements: Cash Flow Signalling vs. Free Cash Flow Hypotheses,& (with R. Litzenberger), Journal of Financial Economics 24, 1989, p181-191. &b&该文说明：&/b&&b&坏公司发放股利对股民而言是好消息，股价会上升，但好公司发放股利与否却不会影响股价的升降。&/b&&/li&&li&〈管理业绩，托宾的Q和成功收购要约获得的收益〉 &Managerial Performance, Tobin's Q and Successful Tender Offers,& (with R. Stulz and R. Walkling), Journal of Financial Economics 24, 1989, p137-154. 这是和Journal of Finance的主编Rene Stulz共同发表的文章，其时Stulz先生邀请郎老师去俄亥俄州立大学访问，二人共同杰作，&b&用郎老师原话来说：“这篇文章主要是解决美国市场上收购者在披露收购意向时对本身股价下跌的困惑的。我们证明股价下跌的原因是因为大部分收购者的托宾的Q均小于1。因此，坏公司的继续投资或收购对于股民而言是个坏消息。”&/b&该文发在JFE上且引用量破千（1008）。&/li&&li&〈自由现金流假说检验〉 “A Test of the Free Cash Flow Hypothesis: The Case of Bidder Returns,& (with R. Stulz and R. Walkling), Journal of Financial Economics 29, 1991, p315-335. “&b&这篇文章指出：&/b&&b&如果收购者的托宾的Q小于1，而其手中现金又充裕的话，那么他的收购行为对股民而言是最不利的。因为坏公司会更加浪费股民手中的现金。”——郎咸平。&/b&翻译过来就是：女土匪手上还有余粮就赶紧分给姐妹们下山从良算了，不要祸害女孩子了。该文发在JFE上，引用量破千。&br&&/li&&/ul&　　这三篇文章同发表在Journal of Financial Economics上，是郎老师的三板斧，一个青年学者意气风发的形象跃然纸上。&br&&br&&b&　　第三，郎老师研究公司治理里面委托代理问题是其研究的巅峰，研究对象多为亚洲公司治理。&/b&关于郎老师亚洲市场研究的代表作总结如下：&br&&br&&ul&&li&&东亚公司中所有权和控制权的分离&,&the separation of ownership and control in East ASian corporations& with S Claessens and S Djankov. Journal of Financial Economics,2000. &b&该文是2000年以来全球金融学届引用率第二高的文章，接近4800次引用。&/b&论文指出：&b&东亚国家或地区中家族控股是常态（日本除外），而且家族利用金字塔结构使所有权和控制权分离。&/b&&/li&&br&&li&〈大股东激励与壁垒效应解析〉 &Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings (with S. Claessens, S. Djankov and J. Fan), Journal of Finance 57, 1. 该文发在JF上，引用量三千多。&b&文章明确地提出了家族控制权愈高股价愈低，而所有权愈高则股价愈高的实证研究。因此，对于亚洲家族而言，所有权与控制权的分离会直接打击股价并且损害中小股民的利益。&/b&&br&&/li&&/ul&&br&&b&　　除此之外，郎老师在许多方面，例如检测金融市场的信息不对称，融资优序理论，公司破产保护等等有着出色的研究，对于北美，西欧，东亚三大市场都有着出色的洞察能力。&/b&感兴趣的读者可以自己翻看（相关的论文借用了 &a data-hash=&7ef43ab4abe532aa5b97f78bd2e71a4f& href=&///people/7ef43ab4abe532aa5b97f78bd2e71a4f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李傲文& data-tip=&p$b$7ef43ab4abe532aa5b97f78bd2e71a4f& data-hovercard=&p$b$7ef43ab4abe532aa5b97f78bd2e71a4f&&@李傲文&/a& 的答案以及郎老师自己的文章&a href=&///?target=http%3A///share/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&（转）郎咸平：我的学术生涯&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。&br&&br&&b&　　第四是在逻辑表述上，郎老师功底很硬。&/b&公司金融如果欠缺逻辑，那就做不出好论文。而且Journal of Financial Economics特别重视公司金融领域的逻辑表述，投稿费贵，拒绝的概率大。没有出众的表达能力的人都不敢擅自发在JFE上（毕竟是钱）。郎老师九篇JFE 的论文，足见其表达功力。&br&&br&&b&　　第五是郎咸平老师不擅于数理模型。&/b&一方面是基础不好，郎老师大学时代考高等数学的时候还曾经因为作弊而得过鸡蛋，在沃顿先录取的是商业经济学，郎老师一听说要求高数，立马就转到高数要求不那么高的金融系（他自嘲如果直接申金融系可能被拒绝）。虽然这些基础不好郎老师也努力弥补过，例如高数接下来几次考试都是接近满分，而且通过了高级宏观高级微观的考试。另一方面，郎老师的导师给他指点了公司金融的方向，从此以后郎老师就没回过资产定价的领域，因而数理模型应该是越来越陌生了。&b&如果当年选择投资学研究，说不定郎老师的论文引用就上不去了。数学物理背景的人做投资学，引用尚且只有郎老师的三分之一，更别说大半个学生时代是学渣的郎咸平。直接的证据是：在追求数理模型的Econometrica和Journal of Quantitative Financial Analysis上郎老师没发过任何文章。&/b&&br&&br&&b&　　第六是郎咸平老师缺乏原创性的理论框架和实证方法。&/b&如上所述郎老师施展开手脚依据的是：托宾Q，融资优序理论，自由现金流假说等等。但是他自己并没建立一个新的理论框架（这跟他数学建模不好有关，但不代表数学建模一流的某位哈佛毕业生就可以随便鄙视他）&b&。&/b&郎咸平老师的导师Irvine Friend曾经谆谆教导他：以后托宾Q会在金融领域大有作为。相当于直接给郎咸平指明了学术研究的核心知识点。在中国经济学人里，林毅夫，杨小凯，石寿永，张五常等人尽管引用量跟郎咸平相去甚远，但是这几个人扎扎实实有自己的理论贡献：&b&杨小凯的分工和超边际分析，石寿永的货币搜寻模型，张五常的信息经济学等等都是我辈学子的榜样。&/b&&br&&br&&b&　　因此，用中前期的令狐冲的武功水平来比喻郎咸平学术水平应该可行：&/b&令狐冲精于独孤九剑，内力全失也能够将嵩山派来的刺客尽数刺瞎，能和向问天大战江湖并且击败江南四友，其剑术比之任我行都毫不逊色。不过令狐冲在擒拿，内功这方面就非常不济了。郎老师尽管是实证公司金融的先驱，但&b&由于对方法论研究不够，很难获得诺贝尔奖。观获得诺奖的实证分析者，&/b&罗伯特恩格尔和格兰杰有ARCH—GRACH模型，ACD模型和格兰杰因果检验；拉斯汉森从资产定价模型导出的GMM，安格斯迪顿的AIDS都是原创性的实证计量方法。&b&另外，这些方法越有理论背景就越好。&/b&例如GMM就是从理论模型导出来的。&br&&br&&b&　　总结来说：在华人被排挤的落后原始领域——实证公司金融里，郎咸平老师以其出色的洞察力，分析了北美，东亚和西欧三块主要金融市场：&/b&基于托宾Q理论的基础上给出了公司治理决策的分析建议，即坏公司不应该投资，应该发放股利，好公司要继续投资；对于东亚控股权和所有权这一委托代理问题，郎老师指出法律不完善的条件以及家族控股的条件下东亚小股东利益遭到的侵害，推进新兴市场国家加快对于小股东的立法；同时郎老师证明了西欧市场实际上和东亚市场一样是家族控股的。除了托宾Q这一传统经济学理论外，郎老师研究范围颇丰，对于前沿理论，例如融资优序理论，信息不对称理论都做了相关的检验，并改变了人们对多元化经营所持的乐观的态度。&b&总而言之，郎咸平老师称得上实证公司治理领域的开拓者和领路人，但他的原创性实证方法甚少，因而距离诺贝尔奖仍有距离。&/b&&br&&br&=============================分隔线 5============================&br&&br&　　郎老师的“地摊文学”作品我没看过，做的财经郎眼也只看过一集，评价起来没有说服力。如果诸位一定要评价郎老师地摊文学和媒体作秀水平，在下有三个建议：&br&&br&&b&　　第一个建议是要明白一点经济学隔行如隔山，跨一个分支就很难评判。&/b&论文发在Econometrica的经济学家批评发在AER的论文逻辑不严密，随便OLS就过了审核；研究理论和思想的看不起Econometrica的文章，认为他们是工匠，不是思想家。例如张五常这个弗里德曼的老朋友就批评弗里德曼的弟子邹至庄老师，说邹“是搞统计的”而不是“经济学家”。就郎咸平的发表领域和课题来看，说他是”经济学家“，或许不算；但是如果按照世行聘请他来看，也算是经济学家。&b&因此取决于诸位的标准。&/b&&br&&br&&b&　　需要注意的是，并不是所有经济学家都能够对于宏观经济给出合理建议的，哪怕他们专长是宏观（更别说专长不是宏观的郎老师了）&/b&。萨金特和Sims得奖的时候，记者采访他们，问问他们对于经济危机的看法，二老面面相觑，答不出所以然。如果你问的是Robert Shiller，估计席老能滔滔不绝地讲下去，先讲如何预测到金融危机，再讲对策。这就是席老为什么在中国受欢迎，公开课魅力四射，粉丝如云。而Sims和Hansen这类天才，别说中国普罗大众，我问我们班专长于计量金融的同学，也是十问九不知。&b&因此，普罗大众看到的经济学家，和我们学金融经济的看到的经济学家，完全不一样。你可以选择对这门学科对这些人失望，但请别说他们配不上经济学家或者教授。&/b&&br&&br&&b&　　第二个建议是非专业的评判，用在其他领域就好，千万别用于学术领域，这是答主看了无数答案以后提醒各位要注意的。&/b&比如说 &a data-hash=&5cf88fc33b3ad00d593a70f& href=&///people/5cf88fc33b3ad00d593a70f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@郭宇宽& data-tip=&p$b$5cf88fc33b3ad00d593a70f& data-hovercard=&p$b$5cf88fc33b3ad00d593a70f&&@郭宇宽&/a& 郭宇宽老师，我早年看着郭老师的辩论教材长大。我本科学校、学院的辩论队也非常推崇西交的雄辩作风，但是对于他给出郎咸平的评价&a href=&///?target=http%3A///data/15761.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&郭宇宽：识破郎咸平 爱护郎咸平&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，不完全认同。&br&&br&&b&　　其一，&/b&郭宇宽老师认为郎咸平老师助理教授吹成纽约大学和芝加哥大学的“正教授”。&b&我不　同意“吹”这个动词。&/b&我们查看郎老师简历可知，&b&准确的说，郎咸平老师在纽约大学做过副教授（纽约大学的副教授是终身职位，除了哈佛耶鲁这一档次的学校需要正教授以外，其他学校副教授就可以拿到终身职）；郎咸平老师做到港中文的正教授以后，还在芝加哥大学做过访问教授（Visiting Professor）。&/b&&br&&br&　　各位记住纽大即使是助理教授也可以进入博士答辩委员会成为博导的，而且纽大的终身教职是抄不掉的，这是美国特色资本主义国情。以国情来看，郎咸平口头语（非正式用语）把自己说成教授虽不是精确，但要说夸大其词就严重了。美国人给助理教授发邮件写成Dear Dr是准确的，写Dear Professor也可以接受，算不得错。在书面语里，郎咸平出版物从未把&b&纽约大学和芝加哥大学的正教授&/b&写在简介里。另一个是芝加哥的访问教授跟访问学者区别非常大，访问学者是比较容易的，但是访问教授是的水平是可以胜任该校正式员工职位的。芝加哥大学要给访问教授发工资，定工作量（例如教学任务和发表量），并且访问期间发表的学报文章属于芝加哥大学（详见爱丁堡大学侯文轩老师的博客：&a href=&///?target=http%3A//.cn/s/blog_455dp.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&什么是讲座教授，特聘教授，访问教授，客座教授？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）名下。也就是说，除了编制以外，访问教授其他待遇条件基本等同于该校正式员工，因此郎咸平具备芝加哥大学的教授水平是毋庸置疑的。&b&如果说郭宇宽老师说的是事实，郎咸平老师只有助理教授的水平，那么作为香港中文大学的教员，他在芝加哥做访问的话只能叫做“访问助理教授”（Visiting Assistant Professor）而不能叫“访问教授”Visiting Professor，郎咸平老师的老师李志文，在芝加哥就是这个&/b&&b&Visiting Assistant Professor&/b&&b&职位。&/b&&br&&br&&b&　　所以我们的结论是，&/b&郭宇宽老师既不懂美国国情，也不懂郎老师真实的水平，信口开河就批评人家学术道德。按照这个逻辑，如果访问教授达不到该院系教职工水平，那Samuelson在MIT拿了正教授后去纽约大学做Visiting Professor，我们是不是认为Samuelson达不到纽约大学正教授水平？因此郭老师在这个问题上没有做过任何科学靠谱的调查，也就没有什么发言权。&br&&br&&b&　　第二个不同意的地方是，郭老师对郎咸平的评价是公司金融知识“及格”。&/b&其实，郎咸平的金融课程何止是及格，而是优秀。包括他发的文章也是“优秀”。而且，郎老师还通过了高级宏微观经济学的考试。别的东西不说，郭老师既然提到了他的知识水平，而晚生听说郭宇宽老师是清华大学经济学博士后，那冒昧请教 &a data-hash=&5cf88fc33b3ad00d593a70f& href=&///people/5cf88fc33b3ad00d593a70f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@郭宇宽& data-tip=&p$b$5cf88fc33b3ad00d593a70f& data-hovercard=&p$b$5cf88fc33b3ad00d593a70f&&@郭宇宽&/a& 郭老师：请推导一个DSGE模型让我们后生学子长长见识，晚生看这个模型经常看不明白。然后按照郭老的说法“郎咸平在中国任何一所大学做合格的会计学老师”，我的回答是：大陆基本没有一所大学请得起，除非他自愿去。&br&&br&&b&　　我第三个不同意是，批评者根据美国有某某博士评价郎老师是机会主义者或者品德不好，得出郎咸平就是品德不好的投机主义者——&/b&难道要像凯恩斯评价哈耶克那样“我和他交情不错，但是他的理论就是垃圾”？再说了，凯恩斯说垃圾就是垃圾？我觉着还是宝贝呢！有人评价郎老师好处的例子你怎么不举出来，这不是偏听则暗么？答主在这里举个正面例子。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A//www.krannert.purdue.edu/faculty/mfaccio/home.asp& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Mara Faccio&i class=&icon-external&&&/i&&/a&博士毕业于世界排四五百名的大学。这位大美女教授如果没有郎咸平跟她合发文章，给她推荐，说不定人生最好的简历就是卡斯商学院了。&b&之后呢？她辗转任教于圣母大学，范德堡大学，西北大学，普渡大学，所到之处皆名校。现在还做到了普渡大学的讲座教授。她和郎老师合作的文章不仅发在顶级杂志上，而且引用破千。&/b&&br&&br&&b&　　我第四个不同意是，批评者举“郎老师采访郭美美为之洗白”的例子来批评其学术水平。&/b&这完全两码事好不好。我记得蒋昌建老师以前感慨过，做一个辩手就是要驳倒对方，说服评委观众，做一个主持人就得顺着嘉宾的话去讲。作为品德高尚者，可能会拒绝掉这次三观不合的采访（如果给我选，我虽不是品德高尚，但是避免麻烦我还是会拒绝，当然我是没得选，做做美梦）。&b&但是把这次采访当真并且用来衡量郎老师的学术，各位不觉得可笑吗？&/b&&br&&br&=============================分隔线 6============================&br&&br&&b&　　郎老师在媒体上的话语，确实一石激起千层浪，造成非常多负面影响，这是肯定的。许多&/b&想出名的经济学家，像邹恒甫之流，谁不是“先搞个大新闻”。&b&真真正正有品德之人，学习的是杨小凯老师。&/b&杨老师乃孜孜不倦的工作的典范：业余时间就写写百年中国经济学笔记这类科普读物，以及《经济学原理》这类教材；组织几次业内大咖参加的像样的学术会议；自己的学术不被认可，引用不高，就四处宣扬推广。杨老师得到中国绝大多数经济学家的尊敬，很大原因是&b&因为他是带着使命感去研究的，在文革入狱的时候就有这种使命感了。&/b&郎老师毕业的时候对于公司金融还相当陌生，凭借出色的问题意识和学术嗅觉干出活来。使命感什么的，比杨老师要弱。&br&&br&　　所以我们也可以用令狐冲做个比较：令狐冲向来说话都不太正经，“一见尼姑，逢赌必输”之类的都不能当真。&br&&br&　　如果你对郎老师诸多不满想要免疫，确实需要高的判断力，知道什么东西该听什么东西胡说八道。好的听众需要从发言人的发言里&b&读出隐藏的信息，他没说什么才是重要的。如果仅仅听他的结论和情绪，结论当然是——你觉得这个人在胡说八道。&/b&&br&&br&&b&　　因此答主最后结论是，这些负面的媒体效应，这些一本正经的胡说八道绝对不影响郎咸平老师的学术水平。后无来者我不敢说，但是郎老师的学术水平在公司金融学领域里前无古人（指的是华人）是一定的。事实上，综合华人在各个经济学领域（包括计量经济学，比较经济学，金融经济学，发展经济学，微观产业经济学，宏观金融学等），除了邹至庄老爷爷能够在总发表数量、顶级刊物数量以及引用量上都赛过郎咸平以外，能跟郎老师掰掰手腕的也就黄奇辅老师了。&/b&
不请自来，看到支持郎老师被折叠，我觉得有点过分了。本问题讨论的是讨论郎老师学术水平的地方，不是讨论财经郎眼是否靠谱，或者郎咸平对媒体说的话是不是很靠谱。我打个比方，作为一名足球教练员，评判执教水平的不是这位教练对媒体吹不吹牛，而是这位教练…
郎咸平要分阶段看，第一个是回国前，第二个是回国后的3年内，第三个就是至今了&br&&br&第一个阶段：华人顶级金融学者，在公司治理和公司金融方面的功底非常深厚，在某些方面做出了开创性的研究。私以为，他的学术地位在海外比林毅夫高，因为公司金融是一门软科学，都是顶级白人学者在做，华人能做成这样，真的很牛逼。因为公司金融不光要对财务会计、金融市场、信息经济学、商业社会和公司运作有很深刻的理解，是纯粹的语言逻辑，即用英语写故事，故事的文笔还得跟文学一样。当然，也得使用统计和数据做实证研究，验证理论或假说是否成立，这都是博士的基本功训练。想想看，用第二语言达到文学写作的水准，还得是严密的文字逻辑，和实证数据支持。在海外华人做金融研究的，大多是做资产定价的，因为需要用到很高深的数学，不是算数，是数学，诸如实变函数、泛函分析、测度论、随机分析这种，而这正是华人的强项，用数学优势弥补自己对金融和语言的弱项，避免了用自己的短板死磕美国人天生的长处。因为数学逻辑是最严谨的，用数学替代文字和金融逻辑，是一个自身语言和文字逻辑达不到顶级的好办法。&br&&br&唯一在金融领域学术研究做的比他好的，应该是黄奇辅，不知道的人可以百度一下，在资产定价方面做出了卓越的贡献，奠定了金融经济学的基础，BS公式都是在这基础上发展出来的。黄在斯坦福的导师，是BS公式里的那个S。黄之后做过高盛固定收益主管和LTCM的亚洲合伙人，30几岁就拿到了MIT的带title的教授（至高的学术荣誉）。和他合作写论文或者一起做研究的，都拿诺奖了。如果他不是离开学术界去了工业界，诺奖没准也拿到了。不过鉴于华人本身数理比较好，郎咸平的学术成果更值得推荐。郎咸平在沃顿的遇到了很重要的一个导师是李兹森伯格，可以再百度下，学术大牛，当年沃顿重金挖来，后来做过高盛的风险管理老大、合伙人。李兹森伯格和黄奇辅合写过一本书，叫金融经济学基础，非常著名的教材，金融博士必看。当然因为时间的原因，现在已经看更好的教科书了。&br&&br&郎咸平是在纽大拿到的副教授，即终身教职，他在美国顶级期刊（诸如AER,JF,JFE等）发表过十几篇论文，里面有一些甚至是公司治理领域后人的必读论文。学金融的人都学过Ross的公司金融那本书，那本书引用了郎的4篇论文，即Larry Lang，比如股利政策，自由现金假说等。美国顶级期刊诸如AER什么概念？全球几万个经济学家都盯着这个期刊，顶级智商的竞争可谓惨烈。前几年有个复旦的学者（好像也是海龟）发了一篇，和国外的人合作写的论文，叫Growing like China，轰动整个中国学术界，复旦马上给升副教授。中国的经济金融学者，如果不是在美国名校接受了完整学术训练的大牛，基本不可能在这些期刊发表论文。林毅夫92年在AER发过，关于中国农村经济增长的，奠定了他在发展经济学的地位。近几年国内清北等名校开始有学者在这些顶级期刊发表论文，但也基本是海归，在国外受过完整学术训练的。郎的学术研究中文版收集在
《郎咸平学术文选》 中，有心者可以看一看，起码这是差不多10年前国外公司金融的研究水准，再对比一下国内的财务学术研究，什么是差距。&br&&br&第二个阶段：刚回到国内，也是想做出一番事业的，在香港中文商学院拿到讲座教授，意气风发，在国内开始指点江山，激昂文字。那个时候郎在第一财经有个节目叫财经郎闲评，做的很有水准，观点和评论都很到位。如果还能搜到的话可以看一看，眼光毒辣，分析深刻，当然口才也好。他接受过杨澜的一次专访，谈了很多心里话，可以看看。只可惜，有一次差点把SH社保案给捅出来，节目都做好了，结果遭到停播，郎咸平经世济民的梦想就算到此为止了。他估计也经过这个事情，看透了中国大陆的环境。不要小看这种被沃顿训练过的社会科学博士的悟性和眼光。&br&&br&第三个阶段，就是现在了，经常出书开讲座，赚钱，发表一些不符合其身份的观点。明明是公司金融专家，却专注于宏观经济，整天分析货币政策和产业链整合。观点虽然犀利，但其实都是大实话，更多像民粹的抱怨和激进的看法，而非大学者成熟的观点。估计也是看透了国内的环境，选择了这样一条既能明哲保身，又能赚钱的道路：又不明显地得罪既得利益（前车之鉴），又赚草根的钱，活的轻松。但从此也就和真正的学术研究告别了。&br&-------------------------------------------------------总结-------------------------------------------------------------------------------&br&说句实话，郎并不缺钱。美国商学院的薪酬远高于其他学院。一个刚毕业的博士去商学院做助理教授，就能拿到16-17万美元，而其他基础学科，只有6万左右。等拿到副教授，25万很正常。带title的教授和讲座教授，一年30万美元很轻松。所谓带title的教授，就是比如说哈佛商学院摩根斯坦利金融学教授这种（瞎编的，基本这种套路，捐款人冠名的）。再加上暑假在各大公司、投行、基金的兼职顾问，一年几百万人民币很容易。当然，谁又嫌钱多呢？&br&&br&被点亮了再多说几句，有一次上一个学院王牌金融老师（带title的教授）的课，他说他最近读了一篇来自香港中文大学的Larry lang的文章，说中国经济数据造假怎么怎么的。我们中国学生听了后震惊了，下课就跑去问教授你认识郎咸平？（当然是英文问的）老师说我知道他，他的金融Phd是在沃顿读的，研究做的很好，经典论文blablabla......我当时就觉得，郎你能不丢人吗？你在国内忽悠我们屌丝的观点，国外教授还会看啊......你说你这身份干的这事情......&br&&br&个人认为，先不说郎咸平的人品如何，比如传闻以前骚扰女学生啊现在胡言乱语啊捞钱啊什么的，但一个在国外做出重大学术贡献的大学者，回到国内却用这种方式出名赚钱，我们是不是应该更多地反思一下国内的生活、学术和工作环境呢？&br&&br&-------------------------------------------------------更新---------------------------------------------------------------------------- &br&收到这么多的赞同和评论，非常感谢大家的关注。我就不一一回复了，一起更新一下。&br&其实LZ并没有想给郎正名，更无意抨击体制，主要是没这个能力和水平。&br&LZ所引用的郎的学术贡献、发表的论文和论文引用，在公开渠道都能找到，比如《郎咸平学术文选》。看一下前言和附录就行，就能揣测他做严肃学术研究时的水准和观点，这样才能更客观地看待郎。LZ也不喜欢现在的郎，几年前就不看他的节目了，对自己不专业的领域乱发表观点，有失学者风度。但认为仅凭他现在的观点和做法就全面否定他的学术水准和贡献，不够客观。&br&如果有朋友在香港中文读金融，可以介绍下他现在是否还在学校里做严肃的学术研究，毕竟讲座教授也是要有学术贡献的么。&br&如果有朋友是研究公司金融的，也可以介绍下他的学术贡献和论文水准。那几个著名期刊也可以介绍下，比如金融经济学期刊JFE，Journal of Finance, 美国经济评论AER，政治经济学期刊，Journal of Finance and Banking等等。&br&知乎是个可以理性和平等讨论问题的平台，到这里也希望能学到更多东西，有大牛出来多分享，谢谢！
郎咸平要分阶段看，第一个是回国前，第二个是回国后的3年内，第三个就是至今了 第一个阶段：华人顶级金融学者，在公司治理和公司金融方面的功底非常深厚，在某些方面做出了开创性的研究。私以为，他的学术地位在海外比林毅夫高，因为公司金融是一门软科学，…
看了高票推荐的Statistical Mechanics Entropy, Order Parameters, and Complexity&br&　　感觉和看过的其他书很不一样。&br&　　打算边看边写个长评。&br&　　10月13日更新：&br&　　前段时间看到第七章后重新回头从第三章开始二刷了一遍，发现原先理解不了的很多东西现在都理解了(不过那些advanced topic还是看不懂。)感谢评论里猫立刻同学的指点。&br&　　更新：&br&　　两次感谢了啊，看来都在催更。明天开始更，目前看到第三章。争取把每章讲什么都大致描述一遍。&br&——————————————————————————&br&　　最近更新与9月12日&br&　　先讲讲我的知识背景。&br&&br&　　热统我以前学的是科大的一套教材《热力学与统计物理学》，也瞄过其他一些国产教材，感觉结构都是比较相似的。科大这套教材分为上下册，上是“热力学”，下是“统计物理”，两本比较割裂，知识的联系做得一般，上册坚决不涉及热统，下册几乎不涉及热力学的东西。上册先介绍什么是平衡态和状态参量，然后从热力学第０定律引入温度的概念（然而那个温度存在的证明数学上不清不楚，并没有看懂），引入热力学第一定律，然后讲不可逆过程的概念（这里还可以）引入热力学第二定律，随后通过克劳修斯不等式引入熵（这个讲得不好，一直半懂不懂）。然后通过勒让德变换引入其他热力学量，再讲几个具体的热学过程。下册热统，一上来不讲经典统计，直接从量子微观状态的等概率假设说起，引入微观状态数和等概率假设的概念。然后开始讲近独立子系（先讲近独立自系这套讲法已经被本题诸多答主喷过了），然后讲费米统计，玻色统计，玻尔兹曼统计的区别（这一块讲得挺清楚的），随后就是在满足约束条件（比如粒子数固定，能量固定）的情况下通过拉格朗日乘子法算最概然概率。近独立子系讲完，开始讲系综，稍微提了一下经典统计系综，刘维尔定理什么的（表述得非常不清楚，代表点的密度就像初中教电磁学提法拉第电场线的概念一样，好像知道是什么东西，但又完全不知道具体指什么。刘维尔定理有一种形式是相空间体积不变，我觉得比较好理解，但书上用的形式是代表点密度不变．．．推导我也根本看不进去，而且国内的书好像基本都是这么写刘维尔定理的。）之后讲了三种统计系综（微正则，正则，巨正则）的概念，然后结束经典统计的描述（啊，还没开始就结束了）开始说量子统计系综和三种分布的具体内容。再后面还有半本书的内容我就没看过了。&br&&br&　　总得来说，这份国产教材知识点比较零散不系统，阅读难度倒是不小。感觉当时花了不少力气来啃，结果不久就忘光了。&br&——————————&br&　　随后开始讲推荐的这本Statistical Mechanics Entropy, Order Parameters, and Complexity。&br&&br&　　这本书我刚开始看，但一看就觉得不同凡响。它的知识点编排感觉是把热力学和统计物理作为一个整体来讲，和国内那种割裂的套路完全不同。书的一个特点是习题非常多，不是数量多，而是习题篇幅很长（也就是每道题目的描述都很长）。这些与其说是习题，不如说是用习题的方式引入知识点。&br&　　随后是分章内容简介：&br&&br&　　１.&b&第一章&/b&的内容比较少，大部分知识量反而是包含在这一章的习题里，比如后面会用到的斯特林近似等。不过我目前还没开始做习题，就单纯讲一下正文内容。这一章很短，只有３页，主要描述了几个概念——并不是定义，只是告诉你有这个东西以及这东西大概是干嘛的。分别为系综，熵，量子统计，蒙特卡洛方法，相位，涨落和关联等等。还有两个概念我看的时候暂时跳过了。&br&&br&　　２.&b&第二章主要讲随机行走。&/b&&br&&br&　　随机行走，其实实质上就是很多相同的(矢量)随机变量的部分和。统计力学中涉及多个涨落量的和，粒子在无规则碰撞下的轨迹，长聚合物的形状等问题时，都会用到随机行走理论。随机行走过程有两大特点：1.当随机行走步数很多时，随机行走的轨迹成为分形。2.随机行走的值符合简单的连续定律，满足扩散方程。这两点性质都和随机行走中单个随机变量的具体性质基本无关（这一性质被被称为universal。）这一章的内容就是讲随机行走的概念，讲2个性质，最后还讲了一下怎么解扩散方程（傅立叶方法和格林方法）。&br&　　（以下是更具体的描述，是我用来做笔记整理学到的知识点的，可以跳过：&br&&br&&b&&i&２.１随机行走的例子，统一性和标度不变性&/i&&/b&&br&　　统计力学中经常涉及到多个（相同，独立）随机变量的和或者平均数。如果把这些随机变量的部分和&img src=&///equation?tex=S_N%3D%5Csum_%7Bi%3D1%7D%5ENl_i& alt=&S_N=\sum_{i=1}^Nl_i& eeimg=&1&&视为关于部分和项数Ｎ的函数（即正整数到随机变量的函数。而一般的数列是正整数到实数的函数），那么就把这个函数就叫做随机行走。&br&　　文中举了三个随机行走的粒子。&br&（１）投掷Ｎ次硬币，求正面和反面的数量差。&br&　　这其实就对应着&img src=&///equation?tex=l_i& alt=&l_i& eeimg=&1&&为50%取1,50%取-1的随机变量，求&img src=&///equation?tex=S_N& alt=&S_N& eeimg=&1&&。&br&&img src=&///equation?tex=S_N& alt=&S_N& eeimg=&1&&也是一个随机变量。我们首先关注它的平均值——然而它的平值是0(因为l的平均值是0)，所以没什么用。随后我们研究它的方差。容易发现N=1时方差为1，N=2时方差为2...&br&
我们可以用数学归纳法得到N的方差为N。证明的核心步骤是&img src=&///equation?tex=%5Clangle+S_%7Bn-1%7D%2Cl_n%5Crangle%3D0& alt=&\langle S_{n-1},l_n\rangle=0& eeimg=&1&&。这是因为每个l彼此独立，所以对任何i&n,&img src=&///equation?tex=%5Clangle+l_i.l_n%5Crangle%3D%5Clangle+l_i%5Crangle%5Clangle+l_n%5Crangle%3D0& alt=&\langle l_i.l_n\rangle=\langle l_i\rangle\langle l_n\rangle=0& eeimg=&1&&,所以&img src=&///equation?tex=%5Clangle+S_%7Bn-1%7D%2Cl_n%5Crangle%3D0& alt=&\langle S_{n-1},l_n\rangle=0& eeimg=&1&&。&br&（2）醉汉的行走。&br&　　醉汉每步迈出的长度为L，但因为他喝醉了，每步的方向是完全随机的。用和(1)完全一样的方法，可以得到N步后行走距离的方差是&img src=&///equation?tex=NL%5E2& alt=&NL^2& eeimg=&1&&。&br&　　通过这个例子可以引入标度不变性和统一性（universality）的概念。&br&
这两点讲得不是很严格，我的大致理解是：&br&　　
(a)不同步长的随机行走是无法区分的，除非你能精确辨认到单步，这就是标度不变性。&br&　　
(b)当随机行走的步数很多,无法精确分辨单步的时候，并且任意两步之间的关联小到无法察觉时，所有的随机行走都是一样的，这叫做统一性。这大概是指随机步数很多时，单步的细节（概率分布）就被抹除了？&br&　　这两点讲得不够数学不够清楚。不过后面的章节似乎会有详细的描述。&br&(3)聚合物：&br&　　聚合物是由小单元连成链构成的长分子（比如DNA,RNA）。温度引起两个临近单元夹角的涨落。如果在相应的能量上，这些涨落对聚合物的形状起支配作用，那么聚合物的形状就形成“随机行走”。&br&　　聚合物的随机行走和之前的两种随机行走不一样，他们处于不同的统一类（universality class）中。这是因为聚合物无法和自身交叉——让聚合物的两个单元交叠的随机行走过程是不被允许的。因此聚合物经历的是self-avoiding随机行走。在二维和三维空间中，这并不是一个微小的微观细节，而是会在本质上改变随机行走的性质——相隔很远的单元之间也可能会遇到这种交叠的问题，这使得&img src=&///equation?tex=%5Clangle+S_N%5E2%5Crangle& alt=&\langle S_N^2\rangle& eeimg=&1&&和N的关系被改变了。更具体的，&img src=&///equation?tex=%5Csqrt%7B%5Clangle+S_N%5E2%5Crangle%7D& alt=&\sqrt{\langle S_N^2\rangle}& eeimg=&1&&从之前的&img src=&///equation?tex=N%5E%7Bv%7D& alt=&N^{v}& eeimg=&1&&,v=1/2，变为3/4（二维不相交）或者约0.59（三维不相交）。&br&&br&&b&&i&２.２扩散方程&/i&&/b&&br&&br&　　在长的空间和时间尺度的连续极限情况下，随机行走将呈现出简单的性质——它们的演化可以用扩散方程描述。&br&　　这一扩散方程可以描述单个粒子随机行走下在空间各处的概率密度。如果粒子很多且彼此无相互作用（但和引起随机行走的空气分子有作用），那么扩散方程同样的可以描述这一粒子在空间中的密度。&br&　　我们考虑一个粒子，每&img src=&///equation?tex=%5CDelta+t& alt=&\Delta t& eeimg=&1&&的位移算是一步，令&img src=&///equa}