更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
使用您的微博帐号登录，即刻尊享微博用户专属服务。
使用您的QQ帐号登录，即刻尊享QQ用户专属服务。
使用您的人人帐号登录，即刻尊享人人用户专属服务。
按住视频可进行拖动
&正在加载...
请选择打赏金额：
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
收藏成功，可进入
查看所有收藏列表
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看：
一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
爸爸去哪儿2游戏 立即参与
30秒后自动关闭
重庆：小偷行窃慌不择路 逃跑途中被撞飞">重庆：小偷行窃慌不择路 逃跑途中被撞飞
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制中国农产品聚集地 网上农产品批发市场
本站公告：
天津市武清区村民家中被盗&小偷逃跑途中撞上马蜂窝
　　也许是报警声音太大，老李刚撂下电话，就见院门猛地一开，蹿出来一个黑影。正在大家拿着农具守护着地时，陈咀派出所的民警赶到了现场，和群众一起对整块玉米地进行搜查。目前，该男子因涉嫌盗窃已被警方刑事拘留，案件正在进一步审理当中。& “来人呐，抓小偷啊！”老李一边呼喊，一边顺着小偷逃窜的方向追去。近日，家住天津市武清区陈咀镇的村民老李赶集回来，发现自家院门的锁头被撬开了，屋里还传来翻箱倒柜的声音。警觉的老李顺手掏出手机拨打了110报警。也许是报警声音太大，老李刚撂下电话，就见院门猛地一开，蹿出来一个黑影。&老李见小偷跑出来，边追边喊：“抓小偷，抓小偷！”听到老李的喊声，附近20多个村民也跟着追起来。见后面追赶的人越来越多，慌了神的小偷一头扎进路边的一片玉米地。见小偷钻进玉米地，老李和追赶的村民都放心了。原来他们知道小偷进去的玉米地两边没有任何作物，背对着的是一道非常陡的河堤，十分熟悉地形的人也不敢下这条河。正在大家拿着农具守护着玉米地时，陈咀派出所的民警赶到了现场，和群众一起对整块玉米地进行搜查。搜索中，民警和群众不时发现嫌疑人丢弃的衣物，大家跟着衣物丢弃的范围逐渐缩小了包围圈。当大家正在一步步找人时，玉米地中央的一棵树上突然传来了一阵骚动，还伴随着一声声“哎哟，蜇死我了，蜇死我了，快来人呀！”顺着声音的方向，大家看到地中央的树上跳下一个人，一边用手扑打，一边没命地往人多的地方跑，而他身后，紧紧跟着的是一群蜂。见此情况，大家立刻上前帮他赶走了马蜂，民警也顺势给小偷戴上了手铐。这时，这名男子的惨状让大家不约而同地笑出声来，只见他浑身上下就穿着个裤衩，身上被玉米叶割得全是口子，头上脸上还有很多马蜂蜇的大包。经审讯，这名安徽籍犯罪嫌疑人白某，很快便交代了当天进入村庄盗窃村民财物的事实。目前，该男子因涉嫌盗窃已被警方刑事拘留，案件正在进一步审理当中。（通讯员&庞媛媛）
更多农业新闻欢迎扫描下方二维码关注第一产业网官方微信(diyichanyewang)，欢迎向本网编辑提供资讯线索。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp网站声明：本网部分资讯来自网络,转载是出于促进信息交流、传递更多信息,并不意味赞同其观点或证实其描述,内容仅供参考。如果本文侵犯了你的合法权益,请告之我们,我们将及时处理。本文链接：/news/show-371241.html小偷遭追赶逃跑途中跳河溺亡_网易新闻
小偷遭追赶逃跑途中跳河溺亡
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
小偷赵蜢跳进这条河里而溺水身亡。朱鼎兆 摄小偷耍了个滑头，被抓后又逃跑。失主怒不可遏，对这名小偷穷追不舍，慌不择路的小偷跳进一条20米宽的大河中，结果溺水身亡。扬子晚报记者昨从淮安市涟水县检察院获悉，年轻小伙刘飞（化名）因“追死”小偷，戏剧性地成了“罪人”。因涉嫌过失致人死亡罪，刘飞日前被涟水县人民检察院提起公诉。在记者采访中，检察院与法院的办案人员称该案很复杂。记者通过他们的介绍，还原了事件的几个片段，并邀请法律界人士解读为何失主成了“罪人”。第1幕 抓了个小偷工地此前也被偷过，小偷害怕送派出所向工人求饶刘飞是淮安市涟水县某建筑工地工人，这个工地在当地算是很大的，刘飞在这里打工也能挣到钱，但让他与工友纠结的是，工地上大家的衣物经常在夜里被偷。虽然被偷的衣物价值不大，但他们心里都气不过，都想将这个小偷逮住。去年8月16日下午2点多钟，正在工棚里午休的刘飞隐约觉得有人在工棚里翻东西，睁眼一看，一名陌生的年轻男子正拿他搭在床架上的汗衫。刘飞判断，这名陌生男子应该就是他们要抓的小偷。“抓小偷”，刘飞大吼一声从床上跳下来，结果小偷还没有来得及带着他的赃物开溜，就被刘飞和工友现场摁倒在地。一细心的工友发现，这名小偷下身穿的牛仔裤也是另一名工友的。气愤之余，刘飞与工友们决定将其扭送至派出所，交给警察处理。听说要被扭送派出所，这名自称赵蜢（化名）的小偷再三央求刘飞他们放他一马，并答应赔偿他们的损失。第2幕 私了谈赔偿小偷求助亲戚碰了壁，只好带工人回家“找家人”“以前你有没有来偷过东西？”“来过。”“那怎么办？”“我赔偿你们损失。”这是在赵蜢现场被抓答应赔偿刘飞等人损失后刘飞等人与他的一段对话。记者昨从涟水县检察院了解到，由于赵蜢已溺水死亡，被公诉的刘飞也没有交代，所以双方具体谈的赔偿数额是多少，现在也没有人知道。但有一点值得肯定的是，在得知赵蜢愿意赔偿工地以前所窃物品的损失后，刘飞与他的工友决定放赵蜢一马，并让他联系家人。记者从涟水县法院与检察院了解到，得知刘飞等人不把自己交给警方处理时，赵蜢开始四处打电话给其家人，首先打电话给他奶奶称：“我在外面偷人东西被逮住了”，但他奶奶年事已高没有听清楚他的话；他又打电话给他在县城做生意的叔叔，他的叔叔没有理睬他。几个电话一打，都没有人愿意帮他，此时的赵蜢提出带刘飞等人到他家中找其家人赔偿他们的损失。第3幕 小偷被追死小偷逃跑中跳河溺亡，一度喊救命，追赶者未施救见赵蜢打电话无人愿意来帮他赔偿损失，刘飞等人也愿意陪同赵蜢一起去寻找其家人。在路上，赵蜢一直寻找着逃跑的机会，趁刘飞等人不注意，他撒腿就跑。原本想逃脱的赵蜢想不到的是，他这一跑不但让其丢了性命，也让刘飞身陷囹圄。记者从涟水县法院与检察院了解到,刚出工棚不久，赵蜢即趁刘飞等人不备撒腿就跑，反应灵敏的刘飞一马当先追了上去。追到一条大河边时，赵蜢被“逼”得走投无路，干脆跳进路边的河中，游向河中心。据刘飞在归案后交代，由于他自己不会游泳，所以只能眼巴巴地看着赵蜢跳进河里逃走。刘飞称，自己当时想跑就跑了吧，就准备返身往回走，可就在这时，他听见了赵蜢的呼救声。只见赵蜢在河中央一边高喊救命，一边在水里扑腾往岸边逃。刘飞说他当时也吓得手足无措，所以他也记不得是谁报的警，但是他知道后来赵蜢被从水里打捞上来时已溺水身亡。昨天上午，记者找到了赵蜢逃跑后溺水身亡的大河，宽度足有20米，当地人告诉记者，这条河在夏天可以行船队。案件解读追小偷，结果追得小偷溺水身亡，自己也成了犯罪嫌疑人，这样的事情可能听起来匪夷所思，那么追死小偷的当事人到底做错了什么？且听听法律界人士的分析检察官说小偷呼救，刘飞未尽救助义务，须担责一名不愿透露姓名的涟水县检察院检察官告诉扬子晚报记者，多数人可能都会为赵蜢仅因偷一件几十元的汗衫而送命感到不值，但与此同时，更多的人可能会为本想抓小偷如今却成了犯罪嫌疑人的刘飞鸣不平。这名检察官直言不讳地告诉记者，其实他也很同情刘飞，但法不容情，检察院最终以刘飞涉嫌过失致人死亡罪向法院提起公诉，这主要是因为办理此案的检察官认为，刘飞虽然并非故意，但他的紧追不舍与赵蜢的死有着直接的联系。赵蜢在水中呼救时，刘飞负有救助的义务，但他却未采取任何措施，因此须承担相应的法律责任。律师分析1 过失致人死亡罪值得商榷淮安法律援助中心邵永高律师认为，由于赵蜢所跳的河水有一定的深度，所以检察院对刘飞提起公诉完全合法，不过是否涉嫌构成过失致人死亡罪值得商榷。2 积极抓小偷应该提倡邵永高律师告诉记者，由于小偷盗窃的是刘飞本人以及他所打工的工地上工友的物品，所以抓小偷时不属于见义勇为，而是自救行为，这种自救行为符合社会公德，应该加以提倡。3 盗窃属公诉案件，不能私了但刘飞在抓住小偷后，应立即报警将小偷交给警方处理。后来虽然小偷答应赔偿损失，但刘飞不应答应私了，因为小偷盗窃行为如构成盗窃罪属于公诉案件，是不能私了的。4 私了有可能涉嫌敲诈勒索私了过程中刘飞是否使用暴力，要求的赔偿数额是否过高，也都值得关注。如果实施暴力并要求过高赔偿，那有可能涉嫌敲诈勒索罪。5 追得小偷跳河必须施救邵永高律师介绍，小偷逃跑后，刘飞进行追击从维护自身合法权益角度讲属于自救行为的延续，但是当他发现小偷跳进河里时，应该第一时间进行施救：包括自己施救、喊人施救、报警施救。6 追死小偷或涉嫌故意杀人
如果刘飞发现小偷跳进的是不足以致人伤亡的小沟、小渠，但恰巧小偷又死亡了，那么他涉嫌犯过失致人死亡罪；如果像本案中的大河，那么他则涉嫌故意杀人罪（间接故意）。友情提醒市民遇到小偷时到底该怎么办？此前本报曾报道了扬州一起入室盗抢案，歹徒在作案时被该户居民发现，随后发生了男主人勇斗歹徒的事情。在歹徒逃跑后，男主人适时止步并及时报警，其智勇行为得到警方表扬。显然，本案在一定程度上颠覆人们的常规思维的同时，也带来了一些警示市民遇到小偷时到底该怎么办，如何在保护自己合法权益的同时，规避可能遭遇的法律风险？对于这个问题，邵永高律师用一句话概况，就是“在积极自救的同时及时报警”。
本文来源：新华报业网-扬子晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈追小偷，小偷逃跑意外死亡，见义勇为者被起诉杂看？
追小偷，小偷逃跑意外死亡，见义勇为者被起诉杂看？
上网查了一下，问题中所述事件应该是指日福建漳州漳浦蓝某追盗窃其家禽的小偷陈某，在追逐过程中因当天路滑二人摔倒，陈某倒地后因重度颅脑损伤致脑功能障碍死亡。当地侦查机关以过失致人死亡罪名立案侦查并移送检察机关审查起诉。但问题的表述中“见义勇为”这个提法是有问题的，这里将见义勇为与起诉一词放在一起，见义勇为应该的释义应该从法律术语角度理解，那么法律意义上的见义勇为具体是指什么呢?度娘是这么说的：从网上现有报道来看，此事件中只有蓝某与陈某二人，蓝某是盗窃行为的受害人，陈某是盗窃行为实施人。从度娘的定义我们不难看出蓝某的行为并不符合法律上见义勇为的定义和条件。把见义勇为这个词放在蓝某相关报道及文章中有误导读者的倾向。现在进入正题，该不该对蓝某行使公诉权起诉，本人认为不应该，现在从法律层面和社会效果两方面进行论述。从法律层面来说：我国现行我《刑法》规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据检察机关的介绍，蓝某追赶小偷的行为，明显应该属于法律规定中的“正当防卫”。正当防卫行为不具有社会危害性是不需要负刑事责任的性。那么在什么情况下“正当防卫”行为需要追究法律责任呢?针对本案中的情况，争议点其实就在蓝某的行为是否构成”防卫过当“。也就是说蓝某的防卫行为是不是明显超过必要合理的限度。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。检察机关通报的案情来看，蓝某只是采用徒手追赶的方法制止陈某的盗窃行为，行为本身不具有伤害性、危险性的不，根本不存在明显超过必要限度。蓝某的追赶行为不必然导致路滑陈某摔倒死亡的结果（案件描述中蓝某也摔了）。陈某的死亡结果与蓝某的追赶行为间没有必然的因果关系，蓝某的行为不应认定为防卫过当。从社会效果层面来说：“抓盗有罪”不利社会治安稳定，也有违法律鼓励公民与犯罪行做斗争的立法初衷。自己财物被盗，奋起追赶是人之常情。而盗贼摔倒死亡根本不在一般自然人的预见范围。如果司法机关作出有罪判决势必成为糟糕的司法判例，今后公民遭遇不法侵害时恐怕无人再会与犯罪分子进行斗争，势必助长犯罪行为发生，社会治安情况势力一步步往坏的方面发展。综上，无论从法律还是社会效果哪方面来讲，都不应该对蓝某追究法律责任，无论是刑事还是民事。A:我们先来回顾一下案情：曹天发现小偷后穷追不舍，在追赶过程中拿皮带朝小偷的身上抡去，致小偷摔倒在地死亡。一审的法官认为，曹天因犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑3年，缓刑3年。见义勇为者被起诉，甚至被判刑，实在让人难以理解。法律应该更充分地保障公民见义勇为、扭送违法分子以及正当防卫的权利，而不是去限制它。如今的社会风气，见义勇为的人本来就不多，此案一出估计以后更没有人敢去抓小偷了。可以预见的是，以后我们走在大街上，钱包被偷，你大喊一声“抓小偷”，人们的第一反应不是见义勇为，对小偷人人喊打，而是避之唯恐不及。小偷偷东西，本身就是一种犯罪行为，公民制止犯罪有什么错？见义勇为的行为就应该鼓励，怎么在这个案件中就被认为是犯罪了？有人说，小偷摔死了呀，见义勇为者虽然不是故意杀人，但过失杀人也是有罪的吧？好吧，但是判定过失杀人也是有条件的，一般可以分为两类：疏忽大意的过失、过于自信的过失。在这个案子中，曹天并不属于这两种状况。首先，他追截小偷是一种见义勇为的行为，应该奖励。其次，他没有使用过激的手段，也没有在制服小偷之后继续滥用暴力，只是在一个相对正常的追截、阻拦小偷的过程中，导致小偷失去平衡摔倒并死亡，很大程度上是意外。这是一个偶然事件，谁也预料不到。如果将如此偶然的情况，视为过失杀人，那么今后小偷在逃跑中心脏病发，小偷偷吃食物因为过敏而死亡等情况，是不是也追究见义勇为者的责任？如此一来，人们还能不能、敢不敢追小偷了？见义勇为本身就是高风险的事情，如果这种风险进一步加大，只会让人望而却步。当见义勇为者彻底消失了，必然会进一步助长犯罪的气焰。B:先问个问题，如果不是小偷，一个逃一个追，致使逃的人摔死了，公诉机关起诉追的人过失致人死亡，还会有疑问吗？现在回到这个问题上来，这个小偷是否是法律意义上的小偷？从法律上来说，只要法官没有终审判决，这个人即使真的偷窃，也还不是法律意义上的小偷，即使被抓住进了拘留所，也还只是犯罪嫌疑人，还处在配合调查的阶段。只有法官判了终审了，他才是罪犯。再退一步讲，就算判了已经是罪犯的小偷了，进监狱了，他要越狱逃跑而狱警阻止，如果在他没有危害他人情况下因为狱警的阻止而死亡，恐怕狱警也要承担相应的责任。对于还没经法律程序认定的偷窃者因为被偷的人追逐而死亡这一严重后果，公诉机关认为追逐者已构成过失致人死亡，需要起诉，是没有问题的，这是公诉机关的义务。即使公诉机关认为不构成过失致人死亡，死者家属认为应该起诉，也是可以的，这是死者家属的权力。这跟死亡的人是否实施了偷窃追逐者的行为是没有必然关系的。所以作为建立法治社会基础的每个公民的法律常识，真的还需要大力普及。回到这个案例来看，最终过失致人死亡罪名的成立并非起诉者，而是因为法官的判决。基本上认为构成过失致人死亡的客观要素都已具备，人死了，是你追的，是因为你的追逐而滑倒，是因为滑倒而死亡的。但主观要素是否具备不知道，因为如果法官认定有偷窃行为，那么追逐是正当的防卫行为，而由此造成的追逐一定会让偷窃者死亡是否可预见的，比如小偷在屋顶上说你别过来，你来我就跳下去，那么你再追造成他跳楼身亡基本上就是可以预见的行为了，合适的做法是通知警察，由警察采取措施，对于被偷者是一个责任义务的转嫁过程，因为个人已无能力承担这个责任，须交由政府执法者来承担。但在这个案例中如果不存在类似可预见逃跑者死亡的状况，那么作为过失致人死亡的主观要件就不存在，自然也不应判罪。C:大概自己去了解了一下，这是发生在在广东省惠州市，两名嫌疑人盗窃手机后，驾摩托车逃跑。被盗人的同事温演森报警后驾车追赶，随后，温演森加速撞上这辆摩托车，致其中一名嫌疑人张银丽受伤。当地派出所在“处理经过”中认定，温演森的行为属见义勇为。被温演森撞伤的嫌疑人在最初被送往医院时被诊断为轻伤，然而却在两天后因“肺部衰竭”死亡。张银丽的死亡，瞬间让温演森从“见义勇为”滑落至伤害案件的被告，也一度引发关于见义勇为尺度的争论。前天上午，惠州惠城区人民检察院起诉温演森涉嫌故意伤害罪，在惠城区人民法院开庭审理。虽然过去了近九个月的时间，当时飞车追击的场景，温演森依然历历在目。在他的印象中，撞击之后，张银丽看上去并无大碍：温演森：看了一下那女的没什么大碍，就坐在地上不动了，那个男的拼命逃跑。我就一路追，最后把他制服了，按倒在地上，叫他不要逃跑。张银丽倒地后受伤入院，被诊断为肺挫伤、腰3左侧横突骨折，被定性为轻伤。主治医师、惠州市第三人民医院医生钟卫权表示，被送往医院时，张银丽并无生命危险：钟卫权：当时来的时候是我们急诊科送进来的，当时的（诊断）是车祸造成的外伤嘛。当时生命体征是稳定的。但是让温演森没想到的是，张银丽的死讯在7月9号传来，经法医鉴定，死亡原因为“肺部衰竭”。温演森：突然之间第二天就没了，就感觉很离奇。从最初轻伤入院，到张银丽被宣告临床死亡，期间四十多个小时到底发生了什么？钟卫权回忆，第二天中午，张银丽被家属强行接走出院带回老家梅州。张银丽的哥哥当时也在现场，他曾对当地媒体表示，出院只是因为家庭条件不好：张银丽的哥哥：家里不是很有钱，回来治疗好一点嘛。钟卫权提出，调查张银丽在出院之后的经历很有必要：钟卫权：在出院的这一段过程中，她有没有剧烈的运动，有没有其他外伤，有没有加重（伤情）的可能性，我觉得这一块我们可以去了解一下。起诉书中称，（在前往梅州）途中张银丽病情恶化。但并未提及是由于什么原因导致肺部衰竭。对于张银丽的死亡，她的丈夫傅先生难以接受：傅先生：他总要有一个公道的说法，一个合理的说法，即使他做的有不对的地方，那你开车撞她，这是间接杀人啊。死者家属提起了刑事附带民事起诉状，要求温演森赔偿元。而温演森则坚持认为，自己的行为只属于交通事故：温演森：当时人都没见到，是不是？只有我和他知道情况，还有一个只有一个速度。记者：觉得自己是无辜的？温演森：不是觉得，（而是）事实是这样的，必须按法律法规来处理，不是说（吸取）什么教训。在审理过程中，公诉方明确表明，张银丽死亡结果与温演森行为上没有刑法上的因果关系。但是公诉方认为，温演森具有6年驾龄，主观上应该知道逆向快速追击对方存在导致伤害的可能性，而客观上依旧做出追击行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》234条第1款，对温演森应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告代理律师陈波则表示，温演森主观上并没有伤害他人的意愿：陈波：我个人认为是一个过失，过于自信能够把他逼停，能够把他抓到手。从一开始也没有想把他打伤，在缺位的情况下，怕把他跟丢啦，他也不是蓄意的。而对于“见义勇为”的说法，虽然温演森称，警方认定自己是协助警方办案，而不是自行追踪，但公诉方惠城区人民检察院认为，温演森的见义勇为认定书没有责任人的签名，建议法院不予采信。初衷是见义勇为，却意外造成伤亡，本案审判长胡锦辉当庭提醒，即使是见义勇为，公民的行为也要遵循法律的约束：胡锦辉：在一个法治的国家，业已施行的法律一样得到尊重，我们要衡量一下见义勇为者的罪与非罪、责大责小，这些东西都应该交与法律。如果为了所谓的改变社会的冷漠而剥夺了犯罪嫌疑人的合法权利，那就违背了我们法制的初衷。由于案件广受关注，法院邀请了惠州市人大代表和市政协委员前来旁听。惠州市人大代表林志恒强调，见义勇为还是要依法依规进行：林志恒：有个最深的感觉，就是公民在行使合法权益的时候，法律这个准绳、法律这个底线不能逾越。惠州市政协委员谢宝琴认为，温演森应为自己的行为负相应的法律责任，但见义勇为依然应当继续鼓励：谢宝琴：那时候他没想到“适当”。我相信过后他事后有考虑，更多的是后悔，（但是）如果说让那么多后悔的情绪弥漫在我们这个社会的话，这对弘扬正直是不利的。D：唉，110吗？我要自首，因为我实在过不了我的良心这一关。事情是这样的，在前个周，我在家烧水，同时躺在床上休息，可不注意睡着了，等我醒来的时候水壶都被烧通了，当然，水壶是我的，也没有引发火灾。但因为我的这个失误，导致局部大气压强的变化，从而带动空气流动，最终将西伯利亚的冷空气带到福建漳州，导致此地降雨，从而路面湿滑。正因为路滑，才导致深信人民财产任何人不能剥夺的人在维护自己权利时失手将一个随意剥夺别人财产的小偷拉摔倒打死！我知道不是我的原因就不会下雨，就不会有比悲剧，所以我有罪！我愿意接受处罚！E:怎么看？我站着看坐着看躺着看！我觉得，这种案子在审理的时候首先应该考虑的不是套哪条法律法规，应首先考虑可能会引起的社会效应。南京某法官一句话导致全国碰瓷的开始明目张胆，导致路上行人跌倒了无人敢扶。咱再来说说逻辑：即便小偷摔死了原因是我去追他，但是说到根上整件事情的起因还是他偷我的东西！要说我追他能预见到他会摔倒，那么小偷偷我东西的时候就应该能预见到我会追他！他应该为他自己的不法行为买单！再说，即便是我追他拉扯了他袖子才导致的他摔倒，那么请问，他偷了我的东西，我追他而不抓他难不成只是为了跟他赛跑吗？！如果这件事真的判了失主坐牢，那么我不是危言耸听，此事就会成为社会道德彻底沦丧的开始。千里之堤溃于蚁穴。一事之虚百患丛生！F:这个事件有点象当年我们成都发生的两个抢劫犯在抢劫财物后逃跑时，被一位开车的见义勇为的司机追逃过程中，发生了一死一伤事件，逃犯及家属当时以生命权高于一切，要追究司机的责任，结果在成都造成很大的社会反响，市民民意一边倒地支持和赞尝司机的见义勇为行为，不存在防卫过当，也不应该为此担责，最后法院判决司机无责，当时成都的市民把悬在心里的石头终于放下了，大快人心。这件事情与我们要讨论的上述事件有许多相似之处，不管是见义勇为也好，还是为求自保也罢，都是避免他人或自己的财物免受其害，在与犯罪分子搏斗过程中，不可抗拒，不可预见的情况是谁也无法预知的，何况事发当时情况紧急，当事人根本不可能先去预知最危险的情况会在什么时间，什么地点发生。所以这件事情，如果要事主担责，那以后当自己的财物受到侵害时，也许不会再有人为你见义勇为了，自己也会怕担责而让犯罪分孑是意忘为了。因为我们无法预见下一步会不会发生我们所不愿看到的最坏结果。当然过度防卫还是需要担责的。惩恶扬善，是社会的良知，也是我们正在鼓励的正能量！我们社会也需要这种正能量更多些。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 探索生活中的那些事儿
作者最新文章}