郑问之三国志　王允
统帅：9武力：1智力：15政治：21
王允历史简介汉司徒、尚书令。世仕州郡为冠盖。年十九，为郡吏，时，小黄门晋阳赵津贪横放恣，为一县巨患，允讨捕杀之。而津兄弟谄事宦官，因缘谮诉，桓帝震怒，杀太守，送丧还平原，终毕三年，然后归家。复还仕，剌史邓盛闻而驰传辟为别驾从事。允少好大节，有志于立功，常习诵经传，朝夕试驰射。三公并辟，以司徒高第为侍御史。中平元年，黄巾贼起，特选拜豫州刺史。辟荀爽、孔融等为从事，上除禁党。讨击黄巾别帅，大破之，与左中郎将皇甫嵩、右中郎将朱隽等受降数十万。于贼中得中常侍张让宾客书疏，与黄巾交通，允具发其奸，以状闻。灵帝责怒让，让叩头陈谢，竟不能罪之。而让怀协忿怨，以事中允。明年，遂传下狱。会赦，还复刺史。旬日间，复以他罪被捕。司徒杨赐等奏救之，是冬大赦，而允独不在宥，三公咸复为言。至明年，乃得解释。是时，宦者横暴，睚眦触死。允惧不免，乃变易名姓，转侧河内、陈留间。及帝崩，乃奔丧京师。时，大将军何进欲诛宦官，召允与谋事，请为从事中郎，转河南尹。献帝即位，拜太仆，再迁守尚书令。初平元年，代杨彪为司徒，守尚书令如故。及董卓留洛阳，朝政大小，悉委之于允，允矫情屈意，每相承附，卓亦推心，不生乖疑，故得扶持王室于危乱之中，臣主内外，莫不倚恃焉。允见卓祸毒方深，篡逆已兆，密与司隶校尉黄琬、尚书郑泰等谋共诛之。密上杨瓒、士孙瑞将兵出武关道，以讨袁术为名，实欲分路征卓，而后拔天子还洛阳。卓疑而留之，允乃引内瑞为仆射，瓒为尚书。二年，卓还长安，录入关之功，封允为温侯，食邑五千户。固让不受侯，受二千户。三年春，允潜结卓将吕布，使为内应。会卓入贺，吕布因刺杀之。吕布数劝赦卓部曲、以卓财物班赐公卿、将校，允不从。而素轻布，以剑客遇之。布亦负有功劳，多自夸伐，既失意望，渐不相平。卓将校及在位者多凉州人，允议罢其军。卓部曲将李傕、郭汜等先将兵在关东，因不自安，遂合谋为乱，攻围长安。城陷，傕收允及宗族十余人，皆见诛害。
友盟网友&(123.136.107.*)真佛祖也!南无阿弥陀佛。。。 20:150友盟网友&(125.34.90.*)外星人 16:260
曹操能荡平北方群雄，一个关键因素是人才。他麾下谋臣武将之盛，其他军阀难望项背，荀彧是其中功勋最著的一个。荀彧如何辅佐曹操成就大业？又为何与曹操关系破裂，竟致自杀？荀彧，字文若，颍川...&[曹操]&[荀彧]&[袁绍]&[董卓]&[荀攸]&[郭嘉]&马超是三国名将，《三国演义》和《三国志》都说他勇武不在吕布之下。曹操曾与马超的凉州军鏖战数年、颇受挫折，以致他说出&马超不死，我死无葬身之地&。这样一个将才...&[马超]&[曹操]&[刘备]&[张绣]&[张鲁]&[马腾]&挟天子以令诸侯，这在三国之时是个热词，因为很多人都想实行或者已经实行。汉灵帝死后，大将军何进想杀掉十常侍反而被杀。何进所招来京城的董卓，先是控制了所有在京的军队，进而控制了皇帝和百...&[王凌]&[司马懿]&[王允]&[曹操]&[董卓]&[曹休]&蔡邕，蔡伯喈，不仅是东汉著名的文学家、书法家。还是一位史学家和造诣极深的音乐家，他被后世无数史学家和评论家称之为旷世奇才。且让我们来看看老蔡家这位Ｎ世太祖的非凡成就，作为文学家，他...&[蔡邕]&[董卓]&[王允]&[吕布]&[郭汜]&[李傕]&貂蝉，是作者精心描绘的一个美丽、机智、勇敢的妇女。貂蝉巧施连环计的故事，是一出不用改编的绝妙好戏，确是戏中有戏，画中有画。人们早把它搬上舞台，&凤仪亭&给人...&[貂蝉]&[吕布]&[董卓]&[王允]&[李儒]&[袁绍]&杜甫的儿子宗武过生日，杜甫作《宗武生日》一首诗歌，&小子何时见，高秋此日生。自从都邑语，已伴老夫名。诗是吾家事，人传世上情。熟精文选理，休觅彩衣轻。凋瘵筵初秩，欹斜坐不...&[郑度]&[成就]&[王允]&[杜预]&[曹植]&三国里不被人注意的次要人物，一个悲剧性的人物一个事实上的文化巨人一个被现代人忘却的人，他就是蔡邕，蔡中郎。蔡中郎是陈留人，他是大学者，大书法家，大音乐家，他是著名才女蔡文姬之父。还...&[蔡邕]&[董卓]&[王允]&[蔡中]&[马日磾]&[刘彻]&三国初期，汉朝的各地方官纷纷拉队伍，抢地盘，拼命扩大自己的势力范围。当然，在以抢夺和兼并的主流形势下，也会有一些暂时的联合。有些人为了壮大自己的势力，以便在和最主要的敌人的争战中获...&[刘备]&[吕布]&[袁绍]&[刘璋]&[韩馥]&[曹操]&董卓的失败却和王莽不一样，因为它给后世带来了几百年的影响。当时，货币不能流通的现象至少在华北地区持续到227年曹叡恢复五铢钱为止，一些普通老百姓根本见不到货币，市场上的交易只能是以...&[董卓]&[曹操]&[曹叡]&[刘彻]&[王允]&[曹丕]&提到三国智谋之士，你恐怕马上脑海里想出一连串人物：郭嘉，诸葛亮，司马懿，贾诩，庞统~~~~，如果三国看的不仔细，恐怕你绞尽脑汁也想不到有李儒这个人物，在三国演义里，这位真是个名副其...&[李儒]&[董卓]&[吕布]&[貂蝉]&[李肃[东汉]]&[何进]&
if (_url.indexOf("culture") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("game") > 0 || _url.indexOf("news") > 0 || _url.indexOf("flash") > 0 || _url.indexOf("zq") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("vote") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("audio") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.replace(_url_i, "") == "" || _url.replace(_url_i, "") == "/" || _url.replace(_url_i, "") == "/index.html") {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("portrait") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("biography") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("library") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("download") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("magazine") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("video") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("picture") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("search") > 0 || (location.search).indexOf("k=")>0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("cartoon") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") > 0 ||
_url.indexOf("thread") > 0 && _url.indexOf("html") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") == -1 || _url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("thread") ==-1) {
document.write("");
function ad(){
baidu_inc.innerHTML=baidu_view.innerHTML;
google_inc.innerHTML=google_view.innerHTML;当前位置: &>&&>&
郑问之三国志不受欢迎的几个原因及可玩性我之见
来源：中华三国在线作者/编辑：永远无敌的赵云赵子龙
记得几年前玩过一款叫郑问之三国志的游戏，无论系统操作还是画面都与热门的光荣三国志和三国群英传系列差别很大，感觉挺特别，来到论坛，我发觉这里认识这款游戏的朋友并不多，而且玩过这款游戏的仁兄大都对其破口大骂，斥之为垃圾。看来郑问之三国志这款另类三国策略游戏并不受欢迎，至于为何受到这等冷落，根据我本人的游戏经验，跟大家平时爱玩的两款三国策略游戏作一个比较，归纳起来主要有以下几点：
1。人物做型奇特古怪，很多武将的设计丑陋得掉渣，最典型的几个例如张飞，高览，公孙康，尹礼，周泰，什么都不用说，一个字&鬼&，看见就想吐。于禁，公孙瓒，沮授几个弄得成个女孩子似的，给人一种不伦不类的感觉，只有刘备，曹操，孙权还像个人样。几乎把三国里面的人物都搞得面目全非了，倒不是郑问本人画功差劲，而是过于标新立异，别树一帜，而且有点矫枉过正的味道，让人难以接受。
2。人物数值设定很不合理，郑问之三国志一改能力值100分为上限的传统，为30分制。理论上来说30分制的30分就好比100分制的100分，27分就等于90分，24分就等于80分&&如此类推。其实不然，这种过于极端的能力设定方式自然更难反映一个人的真实水平，决定一个人的能力就显得更为复杂化了。经常出现模棱两可的情况，闹出很多笑话。孟达的武力居然强于周泰韩当等大部分猛将，曹洪的武力居然比不上审配，曹植的居然统率力比夏侯渊还强，乐进单挑居然常败给麋芳，一些有名的智将智商奇低，祢衡的全部能力皆为1，游戏中的第一垃圾&&&&这样的例子多不胜举，让人哭笑不得，而且不知道游戏的设计者是不是对蜀特别有偏见，以五虎将为例，统帅力没有一个上15的，综观整个蜀国，统率力称得上强的就只有诸葛亮和姜维，而郑问之三国志是以武将统率力和武力的综合来决定部队的总战斗力，所以蜀国中综合战力到达4000以上能称上超一流武将的就只有姜维（姜维倒是出奇的强，游戏中战斗力排名数一数二），而且姜维还是舶来货。魏国呢，像曹爽这样的菜鸟统率力居然上20，夏侯渊徐晃这样的名将却成了像许褚一类有勇无谋，统率力智力奇低的匹夫&&&&哎，不知道游戏设计者根据什么来设定这些人物的数值，无论是从演义还是正史甚至垃圾评书的角度都不该是这个样呀，简直就是乱套嘛。
3。游戏界面刻板沉闷，战斗画面更是无聊至极，就是那么几组数字缗砼淼鼗卫椿稳ィ诘KOIE三国志和三国群英传系列大规模战斗的宏伟气势，绚丽的单挑必杀相比，简直就是天壤之别。
4。战胜敌人后对俘虏没有处置权，不能杀，不能投入大牢，只能通过至多三次的说服，三次还不投降的话只能放人，一般来说如果不是忠诚度超低，敌国不是被灭的话，是不会轻易投降的，只好白白放回去。感觉超~~~~~~~不爽！倒是攻城战的时候会出现武将战死的现象，武力越高且智力越低，死亡率越高，像典韦一类的武将，&为国捐躯&是司空见惯的事情。
5。残留PS游戏的影子，不能随时存盘，必须通过一次内政面和一次战略面才能存档，这对于喜欢S/L大法的玩家，无疑是一场灾难。
光是上述几点，都已经够恶心的了，但是我还是把游戏里的所有剧本全部通关了一遍。听起来好像很不可思议，当然，这样的游戏如果没有比其他更优秀的地方我是绝对不会继玩下去的。郑问之三国志正是凭借其出色的的谋略系统和少有接近真实的设计深深的吸引了我。
三国群英传系列，往往只需要几个武力高的武将，随便征几个兵最多考虑一下兵种相克阵型就可以打天下了；以三国9为也是随便征一下兵，跑两躺地图鼓舞一下士气就100了，接着可以对着敌方的城池呐喊冲锋了。而郑问之三国志呢，你想攻城略地，远远不是那么简单。首先电脑的ID大大强化，可不像三国9那样只会放空头支票不出兵。每一次战略面敌人都兵分几路攻击你防守薄弱的据点，例如玩200年的刘备，曹操一开始就集中几倍于我方的重兵分两路围攻你仅有的两座城市，搞不好的话那就亡国的了。而且你要攻下敌人的城市也不是容易的事，你一出兵，如果敌守军不是数量少得可怜的话大多数的情况会主动出击，你必须在野战击溃敌军主力才有资格进入攻城战，自古以来守城容易攻城难，游戏攻城的方法只有两种：强攻（敌方城市耐久度为0），包围（敌人的粮草为0）才可获胜，也就是说只要有了坚固的城壁，充足的粮草，就是只有几十人的守军，也能确保城市的安全（三国9你用10000人攻敌人1000人的城市，后果可想而知）。像南皮一类城市耐久度上一百几十的大都市，当你好不容易拿下这座已经残破不堪的城市的时候，你往往会发现你的精锐部队已经损失一大半，有的时候还会折了一两员大将。无力再战，需要很长时间来恢复元气，玩过的朋友应该知道。游戏里要组建一支战斗强部队也绝对不是一件容易的事情，需要花很多时间和精力。游戏中的地图很大，城池和关卡特别多，如果每次都这样硬碰硬的话，根本不可能。要取得最终的胜利，最有效的方法&&谋略。
计谋是三国里除了单挑以外最吸引人们眼球的地方，没有谋略的三国跟水浒没有什么区别，然而无论KOEI三国志还是三国群英传系列大多都是以一味的征伐战争为主流，谋略，此始终是一种辅助战争的手段。而郑问之三国志战争难度的大大加强令你不得不将谋略作为制胜的主要手段，这在同类型策略游戏中是比较难得的。
下面来简单介绍一下郑问之三国志可以选用的谋略手段：
1。驱虎吞狼之计，就是流言之计，恶化两个势力之间的外交关系，使其互相讨伐，吞并。
2。伪书，就是三国志和群英3的离间计，以伪书降低敌将的忠诚度。跟三国志和群英3不同的是，前者离间的成功率取决于武将的智力和本身义理值，后者则与君主的智力有关，如果选的是刘禅的话，呵呵，格外小心了。
劝诱，就是把忠诚度低的敌将直接登庸过来，不过忠诚度不是接近0你也别指望。
3。造谣，就是以谣言恶化敌方城市的治安度，成功的话治安度会大幅度下降。
破坏，就是对治安度低的敌军城市进行放火，成功的话会造成敌城耐久度下降，兵粮减少，治安下降的复合效果。
招降，就是煽动治安度低的敌军城市叛变，成功的话会变成中立城市，如果治安度是个位数那么就会变成自己的城市。
1。奇袭，在战略部署的时候由手下智力高的武将提出，派出数名智勇之将以一定的兵力迅速绕过敌军主力部队，突然袭击敌人防守空虚的后方出奇不意将其攻克，切段敌人的后路，一下子把敌人主力包围起来，处于孤城的敌军得不到支援，如瓮中之鳖，一战可将其全歼。
2。野战类：
扰粮疲敌之计
背伏之计，可令敌军其中一支部队中计败走并做成一定损失，有时候可以把敌将直接俘虏过来。
横怆之计，连续使敌军两支部队中计败走并做成一定损失。
火计，连续使敌军三支部队中计败走并做成一定损失。
急破大本营之计，S级，野战类计谋之最，直接突击敌军主帅大本营，不管士气兵力多少将帅如何如何厉害，马上一触即溃。乘胜追击，杀敌抓将不在话下。
3。守城类：
扰粮疲敌之计，同上
背伏之计，同上
横怆之计，同上
火计，同上
焦土战术，就是坚清辟野战术，己方的农田会做成破坏，强敌因为缺粮自动撤退。
空城计，不用说了吧。
4。攻城类：
攻心，劝守将投降，发生机会很微，作用不大。
坑道之计，大幅度破坏敌城耐久度。
烧粮之计，S级，大幅度烧毁敌城存粮，兵不血刃只需要通过包围敌粮尽后就会献城投降。
由于有了计谋的广泛运用，三国历史中几百人击败几万敌军这样的神话在游戏里已经再不是不可思议的事情了，真实地体现了古代战争的不可捉摸性，这就是郑问之三国志魅力的所在。尽管游戏本身有很多缺陷，但游戏出色的策略系统为它赢回了不少的分数，并非一无是处，仍有一定的可玩性。有兴趣或者像我一样闲着没事的朋友大可一玩，尽试无妨。
在这里感谢从头到尾看完这篇贴的朋友，辛苦了。分享本文地址：.cn/special/zwz/zwz-p4.html
本站部分资源来自互联网，如有版权问题请联系我们，如要引用请注明出处郑问之三国志　陈琳
统帅：2武力：2智力：12政治：18
陈琳历史简介东汉末文学家。“建安七子”之一。三国时曹魏文臣，亦是著名文学家、檄赋家。陈琳前为何进主簿。何进欲尽诛宦官，便召四方猛将，使他们引兵向京城，以恐吓太后；陈琳以此计百害无利，向何进加以劝谏，然而何进不肯纳其言，最终因以取祸。于是陈琳避难于冀州，袁绍便使其负责掌典文章之事。建安五年，袁绍伐许都，向曹操宣战，使陈琳作檄以告刘备，言曹操为人没有德行，不堪依附，宜归于袁绍。不久袁绍败于官渡。绍卒后，二子谭、尚交争欲得崔琰为臣。崔琰称疾固辞，竟因此获罪，被幽禁下狱，幸赖陈琳及故豫州刺史阴夔营救方才得免。后袁尚为曹军所围，袁尚惊惧，遣阴夔及陈琳往曹营乞降，曹操不许，反加紧进围。袁氏败亡后，陈琳归顺曹操。曹操深爱其才，对于陈琳的作品，有时曹操竟不能为之增减一字。建安二十二年，陈琳逝世。今有《陈记室集》。
&(58.101.22.*)毕业照 23:590&(222.70.3.*)霍格华兹魔法学院校长......... 02:120&(222.55.115.*)印度阿三更贴切.而且还是平民 23:440&(211.138.144.*)这个是法国人[此评论已经被龙殃云于&23:05:08编辑过] 23:040&(218.56.69.*)我一看到这种变态的画风，丑陋的脸庞，可笑的打扮，不用猜，就知道是郑问的。 10:230
世上是不是真的有怀才不遇这种事？如果在建安十三年之前问王粲这个问题，他可能会泰半愤愤泰半无奈地认同这个说法。但如果在这之后，他大概会轻笑着否认，给出截然不同的答案。王粲，字仲宣，山...&[王粲]&[刘表]&[董卓]&[曹操]&[应玚]&[徐干]&史上曹操算是东汉、三国时代的&极品&：他的政治才能、军事才能和文学才能是极致的；其节俭，也是极致的。很多人可能会把曹操政治、军事和文学上的才能，与其生活上的...&[曹操]&[袁绍]&[荀彧]&[关羽]&[刘协]&[成就]&平视获罪释源：《三国志》裴松之注。《三国志&魏志&刘帧传》：&帧以不敬被刑，刑竟署吏。&裴注：《典略》曰：&太子尝请...&[曹植]&[曹丕]&[阮籍]&[袁绍]&[鲁肃]&[关羽]&建安十五年（210），曹操五十六岁，起兵作战已二十余年，&挟天子而令诸侯&已十五年，做丞相已三年，赤壁大败已三年，&天下三分&局面此...&[曹操]&[刘备]&[孙权]&[曹丕]&[袁绍]&[董卓]&从广义上说，军事文书是指在战争中指导军队作战、报请战术策略、传达军队战况、联络作战各方的公务文书。战争年代，军事文书的重要性不言而喻。一方面，它起到联系军中上下层级、反映实时战况、...&[诸葛亮]&[满宠]&[曹植]&[曹丕]&[刘备]&[曹操]&张昭是孙吴历史上一位重要的人物，其荣辱进退，颇多坎坷。究其原因，陈寿在《三国志》卷五二传末有&评&云：&张昭受遗辅佐，功勋克举，忠謇方直，动不为...&[张昭[吴]]&[孙权]&[周瑜]&[鲁肃]&[孙策]&[曹操]&《三国志》为东吴人物作传，除孙氏宗室外，写到的第一个大臣就是张昭。张昭曾被孙策比喻为管仲，作为治国的文臣，才干无疑是第一流的。张昭字子布，彭城(今江苏徐州)人，少年好学，是当时的著...&[张昭[吴]]&[孙权]&[孙策]&[桓温]&[公孙渊]&[赵昱]&郭嘉字奉孝，是中国古代十大谋士之一。其才智在三国时应是首屈一指的，世有&鬼才&之称。历史中对郭嘉的描述不多，但就是那不多的描述也难掩其英雄本色。晋朝的陈寿在...&[曹操]&[郭嘉]&[刘备]&[袁绍]&[诸葛亮]&[孙康]&出处《后汉书&祢衡传》：&衡始弱冠，而融年四十，遂与为交友。&孔融字文举，鲁国人，孔子二十世孙。喜欢为学，博览群书。建安年间，献帝在许昌建都，...&[孔融]&[曹操]&[祢衡]&[刘表]&[黄祖]&[徐干]&关于三国时期的兵力，陶元珍在《三国食货志》中已经有简略的论述，他称：&魏之将土，极盛时当不下六七十万人；蜀之将士，极盛时当不下十数万人；吴之将士，极盛时当不下三十万人&...&[刘备]&[曹操]&[刘璋]&[孙权]&[关羽]&[袁绍]&
if (_url.indexOf("culture") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("game") > 0 || _url.indexOf("news") > 0 || _url.indexOf("flash") > 0 || _url.indexOf("zq") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("vote") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("audio") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.replace(_url_i, "") == "" || _url.replace(_url_i, "") == "/" || _url.replace(_url_i, "") == "/index.html") {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("portrait") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("biography") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("library") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("download") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("magazine") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("video") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("picture") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("search") > 0 || (location.search).indexOf("k=")>0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("cartoon") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") > 0 ||
_url.indexOf("thread") > 0 && _url.indexOf("html") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") == -1 || _url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("thread") ==-1) {
document.write("");
function ad(){
baidu_inc.innerHTML=baidu_view.innerHTML;
google_inc.innerHTML=google_view.innerHTML;}