为什么外蒙古人通常不把内蒙古人当做真正的蒙古人？
因为外蒙的才不是真正的蒙古人。
他们是喀尔喀蒙古人。
黄金家族的正统是察哈尔人，姓勃尔吉济特，西蒙古的卫拉特蒙古人姓措罗斯。
他们都不是喀尔喀蒙古人。
喀尔喀自古以来，就处于蒙古文明的边缘，打个比方吧，他们就好像匈奴人融入汉族的情况一样。
西晋末年，匈奴人刘渊起兵造反，“恢复”国号为汉，理由是自己是汉朝的正统继续者，其实他是匈奴人，祖上娶过汉朝的公主而已。
但是他就觉得自己是正统，于是以汉朝的继续者自居，打击西晋，其实西晋才是正经的汉族。
但是刘渊要抢天下呀，所以才不管这些，就硬说自己是真正的大汉继续者，曹魏、西晋，都是些叛徒。
其实，外蒙古之于蒙古，就是这么个关系。
外蒙古的喀尔喀人，祖先都不是蒙古人，后来被蒙古吃掉了，就同化成蒙古人了。
他们当中，有几个姓勃尔吉济特的？又有几个姓措罗斯的？
如果没搞错的话，蒙古国在上世纪末，才开始普及姓氏。。
就是说，在历史上，蒙古国的多数人，根本没姓，这怎么可能是蒙古人呢？
中国的蒙古人，则多数是正统的黄金家族或措罗斯家族建立的国家的后裔。所以中国的蒙古人才是正统的蒙古人，是全世界蒙古人的正统。
蒙古人遍布全世界，可是蒙古人纪念成吉思汗的成陵，却只有中国的是正宗的。为什么？因为只有中国黄金家族——托雷系统——忽必烈系统，——也就是大元帝国的继续者们，才是真正的蒙古的继续人。
蒙古国假托了蒙古的国号，得位不正，所以就吹，就攻击真正的蒙古正统继续者，这就应了一个词——作贼心虚！！！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。成吉思汗是中国人还是蒙古国人?
成吉思汗是中国人还是蒙古国人?
有一个德国人说成吉思汗是蒙古国人,中国元朝的皇帝怎么是蒙古国人呢?如果是蒙古国人的话,中国被蒙古国统治过;如果他是中国人,中国侵略过很多国家.
成吉思汗终其一生没有做过中国人（或者该说宋国人）。但是，他可以说做过金国人。金国算不算是中国人呢？也是见仁见智的说法吧。
最好我们就说他是蒙古人。至于是什么蒙古人，最好别追根究底。
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
“国籍”的概念应该是在这个“国”诞生后才存在的，并且限制在一个政府所生存的时间段内。比如如果政权变更，那么证明国籍的有效证件并不一定还被新的政府承认。
在这个意义上说，成吉思汗没有新中国的身份证，算不上中国人。
另一方面，从成吉思汗那时候一直延续到今天的政权屈指可数。所以对这样的历史人物套用“国籍”的概念是没有意义的，而是应该用到“华裔”之类的概念，强调血缘、民族传承等关系。于是成吉思汗和亚洲绝大多数国家都有关系，当年他四处征战的儿孙辈不知有多少，成建制居住下来的也不是只有蒙古那一支吧。
蒙古国的蒙古族，似乎是当年忽必烈那一支的残余吧。
说起来忽必烈也不是成吉思汗的嫡长孙，最多就是继承汗位而已，而且还有人不承认。后来明朝赶走蒙古的元朝；再后来满蒙一家、入主中原；在后来外蒙独立而内蒙还留着，也就是说并不是所有生活在中国的蒙古族都走了。
所以说起来，蒙古国只是成吉思汗的一支后裔中的一半。就民族关系来说并不比中国强多少。
而就国家政权来说，从成吉思汗、元、明、清、民国到新中国，延续很清楚。而蒙古国只是满蒙政权被民国取代后，蒙古百姓受革命影响，起义反抗贵族而建立的。也不见得比中国这边离得近些。
总得来说，个人觉得说成吉思汗是中国人有点牵强，至少作为南方汉族人，对这些搞民族歧视的家伙实在难有好感（虽然现在的汉族和当时的汉人不完全是一回事）；但是就历史来说未必不合适，至少比蒙古国要更有资格些。
参考文献：.cn/b/8013429.html?from=related
匿名回答于
成吉思汗是中国人还是蒙古国人 ? 说法不一 如果：
按【元朝】时期 他是蒙古大汗国的本部蒙古族人
按【明朝】时期 他是蒙古.韃靼人
按【清朝】时期 他是大清帝国的蒙古族人
按【民国】時期 他是中华民国五大族之蒙古族人
按【蒙古人民共和国】而言 他是本国本族創国者
按【中华人民共和国】而言 他是蒙古族人
按【出生地】而言 成吉思汗的出生地在外蒙古的斡难河边
按【属地管理】而言 1162年出生 当时在金朝统治之下
按【血统】而言 蒙古族的祖先是东胡 与鲜卑 契丹有血缘的联系
所以这些足以说明成吉思汗是一个纯正的蒙古国公民【按照今天的地理划分】
蒙古人是在忽必烈建立元朝后才把自己当做中国的统治者，而不是仅仅是蒙古汗国的统治者。
成吉思汗在世时还没有元朝，也没有征服南宋，他自己并不认为自己是中国人。
成吉思汗的蒙古汗国疆域既包括现代中国的北方和蒙古国，也包括中亚、西亚广大地域，所以不能说那时的蒙古汗国是中国的一部分。
结论：在成吉思汗在世的时代，他是蒙古国人而不是中国人。
忽必烈建立元朝后，可以认为他所继承的那部分领土就相当于中国，而西边的钦察汗国和伊尔汗国都不属于中国。
楼上各位已经非常详细了
我想说 这个问题非常敏感 恐怕会被删除
这个得看怎么解释 X国人这个概念。
按出生地来说，仔细追溯下他出生时，出生地政府归谁管，或者他的父母在什么国家/政府下落过户口不就可以了。
当然，他长大后干了很了不得的事情，独立自主了。这就好比新加坡独立建国，或者印度脱离大不列颠。不过海峡两岸不也是分治状态么，那边当然有人说自己不是中国人，我们可不能顺着它们。
如果按民族渊源来说，“中国”可能更加偏向于历史上长期定居于中国地区的那些大小族群。而且参照现代社会的情况来看，说是汉族的，可能实际上是混血；可是再仔细追溯下，可能会发现“混血”的双方在生理意义上可能反而相当纯粹也不一定。也就是说得分清楚说得是生理或者所谓人类学意义上的“民族”呢，还是指那些凝聚在一起参与各种历史事件的群体。
就生物学意义上说，不是还有美国人说是他的几十代孙么，难道他老人家还得有美国国籍？
于是个人觉得，最靠谱的还是按照历史渊源往前推。
比方说换到百多年前蒙古国算哪根植物呢？应该是清朝的边地吧。清朝的政权可是正式禅让的，然后辗转传到现在。只不过限于历史窘境，这政权里少了那么一角。以此来说，如果现代社会的蒙古国可以认其为祖，拥有另半个蒙古草原和大半个元朝疆域的新中国，应该不至于不能管他老人家叫做“我国著名历史人物”吧？祖宗之类就算了。
至于那个德国人的说法，很怀疑他/她的历史常识。比方叶卡捷琳娜女皇，据说跟波将金夹缠不清的那个，她到底是俄国人呢，还是德国人呢？或者比方英国，光荣革命拿会儿好像还从荷兰找了个填位的傀儡来着？德国人，或者说欧洲人对这种情况其实应该很熟悉啊，怎么一涉及到中国就搞双重标准呢。
——奇怪的是还有楼主和某“猪光团”这种脑不全的来捧哏。
如果铁木真时外国人的话,内蒙的蒙族岂不是都是外国人了，按内蒙蒙族的说法外蒙不是真正的蒙古人成吉思汗建立的大蒙古国属于中国吗 九_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
成吉思汗建立的大蒙古国属于中国吗 九
上传于|0|0|文档简介
&&成吉思汗建立的大蒙古国属于中国吗 九.docx
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢外蒙古、内蒙古、蒙古人、蒙古族之间关系是怎样？ - 知乎438被浏览273464分享邀请回答13421 条评论分享收藏感谢收起39121 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答2 个回答被折叠（）}