印度今年能否超中国？港媒称印信用评级垃圾人素质差|印度|中国|经济_新浪军事_新浪网
印度今年能否超中国？港媒称印信用评级垃圾人素质差
　　据海外网报道，近期，一些国际组织预测，印度经济动力将逐步超越中国，成为世界经济的增长极。更有外媒指，“印度有望今年内就击败中国”。对此，香港媒体质疑，事实是否如此乐观，印度GDP增速，确实有可能在近年持续超越中国，但印度经济“体质”是否比中国健康，则是另一个问题。
　　就中国经济动力能否被印度追赶来说，香港《经济日报》直言，全球三大国际评级机构之一的“惠誉国际”给印度是近乎垃圾级的BBB-，这成为印度发展的重大制约因素。
　　香港《经济日报》截图
　　该报还称，中国底子比印度厚，印度GDP仅占全球GDP的2.5%，远低于中国。就算中国以每年5%的速度增长，也可以在不到4年时间里，增添一个印度规模大小的经济体。
　　《经济日报》另外指出，印度人口素质成疑。印度人口多，但不等于人口红利高，因为印度大部分年轻人不具备技能，无法参与推进现代经济建设。
　　印度媒体报道，印度将成为全球经济增长极
　　本月初，哈佛大学国际发展中心（Center for International Development）发布了一份发展预测报告称，未来十年，“全球经济增长极将从中国转移至印度”。
　　这份报告公布后，印度主流媒体争相报道，甚至有印媒使用夸张的措辞，“哈佛研究预测中国经济增长将出现戏剧性下滑（dramatic fall），印度将惊人崛起（impressive rise）”。
　　印度《经济时报》报道截图
　　印度《经济时报》报道称，哈佛大学给出的预测报告指出，预计印度的经济增速在2015年至2025年之间每年的平均增速会达到7.7%，这将是未来10年间除了乌干达之外，经济增速最快的经济体。
　　不少印度网友在文章下方跟帖，“如果现任政府再干两届，印度无疑会成为世界第一的国家。”甚至还有人激动地表示，要“抵制中国货（boycott Chinese good）”。
　　不过，还有一些理性的印度网友对此表示了质疑或担忧，“中国的4%增长是4400亿美元，印度的7.5%却只有1600亿。要填上这个沟还是要花很长时间，据说要到2075年去了……祝那时候活着的人好运吧”。
　　《人民日报（海外版）》20日文章称，印度的“大国梦”早已深入骨髓，时刻都会闪现在印度的一举一动中。
　　“印度是个崛起中的大国。”中国（昆明）南亚东南亚研究院印度研究所名誉所长孙士海说，“中国的经济增长速度在放慢，印度的经济规模则在扩大。印度和中国经济规模之间的差距在缩小。不过，经济规模的扩大不代表综合国力的整体提升。在军事、教育、卫生等方面，印度和中国还有很大差距。”
　　资料图（来源：香港《经济日报》）
　　文章还指出，印度虽怀抱大国雄心，不过，前路注定坎坷。有印度学者指出，目前印度面临的一个重要问题是对中美外交缺乏明确战略。
　　美国外交学者网站近日刊发印度什里·拉姆夫人女子学院政治学助理教授莱斯利·基尔蒂·库马尔的文章《印度的选择：中国还是美国》称，印度必须有明确的前进战略，以避免被它无法控制的力量压倒。
　　库马尔称，首先必须承认，尽管印度当前奉行的路线只不过是对现状作出的“伸展反射”，但它正坚定地把印度带入美国阵营，而这很快将变得无法逆转。令人担心的是，这有可能造成灾难性的长期后果。
　　“大国之间注定了有合作也有竞争。接下来，印度周边局势将如何发展，关键要看印度怎么做。”孙士海说。279楼广东省广州市电信战略网网友 02:17:32
在太平洋没航毋,也能打仗,则逐点夺岛再建机场,再往前打
<b id="topgood票
<b id="topbad票
278楼广东省广州市电信战略网网友 02:05:50
引用：战略网网友美可以封锁太平洋,但很难封锁太平洋的上面,这就是不对称的打法。美在海面而来,我在海底布遥控雷,潜艇,达到从海底控制海面,那敌方舰船受制,必导制飞机远程飞行受制,那则用我火炮,导弹迅速运动攻击,側击和伏击
<b id="topgood票
<b id="topbad票
275楼山东省潍坊市联通战略网网友 15:51:15
引用：战略网网友我们都不是国家领导层面的人物,自然也无法获取足够多的信息来支撑自己的判断,所以不要盲目的叫喊,做好自己的事,静观该对此事肩负责任的人来作出决定就好,因为我们基于贫乏的情报和国家战略认知作出的直观判断基本不会是准确的磕瓜子磕出..................。
<b id="topgood票
<b id="topbad票
233楼贵州省贵阳市联通战略网网友 19:50:58
暂时不支持开战,中国有绝对军事干翻印度,但要想办法制造印度分裂,它有很多帮,让它们个个闹独力,烦它10年20年,中国最大战略是一路带一路,如果成功,什么周边敌对小国,到时候独个慢慢玩死它。
<b id="topgood票
<b id="topbad票
232楼湖北省武汉市电信战略网网友 14:05:55
引用：战略网网友为什么不能与美开展武器竞争?这和商业竞争一样,首先、技术上是否占优；其次有否广阔或是固定的市场。这两点美均能占先,美的武器先进自不用说,先进超前就是市场,更重要的是北约不仅有“地方保护主义”,其成员基本不差钱(沃土),为啥美能发战争财呢?中俄的武器技术上肯定存在差距,在北约基本上无市场,价格虽低,但也不是几个小钱,有些国家还是赊账,总之市场不利,所以武器的发展上主要还是依国力国情而定。清醒。
<b id="topgood票
<b id="topbad票
4887 / 349
6571 / 1651
4980 / 1223
582 / 1855
369 / 3116
2695 / 977
701 / 1166
304 / 1958
1149 / 385
在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号看中印战争是否可以有打仗的必要
导读：中印之战势在必行
浪世奇丁战争不是想打就打的，而是看是否势在必行了。既然已经越界，这就是底线，不撤就打！
武力震慑是在万不得已的情况下才使用，尽管1979年中越之战后，中国一直韬光养晦。但并不表示中国就害怕打战，尽管有南斯拉夫大使馆被炸、钓鱼岛之争、南海撞机事件等等，但都没触及底线，这次印度就不同了，越界是两种性质，中国不当即出兵站不住脚！
长弓在地危而不危，反过来就是说，现代战争不是古代，是很危险的，但都有核武就情节不同了，要不就同归于尽，既然印度都不怕，我们又有何惧哉？印度本是与中国文化一脉相承的，但他们却将近邻始终认为是最大敌人。早期英属殖民地，后印俄同盟，接着印美同盟、最近印日同盟。仿佛印度感觉大象代表了世界，出手与中国再干一场，时机已到。既然同盟也正要煽动印度来与中国干一场，达到可能将中国发展中经济拖垮的目的。或许只要中印一开战，东北亚、东南亚、西亚是怎么个情况还不知道，印度此举背后有什么预谋也需要猜测！美国的包围圈是否带着紧缩的不可告人目的？打印，俄的态度又如何呢？是否一战而四面楚歌？中国想“一带一路”，想和平相处与经济繁荣，而列强的背后是否可还隐含着新的谋术呢？
反观历史，今日之世界就如春秋战国时，当时多起军事同盟都是针对秦国的，但秦国屡屡挫败其阴谋，逐个破之。今天原理也是一样的。秦的最大特点就是：其一、远交近攻；其二、变法革新。其一为什么日不落帝国会衰败呢？其最大弊病是鞭长莫及。美国今天也犯同样的逻辑错误，当然主要出自于能源之争，比如石油。因此不管美国如何实施其包围圈战略，也正如朝鲜战争、越南战争一样，都会被逐个击破。欲当霸主，先近而图，俄罗斯就是这样称为一霸的，彼得大帝就是这样通过周边战争和侵吞而成为今天世界固若金汤的又一极。因此，今天周边国家跟着美国跑，也正是中国被迫抗议、抵制、出手的最好历史重复。尽管各国国力不同，挑衅举动和后果也不同，但都没有触及底线的贸然行动。其二中国通过近四十年经济改革和开放已经磨砺了经济实力、军事技术、科技教育等等，可以说是变法革新。但时间一久平安无事，国人惰性会出现，唯金钱崇拜只会腐蚀国人心态，莺歌燕舞一派繁荣的背后，军队究竟如何？还能不能打！因此，摩擦和军事冲突是验证军队是否能打的试验场，也是一个民族能否长久稳定和发展不可缺少的保障。
但此次印度就不同了，中印较量仅仅才刚刚开始，最后交锋势在必行。而且不可避免！但此次中印可能冲突的特点有如下分析：
一、与核国交战。曾经台海冲突、炸南大使馆、南海撞机、钓鱼岛之争、南海航母闯入、萨德事件等等，仿佛给世人看出，中国是否对核大国美国有所悸颤。此次，印度也是核国，中国不能再退了，因为无核国无论美国如何挑唆，最终不敢和中国交锋，触及底线。比如菲律宾、日韩等，因此，这次印度被挑唆上了，中国必须敢与核国交锋。
二、与联盟交战。中国是不结盟的，但结盟的背后呢？实际都是脆弱的，在没有形成完全利益的交锋中，盟友是不会轻易配合出手的，就是配合出手了，也要取决战时的智勇而决定最终成败，毛曾经在朝鲜战场实现了与联盟军队交战的历史，今天同样，要敢于打印度，就是要给所谓的俄印联盟、美印联盟、日印联盟看看，集中一拳百拳散，隔山打牛。正因为印度越界，取之有理！而盟国也只能隔着一层沙，不好直接介入。所以，其结果就是打盟。
既然对峙已是客观存在，别人的暗自庆幸是拖住日益进步的中国发展，但真打起来，盟国也不会卷入很深，而只是想卖军火等其它目的，只是想把印度作为敢于出场的最理想代言人。殊不知，这个傻瓜阿三不知道的是中国一直需要试下身手了，中国的军工产业也急需要一场战争来展示自己。如果中国这次赢了。会给世人一个答复是：中国是有底线的，不惧任何侵犯，包括核国，也不惧任何联盟，中国有自己的军事力量和技术。
本来，中国面对东北亚危机、钓鱼岛危机、台海危机、南海危机、萨德事件等，都口头吵得不可开交，恰好印度阿三来了，正有理由和借口，中国也正好利用这一边境领土之争去解决东面复杂的问题。这才叫真正“声东击西”。不过注意两点：一，这只是核弓下的局部战争。二、利用阿三的闯劲，趁机收复藏南即可。1962年中印之战，主要是阻止印度骚扰。快战而退，目的是巩固已得领土。
但此次，要反起来，不搞大动作，不搞军事炫耀；别人越界，你就小打，小打小闹，以收复越界领土为目的，但一旦收复就不退。不搞以前打了就退的策略，因为今天与以往情况有所不同。开始吃点亏，挨点骂无所谓。但凭着目前情况，猜测印度的脾气还不是那么简单，因此，可能会出现大变数，要做好打大战准备。
第一步，夺回边界线，其锐气绝对未减，要夺回。干脆乘机断了洞郎地区以南西里古里走廊，不退。此阶段宣传第一。
第二步，按底气，印度必伺机反扑，而且下重注，中国将气就计，占领通向西里古里走廊以东包括藏南地区的整个领土。不退。若国际社会敦促谈判，则最多退出印度领土，藏南收回。
第三步，如果印度不服，就巴铁西线联合作战，从西线直取新徳里。印巴可以不停，从现在交火起，逐步先夺取克什米尔整个印占地区，不退。
在谈判过程中，不停火，不退却，明说如果印度准备决一死磕，或核武之威胁的话，海空力量必然做好截断军事战略物质供应，且做好征服整个印度的准备。
这就叫逼我而来的战争！但通过谈判，最低底线是收复藏南区域和朗洞地区越界边界。
具体的行动就是别人拿砣子打你，你就拿脚踢；别人提菜刀，你就拿斧头；别人用枪打，你就用炮打。此次战争做好有什么新式武器都拿出来，打赢了印度，也就打赢了世界级武器，于是军民融合产业才有突破口，这也是侧结构性调整。
热门评论5楼当然，至于何时可以打，打到什么程度，都不是我等可以设想的。但是我认为，如果有一战的话，至少应该是战役级别的。如果开打，恐怕一两次战役很难达成战略目标，需要大量消耗印度的空军陆军，这一战必须彻底把印度打疼打趴下，不惜攻击印度纵深的军事基地。必要时和巴基斯坦搞联合作战，各自拿到想要的领土，再肢解印度北方诸邦，锡金不丹复国，使之成为中印之间的战略缓冲地带。总之一句话：类比灭国大战。否则印度会一直纠缠不清。8楼收回藏南，主权在握，该清剿的，该遣返的，一切好办，留下的必须臣服！！！用武力得来的放心，特别顺心。印巴争端日趋严重　第四次印巴战争会不会打-,-北方网-新闻中心
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
最新新闻排行
印巴争端日趋严重　第四次印巴战争会不会打
　　-爆发第四次印巴战争的可能性很小
　　印度议会遭到袭击后，印度和巴基斯坦之间的紧张关系迅速加剧，双方在边境调兵遣将，剑拔弩张，印巴关系急剧恶化。从表面上来看，双方武装力量严重对峙，战争大有一触即发之势。但综合分析各种因素，虽然印巴双方严重武装对峙，但爆发第四次印巴战争的可能性基本上可以排除。其原因主要有以下几点：
　　 一是拥有核武器的印巴两国，均不愿意将战争无限升级至爆发核大战。印巴之间交恶，可算习以为常，见怪不怪。可如今两国都拥有核武器，一旦战争爆发，局面失控，发展成核战争，后果不堪设想。因此，双方的领导决策者都不敢轻举妄动。巴基斯坦外交部长在去年12月29日的记者招待会上声明：巴国不愿和印度打无核或有核之战。双方谁都知道，如果真要打起来，只能是两败俱伤。
　　二是此时爆发大战，不合国际时宜。“9?11”恐怖事件后，国际社会将反对恐怖主义作为当前最重要的大事，一致反对和打击国际恐怖集团。目前国际社会正在努力缓和印巴之间的紧张局势，双方都受到国际社会的很大压力。
　　美国和西方国家积极调和，以免战争影响目前打击恐怖主义的行动。巴基斯坦目前在同阿富汗接壤的边界地带部署军队，协助美国防止基地恐怖组织和塔利班人员潜逃到巴基斯坦。美国非常关注印巴局势，担心一旦那里爆发战争将迫使巴基斯坦从阿富汗边界撤走军队去同印度作战，从而冲击美国在阿富汗的反恐战争。因此，美国非常明确表态，反对印巴冲突升级，要求双方保持克制。美国已经向巴基斯坦和印度施加压力，呼吁双方保持克制。巴基斯坦方面已经对美国的压力做出了积极回应，但是印度向巴基斯坦提出的消灭肇事的两个恐怖主义组织的要求目前是无法实现的。英国首相布莱尔也亲临南亚，专程访问印巴去做调解人，斡旋于印巴之间，极力劝解双方武力争端。布莱尔敦促印度和巴基斯坦通过对话，解决两国存在的包括克什米尔在内的所有问题，避免任何形式的冲突。
　　三是巴基斯坦和印度之间经常发生危机，其实双方都不想真的打大仗。印度和巴基斯坦从1947年8月独立(巴国是从印度分出来的)以来就是死对头，已经于、1971年打过三次大战。第三次印巴战争以后，双方在克什米尔等边境地区小的冲突可以说是连绵不断，更像是天上星，数不清了。然而，印巴双方却再没有因边境地区的冲突发生过大的全面战争。穆沙拉夫在紧张局势发展之初没有耽误去中国的四天访问，也表明他胸有成竹。他知道，在美国的压力下，新德里就没法模仿以色列，最多不过在边界线上打掉一两个碉堡而已。印度也不想因为此事而将其拖入战争的泥潭。
　　四是目前印巴缺乏打大战的经济基础，因此双方首脑都表现出清醒和理智。今年1月4日在加德满都举行了南亚地区合作组织首脑会议，穆沙拉夫和印度总理瓦杰帕伊同住一家酒店，同坐一张桌子旁边开会，别的五国首脑则扮演“和事佬”角色。印度领导人清醒地知道，如果印度决心发动战争，它将不得不放弃年经济增长率达到8%的努力。而印度要摆脱贫困，8%的年增长率需要保持10年。而对巴基斯坦来说，军事冲突将使其已达380亿美元的外债雪上加霜。这些外债已是该国年出口收入的2倍多。迫在眉睫的战争威胁将使一切经济增长与发展计划或战略彻底失败。因此，两国领导人都表现出特殊的理智，在南亚地区合作组织首脑会议上，上演了“第二次握手”。虽然这仅仅是一个姿态，但这无疑向印巴两国人民和国际社会发出了一个和平解决争端的信号，两国有望用和平的方式解决分歧。
　　-文/李大光 国防大学军事科技教研室副教授
　　-印度的重点在克什米尔
　　此次印巴紧张的直接导火索是“12?13”事件。国际舆论认为，印度借题发挥，欲以美国反对恐怖主义之机，给巴贴上“支持恐怖主义国家”的标签。“9?11”事件后，反恐成为美国全球战略和南亚政策的首要目标，巴再度成为美国反对恐怖主义的“前线国家”，战略地位骤升。巴出于自身安全利益的考虑，支持美国打击阿富汗的军事行动，并提供军事基地和后勤援助。巴美关系出现重大改善，印对此感到失落。长期以来，印占克什米尔地区的恐怖活动猖獗，印指责巴支持克什米尔地区的恐怖组织。“9?11”事件后，印度加紧游说美国，欲把巴控克什米尔地区的伊斯兰激进组织列入美国打击恐怖组织范围名单。但美国在阿富汗问题上需要巴的支持和合作，对印度的要求未予置理。印度对此非常焦虑。“12?13”事件使印度有了口实，印要借国际反对恐怖主义的大气候和自身被袭击，得到国际社会同情的有利条件，推动美采取实际行动，一箭双雕，达到既打压巴基斯坦，同时又解决了克什米尔地区的恐怖主义问题的双重目的。
　　此次印巴紧张的深层次原因，仍然是两国因宗教、领土原因而长期形成的根深蒂固的对立和仇视情绪，双方形同水火，一有风吹草动，便引起轩然大波。
　　-对抗将影响国际反恐大局
　　当前，国际社会主要关注两大问题，一是反恐战争，二是与此相关的阿富汗问题的政治解决。两大问题均同印巴有密切联系。印巴对抗在某种程度上影响了美国的反恐战争，也使美夹在中间，左右为难。美国防部长拉姆斯菲尔德公开称，美国不希望印巴开战，否则将分散国际社会对反恐的注意力，破坏国际反恐联盟，尤其是打乱美国的反恐战略部署。事实上，目前巴已经将部署在西线防止塔利班越境的部队调往东线，防止印度入侵。本?拉登和其他恐怖分子有可能趁机越境逃脱，使美目标落空。另一方面，阿富汗战后政治和经济重建正处关键时期，阿富汗国内普什图族同巴境内的普什图族人有密切联系，因而巴的参与和支持至为重要。印巴开战，无暇他顾，阿重建问题将深受影响。
　　印巴局势紧张也使南亚形势更趋动荡复杂。从实力对比看，印强巴弱，巴常规力量明显不如印度。一旦印巴开战，巴在国家生存受到严重威胁时，很可能动用核武器，南亚将陷入一场灾难。
　　-文/江亦丽中国社科院亚太研究所
　　-背景解码
　　日，6名身份不明的恐怖分子袭击印度议会大厦，造成9人死亡，16人受伤。印朝野指责事件系总部设在巴境内的克什米尔激进组织“真主军”和“先知军”所为。
　　12月21日，印度决定召回驻巴大使，宣布从日起中断印巴之间的陆路交通。
　　为缓和紧张气氛，巴基斯坦政府于12月24日宣布冻结“真主军”组织在巴银行的资产，并拘捕了“先知军”的领导人艾兹哈尔等人。
　　12月27日，印度要求巴将驻印外交官的人数减半，将巴外交人员的活动范围限制在新德里市区，禁止巴民航客机飞越印度领空等。巴也以牙还牙，宣布了反制措施进行报复。印巴边境重兵集结，印在克什米尔部署了50万军队，双方都部署了飞机和导弹。
　　今年1月5日，在尼泊尔首都加德满都举行的南亚区域合作联盟会议上，巴基斯坦总统穆沙拉夫主动与印度总理瓦杰帕伊握手，缓和气氛，还有消息说双方举行了短暂的会晤。目前事态仍然在发展中。(江亦丽)
北京青年报
　精彩热图
　北方网精彩内容推荐
无标题文档
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有}