更新： 12:12
授权级别：
作品类别：
本周点击：
本月点击：
本周红包：
本月红包：
本周盖章：
本月盖章：
本周鲜花：
本月鲜花：
已有加载中...人次读过此书...
已写7407字...
目前仍在拼命写作中...
最新免费章节：吴凯回来啦
本周红包排名
红包最新动态
粉丝荣誉榜
Copyright (C)
All Rights Reserved 中文在线版权所有，
等在线小说阅读网站，未经许可不得擅自转载本站内容。
　京ICP备号-5　　京网文[7号　　新出审字[号　
　北京市公安局备案号码：1217k小说网所收录
作品、社区话题、
评论、用户上传文字、图片等其他一切内容及17k
网所做之广告均属用户个人行为，与17k　　近日，万科董事局主席王石在接受《中国慈善家》杂志专访时，通过对比中外发展历史，表达了对时局的看法。他说：“如果你说明明是在走回头路，那我告诉你，这是黎明前的黑暗，是大变革时代即将到来。”　　在哈佛大学研究美国和日本之后，王石更认为中国还是很有希望的。　　王石对比发现：中国现在急速地城市化、工业化，这种状况和美国100年前有着惊人的相似。也就是说，我们现在并不比美国当时做得更坏，不用垂头丧气。我们搞市场经济，搞经济增长，就会破坏环境。新英格兰地区急速工业化、城市化过程中，93%的水土流失，当时的环境破坏比我们还厉害。但就是在这样的背景下产生了世界第一个国家公园—黄石公园。我们不是比较他们和我们表现得一样坏，而是要参照借鉴他们的做法。参照借鉴的不是现在，而是100年前，借鉴他们怎么走过来的。　　“而中国到1970年代末改革开放时，城市化率低于1949年，整个倒退了。你会发现，现在这次城市化过程中，中国已经没有退路，不可能再走过去的道路，城市化道路必须走下去。从这个角度看，中国是非常有希望的，不用担心任何回头路，因为没有回头路可走。”王石说。　　企业家掌握主流话语权，应推动社会改革　　问：在微博上，你经常发布各类植物和小动物的照片，作为这方面的爱好者，是否可以从这里找到参与环保事业的源头？　　王石：没有直接关系。个人微博这两年有较大改变，因为房地产不太好谈，很敏感。对于花花草草的关注，跟我的个人兴趣有关。我对植物，第一比较感兴趣，第二和业务有关，绿化环境本身是小区规划非常重要的一部分。倒不是跟环保有什么直接关系。但是对个人的修养多少有关系，个人对有生命的植物、小动物都不去关心、关注，也就谈不上对大自然的热爱了。　　谈到环保，涉及一个人的行为，首先人是自私的，最关注的是自己，首先应该强调这个。不要一谈个人爱好就都和公益有关，都和企业有关什么的，其实是没有关系的。但实际上，自私对我来讲一定是利他的，就是利己到最后演变成利他。因为关心花草、关心小动物，这些都不是孤立的存在。最后一定形成一种共识，关心生命。如果你对它不了解、不关心，你来唱高调—关心环保、关心自然，一定是空洞的。你不利己，第一我怀疑你的诚信，第二即使你很真诚，但能持续吗？　　问：2008年，汶川地震后，因为一句“普通员工限捐10元，不要让慈善成为负担”，你被卷入舆论漩涡。对于自己当时的理性表达，现在怎么看？　　王石：隔着时间去看越看越淡。我遇到那种情况，压力非常大，负面舆论大，心里想不通。但现在再回过头看，那个事反而比较简单。既然做公益，本身被误解，不被接受，这很正常。当然当时不会这么想，只能事后来看。在中国做公益，公共空间本来就不够大，传统的中央政府大包大揽一切，民间的公共空间很窄；现在到了公民社会，更多的公共空间由民间来做。既然是走在前面，言论错对是一回事，本身就会遭到质疑、误解。　　至于说到一个人的行为，我的体会是两点。中国改革到现在，更多由官员、学者考虑、推动，我们作为社会的一员，作为企业家，现在又掌握着主流话语权，应该在社会改革上面推动。社会改革就是不但把自己的企业做好，还要体现企业公民的责任。　　我去金沙江漂流，有一个非常深的体会。金沙江是长江的一个支流，漂流又是在悬崖峭壁之间，我发现一种现象，峭壁上都是一股股涓涓流水，你会感觉到，滔滔长江、金沙江就是涓涓细流汇合而成的。我们每个人就是一股涓涓细流，如何让社会更美好—我们是抱怨呢？是等着中南海来决定、来改变呢？还是首先从我们自己做起？如果每个人都从自己做起，社会自然就改变了。　　这么多年，我找到了做这些事情的感觉。能力有大小，你尽自己的能力，你是企业家当然要尽企业家的能力。这就是我自己应该扮演的角色，不要更多地想着这应是别人做的，应该上面去做。这是我的最大体会。　　问：你在哈佛大学研究资本主义发展史，怎么看19世纪末、20世纪初大企业家纷纷成立慈善基金会做慈善？他们是在为原罪赎罪吗？　　王石：这个原罪说是我们中国的解释逻辑，我在美国并没有体会。他们没有原罪——我的挣钱能力是上帝赋予的，我挣的钱是替上帝保存。　　既然是为上帝保存财富，那他们迟早要离开这个世界，要到上帝那儿，去之前财富怎么处理？第一，本身有一个如何分配的问题，分配后还有一个问题：后代拿这么多钱有什么好处，这反而是个困惑。第二，遗产税很高，所以成立基金会是让财富通过上帝的意志关心穷人、做公益活动，宗教有这样的一个含义。第三，政府鼓励有钱人做这些事情，在税收方面有优惠政策。第四就是社会的需求，财富进行第三次再分配。　　至于在中国，我觉得就很难说。　　问：现在很多民营企业家也开始捐赠财富做慈善，例如曹德旺。这是否意味着他们的财富积累到一定程度，也会将财富转为社会影响力？　　王石：有待观察。为什么呢？中国改革开放到现在30多年，民营企业家的积累还是很有限的，再加上中国的发展机会很多，会把更多的积累作为原始资金投入扩大再生产。在这个过程中，你让他们把钱都捐出来做公益基金，显然对企业发展不利。最起码在未来20年到30年之间，民营企业家出现像曹德旺这样的慈善家只是个别的现象。　　中国的财富积累之后，怎么进行社会再分配。我个人也有点疑惑。因为发展到现在，我觉得有几个问题。民营企业创造的财富到底算谁的？这很含糊。当然你说法律上非常清楚，是个人的。但观念、本质上是很含糊的。就是说个人的财富并没得到很好的尊重，个人财富没有得到尊重，那就不是他的。他考虑的不是捐出去，那就转移。确定是我的，我最后才能决定捐或作什么其他处理。比如2008年，大家对我的那种态度，就是你应该捐啊，你什么意思，你不就赚俩臭钱吗？现在国家有大灾难，你不捐谁捐？这个逻辑很简单，是很可怕的事情。所以企业家赚钱战战兢兢，不会捐出去，而是想办法转移出去。你说为什么现在移民热？这是很重要的原因。　　中国很多事情是民情比法律还要大，要不怎么“不杀不足以平民愤”。这很可怕。民愤并不等于对的啊，是不是？要尊重法律，尊重契约精神，要不民愤就不可捉摸了。　　问：如此说，慈善的大发展在某种程度上受制于民众对财富的态度。　　王石：如果不弄清财富到底是谁的，公益活动就不可能健康发展。在美国，非常非常清楚，财富是神圣不可侵犯的，我的就是我的，至于我怎么得来的，只要不违法，都要尊重。要不最后非法的也是合法的，最后就是掠夺。没有私人财产神圣不可侵犯，他都不能做到很安心的自私。不利己，怎么利他呢？利他也是一种迫不得已。　　中国应向美国学习的，除了创新还有责任　　问：阿拉善SEE生态协会在民主治理上建立了一套良好的机制，这应该是企业家的一个主要贡献吧？　　王石：参加阿拉善协会是企业家自身民主自治建设的过程，而且我个人认为，这种建设本身的意义超过具体项目。当然，搞公益基金会要有项目支撑。阿拉善更多的影响是企业家如何约束、自律，如何进行民主自治建设。我们强调民主、公平，如果我们在自身的组织中都不能有一套民主的公平的程序，我们又是社会主流的资源控制者，那么如何要求这个国家、社会进行公平地建设？所以在这方面，妥协的概念非常重要。　　问：跟民主是相关的。　　王石：对，民主本身就需要妥协。　　问：你多次强调加入阿拉善SEE生态协会之后，你学会了妥协。妥协的更大意义在哪里？　　王石：在中国的公益活动中，妥协是非常重要的。所谓妥协，简单来讲，就是不要把你的意志强加给别人，不要认为你什么都是对的，要更多听别人怎么想、每个人怎么想，之后把每个人的想法融合到一起，让大家都能接受。中国人的生活中，这是非常缺少的，尤其是现在社会转型当中。　　问：在你看来，中国民营企业家专程去美国学习，不仅学习开拓创新的意念，更重要的是学习对社会责任的担当。在这方面，民营企业家与美国企业家相比，差距主要在哪里？　　王石：我们所指的距离，一是方法论，再一个是观念。　　方法论当然有差距，但主要的差距还在观念上。举个例子，我们现在认为要效率就得专制，民主就没有效率。在美国开会，我有语言障碍，一个专题发言需要用准备好的稿子去念。但是自由讨论，有时候跟都跟不上，肯定记不下来，要点都不知道说什么，你怎么谈观点？那不行，既然我邀请你参会，你一定要发言。这点我印象非常深刻。我们这边发言，同意不同意大家都赞成，要不就两边吵得一塌糊涂。他们不是。你参加会是因为你的身份，因为有你的价值存在，你讲什么不重要，但一定要说话，一定要表达。所以你会发现，在那儿开会两三天，未必有什么结果。因为首先他尊重你，没有什么大佬发言定调，没有。我觉得这种观点最起码是对人的尊重，对每一个人的尊重。现在中国非常欠缺这个。如果没有这个，即使有再好的方法论、再好的工具，也很难判断，方法论是建立在这个观念基础之上的。　　我原以为民主的效率很低，后来发现别人已经很成功了。是有效率低的，但人家把每个人的主观能动性都发动起来，每个人都表达自己的观点，这些人就心甘情愿地去执行。而我们这边是，想得通得执行、想不通也得执行，我们都是带有强制性的。所以咱们学什么？我觉得更多来讲还是观念：每个人都有他的权利。　　大变革时代即将到来　　问：在哈佛大学访学，除了知识上的学习，还受到哪些独特的训练？　　王石：任志强说，王石去哈佛，是受教育不够。别人怎么看不重要，我非常接受他这个说法。我是受教育不够，我的英语都要从口语开始，难死了。我上的很多课都是本科生的课，不是博士、硕士生的课。但我听得津津有味，因为我没有受过这样的系统训练，我受的训练是工农兵，很多教育非常僵化、教条。我这两年在哈佛受到了基本的训练，非常受益。　　所以任志强的话出于什么动机不重要，我非常接受那句话。我就是受教育不够。但是，受教育不够的仅仅是我吗？不断挑战自我、超越自我的人不多。不仅仅是受教育不够，西方的方法论和东方的方法论都是智慧，但是不一样。为什么现在关于中国的现代化，人们吵来吵去？他们在没有受西方训练的平台上，说的根本不是一件事。争来争去始终在那打转。所以我为什么非常赞成方舟子，方舟子的诉求不重要，你喜欢不喜欢也不重要，但他跟你争论的方法论，是受过西方非常严格训练的。而国内很多完全就是不讲道理。但讲理对不讲理，总还得讲理。　　问：你在海外访学，主要研究内容是历史学。而你一直喜欢历史学，哪些历史学家的著作让你受益良多？　　王石：历史学对我的影响有几个阶段。　　第一是汤因比的《历史研究》。是我刚到深圳时读的，到现在还记得。它告诉我，任何历史的发展都有一个过程，同时历史有相当的偶然性，不是必然性。有了这种认识，如何认识自己的民族、如何认识自己的国家，可以进一步提高自信。　　第二是吉本的《罗马帝国衰亡史》。参照罗马，对比中国现在发生的情况，你会惊讶地发现，虽然是2000年前的历史，却与现在有很多相似之处，而制度、民主、方法论上，我们还不如2000年前的罗马，我们现在的制度设计比他们还要落后，就更不要说和现在进行系统比较。认识到差距，反而坦然了，而不是灰心失望。　　第三是到哈佛之后。我研究美国、日本，从传统到近现代，如何城市化，如何工业化，感觉中国还是很有希望。　　问：希望在哪里？　　王石：中国现在急速地城市化、工业化，这种状况和美国100年前有着惊人的相似。也就是说，我们现在并不比美国当时做得更坏，不用垂头丧气。我们搞市场经济，搞经济增长，就会破坏环境。新英格兰地区急速工业化、城市化过程中，93%的水土流失，当时的环境破坏比我们还厉害。但就是在这样的背景下产生了世界第一个国家公园—黄石公园。我们不是比较他们和我们表现得一样坏，而是要参照借鉴他们的做法。参照借鉴的不是现在，而是100年前，借鉴他们怎么走过来的。　　日本是第一个完成工业化和现代化的非西方国家，它是怎么完成的？这就是为什么我研究江户时代的原因。在明治维新之前，他们的社会是什么状况？你深入进去会发现，它已经做好准备了。这你得服气它。不是说殖民性、侵略性，打了两次战争把中国打败了，占了赔款，我们衰落了。不是这样的逻辑。江户时代的国民扫盲运动、国民教育已是全世界最好，甚至高过德国、英国和荷兰。而我们到1949年，不要说1860年代，差不多过去80年之后，我们的文盲率还在80%左右。而日本在江户时代就已结束了，男子扫盲运动后文盲率50%，女子扫盲运动后文盲率25%。也就是说，日本女子的扫盲远远超过中国男子的扫盲。这就是农业文明时代的日本工业化在全世界最高的原因。　　而中国到1970年代末改革开放时，城市化率低于1949年，整个倒退了。你会发现，现在这次城市化过程中，中国已经没有退路，不可能再走过去的道路，城市化道路必须走下去。从这个角度看，中国是非常有希望的，不用担心任何回头路，因为没有回头路可走。如果你说明明是在走回头路，那我告诉你，这是黎明前的黑暗，是大变革时代即将到来。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　王石老了且昏庸了，看来万科要走下坡路了
　　全文的重点就2个字：上帝。我不是歧视宗教，只是不喜欢，仅此而已。
　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？　　
　　伪君子
　　不群兄，好剑法！　　
　　为了给他房地产托底当然在喊城市化了，　　但是这个S13就这么简单的对比是真智商问题还是故意的？　　当时的科技水平和现在一样吗？　　美国当时城市规模和中国一样吗　　中国当然要继续城市化，　　但不是为了给房地产托底，　　我们城市化主要是集中在中小城市。　　当一个城市人口规模大到一个临界点，治理成本会上升，这个成本会抵消城市化带来的好处。　　举个例子：　　北京水资源能承受的人口是800W，现在大大超过这个数量，造成周边生态的破坏，现在用南水北调弥补这个成本怎么样。
　　这个傻逼
15:13:00　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。 　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？　　—————————————————　　资本也是生产工具，叁于了生产，，　　
　　没有私人财产神圣不可侵犯，他都不能做到很安心的自私。　　-------------------------------------------------------　　王石喝大了吧
　　@wuele
15:28:42　　为了给他房地产托底当然在喊城市化了，　　但是这个S13就这么简单的对比是真智商问题还是故意的？　　当时的科技水平和现在一样吗？　　美国当时城市规模和中国一样吗　　中国当然要继续城市化，　　但不是为了给房地产托底，　　我们城市化主要是集中在中小城市。　　当一个城市人口规模大到一个临界点，治理成本会上升，这个成本会抵消城市化带来的好处。　　举个例子：　　北京水资源能承受的人口是800W，现......　　-----------------------------　　王石给了一个很大的体量的话题，进行对比研究。这个耶鲁有个公开课可以研究。所以辩论是无法终结答案的。五月花事件的前后变迁影响，也就是美国化的问题，导致了社会主义研究的历史实践观点的对照。　　我们从小农时期走来，局限于个人体力极限的生产和生活，马匹极限的运输和迁移，民谣、传说、戏曲、小说。然后以这个比较城市化。　　不是资本家就会锦衣玉食和豁免灾乱，因为资本地位动荡而引发的人际变迁对资本家的冲击也是很大的。资本在没有进入大工业和城市化之前，还不能叫做资本主义吧，或者叫资本法制化、原则化。　　再下个结论，就化两个争论为一个了，合并资本和社会主义进入城市化议题，这也是“土地流转”的根本内容。可能很多人看中央还在开会没有意识到目前的局面。
　　　　人不多时候，小农经济最好，人人都有产，可以获得生计。上图，桂林酒托。　　人多了必须薄片化、快速流转，故自由主义很好。　　很多人说，道德难道不是更佳？　　道德属于自控制方案的社会治安，实际人自我控制都很差，尤其饥饿或者贫寒时候，顷扎较多；故社会生活还需要管控的社会道德方案，叫法律。
　　　　01年拍的《风雪狼道》，还是不错的电影。里面有一个民间自推选的金王。　　　　也第一次表达了国家对犯罪的同情态度。
　　1970年城市化不如1949年？　　真是张个口数据就来
　　王石啊，新的二十八个半布尔什维克而已，自以为借助关系领着几个人盖了几座房子，去世界各地爬了几座山，转过几个外国，就可以指点江山了　　盖房子那只是瓦匠而已，导游天天都爬山，很多外劳也转过几个国家　　可是王石做过中国的瓦匠吗，做过导游吗，干过外劳吗，我想中国他不知道的事多了去了　　甚至中国的历史他都不可能怎么了解
　　美国的高级知识份子一直都是净流入，而且是大量的流入。　　中国的高级知识份子从矬子改开起就是净流出，而且是大量的流出。
　　@dwtynkcel
15:10:38　　全文的重点就2个字：上帝。我不是歧视宗教，只是不喜欢，仅此而已。　　-----------------------------　　看标题就知道王石跟邪教太近了。
　　太长了，没看完，拜托看完的告诉我一声王石是不是在放屁　　
　　中心思想还是老样子，私有化。
　　呵呵就好　　
　　@喝点小9就爱谁谁
19:25:08　　太长了，没看完，拜托看完的告诉我一声王石是不是在放屁　　-----------------------------　　王石，现在是坐在市场化既得利益者这边，手里有钱了，心里就想着要把钱千秋万载下去。　　要把制度设计成，有钱可以发酵出权力，可以不负担社会义务。正如美国的“慈善基金”，做投资赚钱，可以不公布财报，不纳税，不受监督，只要定期掏点小钱做秀，上上报纸新闻，再给议员政客们送送竞选资金就行。　　这套把戏，不过如此。　　兄弟你如果是富人阶层，王石说的应该正中下怀；如果是一般凭双手工作，赚辛苦钱、打工上班的，估计会认为他在放屁。
　　开发商，有几个好东西？　　
　　还在做他的总统梦？
　　@wuele
15:28:42　　为了给他房地产托底当然在喊城市化了，　　但是这个S13就这么简单的对比是真智商问题还是故意的？　　当时的科技水平和现在一样吗？　　美国当时城市规模和中国一样吗　　中国当然要继续城市化，　　但不是为了给房地产托底，　　我们城市化主要是集中在中小城市。　　当一个城市人口规模大到一个临界点，治理成本会上升，这个成本会抵消城市化带来的好处。　　举个例子：　　北京水资源能承受的人口是800W，现......　　-----------------------------　　北京水资源800w的数据不知道哪儿来的。北京水资源是紧，问题是现在小日本的东京都3000w人口了，貌似也没出什么大问题
　　@wuele
15:28:42.39　　为了给他房地产托底当然在喊城市化了， 　　但是这个S13就这么简单的对比是真智商问题还是故意的？ 　　当时的科技水平和现在一样吗？ 　　美国当时城市规模和中国一样吗 　　中国当然要继续城市化， 　　但不是为了给房地产托底， 　　我们城市化主要是集中在中小城市。 　　当一个城市人口规模大到一个临界点，治理成本会上升，这个成本会抵消城市化带来的好处。 　　举个例子： 　　北京......　　—————————————　　把央企高校迁出北京，人口马上就到800万以下　　
　　比家城聪明，早溜了　　
　　没有文化可怕，没有文化的有了钱更可怕，没有文化的有了钱成了名人的更加可怕，如果还无耻就最可怕了
　　关键是 中国所谓的这第一梯队的企业家的财富大部分都是非法得来的啊　　所以你们的财富终有被清算的一天 　　等着吧
　　@远东镇长
03:43:49　　关键是 中国所谓的这第一梯队的企业家的财富大部分都是非法得来的啊　　所以你们的财富终有被清算的一天　　等着吧　　-----------------------------　　哈哈哈哈哈清算谁？？？一个警察都能贪污，老百姓怎么有能力清算，最后只能和台湾一样。
　　@远东镇长
03:43:49　　关键是 中国所谓的这第一梯队的企业家的财富大部分都是非法得来的啊　　所以你们的财富终有被清算的一天　　等着吧　　-----------------------------　　@zhujij123
03:48:24　　哈哈哈哈哈清算谁？？？一个警察都能贪污，老百姓怎么有能力清算，最后只能和台湾一样。　　-----------------------------　　这个吗 爱清算谁清算谁
反正和我没关系
　　老王头不是担心自己的财产不属于自己吗　　我这是把他的心里话说出来而已
　　@远东镇长
03:43:49　　关键是 中国所谓的这第一梯队的企业家的财富大部分都是非法得来的啊　　所以你们的财富终有被清算的一天　　等着吧　　-----------------------------　　@zhujij123
03:48:24　　哈哈哈哈哈清算谁？？？一个警察都能贪污，老百姓怎么有能力清算，最后只能和台湾一样。　　-----------------------------　　@远东镇长
03:52:55　　这个吗 爱清算谁清算谁
反正和我没关系　　老王头不是担心自己的财产不属于自己吗　　我这是把他的心里话说出来而已　　-----------------------------　　哈哈哈哈哈哈她怕占错队伍被清算，这就是中国王道，黑吃黑。
　　王十元　　
　　装X王。
　　王石时至今日就是个小丑，不知所谓，忘了他是如何才能有今天的。怕被拋棄又语不惊人死不休！对于他的私德就更没法说了！
　　严重同意这位仁兄说的！
　　王老头，好日子还没到呢。　　
　　这B在中国呆不了几天了，马上也要跑路了，消灭大资本家，是中国的立国之本。
　　我发现信邪教的人，说的话都带着上底味，，，　　许多言论都是可笑的自相矛盾、双重标准。　　说任何话都只说其一，不说其二，只说对自己有利的一面，却认为自己是真理。　　其实什么是契约，什么是法律，他都没弄明白。
　　商人都有政治野心，但是没有政治能力，只会瞎逼逼。他们应该回头看一看自己是怎么发的财，别太忘形。　　
　　慈善家?脸不红?
　　有了互联网和超市　　待在小县市和大城市其实区别不大　　这就是中国不可能继续大规模搞大城市化的原因
　　有钱，想左右政治，可惜这是在中国，生错地方了。
　　王石：历史学对我的影响有几个阶段。　　第一是汤因比的《历史研究》。是我刚到深圳时读的，到现在还记得。它告诉我，任何历史的发展都有一个过程，同时历史有相当的偶然性，不是必然性。有了这种认识，如何认识自己的民族、如何认识自己的国家，可以进一步提高自信。　　第二是吉本的《罗马帝国衰亡史》。参照罗马，对比中国现在发生的情况，你会惊讶地发现，虽然是2000年前的历史，却与现在有很多相似之处，而制度、民主、方法论上，我们还不如2000年前的罗马，我们现在的制度设计比他们还要落后，就更不要说和现在进行系统比较。认识到差距，反而坦然了，而不是灰心失望。　　任志强说的对，他缺少教育啊
　　@喝点小9就爱谁谁
19:25:08　　太长了，没看完，拜托看完的告诉我一声王石是不是在放屁　　-----------------------------　　不用看，可以直接告诉你，王石在放屁。　　真有社会大变革，广大百姓首先要做的就是把亡屎、潘失忆这些地产商打成一滩屎，打的失忆。
　　@谢征东
19:22:06　　美国的高级知识份子一直都是净流入，而且是大量的流入。　　中国的高级知识份子从矬子改开起就是净流出，而且是大量的流出。　　-----------------------------　　中国就是一个大监狱，除了五毛的主子外 其他人有点本事的都想着越狱。
　　@喝点小9就爱谁谁
19:25:08　　太长了，没看完，拜托看完的告诉我一声王石是不是在放屁　　-----------------------------　　@观静知动
23:33:25　　王石，现在是坐在市场化既得利益者这边，手里有钱了，心里就想着要把钱千秋万载下去。　　要把制度设计成，有钱可以发酵出权力，可以不负担社会义务。正如美国的“慈善基金”，做投资赚钱，可以不公布财报，不纳税，不受监督，只要定期掏点小钱做秀，上上报纸新闻，再给议员政客们送送竞选资金就行。　　这套把戏，不过如此。　　兄弟你如果是富人阶层，王石说的应该正中下怀；如果是一般凭双手工作，赚辛苦钱、打工......　　-----------------------------　　王石和任大炮的老爹都是泥腿子造反靠忽悠老百姓和他们一起打土豪分田地起家的，现在怕新的泥腿子也起来打土豪分田地，就天天鼓吹个人财产神圣不容侵犯的资产阶级学说。
　　瘪三有钱之后 都觉得自己可以指点江山，其实狗屁不通
　　@gongdbwang
14:45:33　　王石老了且昏庸了，看来万科要走下坡路了　　-----------------------------　　王石头，是想介入政界的节奏啊。就他这个觉悟，做企业家还好。做政界，绝对死乱世的人。估计他还想着学叶利钦，当中国的总统呢！可怜的人，以为有了共济会的背后支持就可以为所欲为了！？？ 老实的做好一个中国人，为民族复兴出点力，别添乱！
　　@喝点小9就爱谁谁
19:25:08　　太长了，没看完，拜托看完的告诉我一声王石是不是在放屁　　-----------------------------　　@观静知动
23:33:25　　王石，现在是坐在市场化既得利益者这边，手里有钱了，心里就想着要把钱千秋万载下去。　　要把制度设计成，有钱可以发酵出权力，可以不负担社会义务。正如美国的“慈善基金”，做投资赚钱，可以不公布财报，不纳税，不受监督，只要定期掏点小钱做秀，上上报纸新闻，再给议员政客们送送竞选资金就行。　　这套把戏，不过如此。　　兄弟你如果是富人阶层，王石说的应该正中下怀；如果是一般凭双手工作，赚辛苦钱、打工......　　-----------------------------　　说得好！顶。
　　王10这货已经没落了
　　美国辛普森杀妻案，尽管证据确凿可美国法律依然判决其无罪释放。他们就大力吹捧说这是美国司法独立，三权分立的象征。而如果中国出现这样一起证据确凿的杀人案，法院却判决无罪释放的话，同样是这群人则怒骂说这是“中国司法腐败，暗无天日，昏庸无能”的证明。 美国火箭升空后爆炸了，他们立刻声泪俱下地说这是美国为全人类探索宇宙做出的伟大牺牲。而中国火箭发射失败后，他们则马上嘲笑说这是中国科技落后的象征。而美国火箭发射成功了，他们谄媚道：美国真伟大真先进。而中国火箭发射成功后，他们却阴阳怪气地说：中国还有那么多穷人，造火箭有什么用？ 美国航母舰队很庞大，他们说好威武好霸气。而中国航母舰队刚要建成，他们却跳出来指责说中国穷兵黩武。美国缩减军队编制时，他们说这是美国爹爱好和平的象征。而中国缩减军队编制时，他们又说这是中国政府软蛋的表现。 美国在海外大量投钱时，他们跪舔说：美国政府真聪明，懂得在全球投钱赚资源。而中国在海外投钱时，他们却说这是中国政府脑残，宁赠友邦，不予家奴。反之美国若不在海外投资时，他们说你看美国政府就是好，钱只花在自己国民身上。而中国若不在海外投资，他们却说你看中国政府缺乏眼光，不懂得全球投资布局。 美国警察杀人了，他们夸奖说这是执法必严的象征。而中国警察打人了，他们说这就是中国特色的专制恶果。而美国警察被打了，他们说这证明美国人拥有自由民主。中国警察被打了，他们却说资源的一群怂货警察，还怎么保护人民？ 美国用飞机播撒农药，他们说这是先进的农业技术，中国农民使用农药，他们却说这是破坏耕地毒害餐桌。美国使用化肥，他们说这是科技改变生活，中国农民使用化肥，他们却又哀叹说再也吃不到有机食品。 美国养猪场全都使用瘦肉精，他们说这是合法的安全的。中国人若使用瘦肉精养猪，他们就说这证明中国人坏了良心。美国人空闲大片土地，他们说这是人家懂得保护自然。中国人若空闲土地，他们又说这是中国人在暴殄天物。 美国人开矿炼钢，他们说这是工业强大的基础。中国人开矿炼钢，他们又说这是破坏地球环境。美国人若不开矿，他们说是保护资源。中国人若不开矿，他们又说这将导致经济衰退，民不聊生。 美国人开车，他们说你看美国真富有。中国人开车，他们说你看中国人污染大气。美国人不开车，他们说你看这是环保意识。中国人不开车，他们说你看中国果然很穷，只能骑电驴。 美国人全球征战，造成他国战乱不断，惨祸连连，民不聊生，他们说这是为了解放当地百姓，带去自由民主。而中国打过几场自卫反击战，他们却说那是炮灰战争，脑残战争，好勇斗狠而已。美国不打战的时候，他们说你看人家美国已经找到除战争之外的理性解决途径，多文明，多人权啊。而中国不打战的时候，他们却说你看中国政府如此软弱无能，只懂抗议。 美国经济发展了，他们说你看这是资本主义先进性的证明。中国经济发展了，他们却说这拉大了贫富差距。美国经济衰退了，他们说这证明美国政府病不唯利是图，懂得放慢脚步。而当中国经济有可能衰退时，他们则迫不及待地跳出来到处叫嚣“中国即将崩溃”。 美国总统老子走了儿子上，丈夫走了妻子来，他们说这叫民主选举。中国有人大有政协，国家领导都历练各基层岗位竞争上岗，他们却说这叫独裁专制。美国官商合法勾结路人皆知，他们却说这是政治献金，不算腐败。而中国官商勾结被查出时，他们又说这足以证明中国体制已经烂到不可救药。 美国双子塔被撞了，白宫被老百姓驾车闯了，他们一致谴责这都是恐怖袭击。中国火车站，长安JIE被恐怖袭击了，他们却说这不是恐怖袭击，而是中国应得的报应。 美国有人沿街要饭，他们说这是一种生活态度，是快乐的乞讨。中国有人沿街要饭，他们就高声漫骂这是社会不公的象征。美国有贫民窟，他们说这是竞争社会的必然现象。中国有棚户区，他们就说这是中国制度黑暗的证明。 美国政府不反腐，他们说这证明美国没有腐败。中国政府若不反腐，他们说这证明中国政府没有自洁机制。美国政府有高官落马，他们说你看连高官都能落马，这说明美国体制有自净功能。而中国有高官落马，他们却立刻分析说连高官出事，证明中国已经烂透了。 美国基础教育公认地差，他们说这叫放养式教育，是自由。中国基础教育公认地好，他们却说这叫逼迫孩子学习，太苦了，没人权。美国大学教育很贵，他们说这叫物有所值。中国大学教育不实行义务教育，他们就叫骂说中国教育是赚钱机器。 美国各行各业几乎都被少数几个巨头垄断，他们说这证明美国社会能培育出大公司，是体制优势。而中国只要某个行业诞生出巨头，他们却说这是有中国特色的垄断。美国有巨头公司破产了，他们说这证明资本主义有淘汰垃圾企业的能力。而中国有巨头公司破产了，他们却说这是社会主义体制全盘崩溃的前兆。 在美国得奥运金牌很少的那年代，他们说这证明美国人不在乎虚荣。而在中国奥运金牌很少的年代，他们又说这证明了中国人都是东亚病夫。后来美国奥运金牌常得第一，他们就说这是伟大国家的实力象征。可当中国奥运金牌一度超过美国时，他们却又说金牌什么都不能代表，只是虚荣而已。 中国人乱踩草坪时，他们说这就是中国人素质差的象征。可美国人总是乱踩草坪，在地铁里乱丢垃圾，他们却说这是老外率性自由的象征。美国人信基教，他们说这叫有信仰。而中国人信佛教，他们又说这是封建迷信，实在太愚昧。 美国人在餐厅时安静，他们说这是素质高的表现。中国人在餐厅时高谈阔论，他们说这是素质差的体现。而美国人在咖啡厅喜欢高谈阔论，他们说这是西方人性格外向，开放热情的象征。中国人在咖啡厅时比较安静，他们却又说这证明国人保守内向，不够开放。他们的目的就是搞颜色革命，想让中国如苏联般分裂成N个国家。　　
　　难道看不出资本的本质么？　　就是瞎比比。也是位置决定脑袋？
　　@兔子大国心 19楼
19:51　　中心思想还是老样子，私有化。　　-----------------------------　　他的意思是一党专制不好，还是资产阶级背后操纵好一些否则就是不民主。一党专制固然不是很好，但是国家有李嘉诚这样的资产阶级把持百姓会更倒霉。安照某些人的逻辑李嘉诚之流能赚钱是因为勤劳聪明，而香港普通百姓辛苦干一辈子住笼屋是因为愚蠢和懒惰。屁民就应该接受这样的命运因为谁叫你是屁民？　　
　　@喝点小9就爱谁谁
19:25:00　　太长了，没看完，拜托看完的告诉我一声王石是不是在放屁　　—————————————————　　不要看啊 他本身就是屁　　
　　@撒雅 3楼
15:13　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　马克思主义两个字可以概括，仇富。　　中国前三十年共产主义实践导致的结果，均贫。　　全世界共产主义运动的结果，失败。　　我不知道正确的方法是什么，但我确信，共产主义就是，狗屎。　　中国历史的轮回，穷人瓜分富人的财产，产生新的富人，然后新的穷人再次瓜分富人财产，从秦始皇轮回到共和国。　　
　　有了钱就想干点啥呢？
　　王石---------沽名钓誉而已！
　　@bbb1997bbb
09:22:00　　@谢征东
19:22:06 　　美国的高级知识份子一直都是净流入，而且是大量的流入。 　　中国的高级知识份子从矬子改开起就是净流出，而且是大量的流出。 　　----------------------------- 　　中国就是一个大监狱，除了五毛的主子外 其他人有点本事的都想着越狱。　　—————————————————　　五毛的主子早就把孩子越狱到美国找好后路了　　
　　企图西化　　保住权利　　或许脑袋　　都难保啊
　　看样子 不只我一个人不待见这老王头啊
　　当其正当性都交给上帝来背书，我就明白为什么阶级之间的不可调和性了，上帝赋予了他成功的能力，呵呵，王十块你掘取第一桶金的过程犹如昨天，你的上帝到底是姓什么啊，资本家的原罪在今天，在中东在北非，在亚洲依然每天上演，慈善基金到底在干嘛，你想必已经一清二楚了吧（逃税，游说利益攸关方，结党营私……）不然那么努力的给其贴金。王十块，真堪称新时代的汪 精 卫，　　
　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？
　　可惜美狗只会光说不练
　　如果他当总统，我觉的得到时我会造反的。
　　王八九十的下场如何，再过几年。　　出来混，就别指望别人还。
　　你说的那是王石这些人的主子，难道他们不是靠着在这些主子面前摇尾乞怜才搞到第一桶金吗？即使真有所谓五毛，五毛也只是拿了你口中那个所谓主子的五毛而已，王石这些垃圾靠着你口中的那些主子拿了多少钱？王石比五毛更不值得信任！
　　王石之流野心不小，司马昭之心，想变天，王石瞄准了总统职位。　　中央做的对：官是官，商是商。
　　哦，知道了，以前是赶英超美，现在是跟美国100年前一样，受教，进步了
　　王石对比发现：中国现在急速地城市化、工业化，这种状况和美国100年前有着惊人的相似。也就是说，我们现在并不比美国当时做得更坏，不用垂头丧气。
　　怪不得现在总是跟三十年前比，原来是跟英美不敢比
15:13:57　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？　　-----------------------------　　他觉得他是圣人了。可以带着一帮志同道合的去火星上创造财富。我们大家热烈欢送吧。
　　@bskbsk_6
10:43:06　　美国辛普森杀妻案，尽管证据确凿可美国法律依然判决其无罪释放。他们就大力吹捧说这是美国司法独立，三权分立的象征。而如果中国出现这样一起证据确凿的杀人案，法院却判决无罪释放的话，同样是这群人则怒骂说这是“中国司法腐败，暗无天日，昏庸无能”的证明。 美国火箭升空后爆炸了，他们立刻声泪俱下地说这是美国为全人类探索宇宙做出的伟大牺牲。而中国火箭发射失败后，他们则马上嘲笑说这是中国科技落后的象征。而......　　-----------------------------　　你说错了，辛普森他老婆，还真不是他杀的。他经常去和老婆约会，有必要杀她吗？那个是种族主义的警官故意栽赃陷害。
15:13:57　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？　　-----------------------------　　@u_15-11-28 23:09:05　　他觉得他是圣人了。可以带着一帮志同道合的去火星上创造财富。我们大家热烈欢送吧。　　-----------------------------　　应该是你们到火星去，那里没有资本的剥削。
　　@藤萝上的叶子
11:06:01　　如果他当总统，我觉的得到时我会造反的。　　-----------------------------　　你不投他的票，他怎么当总统？傻逼
　　@祥和静心
23:36:17　　开发商，有几个好东西？　　-----------------------------　　毛时代没有开发商，人均住房面积5平米。现在有了开发商，人均30平米。　　开发商还真有用。
　　王 块，你妈喊你回家吃剩饭
还能耕动么　　
15:13:57　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？　　-----------------------------　　@u_
23:09:05　　他觉得他是圣人了。可以带着一帮志同道合的去火星上创造财富。我们大家热烈欢送吧。　　-----------------------------　　@zy-28 23:21:11　　应该是你们到火星去，那里没有资本的剥削。　　-----------------------------　　奴才当久了。脑残了。
　　@兔子大国心
19:51:50　　中心思想还是老样子，私有化。　　-----------------------------　　一直在私有化，只不过一个稳健点，一个激进点。稳健的顾忌中下层，想慢慢煮熟了吃，激进的半熟就要开吃了。两害取其轻，慢点的好点。至少要保障些中下层的权利吧。否则吃相会很难看的。
　　@祥和静心
23:36:17　　开发商，有几个好东西？　　-----------------------------　　@zy-28 23:24:23　　毛时代没有开发商，人均住房面积5平米。现在有了开发商，人均30平米。　　开发商还真有用。　　-----------------------------　　你的数据那里来的?
　　是哪个汶川地震时，让员工最多捐十块钱的那个家伙吗？　　
15:13　　财富是全体劳动者共同创造，但是资本家拿有利润的大部分，合理吗？王石这样的新贵，因为分配制度获得了更多财富，马上认为自己牛逼哄哄可以制造新世界了。建议把他发送到火星，让他开脱星际财富。　　不就是占有了集体劳动成果，和社会公共财富吗？那是自己创造的吗？　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　@韵淡峰清
11:17:34　　马克思主义两个字可以概括，仇富。　　中国前三十年共产主义实践导致的结果，均贫。　　全世界共产主义运动的结果，失败。　　我不知道正确的方法是什么，但我确信，共产主义就是，狗屎。　　中国
的轮回，穷人瓜分富人的财产，产生新的富人，然后新的穷人再次瓜分富人财产，从秦始皇轮回到共和国。　　-----------------------------　　你为什么不想想，人什么时候要造反，活不下去了。为什么如此？因为人的贪婪，自私，富的越富，贫者越贫。当富者以为其富是天命世袭的时候，也就是快到财富再分配的时候。马克思主义也是一种遏制这一轮回的方式。至少8成的穷人要找到能平衡2成富人方法，才能摆脱这一轮回。
　　人一旦有钱后，就开始幻想政治权力，只有拥有政治权力自己的钱才可以更安全的持有和传承给后代。只有选举制才给富人创造了合法合理介入权力的渠道。权力将成为资本的白手套。
　　。。。　　
　　@老醋花生没有米
09:21:00　　近日，万科董事局主席王石在接受《中国慈善家》杂志专访时，通过对比中外发展历史，表达了对时局的看法。他说：“如果你说明明是在走回头路，那我告诉你，这是黎明前的黑暗，是大变革时代即将到来。” 　　在哈佛大学研究美国和日本之后，王石更认为中国还是很有希望的。 　　王石对比发现：中国现在急速地城市化、工业化，这种状况和美国100年前有着惊人的相似。也就是说，我们现在并不比美国当时做得更坏，不用垂头丧气。我　　—————————————————　　不作死不会死　　
　　@talladm2
17:17:08　　王石之流野心不小，司马昭之心，想变天，王石瞄准了总统职位。　　中央做的对：官是官，商是商。　　-----------------------------　　资本家有钱之后，一般都想再有权，这样才能保证资本的安全以及用权力更改制度获得更大的利益与利润。　　王石这家伙，绝对的不要脸，估计不是想的总统之位而是想的皇帝之位，好以后再娶几个女儿甚至孙子辈的老婆或者小妾。
　　靠娶省长之女获得政治资本，靠政治资本捞取商业收益。　　岳父一不省人事就踹了糟糠之妻，跟女儿一般大的戏子勾搭上了。　　还整天宣扬自己不行贿……比李公主的“能力之外的资本为零”还不要脸。
　　开发商，有几个好东西？
　　@我去年买表
09:58:27　　瘪三有钱之后 都觉得自己可以指点江山，其实狗屁不通　　-----------------------------
　　@中将杨立青 94楼
03:22　　@老醋花生没有米
09:21:00　　近日，万科董事局主席王石在接受《中国慈善家》杂志专访时，通过对比中外发展历史，表达了对时局的看法。他说：“如果你说明明是在走回头路，那我告诉你，这是黎明前的黑暗，是大变革时代即将到来。” 　　在哈佛大学研究美国和日本之后，王石更认为中国还是很有希望的。 　　王石对比发现：中国现在急速地城市化、工业化，这种状况和美国100年前有着惊人的相似。也就是说，我们现在并不比美国当时做得更坏，不用垂头丧气。我　　———————……　　-----------------------------　　国关以你们为代表的遗老遗少，让人感觉对中国的如此的绝望，有你们这样的同胞，中国走不动，更别说跑不快。看看评论，一个用逻辑和理性思维的也没有。希望你们只是国观的独特现象。　　
　　夹有私货　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}