切身体会使用sep12感受篇
IT168网站原创
　作者: 妖界之箭　编辑:
&&& 【IT168 专稿】之前用的一直都是nis2009（正版的），我的系统是vista sp2，nis2009确实挺不错的，就是有时候硬盘会一直的转，估计是因为后台自动扫描的结果，不管怎样，反正用着有时候还是挺慢的，有拖慢系统的感觉，也可能它的后台功能太多，包括实时更新功能 。&&&& 昨天下载了sep12sbex86版本，安装了一下，感觉挺不错的。系统资源占用貌似比nis2009还要小一些，开机后硬盘持续亮的时间也比nis2009要少很多，基本上开机显示桌面后硬盘就不在持续亮了。也可能我的nis2009没有设置，但nis2009和sep12我用的都是默认设置。在默认设置下sep12要比nis2009流畅些，毕竟sep12没有像nis2009后台的一些小动作 。补充一点，我的使用过程中sep12sbe一点都没影响开机速度，这一点跟nis2009是差不多的，不过据我感觉开机速度比nis2009还快。&&& 当然如果是家庭型用户，我觉得还是用nis2009比较好，因为nis2009设计的时候就是为家庭型用户考虑的，所以家庭型用户用nis2009肯定安全性更高一些。我所处的环境是学校，经常会遭到arp攻击，其实我也知道肯定是某些同学在用类似于 p2p终结者之类的软件让我掉线，之前用nis2009是不防arp的，所以经常中招，挺烦人。昨天安上sep12，把arp防御打开后就能拦截这类攻击了，确实不错，提示了几次攻击，一直没掉线，心里挺美的。&&& sep11我曾经也用过，感觉不是理想中的那种流畅和内存占用，貌似跟nis2008的速度差不多（不过好像比nis2008要快些）（个人感受，如有不对请原谅），当然最近的最新版一直没试，不知道最新版是啥样。&&& 其实我说这些就是因为看到有些用sep11的同志们一直排斥着sep12sbe，可能是因为sbe版本的主动防御没法设置的缘故吧，但sbe只是没法设置，不代表没有，我觉得sep12sbe的主动防御的默认设置就挺不错的，即使能设置我也不会去动它，高启发总是带来的是高cpu的占用。其实大家可以试着去接受sep12sbe，毕竟sep12大企业版还得好几个月才能出来，在出来之前用sep12sbe还是不错的选择。另外想对一些饭友说的是别只听别人说行不行，自己亲自试了才知道好不好。就像我说的sep12好，可能你的机器的配置不同用着也许不好，这种情况都是可能存在的。&
大学生分期购物销量榜
已有条评论
IT168企业级请完成以下验证码
查看: 2091|回复: 6
用SEP11一点点感受
首先谈谈和老版本比的缺点
SAV10.1.6.6000的监控进程用冰刀是无法结束掉的。
而SEP11却能轻松搞掉，在这点上不如SAV10。1。6。6000
PS：SEP在不装网络防火墙和关启动扫描后,启动比老版要快。
SEP用2003系统时主动防御不能使用，
SEP主监控进程内存释放上要好于老版很多。监控发现病毒时弹窗速度也比老版要快。
但强制结束进程后，要重新启动监控，会很长时间无响应。这点不如老版
总结：如果坚持要用铁壳的朋友换SEP11是正确的，不论你装不装这防火墙和主防，都用这个SEP11吧。
进程图为没有安装防火墙和主动防御时的表现。
[ 本帖最后由 cy6266812 于
01:42 编辑 ]
(49.08 KB, 下载次数: 3)
01:15 上传
(61.64 KB, 下载次数: 2)
01:28 上传
谢谢分享经验
头像被屏蔽
安装那个应用程序控制了之后,冰刃根本不能用
回复 2楼 jeffgree 的帖子
我一直认为这种结束进程的方法来测自我保护是没有什么意义的,
但是在这点上的确不如老版的做的好。
PS：不能用和不能结束是不同的两件事.
MR2的版本好像解决了应用程序控制的问题，那些卡丁车和冰刃都可以用的了！因为我发现开始安装的时候有提示两种一是非服务器客户端用户 和 服务端用户。之前的版本好像没有而是直接安装！
已经解决了以上问题，冰刃和卡丁车均可以活动了！
楼主在防篡改里面，把“仅记录事件”改成“禁止它并记录事件”试试。
原帖由 lzlzh 于
12:02 发表
楼主在防篡改里面，把“仅记录事件”改成“禁止它并记录事件”试试。
这种低级错误俺是不会犯的
Copyright & KaFan & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.3( 苏ICP备号 ) GMT+8,查看: 57797|回复: 35
毛子坦克的主动防御系统有多牛？可以对抗任何来犯之敌？
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 wjh8848 于
19:28 编辑
可以对抗反坦克炮？
可以对抗红箭8，10吗？
可以对抗小牛吗？
可以对抗多管火箭炮吗？
可以抗几次打击啊？有防御饱和攻击能力？
坦克从此无惧游击队，善于打巷战？{:soso_e100:}
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
感觉概念大于实用，动能弹肯定不能防，估计还是主要低速的反坦克导弹和末敏了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
只能防御各类依靠聚能爆破实现穿甲的弹，不能防御动能弹。也不能防御末敏弹，末敏弹最后也是纯动能实现穿甲的！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一个细节问题
20 40 45.jpg (35.65 KB, 下载次数: 7)
20:43 上传
20 41 31.jpg (49.23 KB, 下载次数: 7)
20:43 上传
20 41 53.jpg (27.61 KB, 下载次数: 6)
20:43 上传
坦克和重型步兵战车的主动防御系统都是只包含了正前方180度的，而且尺寸更大
反倒是轻型步兵战车的覆盖了360度，不过尺寸要小些
个人推断，坦克和重步兵战车上的对穿甲弹有一定的效果，能降低穿甲能力，但仍然需要很厚的主装甲来防穿
而轻步兵战车的主装甲无法抵挡降低能力的穿甲弹，所以用了一种只能对抗破甲弹的小型主动防御
不过还有个问题是，坦克和重步兵战车靠什么来防御后部
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
只能防御各类依靠聚能爆破实现穿甲的弹，不能防御动能弹。也不能防御末敏弹，末敏弹最后也是纯动能实现穿甲 ...
谁说不能防御末敏弹？干扰设备白装的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
那得去问坦克生产试验单位，这都核心机密。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
那坦克如何防御30毫米榴弹？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一个细节问题
坦克打巷战要的是正确的战术才能保证最小的伤亡 就算把T-14搞成个刺猬 用第一次车臣战争的方法去打格罗兹尼生存力也是微乎其微
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
不太可能防动能弹。 2000米的距离，穿甲弹只需要不到1.5秒就到， 这对系统反应速度要求太高了，不现实。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
主动防御系统最早由以色列人研制成功并装备，据称是360度发现、打击反应速度在毫秒级别，防御弹打出去利用爆炸的震波干扰来袭弹弹道，从而起到主动防御作用，并不是弹碰弹的打法，详细内容百度以色列尖端武器视频，里边有很详细介绍。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
几发RPG或者步兵发射的榴弹消耗了所有的拦截弹，就完了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
这个好破，先用榴弹发射器打一梭子，或者一发子母天女散花扔东西，毛子坦克阵就该放烟花了吧？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
t14的是整合到炮塔上的，可以随动
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
秀色花匠发表于7小时前主动防御系统最早由以色列人研制成功并装备，据称是360度发现最早不是大毛二毛搞出来的吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不太可能防动能弹。 2000米的距离，穿甲弹只需要不到1.5秒就到， 这对系统反应速度要求太高了，不现实。
反应速度不是问题，爆炸冲击波所产生的拦截威力不足，才是问题！动能弹体积小、密度大、动能高，冲击波对弹道的影响非常小。
反应速度是极快的：探测雷达发现来袭目标并测算弹道，之需要毫秒级的时间；主动防御系统本身就是360°无缝覆盖，之需要判断出哪一发开火就行了，不需要任何机械转向运动；从发现目标到起爆都是毫秒之内完成的。爆炸冲击波是5000米/秒级别的速度，比动能弹也要快几倍的！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
反应速度不是问题，爆炸冲击波所产生的拦截威力不足，才是问题！动能弹体积小、密度大、动能高，冲击波对 ...
我对你这个数据表示怀疑，军舰上的近防系统对来袭导弹，从发现到稳定跟踪-测算弹道可能都做不到毫秒级别，这还是用了大得多的雷达，而且目标也比穿甲弹大几百倍的情况. 坦克的近防系统能有这么高端？ 你的数据有出处吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
饱和攻击军舰需要先进反舰导弹价格不菲，炮弹可很便宜，就毛子阿马塔炮塔上那些脆皮，几百发火箭弹或者炮弹分分钟教阿马塔回炉子。何况几发RPG足以打穿毛子的遥控机枪。阿马塔最大的意义是至少人炮灰概率降低，一般炮塔受攻击概率高。不过别以为底部就安全了。大威力反坦克跳雷笑尿。脆皮大包子底部防的住地雷？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
阿马塔看作加了个加农炮的带遥控武器站的重型步兵战车差不多。炮塔没有主装甲，一发125入魂即使人还在坦克直接丧失火力变成步兵运输车了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
饱和攻击军舰需要先进反舰导弹价格不菲，炮弹可很便宜，就毛子阿马塔炮塔上那些脆皮，几百发火箭弹或者炮弹 ...
世界上没有那个国家会把自己主战坦克设计成防御饱和攻击的，防御永远是从先敌攻击开始的，能防住漏网之鱼，就算成功了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
bxgr 发表于
世界上没有那个国家会把自己主战坦克设计成防御饱和攻击的，防御永远是从先敌攻击开始的，能防住漏网之鱼 ...
先敌攻击？这么说毛子火控牛B了？先打得过96的火控再说球。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
bxgr 发表于
世界上没有那个国家会把自己主战坦克设计成防御饱和攻击的，防御永远是从先敌攻击开始的，能防住漏网之鱼 ...
那么所谓四代坦克比三代半坦克先进的地方是火控？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 ljwsex 于
09:26 编辑
我对你这个数据表示怀疑，军舰上的近防系统对来袭导弹，从发现到稳定跟踪-测算弹道可能都做不到毫秒级别 ...
坦克防御系统和军舰近防系统最大区别是：前者不需要瞄准，后者需要瞄准！
例如：坦克在水平方向设置8枚近防弹，呈45度角分布，每一枚弹可以杀伤45°夹角，15米范围内的目标。这样就组成了一个半径15米，覆盖360度的固定杀伤区域。雷达只需要判断导弹会从哪个防区杀进来，然后在毫秒精确时间内发射这一发近防弹，就可以摧毁这个导弹。
优点是不需要机械转动瞄准，全程电子控制，反应迅速。缺点是每个方向只有一发，打完就没了！
其实坦克的近防系统，更像是主动式反应装甲！以前的反应装甲是炮弹撞上去之后才爆炸，现在的是在导弹进入自己防区（10多米范围）后，就主动爆炸，利用冲击波摧毁目标！
(212.21 KB, 下载次数: 7)
09:19 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我对你这个数据表示怀疑，军舰上的近防系统对来袭导弹，从发现到稳定跟踪-测算弹道可能都做不到毫秒级别 ...
美军Qucik Kill主动防御系统
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
那么所谓四代坦克比三代半坦克先进的地方是火控？
这个先不先进有什么关系，这是坦克不是高达，别说4代，100代也不会有人设计成单车防御几百枚火箭弹、导弹什么的……和火控也没关系，他火控好与坏都不会影响坦克使用的初衷，难道毛子处心积虑搞这个就是放着那被人狂揍的么。大部分国家坦克设计目标不都是先敌攻击，行不行那再说……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一个细节问题
存疑，俄罗斯主动防御系统的响应速度已经达到了防御动能弹的水平了吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
本帖最后由 红雕 于
13:52 编辑
坦克防御系统和军舰近防系统最大区别是：前者不需要瞄准，后者需要瞄准！
例如：坦克在水平方向设置 ...
即使不需要瞄准，仍然需要精确跟踪来袭穿甲弹/导弹，以便掌握好拦截弹的发射时机。 不然拦截弹发射早了或者晚了效果就是0.&&我现在看不到视频，仍然对这套系统能对速度在1800米/秒的穿甲弹起作用表示存疑。
而且这样和爆炸反应装甲比感觉没什么优势。 整个系统需要建立在探测-识别-发射-引爆 等多个环节上，探测和识别等环节都需要比较精密可靠的设备，一环出问题就没任何效果。 而且我不信这个探测系统可以一直保持开机状态。 发射的拦截弹和爆炸反应装甲一样对步兵有伤害。
反过来看传统的爆炸反应装甲，只有被动被引爆一个环节，可靠性高的多，传闻最新型号也可以对穿甲弹有一定作用。 也可以对抗多级串联破甲弹头。 和主动防御比可能的劣势大概就是需要覆盖面积大，重量较大。 但是成本应该低很多，可靠性反而高很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一个细节问题
还有一个就是T-14和T-15有相控阵雷达，库尔干人-25是没有的，也就是说这个主动防御系统没有雷达这个部分，只靠光学部分也能工作。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
当年的战列舰也号称能防御各种空中威胁 结果，或许可以档一两个，但难以阻挡集群式的全向攻击
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
bxgr 发表于
世界上没有那个国家会把自己主战坦克设计成防御饱和攻击的，防御永远是从先敌攻击开始的，能防住漏网之鱼 ...
能不能设计一种专门拉仇恨的坦克，外形一样，皮厚，吸引火力，
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
可以对抗反坦克炮？
可以对抗红箭8，10吗？
可以对抗小牛吗？
可以对抗多管火箭炮吗？
可以抗几次打击啊？有防御饱和攻击能力？
你把一辆坦克给摆到伯克的位置上是想抬高坦克的身价呢还是想拉低伯克的身家呢？？
坦克从此无惧游击队，善于打巷战？
确实比传统坦克更适合打巷战。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
几年前看的数据是这种主动防御系统能够防御的弹丸飞行速度不能超过700米每秒，不知现在进步了没
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
能不能设计一种专门拉仇恨的坦克，外形一样，皮厚，吸引火力，
把库存的59加个遥控，然后拆除所有不必要电子设备，焊上一堆钢板，装成魔改的样子，就可以上去骗火力了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
本帖最后由 笑脸男人 于
19:20 编辑
zqx203 发表于
几年前看的数据是这种主动防御系统能够防御的弹丸飞行速度不能超过700米每秒，不知现在进步了没
乌克兰的一款宣称可以防御1800米每秒的目标
http://mil..cn//.html?from=wap
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
bxgr 发表于
把库存的59加个遥控，然后拆除所有不必要电子设备，焊上一堆钢板，装成魔改的样子，就可以上去骗火力了{: ...
我就是这个意思，重装甲，专门高速突击冲前面，吸引敌方坦克和武直的首轮火力，暴露敌方火力点。
我玩闪点行动时老是让队友先冲锋，打瘫了我再上去点炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我找了好久都没看到防预高角度攻击和攻顶弹的拦截器的安装位置，谁给我指一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
dama110 发表于
几发RPG或者步兵发射的榴弹消耗了所有的拦截弹，就完了。
如果是坦克海战术。这工作量就大了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military ForumSEP11测评_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上传于|0|0|文档简介
&&SEP11测评
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩40页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}