503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable如何看待网上很多人黑三星手机的现象？-土地公问答
如何看待网上很多人黑三星手机的现象？
如何看待网上很多人黑三星手机的现象？
美国顾客满意度指数（ACSI）总榜揭晓：Amazon加冕 三星手机首超苹果 http://html是不是美国消费者都是傻逼，不知道我们中华酷联小米那么好用？索尼这么值得信仰的手机他们都不买账？HTC那么漂亮他们也不买账？智能手机销量前三长期被苹果、我们看不起的三星和我们无视之的LG把持？三星消费者满意度居然超过了世界第一好用的苹果？为什么大家都说三星的UI丑？？我怎么觉得很漂亮？是我审美出问题了么？ 7218 （分享自网）
我就奇了怪了sony手机哪里好了.....撑死摄像头好点。。。都要打个问号
唉估计是用着2000的三星然后换了2000的国产，然后黑他的吧。曾经s2用户，从未贴膜，不知道贴膜为了什么，这玻璃连钥匙都划不花。可能贴了膜，能保护自己的处女情结吧，毕竟…
谁是手机业的老大？水果！我们怎么对他？当然是死命的黑！谁是Android手机业的老大？棒子！我们怎么对他？当然是死命的黑！下面全是私货，手持水果机来为三星洗地，专求各种折叠。当一个企业占据了龙头地位，俯压终生的时候，这是必然出现的。以三星长期脚踩两条船，上下游一体承包，手握大量杀器，俾睨群雄的时候，实际上是在与全世界为敌，与用户、同行和不得不围着他转的开发者为敌。各种烂俗的商业手段，点滴不能放大的细节和缺陷，赤裸裸地曝露在各种颜色的投射灯照射之下，就比如当红明星般里外剥光，毫无遁形，殊无死角。这无可避免，实属常理。但是，如同苹果一样，三星显然也不是凭空的虚架子，绣花枕头里一包草。没三把刷子就打遍天下，占据了销量和利率的大部分份额？如果质量那么不堪，就算天朝不提，米帝那边就那么好对付？以三星如此大销量，早早地关门大吉了！回望一下 Android 的历史，到底是在谁手里发达起来的？不成器的 HTC 和 LG? 无论三星多么糟，无论你怎么黑，谁都不能绕过三星。甚至如果没有硬件实力雄厚、上下游齐整的三星，Android 的发达之路可能要漫长得多，甚至现在会是完全另一翻景象了。这不是一个两手空空，只能坐坐低劣品的三星能够做到的。有些人吐槽三星的 AMOLED 屏，诚然，这技术现阶段还有着一些无法完全忽视的缺陷，但是那种技术是完美的呢？于我来看，AMOLED 恰恰是三星创新性的最好体现。三星本身早早地就有着成熟的液晶面板生产技术和产量——无论是 TN 屏还是广视角屏——事实上这正是当初苹果选择三星做代工的原因之一，但是当初他并没有选择成熟技术，反而选择了号称显示技术未来的 OLED——这种当时(即使现在)并不成熟、造价昂贵的技术来做旗舰，这不仅是实力的体现，更需要极好的魄力和眼光。OLED 技术并不是三星首创和发明，首次批量商用是索尼实现的，但结局大家也看到了。无论怎么黑这种技术，对绝大多数人来说，都是很难拒绝这种技术带来的没有灰蒙蒙的漏光表现的黑色和对比度以及极其艳丽的色彩能力；也不能诋灭这些年来三星在这个技术上的投入、付出以及极大的推动作用。是的，我得说一句，感谢三星为我们带回了曾经我们拥有的、给液晶毁掉的 CRT(还有人记得，甚至知道吗) 般体验的显示技术。一个题外话，黑们难道没有看到 OLED 屏给 MotoX 和 Nexus6 手机带来的独特体验和功能吗？三星的创新以及为手机和 Android 界所做的贡献还有不少，除了 AMOLED 屏，再举个例子：手写笔和 Phablet。这是又一个三星一力托起的世界！Phablet 这个由三星兴起的做法不用多说了，现在连水果也跟风了，所有做手机的都已经这么做了。但是想想当初大家叫它挡脸神器。。。这里要稍稍说一下的是 Phablet 和手写笔带来的软件推动。是的，三星不仅仅是虚有其“表”、没有软功夫的公司，Phablet 的采用首先推动了 Android 为大屏体验优化，同时，三星在 Android 上首创了同屏多应用这种充分利用大屏、带来桌面级体验的技术，至今未有超越的。另一项来自围绕手写笔提供的独一无二的应用环境和体验。这里要吐槽一下，其实最大的果粉是 Google 自己，唯水果马首是瞻，至今未提供系统级的同屏多应用和笔应用支持。这两项是三星一开始起的标配，换句话说，Phablet 是深思熟虑而非小手机的简单放大版，并且这个理念得到了长期的贯彻和坚持(想想 Google 这些年折腾了我们多少回)。如果你说这不是强力的创新，没有一定的软件能力，那我真不知你说的到底是啥了。然而，三星带来的不仅仅是创新，还有遍布高中低各个层次的产品分布和产量。如果三星纯走水果路子，我们也许根本看不到现在庞大的三星，甚至现在也还看不到兴盛的 Android 市场，很多人享用 Android 也要再晚些时间，甚至诺基亚之流还在中兴，微软可能现在已经在笑了。。。依托三星强力的技术和生产能力，这种高中低的机海产品布局不仅极大地提升了三星的地位，在惠及普罗大众的同时也极大地推动了 Android 的发展、普及和兴盛，彻底而真正地推翻了“封建旧社会”。如果你连这都要黑，我不知你是啥动机了。是的，三星的 ROM 相当庞大臃肿，作为稍有些些洁癖的我也相当不耐。但是那些稍据规模，稍活的好些的 Android 手机厂商，谁不在 ROM 上增肥呢？LG 吗？小米吗？好吧，Moto 还算干净，可惜都卖了两回，Sony 也还行，不知卖了没。Nexus？如果不是 Google 光环加持，你说里面的私货比谁少？何况即使谷粉们使劲吹捧，Lollipop 正式发布后至今三个多月后，Android 版本占比上仍然找都找不到(我要说的你懂的——所有 Nexus 机加起来都看不见份额)。。。但这不是重点，重点是你想看见这样的场景吗：全世界都只用水果机，或者都只用纯净的 Android 机，里面只装 Google 套件——也许这是某些人愿意看到的，但这绝对不是该行业里的多数企业愿意的，这个结局最终也不是大多数用户愿意的。说三星不简单，也正体现在这里，人家早早地脚踩多条船了。虽然一直搞不定，四处碰壁，滑稽地在 ROM 里呈现几乎一样的两套服务，但从企业来说这错了吗？小米们唯一不同的是没有谷歌套件而已(但是你仍能在一些 ROM 里看到多个所谓的应用商店)。其实大家都是在自搞一套，只是三星树大招风而已。。。尤其不能忍的是那些对三星自搞 Tizen 系统的奚落，以及对 Windows Phone 的嘲讽，我只能说这是信仰和粉丝们的政治了——他们就是想他们信仰的教能统治全世界，剪除一切异己。再说一次，这不仅是企业的生存之道，也是实力的一种显现。自然，三星还是有很大不足的，尤其是在软件上。比如你都把个 ROM 搞成如此肥了，却仍然不能像某粗粮一样实现后台静默传输用户数据这种无干扰体验绝佳的技术，也实在是说不过去。好在三星表示，他正在转变，正在下力气整饬他自己的 ROM，让我们拭目以待。毕竟作为 Android 界的顶梁柱，看到他倒下去也不是 Android 界之福。最后，饮水知源，在你指点着三星鼻子说这是谷歌之力的时候，也别忘了，是谁推波助澜实现了谷歌的这个抱负。
安卓都5.0了，但是三星的ROM体验还停留在2.3时代。。。
从高三用note第一代i9228到大二换s4i9500大三换iphone5s，我的感觉就是，三星挺好的，就是不耐摔
我就很奇怪为什么有人一直黑三星的UI，虽然我个人觉得不一定能比索尼HTC强多少，甩开国产UI几条街还是没问题的。 (难道大家都喜欢小米那样的圆角矩形？？？ 卧槽… 让我出门吐一会儿…)各大新闻的评论版几乎都是三星的都在骂…国产系都在吹捧…自认为我身边的朋友们家里都很殷实没为钱发愁过的那种(二本中外合作办学那种学院，不过在我省算比较好的大学了…好多基友都出国了…)，除了更新苹果就是更新三星，女孩子有部分爱更新小米的，大部分都在更新三星(MIUI上手容易真的没得说)。s3系的握持手感真的是我觉得最棒的。说实在的，我觉得看看机锋论坛首页，就知道三星家手机怎样了，热门的手机几乎都是三星家的。也不像国产系手机论坛里天天说出了什么毛病求解决 。除了S2时期AMOLED屏幕给很多论坛朋友心理阴影之外别的也没什么了。我还记得第一次刚买三星韩版s2的时候，那个惊艳真的吓到我了，720p的sa屏幕。现在看看同学的米四。。。我觉得还不如11年的那部机器呢。我个人用了两台三星中端机，一台字库玩烧了……没碰到别的什么问题。后来第二台给老妈了(I9268)。现在玩Nexus5 。 挺好奇大家为什么会这么热心于黑三星的。 看到那句“要做东半球最好的手机，那大家的最大敌人都是三星…” 好像懂了什么。
因为三星手机的销量最高，他们嫉妒。另外有些人讨厌韩国，其实也是嫉妒。
我文化程度低，所以真心不知道为啥那么多人黑三星，智能手机之前一直用诺基亚，后来。。。哎呀不说了全是眼泪，我用智能手机很晚，因为觉得不踏实吖。。。第一个智能手机就是华为的。。什么型号不记得勒，反正。。。。哎呦一千左右的样纸，你们懂得。后来换note3，当时note3和果5差不多的价格，权衡好久，买了三星，因为它屏幕大，而且有笔能画画。外观这东西，我觉得比果5好看太多，大气太多，除勒材质。。。不说材质勒，全是泪。我觉得如果让我再选一次，我依旧选择note3。下面全是我用手机画的。我觉得吧，情怀最害人，我觉得吧，我买三星不后悔。
1月19日补充一下对排名第一答案的看法：是不是跟风黑，把所有答案对比一下就知道了，我仔细看了下本问题的答案，发现替三星说话的答案中，很多都是有理有据。而那些说三星不好的，基本都很简单，大多都是那几句，尤其是排名第一，就说了三星bug多是垃圾，具体的Bug也没有列举，经不起推敲。对于排名第一的答案，我个人是严重反对的。不仅仅是答案本身，更让人觉得意外的，是我在评论中提出了对答案的质疑，让作者 @Van Bruce 列有哪些bug，结果 @Van Bruce直接把我评论删除了并且禁止我在该问题中继续评论。这样一个答案，居然也能有1000多的赞，遥遥领先于其他答案，或许这是人性吧，要展开分析又是另一个问题了。不喜欢一个东西，一个理由就足够，但更重要的是，对于不喜欢的东西，踩一脚是远远不够的，大家一人踩一脚，轮番吐口水竖中指比什么都爽，但他们永远也不会明白他们眼中一文不值的产品居然有那么多人在用，所以最后得出的结论就是三星广告费多，而我们这些三星用户，自然也成了人傻钱多被广告忽悠了的白痴，是上被优越群体一直鄙视甚至发问他们都不愿理睬的小白。我一直认为，总体来说还是一个崇尚理智的地方，否则大家直接混贴吧就行了，不用来这里。大家意见有不一致很正常，说出自己的理由和依据进行辩驳就可以了，无论如何，我也不会删评论并禁止对方再次评论。我不知道 @Van Bruce 还删了多少评论，但也正好说明他黑得没有水平，连跟人辩驳的勇气也没有。======================看了这么答案，说实话真为三星感到悲哀，不过作为一个三星用户，我还是想顶着风口来为三星说点好话（本人双机党，手上有iphone5c 和note3，用过s2、4s、s4、note3和5c）。关于三星的黑点一般有以下几种：1、万年大塑料这点啥也不用多说了，确实该黑，以前安卓机普遍比较Low的情况下，你出个塑料，只要其他还过去的我也就忍了，但是目前连国产千元机都能做到金属机身，你4000+甚至5000+的旗舰机居然是全塑料？而且我一直认为保证产能是借口，我就不相信以三星的实力解决不了这个问题。当然有一点还是要提，那就是很多用户确实不怎么在乎是不是塑料。我记得去年我在苏宁看到一对情侣买手机，男的跟女的推荐htc m8，结果女的拿起来，说了句好重然后就pass了，最好还是买了个s5。。2、外观丑、卫生巾其实，三星旗舰真正丑的我觉得只有s3和s5，但s3时代，安卓机阵营还真没有拿的出个像样的手机跟s3比，同时代htc one x性能和外观都不如s3，索尼的26i虽然好看，但是性能是硬伤，所以s3依然卖得很好。不过，s3难看依然是事实。s4很多人觉得还是卫生巾造型不能接受，实际上s4的真机还算不错，没有s3那么圆润，而且屏占比在当时是算得上很高了。其实只要站在消费者角度来想想就很好理解了，你说CPU、GPU、屏幕参数这些可能普通消费者不懂，但是好不好看是个人都能区分，奇丑无比的产品是不可能销量好的，难道几千万S4用户都是被广告咋傻了的冤大头？至于那些说Note3、note4还是卫生巾的人，我觉得我也只能呵呵了。3、P排、偏色的屏幕s3的P排有人黑我觉得无可厚非，确实该黑，可是到了S4，A屏幕升级到1080p，440ppi你还要黑p排我觉得完全就是扯淡，这个不管是国内国外的评测都有对比，440ppi即便是P排在清晰度上也要明显好于iphone的326ppi，如果这还是黑点那么iphone除了6和6plus外的屏幕都可以黑了。再说偏色，我只想说对于屏幕来说，还原准确从来都不是屏幕好坏的标准，iphone也分暖屏党和冷屏党，事实上很多人也确实在第一眼就被S4的艳丽屏幕经验到了，只能说青菜萝卜各有所爱。另一方面，从note3开始，三星的a屏在色彩控制上就好了很多，s5和note4更是如此，并且在默认模式下，会在看照片、视频等情况下优化，自动降低色温，如下：关于s5和note4的屏幕，可以去看看国外的评测，几乎都是好评一片，如今还把这个当黑点的人真的为黑而黑了。关于s5和note4的屏幕，可以去看看国外的评测，几乎都是好评一片，如今还把这个当黑点的人真的为黑而黑了。4、系统touchwiz作为三星手机的系统UI，在已经更新到这么多代还是这么难看，我觉得这个是三星最大的黑点。当然有一点除外，那就是锁屏和壁纸，三星的锁屏和壁纸还是很赞的。但是抛开外观，我觉得三星的ROM还是很实用的。本人也是刷机党，三星的旗舰机一向ROM资源丰富，CM、魔趣、MIUI、iuni这些第三方ROM都刷过，折腾无数，最终还是回到了官方ROM上。很多人都说CM、魔趣这些基于原生开发的ROM流畅，我觉得也就系统自带的相册、拨号等几个应用打开速度快些，第三方应用流畅度根本没有区别，尤其是淘宝、优酷这些毫无节操的应用，在原生上一样卡！至于系统自带的拨号和相册，我都用微信电话本和快图替代，所以第三方ROM的流畅对我意义不大。最关键的，是三星ROM的实用性我真的觉得做得很好，单手模式、浮窗预览、spen快速截图标记、多任务这几个功能我已经有依赖了，至于那些鸡肋的功能，我不用就是了，根本不会妨碍我使用。另外，有些人说三星越用越卡，我想说桌面划屏比touchiwiz流畅的有几个？越用越卡是安卓通病（主要是以BTA为首的国内各种流氓APP造成的），全怪到三星似乎有点过了吧。5、没技术、没创新只会抄先说技术。黑三星没技术的人真的只是低级黑了，三星一直以来都是技术主导型企业。以猎户座版的S5为例，CPU、内存、闪存、屏幕、相机这些核心硬件都是自己的，如果这还没有技术，那几乎所有手机厂商都只能算是加工厂了。三星s5高配版，屏幕在5.0情况下使用2k分辨率，时当时的手机ppi之最，抛开是不是噱头不说，但技术上确实非常NB，要知道高amoled屏幕堆高ppi难度是很高。说说创新及抄袭，三星抄袭想来是明目张胆的，这点我到不反感，魅族、小米这些喜欢抄的厂商我都不方案，因为大多数情况下抄袭的东西都是比较实用的，对用户来说是好事（事实上苹果也没少抄）。但是说三星没有创新我觉得就是扯淡了，体感拨号、多任务、多窗口、spen、浮窗预览、超级省电模式这些都是创新。当然，如果你非要说想苹果发布iOS那样的革命性的创新才是创新的话，那几乎所有手机厂商都没有创新，苹果也好多年没有创新了。5、价格跳水快这个是所有国际安卓机的通病，索尼、htc都是如此，三星只是冤大头。况且，手机只是一个消费品，降价对于用户来说应该是好事，买到便宜的手机不是更好么，非要苹果那样价格万年不变才好？国人就是这样吧，买到以后就希望价格一直坚挺，就像房价一样，没有买的人希望房价跌，已经买的人希望房价再翻几番。但是客观中立地想想，房价是一直保持高房价才好么？最后，我想说三星能坐上安卓老大的位置绝不单单是靠的广告费。三星是从s2崛起的，后面出的s3，note2又进一步巩固了自己的霸主地位。s2出来的时候，当时很多评测机构及媒体都称这是第一款体验可以叫板iphone的安卓机，那个时候是双核手机刚刚出来，同时代的双核机g14、lg optimus 2x在配置、体验和外观上都明显不如s2，三星的s系类也就是在这个时候开始建立起口碑的；另一方面，note系列是让三星巩固安卓霸主的关键系列，note刚上市的时候，很多媒体都不看好，结果在那个屏幕普遍都在4.5以下的时代，5.3寸的大屏确实能带来不少震撼，三星很敏锐的发现了这点，所以后来又推出note2、note3，并且都获得很好的市场表现。所以三星有今天，绝不是仅仅靠的广告费（当然广告确实是个很重要的原因）。产品有很多人黑很正常，但是一家公司的产品一直很多人黑却能保持高销量，难道不应该思考一下背后的原因么？难道三星背后几千万的用户都是被广告忽悠的白痴？
以前国产机没出头的时候，也就是小米没有火，华为魅族没那么引人注目的时候，手机的配置一般人不太懂，只关心它是不是牌子，功能多不多，有没有自己想要的功能，三星可以把手机溢价好多卖，用户也不知道，觉得手机应该大都如此，丑也是其一没法改变的方面。后来好多国产手机冒出来了，更多曝光机会让用户知道内存，缓存，系统，用户体验，ppi，分辨率，材质等等（反正我是这么慢慢了解的），现在常看新闻和关注手机的，或者被动接受各种手机信息的人，对手机的各种参数都有了大概认识， 国产手机又已不再简单是山寨机的主观印象了，随便什么手机上手之前查价格先看配置和外观，在众多手机中，三星一点优势都没有，配置低，价格高，还万年塑料丑机，消费者回头一对比国产机，觉得被三星骗了那么多年，于是一片黑，无非是为以前自己不了解手机各方面被三星卖那么高的价格而不平，现在三星的A系列出来外观稍微改观，但还远没到好看的地步，但是你瞅瞅那配置卖的价格，你瞅瞅，多数人觉得它太作死了，于是……
丑，系统难用，贵……同样是高端手机，如果让我不买1999们而是多花1k甚至2k买索尼，买的是双面玻璃和强大的摄像头；买HTC，买的是boom sound和unibody机身；买moto，买的是良好的手感设计和定制化外观(后盖)。买三星买的啥？买logo？虽说三星也有一些买点，比如可拆电池，顶级的SA屏幕，s-pen等等，但总是缺乏打动人的地方。配合那外观……
第一名的回答请拿出数据。三星全系列可是通过 Google 的 CTS 兼容测试的，你们连自带 SB 从来通不过测试的魅族作坊都能吹捧竟然还来吐槽三星的兼容性？看看答案下一排那种微博式的回答 “不要侮辱垃圾” 就知道四百多个赞的含金量多高了。现在只要故作高端然后所谓政治正确并且符合一部分人群心理，无理无据的答案也能被顶到最高。
顶住压力不匿！你不信？我此答后面就会跟一串三星黑，最多的是叫买国产xx的！我可能不答复，因为他们会黑的无节操，我不能跟着毁三观。。先说说黑三星手机（注意，我说手机，别的他们x手机粉有资格黑么）的一般有4种情况：ios果粉（其实在无底线弱智秀优越，有4都敢鄙视三星旗舰了，陷在IOS的封闭“监狱”里颤抖吧）国产机使用者和五毛党（论坛啥的先黑再推荐都是这帮人）非正规渠道或买水货三星本事不行的（从不反思，撒泼打滚，，，）还没用过几个机的战五渣，甚至无机党，凭空凑热闹，光徒嘴痛快（和天桥下打小人没啥区别，，，补课去吧）作为一个大公司，，，等等，这个都不否认吧？遭人仇富可以理解，顺丰快递还不是有人骂！女生也用三星多，，恐怕和韩剧关系挺大，Note2，3的时代尤甚，在大屏机刚兴起的时候，苹果没有大屏，国产又被鄙视，诺记MOTO索尼等掉队的时候，你叫他们买什么？彼时三星风头正劲啊，安卓系统人家才是枭雄！记得不人家一家架起了安卓的天下（谷歌先是支持HTC的。。。扶不起的阿斗，才，，），后来才有那么多小弟跟着做起来的，ok？“白眼狼”三个字，，想想送给谁吧！做人应该站队，果粉，三星，华为小米魅族。。哪个都有站队的，都很正常，而三星的基本很少发生，，，等等！你不会认为不发声就是沉默？no，他们买买买来支持的！也有些各种黑三星的其他粉，黑的太过分，反而激起了三星站队的反感：人家好好的一个大公司，大牌子，你低吼（如实适当）黑黑就算了，还打算一棒子打死，凭什么，谁不知道几年前现在的国产机都还干啥呢，卖猪肉也不一定！so，不要太过分，不要瞎起哄，人家三星仍然是500强靠前和苹果PK的级别高富帅，瘦死的骆驼比马大，就不说啥还有品牌底气/核心技术和整个产业链，不光手机，啥都有，，就说群狼共起份额下跌，没啥长进啥的，想想还有谁能比三星的旗舰强多少？你不喜欢不要紧，看著自己那颗脆弱的心。。。最后说说我个人，玩机进入第19个年头了，历经模拟机到4G，2014年入手11部旗舰，只玩安卓（玩机的大概都喜欢安卓，倒是有苹果ipad4）最多三星，其余SONY，HTC，诺记XL，LGG3，夏普（对！那个无边框），1部MOTO driod turbo，全是美韩日港欧水货（解释一下，水货上市快，我也承认便宜）！最近使的国产机？曾需要双卡而入手1部P7，前年吧还入过中兴的880D，俩月就送给老妈了。。btw顺便提一下：我的商照客户里有一加，深圳总部（还没装修完）和北京蓝湾旗舰店都是咱KLJ供货，我没有买部去捧场，不代表我黑，因为这层关系我还提供了玩家的意见给他们参考呢！2代出了到时候看可以考虑呵。
那不是黑，要不是他骗我掏钱买了，然后还做的那么烂，我才不出来说他呢。
很多人黑三星不是问题，问题是很多人因为黑所以黑，这个就略搞笑了。如果一件东西曾经给过你不好的体验，你讨厌它，情有可原，也很正常，很多人却没有体验过跟风黑，这大概就是国人的天性吧，毕竟站着说话不腰疼，跟着踩上几脚，才算的是跟得上潮流，三人成虎事多有。在开始之前先要感谢一下 @陈家瑾 ，是他让我意识到跟一个人讲道理有多困难，你跟他说技术，他跟你谈信仰，你跟他谈信仰，他删评论…如果大家愿意聊，就好好聊，意见不统一不是事，观念相左，也不要紧，甚至信仰不统一，求同存异，网上只是聊天，至少我不会删评论。想说几个问题：1.什么样的人会选择三星？没办法的人。世上没有完美的产品，或多或少有缺陷，我们选择的时候只能在自己认可的范围内权衡利弊，不得不说，目前看来三星是产品线最全的公司，几乎在每一个层次都有对应的产品。有一句话，“一入电信深似海，从此手机不好买”，而当你有两张甚至三张卡的时候，你会知道买手机选择范围有多小。诚然，其他公司也有电信的产品，但选择真的少得可怜，要双卡双待双通的，就更少的可怜了。也用过HTC的机器，两周后出手，国产的…反正我是从来没在我想买的时候买到过…生来不爱带包，两个手机放口袋实在是太重，于是挑来选去用了三星。2.关于万年大塑料这的确是三星公司没有诚意的体现，毕竟行货旗舰动辄5K+的东西你给我一代又一代塑料？你特么在逗我？但换个角度想想，三星在系统上，没有自主权（这也就是为什么这几年三星拼了命要搞自己的系统），产品口碑上，不如苹果，生态环境上，还是不如苹果，行业号召力上，依然不如苹果，要跟苹果刚正面，怎么办？现在看来，机海战术呗，把产品线全面拓展开，再加上铺货快，能占领多少市场占领多少市场。在当前的技术水平之下，塑料还是人类已知的加工成本和良品率最有保证的手机外壳材料，这么大的出货量，要抢在苹果之前铺出货来，数来数去，塑料是第一选择。看看国产手机今天你全金属明天你全金属，你先让我能平价买到好么？mate7现在标准版市场上要拿货，+800。当然我还期望三棒能尽快全面转变到金属，至少光看上去让人觉得买来对得起那点价格。3.卫生巾，丑恩，的确是有点丑，但我不知道有人拆过手机没有，经常去数码广场逛，观察过一段时间的手机维修，三星手机的拆卸和内部模块化更换能力是最高的，几乎相同的外形，内部几乎相同的结构，维修相对容易。大法外形工业设计精，三防，但是难拆…拆完之后装回去还要三防，难度不小。屏幕上面好几个人还在那里喋喋不休P排列如何坑如何坑，首先P排列这是屏幕材质特性决定的，兼顾显示效果和寿命，折中方案。而且在如今1080甚至2K的主流分辨率上还一定要说P排列锯齿感，不精细，矫情么？至于偏色问题，建议大家去看看国内国外知名的测评团队们测评视频，整体很多也是喷三星喷的不遗余力的，但光看屏幕这部分，看看数据，结果自己判断。5.系统卡，而且越用越卡这方面我倒真没什么体验，一是我基本用的都是旗舰机，二是我基本上半年左右新一代旗舰机出来就换了，没觉得所谓越用越卡。而且我认为卡的这个问题更多是之前安卓系统的机制和国内BAT为首的软件提供者的杰出贡献以及不太良好的使用习惯造成的，一定要跟苹果比，毕竟后台机制不同，没什么可比性，真的。另外在现在的旗舰硬件配置水平之下，响应速度和过渡动画之间还有一定的关系，这部分可以参见罗胖胖的锤锤手机。丑这个是真的丑，很多人推崇大法的UI，但我个人还真没觉得大法的UI有多好看，目前看下来我个人觉得最好看的还是原生界面，这个见仁见智吧。7.三星没技术，只会抄这个是前面看到的观点当中我觉得最搞笑的一个，你认为三星丑，三星性价比低，越用越卡，这些都没什么问题，毕竟每个人审美不同，使用习惯不同。我要在这里再次 @陈家瑾 一下，什么叫做有技术？一款数码产品是使用自己研发的核心部件有技术还是用别家的有技术？举个栗子，是猎户座版的S5，用自家的屏幕，自家的处理器，自家的摄像头有技术，还是像很多国产手机那样买这家的处理器，买那家的屏幕，买其他家的摄像头装个手机出来卖有技术？如果这是有技术的话，那锤子简直是杰出技术型企业的代表，华为这几年拼死拼活搞麒麟处理器是在玩毛？8.大法好，大法秒杀三棒信仰这个东西可以有，但是请理性。大法的确有很多黑科技，改变了我们的生活，是一家伟大的公司，我家里还保存着大法的随身听，老头子在上世纪90年代初的时候还花了3000大洋（你知道当时一个月工资多少么，买回来被我妈乱骂）买了索尼的DISCMAN，但至少在手机这一块，大法给人的感觉一直是……吊儿郎当。你有什么牛逼的技术拿出来用啊！亮瞎我们的狗眼啊！让我们看到大法手机心里就只剩下三个字“买买买”啊！可惜…没有，至少我没有，除了一代比一代牛逼的三防，总给人一种差一口气的感觉，多少次想买大法的机器，去实体店玩了玩，看了看，算了。9.三星机器跳水快数码产品本来就不保值，除非是绝版的有收藏价值的东西，指望这个的请去投资或者购买奢侈品。苹果价格降速缓，是因为机型少，更新迭代相对慢，而且在二手翻新市场上苹果非常有利可图，华强北每天都在大量消化着二手回收回去的苹果，然后再翻新卖出来。其他厂商的旗舰机有几个“保值”的？三星是好是坏，这个每个人心里见仁见智，跟苹果比，还差着意思，但说跟目前的国产厂商水平比，是垃圾，这个我只能呵呵了，神智能清醒点不？利益相关：杂牌手机用户，使用手机至今13年，从最早的sony Z7，到后来的索爱，松下，诺基亚，HTC，，苹果，黑莓，摩托，三星，LG，微软（撸妹），粗略估计大概25部左右，目前主力机NOTE3，副5S。
很多人黑三星的潜台词是这样的：“他们买三星不起了啊，还不如我1999买的XX手机呢...”“别看他们买的贵，其实是他们傻冒，哈哈...”“我不是买不起三星，而是三星确实不如我的1999，不信我证明给你看：1，2，3...”
黑三星的人真黑不到点上，一说索尼，就不说UI丑了，一说moto就不说摄像头烂了。在排名第一的答案还说索尼摄像头如何比三星好，真看不出来。unibody怎么了，用起来就高人一等？说三星丑，但是用三星的人多，难道很多人傻了去买？三星当然有黑点，@草泥马骑士开心王的答案才是比较正常的。
你们这些整天呆在的人根本不了解大部分不懂手机的人在买手机时的心态好嘛！1.商务人士，大部分哪有时间研究手机？来买手机，呀屏幕大，4888，这么贵，够档次，买买买。2.萌妹子，大大大，买买买。3.普通小白，广告这么多，肯定好，买买买。4.普通装B范，谁用苹果？肯定三星撒！5.看不起国产，用不惯苹果，左转三星！6.还有运营商的无节操推荐。。。所以，基本黑三星的都是像你们这些整天待在的才会黑三星。剩下的，（我亲自见过的，都说，三星都这样了，其他的国产更烂。）我都无言以对。所以。黑不黑的没什么意思，努力不让你身边的人买就好啦。
三星的盖世系列和note系列绝对是安卓阵营里数一数二的，大部分黑三星的人肯定没有认真的用过。安卓2.1时代，在wifi开关都需要一个桌面小部件才能不进设置快速开关的时代，三星，第一家把wifi，数据流量等开关整合进通知栏，现在所谓符合中国人习惯的改进，在2.3时代才有了这个方便的功能，而现在，成为了每一个rom的标配。联系人，三星从2.x时代一直到现在，左滑通话又滑短信，这么多年不知道被多少国产rom借鉴，你们真的用过三星吗？我不否认三星旗舰之外机型的垃圾体验。但是这恰恰证明三星旗舰机的成功，才使得这些坑爹机型沾光。你们都说买三星的人不懂手机，那为什么机锋，安智，这些论坛里，盖世和note总是发帖量，rom数，人气，一直是很热很热。是在用的i9500，用了快两年了，现在没有任何换机欲望，就是因为刷机包无数，miui,flyme,inui,cm,魔趣，还有论坛各种大神。我也算是一个手机发烧友，安卓之前，用的一直是motozn5，linux操作系统，柯达的镜头，还有疝气闪光灯，可玩性简直爆表，当年it168的moto版块简直爽。所以天然很喜欢moto，安卓兴起后，买了当时moto很火的，第一部三防智能机，defy，当时的moto，优化差，又不升级，同时期的三星盖世1，蜂鸟处理器，单核1gz,甚至能硬解低码率的1080p，除了没有闪光灯当时我认为是最好的单核安卓机。双核时代，更不用说了，猎户座一出，当时高通8260被无数人骂胶水双核，德州仪器又太过均衡，英伟达那坑爹的双核1ghz除了gpu厉害点，就是战五渣。现在的我的同学还在用i9100，刷的魔趣依然日常没问题。看看同时期的机子，能做到这一点吗？还说一下，defy升级有多坑爹吗，刷了直接变成defy+,处理器官方给你超频到1ghz，让买defy+的人情何以堪？当时行货还贵500呢后来，陆陆续续用过小米，索尼，htc，室友的魅族，华为也都经常把玩。后来入了盖世4，然后，我发现，自己原来对三星的偏见是多可笑，在外国这些厂商里，三星觉得是人性化，体验，最好的，同样，刷机包也特别多。最开心的事，作为kindle用户，三星用户每个月可以免费领一本kindle电子书，还能打折，我觉得很棒。note2官方升级和它同时代的机子，都还活着吗？我的所有同学，都说我的白色版盖世4很漂亮，请相信学艺术同学的审美观，至少，没有达到网上的大神们说的那么不堪。现在的人，干什么都是为黑而黑，我是真的受够了。还记得note1出来时，看电脑报的评测，几乎都是批评，说把脸都挡住了，没人会喜欢这样的手机，结果现在呢，各种note横空出世，，，你们说super屏垃圾偏色，猎户座垃圾发热，ssd垃圾寿命低,,,,,,,,但是至少，人家自己全部都能做出来，而且， 都是领域的中流砥柱。所以，请大家，不要为黑而黑了，，，
以前是不折不扣的三星黑，现在才发现自己图样。----------------------------------------------------------------先要明确一点，三星的手机，首先它得是一部 Android 手机，其次它才是三星的手机。这很显而易见，就好比买笔记本的时候，你首先要确定自己是使用 Windows 还是 OS X 一样。Android 手机代表着什么，Android 是一个开源系统，任何人都可以对其进行修改和定制，这就决定了 Android 的精髓并不是像 iOS 一样多么的人性化、UI 的设计多么的考究、像设计艺术品一般地去追求产品本身和美学的完美融合；而是一种拥抱自由开放，高度的自我定制，如同 Linux 和 Firefox 那样的精神。与 iOS 相对应，iPhone, iPad 和 Mac 在外观的设计上也与它们的系统相辅相成，这是一种“我就设计成这样，喜欢的人自然会接受，不喜欢的自然会离开的”逻辑，而绝大多数手机厂商如 HTC, SONY 也是这个路线，所以才会有大家说的各家厂商自己独到的设计语言，如 HTC 的金属工艺、魅族MX的home键小白点、索尼的双面玻璃三防等。这样的设计也就造成很多 Android 手机沿袭了 iPhone 流传下来的“陋习”：不可更换电池、不支持存储卡拓展、后盖不可拆卸等。三星的手机可以说是为数不多给消费者自己定制空间的 Android 手机，不喜欢我的 rom，没事，随你刷。在发烧友们还在为 HTC 的 HBOOT 和 MOTO 的 bl 锁等级焦头烂额的时候，三星的机子一律不锁 bl. 而 rom，虽然 Nexus 是安卓的官方标杆机但实际上 rom 的数量和开发者的重视程度三星都是当之无愧的第一，有专门为其开发的 Odin 支持。万一不幸刷机变成了砖头还有当年红极一时的“挖煤神器”，使得三星的手机几乎刷不死。虽然三星的机子一直与同时代的 Android 手机相比续航都不算差，但直到今天，几乎只剩下三星的机子保留了可更换电池的设计，对于本身续航极佳的 Galaxy Note 系列，甚至还有厚电的支持。可以说三星的手机能给你最大化的自己定制空间。在系统更新方面，Galaxy Note II 即将迎来 更新，从发布日期看，居然比 2012 年 10 月发布的 Nexus 4 还早，是最早发布但仍能更新到官方 的机子，这点上说三星业界良心也不过分了吧。至于非旗舰机方面，只想说一句，别傻了，没有任何一家厂商会在自家的非旗舰机的系统上下功夫。至于三星的配置无需多言，当年“蜂鸟默秒全”的称号自然不是浪得虚名，而 Galaxy Note III 也是全球第一部用上 3 G RAM 的手机。对于相机的优化，拍照安卓第一的位置也得到了78众多基佬的认可。在可维修性方面，三星历代的旗舰都保持了极高的可维修、可更换性，拆开螺丝，拆开排线，基本手机零件的全貌都展现在眼前了，零件坏了网上直接买原装替换好了即可，难度也基本属于看看视频教程就会的级别。一方面很多人喷三星的做工不好，但另一方面，正是如此三星的机子在维修上的成本和难度都是很低的。抛开浮华的噱头，三星也确实有一些自己独到的设计语言，最明显的代表就是 Galaxy Note 系列的手写笔，这根具有压感的电磁笔能够较为真实地模拟纸笔书写的效果，对于爱好绘画的人士几乎是唯一的选择；此外一点就是对于目前桌面端普遍网页存在的鼠标悬停时才能显示出的菜单，尽管果教一再说它如何反人类应该被淘汰，但就目前的情况看，Note 的悬浮触控几乎是移动设备上唯一的解决方案。至于很多人说的跌价快，我不知道从何而来，S5 算是和 iPhone 5c 一样为数不多的失误吧。反而三星的机子是安卓里相对跌价难的，就现在来看，Note 3 的水货依然要 2500 左右，同时期的旗舰 LG G2 京东都 2000 了，SONY Xperia Z1 也 1900 左右了；S4 现在依然稳定在 ，同期的 LG og, SONY lt36h 几乎都1000出头了。可能大家说的跌价是三星低端机吧，这确实算是三星不厚道的一方面。三星的硬件实力毋庸置疑，再难找到哪家厂商能够一部手机从头到脚的生产都能掌握在自己手里。三星在手机界的地位当然还远达不到 ThinkPad 在 laptop 中的级别，但我们如果不从艺术审美、情怀的角度去看，而是从使用 Android 的可操控性上来看，三星确实是玩转 Android 极好的选择。利益相关：iPhone 5c 用户、前 Nexus 用
其它类似问题
其它人正在问的问题}