查看: 9467|回复: 222
豆瓣上星际穿越居然有9.1的评分 黑客帝国才8.7
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
黑客本身也不值8.7啊...
IMDb上也比Matrix高
所以睿智的美国人坚持到20世纪才给妇女投票权
星际穿越不值那么高分
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
啧啧啧，又见键盘导演大评论师～呵呵
看看海上钢琴师有9.2分你就释然了
豆瓣上银河护卫队那烂片还比超级英雄电影评分高。。别在意
银河护卫队不是超级英雄电影？
dark knight这种烂片有也9.0呢，豆瓣能信？
不过星际穿越，8.0肯定是可以有的，寂寞哥这几年配乐最佳表现都奉献给这片儿了
星际穿越9分太高了，属于佳作有余，神作不如。还不错8分差不多
豆瓣银翼杀手才8 2分，我只能呵呵了
豆瓣银翼杀手才8 2分，我只能呵呵了
你要说星际穿越不应该比黑客帝国评分高这个认同
你要说星际穿越没内涵没大场面没演技温吞水白烂
呵呵，LZ大过年来钓鱼的？神经病？
豆瓣上好像攻壳比黑客帝国高的说
本帖最后由 绳术师 于
15:51 编辑
..........
诺兰的片,评分大多有些虚高,还记得在IMDB上刷分结果让肖申克渔翁得利的事情么.
你要说星际穿越不应该比黑客帝国评分高这个认同
你要说星际穿越没内涵没大场面没演技温吞水白烂
呵呵，LZ大 ...
评分虚高可以说，制作粗糙演技拙劣还是算了，科技表现相对于大众的理解力，已经算极限了。
个人觉得能扣的帽子顶多个剧情老套
这几个评价说的是黑客帝国吧，这直钩一击脱离，啧啧
星际穿越演技还行，制作也还好
但是剧情是什么鬼，一个中年中二病坚持自己理想却后悔见不到女儿然后最后莫名神赐恩典又最终见到女儿的故事
其实那个X维空间还能忍，然后给女儿发了信号也能忍，然后女儿倒腾倒腾最后爹就莫名出现了颇有一种因为没办法解释就大家你懂的跳过去的不自然感（还是我看的少了情节？
个人评论是：很适合带妹子去看，然后妹子流眼泪的时候递纸巾，剧情什么的就呵呵过去算了
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
新片的分虚高不是常态么
现今诺兰脑残粉简直不要太多，一部所谓的科幻电影洋洋自得地找科学家背书然后还做成这屎样，8分我觉得都给多了。当然脑残粉们会告诉你这片子科学性有多客观内容有多深刻，不懂得欣赏就是智商低下缺乏内涵。
& & —— from
(NOKIA Lumia 925)来自: WindowsPhone客户端
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
群众是健忘的
而且在电影看比电视出彩，群众更愿意接受感性诉求
豆瓣银翼杀手才8 2分，我只能呵呵了
银翼杀手，IMDB也只有8.2。除开类型的开创的意义，作为一部电影么。。。实在算不上很优秀
就算是秉着朝圣的心理去看，我都看了两次才坚持下来，实在是有点儿昏昏欲睡。整个电影的着力都放在了世界观的呈现上面了，彻彻底底的氛围片儿，人物和情节几乎被抛弃。攻壳虽然主线也比较乏力，但是人物至少能记得住。
明明国人对大众投票结果各种挑剔，却又非常在意皿煮是为何
你要说星际穿越不应该比黑客帝国评分高这个认同
你要说星际穿越没内涵没大场面没演技温吞水白烂
呵呵，LZ大 ...
星际穿越不就一神棍片，除了相信神相信爱还有什么内涵？
Powered by& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
霍金谈《星际穿越》：影响我的生活&令我自卑
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/6b5b619djw1eml9e6at03j20e80ao75e.jpg"
ALT="霍金谈《星际穿越》：影响我的生活&令我自卑"
TITLE="霍金谈《星际穿越》：影响我的生活&令我自卑" />
《星际穿越》是一部风靡全球的科幻影片，制片方花了大量的时间对其进行了制作，尤其是出自加州理工之手的黑洞图像，体现出更多的科学基础。日前，世界著名天体物理学家斯蒂芬&霍金对这部影片进行了评价，在这位天体物理学家眼中，这部科幻片获得非常高的分数，斯蒂芬&霍金认为《星际穿越》中嵌入了当前天体物理的许多理论，比如爱因斯坦的相对论、黑洞模型、奇点理论等，这部影片还得到加州理工天体物理学家的助阵，绘制出迄今最为真实的黑洞模样。
斯蒂芬&霍金是著名的天体物理学家，他的主要研究方向为黑洞与奇点，而《星际穿越》中也体现了黑洞与奇点的物理特征，比如在黑洞周围吸积物质会聚集成一个盘状的结构，我们能够看到这些可见的物质，但对于事件视界之内的时空，我们仍然无法看到，因为这里是黑洞的“禁区”，连光都无法逃脱黑洞的引力控制。此外，在黑洞周围时空有着明显的相对论效应，宇航员降落在行星表面与轨道上的宇航员拥有不同的时间，影片中一位宇航员为了等待他的同伴，花了二十多年的时间，而降落在行星表面的宇航员仅仅花了数个小时。
当然，《星际穿越》仍然有一些值得商榷的地方，一些科学家认为黑洞周围不可能存在宜居行星，因为在黑洞演化过程中这些天体不太可能形成生命，满足液态水的存在需要适宜的轨道环境，黑洞周围复杂的时空条件可能不利于宜居行星的存在。但是斯蒂芬&霍金对这一点并没有过多的评价，霍金关注更多的是天体物理理论方面的体现，他认为这部影片对自己的生活可能产生了影响，让其开始反省自己的生活。
斯蒂芬&霍金认为自己是个重度残疾的人，已经在科学领域取得了一些成功，由于身体不便，因此无法实现进入太空的梦想，霍金表示希望自己在未来几年内能够进入太空，体验近地轨道微重力奇妙的感觉。目前斯蒂芬&霍金已经完成了对南极、复活节岛的体验、乘坐潜艇进入深海、通过高空零重力飞行体验失重的感觉，唯一缺失的就是进入太空。
最后，霍金提到他的同事，加州理工的物理学家基普&索恩就是《星际穿越》中黑洞的幕后作家，他与电影制片人琳达&奥布斯特一起将最真实的黑洞展现给公众。
相关阅读：
刘慈欣、宝树、吴岩，这些科幻作者怎么看 《星际穿越》？
21世纪的科幻电影，最重要的是什么？诺兰也许会回答：参与感。
这个导演以拍摄烧脑片著称，“烧脑”的一个显著特征是，观看时“需要大量思考才能明白”。于是，对他的新片，5月便有人开始了“科普虫洞黑洞，备战星际穿越”。11月12日，《星际穿越》公映，当天的豆瓣评分就达到了9.2分，第二天是9.3，险胜诺兰4年前的那部《盗梦空间》（9.2分），更远胜于去年的《地心引力》（7.8分）。然而，在国外著名评论网站Metacritic上，《星际穿越》的评分只有74分；与之对照的，《地心引力》有90多分。《星际穿越》在中国的流行让人有点看不懂，尤其考虑到，电影里还有坚实、严肃的科学内核。
让人看不懂的狂热
在那本《星际穿越中的科学》里，《星际穿越》的科学顾问、理论物理学家基普·索恩写了电影在物理科学上的两条原则：“这部电影中不能有任何元素违背现在的物理定律，以及我们对这个宇宙的已知认识。电影中那些关于我们目前尚不甚明白的物理定律，以及真实宇宙的大胆设想，必须有某些‘受人尊敬’的科学家曾经暗示过其可行性。”
就这样一个故事简单、背后的科学道理繁难无比的科幻电影，很难想象，可以在中国流行成这样。
海量的中文影评中，有人提到，“诺兰能为如此硬核如此严肃的科幻拉到这种级别的投资和制作，实乃我辈科幻迷之幸。”于是，某家媒体的报道开头便找了个理由：《星际穿越》的上映，“最激动的却是三体迷”——他们激动地讨论这部电影，以及，这部电影展现的《三体》拍摄的可行性（某著名影评人语），全然忘记这并不是一个由知名科幻作品改编的科幻电影。根据统计，近5年来，排名前30位的科幻电影中，大部分都并非改编，而是原创电影，只有5部改编自小说。
科幻作家又会怎么看这部电影呢？我问《三体》的作者刘慈欣，怎么看《星际穿越》与《三体》的关系，他用惯常的那种北方人的平缓语速回答，“没什么关系
刘慈欣是在电影上映那周的周末晚上才看了，距首映已经过去4天，地点是在一家小影院，“没什么人，普通银幕，没有IMAX。”
而在11月初刚刚拿到了星云奖的年轻科幻作家宝树，则是特意赶在上映那日的晚上去了影院，人很多，“快坐满了”。
“看之前，我以为它会是一个以星际穿越为主的，会出现外星人、外星怪兽之类的一个故事。看完之后，确实有点跟想象的不大一样。”宝树给这电影打了四星，算优秀，但不算完美，然后被人埋怨，“如此神作你只打了四星，岂不等于是骂。”
作为科幻作家，也是北京师范大学研究科幻的教授，吴岩对这电影的感觉也是类似的。他说，“每个片子出来的时候都会有一些期待，创意上的超越、特效上的超越，但这个片子，我感觉创意和特效都没有（超越）。”
问题抛给刘慈欣，他仍然是那么漫不经心地说，“肯定是近年来比较好的一部科幻片，但不像网上说的那样好，它是一部很优秀的科幻片，但没觉得有接近伟大的感觉，到不了那一步。”“它的优势在于，这是个比较纯粹的科幻电影，整个内容比较集中于科幻的表现。”
同时，这让人想起了其他好的科幻电影，比如《2001太空漫游》，“《星际穿越》让人确信，《2001太空漫游》只有一个，不可超越。”刘慈欣说，近年比较好的科幻电影还有，“《盗梦空间》，也是诺兰的，就比这个好。《地心引力》也不错。”他认为后者“富有诗意”。
科幻片的追求
科幻片是电影史上出现最早的类型片。早在1902年，梅里埃那部16分钟的科幻电影《月球旅行记》就上映了，而且取得很大成功，号称巴黎万人空巷。从那之后，电影人认识到科幻可以为电影提供更好地呈现特效的空间。
很长的一段时间里，科幻电影成了试验场，不少电影人做了很多有着丰富的特技、却不注重讲故事、更谈不上内涵的不入流的科幻电影。大约在1940年代之前，科幻电影被认为是非常低俗的片子。五六十年代开始，有些人开始想把科幻电影拍得好一些，开始尝试讨论一些有点深度的东西，比如《地球停转之日》。但总体来讲，当时的科幻仍然属于B级电影，故事简单，拍起来快，成本便宜。
这一切偏见终结于1968年。鬼才导演斯坦利·库布里克用了4年时间拍出《2001太空漫游》，一下把科幻电影提升了一个档次。它展现了科幻电影可以充分表现的宏大价值观，“不是人际关系，不是爱什么的，而是宇宙。”吴岩说，“当时的库布里克并没有把《2001》当作科幻片来拍，而是希望借这样一个片子来表现自己的价值观，非常宏大的价值观。”
《2001太空漫游》之后，科幻电影变成一个可以表现得比所有的主流片更恢弘价值观的“高级电影”。之后是1977年，乔治·卢卡斯的《星球大战》系列，“那是个让科幻电影回归大众的片子”，用各种特效，展现电影人的视觉梦想。此后，《银翼杀手》、《黑客帝国》、《阿凡达》……虽然导演们仍在努力让科幻电影看上去更有深度，却已经不再有电影能达到库布里克的高度。
吴岩认为，“今天，好的科幻电影需要既能满足人的梦，又能有点高大上的精神追求，这次的《星际穿越》就是希望做到这两点。然而，遗憾在于，它在这两方面都没有什么特别的创新。”
即使如此，在科幻电影史上，“《星际穿越》大概能排到前几十，前五、前十肯定排不上”，严蓬这样评价这部电影，他是时光网高级编辑、资深科幻评论家。在豆瓣网上，他也给《星际穿越》打了四星，虽然，“毫无疑问，《星际穿越》是近年来最具野心、视野最宏伟、涉及科学和科幻构思最深入的科幻电影。”
微博上，科幻作家韩松则感慨，“《星际穿越》这部电影，让人感到恐怖”，西方可以拍出这样好的科幻电影。韩松说，科幻电影中，特别要紧的是哲思，“那是一种对人类未来命运的终极关怀”——那是类似宗教的东西。
对这种哲思，宝树表达了自己的理解，“在西方，更宽泛一点讲，这是一种对终极问题的追问。宇宙的起源、时间的起源，有没有神？这类问题。他们有这样一个情结，去探索世界的彼岸。对我们生活的这个世界的另外一边，他们有很强烈的探索欲望，这表现在很多方面，科幻小说、宗教、哲学很大程度上都是这类东西的表现。在中国，对这类东西的探索就要稍弱一点……”他觉得，“我们的传统文化要更入世一点。”
同样的问题抛给刘慈欣，他的回答是：“科幻文学的核心灵魂就是人对于宇宙、对于大自然的那种向往、敬畏感，对新世界的那种向往的感觉，这些感觉都有点类似于一种宗教感情的感觉。但它们不是宗教，是一种类似于宗教的感情吧。”他说，“科幻是需要一种科幻情怀的。我觉得，中国的科幻电影，可能最缺的就是一种科幻情怀。我觉得诺兰就有这种‘宗教’情怀。”
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司爱丽和故事
画江湖之杯莫停
汪汪队立大功S2
幸福的错觉
反黑行动组
俺爹是卧底
暴走大事件: 第5季
小猪佩奇玩具秀
灵动蹦蹦兔
您的列表中暂时没有内容
暴风无线客户端
随时随地看大片
锤子屠夫的黎明杀机
三个学妹的同居直播
雨林世界玩转真枪实弹
萌宠贝利四世轮回
女孩遭男友背叛纵情声色
功夫世界的恩怨情仇}