请问入门级游戏显卡推荐哪些？
输入手机号码，报价结果将发送到您手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
请问入门级游戏显卡推荐哪些？
提问者：尹慧月|
浏览次数：253|
时间： 16:59:36
我来帮他解答
还可以输入1500字
已有4条回答
回答数：57682
被采纳数：3
映众 GTX970游戏至尊版 支持NVIDIA SLI技术 ， 低耗高能
， ?2216。映众 GT730 游戏至尊 风导流II代散热器， 风扇易拆洗
， ?428。价格来源网络，仅供参考。
回答数：19850
被采纳数：9
你好。1买显卡
要买gtx 开头的，显存都是其次的，really！
推荐你一个gtx750 大概600多，比你说的那些都好，好多网吧都用的这个 ，你可以去看，游戏入门级的显卡。
2现在性价比比较高的就是翔升的gt730ddr5的显卡。鲁大师测分接近2W。lol全特效fps100以上没问题。
希望能够帮到你。
回答数：12521
被采纳数：1
A.推荐影驰GTS450~网游无压力~~单机能带现在市面上90%以上的~~
B.再好些的话推荐荐影驰GTX550ti
~所有的网游都能带了~这款显卡就算面对现在市面上所有的单机都能带起~很大的型的单机降低特效还是很流畅的~ 或者稍微好点的
C.性能最好的~影驰GTX560SE~性能比GTX550TI提高30%左右~
希望我的回答对你有帮助~
回答数：10173
被采纳数：4
推荐入门级游戏显卡GT730，GT740
入门级的显卡，可以实现一般的应用比如办公软件或者看看电影，但是玩大型游戏或者用图形软件的话就会比较卡。通常来说更好的被称为中高端端显卡和性能级显卡等。
希望能帮到你。地位尴尬 最新入门独显GeForce 920M(GT920M)简单测试
20:01:46 来源：中关村在线，PConline 作者：郭耀魁 我要评论:
点击量：66335
& & 随着最近几年英特尔在处理器集显部分发力，酷睿处理器集成的核芯显卡性能越来越强，导致了NVIDIA和AMD旗下的入门级移动版独立显卡的地位越来越尴尬，核芯显卡和入门级移动独显的性能差距越来越小。不过即使如此，NVIDIA和AMD还是必须要继续更新推出入门移动独显的，因为不少笔记本因为各自的市场定位，还是需要配置入门级移动独显。
& & 2015年，NVIDIA推出了最新的GeForce 900M系列移动独立显卡，其中GeForce 920M（很多网友习惯称之为GT920M）就承担了入门级独显的角色。那么GeForce 920M的性能相比上一代的820M有多大提升？相对于英特尔最新的主力核芯显卡HD 5500又能领先多少呢？今天就让我们一起通过实际测试来了解下吧。
& & 本次的测试平台使用联想S41笔记本，整机采用英特尔第五代酷睿&i7-5500U低压处理器，主频为2.4GHz。标配4GB DDR3L内存和500GB HDD硬盘。显卡方面则搭配了英特尔HD 5500核芯显卡和NVIDIA&GeForce 920M双显卡。好了，接下来我们先通过GPU-Z查看一下GeForce 920M的硬件参数。
Geforce 920M独立显卡参数
Geforce 820M独立显卡参数
& &&NVIDIA&GeForce&920M独立显卡基于28nm工艺制程，它拥有384个流处理器和16个ROP单元，954&Mhz核心频率，显存位宽为64&Bit，配有2GB&DDR3独立显存，从配置来看应该是开普勒架构的GK208核心，也就是上上代的GT 740M的马甲。而上一代的Geforce 的架构是更古老的GF117费米架构，制程工艺是28nm，具备96个流处理器和8个ROP单元，显存位宽为64Bit，核芯频率为775MHz(Boost 938MHz)，默认显存频率为800MHz。从硬件参数来看，GeForce&920M的配置确实有一定的提升，那么实际性能如何呢？接下来通过软件测试来了解一下。
GeForce 920M测试跑分
GeForce 840M测试跑分
GeForce 820M测试跑分
英特尔HD5500测试跑分
& & 在3DMARK 11的Performance模式的测试中，GeForce&920M的图形得分为1776分，GeForce 820M得分为1247分，而HD 5500的图形得分仅为862分。从3DMARK 11的理论测试结果来看，新一代的入门独显GeForce&920M的表现还是不错的，不仅比820M有了比较大的提升，跑分更是超出HD 5500一倍以上。
& & &不过在很多人比较关心的与GeForce 840M（GT840M）的对比中，920M依然是落后一大截。NVIDIA不傻，这代的940M就是840M的马甲，不太可能让入门级的GeForce&920M达到940M(840M)的性能水准。
& & 在对硬件要求较低的新3DMARK Cloud Gate模式的测试中，GeForce&920M的得分在左右，依然领先820M不少，而处理器集成的HD5500核芯显卡在这项的得分在之间，继续被GeForce&920M压制。当然也许很多网友认为就算920M比HD&5500性能强，但作为入门显卡，HD&5500玩不了的游戏，920M也没法完美运行。但事实是这样吗？下面就通过游戏实测来看看
PS:GeForce&920M和AMD旗下的入门级显卡之间的对比，从目前的各种实测数据来看GeForce&920M无论是3DMARK 11Performance模式还是3DMARK Cloud Gate测试中，跑分都可以轻松的压制AMD主流的R5 M230入门级独显（3DMARK 11 P模式得分1150左右）。
今年5月AMD也更新推出了全新一代的入门独显R5 M330，R5 M330基本就是上一代的R5 M255的马甲，基本上与NVIDIA GeForce 820M水平相当，和GeForce&920M相比还是有一定的差距。
GeForce&920M实测《英雄联盟》LOL
& & 游戏实测环节首先笔者选择一款非常热门的网络游戏来进行测试，游戏为《英雄联盟》。如今很多朋友在选购笔记本时，会问笔者这款笔记本能玩《LOL》吗？也会表示自己上班后基本上没有太多时间去玩游戏，只会下班后打几盘《LOL》放松一下。
&&&&那《LOL》这样的普及度高的网游，其实有一个特点就是要求配置不高。为了赢得更多的用户加入，他们在游戏画质和配置需求的平衡上做了不错的调教。因此如果被问到什么笔记本能玩《LOL》，笔者一般都会回复只要有独显就行了，这游戏要求配置并不高。
& & 先让我们来看看独显920M的表现，在最高分辨率以及非常高特效下，运行该游戏。通过下方的截图可以看到，即便是有激烈的遭遇战产生，也不会对帧数有任何影响，游戏可以稳定在60帧。这也表现出这款游戏对于显卡的需求的确不高，毕竟我们开了全特效。
最高分辨率&最高特效
团战稳定&60帧&非常流畅
LOL&最高分辨率&最高特效&
核显HD&5500&
上一代入门独显820M&
入门独显920M
& & 通过对英雄联盟的实测，我们发现Geforce 920M运行这个游戏还是没有压力的，团战都能稳定在60帧左右。820M在团战时也能运行的比较流畅，而HD5500则只能维持24帧左右，并且还没有遇到激烈的团战。
GeForce&920M实测《实况足球15》
& & 在单机游戏方面笔者选用了《实况足球2015》这样一款普及度非常高的足球游戏。虽然近几代在网上的评论中一直被《FIFA》系列压制，但依然有众多的实况粉在坚持。如今很多实况玩家已经在职场打拼多年，玩游戏的时间并不多，笔记本中安装着实况也只是为了空闲时拿出来回味一下。
&&&&如果了解《实况足球2015》的话，应该知道这一代主机和PC版是不一样的。主机采用了次世代的画质和引擎，而PC版并没有次世代的画质，甚至出场动画、观 众等很多细节都缩水了。虽然让很多PC版的实况玩家失落，但好处就是对硬件配置的需求并没有提高，相对来说非常亲民。
通过游戏的设置程序检测可以看到，处理器，内存以及显卡、显存都符合该游戏的要求，评分为良好。实况与很多游戏不同的时，拥有检测显存的设置，这让很多核芯显卡败下阵来。在画质设置方面，设置为最高分辨率以及高画质。
游戏设置界面(点击查看大图)
60帧流畅运行
慢镜头回放&60帧
慢镜头回放&
核显HD&5500&
60帧&非常卡顿（&低画质）&
30帧&卡顿（&低画质）&
&入门独显920M
60帧&非常流畅（&高画质）&
60帧&流畅（&高画质）
& & 通过实际运行可以看出，Geforce 920M可以将游戏流畅的运行在60帧，并且任务刻画以及阴影表现都很出色，虽然达不到次世代的画质，但实际上足球游戏对画面并没有那么敏感。在慢镜 头回放的时候，可以看到球员的近景，一些细节刻画这对显卡的要求更高，而920M还是能够维持在60帧满帧，这让笔者也比较意外。而HD5500不仅画质设置上分辨率只能开到，不能开到全高分辨率。并且在画质选项中，只能选择低，中和高不支持。游戏中，特效方面草地、以及球员阴影都有了很大的弱化。当然对于真正热爱足球游戏的玩家来说，这些都可以忍，但虽然帧数显示为60帧，实际上游戏体验非常差，基本上是一直在卡顿中进行。在慢镜头回放时，只能维持在30帧左右。
大型单机游戏实测GeForce 920M
& & 以上测试的两款游戏对硬件配置的要求都不算高，那么Geforce 920M能否应付比较新的大型3D单机游戏呢？接下来，我们通过实际测试《神偷4》和《古墓丽影9》这两款游戏来了解下。
　　神偷4玩家扮演盗贼大师加勒特，这位系列中一脉相承的传奇人物。盗取财宝，调戏主城霸主男爵，主角还配备了带特殊功能箭头的弓箭、棍、抓索、撬 锁工具等装备。游戏采用第一人称视角，集合冒险元素采用智能设计，让玩家完全掌控，自由选择完成关卡的方式，克服每一个挑战。在分辨 率，高画质下运行了游戏内Benchmark程序，测得平均帧数为12.5fps，已经完全无法流畅运行。
　 　古墓丽影9由Crystal Dynamics开发，Square Enix发行。新作聚焦于劳拉年轻的时期，摒弃了前几作女超人的设定，玩家可以在游戏中看到更真实的劳拉形象。由于引擎的升级，本作具有较高的画面，是 《古墓丽影》系列最具变革性的一作。在分辨率（最高分辨率下），高画质下运行了游戏内Benchmark程序，测得平均帧数为 25.3fps，整个游戏运行的比较卡顿，不过如果在低画质低分辨率下运行的话，还是能较为流畅的运行的。
& & 从游戏的测试结果来看，Geforce 920M相对上一代的入门独显820M来说，硬件配置和游戏性能上都有一定的提升，低画质下运行一些对配置要求不是很高的主流游戏应该是没有太大问题的。同时，英特尔的核芯显卡虽然进步较为迅速，但是事实证明，低压版酷睿处理器集成的HD5500核芯显卡的游戏性能依然弱于入门级独显。至于最新发布了Skylake酷睿处理器自带的HD 530和Iris 550能否击败Geforce 920M，还要等上市后具体测试了才知道。
相关阅读：《》《》1入门级家用娱乐平台成主流　　目前，DIY市场中出货量最大的要数入门级平台。对于家庭用户来说，仅需一千多元就可以搭配一套性能不错的家用娱乐平台。因此，500元以下的也成为了搭建入门平台的主力军。实际上，入门级也具备了不错的性能，不仅可以播放高清视频，运行，甚至还能挑战一些主流的游戏大作。　　本次测试，我们就选择了三款价格在300元左右的融合处理器，分别为、&A4-5300和奔腾G3240，对其性能进行对比测试。在测试开始之前，先让我们来了解一下这三款处理器的具体参数。首先是AMD&，目前该产品在京东商城中的报价为209元。这款处理器采用原生双核心设计，默认主频3.7GHz，可动态超频至3.9GHz，搭配AMD&Radeon&HD&8370D独显核心。AMD两款APU的价格分别为209元和189元（图片来自京东商城）Intel奔腾G3240的价格为359元（图片来自京东商城）　　第二款处理器为AMD&A4-5300，目前最新报价189元。该产品采用原生双核心设计，默认主频3.4GHz，可动态超频至3.6GHz，搭配AMD&Radeon&HD&7480D独显核心。第三款处理器为Intel奔腾G3240，这款产品目前的报价为359元。Intel奔腾G3240依然采用双核心设计，默认主频3.1GHz，搭配Intel&HD&Graphics核芯显卡。在测试中，我们将重点对这三款处理器的游戏性能进行测试，看看这三套平台究竟孰优孰劣。产品：
2测试硬件及软件环境介绍　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows&10&Build&10041&64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测&试&平&台&软&硬&件&配&置核心配件//A4-5300/奔腾G3240主板华硕/微星A88X-PRO/Z97A&GAMING&6显卡AMD/IntelHD&8370D/HD&7480D/HD&Graphics内存威刚XMP&DDR3-1600MHz&4GB&x2硬盘希捷Barracuda&7200&1TB电源安钛克TP-750C系统及程序操作系统Microsoft&Windows&10主板驱动AMD/Intel芯片组驱动显卡驱动AMD催化剂驱动15.200.1018.1环境DirectX&12帧数监控&3.5.1安钛克&TP-750C　　我们将关闭屏幕保护、休眠、以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。产品：
3基准性能测试：3DMark/7-Zip　　在新中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire&Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。奔腾G3240测试成绩&A4-5300测试成绩测试成绩测试成绩对比　　对于办公用户来说，是工作中经常需要用到的。这款得到了许多用户的认可，与相比，7-具备了更高的压缩率，同时可以一些WinRAR无法打开的分卷。另外，该软件同样具备了对多线程的支持以及测试功能。Intel奔腾G3240测试成绩AMD&A4-5300测试成绩AMD&测试成绩测试成绩对比　　从3DMark的测试成绩来看，AMD的两款APU比G3240的图形处理性能要好一些，具体性能差距还要看后面的游戏测试结果。压缩及缩能力方面，两款APU的性能较G3240稍有差距，不过三款产品都足以应付日常的办公使用需求。产品：
4游戏测试：街头霸王4/鬼泣4　　CAPCOM的2009年度大作《》于日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9&API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。画面设置奔腾G3240测试成绩&A4-5300测试成绩测试成绩测试成绩对比　　《》是由日本CAPCOM公司研发的一款动作冒险单机游戏，该作品以角色尼禄（）为主角，玩家跟随尼禄的经历揭露教皇的阴谋但最终被囚禁，随后玩家会回归但丁的视角完成全部剧情。画面设置Intel奔腾G3240测试成绩AMD&A4-5300测试成绩AMD&测试成绩　　《街头霸王4》可以说是经典的格斗游戏之一，从测试成绩上来看，虽然三套平台的平均帧数都达到了60帧以上，不过G3240平台在个别环境下的帧数会下降到60帧以下，会对格斗游戏的流畅性及操作判定产生一些影响。《鬼泣4》方面，由于测试的场景有四个，所以不能通过整体的平均帧数进行性能比较，不过在系统给出的性能评价中，Intel平台仅得到了B级，两套APU平台均得到了A级，说明本次测试的两款APU可以更好的运行《鬼泣4》这款游戏。产品：
5游戏测试：生化危机5/古墓丽影9　　《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。基于&10.0&API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。画面设置奔腾G3240测试成绩&A4-5300测试成绩测试成绩测试成绩对比　　《》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉·克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。&画面设置Intel奔腾G3240测试成绩AMD&A4-5300测试成绩AMD&测试成绩测试成绩对比　　接下来测试的这两款游戏，对平台显示性能的要求不低。从测试结果来看，依然是使用AMD&A4-6300平台的游戏流畅性最好。不过值得一提的是，对于《古墓丽影9》这一级别的游戏来说，想要得到更好的游戏体验，还是建议搭配一款性能良好的独立显卡。　　综合本次的测试结果来看，对于入门级整合平台玩家来说，AMD的两款APU产品表现出了不错水平，可以在满足日常应用需求的同时兼顾一定的游戏性能。在这其中AMD&A4-6300凭借着频率优势在GPU性能上相比另外两款产品更具优势。而AMD&A4-5300的整体性能与Intel奔腾G3240很接近，不过价格上却比后者有着近170元的优势。综合来看，目前入门级市场中APU依旧是个不错的选择，其200元附近的运行价位可以让您轻松组建出一套够用的入门级整合平台。&
6AMD A4-6300详细参数
CPU系列 适用类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥33995￥21996￥35497￥9998￥21499￥162910￥1749手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
入门级平台集显or独立更超值？A4-5300实战主流入门独立显卡
7863浏览 / 60回复
&&& 春节以后一直可忙得不可开交，好久没来论坛溜达了，今天逛了一下人气还是特别的旺，说明咱们ZOL毫无疑问还是玩家的不二的集散地啊！话说回来，2013以来硬件更新换代可没有往年那么热闹，除了NvidIA的重磅炸弹GTX Titan震撼发布，冲击高端市场以外，其他领域也没有更多让人惊喜的新品发布；我们看到二代APU产品线的逐渐完善，配套越催成熟迎来了消费者的热捧！方面则继续酝酿着haswell架构处理器和平台，更新换代看来将会在2013后半年再次打响，可怜了像我这样的穷逼玩家了！
&&& 高端硬件是期待连连，不过相对普通消费者和大众玩家而言，高性能、新技术未必是他们的需求；一套实际好用并且具备更高能耗比的来得更加实惠！从这方面上看，上文提到的AMD第二代APU确实给了大家更好更多的平台选择，在保持CPU性能有一定提升的同时大幅提高整合GPU的规格，采用了最新HD7000系列技术的整合GPU可以说为二代APU带来了不少亮点，毕竟图形化、更美观的操作系统与对应程序已经对系统显示性能提出了更高的要求，个人相当看好APU的发展前途；不过在实际装机市场，用户往往还存在以往独显+CPU性能高于APU的惯性思维，导致APU的销量还不算理想；那么，到底同价位独显和APU相比谁更有优势？小弟最近闲着就做了个小小的试验，希望对大家选购起到一定的帮助；
入门级显卡一直有不错的销量
&&& 说到APU在实际装机市场的对比对象，我想更多的是入门级的1GB独立显卡，就是因为那看起来强悍无比的1GB独立显存，所以看起来具备更强大的性能表现！在入门级1GB独立显卡市场，最常见的估计就是上年末发布不久的GT610和久经沙场的HD6450了，往往399甚至299的低廉价格成为其畅销的理由，不过可怜的硬件规格（64bit显存位宽比内存带宽还少）可以说完全没有发挥显卡核心的全部实力；A4系列一直是APU的中流砥柱，今天小弟就找到其最低的型号A4-5300对比上面提到的两款入门级显卡；
主角之一，A4-5300
两代A4规格对比
&&& 上图就是本次测试的主角之一，A4-5300；A4-5300相比于上一代A4-3400，CPU单元从K10核心升级模块化设计的打桩机核心，单模块双核心设计，主频3.4-3.6GHz，GPU则从VLIW5升级到VLIW4体系，型号为HD 7480D；在功能方面，新一代APU支持Turbo Core 3.0、支持单主板三联屏、新增高清媒体加速器。从硬件规格方面已经完全采用了AMD自家最先进的一系列技术，这个和更高端的A10是一模一样的，只是级别不同。
从左到右依次为HD6450、A-5300和GT610
&&& 从A4-5300的GPU尾序“X480D”可以看出，定位上已经完全超越了上一代A4的“X410D”也超过了独显级别的“X450”，性能级别估计也就要比入门独显要高，这个在实际测试中将有详细对比；而这次的测试在独显选择上则是选择了来自市面上知名品牌的入门独立显卡作对比，分别是1GB显存的GT610和HD6450，这个在市面上很容易找到，价格大约都在300元左右也就是A4-5300的单颗零售价左右；
平台实拍（1）
平台实拍（2）
独显平台（左HD6450，右GT610）
&&& 硬件平台方面，由于是集显与独显间的测试，要保证结果公正就必须使用相同的平台，这回小弟所用的是二代APU的御用座驾A85，品牌则来自国内知名梅捷旗下的A85节能特攻版，这款主板的做工相当不错，台北设计，全固态电容、大板设计、全规格散热和接口全部齐全不止，还具备梅捷品牌独有的3E节能、LPU散热系统，整版看起来相当丰富，相信能很好发挥出这款入门级APU的全部实力；而为了使平台在往后测试中避免出现瓶颈，选择的是4GB X2的三星黑武士，起始频率为1333MHz，在这个平台上稍微OC了一下在1600MHz上面（超频状态略降为1333MHz）；
&&& 而为了让测试更公正，无论是独显还是集显测试均采用A4-5300内的CPU单元作为平台的主处理器，内存频率默认1600MHz双通道状态；测试项目方面主要以图形性能测试为主，包含了主流的3Dmark测试和一些游戏项目，测试除了对比两款独显与A4-5300默认状态下的性能以外，还会加入超频状态下A4-5300的对比实测，这样更能真实反映出APU集显与入门独显的性能优异；
GPU-Z截图一览
&&& 再来看看三款GPU的GPU-Z截图，可以看到作为汇集新一代技术的A4-5300内置GPU----HD7480D无论在工艺制程、架构技术方面相对两款入门级显卡都有提升，同一共性是支持DX11，HD6450采用的VLIW5架构所以流处理器相对HD7480D更多，GT610依然采用成熟的Fermi架构；由于平台采用双通道内存，所以A4集显也共享了接近30G的内存带宽，作为入门级显卡相当不错了，而两款真实1GB的入门级显卡则显得十分尴尬，只有64bit位宽，而且显存频率极低，相对来说也严重影响了GPU的性能发挥；这是GPU架构方面的不同；
3D基准性能测试1——3Dmark 11
&&& 3dmark11目前已经是最新的一代，测试整合了高强度的DX11特效，我相当关心科普勒在X档能够超越4K？？这次测试我们主要考察两款显卡在主流分辨率下的实际对比的性能差异，以总分决胜负，由于3Dmark 11在物理测试得分方面，任何档位基本相同，所以测试只选取了P档；
A4-5300得分----E942
GT610得分----E863
HD6450得分----E835
3D基准性能测试2——3Dmark Vantage
&&& 3Dmark Vantage的经典程度难以表达，它是唯一一个不用年份命名的3Dmark测试软件，而且这个版本也是NA大战的焦点所在，因为N卡支持PhysX特效能令得分暴增，这样就令无数A饭吐槽了（当然，本次测试是关闭PhysX选项的，P档内CPU基准得分作对比）
A4-5300得分----E8116
GT610得分----E6769
HD6450得分----E6806
3D基准性能测试3——Unigine Heaven benchmark
&&& 作为DX11的先驱部队之一，Heaven benchmark是国外的一款专门测试DX11效率的软件，这个软件是有一个类似于阿凡达似的悬浮岛场景，其中的龙雕塑运用了细分曲面技术，还有岛上的路径和房子的砖块，通过DX11带来了很大的真实感。是由俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序，该程序是由Unigine公司自主研发的游戏引擎设计，其支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL 3.2 API，通过23个场景的测试最终得出显卡的实际效能。
A4-5300得分----262
GT610得分----231
HD6450得分----200
3D基准性能测试4——鲁大师GPU测试
&&& 鲁大叔作为本土的基准测试、监测工具小弟还是挺佩服其整合度的，不仅能监测出硬件信息，还有老化测试，温度监测等等；不过啊，软件更新速度和兼容性还得好好用功，其最新版GPU测试增加了对DX11的支持，这次的测试结果就当作个参考，反正系统有这个，顺便就测试了一下；
A4-5300得分----425
GT610得分----328
HD6450得分----347
游戏性能测试1——生化危机6 Benchmark
&&& PC平台即将迎来C厂的大作《生化危机6》，与《鬼泣DmC》的做法相同，《生化危机6》去除了在《生化危机5》当中使用的DX 10模式，仅保留DX 9模式；因此不管大家是否仍然不满，《生化危机6》仍然只是一款DirectX 9游戏。现在游戏Benchmark程序已经公布，大家正好趁游戏发布前的这段时间，看看自己的爱机是否可以流畅运行《生化危机6》。
A4-5300得分----1447
GT610得分----1115
HD6450得分----1070
游戏性能测试2——冲突世界 Benchmark
&&& 冲突世界虽然已经是略显老旧的DX10游戏大军了，但其夸张的特效和足够细腻的建模小弟相信可以媲美目前任何一款RTS游戏大作，对PC平台的资源消耗较大；而且最让人喜欢的是这款游戏具备Benchmark功能，作为对比测试相当合适好用；
A4-5300平均FPS----15
GT610平均FPS----9
HD6450平均FPS----8
游戏性能测试3——光荣使命 Benchmark
&&& 作为第一款国产DX11游戏，光荣使命先行的Benchmark工具实在有太多理由入选主流平台测试工具，虚幻引擎、PhysX、DX11都是当前最先进的视觉技术，引入游戏中可以大大保证游戏的视觉效果和游戏研发流程；相当期待这款本土第一身射击游戏实际的表现！
A4-5300平均FPS----42.5
GT610平均FPS----29.1
HD6450平均FPS----25.3
游戏性能测试4——怪物猎人Online Benchmark&&& 怪物猎人也终于登陆PC了！不过正式版还没有正是发售，网络是PC平台的强项，结合更强的性能，估计这次游戏大卖只是时间问题；在发布之前，卡普空发布了几个版本的Benchmark测试包，我就拿了其中一个做性能测试；
A4-5300得分----2380
GT610得分----1489
HD6450得分----1477
&&& 从几个测试项目结果看来，我想不用多说也相当清楚了，虽然A4-5300的对手是名副其实的独立显卡，但集成新架构和共享128bit内存带宽以后，其核心性能完全的发挥出应有的水平，无论3D基准测试和各个游戏中均领先两款独显10-20%之间，完全让这些价格处于300元左右的独立显卡汗颜；而GT610跟HD6450的性能则处于伯仲之间，性能差距相当微弱；从全局看来，三款GPU依然不能在720P画面下流畅运行主流单机大作，想必主流网游和高清更能发挥出其价值；&&& 其次，从这次测试中，小弟也能确定的告诉各位，二代APU真心不错，就算是入门级不足300元的双核级产品，其GPU性能已经完全能媲美相同价位的入门显卡，从实际使用上看，APU还是相当超值，毕竟GPU单元属于半买半送，性价比之高相当适合追求更高能耗比、性价比的用户选择；从成本上看，入门独立显卡300元价格加上性能稍好的双核处理器价格轻易突破500大关，倘若将多出来的预算投资到其他硬件，实际上会有更好的体验；
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持好友
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持好友。
过来支持了，看了APU的显卡还是挺强的
支持好友，不过和这两DDR3的坑爹卡比太那啥了！
支持好友。
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持好友佳作
学习支持好友。
不错！支持分享！
对 楼主 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
APU的性价比确实高。。一直喜欢你的测试，支持你老朋友
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝欣赏支持！
帮顶了！！
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持。
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学习支持好友。
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我觉得这东西多好的，低端首选！ 不管怎么说GPU应该比8600GT强大
对 第1楼 爱超频的穷人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持好友！
支持键盘翻页 ( 左右 )&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录}