做人要愿赌服输，输了就输了，别那么不服气，毕竟先动手的还是你自己，对不？打输了就开始叫委屈？那不就是丢人的事么？！　　　　==============================================================　　　　什么叫愿赌服输？怎么就丢人了？搞得五星党好像多正义之师一样，就算在武力上成功了，也没有必要打着“要让人人有土地”，“正义战胜了邪恶”去羞辱对手吧。其实这场战争究竟谁赢谁输，明眼人都看得出来，所谓要让人人有土地，结果呢，当上皇帝后一纸檄文，土地都姓共了，彻底成了他们世世代代的摇钱树。如今台湾藏富于民，生活富足，大陆贪虐横行，六月飞霜，蒋家主动退位，改制民主，大陆打着人人平等的幌子大搞独裁，你自己说谁赢谁输？我要说谁让我们老百姓把日子越过越好谁就是赢家，谁把我们当傻子欺骗谁就是输家。
　　做人要愿赌服输，输了就输了，别那么不服气，毕竟先动手的还是你自己，对不？打输了就开始叫委屈？那不就是丢人的事么？！　　　　===============================================================　　　　楼主，拜托你倾向性不要那么强好么？什么叫愿赌服输？什么叫丢人?我就不明白了。再说了，在武力上取得所谓的成功，也没有必要打着“让人人有土地”，“正义战胜邪恶”这些幌子去麻痹自己人和羞辱对手吧？回过头来看看所谓正义化身的嘴脸，刚当上皇帝就一纸檄文，于是全国土地又都姓了“共”，如今成了他们世世代代的不倒摇钱树。对比一下，很容易看出这场战争谁是最后的胜利者：台湾藏富于民，生活富足，大陆贪虐横行，六月飞霜；蒋家主动退位，改制民主，大陆打着人民主人的旗号大搞独裁，你自己说谁赢谁输？我说谁让老百姓日子越过越好，谁就是赢家。　　
　　另外，拜托楼主发言之前先走访民间，搞清楚事实。举个例子，国民党就真如电视里看到的那样么？地主真如电影里的描述的那样么？我也不敢多说了，就像东北的老百姓一样，比起日本人，他们更恨苏联人，因为事实证明苏联人不是他们的救世主，反而比日本人更吃人不吐骨头。
　　　　如今台湾藏富于民，生活富足，大陆贪虐横行，六月飞霜，蒋家主动退位，改制民主，大陆打着人人平等的幌子大搞独裁，你自己说谁赢谁输？　　　　============================================================　　　　话说我很想吐一个……　　　　介个也太大妓院了吧……　　=====================================================　　？？？
　　　　　　如今台湾藏富于民，生活富足，大陆贪虐横行，六月飞霜，蒋家主动退位，改制民主，大陆打着人人平等的幌子大搞独裁，你自己说谁赢谁输？　　　　　　============================================================　　　　　　话说我很想吐一个……　　　　　　介个也太大妓院了吧…　　====================================================　　我不知道你想吐什么？台湾人生活富裕有疑问？大陆贪污腐败有疑问？难道你真以为我们是社会主义人民当家作主？不要拿阿扁贪污说事，你把大陆当官的抓十个杀十个，绝对不冤枉，我们的领导人家族有多少钱怎么赚的，别说抓，你问都不敢问一句。多说一句，台湾回归问题上不要一味责怪对方，问题还是出在我们自己身上。
　　已阅　　—— 老毛
　　不要拿阿扁贪污说事，你把大陆当官的抓十个杀十个，绝对不冤枉，　　----------------------　　你这个抓杀法绝对冤枉人　　陈水扁不是特例
　　孟良崮必上，张不上，解放军就上。
　　呵呵 楼主 你是什么学业啊 说来惭愧啊我是名高中生　　但是我不想学国内史
自己去看看别的国家的书 第三方公正点 说来你这人 真有问题
脑子进水了吧　　你了解吗 看你的史实都有问题 呵呵
都不好意思说
你自己回去翻翻书 再说吧　　真的很恶
顺便说一句 国民党当年的政治是不行 可是现在的未必好　　还有 蒋介石和毛主席都没话说 都是民族领袖 哪个都比你强！　　你好像没资格说啥吧　　对吧 顶我的支持一下啊　　我的群
欢迎大家加入
　　不要以为看了几本地摊货就觉得自己什么都知道了。张灵甫到底是什么样的人我们谁都不清楚，但是不管此人是什么样的人，毕竟在抗战中是有功的，不能随便就全盘否定他的功劳，这样是不公平的。
　　呵呵 楼主 你是什么学业啊 说来惭愧啊我是名高中生　　　　但是我不想学国内史 自己去看看别的国家的书 第三方公正点 说来你这人 真有问题 脑子进水了吧　　　　你了解吗 看你的史实都有问题 呵呵 都不好意思说 你自己回去翻翻书 再说吧　　　　真的很恶 顺便说一句 国民党当年的政治是不行 可是现在的未必好　　　　还有 蒋介石和毛主席都没话说 都是民族领袖 哪个都比你强！　　　　你好像没资格说啥吧　　　　对吧 顶我的支持一下啊　　　　我的群 欢迎大家加入　　　　还有弱智来做广告推销自己的　　LZ啥时候说自己伟大了？你眼睛长屁眼上了？
　　呵呵 楼主 你是什么学业啊 说来惭愧啊我是名高中生　　　　　　但是我不想学国内史 自己去看看别的国家的书 第三方公正点 说来你这人 真有问题 脑子进水了吧　　　　　　你了解吗 看你的史实都有问题 呵呵 都不好意思说 你自己回去翻翻书 再说吧　　　　　　真的很恶 顺便说一句 国民党当年的政治是不行 可是现在的未必好　　　　　　还有 蒋介石和毛主席都没话说 都是民族领袖 哪个都比你强！　　　　　　你好像没资格说啥吧　　　　　　对吧 顶我的支持一下啊　　　　　　我的群 欢迎大家加入　　　　忍不住再说两句，你嗷嗷叫了了半天楼主没事实，你倒是举出来几个啊？一个都拿不出来还在那里狂吠。　　
　　又是一地鸡毛。　　老张要翻身，除非像高尔察可那样。　　
　　　　黄桥战役，让我们看清了“顽军”是多么的草包。指望国民党抗日打胜仗，那才是虚无缥缈---------------------------------没有国军你现在说的就是日本话了
　　连黄桥是谁大谁都不知道的lz一通乱说，说得赤粪门心花怒放啊，哈哈
　　抓住lz一点错误不放，一遍遍提，不如摆事实推翻lz论点。我没觉得lz有把张的抗日功绩抹杀的想法。
　　刚愎自用？你M的楼猪畜生　　　　我认为张将军最好当副委员长，那才是大材大用了　　　　骂张将军者死全家
　　　　　　我不知道你想吐什么？台湾人生活富裕有疑问？大陆贪污腐败有疑问？难道你真以为我们是社会主义人民当家作主？不要拿阿扁贪污说事，你把大陆当官的抓十个杀十个，绝对不冤枉，我们的领导人家族有多少钱怎么赚的，别说抓，你问都不敢问一句。多说一句，台湾回归问题上不要一味责怪对方，问题还是出在我们自己身上。　　　　============================================================　　　　呆丸生活富裕……　　　　搞得别人不认识呆丸人似的……　　　　我认识的呆丸人里面，要说平均生活水准一定高于咱老家上海的……　　　　很抱歉，一个也木有……　　　　你要拿呆丸合中国贫困老区比的……　　　　那对不住了，自日占时期始就是这个样子，关炮党TG毛事？　　　　大陆贪污腐败……　　　　好吧……　　　　“你把大陆当官的抓十个杀十个，绝对不冤枉”请问你有证据么？没有证据我也能说“你把呆丸当官的抓十个杀十个，绝对不冤枉”　　　　事实是……很多呆丸人也是这样认为的……　　　　至于高层的贪腐……　　　　要不要我给你晾晾刮民党高层当年贪腐的光辉事迹？　　　　黑TG不是这样黑法的，谢谢……　　　　===================================================　　首先我说的是平均水平，不知道你把台湾穷苦大众跟上海比什么？知道你是上海公务员，你了不起，你还不是占了五星党的光，没什么好显摆的。另外，你问我有没有证据说大陆贪污腐败的，呵呵，我懒得跟你上海公务员大人汇报，你腆着一副不要脸的公务员贱相问我要证据，法律还不是你们这帮垃圾订的。你自己上网看看，也屈尊到大街小巷走一走，哪个老百姓不骂当官的？当年五星党打天下，别人说他是土匪，他们怎么说的：“听听老百姓的呼声。”现在怎么就不听了呢？难道长了权，脾气也长了？我就操你家大爷了。
　　宇文拔都，你个贱奴才，不骂你和你全家都不解气。我就日你嘛的比，筹建人生你这么个sb玩意出来。草拟全家
　　都怪蒋光头戡乱不力
　　74师参加孟良崮战役的只有两万多人，并不是三万二千人。　　74师还有三个新兵团和一个重炮营驻扎在临沂，维护当地治安，并未参加战斗。　　孟良崮是当时唯一有利的的地形，不上孟良崮，难道让共军上孟良崮吗？　　张灵甫把粟裕赶到山东，占领两淮，控制运河税务，消灭苏皖解放区，击毙十纵司令谢祥军，打残了王必成，谭震林部。　　　　战争机会是寻找出来的，不是按部署来的，名将善于创造机会和抓住机会，粟裕和张灵甫都有这种能力，不同的是，粟裕掌控了更多的资源。
　　楼主的一些历史基本知识不过关　　　　分析的很全面　　　　但战场上瞬息万变，影响结果的因素太多了　　　　孟良崮74师的失败　　　　从军事上说，非战之过
　　刚愎自用？你M的楼猪畜生　　　　　　　　我认为张将军最好当副委员长，那才是大材大用了　　　　　　　　骂张将军者死全家　　
　　还是张自忠将军不错,那才是抗战英雄...
　　还是张自忠将军不错,那才是抗战英雄...
　　作者：宇文拔都　是杭州人吗 ???????
　　鼓吹国军的都是脑子生蛆了。　　我崇拜老一辈革命家，他们是真正的英雄。不过，今天的中国军队已进退化成国民党军了！武器是好了，战斗力下降了，思想混乱了，斗志没有了。再有战争的话，我很担心呀。
　　很有针对性,但还是希望楼主多从事主本身的军事素养上谈谈,比如是不是和隆美尔有形似之处,即:是一个好的战术家,但不是一个好的战略家
　　都忽略了这样一个事实　　那就是国民党作战厅长官郭某人是共产党,把张逼上孟良固的　　就是要歼灭王牌
　　LZ,我亲切的问候一下你老母,顺便你妹妹和老婆和小姨子,够意思的吧?
　　快饶了张灵甫吧，让他安息了吧。。。。。。。。。
　　爱国，抗日是没有党派之分的，历史终会大白于天下，作为军人，张灵普应是楷模，作为将军，张灵普应是风范！
　　说到家张灵甫也就一个现代版的马谡！！！！！！！！！！！！！
　　说到家张灵甫也就一个现代版的马谡！！！！！！！！！！！！！
　　作者：第一次写小说　回复日期：　14:24:09　
　　　　呵呵，别整天提什么内战不内战的。　　　　　　　　内战有什么错误。中国几千年来，从来不少什么内战。　　　　　　　　GCD打内战，那还不是GMD想打？　　　　　　　　至于谁打赢，那就靠本事。　　　　　　　　别说是公平的情况下，GCD赢了，问题是不公平的情况下，GCD还是赢了。这叫什么，这叫愿赌服输。　　----------------------------------　　兄台这句话就说的不中听了　　愿赌服输？　　赌的什么？难道就是享受我们这些P民缴税的权利吗？　　他们自己的筹码是什么？ 难道是8年抗战积累下的老本吗？
　　作者：苏武挥鞭　回复日期：　01:41:40　　　 　　　　作者：第一次写小说　回复日期：　14:24:09　 　　　　　　呵呵，别整天提什么内战不内战的。　　　　　　　　　　　　内战有什么错误。中国几千年来，从来不少什么内战。　　　　　　　　　　　　GCD打内战，那还不是GMD想打？　　　　　　　　　　　　至于谁打赢，那就靠本事。　　　　　　　　　　　　别说是公平的情况下，GCD赢了，问题是不公平的情况下，GCD还是赢了。这叫什么，这叫愿赌服输。　　　　----------------------------------　　　　兄台这句话就说的不中听了　　　　愿赌服输？　　　　赌的什么？难道就是享受我们这些P民缴税的权利吗？　　　　他们自己的筹码是什么？ 难道是8年抗战积累下的老本吗？　　------------------------　　老蒋在大陆有的地方的税收都收到80年代了， 是不是GCD又收了一遍你觉得亏了？
　　王耀武和薛岳、孙连仲、张自忠、李宗仁抗日还是不错的，建议楼主仔细分析下。内战就不提了，胜负都没什么好提的，毕竟是自己人打自己人。
　　LZ不要揭国粉伤疤了，会被人身攻击的。　　　　　　　　　　　　在这里说真话是要付出代价的。
　　张灵甫只是国粉手淫的工具而已。　　　　　　　　　　可叹，也算是为党国卖过命。
　　粟裕的经历就不多谈了，这个在红军长征的三年多时间里，被遗留在江浙地区，长期孤军作战，积累了丰富的战斗经验，张灵甫跟他相比，无论是那个战绩都没有办法进行相比，1940年，粟裕在新四军漂亮的打响了黄桥战役，7000多人的部队居然歼敌11000多日军，张灵甫的几次战役均以多打少，且人员装备优势都非常明显的情况下，也从来未曾取得过如此战绩，因此两者根本就不是一个等级的。　　-----------------1940年，粟裕在新四军漂亮的打响了黄桥战役，7000多人的部队居然歼敌11000多日军，？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　楼主就一个sb，就凭这，也想来天涯放屁？
　　楼上楼下的。。　　明白有人能做帅。。有人只能做将。、　　将帅和将去区分就不难看出他张灵浦是将还是帅了
　　顶 466
　　不否认张灵甫在抗战中有过贡献，但是那时候他也就是一副团长，拼命说他功劳多大，那王耀武怎么说　　张粉们都是选择性失明的能手啊
　　赵登禹将军什么时候突击喜峰口了？他是跟佟麟阁将军一起殉国的呢！
　　对不起，是我搞错了！
　　很恶心的。楼主知道个屁。尊重历史吧，草包
　　御敌于国门之外？美国人侵占过中国领土吗？为什么不在海参崴钓鱼岛藏南御敌于国门之外？
　　兄弟反目打内战值得炫耀？历史上的民族英雄都不是靠打内战出名的。
　　其实历史书和胡哥的多次讲话里也做了很明确的定义了，国共两党都是抗日战争的中流砥柱，全民团结，保卫祖国，都是中华民族的骄傲，　　　　=================　　这种说法实际是抬高自己的地位，他们也只能这么说，因为他们那样的地位说话也不能太无耻。历史书嘛，得看谁编的。
　　楼主立意基本正确，但在某些军事观点上有待商榷。　　1、垛庄是74师的后方，作为后勤补给基地，也没必要派很多的兵力。否则会分散主力的人数。且当时就算多派一、两个团，也只不过给六纵多增加一些麻烦而已，最终肯定还是会拿下来了。垛庄之事，缘于六纵的黑夜里的纵深穿插，且当时与74相向而行，张以为是友军了，所以才会造成后方丢失的窘境。这一次相遇而没发现，也可算是天意吧。　　2、垛庄丢失后，华野部队迅速开始向心合围，以当时的情景，根本就没有时间构筑野战工事，唯一可凭险而守的就是孟良崮了，所以退守此地也是无奈中最佳的选择。且此退守与三国时马谡的无援可待的形式不能相提并论。　　3、退守孟良崮并以自身为诱饵引各路友军进行反包围，这样的构思不仅没有错，而且依据敌我态势和战场情况而随机应变，提出这样的战役思想，体现出了张还是有一定的军事修养的。张也并不是知道同友军之间矛盾，所以才会直接致电蒋，望其能够督战以实现战役构想。如果黄百涛在得蒋死令之前，便开始猛攻；如果距孟良崮最近的李天霞还有一丝军人的良知，奋死解围的话，张很可能就成功了。可惜，这个李天霞实在是枉为军人，真是猪狗不如。　　4、张灵甫杀妻，却没判死刑，以后还放出来重新当官；李天霞如此失职，虽遭割职，但最后居然寿终正寝，法纪军纪之松驰，也可见蒋统治下的政治和社会环境有多黑暗了。仅仅就杀人偿命这一条，张就不应该在华东战场出现，以后也不会那么多事发生了。网上的人们，在法制观念上还是有些淡薄——包括楼主。　　
　　黑诸葛亮的时候，总有人会把“名将”马谡给抬出来游街　　　　
　　关于黄桥战役，有位网友这样如下说：　　黄桥战役是新四军反击国民党顽固派军队进攻的重要战役。　　　日，国民党江苏省政府主席兼鲁苏战区副总司令韩德勤调集部队，对江苏省泰兴县黄桥地区的新四军苏北指挥部再次发动进攻。其部署是：以第89军李守维部和独立第6旅翁达部为主力，组成中路军，经营溪、古溪和祖师庙、加力，进攻黄桥北面和东面地区；以鲁苏皖边区游击军李明扬部、苏北游击第8军陈泰运部组成右路军，以保安第1、第5、第6、第9、第10旅组成左路军，掩护主力之两翼，攻击黄桥以西及东南地区。新四军苏北指挥部指挥陈毅、副指挥粟裕成功地争取了李明扬部和陈泰运部保持中立，同时采取集中兵力、诱敌深入、各个击破的战法，在黄桥地区进行自卫还击。10月1日、2日国民党军受阻于暴雨，3日雨过天晴，即分几路扑向黄桥。4日下午3时许，独立第6旅3000余人进抵黄桥附近。担任伏击的新四军苏北指挥部第1纵队分四路猛插，将独立第6旅分成数段。经3小时激战，全歼该旅，中将旅长翁达自杀。国民党军为扭转被动局面，猛攻黄桥，一部突入东门。守卫黄桥的第3纵队顽强反击。第2纵队从八字桥插至分界，第1纵队挥师南下，完成了对第89军的合围。经一夜激战，至6日清晨将该军全歼，中将军长李守维逃跑时失足落水溺毙。黄桥战役进行时，八路军第5纵队从淮阴地区南下，新四军江北指挥部部队东进至运河，在战略上起了策应作用。此役历时4天，共歼国民党顽固派军队1．1万余人，俘师、旅、团军官10余名、下级军官600余名、士兵3200余名，缴获步马枪3103支、驳壳枪229支、重机枪24挺、轻机枪135挺、山炮两门、迫击炮6门、子弹、手榴弹、电台等军用品甚多。新四军伤亡900余名。此次战役，为创建苏中、苏北抗日根据地奠定了基础，打开了华中抗战新局面。　　-----------------------------　　但也有资料如是说：　　
黄桥战役是1940年10月，苏北地区中国共产党的新四军为扩大根据地而向当地驻扎的国军发起的战役。它是新四军由中国工农红军部队改编以来最著名的战役之一，该战役的进攻对象并非日军或伪军，而是参加过台儿庄会战的抗日将领、国民党中央委员、江苏省主席韩德勤的主力部队。　　韩德勤一向反共，其所辖国军部队和新四军在此前有多次武装冲突，中共称其为国民党中的顽固派、顽军或者伪顽。黄桥战役中新四军获得胜利，占领了泰州姜堰。　　黄桥战役是国共合作破裂的导火索，也是皖南事变的前因。　　　　　　
　　作者：三月烟花深圳　回复日期：　09:25:09　　　
　　　　其实历史书和胡哥的多次讲话里也做了很明确的定义了，国共两党都是抗日战争的中流砥柱，全民团结，保卫祖国，都是中华民族的骄傲，　　　　=================　　　　这种说法实际是抬高自己的地位，他们也只能这么说，因为他们那样的地位说话也不能太无耻。历史书嘛，得看谁编的。　　=============================　　现在对国民党赞也不会，毁也不是，到底要怎样做，你们才觉得公正 ？？？？？？
　　楼主是标准的粟粉,张是民族英雄应该没有争议，但是本身确实没有果粉们吹得这么强，74军的荣誉，不可能都算在张一个人头上。
　　内战是蒋介石要打的，责任在GMD身上，干GCD何事。当年在重庆GCD巴不得和平共存呢，装备和占领区经济完全不是一个档次的，开战初期没听说GCD主动进攻GMD的。仗着自己身高马大，就爱欺负别人，结果被人揍得鼻青脸肿，这种人值得同情么？　　　　不要因为现在GCD的腐化堕落而归咎于60年前的大决战，我相信60年前的GCD是清廉的，因为他们无处可贪；我相信60年前GCD人的信仰是高尚的，因为卑鄙的人是无法在中美合作所里挺直腰板的；我相信60年前的GCD人是代表穷人的，因为除了穷人的支持，他们一无所有。　　　　因为后人犯的罪而归咎于先人，那是不公平的。真正的GCD的错误源于1955年，从那时开始，一个革命党渐渐演变成了一个统治党，独裁和贪婪逐渐被染上了外衣。真正要悲哀的，应该在于中国的官僚文化，腐蚀能力太强了。
　　真正要悲哀的，应该在于中国的官僚文化，腐蚀能力太强了。　　============================================　　只是可怜我等屁民永世不得超生矣
　　作者：Wnzxz　回复日期：　15:34:40　
　　　　内战是蒋介石要打的，责任在GMD身上，干GCD何事。当年在重庆GCD巴不得和平共存呢，装备和占领区经济完全不是一个档次的，开战初期没听说GCD主动进攻GMD的。仗着自己身高马大，就爱欺负别人，结果被人揍得鼻青脸肿，这种人值得同情么？　　　　　　　　不要因为现在GCD的腐化堕落而归咎于60年前的大决战，我相信60年前的GCD是清廉的，因为他们无处可贪；我相信60年前GCD人的信仰是高尚的，因为卑鄙的人是无法在中美合作所里挺直腰板的；我相信60年前的GCD人是代表穷人的，因为除了穷人的支持，他们一无所有。　　　　　　　　因为后人犯的罪而归咎于先人，那是不公平的。真正的GCD的错误源于1955年，从那时开始，一个革命党渐渐演变成了一个统治党，独裁和贪婪逐渐被染上了外衣。真正要悲哀的，应该在于中国的官僚文化，腐蚀能力太强了。　　============================================　　中肯的人还是有的！
　　回ＬＳ　　说无７０００或１００００的　　　　龙陵会战　　歼日：１０６４０（４００）　　国军伤亡：２９８０３　　　　ＷＷＷ。２１ＣＮ。ＣＯＭ　　三攻龙陵　　　　中国远征军万岁！！！　　　　　　
　　现在的5毛很专业嘛，都练出来了
　　“抗日战争里血战断腿的人，在国军里面多之又多，又岂止张灵甫一人，为何独捧张灵甫？”楼主说这样的话亏心不亏心，我的先辈流血牺牲，你TMD说的还真轻巧，纯属站着说话不腰疼，光凭张将军腿被日寇机枪打断，血洒疆场之悲壮；抗战之中，舍身忘死。身中七处弹片犹不下火线的英勇表现，你就没资格这样评论这样一位英勇爱国的抗日将领，还说别人无知抬高他，你TMD不也是看书得到的这方面的东西吗，和别人不一样吗，你说的就是事实了？还是当年你经历过那一次次的战斗?所以你不要动不动说别人无知，这只能说明你的无知，三人行还必有我师呢，你就不能谦虚点。历史没有给　　张将军一个公正的评价，今天只是还大家一个真相，又怎么惹找你了，唧唧歪歪的写了一大堆，有意思吗？真tm鄙视你，我看把你放在那个年代，你就是个汉奸的料。告诉你我和张将军一样都是陕西人，我们陕西人不喜欢多说，我们强调实干，我们最烦你这样的嘴子，净嘴没过程。
　　LS的，我发觉说不喜欢多说的人都会说很多。
　　咱是来顶抗日英雄的，张将军千古、浩气长存！
　　国民党和蒋介石对中国的贡献是：结束晚清以来的军阀割据，基本上（不能说完全）统一了中国，领导整个抗日战争并最终取得胜利。
　　上次深圳卫视介绍了下张灵甫，评价甚高。张将军放在今天仍不落伍，身高187mm,温文儒雅，相貌堂堂，写得一手好书法，上过北大，黄埔军校四期毕业，黄埔四期出过很多名将，与林彪、胡涟等是同学。参加过淞沪会战、武汉大会战、长沙会战等，多次组织敢死队对日血拼，多次负伤，对国民党及军队腐败有比较深入的认识，张将军今天仍是中国军人的典范，就是战死后也得到共产党军应有的尊重，陈毅将军也以礼待之。
　　文无第一，武无第二，不看过程，只看结果。
　　孟良崮的很多细节我们是很难弄清，但张74的几个硬伤是明显的。坦埠攻不克，生死悠关的垛庄守不住，被围了不敢跑，陷死地不敢突。这些都是明摆着的。只要有一个做到，74师就不是那样结局。现在有些人总是在吹，张74是自己撤上山，想吸引共军，中心开花。这无非是张74自己不敢跑，只想蒙别人来救他的托词罢啦。就像个女人，一遇事，打又不敢打，跑又恨腿软。只能瘫在墙角一边哭喊，一边手脚乱挠。什么中心开花，这种鬼话，也就是老蒋这样的冤大头会信。　　真要像张74那样打，那他74师也多坚持几天啊。只能挺三天就幻想什么中心开花，把几十万共军包饺子，他张74当共军是和他一样的猪吗？而且不到三天，粮就断了，可见上山也是极为狼狈，就算是老百姓逃荒也不止带三天的粮吧？一个正规军连三天的粮都没有，就想守？到山上，看没水，又要断粮，那就豁出去往外突啊。外面还有黄百韬们接应，相距也不过几公里。可张74还躲在山洞里死守。显然，真要冲，他得出山洞，那一定不如山洞安全。自己怕死，害了一帮兄弟。　　想想老蒋也是挺累的，一个师出去三天，就得他亲自做后勤、焖米饭。唉，头能不秃吗？　　以下级指挥上级的战例，共军也有。在东北，钟伟以师长身份，把林彪指挥的团团转。到了衡宝，又是钟伟，那时是钟军长，孤军突进，影响整个战局。看看人家，每每不但自己进出自如，而且总是给整个战局带来有利战机。相比之下，张74得哭死。一些人还总拿张74说事，只能越说越让人鄙视国军。当真党国无人，非要拿一个白痴显摆吗？
　　抗日战争里血战断腿的人，在国军里面多之又多，又岂止张灵甫一人，为何独捧张灵甫？”楼主说这样的话亏心不亏心，我的先辈流血牺牲，你TMD说的还真轻巧，纯属站着说话不腰疼，光凭张将军腿被日寇机枪打断，血洒疆场之悲壮；抗战之中，舍身忘死。身中七处弹片犹不下火线的英勇表现，你就没资格这样评论这样一位英勇爱国的抗日将领，还说别人无知抬高他，你TMD不也是看书得到的这方面的东西吗，和别人不一样吗，你说的就是事实了？还是当年你经历过那一次次的战斗?所以你不要动不动说别人无知，这只能说明你的无知，三人行还必有我师呢，你就不能谦虚点。历史没有给　　　　张将军一个公正的评价，今天只是还大家一个真相，又怎么惹找你了，唧唧歪歪的写了一大堆，有意思吗？真tm鄙视你，我看把你放在那个年代，你就是个汉奸的料。告诉你我和张将军一样都是陕西人，我们陕西人不喜欢多说，我们强调实干，我们最烦你这样的嘴子，净嘴没过程。　　　　　　说的对！
把这帮鸟人扔到42年对日战场上保证吓的屎尿齐窜！还在这里JJWW说三到四　　
　　还少男少女的春心！！这B就是一流氓
　　呵呵 ,我觉得 黄桥之战 是 T G的耻辱 ,不好意思拿出来示人..　　要不 7000vs 11000,自己只伤亡900,这是一个怎样的战功啊...　　可是 历史教科书 上从来没有,为啥 ??? 理亏 呗...　　　　想想当年 新 四 军 装备 不会好吧, 军队组成也算 半个杂牌吧,　　对着 3万人 还能杀对方11000,,难道 GMD都是些 猪 ,或者都是木桩?　　背后 应该是有 很多 故事的,说 句不好听的 ,,估计是背后放冷枪,　　　　就在黄桥 战斗之后的 3个月,,娩南* 事变 爆发,,,估计是 GMD的复仇..呵呵 ,要不 我想 那个时候 ,做为政客的 老 将 没必要 干那　　天下大不讳的事
　　基本上写的不错，但黄桥打日军这个错误很雷人。　　　　黄桥，没什么可耻的，自信满满要吃掉对手的，是韩德勤，不过，他对知己知彼做的很差而已。　　　　韩新四军的矛盾不可避免，但也有可能和山东的情况类似，就是小摩擦不断，大战避免。
　　说的对！ 把这帮鸟人扔到42年对日战场上保证吓的屎尿齐窜！还在这里JJWW说三到四　　-----------------------------------------------　　拜托你把我扔到豫湘桂战役的河南战场去.我保证去给皇军带路
　　作者：wwwdddkiller　回复日期：　15:55:44　　　　　-------------------　　抗战时，张74才是个团副，还算不得：抗日将领，顶多算个勇士吧。其实张74也就是个打手的料，当个团副打日本算是人尽其用。当师长，把好好的一个国军第一王牌送掉啦。本来堂堂国军第一王牌，要送掉还着实不易。可人张74有办法，扬短避长，扔下美式装备，把队伍拉到个没水的乱山岗上，不死都难。果粉老是把一个败家子当葱，也难怪国民党总是那么丧气。
　　“置之死地而后生”张灵甫和马谡有一拼。马谡可不是名将啊。
　　估计不会…………　　　　今日剩世，10大阶层1道鸿沟2极分化3山鼎立………………本P都已经隐隐听到“内战”的___________了　　　　…………　　----------------------------------------------------　　煮酒早就在内战了
　　楼主好文
　　楼主好文
　　张灵甫称得上猛将,但与名将就无缘了.张的人品也相当卑劣.张不过就是一冲锋的敢死队长,让其指挥一军实在勉强了.其在名将麾下自是勇不可挡,自为一军领袖就进退无度.不过老蒋就放心用这种所谓的忠勇之士.狡黠的王耀武,自有主张的杜聿明之悲,蒋都是虽用但心有顾忌.
　　以下是百度百科里搜索：　　　　黄桥战役　　　　
日，在抗日相持阶段，新四军为了扩大根据地，为抗战胜利后与国民党抗衡，对国民党江苏省政府主席兼鲁苏战区副总司令韩德勤部队发动进攻。　　　　其部署是：韩德勤以第89军李守维部和独立第6旅翁达部为主力，组成中路军，经营溪、古溪和祖师庙、加力，进攻黄桥北面和东面地区；以鲁苏皖边区游击军李明扬部、苏北游击第8军陈泰运部组成右路军，以保安第1、第5、第6、第9、第10旅组成左路军，掩护主力之两翼，攻击黄桥以西及东南地区。新四军苏北指挥部指挥陈毅、副指挥粟裕成功地争取了李明扬部和陈泰运部保持中立，同时采取集中兵力、诱敌深入、各个击破的战法，在黄桥地区进行自卫还击。　　　　10月1日、2日国民党军受阻于暴雨，3日雨过天晴，即分几路扑向黄桥。4日下午3时许，独立第6旅3000余人进抵黄桥附近。担任伏击的新四军苏北指挥部第1纵队分四路猛插，将独立第6旅分成数段。经3小时激战，全歼该旅，中将旅长翁达自杀。国民党军为扭转被动局面，猛攻黄桥，一部突入东门。守卫黄桥的第3纵队顽强反击。第2纵队从八字桥插至分界，第1纵队挥师南下，完成了对第89军的合围。经一夜激战，至6日清晨将该军全歼，中将军长李守维逃跑时失足落水溺毙。　　　　黄桥战役进行时，八路军第5纵队从淮阴地区南下，新四军江北指挥部部队东进至运河，在战略上起了策应作用。此役历时4天，共歼国民党顽固派军队1．1万余人，俘师、旅、团军官10余名、下级军官600余名、士兵3200余名，缴获步马枪3103支、驳壳枪229支、重机枪24挺、轻机枪135挺、山炮两门、迫击炮6门、子弹、手榴弹、电台等军用品甚多。新四军伤亡900余名。　　　　此次战役，埋下了日后国共破裂的隐患，3个月后，爆发了皖南事变。
　　粟大将军在抗日战争中抗击了多少日军啊？
　　作者：绯色烟火　回复日期：　21:22:58　
　　　　粟大将军在抗日战争中抗击了多少日军啊？　　==========================================　　堂堂政府军,手握举国资源,居然沦落到跟游击队比战绩
　　皖南事变的直接原因当然是黄桥.但深究起来,恐怕还另有原因.个人认为有以下几条:　　1,新四军地位未定,说这话肯定有人惊讶,新四军不是共军么?有啥地位没定的.那是今天的人看来,可当时却未必,注意个细节,八路从司令员到大头兵都姓共,可新四军军长叶挺却不是GCD员.当初改组南方8省红军残余游击队为新四军,国共为这支军队的归属起过争执,只因抗战枪声已起,双方都没时间争执,只好互相妥协,把非GCD也非GMD的叶挺推出做军长.可以说,新四军的身份非国军又非共军,十分尴尬.暂时掩盖的问题迟早一天会暴露,迟早一天要解决.而皖南事变后,新四军身份问题就再也不存在了.　　2.也注意个细节,新四军在黄桥战役中 攻击的韩德勤部并非花生米嫡系.而是桂系部队.皖南事变中攻击新四军的国军也非花生米嫡系,也是桂系.可蒋介石好象甘愿替李
白背黑锅.总不能解释花生米讲义气吧.这要从战后势力角逐上来讲,打开地图看看皖南新四军活动区域,离南京,上海很近.虽然都是沦陷区.可国共2党都知道,日本人迟早一天会败.所以蒋介石躲进娥眉山等摘桃子,毛泽东钻进大山沟里游而不击,他们都管这叫&论持久战&,可日本人要是走了,2位老兄没准来场刘项争霸.大家想想吧,日本人走了,党国还都南京,就在你家门口蹲着几个师的共军劲旅,你睡得着么?当新四军还是小米加步枪时就敢去皇军控制的上海郊区逛,哪天他鸟枪换炮了,不还得时时到南京总统府的办公室里开PARTY?
　　我印象中韩德勤是顾祝同的人。那么怎能说韩德勤部不是嫡系？
　　郭汝瑰 作战厅长、72军军长 将孟良崮战役军事计划传给中共，使74师被全歼、制定徐蚌会战作战方案、率72军在宜宾投共
　　作者：阿拉贡的费迪南　回复日期：　08:38:40　
　　　　我印象中韩德勤是顾祝同的人。那么怎能说韩德勤部不是嫡系？　　--------------------------------------------------------　　不好意思，记错了。韩德勤人是中央嫡系的人，但他的部队派系太多，杂牌太多。不是一个统一的整体，所以不能算中央军。但也不能算桂系的。刚上网查了下，韩部的成分如下：　　韩德勤虽然有15万多军队，但派系繁多，各部队之间矛盾很深，难以统一行动。这些军队主要有三部分组成。 　　　　一部分是第89军，该军辖第33师、第117师、独立第6旅、江苏省常备第1至第10保安旅。这一部分军队是韩德勤的“嫡系”。 　　　　第二部分是苏鲁皖边游击军，下辖第1至第11纵队，共约3万人，部署在泰州及其附近地区。李明杨为游击军总指挥，李长江为副总指挥。他们属于地方实力派。 　　　　第三部分是由国民党财政部税警总团改编的游击第8军，由陈太运指挥，名义上隶属于李明扬和李长江，实际是宋子文系统的力量。 　　　　韩德勤凭借自己的军队优势，时时都想兼并“二李一陈”。“二李一陈”虽然隶属韩德勤指挥，但对韩德勤的排挤非常不满，他们暗中联合，反对韩德勤。因此，这些军队之间各怀叵测，明争暗斗。　　　　:8090/xuezhu/wenxue/content.jsp?n_id=9974　　
　　作者：zhangweidi　回复日期：　10:01:52　
　　　　郭汝瑰 作战厅长、72军军长 将孟良崮战役军事计划传给中共，使74师被全歼、制定徐蚌会战作战方案、率72军在宜宾投共 　　-------------------------------------------------------　　系统有内鬼很正常，孙子兵法都有专门的用间谍篇章。但战场形势瞬息万变，真打起来，还得前线将帅当机立断。党国事事请旨，层层汇报，让战神统军也没取胜的可能。
　　灵甫,不过是果粉手淫的工具
　　秩序，秩序！本贴是要讨论张灵甫的战争素养问题。大家不要跑题了。大家都是有素质的人，不要出口伤人！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}