RT　　请问美国为什么要拍《拯救大兵瑞恩》？　　5名冒着枪林弹雨专为去救瑞恩的士兵的命应该跟他是一样珍贵对吧？　　美帝牺牲5个人去救1个人是否脑残？
楼主发言：16次 发图： | 更多
　　《 拯救大兵瑞恩 》剧照　　
　　管仲参军作战，临阵却逃跑了，鲍叔牙没有嘲笑管仲怕死，他知道管仲是因为牵挂家里年老的母亲 　　魏公子信陵君列传 　　司马迁　　公子遂将晋鄙军。勒兵下令军中曰：“父子俱在军中，父归；兄弟俱在军中，兄归；独子无兄弟，归养。”得选兵八万人，进兵击秦军。秦军解去，遂救邯郸，存赵。 　　国民政府　抗日战争全面爆发以后，颁布了《征兵法令》，规定凡年满18岁到45岁的男性公民，都有服兵役的义务，按照“三丁抽一，五丁抽二，独子不征”的原则抽签　　腾讯新闻 & 2010两会三人行 &　　王名：　“我当兵的时候，独生子女不能当兵，豁免的。独生子女当兵意味着什么呢，当兵要牺牲，那么这个家庭就后继无人了。这个问题是很大的问题，影响我们下一步国防建设。”　　美国“苏利文法案”:　　苏利文家族有五同胞兄弟在1942年太平洋战争中同在朱诺号上服役，并一同战死捐躯，美国国会于同年11月通过法令明文规定：同一家族的同胞兄弟不得全部安排上前线。　　以色列法律规定，部队要派独生子参加作战任务之前必须得到该独生子父母的书面签字许可,这条法律规定,独子可以当兵,但不可随便安排作战任务,如果本人愿意的话,必须要有父母的书面签字.　　越南新征兵令： 独生子在战时可免服兵役　　.cn 日01:31 新京报 　　越南总理阮晋勇14日签署最新征兵令，这份征兵令将于8月1日起正式生效。　　越南《人民军队报》报道称，这份征兵令不是一封动员令。里面只是阐明了哪些人可以在战时免服兵役。能获得“免兵役”待遇的包括主要政府高官，以及没有兄弟姐妹的男性。　　......　　
　　就的不是一个人，而是一种理念，一个原则　　
　　现在灯塔最渴望的是 挽救斯诺登吧 　　你快回来 你的爆料我承受不来　　你快回来 监听因你而精彩　　归来吧　　归来吧　　世界因你而精彩　　哪怕用500人也要抓到你回来　　
　　你还没见过为了收回一具尸体又送了几十具尸体的呢
　　这是一种精神　　
　　救了不值，不救就是见死不救。　　这是个选择题。根据自己的价值观而定。并无对错。
　　楼主首先应该辨别是真的还是假的　　对于把尸体扔掉,抬着空棺材蒙骗国内的美军,除了拍电影骗人宣传,事实上什么也不是
　　是做给别人看的，只要别人认同就起到作用了。
　　@geoffyan 7楼
19:14:42　　救了不值，不救就是见死不救。　　这是个选择题。根据自己的价值观而定。并无对错。　　-----------------------------　　《拯救大兵瑞恩》是政府行为，体现的是一个国家的价值观　　瑞恩是一名士兵，他从战场上退下来，就可能会有另一名士兵替他去死　　美国不是号称人人平等么？那么他们的这种价值观是对是错？
　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB
　　操，换方式了　　开始准备黑征兵了　　
　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？
　　@herrycai 9楼
19:23:34　　是做给别人看的，只要别人认同就起到作用了。　　-----------------------------　　您是否认同应该让其他有兄弟姐妹的士兵代替瑞恩去死？
　　@堂吉诃德迪拉玛赛 13楼
19:26:53　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？　　-----------------------------　　这样宣传有什么好处？
　　@拒绝脑残 11楼
19:26:11　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB　　-----------------------------　　真相了
　　民主的做法哪能错啊？　　我说伊拉克有大规模杀伤性武器，你就有，因为伊拉克大规模上杀伤性武器是我美帝送的。
　　@堂吉诃德迪拉玛赛
19:26:53　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？　　-----------------------------　　@郁郁芊芊 15楼
19:29:27　　这样宣传有什么好处？　　-----------------------------　　没用，美帝为什么拍摄这样的电影？？？
　　如果不能得到大多数人的认同，这样宣传作秀就是起反作用
　　回复第11楼(作者:@拒绝脑残 于
19:26)　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB　　==========　　
　　艾玛，这也信？不过是种宣传美国的手段而已　　
　　@拒绝脑残
19:26:11　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB　　-----------------------------　　@gtsdrt 16楼
19:30:07　　真相了　　-----------------------------　　牺牲5个去救1个，这是草菅人命吧？光辉在哪儿？
　　@自干五预备队 21楼
19:32:34　　艾玛，这也信？不过是种宣传美国的手段而已　　-----------------------------　　这样宣传的目的是什么？
　　这个电影应该叫《幸福的代价》。　　
　　4亿多美元的票房，你说值不值
　　你需要在看10遍才懂那部电影在表达什么　　
　　@herrycai
19:23:34　　是做给别人看的，只要别人认同就起到作用了。　　-----------------------------　　@郁郁芊芊 14楼
19:27:19　　您是否认同应该让其他有兄弟姐妹的士兵代替瑞恩去死？　　-----------------------------　　不认同。
　　好电影，第一次看到残酷的战争镜头，就是从此片。
　　白死了吧，尸体不知道被美军扔到哪个垃圾堆去了！　　
　　@自干五预备队
19:32:34　　艾玛，这也信？不过是种宣传美国的手段而已　　-----------------------------　　@郁郁芊芊 23楼
19:38:20　　这样宣传的目的是什么？　　-----------------------------　　会在世界各国产生很多你这样的人.
　　@郁郁芊芊 23楼
19:38:20　　这样宣传的目的是什么？　　-----------------------------　　这样宣传的目的，就是为了美国人能团结，美军能团结。　　中国jygz宣传人不为己天诛地灭的后果就是一盘散沙。　　别忘了，团结就是力量，这力量足以翻天动地。
　　@herrycai
19:23:34　　是做给别人看的，只要别人认同就起到作用了。　　-----------------------------　　@郁郁芊芊 14楼
19:27:19　　您是否认同应该让其他有兄弟姐妹的士兵代替瑞恩去死？　　-----------------------------　　绝对不认同，其实老外的宣传也差不多，就那套愚民政策，让人做炮灰。电影导演很巧妙，这部电 影死的人不多，如果死上几百人去救那个大兵（其实本质一回事），估计观众就会醒悟了。
　　这个可能是美国人的价值观吧
　　这样就不用计划生育啊，楼主你说是不是啊。
　　@东方红日云飞扬 8楼
19:17:12　　楼主首先应该辨别是真的还是假的　　对于把尸体扔掉,抬着空棺材蒙骗国内的美军,除了拍电影骗人宣传,事实上什么也不是　　-----------------------------　　这样的新闻很快就会被人遗忘！特别是在中国，美特，洋奴，汉奸会不断宣传《拯救大兵》，而这类新闻不会在主要媒体天天播放　　在楼猪这个猪发表这个帖子以前，我们还看到类似：美国士兵买保险，战死后会用大量美元赔偿！用此证明美国政府多么爱士兵！！有位较真的中国人实在看不下去了，他发帖说明，这样的所谓保险，死的士兵家人要领到这些钱，其实是很不容易的！例如：楼猪花钱买了保险，被美军派出单独执行任务！有幸让敌军的狙击手打死了，如果美军找不到他的尸体，（就算找到尸体，也要能证明楼猪不是自杀！）楼猪只能算“失踪”。美国保险公司就不赔偿。大体就是这样
　　回复第25楼(作者:@红色日期 于
19:58)　　4亿多美元的票房，你说值不值　　==========　　+1　　犹太导演杜撰的东西，卖钱是唯一目的　　
20:16:02　　这个可能是美国人的价值观吧　　-----------------------------　　只出现在一个电影里面的, 能是整个国家的价值观?　　你能这么被影响,
就是这个电影的成功之处.
　　如果你被俘了 国家出动一个特种小队从敌后方把你救回去 那你怎么想 你会觉得这个国家是一坨SHI吗？
　　美国电影完全是输出价值观，表面上是正面和积极的，但是现实中可能不一定。
　　仅从影片角度来看：　　1 瑞恩一家已经死剩他一个儿子了，他代表的不仅仅是一条人命，而是一个家庭5个人。　　2 发出命令的时候，没有人会认为这五人会死光，运气好六个都回来；当牺牲产生时，已经来不及call回来了，不如孤注一掷把任务完成，不要白死。　　从现实战争来看：　　3 五人小队牺牲的过程也是杀敌的过程，他们本来就没有脱离战场，也没有停止战斗。　　4 是否值得牺牲，看战斗/战争的目的。守护的战斗不到最后一刻停不下来；侵略的战斗随时都可能无以为继。
　　@拒绝脑残 11楼
19:26:11　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB　　-----------------------------　　美国拍的，拯救生命　　中国拍的，草菅人命　　大概就是这个标准了～
　　回复第30楼(作者:@moremake 于
20:10) 　　@自干五预备队 21楼
19:32:34 　　艾玛，这也信？不过是种…… ==========　　画了一个圈～　　
　　@非常普通的马甲 40楼
20:26:09　　仅从影片角度来看：　　1 瑞恩一家已经死剩他一个儿子了，他代表的不仅仅是一条人命，而是一个家庭5个人。　　2 发出命令的时候，没有人会认为这五人会死光，运气好六个都回来；当牺牲产生时，已经来不及call回来了，不如孤注一掷把任务完成，不要白死。　　从现实战争来看：　　3 五人小队牺牲的过程也是杀敌的过程，他们本来就没有脱离战场，也没有停止战斗。　　4 是否值得牺牲，看战斗/战争的目的。守护的战斗不......　　-----------------------------　　实际情况是元首要爆小邱菊花，事先跟基友大林谈了人生和理想，爆到一半，大林吃醋，毕竟基情无忍，远在大洋比爱的扬基佬看到是饥渴难耐，扬基本能爆发，不远万里的要来插一棍，顺便顺点好处，于是N个大头兵就成了炮灰～
　　回复第18楼，@剧本我最大　　@堂吉诃德迪拉玛赛 13楼
19:26:53 　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？ 　　----------------------------- 　　@郁郁芊芊 15楼
19:29:27 　　这样宣传有什么好处？ 　　----------------------------- 　　没用，美帝为什么拍摄这样的电影？？？　　--------------------------　　美国为什么要拍“越狱”？请问拍越狱有什么用？　　
　　@郁郁芊芊　　我的估计是：　　大兵瑞恩是个回民！　　
　　这种价值观是畜牲是理解不了！　　
　　回复第22楼，@郁郁芊芊　　@拒绝脑残 11楼
19:26:11 　　这要看国籍啦 　　美国拍的：值，人性的光辉 　　中国拍的：SB 　　----------------------------- 　　@gtsdrt 16楼
19:30:07 　　真相了 　　----------------------------- 　　牺牲5个去救1个，这是草菅人命吧？光辉在哪儿？ 　　--------------------------　　如果反过来牺牲一个稳定能救活5个。该怎么选择？　　一个人可以挽救5个落水儿童。但去救的那个人在救完第五个后一定会死。如果是你，你会去吗?如果你被命令去搭救这5名儿童，你明知道会死。你家里的妻儿等着你回家团聚，你还会去吗?　　
　　噢~ 楼主这个资深美狗号今天借给别人发其他话题了?
　　@qlxdsf
19:12:00　　你还没见过为了收回一具尸体又送了几十具尸体的呢　　-------------------------　　对越自卫反击　　
　　你从道德的角度去判断肯定无解。道德本身就是悖论的集合，无法科学地量化计算。　　从军事的角度说，找回瑞恩有利于军队宣传，可以有效提高部队士气和民众的热情。　　实际上，片中马歇尔自己已经点出了目的。他背诵了林肯的书信，说明这样做是为了给母亲一个交代。这背后是千千万万个母亲和整个后方。
　　@拒绝脑残 11楼
19:26:11　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB　　-----------------------------　　我顶你个肺
　　@堂吉诃德迪拉玛赛 13楼
19:26:53　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？　　-----------------------------　　这才是正解呢。。。拿一个连的屁兵去换都值得，有个宣传样板，可以再忽悠一个团当炮灰
　　瑞恩不死他的父母会有瑞恩抚养，国家支付的他几个兄弟的抚恤金是有限的　　如果瑞恩死了，除了多一份抚恤金外，国家将负担更大的责任，　　这不是钱的问题，一旦国家对他父母的有不妥之处很可能成为政治性的问题
　　宣传而言。别当真。
　　拉jb倒吧。　　本来就是编的你还去讨论……
　　美国是编的，中国有现实的，对越自卫反击战对战友不抛弃不放弃，牺牲了很多人，共产党国家都有这德行，不管是中国还是越南（对猴子没好感）！我有朋友以前对越作战是侦察兵，听他说为了把战友遗体从敌人地盘抢回来，伤了好几个！！
　　80年代早期的中国，曾经发生过这样一件事：军医大的学生张华，奋身跳入化粪池抢救一名农民，最后自己牺牲了。由此展开一场大讨论，波及全国。是农民的生命重要，还是大学生的生命重要？　　有人认为，大学生牺牲二换取农民的生命，是社会的损失；有人认为，社会应该提倡这种精神，许多当时知名人物卷入这场生命价值的大讨论。　　这样的讨论没有结果，事实上也没有结果。生命同等重要，从对社会贡献的角度说，大学生相对重要，但这个大学生的义举，是不能这样衡量的，张华救人之前有时间衡量生命价值吗？　　最后还是一位作家的话结束了这场讨论，该作家（忘了名字）说：这样的讨论能在全国铺天盖地地展开，是中国的耻辱！　　回到《拯救大兵瑞恩》，这不电影我看过，挺感人的，从单个事件的结果上看，不值；从整体和机会上看，必须。这个事件有几种可能：成功拯救并且没有伤亡；成功拯救二略有伤亡；成功拯救二伤亡比较大；拯救不成功但没有伤亡；拯救不成功并有伤亡。无论哪种结果，都要拯救，瑞恩的5兄弟已经阵亡4个，剩下这个应该要保住；这体现了军队对士兵的关怀和给士兵父母的交待，不然以后谁还支持你打仗？
　　五个傻吊被忽悠了，资本家在背后喝咖啡，看笑话
　　你不知道。白皮爱表演吗
　　这可不是简单的算术题，这是一种精神。五个人救一个人怎么算都是不值的。但是作为军队来说，很值。作为一只军队来讲，你算了一下，救瑞恩是不值得。作为瑞恩来讲，这种军队是不是值得自己去战斗就是一个问题，同样的，对这五个救助者来讲，他们也会知道当他们遭遇危险，不会有人来救助他。所以也就不会拼死战斗。　　当然，当他的战友遭遇危险的时候，很自然的也会放弃。这样的军队也被称之为乌合之众。我忘了在哪里看过戚继光的故事，其实戚继光第一次对日寇惨败而归。当戚继光想去拼命的时候，却发现他的战友跑得比兔子还快。那时候戚继光意识到，人不行，他要从新找人，这些人怯战，分析下这些人为什么怯懦，他们会想到“不值”，不值得是一种算数，也是一种借口，当你说不值得的时候，意味着你已经放弃了。　　为什么战斗？因为你的战友在战场上，我们相互依赖，我们相互信任。这种军队是很可怕的。让你的战友感到他们就在你们的身边，让他们相信当他们遭遇到困难的时候，战友会来救助。这是军队的灵魂，一支军队一旦有了灵魂，才算是一支军队。
　　我可能已经过了参军的年龄，假如说有一只军队，当自己的战友遭遇困难的时候，给出援助，或者军队的体系也在体恤他的家庭。这种军队是值得我去战斗的，因为军队是把战士看成人。而不是一个个数字。我相信我有一天即使我战死了，我也会觉得成为这支军队的一员我很荣幸。反之，一支军队只是把士兵作为一个数字。我战死了，我也会不瞑目的。　　一支军队的强大，首先是精神的强大。当一个国家，相互依赖，碰到困难互相帮助，这种精神在，虽然短时间可能是贫困的。但是这个国家上升的势头不会衰减的。一支军队是有一种内在的精神，这支军队短时间内可能会损失大一些，但是，这支军队一旦存活，你是非常难以消灭的，因为他们有精神在那里，因为当他们战死的时候觉得“值得”。当年，日本人也曾经超越美国，在那一刻，美国爆发了牛仔精神。最终反败为胜。中国持续了三十年的高增长，那是因为我们的精神在这里。一个国家也好，一支军队也好，往上走的时候，我们都可以清楚的看到这种精神的存在。　　日本现在有点衰弱。地震的时候，你看到，日本人也开始算算术，他觉得不值得了，精神已经不在了，发展自然就会迟缓，你想尽办法也不行了，清朝末年，我们海军的军费两倍于日军，我们输得很惨。我们的精神不在了。有精神的人一定会发展的好吗？未必，但是有精神的人也好，国家也好，一旦有一个机会，就会走向巅峰。
　　回复第18楼，
@剧本我最大　　@堂吉诃德迪拉玛赛
19:26:53　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？　　-----------------------------　　@郁郁芊芊
19:29:27　　这样宣传有什么好处？　　-----------------------------　　没用，美帝为什么拍摄这样的电影？？？　　--------------------------　　@恍惚的真实之眼 44楼
20:47:22　　美国为什么要拍“越狱”？请问拍越狱有什么用？　　-----------------------------　　越狱就是给你这样的中国JY看的
　　回复第18楼，
@剧本我最大　　@堂吉诃德迪拉玛赛
19:26:53　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？　　-----------------------------　　@郁郁芊芊
19:29:27　　这样宣传有什么好处？　　-----------------------------　　没用，美帝为什么拍摄这样的电影？？？　　--------------------------　　@恍惚的真实之眼
20:47:22　　美国为什么要拍“越狱”？请问拍越狱有什么用？　　-----------------------------　　@剧本我最大 63楼
00:01:23　　越狱就是给你这样的中国JY看的　　-----------------------------　　哈哈.　　弱智.地道战跟闪闪红星就是给你们这种弱智看的.
　　这是一部集英雄主义、、关于爱、、关于终极关怀、、关于希望、、　　及美国信念、、美国精神的无与伦比的艺术片、、　　它讲述这样一个道理、、美国不会让自己的国民对自己的国家放弃希望、、　　不会让自己的国民丧失信心、、　　二战以后几十年来美国一直奉行着国家对自己人民的承诺和希望、、　　赫赫、、看看美国孜孜不倦甚至对七十年前韩战的美国大兵尸骨调查和寻找、、　　这个国家尽管不是最完美、、至少是这个世界对人民最负责的国家、、
　　和后鞑清一群傻逼女一个飞镖干掉七八个日本兵的爱国片相比、、　　赫赫、、拯救大兵精神境界至少高出1000年、、　　赫赫、、和后鞑清大吹大擂的南京十三妓女爱国记相比、、　　这个片子比后鞑清国家英雄张艺谋的品味高出10000倍、、
　　拯救大兵、、阿甘正传、、都是后无来者的电影史诗、、　　无论是故事构思、、拍摄、、画面、、音乐、、特别是境界、、核心精神、、　　后鞑清至少用200年去模仿吧、、
　　拯救大兵拯救的是一个正在濒临崩溃的美国家庭、、　　他在宣告美国人对一个母亲、、对一个家的责任和信念、、　　几个大兵出发的时候是对此行目的已经很清楚、、　　赫赫、、傻粪每天都在喧嚣血洗日本、、　　赫赫、、后鞑清、、独生子女政策已经使每个家庭都成了拯救的对象、、　　赫赫、、拯救大兵断然不会出现在后鞑清这样的国家、、谁拯救谁呀？？　　赫赫、、还是自救吧、、每一个后鞑清的臣民、、
　　这大概是个永远都没有答案的问题　　电影没有给出答案　　导演也没有　　让人性回归　　远离战争　　
　　瑞恩是独生子女，瑞恩死了，一个家就完了，不能让为国家奉献了4个儿子的家庭家破人亡，是个人总是要有点人味吧。
　　回复第11楼(作者:@拒绝脑残 于
19:26)　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB　　==========　　真像　　
　　现实中当然不值得了，　　电影中值得，电影本来就是哄JY的嘛，看啊，我们美爹多有人性的光芒啊啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~~~~~~
　　回复第62楼(作者:@剧本我最大 于
00:01)　　回复第18楼，
@剧本我最大　　@堂吉诃德迪拉玛赛
……　　==========　　现在看美剧 韩剧 日剧的可不算少数，难道这些人都是jy？　　
　　@郁郁芊芊 　　我觉得脑残　　也许美国当时想传递一种价值观，但是过头了，就是作秀。　　向全军下达通知就好了，有知道下落的通知瑞恩然后强行带回国，　　组织小分队通过危险地区专门寻找就是过头了。　　其他人也是他娘的生的
　　楼主活在电影里。直接让超人和米国队长出马多好。　　
　　@公民大联盟 68楼
00:23:24　　拯救大兵拯救的是一个正在濒临崩溃的美国家庭、、　　他在宣告美国人对一个母亲、、对一个家的责任和信念、、　　几个大兵出发的时候是对此行目的已经很清楚、、　　赫赫、、傻粪每天都在喧嚣血洗日本、、　　赫赫、、后鞑清、、独生子女政策已经使每个家庭都成了拯救的对象、、　　赫赫、、拯救大兵断然不会出现在后鞑清这样的国家、、谁拯救谁呀？？　　赫赫、、还是自救吧、、每一个后鞑清的臣民、、　　-----------------------------　　瑞恩家五兄弟死了四个，瑞恩回国后肯定是要站在前台当英雄的，所以必须救回去，如果让一家五兄弟都死了影响不好。　　至于那五个炮灰兵死了也没关系，尸体可不会回去告诉家人我们只是为了救一个人死的，反正也没人会去注意他们这些屁民家庭是死活。死了活该，躲到地下室哭去吧你们这些屁民。
　　@2012abc2012xyz
20:12:26　　这样宣传的目的，就是为了美国人能团结，美军能团结。 　　中国jygz宣传人不为己天诛地灭的后果就是一盘散沙。 　　别忘了，团结就是力量，这力量足以翻天动地。　　—————————————————　　美国的文化输出而已，宣传的目的么，这不你就上当了吧，在这里开帖子，引起讨论，估计有不少脑残觉得美国真好，真有责任心，这正是我向往的美国……吧啦吧啦…………宣传的目的达到了　　
　　东京的燃烧弹，广岛和长崎的原子弹一定都是假的，这种屠杀平民的事情怎么可能在有人性的美国人身上发生。
　　回复第3楼，@zealotcity123　　就的不是一个人，而是一种理念，一个原则 　　--------------------------　　那要看救谁？什么目的？　　
　　@bxwljgwl 57楼
21:41:51　　80年代早期的中国，曾经发生过这样一件事：军医大的学生张华，奋身跳入化粪池抢救一名农民，最后自己牺牲了。由此展开一场大讨论，波及全国。是农民的生命重要，还是大学生的生命重要？　　有人认为，大学生牺牲二换取农民的生命，是社会的损失；有人认为，社会应该提倡这种精神，许多当时知名人物卷入这场生命价值的大讨论。　　这样的讨论没有结果，事实上也没有结果。生命同等重要，从对社会贡献的角度说，......　　-----------------------------　　顶这个
　　@拒绝脑残 11楼
19:26:11　　这要看国籍啦　　美国拍的：值，人性的光辉　　中国拍的：SB　　-----------------------------　　你老兄政治没好好学。价值观不同，中国现代的教育，是牺牲小我以成大局，为了大局，当然牺牲一个人比五个人好。为了大局，房子可以拆，妻子可以分，财产可以交。
　　@herrycai
20:12:51　　@herrycai 9楼
19:23:34 　　是做给别人看的，只要别人认同就起到作用了。 　　----------------------------- 　　@郁郁芊芊 14楼 2013　　-----------------------------　　这是真实故事改编的，怎么可能上百人，真敢想！　　
　　回复第11楼，@拒绝脑残　　这要看国籍啦 　　美国拍的：值，人性的光辉 　　中国拍的：SB 　　--------------------------　　+1　　
　　@zealotcity123 3楼
19:09:09　　就的不是一个人，而是一种理念，一个原则　　-----------------------------　　什么理念和原则？　　为了萨达姆，这个根本没有杀害一个美国人的外国人，让上万美国人伤亡，是什么狗屁理念？
　　@西山红叶居士 26楼
19:59:02　　你需要在看10遍才懂那部电影在表达什么　　-----------------------------　　这部电影的核心其实只有两个字：“政治”！　　否则为什么要把这个拍出来？
　　@bxwljgwl
21:41:00　　80年代早期的中国，曾经发生过这样一件事：军医大的学生张华，奋身跳入化粪池抢救一名农民，最后自己牺牲了。由此展开一场大讨论，波及全国。是农民的生命重要，还是大学生的生命重要？ 　　有人认为，大学生牺牲二换取农民的生命，是社会的损失；有人认为，社会应该提倡这种精神，许多当时知名人物卷入这场生命价值的大讨论。 　　这样的讨论没有结果，事实上也没有结果。生命同等重要，从对社会贡献的角度说，大学生相对重要，但这个大学生的义举，是不能这样衡量的，张华救人之前有时间衡量生命价值吗？ 　　最后还是一位作家的话结束了这场讨论，该作家（忘了名字）说：这样的讨论能在全国铺天盖地地展开，是中国的耻辱！ 　　回到《拯救大兵瑞恩》，这不电影我看过，挺感人的，从单个事件的结果上看，不值；从整体和机会上看，必须。这个事件有几种可能：成功拯救并且没有伤亡；成功拯救二略有伤亡；成功拯救二伤亡比较大；拯救不成功但　　-------------------------　　我记得有一节哈佛大学的公开课，叫公正，几年提了一个问题，如果牺牲一个无辜的人可以救活本来要死的另外五个人，是否值得？如果这五个人是因为自己犯错了呢？这样的所谓终结者作家才是中国的耻辱，这个问题讨论不是为了谁对谁错，而是为了明白怎么做是最好。“终结者”最擅长用一种似是而非的中立逻辑来“解决”问题，实际上问题依然是问题。　　
　　楼上的朋友：全国人民都看得出作家的观点：就是支持张华救人，救人的手段可以商榷，救人的正确性毋庸置疑，质疑救人是耻辱。
　　一个母亲哭泣还是五个母亲哭泣，这是一个简单的问题　　
　　@小僧嗨大了 88楼
10:30:00　　一个母亲哭泣还是五个母亲哭泣，这是一个简单的问题　　-----------------------------　　错，这是令一个母亲绝望还是五个母亲悲哀的问题
　　他是独子。　　
　　@堂吉诃德迪拉玛赛 13楼
19:26:53　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？　　-----------------------------　　就是这个理由！　　中国基本没这种事，中国的传统是4个兄弟，最多上3个，留一个在家
　　@堂吉诃德迪拉玛赛
19:26:53　　五个屁民 兵怎么抵的过一个可以当宣传用的兵值钱？　　-----------------------------　　@stone楼
10:54:07　　就是这个理由！　　中国基本没这种事，中国的传统是4个兄弟，最多上3个，留一个在家　　-----------------------------　　如今，中国军队独生子女化已经到了什么程度？国防大学教授刘明福估计，整个军队的独生子女率已经不低于70%，作战部队则超过80%。
　　如果把瑞恩换成将军的儿子呢？如果不救，万一将军因为儿子死了悲痛万分，导致指挥失误，最后可能导致上千人的伤亡，从这点看，是应该救的把？　　如果瑞恩就是一个普通的士兵（不是家里的最后一个），应该救么？　　说到底，还是身份决定的
　　@公民大联盟
00:07:00　　这是一部集英雄主义、、关于爱、、关于终极关怀、、关于希望、、 　　及美国信念、、美国精神的无与伦比的艺术片、、 　　它讲述这样一个道理、、美国不会让自己的国民对自己的国家放弃希望、、 　　不会让自己的国民丧失信心、、 　　二战以后几十年来美国一直奉行着国家对自己人民的承诺和希望、、 　　赫赫、、看看美国孜孜不倦甚至对七十年前韩战的美国大兵尸骨调查和寻找、、 　　这个国家尽管不是最完美、、至少是这个世界对人民最负责的国家、、　　-------------------------　　恩伊拉克回国的棺材里没有尸体就是民主的例证　　
　　回复楼主，@郁郁芊芊　　RT 　　请问美国为什么要拍《拯救大兵瑞恩》？ 　　5名冒着枪林弹雨专为去救瑞恩的士兵的命应该跟他是一样珍贵对吧？ 　　美帝牺牲5个人去救1个人是否脑残？ 　　-----------------------------　　证明美国没有民主和平等　　
　　回复第3楼(作者:@zealotcity123 于
19:09)　　就的不是一个人，而是一种理念，一个原则　　[来自UC浏览器]　　==========　　同意　　
　　@红色日期 25楼
19:58:26　　4亿多美元的票房，你说值不值　　-----------------------------
　　我们的征兵宣传：　　　当兵“三笔账”，唯独没有提“打仗”！　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}