在中国有哪些种族歧视问题？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",861,516分享邀请回答17K2,113 条评论分享收藏感谢收起52994 条评论分享收藏感谢收起(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4387617',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
对于种族歧视的反思，一刻也不能停
深焦Radio原文作者/吴泽源朗读者/阿杉1月18日，第32届美国圣丹斯国际电影节在美国犹他州帕克城举办。中美独立电影制片方QUASAR Management创始人甘夏梦先生联合出品的《族裔负担》（又名《重负》，Burden）从参展的110部影片中脱颖而出，入围“美国剧情竞赛”单元。Garrett Hedlund
阅读下一篇
10秒后自动跳转世界上最聪明的种族，到底该不该被针对？
一些参加三周前示威游行的工党议员面临党内左派的反对。一名议员面临当地谴责的动议，尽管最终被击败。参加抗议活动的工党议员需要领导人的支持，作为打击反犹太主义的一部分。勇敢的工党议员对这个问题说了很大的痛苦，诚实和正直。“和大多数人一样，我们知道这些国会议员在那里所承担的巨大风险。正是这些议员和许多其他议员和成员现在是反犹太主义最重要的反对者。
议员不可避免地会面对反对反犹太主义和关心他们党的不正当反应。科尔宾在保卫他们方面的领导地位现在将成为他承诺打击反犹太主义的重要组成部分。“这两个组织表示，他们是在工党成员对一系列反犹太主义的指控后采取行动的。该党正面临积压的纪律案件。这些团体已经同意在4月24日与Corbyn会面，并表示他们会用它来要求他处理“领导问题，教育问题，确保有效，透明和公正的惩戒程序，并解决受害者责备文化'这已经严重加剧了事态。
“上个月的抗议活动是宣泄的一个必要时刻，对工党和我们的社区来说都是痛苦的，但我们现在不能回到'一切照旧'的状态。我们需要这是一个真正的转折点，并会尽我们所能做到这一点。如果科尔宾能够履行他的承诺，成为我们反对反犹太主义斗争的“好战盟友”，并表明他的理解，那么现在需要的是坚定的行动而不仅仅是言辞，我们可以一起实现这一目标。“
Corbyn发誓要解决反犹太主义，并且因为出现捍卫他后来承认过反犹太主义的壁画而道歉。Deltapoll最近的一项调查发现，51％的选民认为劳工在一定程度上存在反犹太主义问题。它发现17％的人认为它与包括Corbyn在内的持反对意见的人有“千疮百孔”。
同样的比例认为工党内部存在着反犹太主义的“口袋”，包括其领导者。2017年五分之二的工党选民（39％）认为党内人士持反对意见。一位工党女发言人说：“我们的党派或我们的反犹太主义运动绝对没有地位。杰里米一再明确表示这一点。杰里米已经要求工党新任总书记珍妮福姆比把反犹太主义作为首要任务。“
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点对爱因斯坦歧视言论，中国人的反应却出人意料
13:46:53来源：
字号:大中小
　　近日，一则消息在西方世界引起了不小的“震动”：被称为人类历史上最伟大的科学家和人道主义者爱因斯坦，被曝光在中国旅行时竟然在其私人日记上写下了一段涉嫌“种族歧视”中国人的话语。　　但比起西方媒体的“震惊”，真正引人深思的却是中外网友对这件事的看法。爱因斯坦怎么“种族歧视”中国人了？　　先简单介绍一下爱因斯坦到底在他的日记中怎么描述的咱们吧。那是在1922年-1923年期间，当时正在亚洲旅行的爱因斯坦来到了中国的上海和彼时已经被英国占据的。　　然而，在他一本最新被曝光的私人日记中，他在这段旅行中对自己所见所闻的中国人是这样描述的：“勤劳、肮脏和迟钝”——甚至连中国人的小孩也是如此。图为爱因斯坦日记的部分截图　　他同时还记录了诸如“中国人吃饭时不是坐在凳子上，而是像欧洲人在丛林里解手时那样蹲着”这一在他看来不雅的场景，并对彼时中国人“旺盛的繁殖力”感到不安，认为“如果有一天其他种族都被中国人取代了那将是可悲的”，甚至于“对于我们这样的人来说，仅这一想法本身就令人感到难以言喻的沮丧”。　　他还对那时中国的女性有很负面的评价，认为中国的女性与男性基本上看不出来有什么不同，更实在难以理解这样的中国女性为啥能吸引中国的男性与他们不断生育后代。　　根据曝光此事的西方媒体的报道，这些爱因斯坦对中国人的描述之所以令人震惊，是因为他曾经被广泛视为是一个伟大的人道主义者，可如今人们却发现他对于中国人的如此“令人不悦”。　　其中，英国《卫报》在其报道中还进一步指出，爱因斯坦不仅对中国人有疑似“种族歧视”的看法，还对日本和印度人也有着疑似“人种”上的歧视，比如认为中国、日本和印度人在智力上都有着天然的不足……但中国和外国网友却是这么看的　　然而，不论是在中国网民还是外国网民，他们中的多数人并不认为爱因斯坦写在日记中的这些内容是“种族歧视”。　　其中，不少中国网民的看法是，当时的中国和中国人恐怕给外国人的印象就是这样的。更何况鲁迅先生在爱因斯坦来到中国4年前（即1918年）发表的《狂人日记》中也深入地讽刺和批判了当时中国社会和中国人令人绝望的精神面貌，并揭示了封建礼教对中国人思想的荼毒。　　而外国网友的看法则包括“人无完人”、“人们不该拿现在的道德标准去评判近一个世纪前的人的言行”，以及“爱因斯坦的观点也是随时代的变化而逐步变化的，不该拿他某一时期的观点去评判他”。　　耿直哥还发现有印度网友在相关西方媒体的报道下也写下了类似中国人的观点，即当时印度人落后愚昧的面貌也是导致爱因斯坦产生那种观感的原因。　　此外，也有一些西方网友怀疑这样的报道是不是“自由派”媒体要借“种族歧视”把爱因斯坦也“批倒批臭”，因此反讽说“那我们是不是要把爱因斯坦的所有著作全都扔出窗外？”但香港有家媒体的看法却非常奇怪　　奇怪的是，当中国和外国网友都认为不该对爱因斯坦在那个时代对于中国乃至亚洲其他国家的歧视性认知“上纲上线”的时候，咱们中国香港的一家媒体却在关于此事的报道中打出了一个蓄意“丑化”内地网友的标题。　　正如上图所示，当中国舆论场上声音几乎都是在理性看待爱因斯坦的言论，甚至一家西方媒体还专门写报道介绍了中国人这种“冷静”时，《苹果日报》这家“臭名昭著”的港独媒体却“鸡蛋里挑骨头”般地把一个宣称要抵制“相对论”的言论写在了他们的标题里。图为美国的石英网对于中国网民冷静看待爱因斯坦言论的报道　　当然，这家港独媒体的用意很明显，就是想通过丑化内地的形象，把内地人都说成是“无脑愤青”，以此在香港制造对内地社会的排斥情绪。　　但更离奇的是，耿直哥还专门翻阅了那个被《苹果日报》千挑万选后拎出来的内地“愤青”网民的微博，发现此人的微博里大多是对内地“不满”的内容与言论，而且他的微博还明显地流露出对“小粉红”这个群体的厌恶。　　所以，他在评论爱因斯坦这个事时留下那句“抵制爱因斯坦、抵制相对论”的评论，看起来更像是他在“预设靶子”黑“小粉红”。可《苹果日报》却反而把他挑了出来当成了“内地网民”都是“无脑愤青”的典型，这也算十分“魔幻”了。　　话说回来，抛开这场闹剧，耿直哥倒是不禁好奇：如果爱因斯坦活在今天，看到今天中国人对于自己日记的豁达态度，又会在他的日记里写下怎样的感想呢？
责编：武晓芸我与欧洲朋友辩论：中国该不该接收难民
导读：文观察者网专栏作者杨升有关“中国该不该接收难民”的争论还在持续，其实不是从今年的国际难民日，而是从欧洲难民危机以来，这个话题就直在往中国的头上飘，大家还记得今年大年初联合国官微是怎么给咱们拜年的吗？翻看这几天的新闻，总能听到各种针锋相对的声音，笔者和周围的朋友，包括些欧洲朋友也有些争论，这里不妨总结几个典型的观点，做个回应：这种声音来自于外国人，他们对中国人的“冷酷”和带有“种族歧视”的“难民恐惧症”表示不满。接收国是不是发展中国家并不是那么重要，几十年前中国还很穷的时候，也大规模接收过难民，关
关于难民问题的这三种声音，声势还不小呢[文/观察者网专栏作者 杨升]有关“中国该不该接收难民”的争论还在持续，其实不是从今年的国际难民日，而是从欧洲难民危机以来，这个话题就一直在往中国的头上飘，大家还记得今年大年初一联合国官微是怎么给咱们拜年的吗？翻看这几天的新闻，总能听到各种针锋相对的声音，笔者和周围的朋友，包括一些欧洲朋友也有一些争论，这里不妨总结几个典型的观点，一一做个回应：第一种：首先，我们不同意中国是发展中国家，中国已经是一个“中等收入国家”，还是世界第二大经济体，拥有超强国力的大国，这个托词不能成为中国拒绝难民承担国际义务的借口，反而会被人耻笑。而且，我们不同意“谁污染谁治理”，很多接收难民的国家都不发达，也没有参与制造难民，比如叙利亚的一些邻国，比如黎巴嫩，但他们在承担国际义务方面比欧洲做得还早，难道中国连他们都不如吗？这种声音来自于外国人，他们对中国人的“冷酷”和带有“种族歧视”的“难民恐惧症”表示不满。接收国是不是发展中国家并不是那么重要，几十年前中国还很穷的时候，也大规模接收过难民，关键是难民的成分问题，也就是难民和接收国社会的兼容问题。这不是种族歧视，而是对难民和接收国双方利益都至关重要的问题，如果忽视这一点，就会出现欧洲正在面临的难民危机。这种声音中提到的黎巴嫩正好笔者去考察过，而且考察时间正好是欧洲难民危机前夕的2015年4月（欧洲难民危机开始于2015年夏季），也正是叙利亚内战如火如荼之时。这个小国确实早于欧洲承受了百万难民，当地的官员和联合国分支机构介绍道，从2011年开始，短短四年不到，黎巴嫩接收了相当于自己人口四分之一的难民。根据世界银行的数据，黎巴嫩在2011年人口只有460万人左右，但到了2015年，已经变成了580万，增长了120万人。阿拉伯之春之前的年，同样是四年，这个国家的人口只增长了18万人左右。黎巴嫩难民营那么如此剧烈的变化给黎巴嫩社会带来了什么改变呢？说实话，并不像欧洲难民危机那么恐怖。很多餐馆服务员、高级酒吧的酒保、夜店DJ、咖啡厅的咖啡师、出租车司机、在街上擦皮鞋的小孩儿、抬高海滨高档住宅楼市的富人等都来自叙利亚，根本看不出他们跟黎巴嫩本地人的区别。他们都说阿拉伯语，都信伊斯兰教，肤色五官无区别，两国历史上曾同属一国（详情可以参见笔者之前的文章：《时代》给默克尔戴了一顶高帽子）。当时与笔者同行的欧洲同学们都在想黎巴嫩的经济可怎么受得了，完全没有想到这些人对黎巴嫩不留恋，对叙利亚老家更是已经绝望，一旦找到廉价的途径就会向梦中的欧洲进发。结果“蛇头”们和土耳其看到了机遇，笔者离开后不久，百万难民开始如潮水一般浩浩荡荡水陆并进陆续奔赴欧洲。结果同样的难民到了不同的社会带来了完全不同的影响，当时每个欧洲国家平摊的量还不及黎巴嫩一家，结果每个国家都发生了当地人和外来难民的矛盾摩擦，出现了社会治安恶化、宗教种族对立、政治上的左右对立、极端思想扩散、甚至恐怖袭击常态化等问题。这些问题，有些是难民问题直接导致的，有些是间接导致的，但是稍有常识的人不会否认它们和难民潮之间是有关系的。再说说中国的例子。中国连中东小国都不如？非也。中国恰恰是在东亚东南亚这片地方从源头上扼杀了难民的产生，中国国力的壮大、对周边邻国间矛盾或邻国内部矛盾的积极调解，以及在亚洲地区处理安全问题的冷静合理性，使得很多个“火药桶”没有爆发，中国周边很长一段时间来没有大规模战争，这是扼杀了难民产生的源头。反过来看看，面对难民问题时，黎巴嫩、约旦他们有选择吗？而土耳其，沙特以及那些自己距离中东近在咫尺的欧洲国家，不但不去扮演稳定器和调停者，反而去推波助澜，试图浑水摸鱼，中国在西方动手开打之前好言相劝，却被全当耳旁风，结果搬起石头砸自己的脚，自己种的苦果只能由自己来咽了。根据联合国难民署2015年的情况报告，中国累计接收难民30万，其中绝大多数为东南亚各国的华人华侨，只有极其少的几百人来自非洲和中东（由于本国政局不稳生乱生战，在中国沦为难民），近年由于缅甸内部武装冲突也有不少难民过境进入云南，这批难民没有可查的官方统计数字。这30万出头的难民大部分的接收时间是六七十年代和改革开放初期，那时的中国还远远不是一个“中等收入国家”，更不是世界第二大经济体，但是这些接收既没有遭到百姓的强烈反对，很多选择留在我国的难民在我国社会的融入情况也相当不错，为什么？同宗同源啊！这就是为什么难民和接收国社会的兼容问题至关重要。接收国对接收对象进行筛选不是种族歧视，而是对双方负责。这也是为什么王毅外长说：“解决中东难民问题，首先需要加快叙利亚问题的政治解决进程，为难民回归创造必要条件。”因为中东难民最适合去的地方就是他们自己的国家，再退一步就是和他们处于同一个文明圈的其他国家，你把这些地方搞乱了不收拾，还一拍胸脯说“没事，我给你一个新家！”这不是行善，是彻头彻尾的害人害己。第二种声音：难民非恐怖袭击的根源，很多发动独狼式恐袭的个体都不是难民，而是早已成为当地居民的少数族裔，夸大难民的危害，把他们和恐怖分子混为一谈是缺乏同情心的，是被右翼排外的保守势力给蒙蔽了，受害的都是无辜的难民，然后他们被我们的敌意推向极端势力的怀抱。发出这种声音的外国人中国人都有，说的有些是事实，但是还是明显缺乏知识和视野，只通过新闻来了解问题。难民营里面绝对不只有难民，我们没有把难民和恐怖分子划等号，但你们也不能把难民和恐怖分子划不等号。对难民营有研究的人都知道，所有难民营是一个复杂的小社会，有黑有白，鱼龙混杂。除了正常的生活，难民营里面充满了暗地里的交易，拉帮结伙。某些难民营以外的力量也可以用各种面目名义，比如医生、老师、志愿者、传教士、阿訇等，渗透到难民营中去，去发展培植自己的力量，联合国和红十字的管理人员们对这种现象的应对能力十分有限，他们的资源有相当一部分还会被这些势力骗取。在土耳其南部的基利斯难民营，白天难民们在难民营里，晚上拿起枪就过境进入叙利亚变成自由军，管理难民营的土耳其外交部官员也不避讳，难民营其实是叙利亚反政府武装的总部。塔尔图斯的难民营曾经收容巴勒斯坦人数十年，但是当叙利亚爆发内战后，率先加入反政府武装的就是这几十年来吃着叙利亚政府和民众食物，住着他们房子的“难民二代”；黎巴嫩也一样，黎巴嫩难民营始终是叙利亚反政府武装的大本营和休息养生之所。巴基斯坦白沙瓦难民营，是塔利班和基地组织最大的兵源地和避难所；肯尼亚达达布难民营是“索马里青年党”最喜欢活动的地方，他们可以招募童兵，年轻人和骗取国际组织的资源。这种复杂的情况使得难民的身份无法得到彻底的甄别。阿富汗难民一名武装分子在黎巴嫩难民营里除了身份难以甄别，难民也不可避免的给接收国带来其他问题，而且往往会超出接收国政府的能力范围。“难民们要的可不只是临时的栖身之地，他们除了要吃要喝要住外，还要求东道国提供‘舒适’的环境，刚开始是要帐蓬，然后是集装箱式的房子，然后就是固定的建筑啦，然后就是要学校、商店、宗教场所，然后是外出自由，工作机会，最后是要土地。土耳其外交部负责难民官员苦不堪言，公开要中国 ‘给钱吧’；在约旦，难民营成了约旦的‘第五大城市’，然后是与管理难民营的约旦军警天天冲突。”（这一段来自一位长期研究相关问题的友人口述）然而如果不是专业研究者或者亲历者，很少有人知道这些事实，而这些又几时在媒体上报道过？所谓呼吁“关注难民”的那些人，真正关心过这些问题吗？第三种声音：中国可以通过接收难民扩大自己的影响力，更深入的参与全球治理，塑造负责任大国的国际形象。中国人没有必要谈虎色变，中国老百姓的激烈反应可以理解，但还缺乏更深的考虑，中国政府却应该适时把握机会有所作为。别的不说，看看早就接收难民的欧洲和中东各国，有几个国际影响力提高了？就算有一些提高，比如埃苏丹在跟欧盟扯皮时有了一张“难民牌”，默大妈被《时代》杂志评为年度风云人物，等于发了一张“好人卡”，但是土耳其和德国的经济和安全为此又付出了多少代价？其他比如黎巴嫩这样接收难民先行者的国际影响力又有哪些提高？他们当时想问欧盟要钱安置难民都要不到几个钱。想为国家出谋划策提高国际影响力应该鼓励，我们中国也应该多参与多学习全球治理，但是至于参与治理“难民”这个问题的具体方法，王毅外长已经说了，笔者也用他这段精炼的语言来结束这篇文章：在街头受到许多德国人欢迎的特型演员，他自己也表示深感震惊“中国政府一直秉持人道主义精神，在联合国框架下，为难民接收国提供力所能及的帮助。中国愿同国际社会一道，全力推动热点问题降温，帮助难民接收国提高应对危机能力，为难民实现重返家园的夙愿做出自己的努力。”
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文}