阵型中控球游戏和fifaol3防守反击阵型哪个好

收藏的论坛
足球经理Online控制性阵型介绍
1足球经理Online 3-2-3-2阵型详解  Online控制性阵型介绍,一起来看看吧!  1)3-2-3-2  优点:在防守为前提的情况下,重视中前场的兵力投入。  缺点:在被打反击时,两名参与进攻的中场球员易回防不及,导致对手直接面对己方中后卫的情况。  3-2-3-2的阵型有2个后腰,打防守的阵型,主要是以中场的人数做到对比赛的控制。3后卫都是中后卫,没有边后卫,所以对中路防守比较好,但边路空挡会比较大,需要2边前卫后撤,参与防守,因此进攻会弱于防守,比较被动。进攻时,因为中场囤积球员相对较多,也适合打中路,但是2边后卫能力不是太强的话不能压的太上,不适合压着对手打,丢球后一旦2边后卫没能及时回防,3后卫肯定会出现空挡,且对清道夫球员要求较高。 2足球经理Online 3-4-2-1阵型详解  2)3-4-2-1 DM  优点:在极其稳固的防守前提下,以重视边路双翼的为前提条件下,发起快速攻击。  缺点:中前场脱节较为严重,基本交出了中路控球权,且进攻串联多为依赖两名边锋、边后卫  3-4-2-1DM这个阵型,整体阵型比较紧凑,可以看到前后场都有出球点和接应点,就是为了前后场更好的衔接在一起,两翼站位站到中圈位置,进攻时候可以插上助攻,防守时能退回来支援中卫防守。正所谓进可攻,退可守,在阵地战攻坚战时,这两翼助攻是非常犀利的,让人有种防不胜防的感觉。  3足球经理Online 3-5-2阵型详解  3)3-5-2  优点:中场人员相对占优,五名球员在进攻和防守时都可以抽调人员前压或者后退,阵型变化比较灵活。  缺点:若三条线的球员各自为战,将无法形成包围网体系,故对每名球员团队合作性要求较高。  3-5-2这种阵型是在中场投放了5名球员,中场人员相对占优。采用这种阵型的球队,一般是实力强于对手,运用压迫式打法向对手施加压力。中场五名球员在进攻和防守时都可以抽调人员前压或者后退,阵型变化比较灵活。。这个阵型由于是3后卫,所以对后卫的水平要求比较高,三名后卫的个人能力或者速度都不能太差。  当然还有两名防守型前卫很重要,这种阵型以强大的中场控制力,掌握着比赛的节奏。中场球员的强力的技术,能有效的进行中场的传切配合,所以我们会发现,如果有多名中场实力强劲的球员,比赛结束后控球会比较高。所以唯一要求的是体力要好。 4足球经理Online 3-6-1阵型详解  4)3-6-1  优点:中场人数多,控制球比较容易。  缺点:在防守时,两名边前卫与三名后卫队员一定要默契,在防守时,中场的两名边前卫要回来参与防守  3-6-1的优点,就是中场人数多,控制球比较容易。但也有缺点,就是在防守时,两名边前卫与三名后卫队员一定要默契,在防守时,中场的两名边前卫要回来参与防守,锋线上虽然只有一名队员,但实际上两名前腰队员在进攻时要参与进攻,3-6-1实际上是&3-3-3-1&阵型。这种阵型表面上看中场人数增加,但实际上中场只有一人负责组织进攻传球,显得过于单薄,当对方逼抢一紧,容易被动。总之3-6-1对于整体配合的要求非常高,但对于个人能力其实并不苛刻,适合有特点的球员在对应的位置发挥。3-6-1 不符合现在足球发展的趋势。 因为中场人员过于囤积,不利快速攻守转化,且后防人数少空档大,前锋到不是问题。因为此阵中场人多,富于变化,前插可问题是要求队员意识与技术全面性高 有点类似荷兰当年的全攻全守。 5足球经理Online 4-1-2-1-2阵型详解  5)4-1-2-1-2  优点:强大的中路人数,适合短传直塞,打穿对手中路防线。  缺点:两翼太为笨重,大部分进攻那个都来自中路,容易被针对防守。  4-1-2-1-2阵型,也俗称&小菱型&。此阵型最大的优点在于对中场的控制力上,由于在中场配置了4人,在局部人数上占有优势,能很快的瓦解对手的中路进攻,并且能利用前场人员的频繁跑位创造机会,将对手压制在本场,偶有反击也会被后卫瓦解。当然此阵最大的弱点便在于没有充分发挥球场的宽度,对两边后卫的要求也较高,因为两边后卫要适时的插上助攻,以弥补宽度不足的问题。 6足球经理Online 4-2-3-1阵型详解  6)4-2-3-1  优点:在防守为前提的情况下,重视中前场的兵力投入。  缺点:在被打反击时,两名参与进攻的中场球员易回防不及,导致对手直接面对己方中后卫的情况。  4-2-3-1这个属于极端的控球阵型,特点是球员集中于中圈附近到对方禁区前沿,基本全是打后卫的身后,如果两名中卫是&防空是利器,转身一世纪&,的高大制空型中卫的话会很难受的。基本上放弃边路进攻,甚至会有时极端化两边后卫逆足内切,中后卫频繁插上组织进攻。两名CM要求技术出众,能攻能守,能控制场上的节奏,前腰位置要求球员穿直塞球能力极强,并能有远射和射门能力,当中锋拉开空当或拉到边路时能充当前锋角色。前锋要求能扯动压迫对方防线并扯开防线的空当,为身后的队友拉开空当。总之,控制能力极强。对付这样的阵型要求防线靠后,两名中卫要配合默契,相互补位及时。门将要求速度快,出击能力强,能处理掉打后卫的身后球。前场球员速度要快,要求打对方一个措手不及。 7足球经理Online 4-3-2-1阵型详解  7)4-3-2-1  优点:俗称树阵型,喜欢打防守反击的队伍或者是喜欢控球推进的队伍是极大的方便,最起码在防守的时候人数肯定多。  缺点:对于场上人员位置感要求极高,尤其中场极两名边后卫。  4-3-2-1其实就是4-3-3的变阵,而这一阵型最成功地使用者就是执教荷兰国家队时候的里杰卡尔德。3并不一定就是3名后腰,可以在需要的时候由一名或者两名攻击型中场加入,以增加中后场的控球和衔接能力。2不一定就是前腰,同样也可以更换为一名回撤拿球能力很强的前锋(如同现在罗马对托蒂的使用)。1最理想的就是一名有控球能力的强力前锋。这个阵型强调地面配合,1往往只是一个牵扯型的前锋,2名前腰作为第二梯队投入战斗,有机会的时候还可以拉边,为中锋喂球。前腰位置留给作为第三梯队前插的3名后腰中的那名拥有较强进攻能力的球员(所以,3里面很多时候都配备一名后撤的前腰,时刻做好前插进攻的准备) 8足球经理Online 4-4-1-1阵型详解  8)4-4-1-1  优点:俗称树阵型,喜欢打防守反击的队伍或者是喜欢控球推进的队伍是极大的方便,最起码在防守的时候人数肯定多。  缺点:对于场上人员位置感要求极高,尤其中场极两名边后卫。  4-4-1-1是442CM的改进版,就是将一名前锋回撤到中场参与一下组织工作。其实不然,虽然阵型看似差不多,不过球场上的效果和442有很大的不同。不同在于CM更能控制住中场,两边边前卫可以顺脚下底传中,也可以用逆脚内切,向中路靠拢,参与一下中场组织工作。不过,组织核心还是一名CM,前腰位置可以是九号半或内锋,要求技术出众,有一定射门和远射能力,另外还要能担任前腰和前锋两项工作,还要求会传身后球。单前锋要求全能,不仅要自己能够进球,还要求会为队友尤其是那名前腰做球,速度也不能太慢,还要有一定的制空能力,反正就要全能。总的来说,这个阵型控制能力很强,要求球员控球能力很强,除了那个抢球机器外,技术粗的话球员不能要,传球方式以短传为主。 9足球经理Online 4-6-0阵型详解  9)4-6-0  优点:俗称无锋阵型,节奏控制一流,进攻端球员位置变化大,易出机会,不易被对手防守针对。  缺点:没有正应前锋,经常得势不得分。  4-6-0是个十分非传统的阵型,因为它很奇怪的没有设置前锋(一般意义上的)。无锋战术是指足球队在比赛中采取没有前锋上场或者前锋拉回中场与中场球员互动的队员位置的战术。4-6-0无锋战术,关键在于速度,包括传递速度,移动速度,以及局部之间的切换速度。有关4-6-0阵型,与我的三中卫加两边后卫加双后腰加一前腰加双前锋战术的数据对比阵型与简单分析,比赛时出现那么多画面,一个前提就是,进攻方与防守方球员与阵型的数据对比加上球员数据的对比,现在说4-6-0阵型进攻数值对我三中卫加阵型防守数值的对比,先说4-6-0阵型的三前腰与三中场进攻时的中场强大推动力,我的阵型一般的针对性设置为短传加空当(却不是短传加直传、不是长传冲吊、也很少打边路)。  现在我们大乐的数据在进攻数值上很支持460阵型,在面对攻守均衡的3中卫加阵型的时候有很多进攻机会,可能现在的这个数据是把4-6-0阵型前场的强大攻击力计算对住了我现在的三中卫加的阵型,我的三中卫加阵型的针对性设置,一般是使用紧逼盯人的防守,那么对方4-6-0阵型在现实的进攻中,面对我的3中卫加阵型进攻时的阵型加分就应该均衡一点,或少一些,一般使用无锋4-6-0阵型的德国队,这个阵型对于德国人很适合是因为,前面的5 个到6个攻击手可以地面配合也可以边路进攻低空传球,也可以边路进攻高空头球,他们德国人可以把无锋阵型打好是因为技术也好头球也好,谁冲上去都有技术、头球。
近期游戏热闻任何一支球队,任何战术体系,不管是控球进攻还是防守反击,下底传中还是中路突击,短传渗透还是长传冲吊,其比赛的射门数据、防守质量、传球成功率、拦截力度等环节的好坏高低,都会直接决定着球队战术体系和比赛结果的得失成败,因此,我们往往能够通过探讨和对比每支球队各方面的能力数据,从中大体判断出各队当下所呈现的强弱态势。
新赛季中超,再现群雄争霸的局面本周末,伴随着富力北上赴京再陷“工体魔咒”,苏宁于“天体”再度无功而返,中超也正式点燃了第十轮的战火,不知不觉中,新赛季的中超联赛已经过去了接近1/3的赛程,而争冠的第一集团也已经基本浮出了水面。如无意外,目前25分的广州恒大(多赛一场)、20分的上海上港、18分的广州富力(多赛一场)、16分的河北华夏、16分的山东鲁能(少赛一场)、15分的北京国安(多赛一场)、外加与鲁能一样少赛一轮、实力同样不容小觑的上海申花,这几支分别占据着积分榜前七位、彼此之间分差不过3分的球队,都将会成为本赛季的潜在冠军热门,对于他们未来的走势发展,无疑最为耐人寻味。那么,在今年的中超联赛中,这些球队各自具备着哪些特点?又存在着哪些问题呢?现在不妨让我们来综合盘点下,用数字的视角更好地阅读这些球队目前的大体状况。进攻火力:恒大上港优劣明显
恒大上港引领最强进攻火力从目前的进球数字不难看出,本赛季中超进攻火力最猛的球队依然是我们熟悉的恒大队,他们在前9轮的比赛中合计攻入了21粒进球,场均进球数达到了惊人的2.33球,事实上,在亚冠赛场上,恒大的火力还要更加恐怖,6场比赛收获18球,场均火力达到了3球以上,单凭这个数据而言,恒大已经足以媲美欧洲赛场上的摩纳哥。排在恒大身后的,是博阿斯摩下的全新上港,他们在这个赛季已经打进了20球,对于恒大可谓是虎视眈眈,而华夏幸福、广州富力、北京国安、山东鲁能、上海申花这五支球队,也都分别打进了15球左右的数据,基本上他们的排名和他们的进攻火力排名成正比关系。
进攻效率偏低、射门转化率不高是目前恒大上港的隐疾然而在进球效率方面,恒大和上港却是让出了状元和榜眼的位置,反而是不起眼的华夏幸福意外地占据了榜首之位,尽管他们场均射门次数仅有9.7次,几乎排名联赛垫底的水平,但进球效率却颇为惊人,至今已经收获了16粒进球,换言之,他们平均每5.5脚射门就能收获一粒进球,射门转化率高达18%;排名第二的上海申花同样令人意外,场均11.1脚射门的他们进球数字已经达到了15球,如今17%的射门转化率仅落后华夏幸福一个百分点。反观此前提及的两支最强火力的球队恒大和上港,则是仅仅屈居第三和第七位,恒大,虽然场均射门达到14.7次之多,但射门转化率却只有15%,而上海上港更为糟糕,射门转化率仅有不到14个百分点,可以看出这两支争冠热门的球队在门前机会把握能力存在较大的不足之处,这也是他们此前在亚冠赛场上屡度久攻不下后方失守的主要原因,对于恒大和上港而言,倘若不能进一步改善门前的机会把握能力,恐怕在接下来的比赛中也会时常面临得势不得分这样的困境。
本土表现:榜首双雄携手逞威
恒大本土球员发挥抢眼要说恒大上港两支球队在进攻端最为强大的地方,无疑是国内球员的出色表现。目前为止,恒大的国内球员已经打进了8球,占据了总进球数的1/3,同时本土球员在场均关键传球这项数据中也是与外援平起平坐,而在场均传中这方面则是压过外援,这说明恒大的进攻在很大一部分都是依靠国内球员,尤其是从边路发起的反击。换言之,虽然国内球员的进球数没有外援多,但在斯科拉里的体系中,他们的作用却远远要比数据反映的更为重要。
上港本土球员同样起到举足轻重的作用而上港这边的国内球员更是占据着半壁天,在这6支球队里面,要数国内球员进球最多的,莫过于是上港了。截至第9轮,上港的国内球员已经打进了10球之多,占据了上港总进球数的半壁江山,其中打进4球的武磊,在本土射手榜上高居第一,队内也仅次于埃尔克森。此外,上港进球球员的分布范围十分广,本赛季上港已经有9人次在联赛中取得进球,其中国内球员有6人,从前锋到中场再到后卫,几乎除了门将以外都有入球进账,所谓上港本土个个都是带刀后卫并非空穴来风,每每在外援遭到严防的时候,国内球员总能及时站出来救主,这也是上港本赛季三线作战取得好成绩的根本原因,与斯科拉里类似,在博阿斯的进攻体系中,国内球员同样占据了举足轻重的地位。
申花、富力过于依赖外援反观其他几支球队,对外援的依赖程度非常高,其中最为惨淡的俱乐部要数广州富力,目前他们队中仅有肖智收获过3粒进球,在总计16粒进球中,不到1/5,而倒数第二的是上海申花,目前他们队国内球员收获了3粒进球,不到总进球数的1/5,其次便是同样仅收获3粒进球的鲁能,换言之,富力、申花、鲁能等球队对外援的依赖程度是前6名球队中最高的,这充分说明这两支球队的本土球员在进攻端几乎毫无存在感,对于锋线的支援明显不足,如此一来,自然在整体进攻质量上也就与恒大上港差了至少一半了。防线质量:鲁能上港蔑视群雄
亮瞎!鲁能竟成为中超丢球最少的球队说完进攻端,下面接着来探讨下六支球队的后防表现。截止到目前为止,丢球最少的球队是鲁能,他们至今仅仅丢了6球,场均失球数仅有0.75球,这样的数据实在令人惊讶,要知道,过往几年来,鲁能给球迷的印象往往是进攻美如画,防守烂如渣,再多的进球往往都填补不了后防的天坑,这也是球队上赛季之所以沦落到保级的原因,然而这个赛季,鲁能却是一反常态,从争冠集团一向防守最弱的球队,变身成为最稳固的球队,难免令人觉得有点匪夷所思,但事实上,这和马加特的排兵布阵有密不可分的关系。众所周知,在本赛季中超限用三名外援的新制度下,很少会有球队将外援的名额放在后场,但鲁能却不同,因为马加特把巴西铁卫吉尔放到了后防中坚的位置上,正是得益于这位身高接近1米9的外援作出的防守贡献,昔日鲁能脆弱不堪的防线才有了质的提升。
攻守兼备的上港对恒大发起最强冲击在鲁能之后,是丢了7球的上海上港,另外一支丢在是个位数的则是9球的华夏幸福,而广州的两支球队恒大和富力则令人稍显失望,丢球数均达到了13球之多,防守水平仅仅排名联赛中下游,尤其是恒大,作为联赛领头羊,这样的防线相比之前几个赛季,确实让人觉得不是很牢固,一旦不能加以改善,无疑会成为他们冠军路上的最大碍脚石。而前六之中防线质量垫底的是北京国安,时至今日,他们已经丢了15球,场均失球数达到了1.5之多,着实成为了最大后腿。
上港以全华班打造的后防趋近完美如果要说这六支球队之中防线水平最高的一支球队,我会选择上海上港而非鲁能。虽然从单纯的数据来看,失球数更少的鲁能似乎要好上一些,但对比之下不难发现,鲁能的防守只是依靠外援的支撑为主,而上港却是全部使用了全华班的后防,贺惯、石柯、王龀⒏祷兜热思负醭晌颂虻暮蠓乐髁Γ毓饲9轮赛事,上港除了和恒大一役丢了3球外,其余8场比赛仅仅丢了4球,接近半数零封对手,与此同时,这批带刀侍卫还能为球队的进攻率作贡献,比起鲁能而言,上港的后防在含金量上明显更足。可以说,上港之所以有今时今日的实力,除了得益于攻击线的强大以外,这条年轻的后防线亦是画龙点睛的一笔。主客表现:羊城枭雄风采依旧
主场胜率超过五成的四支球队本赛季开赛至今,主场依然能够保持全胜的球队,只剩下五战全胜的上海上港和三战三胜的华夏幸福,紧随其后的,是83.3%胜率的广州恒大,只有富力能够从天河体育场带走了1分,而鲁能则以80%的主场胜率位列第四,唯一的一场平局,实在重庆力帆身上得到的,反观其他球队的主场胜率,均未能超过五成,可见这四支球队的主场威力要远远胜过其他俱乐部。
广州恒大是客场胜率唯一一支超过五成的球队而在客场方面,唯一一支胜率超过五成的球队,是卫冕冠军广州恒大,至今4个客场,他们收获了3胜1负的佳绩,毫无悬念地成为了领跑者;在恒大之后,分别有50%胜率的广州富力和40%胜率的北京国安,与恒大类似,富力本赛季的主客场胜率也比较均衡,只是赢球能力依然稍逊一筹,而国安虽然如今的客场胜率高于上赛季,但源于工体的威力不再,糟糕的主场胜率拖了球队的后腿;反观主场威力最强的上港和华夏,客场方面的胜率则仅有可怜的25%和17%,主强客弱的姿态颇为鲜明,这是他们在积分榜落后恒大的根本原因。从主客场的胜率不难发现,恒大之所以在各大新老豪门均增加投入的情况下,依旧能够保持在中超赛场上的霸主地位和统治力,正是得益于主客场基本平衡化的稳定实力,恒大才能多年来一直领跑积分榜,统治着中超赛场,要知道就在上赛季,恒大就打出了极其恐怖的客场胜率,15个客场13胜1平1负,特别是一波客场10连胜,一举打破了中国足坛的客场连胜纪录,成为中国足球职业化以来客场连胜场次最多的球队,这也是为什么上赛季恒大主场战绩下滑却仍能夺得联赛冠军的原因。对于上港、富力、华夏等球队而言,只有努力提升客场战绩,让主客表现更为全面,方能实现与恒大掰一掰手腕的目标。
通过数据分析和对比,从中不难发现,每支球队或多或少都存在着各自的利弊之处,普遍普遍强弱分明,单论防守,鲁能坚不可摧,单论进攻,上港令人畏惧,单论主客一方的威力,华夏富力等球队亦能站得住脚,然而若论整体稳定性和比赛中的统治控制力,或许在这方面目前做得最为出色的还是恒大,虽然本赛季的恒大已经今非昔比,但在最为艰难的客场环节上,恒大依然还是唯一一支能够做到极致的球队。而对于第一集团的其他竞争者而言,在未来的争冠路上如何延续好自己的长处,力保在必须拿分的球队上不失分,同时改善好自己的短处,这将会变得尤为关键,假以时日,或许像法甲摩纳哥逆袭大巴黎斩获冠军那样的情景,不再会是单纯的梦想。― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ―更多体育足球赛事数据、即时比分欢迎关注“球探体育”。控球多必然防守好?数据解析中超控球率与防守关系_中超_新浪竞技风暴_新浪网
控球多必然防守好?数据解析中超控球率与防守关系
广州富力控球率很高 进攻华丽 防守却很糟糕
  《足球》报&创冰联合推出 富力本赛季进攻层面表现出色,控球率高居联赛第二,但是,他们本赛季一共丢了50个球;鲁能场均控球率达到52.5%,其余各项进攻指标也都排在联赛前列,但是球队丢了45个球,险些降级。然而,建业连续三年控球率相对低,但是失球数量并不多,上港本赛季也同样如此。控球与防守,究竟有什么关系?
  在分析控球与胜负关系时,我们发现,一支球队主宰了球权未必能换来胜利,其中有两方面的原因:一方面,掌握了球权不一定能够获得更多射门机会,射手们把握射门机会的能力也直接影响了进球数量的多少;另一方面,控球率高并不意味着防守好,得势不得分的场面屡见不鲜。
  通过研究巴萨的控球体系,我们可以很明确地知道,加泰罗尼亚球队正是通过对球权的掌控来控制比赛,控制对手,代替防守。因此,他们的防守球员可以没有很强的一对一防守能力,即便存在身材矮小、对抗不足等短板,照样能够依靠强大的传控体系让对手无法得分。
  很显然,这样强大的控球能力是中超大多数球队无法做到的。那么对于中超球队来说,控球与防守是矛盾的吗?控球体系与防守之间有哪些正向或者反向的关联?决定控球体系最关键的指标到底是什么?
  1.在中超,控球好确实会改善防守
  从近三个赛季的中超控球率数据来看,以50%的控球率为界限,场均控球率超过50%的球队场均被射门次数要明显低于场均控球率不足50%的球队。由此可见,中超赛场上控球确实能够在一定程度上帮助防守,降低本方球门受到威胁的几率。
  在失球数方面,最近三个赛季,控球率超过50%的球队的失球数在场均1.2个左右,而控球率不足50%的球队的失球数,场均达到了1.5个以上。
  乍一看,似乎控球能力强确实带来了更佳的防守效果,不过这里也有一个问题,通常控球率高的球队实力更强,他们本来就被攻击得的更少,被射门数和失球数自然要少。因此,控球率高等同于防守好的结论并不是绝对的。
  2.控球率低,丢球未必多
  接下来,我们从一些细节入手,仔细研究一下,控球率与防守之间的关系到底是怎样的?
  首先从丢球数量来看,我们把最近三年每赛季16支球队的控球率从高到低排名,失球数从低到高排名。对比两个排名之间的差距可以发现,每年差距至少在3个名次以上的球队都在8支左右,说明控球率高,丢球数并不一定少。研究一下,控球率与防守之间的关系到底是怎样的?
  以2016赛季的富力、鲁能等球队为例。
  富力本赛季进攻层面表现出色,控球率高居联赛第二,场均达到57.1%,甚至在与恒大的比赛中控球率都占优,但是,他们本赛季一共丢了50个球,联赛排名因此受到影响。
  鲁能更是这样,场均控球率达到52.5%,其余各项进攻指标也都排在联赛前列,但是控制比赛的能力跟丢球完全没关系,球队丢了45个球,险些降级。
  同时,每个赛季都有虽然控球率相对低、但是失球数量并不多的球队,建业连续三年上榜,此外还有2014赛季的亚泰、2015赛季的永昌和2016赛季的上港等球队。
  这些球队在相当多的场次放弃控球率,采用防守反击战术,球队防线反而更加稳固,丢球数很少,更容易取得不错的比赛结果。
  3.个别球队控球率低,但被射门次数并不高
  接下来看被射门次数,丢球的原因可能很多,但一定与被射门次数的关系密切。被射门次数越多,自然丢球的概率也越大。
  我们把最近三年每个赛季所有球队的场均控球率从高到低进行排列,场均被射门次数从低到高排列,从这两个排名之间的差距中会得出控球率越高,场均被射门次数就越少的结论吗?
  从三个赛季,两个排名差距在5名及5名以上的球队数量逐年递增。2014赛季只有3支球队的两个数据的排名差距在5名以上,2016赛季已经扩大到6支球队,接近半数。可以说,控球率跟场均被射门次数之间的差距关系出现了两种不同的情况。
  第一种情况,球队控球率高,但场均被射门次数也多。最具代表性的球队包括2015赛季的鲁能、申花和苏宁,以及2016赛季的富力和苏宁。很明显,这些球队较高的控球率并没有换来对比赛的控制,球队依然遭受了很多攻击。
  第二种情况,球队的场均控球率较低,但场均被射门次数却不多,联赛排名也很低。比如2014赛季的亚泰和建业、2015赛季的茅台、2016赛季的泰达和亚泰等。他们因为实力偏弱,在大多数比赛中都要采取防守态势。
  被射门次数少,一方面因为球队防守密集,给对手的射门机会少;另一方面,这些球队往往在上半场早早丢球。以2016赛季的亚泰为例,他们一共有12场比赛在前30分钟就丢了球,上半场丢球的比赛场次超过半数,对手在领先之后就没有那么强的进攻欲望,被射门次数因此有所下降。
  4.控球率与被远射次数的关系
  在防守中还有一个细节问题,就是被射门次数包括的被远射和禁区内被射门的次数。通常来说,球队越弱,攻入对手禁区的能力越弱,尤其在对阵强队时,只能依靠远射解决问题。那么,控球率的高低与被远射次数之间有没有关联呢?
  我们把控球率从高到低排名,把被远射的次数占总的被射门次数的比例从高到低排列,希望得出的结论是―――控球率越高的球队被远射的概率越高,掌握控球率,能让对手远离自己的禁区,从而加强防守。
  但是,我们最终发现仍然存在很多反例。仅以2016赛季为例,两个排名相差5名以上的球队多达6支,相差3-4名的球队,也有5支。
  富力、苏宁和华夏幸福这样的球队,控球率都在50%以上,被远射占比却只有40%左右,尤其富力,被远射次数占被射门总数的比例只有38.2%,大部分被射门的地点都在禁区内,所以他们丢了50个球也就不足为奇了。
  然而,另外一些控球率不高、在中后场囤积防守球员的球队反而禁区更稳固,上港的控球率只有50%,阻止对手进入自己禁区的能力却是中超第一;富德的中后场“跑不死”和永昌的五后卫体系也都对本方禁区有非常强的保护能力,让对手更少在禁区内射门。
  5.进攻30米区域传球次数少也能赢
  在对比控球率与防守之间关系的最后一项之前,先引入一个数据,进攻30米区域的传球次数。控球率受到控球时间、控球区域、传球次数等诸多因素影响,会有一定的偏差,而进攻30米区域的传球次数,能够更准确地反应出一支球队控球能力的高低和实用性。
  在进攻30米区域传球越多,说明球队的技术传切能力和给对手的压迫性越强;在进攻30米区域传球越少,控球率即使再高,也只是中后场没有意义的横传、回传,说明球队向前的推进能力不足、进攻质量不高。
  通常情况下,进攻30米区域内传球次数多过对手并且赢下比赛的都是排名靠前的强队。
  然而,有些球队的进攻30米区域传球次数比对手少,却同样可以赢下比赛。在这份排名上,靠前的球队都有很强的防反能力,其中华夏幸福赢了10场,排名第1,富德赢了9场,排名第2,苏宁、宏运和绿城也都排名靠前。
  6.控球率与防守30米区域内被传球次数的关系
  现在来看控球率高低与本方防守30米区域内被对手传球次数的关系。
  按照正常比赛走势来说,一支球队控球率高,对比赛应该更有控制力,对手即使进攻也只能通过反击,那么本方在防守30米区域的被传球次数应该更少。如果一支球队的控球率很高,但是对手在本方防守30米区域的传球次数很多,说明这支球队的控球率只是虚高,根本无法真正控制比赛;而假如一支球队的控球率很低,同时对手在本方防守30米区域的传球次数却很少,说明球队虽然总是防守,但针对性很强,能够把对手阻挡在最危险的区域之外。
  我们把控球率从高到低排名,把本方防守30米区域被传球的次数从少到多排名,从这两个排名的差距对比上看,赛季都比较平稳,但是到了2016赛季,突然出现了很大的波动。
  在2016赛季里,富力和力帆都是反面典型。
  富力57.1%的场均控球率排名联赛第2,但是每场让对手在本方防守30米区域传球次数达到了85.6次,该数据只能排在第6名,他们因此丢了50个球,是中超失球第二多的球队。所以,富力虽然控球率很高,却是以牺牲防守为代价的。
  力帆的控球率排名中游,但是对方在其防守30米区域的场均传球次数却排名中超第3,达到了110.6次,也因此丢了50个球。他们一度排名联赛第13名。
  而在正面代表上,申花是2016赛季中场防守能力最强的球队,球队控球率排在联赛第5,但是防守30米区域被传球次数只有70.3次,是中超最少的球队,最终申花靠着强大的防守能力和不俗的进攻能力位居联赛第4。
  在本章节中,我们试图找出控球率与防守之间的关系,分析了包括控球率与丢球数、与被射门次数、与对手在本方防守30米区域内传球次数等多项数据的相关度,最终得出的结论却是―――在中超注重防守的大环境下,控球率越高,防守越好的结论并不完全成立,很多球队放弃控球率,却依然取得了不俗的成绩。
  控球进攻只是球队的一种战术选择,并不代表他们一定具备足够的控球能力。要控球,就要在中前场多用技术型球员,因此会削弱球队整体的防守能力,反而会让球队的防守质量下降。从另一个角度讲,控球多的球队被对手快速反击形成局部以多打少的情况也会相应增多,这也解释了为何控球率高的球队被远射占比反而低的情况,毕竟防反能力出众的球队能够更有效地进入对手禁区从容射门。
  而对于多数中超球队来说,务实才是第一位的。如今,在超级外援前锋越来越多的情况下,很多球队深知球员单兵防守能力的不足,因此让防守反击战术变成了主流。使用三中卫体系的球队越来越多,前场依赖外援前锋、后场堆积防守人数、放弃中场控制的打法越发普遍。
  接下来,我们会以延边富德为样本,详细分析一下这支平民球队是如何在控球和防守之间寻求平衡的。
文章关键词:
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号,推荐效果更好!}

我要回帖

更多关于 足球防守反击战术 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信