徐金明1这个破ID近期很猛啊~~~
　　　怎么还没人来说说啊？就一位（如果空气能变成昆虫，那么在密闭的充满空气没有其他物质的瓶子内会不会出现昆虫呢？）　　*********************************************************　　你说这句话我这个人说的一样道理：　　/publicforum/content/free/1/921196.shtml　　?有次出差，偶然遇到某大集团战略发展部总经理。此人麻省理工大学法学及MBA双料硕士，智慧不可谓不超群。聊天的时候不知怎么谈到了上帝和进化论。他是个基督教徒，当然笃信上帝造人说，本来知道宗教是个敏感的话题，但我还是问他，谁能证明上帝的存在呢？又以我的知识发表并证明我的观点：任何生物都是进化而来。他听了非常谦和的笑笑，说，好，那现在我来问一个问题：假设我们有一个大房子，然后把尘土，岩石都放进去，锁上门。过了几千万年，我们把门打开，你说，里面能跑出男人和女人吗？能跑出美丽的孔雀，长颈鹿，大象，蝴蝶吗？　　　　我一下就傻眼了。因为我的答案太明显，不可能的事啊！这个问题，我根本无法作答。　　　　那天晚上，我想了很多很多。　　　　在很多国家，进化论是被作为假说在学校里存在的，并不是象中国这样被当作真理传授。学校里有很多关于信仰方面的课程，都是选修课，比如基督教，天主教，佛教，穆斯林教，当然还有假说进化论的介绍。每个人都有选择自己信仰的权利。　　　　可是为什么小时候，我只被教授了进化论呢？为什么？有统治者的意志吗？而且显然的，在国外，信仰进化论的人只占绝对少数。　　　　上帝是否存在，现在我想这绝对不是一个能轻易下结论的论题。就本身知道的一点点知识作出自大的判断，只能说明自己的无知。　　　　所以，目前，我真的不敢再坚定的说进化论是完全正确的！　　***********************************************************　　你会解答吗？？？
　　你说这句话我这个人说的一样道理：　　　　/publicforum/content/free/1/921196.shtml　　*********************************************************　　更正一下：　　你说这句话和这个人说的一样道理：　　　　/publicforum/content/free/1/921196.shtml　　
　　作者：猪你上树干什么　回复日期：　19:57:24　
　　　　徐金明1这个破ID近期很猛啊~~~　　***************************************************　　你这个号才是破马甲呢！~~
　　怎么一让动脑子就没有啦？
　　屠夫状元你有这样的想法一点也不奇怪，因为大家都生命的形成一无所知。而你说的这种况也没有看到过可以形成生命，所以大家都认为这是不可能的。呵呵，但是这里的道理又有谁能知道呢？
　　受不了,直接去死算了　　　　楼主说由气体变成昆虫,但事实上却放了瓜,应该说瓜变成昆虫才对　　　　晕死了,我以为一定有一大堆和科学仪器,什么仪器也敢说科学,我靠　　　　白痴啊,竟然有这么多回贴............　　　　
　　作者：金山咯　回复日期：　20:58:21　
　　　　受不了,直接去死算了　　　　　　　　楼主说由气体变成昆虫,但事实上却放了瓜,应该说瓜变成昆虫才对　　　　　　　　晕死了,我以为一定有一大堆和科学仪器,什么仪器也敢说科学,我靠　　　　　　　　白痴啊,竟然有这么多回贴............　　*************************************************************　　你也痴的可以啊，第一页上就说了，你认为物质散发出来的气体能不能变成昆虫。　　谁教你的段章取意？　　证据如下：　　还有的人认为生命是由上帝创造出来的！　　　　但事实的真象你真的知道吗？你不知道！　　　　　　　　　　那我问你？你认为物质散发出的气体能变成昆虫吗？　　　　　　　　　这是一个注定要改变人类将来的视频！　　　　　　
　　又以我的知识发表并证明我的观点：任何生物都是进化而来。他听了非常谦和的笑笑，说，好，那现在我来问一个问题：假设我们有一个大房子，然后把尘土，岩石都放进去，锁上门。过了几千万年，我们把门打开，你说，里面能跑出男人和女人吗？能跑出美丽的孔雀，长颈鹿，大象，蝴蝶吗？　　　　　　我一下就傻眼了。因为我的答案太明显，不可能的事啊！这个问题，我根本无法作答。　　　　　　那天晚上，我想了很多很多。　　***********************************************************　　这真是一个白痴搞笑的问题，但是还有人想不出来是怎么回事。呵呵，我在哪个网页里并没有解答这个问题，现在是时候了~~
　　上来说事的人越越来可笑了。呵呵。
　　上面的这个问题，问的很没有水平，想回答的人更没有水平。
　　不会吧，怎么没有人回答呢？呵呵
　　三楼楼长
　　垃圾　　　　无知
　　杂谈城管　你说的是什么意思？
　　陈酒留香你也看出来进化论无知了。呵呵，看看问他们昆虫是怎么来到我们这个世界上的，都不知道，认为不可能啊~~~　　　　用无知来说不知道合不合适，反正你是这个意思吧~~~
　　金山咯　你不知道，现在世界上还没有人知道放个瓜就可以形成昆虫的，我不是说了世界上独一无二，呵呵，可笑，世界上并没有人了解这事，难道你早就知道了？
　　那个网页上的爱上一个传说也很有意思，直接去信上帝了？　　　　信上帝并不是不好，但是那个教能解释吗？也不能，为什么，因为教里的人并不知道这是怎么回事，这是一个科学问题，终究要一个科学的人来回答，呵呵。　　　　我要说一句，上帝是有的，但是那个教并不能解释这个迷。只有我才可以让大家了解真实的世界。呵呵。
　　作者：浮力殿堂　回复日期：　8:22:53　
　　　　看了第一页的前几楼认识到了一点　　　　　　　　不要因为自己是无神论而沾沾自喜　　　　　　　　也不要因为自己是无信仰者而洋洋得意　　　　　　　　你无神你没信仰并不证明你比别人优秀或博学。。。反而很多地方要注意一下自己的粗陋的言行。　　**********************************************************　　你说的很好！　　　　　　明天再说吧，再多等等，省得说不给人机会。我都等了几个月了。再等一天，看看有没有高手能解答这个问题。呵呵，再见！
　　我怀疑楼主是偏执狂　　　　不过楼主你把你的存折拍个照来看看　　看看你是否真的有十万块给
　　作者：徐金明1　回复日期：　18:54:08　
　　　　　楼主，你和我的辩论跑题太远了，我只是让你明白你无法在网络上说服谁，你不服输的精神不错，值得鼓励，但你说再多也改变不了大家不相信你的事实，这就是我要说的，你别再和我扯远了　　　　***********************************************************　　　　感谢你的提醒！嗯明白你的意思了，但是我还是要做，道理总是要有人来说的，尽管在很多人看来这很傻，也很不值。　　　　如果我不说的话，只会让这个世界更加黑暗。我也变相的让这一切变黑。因为我明白是错的但我却从不反抗，听之任之。如果大家都象我一样，那不知道的人，都还以为自己学的书本就是真理。连有人反对都没有，这不证明是对的吗？　　　　有人认为我是在做无用功，但是我看来，这是一个种子，它已经生根发芽了，早晚会成为参天大树。这是我的责任和义务，如果人人都觉得自己没有责任的话，到最后吃苦头的还是我们自己。　　　　所以我权衡利弊，洒脱的走下去。　　---------------------------------------------------------------------　　说实话，你真想改变什么就要去权威的地方，当着所谓的权威人士的面做，并且他们无法反驳，不然你只能是说的伟大，实际却是做无用功
　　楼主要么是智商低,要么就是做个小实验一本正经的跟大家玩游戏.不过看你攻击进化论,基本可以肯定是前者.也许进化论不是真理,但比你不知道高明到哪里去了,如果你还认为自己的实验没问题,我可以告诉你你的昆虫是自己跑进去的,你没看到而已.
　　作者：小名小明　回复日期：　0:17:34　
　　　　我怀疑楼主是偏执狂　　　　　　　　不过楼主你把你的存折拍个照来看看　　　　看看你是否真的有十万块给　　*********************************************　　很高兴的你质疑，但是你的想法很有意思，为什么呢？因为你的质疑只停留在表面上，为什么这们说呢？　　中国人造假是你不可想象的，要你的说法，我去找个朋友的存折存到我的名下，然后再拍个照就是我的钱了？　　传到网上就可以骗大家了？不信我有银行的存款在，你不信有照片啊~你有本事就来拿吧？　　那是可笑的想法，就如司马南的奖一样，立个奖然后对世界说，世界上没有特异功能？都是假的？　　但是后果是真的有人去拿这个奖，然后再说你要经过我们的检测？那个去的人高喊着，让电视台或是媒体来，我马上就去做。呵呵　　为什么没有人能拿走这个奖呢？并不是这个世界没有特异功能的人存在，而是没有媒体的报道，这样做不等于拆台吗？为什么不报，我想这个问题不用多说，人都有自己的脑子。　　而我不同，我第一页的第一行就说科学是要大家来检验的。　　（?科学就是科学，终究要大家来检验。所以这要发这个帖子。请大家来做个鉴定！）　　为什么我会这样做，就是给大家一个公平公正的机会，绝对不会说我做的实验，别人做不出来。　　不然那不是找死吗？科学与魔术的不同就是一个是真的，一个是假的。只所以能称之为科学就是大家都可以实验的。　　所以我挑了一个大家并不知道，但是大家都可以去试着去做的实验，你也许不知道，这个实验的背后我多做什么的实验。后面会对大家一一的说明，为什么也对大家说。　　　　我和司马南的奖相同的是不会有人拿走这个奖，不同的是，我是让你心服口服的不拿，公平公正的。你有本事就是你的。　　　　我说的话是绝对算数的，十万并不多，我绝对可以办到，也不会乱说我办不到的事。　　　　我的心是想让你们拿，你们谁能拿走我高兴，只是上网几年来，不要说正式站出来拿的人了，连讨论的人都越来越少了。　　　　我没有任何条件，不会出此歪点子，目的就是不想让你拿走，这不是我的做法，我也绝不会这样做。谁真的拿走了也了我的心愿，证明我是错的。最多是让你做实验，让事实来说话，如果，我说的你做不成的话，结果和我说的不一样的话。那我绝对可以保证让你如你所愿。　　　　而现在没有人讨论这样的事，真的我很遗憾。如果你想来挑战，我很高兴，没有条件，谁都可以，你能拿走是你有本事，我服你，你辩论不过我也没关系，你也不会少什么。你何乐而不为呢？　　　　辩论通过网络大家都可以看到，谁也没有做弊的可能，你说的对，你能说出道理，自然会有人支持，我耍赖也没用。呵呵。欢迎你是第一个上来正式说我要拿奖的人。
　　作者：冷VS毒　回复日期：　19:30:52　
　　　　作者：徐金明1　回复日期：　18:54:08　 　　　　　　　楼主，你和我的辩论跑题太远了，我只是让你明白你无法在网络上说服谁，你不服输的精神不错，值得鼓励，但你说再多也改变不了大家不相信你的事实，这就是我要说的，你别再和我扯远了　　　　　　***********************************************************　　　　　　感谢你的提醒！嗯明白你的意思了，但是我还是要做，道理总是要有人来说的，尽管在很多人看来这很傻，也很不值。　　　　　　如果我不说的话，只会让这个世界更加黑暗。我也变相的让这一切变黑。因为我明白是错的但我却从不反抗，听之任之。如果大家都象我一样，那不知道的人，都还以为自己学的书本就是真理。连有人反对都没有，这不证明是对的吗？　　　　　　有人认为我是在做无用功，但是我看来，这是一个种子，它已经生根发芽了，早晚会成为参天大树。这是我的责任和义务，如果人人都觉得自己没有责任的话，到最后吃苦头的还是我们自己。　　　　　　所以我权衡利弊，洒脱的走下去。　　　　---------------------------------------------------------------------　　　　说实话，你真想改变什么就要去权威的地方，当着所谓的权威人士的面做，并且他们无法反驳，不然你只能是说的伟大，实际却是做无用功　　***********************************************************　　很感谢你一直都这么关心。你说的我不是不知道。呵呵。　　但是现实并不是你可以想象的。不信你可以试试，你可以去找一个相关的部门，说有人说用物质的气体能变成昆虫。这要是真的绝对可以推反进化论，你们做个鉴定吧~~~　　　　不要以为我做的无用的功，因为我必须做，因为有千千万万的人并不知道，因为有千千万万的孩子们上学是困难的。当我看到这样的网页时，我流泪了。做科学不能以自己的荣辱去做。
　　如果中国的科学要是你想象的那么的纯洁的话，那么公正公平的话，中国不会现在这个样子。　　　　中国的媒体要是你想象的那么好的话，中国也会更加的美好。　　　　很感谢天涯和我去的论坛，他们给了我说话的机会 ，这样我就可以给大家说些东西，让大家了解更多的东西。
　　作者：其坤　回复日期：　20:04:34　
　　　　楼主要么是智商低,要么就是做个小实验一本正经的跟大家玩游戏.不过看你攻击进化论,基本可以肯定是前者.也许进化论不是真理,但比你不知道高明到哪里去了,如果你还认为自己的实验没问题,我可以告诉你你的昆虫是自己跑进去的,你没看到而已.　　***********************************************************　　呵呵，先笑一下，首先感谢你看这我写的东西，但是你并没有看懂，因为你看事只停留在表面上，再者，要推反一个大家都认为是对的事是有难度的，难并不在于这个问题的难度，而是很多人并不去思考和认真面对事实！　　　　更有象你这样的人说昆虫是自己跑进去的，你自己没看到而已。　　　　你不这样的想法是正常的。但是你要是认为这就可以打倒对，这就是可笑的。因为你只会想，而从不会动手去做。　　　　也许这就是中国的人很大的缺点之一吧，因为你的自已为是，而断送了继续学习的机会。
　　我现在是不看CCTV10频道了，没有时间，正如里面有一个科学家说的话，在中国做科学不要怕困难，不要怕前人做过了自己没得做。　　　　你就是从来只相信书本的人，而从来不去想怎么把书上的知识进行改进，你的身上可以折射出，你已经发展到了你自己的尽头，因为你只知道前人。　　　　你只能活在前人的影子里，因为你不知道自己的长处，不知道去实践。　　　　中国正是因为你这样的人太多了，所以发展不能好下去，看看国外，更新换代那么快，不好的马上就改进了。看看电脑和手机吧更新换代吧，中国在骂国外人嫌你钱的时候，是否想过自己的自强不息呢？　　
　　呵呵，先笑一下，首先感谢你看这我写的东西，但是你并没有看懂，因为你看事只停留在表面上　　************************************************************　　更正一下：　　呵呵，先笑一下，首先感谢你看过我写的东西，但是你并没有看懂，因为你看事只停留在表面上
　　　呵呵，先笑一下，首先感谢你看过我写的东西，但是你并没有看懂，因为你看事只停留在表面上　　　　楼主写的我也看过，我是说不过楼主，他说的也有理，但是说得并不是很透彻，看不太懂。
　　但是现实并不是你可以想象的。不信你可以试试，你可以去找一个相关的部门，说有人说用物质的气体能变成昆虫。这要是真的绝对可以推反进化论，你们做个鉴定吧~~~　　　　　　　　不要以为我做的无用的功，因为我必须做，因为有千千万万的人并不知道，因为有千千万万的孩子们上学是困难的。当我看到这样的网页时，我流泪了。做科学不能以自己的荣辱去做。　　 　　　　作者：笑傲世界　回复日期：　21:34:29　
　　　　如果中国的科学要是你想象的那么的纯洁的话，那么公正公平的话，中国不会现在这个样子。　　　　　　　　中国的媒体要是你想象的那么好的话，中国也会更加的美好。　　？？？？　　　　要是真的。中国的科学院就不能做个鉴定吗？报纸和电视台就不能播一下吗？是不是太夸张了？
　　作者：映天之篮　回复日期：　22:01:50　
　　　　　呵呵，先笑一下，首先感谢你看过我写的东西，但是你并没有看懂，因为你看事只停留在表面上　　　　　　　　楼主写的我也看过，我是说不过楼主，他说的也有理，但是说得并不是很透彻，看不太懂。　　***********************************************************　　呵呵，不好意思，的确是的。有很多人并不能看的很透彻，因为本身这就是一个很复杂的问题，也不是一个概念就能表达的。我正在努力，把各种各样的道理一一给大家说明。　　　　但是你要是一点也不思考的话也是不行的啊，学而不思怎么行呢？
　　　如果中国的科学要是你想象的那么的纯洁的话，那么公正公平的话，中国不会现在这个样子。　　　　　　　　　　　　中国的媒体要是你想象的那么好的话，中国也会更加的美好。　　　　？？？？　　　　　　　　要是真的。中国的科学院就不能做个鉴定吗？报纸和电视台就不能播一下吗？是不是太夸张了？　　——————————————————————————　　开玩笑他们有责任吗？根本就没有，你们懂什么？
　　为什么回答问题没有，说其它的都是？这样的问题真的很难吗？中国真的就没有人关心科学问题？
　　作者：荒蛮战神　回复日期：　22:26:05　
　　　　　如果中国的科学要是你想象的那么的纯洁的话，那么公正公平的话，中国不会现在这个样子。　　　　　　　　　　　　　　　　中国的媒体要是你想象的那么好的话，中国也会更加的美好。　　　　　　？？？？　　　　　　　　　　　　要是真的。中国的科学院就不能做个鉴定吗？报纸和电视台就不能播一下吗？是不是太夸张了？　　　　——————————————————————————　　　　开玩笑他们有责任吗？根本就没有，你们懂什么？　　…………………………………………………………　　凭什么非要有关部门去做呢？做好了楼猪得利，成名……　　做不成不是把我们科学院当猴耍吗？再者对教育界也不利啊。　　傻了才会做这样有百害而无一的事。
　　我想要的是讨论，剖析真象，为什么没有愿说几句呢？
　　晕，典型SB　　知道这个世界还有微生物的存在吗？　　就你那实验条件。。。。。　　
　　作者：帅哥行天下　回复日期：　23:32:43　
　　　　晕，典型SB　　　　知道这个世界还有微生物的存在吗？　　　　就你那实验条件。。。。。　　*************************************************　　你太厉害了，你的意思是微生物变成昆虫的？~~嘿嘿~　　你可别让科学家知道，他们还没有听说过这样的说吧呢
　　楼主真的是很神奇啊！！马甲也多。估计用的是FF的马甲更换插件吧？　　　　您老人家如果有幸能够得点什么奖金，首先应该做的就是更新您的实验条件：　　　　1，您切甜瓜的那把刀上全都是果蝇卵，好歹先洗干净吧？　　　　2，您手上也有果蝇卵，至少先要洗手消毒吧？　　　　3，您老人家的甜瓜上也有果蝇卵，起码先把它蒸熟了再用吧？　　　　4，您做实验的房间里，桌子上，甚至就连那个简陋的纱门柜里也有果蝇卵，起码换个层流室做实验吧？　　　　我还是认同前面一个网友的言论————把您老人家的脑袋切开放在您的实验室里，效果一点都不比甜瓜差。。。。。。。。
　　　　嗨，就算是个幽默闹剧吧！　　　　第一只瓜切开的时候，瓤儿跟稀汤一样——这就是根源。广东网友应该有印象：没打药果树上摘下来的芒果、番石榴里面会有相似的内容　　　　
　　作者：全世界我最狂　回复日期：　21:38:14　　　错了就是错了,你自己要勇于承认才是,无论如何,你的探索精神可嘉.但凡事有度,坚持自己的错误就是偏执,愚蠢.你的实验条件连基本的卫生都没有,做这样的实验,结果丝毫的用处都没有.对了,是不是你想说不卫生的空气才成功?
　　很有兴趣想知道楼主的职业是什么？太幽默了！
　　作者：刘胡兰是我杀的　回复日期：　0:18:40　
　　　　楼主真的是很神奇啊！！马甲也多。估计用的是FF的马甲更换插件吧？　　　　　　　　您老人家如果有幸能够得点什么奖金，首先应该做的就是更新您的实验条件：　　　　　　　　1，您切甜瓜的那把刀上全都是果蝇卵，好歹先洗干净吧？　　　　　　　　2，您手上也有果蝇卵，至少先要洗手消毒吧？　　　　　　　　3，您老人家的甜瓜上也有果蝇卵，起码先把它蒸熟了再用吧？　　　　　　　　4，您做实验的房间里，桌子上，甚至就连那个简陋的纱门柜里也有果蝇卵，起码换个层流室做实验吧？　　　　　　　　我还是认同前面一个网友的言论————把您老人家的脑袋切开放在您的实验室里，效果一点都不比甜瓜差。。。。。。。。　　************************************************************　　你的意思到处都是果蝇卵啦，好啊，那我给你说空气有毒，你应该天一背着一个氧气瓶生活才对嘛！　　
　　作者：秋风凉乱云飞　回复日期：　1:22:17　
　　　　　　　　嗨，就算是个幽默闹剧吧！　　　　　　　　第一只瓜切开的时候，瓤儿跟稀汤一样——这就是根源。广东网友应该有印象：没打药果树上摘下来的芒果、番石榴里面会有相似的内容　　************************************************************　　你能不能說得再清楚一點，呵呵~~
　　作者：其坤　回复日期：　8:34:12　　　
　　　　作者：全世界我最狂　回复日期：　21:38:14　　　　　错了就是错了,你自己要勇于承认才是,无论如何,你的探索精神可嘉.但凡事有度,坚持自己的错误就是偏执,愚蠢.你的实验条件连基本的卫生都没有,做这样的实验,结果丝毫的用处都没有.对了,是不是你想说不卫生的空气才成功?　　***************************************************************　　哈哈，可笑，看来自己认为自己很聪明了？你认为实验条件好的就不可以了？　　空气不好才会成功？那你的意思是河水污染了里面的鱼都死完了，才是你认为的可以成功？哈哈，可笑。　　什么为净，什么为不净你心里有概念吗？
　　作者：小名小明　回复日期：　16:34:45　　　
　　　　很有兴趣想知道楼主的职业是什么？太幽默了！　　***********************************************　　这都看不出来，明显的很啊，打扫垃圾的。
　　4，您做实验的房间里，桌子上，甚至就连那个简陋的纱门柜里也有果蝇卵，起码换个层流室做实验吧？　　**************************************************************　　你说的很有道理，是有虫卵的，不信请看！　　　①雷迪把大小相同的两块肉放在两个完全相同的罐子中，其中一个不封口，另一个则用布封口。　　　　　②数日后，开口的罐子中肉变质腐烂。雷迪在开口罐内发现了蛆(幼蝇)，而用布封口的那个罐内则没有。　　　　　③雷迪将此解释为苍蝇在开口罐内的肉上产卵，孵化为蛆；而苍蝇无法进入封口罐内，无法在那块肉上产卵，自然就不会有蛆了。据此，雷迪得出了腐肉不会自己产生蛆的结论。　　***********************************************************　　事实证明你说得很有道理。你看懂了吧？
　　哈哈，很有精神啊　　　　　　不过首先有一点空气中是充满微生物的，也更包括田地里面的瓜了，不然还建那无菌实验室干嘛　　　　　　另外你的瓜应该用紫外线杀一遍，或者高温煮一煮，　　　　　　对你的评价是精神可嘉，但做事不够严谨，漏洞太多了，
　　弟兄们一起上，把楼主打翻，再踏上一万只臭脚让他永世不能翻身~~~
　　杭州湾扛霸子也来了，呵呵，好久不啊，你的想法是杀过以后就不会有了，这样才算严谨？呵呵。　　　　不要说我的不严谨好吗？按你的方法去做你认为还会不生昆虫呢？
　　　杭州湾扛霸子也来了，呵呵，好久不见啊！
　　作者：一骂到底　回复日期：　19:09:59　
　　　　弟兄们一起上，把楼主打翻，再踏上一万只臭脚让他永世不能翻身~~~　　***********************************************************　　哦？你们有把握吗？呵呵！
　　作者：一骂到底　回复日期：　19:09:59　
　　　　弟兄们一起上，把楼主打翻，再踏上一万只臭脚让他永世不能翻身~~~　　　　　　你们上我断后嘿嘿！
　　看来大家对杀菌很热衷啊，但是杀了就没有生命可以形成了吗？你们知道答案吗？呵呵　　　　我还是热力推荐这位帅哥行天下说的：　　　　知道这个世界还有微生物的存在吗？　　　　　　就你那实验条件。。。。。　　　　*************************************************　　　　你太厉害了，你的意思是微生物变成昆虫的？~~嘿嘿~　　
　　作者：狰狞的正人君子　回复日期：　19:36:45　
　　　　作者：一骂到底　回复日期：　19:09:59　 　　　　　　弟兄们一起上，把楼主打翻，再踏上一万只臭脚让他永世不能翻身~~~　　　　　　　　　　　　你们上我断后嘿嘿！　　　　　　　　你们上吧，祝你们一路走好，我是怕了~~~
　　扯淡,,这些20年前就知道了,现在搜寻地外文明,首先就是看哪个星球是有能合成生命的碳氢或类似的化合物,
　　　错了就是错了,你自己要勇于承认才是,无论如何,你的探索精神可嘉.但凡事有度,坚持自己的错误就是偏执,愚蠢.　　…………………………………………………………………………　　凭什么说楼主的就是错的？进化论就是对的吗？那理论才叫猴子的想法呢，认为猴子是祖先的，都是猴子变的。
　　作者：天下5妞　回复日期：　20:39:50　
　　　　扯淡,,这些20年前就知道了,现在搜寻地外文明,首先就是看哪个星球是有能合成生命的碳氢或类似的化合物,　　***********************************************************　　不会吧，你也看到了，有这多的人还不相信呢，二十年前就知道了？你不是开玩笑吗？
　　凭什么说楼主的就是错的？进化论就是对的吗？那理论才叫猴子的想法呢，认为猴子是祖先的，都是猴子变的。　　********************************************************　　多谢支持
　　天下5妞生命的起源现在人类都是一个不解之迷，想在外星找生命起源的想法是很可笑的。怎么二十年前就知道气体能够变成昆虫的？呵呵，一看就是不合理嘛！人类生命的起源是一无所知的，最少科学界是这样的。
　　作者：一骂到底　回复日期：　19:09:59　 　　　　　　弟兄们一起上，把楼主打翻，再踏上一万只臭脚让他永世不能翻身~~~　　　　***********************************************************　　　　哦？你们有把握吗？呵呵！　　————————————　　我靠，说说也不行嘛？别太认真了~~
　　作者：笑傲世界　回复日期：　19:32:10　
　　　　杭州湾扛霸子也来了，呵呵，好久不啊，你的想法是杀过以后就不会有了，这样才算严谨？呵呵。　　　　　　　　不要说我的不严谨好吗？按你的方法去做你认为还会不生昆虫呢？　　………………………………………………………………………………　　终于让我找到机会了，要会才真TMD叫神了呢，杀过毒就绝对不可能会成功了，怎么样楼主，10W是我的了吧？把甜瓜要是用紫外线照一下再蒸一下你要是再能弄成我就服了你了？　　　　噢耶，都闪开，这奖是我的。我都不信楼主你敢说这也能行？
　　佛经里说生命的出生分四种方式：卵生、胎生、湿生、化生　　《金刚经》里就有
　　楼主出来？
　　天啦。。　　　　原来是这样子。。　　　　。。　　　　我还以为楼主被送到太空放了一个P。。然后由P变成了虫。。
　　楼主出来，你的帖子看过了，原来是这样~~　　　　天啦。。　　　　　　　　原来是这样子。。　　　　还以为有什么高深的，看看大家都说我说的有理呢？来吧，束手就擒吧，怎么想拿天涯的高手开玩吗？
　　作者：作秀大王　回复日期：　21:48:16　
　　　　作者：笑傲世界　回复日期：　19:32:10　 　　　　　　杭州湾扛霸子也来了，呵呵，好久不啊，你的想法是杀过以后就不会有了，这样才算严谨？呵呵。　　　　　　　　　　　　不要说我的不严谨好吗？按你的方法去做你认为还会不生昆虫呢？　　　　………………………………………………………………………………　　　　终于让我找到机会了，要会才真TMD叫神了呢，杀过毒就绝对不可能会成功了，怎么样楼主，10W是我的了吧？把甜瓜要是用紫外线照一下再蒸一下你要是再能弄成我就服了你了？　　　　　　　　噢耶，都闪开，这奖是我的。我都不信楼主你敢说这也能行？　　***********************************************************　　你这算是正式的上台吗？呵呵，刚才去打牌了。好了，今天有点困了，明天再说吧。你要是真想知道明天再关注这个帖子就行了~~
　　我可等着呢？
　　你这算是正式的上台吗？呵呵，刚才去打牌了。好了，今天有点困了，明天再说吧。你要是真想知道明天再关注这个帖子就行了~~　　————————————————————————————　　正不正式的重要吗？你不是说想要的是讨论吗？怎么跑了呢？关注？当然关注了，我关注的是我的10W啊，你不会说话不算数吧？不会YY吧？我可是很担心啊？怎么等到明天呢，不是怕了吧？还是算招呢？看你明天也不会怎么样。OK！　　
　　作者：佛家法家居士　回复日期：　22:08:59　
　　　　佛经里说生命的出生分四种方式：卵生、胎生、湿生、化生　　　　《金刚经》里就有　　？　　　　哦？真的吗？要是佛教能解决生命起源为什么科学院不用呢？专家学者不用呢？这几个字就能说明生命起源吗？真是的。
　　小时候很喜欢看科普读物,记得有很多国外的文章谈到生命的最终起源,主要的研究思路是组成细胞的几个基本元素和如何组成的方法及条件.　　当时的研究认为,组成的方法是放电,还需一定的压力,这些条件在宇宙空间都是很普遍存在的现象.组成细胞的基本元素是碳和氢,在高压的环境下放电,是可以将碳和氢组成碳氢化合物,也就是细胞的主要成份.而宇宙中的很多星球上有这两种元素,而离我们最近的金星就具备这些条件,剩下最后一个重要的东东就是水,有了氢再加上氧,就水到渠成了,所以目前对地外文明的搜寻的一个主要的项目就是找水.　　另外寻找地球以外的生命不仅仅限于高等级生物,还有最原始的,比如单细胞生命体,也包括组成这些的原始形态,这些可以用来解释我们人类的起源.　　以上就记得这些,可以很肯定的说,这些距今已有20年.　　　　　　
　　还有氮,
　　顺便提一下,生命的起源顺序是:　　　　组成细胞的基本元素---单细胞生命体---多细胞生命体---动植物　　　　而进化论论述的应该是动植物种群的繁衍以及低等动物如何转变成高等动物的过程,主要是说物种的变迁,并没谈到生命的最初起源.　　
　　申明一下,单细胞生命体转变为一只虫子(多细胞生命体)需要以亿年为单位的时间,就是说初级生命体转变成高级生命体是非常非常缓慢的过程,而且需要一些必备的环境和条件.　　
　　拿分走人
　　我来了，　我等着呢？　　
　　楼主你什么时候能来啊？
　　我严重怀疑LZ在玩一次行为艺术……
　　我来了。
　　作者：天下5妞　回复日期：　2:31:04　
　　　　小时候很喜欢看科普读物,记得有很多国外的文章谈到生命的最终起源,主要的研究思路是组成细胞的几个基本元素和如何组成的方法及条件.　　　　当时的研究认为,组成的方法是放电,还需一定的压力,这些条件在宇宙空间都是很普遍存在的现象.组成细胞的基本元素是碳和氢,在高压的环境下放电,是可以将碳和氢组成碳氢化合物,也就是细胞的主要成份.而宇宙中的很多星球上有这两种元素,而离我们最近的金星就具备这些条件,剩下最后一个重要的东东就是水,有了氢再加上氧,就水到渠成了,所以目前对地外文明的搜寻的一个主要的项目就是找水.　　　　另外寻找地球以外的生命不仅仅限于高等级生物,还有最原始的,比如单细胞生命体,也包括组成这些的原始形态,这些可以用来解释我们人类的起源.　　　　以上就记得这些,可以很肯定的说,这些距今已有20年.　　************************************************************　　很感谢你提出的没有用的东东，这些都是很多人都了解的。不然也不会说生命起源是六大迷之一！
　　/shenghuo/46_143817.shtml　　
一、外星人:除地球外,别的星球是否有生命存在? 　　
二、黑洞天体:1984年初, 美国与加拿大的科学家确证银河系的大麦哲伦星系中有一个“黑洞”质量为太阳的8---12倍。但还需找出直接证据。　　　　
三、引力辐射探测:1916年爱因斯坦从理论上证明,引力是一种波动过程,称为引力波。1978年科学家间接证实了引力波的存在,但直接检测出引力波仍是实验物理留下的一个课题。　　　　
四、太阳系是否存在第10颗行星:18世纪的德国天文学家波德曾预言, 在冥王星外侧可能有第10颗行星。1977年帕诺玛天文台的考瓦耳宣称发现了一颗低速移动的新天体,但是否是第10颗行星,还需继续观察。　　　　
五、新元素发现的极限:德国用人工方法制成107和109号元素。至今为止,还有110号以后的新元素等待发现。理论证明修改后的元素周期表可适合到164号元素。新元素在哪里还是个谜。　　　　
六、人类进化有缺环:上一世纪英国的赫胥黎证明,人类不能直接从猿进化而来,中间应该还有一环,这一环是什么亟待证实。　　　　
　　作者：天下5妞　回复日期：　2:47:41　
　　　　顺便提一下,生命的起源顺序是:　　　　　　　　组成细胞的基本元素---单细胞生命体---多细胞生命体---动植物　　　　　　　　而进化论论述的应该是动植物种群的繁衍以及低等动物如何转变成高等动物的过程,主要是说物种的变迁,并没谈到生命的最初起源.　　************************************************************　　感谢你提出的这个简单的生命形成历程，只是下面的说明就很可笑了。你说的这个过程：　　组成细胞的基本元素---单细胞生命体---多细胞生命体---动植物　　其实是可以一促而就的。并不是你说的什么进化的。呵呵。
　　作者：天下5妞　回复日期：　3:02:11　
　　　　申明一下,单细胞生命体转变为一只虫子(多细胞生命体)需要以亿年为单位的时间,就是说初级生命体转变成高级生命体是非常非常缓慢的过程,而且需要一些必备的环境和条件.　　***********************************************************　　你这就说得不对了。更不要你说的什么上亿年的单位来计算。那是很可笑的计算方式。也可以说对生命形成是一无所知的见解。
　　/c?word=%C9%FA%C3%FC%3B%C6%F0%D4%B4%3B%CA%C0%BD%E7%3B%C1%F9%B4%F3%3B%C3%D4&url=http%3A//www%2Eblogms%2Ecom/blog/CommList%2Easpx%3FBlogLogCode%3D&p=aa66d5e&user=baidu　　
生命出現在地球上的時間可能要比原先知道的早。地球在45億年前形成，從格陵蘭島上發現的石頭上發現的化學證據顯示出生命可能在38億年前就形成了。 　　　　
其間相差了7億年，雖然看似一段不短的時間，但卻是生命起源的最快極限，生命的起源可能比科學家所能想像的快得太多。為何科學家會有這樣的疑問呢？因為，地球在剛形成的時候是極不平靜的，在頭幾百萬年它一直被隕石攻擊著。而像那塊格陵蘭之石那樣老而帶有生命跡象的石頭，在地球上是碩果僅存的。所以，如果能找到更古老的石頭，也可能發現更古老的生命跡象。 　　　　
生命在35億年前就明確地存在。這個證據來自於UCLA的J. William Schopf在澳洲 Apex Chert發現的35億年老的藍綠藻化石。那些藍綠藻形成了疊層石，牠們是生活在太古時期（Archean Eon,40億至25億年前）早期淺海的群居性生物。Birger Rasmussen 發現的絲狀化石可能是來自差不多時候的深海溫泉中的生命。這樣看來，太古時期早期的生命就已經適應了不同的環境。 　　　　還有一個疑問是，雖然太古時期時的環境和現在大不相同，但是當時的藍綠藻和現生的藍綠藻長得差不多，所以藍綠藻在這幾十億年來的演化速率是相當慢的，可是為何它們卻能夠在那短短的7億年快速地從簡單的化合物演化出來？ 　　　　
有些科學家就認為生命起源自外太空。NASA曾做過一些實驗把細菌帶至外太空測試它們對真空和輻射的忍受度，結果發現它們的孢子暴露在外大空後的幾個月仍能生長，這揭示了生物在星球間傳播的可能性。其他的證據還包括在隕石上發現的有機物等。 　　　　
然而生命源自外星的說法只是把事情的發生地移出地球外，它並沒有真正地解決生命起源的問題。　　　　************************************************************　　看看生命起源上的很多的疑问，你能了解真相吗？
　　http://www.wms.edu/rls/87.htm　　
1953年，美国芝加哥大学一个年仅23岁的年轻研究生米勒所进行的实验震动了整个生物学界，他在试管中模拟原始大气的情况，得到了组成生命的重要物质基础--氨基酸。 　　　　　　米勒是诺贝尔奖金获得者、著名化学家尤里（）的研究生。尤里首先从化学过程来考虑太阳系中行星的演化过程，提出原始地球的大气是由甲烷、氨、水、氢等组成的还原性大气，在地球出现了生命后，由于光合作用，还原性大气才逐渐变成现在的氧化性大气。前生命物质就是在地球这种还原性大气中形成的。　　　　　　奥巴林和尤里的学说深深吸引了米勒。他想，如果模拟原始地球的还原性大气，再模仿当时经常出现的雷鸣闪电，很可能会产生氨基酸。不过，当时也有人认为这简直是异想天开，自然界用了几十亿年时间才产生的氨基酸，怎么可能一下从试管里产生出来呢？　　　　　　初生牛犊不怕虎。米勒别出心裁地设计制造了一套奇特的装置。他先把球形玻璃管抽成真空，再用130℃的高温消毒18小时，然后将甲烷、氨、氢气装入瓶中，并通入水蒸汽，使其不断循环，使它们的比例和原始大气基本相同，同时模拟原始地球大气层雷鸣闪电的自然条件，连续进行火花放电，这样小小的试管好比浓缩了的原始地球，重演了几十亿年前发生的惊天动地的一幕。开始时氨的浓度徐徐下降，随之氰化氢被合成、醛被合成……　　　　　　经过八天八夜，奇迹出现了，米勒竟然得到了几种组成生命不可缺少的蛋白质的原料--氨基酸和其它有机物。其中有甘氨酸、丙氨酸、谷氨酸和天门冬氨酸，它们与天然蛋白质中的完全相同。这就是著名的尤里--米勒实验。　　　　　　米勒的实验向我们再现了向十亿年之前发生在原始地球上由无机物形成有机物的生动一幕，为生命起源的&化学进化&提供了重要证据，同时创造了模拟实验的方法，使生命起源的研究开始成为实验科学。　　　　　　米勒的实验立即在全世界引起了巨大反响，全世界不少科学家重复并证实了米勒的实验。原始地球上除了雷鸣闪电外，可能还有其它能源，如紫外线、太阳能、X射线、γ射线等，人们又用这些能源来进行模拟实验，并变换试管中&原始大气&的组成，或模拟原始大气，或模拟原始海洋，或模拟海陆交替处的粘土和矿物，得到了一个个鼓舞人心的结果。人们不仅得到了氨基酸，而且还得到了组成核酸的基本物质嘌呤、嘧啶、核糖和脱氧核糖等，组成蛋白质的20种氨基酸已全部通过人工模拟自然条件的方法制成。　　　　　　用科学实验探索生命起源的新阶段开始了。　　　　
一切科学的研究都在前人的基础上进行的，前人的工作经验会给我们的工作减少很多的弯路。科学是客观存在的，并不是侥幸的成功，一定要能使别人在重复实验时得到同样的结果。米勒他成功了，他的成功得到别人的认同，他是真正的成功了！你是这样认为的吗?　　************************************************************　　要了解生命的起源，米勒实验是要了解的，这是很早已前的知识。对于我们人类来说是一个里程碑的实验。　　
　　楼主我说的怎么不回答我呢？
　　楼主请回答我？
　　/explore/aomi/yuzhou/72.html　　 　　什么是生命？乍一看，答案似乎很显然，但事实上要完整　　而合乎逻辑地回答这一问题却相当困难。　　　　　　如果说生命就是能够成长，能够运动的东西，恐怕并不贴　　切。毕竟。晶体也能够成长——它能产生规则的结构，复制出　　与细胞形态极为相似的单元。毫无生命的水或其他液体能够流　　动，或者说运动，这显然不足以用来定义生命。　　　　　　也许稍加思索后，你会说：所有的生命都消耗能量。然而，　　从除草机到计算机，从汽车到宇宙飞船，所有这些机器也都消　　耗能量。比较确切的定义或许是：生命拥有控制能量的能力。　　不过一些高级的机器，特别是近几年来运用模糊逻辑设计的某　　些先进的机器也具有这样的能力。　　　　　　我们通过一个有趣的例子来看看要对“生命”下定义是何　　等的困难。请想象一下，如果外星观察者们发现了因特网，假　　如他们还没有注意到使用网络的是人类，他们会做出什么样的　　判断呢？控制论专家沃里克（Kevin Warwick）描述了外星种族　　面对因特网时会提出的一系列问题：　　　　　　　　以下７条关于生命的测试中，它真正能通过的有几　　　　条呢？　　　　　　　　它成长吗？当然：事实上在过去几年中，这种网络　　　　成长的速度相当惊人。它具有行动能力吗？绝对有：例　　　　如网络中的那些开关路由。对外界有没有反应呢？对外　　　　界刺激的响应原本就是网络的基本职责。需要营养吗？　　　　确实需要：信息（一种或另一种形式的能量）不断输入　　　　网络中。具有排泄功能吗？有啊：信息最终是要送出网　　　　络的。是否呼吸呢？这稍微有些难理解，不过如果考虑　　　　一下电脉冲在网络中的传播，这也是正确的。最后是繁　　　　殖，这也是最难说明的一点。也许我们可以从最初的网　　　　络又在其他地方衍生出新的网络这样一个过程中作出推　　　　论。[1]　　　　　　另一种对于“生命”的理解是：只有生命处理和存储信息。　　但这不就是计算机特有的用途吗？虽然关于将来是否可能利用　　复杂的计算机来发展人工智能的争论十分激烈（我们将在第三　　章里讨论），至少目前的计算机还不能被看成有生命的东西（　　尽管它也处理信息）。那么，我们要如何来清楚明白地抓住要　　点，把有生命的东西与无生命的物体区分开来呢？　　　　　　传统教科书上有这样一条定义：所有生命都呈现出3个“f”　　的特性：攻击（fight）、移动（flight）和繁殖（frolic）。它也同　　样使我们陷入逻辑上的麻烦。繁殖事实上是“复制”的委婉语，　　而且是迅捷的“复制”，有如无机的晶体在溶液中生长。对于　　生命，也许我们得出的最准确的说法是：所有的生命，从最简　　单的细菌到人类，都进行复制并把它们的基因物质或遗传特征　　传递给后代。这些物质在传递过程中经历变异。换句话说，它　　们经历了自然选择的进化过程，而不是简单地产生与自身完全　　相同的拷贝①。
　　　在萨根意外地辞世之前不久，他把生命定义为“任何具有　　复制、变异和变异之复制能力的系统”。这意思是说，生命是　　由具有下述特征的实体来表征的：这种实体通过自然选择的进　　化机制，允许代与代之间产生变异，它能把自己的特征通过繁　　殖而重组，使下一代的特征与自身并不完全一模一样。　　　　　　在下一章，我们会回到进化问题上进行详细的讨论，现在　　则必须先对“生命”的定义进行更深入的分析（这与其说是科　　学问题，不如说是语义问题更恰当）。在这里，一个尤为重要　　的问题是：生命是如何在地球——一颗生机勃勃的行星上产生　　的？　　　　　　为了探究这个问题，我们有必要了解一下在诸如“生命如　　何在早期地球上产生？在宇宙历史的不同时期这样的过程在其　　他地方又会如何发生？”之类的疑问背后的几个基本概念。　　　　　　所有的物质都由原子组成。自然界总共有100 多种不同的　　原子，有些是非常普遍的，如氧，氮，铁和铅等；也有一些有　　着奇怪名字的不太常见的物质，如铷、锿和硒等。在关于生命　　的讨论中，最重要的原子是碳。在许多方面，碳原子有着和其　　他原子一样的特性：它很稳定，能与其他原子或其他碳原子产　　生键，从而形成小到仅有几个原子，大到含有成百万个原子的　　分子。但是，它也有一个与众不同的重要特性。只有碳原子能　　够成为大分子（有机分子）甚至更大的聚合物（生化物质）的　　中坚。已故作家、化学家莱维（Primo Levi）在他的一部著作中　　这样描述碳原子的多样性以及它与生命之间密不可分的关系：　　　　　　　　我们的主角已经和３个氧原子、１个钙原子一起以　　　　石灰岩的形式静静地沉寂了数十亿年……十字镐的敲击　　　　将它分离下来，送入石灰窑，进入这变化的世界…它被　　　　风抓住，直落地面，又复飞上10千米的高空。一只鹰把　　　　它吸入体内……在海水中溶解了３次后……它又被排了　　　　出来……然后，它再次被捕获并由此开始了有机之旅…　　　　它幸运地从一片叶子上擦过并钻了进去，一缕阳光将它　　　　牢牢锁住……眨眼间就好像被蜘蛛捕获的昆虫一样，碳　　　　原子和氧原子分离了开来，最终和氢一同进入了生命的　　　　长链……它进入了血液，不断地迁徙。叩响每一个神经　　　　细胞的大门后进入其中，碳原子被排挤了出去。这个细　　　　胞是一个大脑的一部分。其实正是我的大脑……这个细　　　　胞和细胞中的原子在一个从未有人描述过的伟大而微小　　　　的运动中控制着我的书写。它……引导着我的手在纸上　　　　画上一点，对，就是这里，句子后面的这个标点。[2]　　　　　　碳具有可形成与其他原子相连的长链或环的几乎独一无二　　的能力。我说“几乎”是因为还有其他一些原子也能形成类似　　的链或环，但远不如由碳基产生的分子来得多样化。“硅”是　　一个最接近的例子。它有些特征与碳颇为相似，但由于硅原子　　之间的键比碳键要弱许多，所以它只能组成长度仅为５到６个　　原子的稳定链。
　　其他动物的进化先不说，但我一直没有搞清楚的一个问题是鱼或两栖动物是如何进化成鸟类的。　　按照达尔文的生物进化论，生物都是由单细胞生物或是鱼通过遗传变异渐渐演化边成今天人这个模样的。　　根据达尔文的理论，首先是要变异，然后是变异的物种要经过长期的生存竞争，优胜劣汰的选择。最终鱼就变成了鸟类。　　应该说世界上和鸟最接近的动物就是两栖类的青蛙或蛇了。　　所以用达尔文的理论解释就是　　在有一天，一只青蛙生出来的时候身上突然发生了变异，因为变异腿上就长出了羽毛，然后毛越长越长，然后就可以飞起来了。因为它可以飞所以有毛能飞的青蛙就比那些无毛的青蛙有了更多的生存优势。所以就形成了一个新物种。　　但这个问题自相矛盾的恰恰是：　　1，除非这只青蛙是一次性长出一对翅膀来的，而且长出来就立刻可以飞起来。不然一只突然出现的长毛的青蛙还飞不起来，这堆毛对青蛙来说不仅没有任何优势可言，而且一定是个大累赘，因为长一堆无用的毛的青蛙反而跑不快，所以更容易被吃掉。所以根本不会有什么生存的价值。　　2，我们知道青蛙一定要经过雌雄交配才能生出下一代的。所以，必须还要至少有两只以上的性别不同的青蛙同时长出同样长的翅膀来，不然一只长毛的青蛙和一只不长毛的青蛙交配，其后代可能照样飞不起来。于是又回到原样。　　3，而且仅有两只青蛙同时长出毛来也不行，因为有一个近亲结婚后代弱智的问题。如果就算有两只青蛙同时长出毛来而且通过交配生出了长毛的下一代还是不行，因为这些后代只有近亲结婚还会是弱智，没有优势，所以也要被淘汰。　　4，所以，达尔文的理论就是只有在一种情况才成立，那就是同时有一天就有成千上万的青蛙，突然都长出翅膀来了。不然通过变异先长出来的那只幸运儿等不到其他人完成和它一样就要死掉（因为青蛙寿命有限，必须在它还活着的某一段时间完成交配）。所以就算有一只这样的幸运儿生出来最后的命运也是淘汰，所以它的变异最后也是白变了。　　5，当然还有一个配偶选择的问题，人找对象都要看相貌的。动物也不例外。　　就是突然有一只青蛙长出毛来了，一般情况下，就是他一定找不到配偶，因为他会长了一堆没用的毛，肯定会被其他不长毛的异性青蛙视为另类或怪物，所以没有人原意与他交配，这只毛青蛙连老婆都找不到，更不要说通过大量繁殖后代参加生存竞争了。　　5，最重要的其实是：就我们今天亲眼看到的所有遗传变异都是指向退化的方向，而不是朝任何进化的方向，如多毛症，白化症，先天性痴呆症等等都是遗传变异的结果。没有一项遗传变异是有利于发展的，全是退化。　　6，当然更关键的还有，动物又没有思想，它为什么就突然想起做一个要长毛的青蛙会比不长毛的青蛙更有价值和意义，还莫名奇妙想要飞起来啦，其实今天那些不会飞的青蛙不也活得好好的吗，而且现在的所谓进化产生的大型动物往往更容易死在细菌和病毒的手里面。进化了半天，也没有看出动物比细菌的生命力更强的道理在那里，生存优势是指数量还是体积啦。　　就人类有记载以来也从没有亲眼看到有任何新的物种诞生，出了物种灭绝，而且是快速的灭绝。所以一个有意思的现象就是物种好象在某一点之前都是在进化并多样化，而后就开始灭绝消失。那也就是说达尔文的理论好象现在突然失灵了。所以都是自相矛盾。　　所以，我看所谓的生物进化论多半也是扯淡。　　看来再接着争论那张华南虎的照片的真伪毫无意义。　　但仅仅发现有一只华南虎是不够的，因为除了在动物园里以外，任何野生动物都必须要在一个具有一定数量的种群里才能生存繁衍，不然找不到配偶或近亲结婚也早灭绝了。看来照片上的这只虎的年龄也不大，可能才生出来没有几年，所以一定至少还有两只以上甚至十几只的华南虎存在，不然这只华南虎不可能凭空就冒出来了。关键是其他的华都在那里。而且还有一个问题就是那片林子的范围是不是大道了可以养活几十只的老虎。
　　此外，硅也没有碳的另一种惊人的特殊属性。碳能和其他　　碳原子或合适的原子组成多重键。这大大加强了它的多样性，　　使之能形成大量不同类型的分子，其中有些分子相当大，含有　　数百万个原子。相对而言，硅却不能与同类型原子组成多重键，　　也很少能和其他原子以多键的形态存在。　　　　　　因此，尽管有些科幻作家在描写基于硅的生命形态方面做　　了不少出色的尝试，但事实上这几乎是不可能的。原因非常简　　单，以我们目前的化学知识来看，硅无法形成那么复杂的分子。　　碳是这个宇宙中能形成生命砌块的独一无二的原子。　　　　　　也许你会想，这是不是过于盲目自信了呢？事实上，我根　　本没有离开过地球，人类也仅仅到达过月球，对我们这个小小　　太阳系中其他行星的探索也不过处在用简单机器探测的起步阶　　段而已。究竟为什么我敢下此断言呢？　　　　　　这个问题的答案对于理解如何用科学的方法推测其他行星　　上的生命至关重要。科学理论中极为基本的一条就是“普适性　　原理”，它说明了宇宙的同一性——或者换一种说法，“这里　　发生什么，那里也会发生”。举个例子，我们不可能莫名其妙　　地错过了与碳相似的另一种原子，因为这样一种原子不可能填　　进元素周期表——以某种精确的模式列出宇宙中所有不同元素　　的精确位置与相互关系的分类方案②。　　　　
图 2 碳基分子和硅基分子的比较　　　　　　元素周期表是一个世纪以前由俄国化学家门捷列夫（Dmitry　　Ivanovich Mendeleyev）依据元素特性创制的。 他把各种元素按　　它们的特性置入相互关联性的模式中——这个网格状的系统被　　称为“族”和“周期”。随着原子量的变化，原子的大小也不　　同，表中并没有给任何特异的元素（也许这样的元素只有在猎　　户座里才会发现）留下“空位”。”此后几十年里，表格中的　　空缺逐渐被填补了上去，科学家还扩展了表的长度，但他们始　　终没有发现过应插入表的中部的未知元素③。　　***********************************************************　　我在有本事钱就是你的帖子里，已经说明了原素是生命起源之本。只是生命起源的必要条件之一。
　　peterbjleeee　你说得很好。分析的也很在理。解决不了生命形成的细节问题，和胡说是没有区别的。不然谁都可以做到了。　　虎的事就不多说了。你对进化论的看法还是很正确的。
　　上面的那个就不要转载了，实在是没有一点用。只是浪费大家的时间。　　http://www.jaec.:81/xukejiaoxue--cankao/Scientific/100XKJCJ/100XKJCJ-080.htm　　生命从何而来？地球上第一个生命体是怎样诞生的？这是一个饶有趣味而又难以回答的问题。　　　　自从上帝造人造物的神话破灭后，在生命起源问题上，长期以来有两大对立学派：一派认为生命是从外星球移植到地球上来的；另一派认为生命是地球自身的产物。两派各持己见，争论纷纷，莫衷一是。　　　　美国的诺贝尔奖金获得者尤里教授主张生命源自地球本身。为了验证自己的论点，他同学生米勒一起精心设计一个模拟原始大气的环境，以研究在自然条件下能否产生与生命有关的基础物质。　　　　于是，米勒把原始大气中的甲烷、氨气、氢气和水蒸汽放到抽成真空的玻璃仪器中。另外，使用一个人造“太阳”——高电弧，模拟太阳的辐射。电弧的放电，象大自然的电闪雷鸣，不断辐射出能量。此时，仪器内的各种气体和水蒸汽混杂一起，烟雾腾腾，相互碰撞、对流、循环往返……　　　　一个星期过去了。米勒取出真空器皿中的水进行分析，居然得到组成生命不可缺少的蛋白质原料——氨基酸。尤其值得一提的是，在米勒模拟的原始大气条件下，氨基酸形成之快、数量之多，都是出乎预料的。在短短7天之内，竟有六分之一的甲烷转变为氨基酸，而氨基酸正是生命的基础物质——蛋白质的零件， 米勒把实验结果写成论文，并公诸于世，立刻引起轰动，世界各国科学家纷纷仿效。　　　　1959年，我国科学家工作者采用火花放电的办法，并将硫化氢加入到甲烷、氨气、氢气和水蒸汽的行列，结果得到比米勒获得的更为复杂的氨基酸，如胱氨酸、半胺氨酸、蛋氨酸等。　　　　1961年，西班牙生物化学家奥罗，把氰化氢和甲醛加入原始大气中。结果除得到氨基酸外，还得到核酸中的腺嘌呤、核糖和脱氧核糖。奥罗发展了米勒实验，得到又一个生命的基础物质——核酸的零件。　　　　迄今，科学家在模拟原始大气的条件下，采用各项办法，几乎已得到生命体中一切原料，如氨基酸、嘌啶、嘧啶、卟啉、菸酰胺等。　　　　米勒等人的模拟实验有力地证明：地球上的生命是从地球上的无生物发展来的，从无生物转化为生命是有条件的，而且这个转化决不是偶然的，需要经过一系列从量变到质变的过程。“生命的起源、必然是通过化学的途径实现的。” 米勒实验对生命的基础物质的形成，提供了新的合成方法。　　　　米勒实验同时也告诉我们，生命体——细胞的合成途径是可以探索的。今后的任务是将这些生命基础物质的零配件，寻找适宜条件，把它们“装配”起来，这无疑将极大地改变人类的生活和世界的面貌。　　************************************************************　　大家可以看到， 在大家所谓想象的没有“污染”的情况下是不是创造东西或生命呢？
　　　终于让我找到机会了，要会才真TMD叫神了呢，杀过毒就绝对不可能会成功了，怎么样楼主，10W是我的了吧？把甜瓜要是用紫外线照一下再蒸一下你要是再能弄成我就服了你了？　　　　　　　　　　　　噢耶，都闪开，这奖是我的。我都不信楼主你敢说这也能行？　　 　　作者：作秀大王　回复日期：　20:21:10　
　　　　楼主我说的怎么不回答我呢？
　　　　楼主请回答我？　　 ***********************************************************　　米勒实验是对你的想法一个强有力的回答。能不能形成你自己看到了吧？没有知识就不要乱说。可笑的想法。　　就你的想法，杀一下就形成不了生命了？天真无知的想法。　　明确的回答你，杀一下也一样。怎么不敢相信吗？　　 　　
　　无聊。
　　作者：南郡王　回复日期：　21:34:53　
　　　　无聊。　　　　*********************************************　　呵呵，在人类不知道的情况下应该聊一下，让更多的人知道。不和大家聊一下人类怎么进步？
　　既然米勒实验可以创造出（氨基酸，如胱氨酸、半胺氨酸、蛋氨酸等。）　　那为什么雷迪实验为什么盖块布就没有苍蝇了呢？有没有人回答呢？已经有好几天的问题了。怎么还是没有人想出来呢？
　　　终于让我找到机会了，要会才真TMD叫神了呢，杀过毒就绝对不可能会成功了，怎么样楼主，10W是我的了吧？把甜瓜要是用紫外线照一下再蒸一下你要是再能弄成我就服了你了？　　　　　　　　　　　　　　　　噢耶，都闪开，这奖是我的。我都不信楼主你敢说这也能行？　　　　 　　　　作者：作秀大王　回复日期：　20:21:10　 　　　　　　楼主我说的怎么不回答我呢？ 　　　　　　楼主请回答我？　　　　 ***********************************************************　　　　米勒实验是对你的想法一个强有力的回答。能不能形成你自己看到了吧？没有知识就不要乱说。可笑的想法。　　　　就你的想法，杀一下就形成不了生命了？天真无知的想法。　　　　明确的回答你，杀一下也一样。怎么不敢相信吗？　　———————————————————————————　　I服了油！弄出来个诺贝尔奖米勒来说事？我是不说什么了，不过觉得应该找个正规的科学部门去做一下实验。要是真的行的话，楼主我支持你。
　　进化论早该滚出中国了。 　　　　进化论早该滚出中国了。　　　　进化论早该滚出中国了。　　　　
　　今天就到这吧，明天再说吧。
　　进化论还真是错的！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}