DX12比DX11效能更高 集显的福音来了
日 14:36&&&转载：&& 作者:张孟伟&& 编辑:张孟伟
　　他用了一个的Demo--“Asteroid微软McMullen表示在今年圣诞节的时候，有20-30%的硬件支持DirectX 12，并有超过50%的新游戏会兼容DirectX 12。而使用DirectX 12的好处是比DX11获得更好的运行效率，更高的运行帧数，更低的占有率。s”来证明DirectX 12的高效运行效率，演示的平台自然也是运行的平台是Intel的――Core
4770R，仅仅是使用整合显卡（整合Iris Pro graphics 5200）来运行Demo。　　结果显示DirectX 12运行效率比DirectX 11大大提高。当演示的Demo运行在DirectX 11的时候只有29fps，而用DirectX 12标准模式的时候，帧数获得翻倍，有79fps。在Bindless模式时有81fps，而在Execute Indirect的时候，有90fps。　　从演示上看，虽然Execute Indirect模式比标准模式提升只有20%，但消耗比标准模式更低更好用。相信这能很讨喜Intel公司和Intel的用户，特别是笔记本用户。这样他们可以用笔记本来玩到等多的更流畅的游戏了。■
大学生分期购物销量榜
看过本文的人还看了
2.5万人浏览 1.3万人浏览 1641人浏览 1462人浏览<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
整合显卡的福音，DX12比DX11效能更高、CPU占用更低
整合显卡的福音，DX12比DX11效能更高、CPU占用更低
10:09&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,
微软McMullen表示在今年圣诞节的时候，有20-30%的硬件支持DirectX 12，并有超过50%的新游戏会兼容DirectX 12。而使用DirectX 12的好处是比DX11获得更好的运行效率，更高的运行帧数，更低的CPU占有率。
GDC终于结束，不过猛料还是继续爆。微软在GDC上极力hardsale的DirectX 12，也是为了推广Windows
10作努力，但这个DX12有什么能吸引开发者？有什么能吸引消费者呢？DirectX12 Execute
Indirect模式微软McMullen表示在今年圣诞节的时候，有20-30%的硬件支持DirectX 12，并有超过50%的新游戏会兼容DirectX
12。而使用DirectX 12的好处是比DX11获得更好的运行效率，更高的运行帧数，更低的CPU占有率。他用了一个Intel的Demo--“Asteroids”来证明DirectX
12的高效运行效率，演示的平台自然也是运行的平台是Intel的——Core i7 4770R，仅仅是使用整合显卡（整合Iris Pro graphics 5200）来运行Demo。结果显示DirectX 12运行效率比DirectX 11大大提高。当演示的Demo运行在DirectX
11的时候只有29fps，而用DirectX 12标准模式的时候，帧数获得翻倍，有79fps。在Bindless模式时有81fps，而在Execute
Indirect的时候，有90fps。从演示上看，虽然Execute Indirect模式比标准模式提升只有20%，但CPU消耗比标准模式更低更好用。相信这能很讨喜Intel公司和Intel的用户，特别是笔记本用户。这样他们可以用笔记本来玩到等多的更流畅的游戏了。DirectX 11DirectX 12Direct12 Bindless模式
本文读者还喜欢
还是PS4比较合适
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
专业、专注、专心。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
金牌全模组电源特价
四月买张显卡战守望PG
振华、海韵电源特价
讯景RX480 4G显卡1399元，8G版1699元您尚未登录:请
如果一个游戏的DX12版本帧数比不过DX11版本？ 那DX12到底是不是垃圾？
帖子354&精华&积分1729&激骚14 度&爱车Tesla Model S (in dream)&主机PS2 PS3 PSV XBOX360 3DS Dreamcast&相机&手机Nexus 5&注册时间&
drawcalls倒是很大 区别, 多核利用率理论也很好
RX480在DX11模式下获得的成绩也和DX12没区别，然而连DX11模式下的970都打不过。
帖子3394&精华&积分5573&激骚226 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Android
这个东西是用来拯救推土机的，之类的玩意用dx12提升很大
其实对比下x1那个8核捷豹你就知道这玩意干嘛用的了
帖子2155&精华&积分16070&激骚127 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
你不会开车开汽车撞死了是不是说明汽车没自行车快？
帖子4423&精华&积分6137&激骚1364 度&爱车&主机&相机&手机&来自魔幻你国&注册时间&
posted by wap, platform: 红米Note3引用:原帖由 @smokesnake&&于
03:56 发表
这个东西是用来拯救推土机的，之类的玩意用dx12提升很大
其实对比下x1那个8核捷豹你就知道这玩意干嘛用的了脑补了一下dx12提升应该很大，但是实际数据呢？有测评不？
http://diggbt.ws/torrent/BcEJAQAgCASwSoDHF0dA-kdwE7IplvDdTrZ6Iqzd2PG9gwwDHW18.html
帖子586&精华&积分4479&激骚43 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
好像是优化cpu对接gpu性能的
帖子354&精华&积分1729&激骚14 度&爱车Tesla Model S (in dream)&主机PS2 PS3 PSV XBOX360 3DS Dreamcast&相机&手机Nexus 5&注册时间&
引用:原帖由 shinkamui 于
04:06 发表
你不会开车开汽车撞死了是不是说明汽车没自行车快？ 号称非常会开车的（RX480)开起车来也和自行车一个速度啊
帖子4730&精华&积分13479&激骚336 度&爱车&主机PS234VP/360/NDS&相机IP5&手机IP5&注册时间&
引用:原帖由 smokesnake 于
03:56 发表
posted by wap, platform: Android
这个东西是用来拯救推土机的，之类的玩意用dx12提升很大
其实对比下x1那个8核捷豹你就知道这玩意干嘛用的了 提升个毛线& &我之前的AMD X& &古墓丽影崛起&&DX12的平均帧数比DX111低 8 9帧
帖子17920&精华&积分74291&激骚501 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝引用:原帖由 @hqqttjiang&&于
13:04 发表
提升个毛线& &我之前的AMD X& &古墓丽影崛起&&DX12的平均帧数比DX111低 8 9帧你280x的架构老了...ace太少
帖子2155&精华&积分16070&激骚127 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 lowkey 于
12:53 发表
号称非常会开车的（RX480)开起车来也和自行车一个速度啊 rx480那是车，要人开的
帖子5979&精华&积分13976&激骚292 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
如果有很犀利的特效画面更好帧数更低可以接受，现在有吗还是说有但肉眼基本难发现？
帖子1394&精华&积分5881&激骚20 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 hqqttjiang 于
13:04 发表
提升个毛线& &我之前的AMD X& &古墓丽影崛起&&DX12的平均帧数比DX111低 8 9帧 显卡瓶颈了，开个720p低特效苏联关再挑个远景，你再看看提升了多少帧，不过这没意义
资深索青黑，专治各类索青
帖子5627&精华&积分12337&激骚331 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
考虑这个之前先要认识清楚一个问题，amd有没有对游戏本进行过靠谱优化。老黄因为dx12版本太差可是进行了不止一次优化了。
古墓就是很好的例子，一开始A卡在dx11下一塌糊涂，然后amd进行了两次优化，480进步很大。
[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于
22:33 编辑 ]
##[id=&g207&]
帖子22276&精华&积分40051&激骚560 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Chrome引用:原帖由 @EpilogueSKM&&于
22:28 发表
考虑这个之前先要认识清楚一个问题，amd有没有对游戏本进行过靠谱优化。老黄因为dx12版本太差可是进行了不止一次优化了。
古墓就是很好的例子，一开始A卡在dx11下一塌糊涂，然后amd进行了两次优化，480进步很大。什么啊，量子危机到现在DX12下N卡依然一塌糊涂，STEAM版本只支持DX11
连开发商都承认DX12模式下N卡性能根本发挥不出来，自己写的东西有严重BUG
帖子15860&精华&积分36101&激骚734 度&爱车&主机PSP&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3引用:原帖由 @u571&&于
08:15 发表
什么啊，量子危机到现在DX12下N卡依然一塌糊涂，STEAM版本只支持DX11
连开发商都承认DX12模式下N卡性能根本发挥不出来，自己写的东西有严重BUG因为dx12对显卡优化都落在游戏厂商那里了，导致游戏厂商要额外多做很多工作，技术力不行的话比dx11慢是很正常的共 3 页/3条记录首页
《杀手6》PC版首发时支持DX12，但DX12模式目前来看非常不给力。今天上午外媒DSO曾抱怨DX12模式下游戏经常崩溃。而根据国外玩家的测试，DX12模式下《杀手6》的帧数尚不及DX11。
《》PC版首发时支持DX12，但DX12模式目前来看非常不给力。今天上午外媒DSO曾抱怨DX12模式下游戏经常崩溃。而根据国外玩家的测试，DX12模式下《杀手6》的帧数尚不及DX11。
今日国外YouTube玩家带来了《杀手6》DX11和DX12模式下的帧数和画质对比。测试平台是：
CPU：i7-6700K
内存：16GB，DDR4
显卡：GTX 980
画质：分辨率，最高
测试结果如下：
尽管DX12在部分场景下帧数略微领先DX11，但总体帧数上来讲仍然是DX11占优势。这很有可能是开发商IO目前还没有对DX12模式做出及时的优化，等官方稍后会发布新的补丁后，或许或有一定的改变。
画质方面，个人感觉都差不多，没什么差别。
DX12将是未来PC游戏的标配，作为一个新生事物，暂时被DX11领先倒也很正常，毕竟《杀手6》并不是一个真正根据DX12开发的游戏，而且目前《杀手6》只是初步支持，之后会有更完善的改进和DX12体验。DX12相比DX11进步还是蛮多的，底层优化更好，对多核心的CPU利用效率更高，因此DX12游戏帧数超过DX11是必然的。
视频截图：
更多精彩尽在 专题：
共 3 页/3条记录首页
您可以使用“←
→”键快速翻页DX12性能首次测试：完胜DX11 AMD是最大亮点
来源：中商情报网 责任编辑：lingzhongru
2014年3月份的GDC2014游戏开发者大会上，微软首次公布了新一代DirectX12。在沉寂了多年之后，AMD都忍不住提出了自己的MantleAPI之后，微软终于重新振作起来，又将在游戏行业刮起“腥风血雨”。
如今，Windows10Build9926预览版其实已经包含了DX12。虽然还只是个早期版本，但是API正在稳定下来，驱动程序也在不断改进，微软还与OxideGames合作推出了第一个支持DX12的应用/测试程序：《StarSwarm》。
所以，我们终于可以谈谈DX12的性能了。能不能干掉AMDMantle？能解决DX11上存在的CPU瓶颈问题吗？对比DX11进步能有多大？A/N卡表现有何差异？
【DX12的现状：working...】
Windows10本身都还“残缺不全”，作为其一部分的DX12自然还很初级，我们所能了解到的细节也不多，因此今天做的只是一个初步预览，和最终表现肯定会相去甚远，这一点要时刻牢记。
下个月我们将迎来GDC2015，到时候必然能看到微软及合作伙伴公布更多关于DX12的细节和进展。
历史上伴随DirectX的每一次升级，微软都会给出新的WDDM，DX12就带来了全新的WDDM2.0，这也是该技术自WindowsVista诞生以来最大的改变，将会重写整个WindowsGPU生态系统。
预计WDDM2.0会在内存管理、动态资源索引、更底层CPU效率优化等方面给我们带来惊喜。
现在使用较新显卡运行Windows109926预览版，DirectX诊断程序里都会显示DirectX12、WDDM2.0。
WDDM2.0的变化之大，显卡厂商正面临着严峻挑战，驱动程序一定要跟上。AMD、NVIDIA目前都在进行这项工作，结果就是不同型号显卡对DX12的支持情况会有很大差异。
简单地说，AMD、NVIDIA的最近几代显卡都可以支持DX12，但进展各有不同。
AMDHD系列用的是第一代GCN架构，同样没有被忘记，但目前也是问题最多的，尤其在纹理方面。
GCN1.1R290/260系列和GCN1.2R9285的情况还好一些，基本能用。
NVIDIA开普勒/麦克斯韦两大家族都可以支持DX12，也就是GeForce600系列起步，进展还算顺利。
更老的费米GeForce400/500系列也得到了NVIDIA的承诺，但暂时还未启动相关工作。
但是记住，现在说是支持DX12，并不代表在API、特性级别上都是百分之百支持的，尤其是微软引入的特性级别这个概念，很容易让人眼花缭乱。
只有那些完整支持FL12_0的，才能算是真正支持DX12，其他都是部分支持，比如FL11_2什么的。
据说，现有显卡都只是部分支持DX12，完整支持的得等待全新产品。
更乱的是微软还搞了个DirectX11.3，对应着FL11_3，是一个高层API，和底层的DX12并不冲突，而是在功能特性上相通，且长期共存。
关于它的具体情况，以及显卡支持问题，GDC2015上相信会给出一些说法。
最后操作系统支持方面，DX12将是Windows10的专利。
这其实并不完全是出于市场方面的考虑，技术上让DX12区支持Windows7/8/8.1也是相当困难的，因为WDDM2.0是系统内核组件，支持老系统需要大幅度重新改写系统内核，这工作量根本不值得。
再说了，Windows7/8.1都可以免费升级Windows10，还要求啥呢？
另外，这也给AMDMantle、OpenGL留下了更多发展空间，它们都可以继续吸引那些想留在Windows7/8.1系统上的玩家。
【第一个DX12程序：《星群》】
《星群》其实是个演示DEMO，2014年初就有了，当时用来展示OxideNitrous游戏引擎，以及AMDMantle，因为产生的渲染调用规模庞大而成为压榨GPU性能的利器，也非常适合测试底层API。
因为是个理想化的基准测试，《星群》能将DX12的性能发挥到极致，因此未来在实际游戏里看到的情况肯定会有所不同，但这至少能反映出DX12的实力。
《星群》的场景是两队AI太空舰队厮杀，随机性非常大，不过它有个RTS模式，可以基本确保每次测试的结果有可比性。
本次测试中，所用显卡驱动NVIDIA提供了349.56版本，AMD则提供了15.200版本。微软表示，现阶段的DX12环境还存在一些内存泄露、性能优化不足的问题，建议显卡显存不要少于3GB，不过实际测试中2GB也挺好的。
另外，N卡在DX11模式下还有些问题，偶尔会崩溃，所以禁用了D3D11延迟上下文功能。
参测显卡涵盖了当前具有代表性的几款：
－GTX750Ti
CPU选择了一颗Corei7-4960X，但除了六核心十二线程4.2GHz的原始状态，还屏蔽部分核心与频率，模拟了四核心四线程Corei5-GHz，双核心四线程Corei6-73703.8GHz，看看不同核心数量的差异。
测试平台还用了芝奇RipjawZDDR3-18668GB×4内存、三星SSD840EVO750GB固态硬盘等。
好了，接下来就看看DX12是否如宣传得那样神奇！
【CPU测试：不同核心数量影响多大？】
DX11的一大局限就是在多核心上效率不足，存在很大瓶颈，换言之就是多线程支持不到位，这也是DX12的重点改进方向之一。
《星群》的批量提交在DX11上就基本是单线程的。
DX11到DX12的性能堪称飞跃，是数倍的提升，也消除了核心数量限制，双核、四核都有着不错的提升，但是超过四核之后CPU不再是瓶颈，也就看不到什么再提升了。
但是GTX980、R9290X的差异有点大，DX12之下前者快了一半多，DX11之下更是三倍的差异。虽说两款卡本身就有差别，但这也有点离奇。
Mantle倒是亮了，足以媲美甚至超过DX12。
在不同显卡上考察双核、四核的差异，可以充分反应DX12的效率之高，只有GTX980这样的顶级显卡才让双核心有点跟不上。换言之，除非你用的是超高端显卡，未来的DX12游戏里双核就足够了！
四核心上的批量提交时间，DX12同样表现非凡，只需要几个毫秒。
A/N差异同样值得玩味，DX11A卡都超过了110毫秒，N卡则只有30毫秒左右，不过AMDMantle再次亮了，开启后能基本接近DX12的水平了！
再来看看CPU占用率：
R9290XDX11
R9290XDX12
R9290XMantle
GTX980DX11
GTX980DX12
不出所料，DX11下的CPU负载很不均衡，只有一两个核心在努力工作，DX12下就基本可以用到全部四个核心了，Mantle也不错。
【GPU测试：不同显卡有何差别？】
这个对游戏玩家来说影响就更大了，毕竟玩游戏，大家首先看的还是显卡。
搭配四核心时，NVIDIA强势领先，GTX980超过了R9290X50％之多，GTX680也能领先R928525％。
虽然说系统、驱动、API、应用都在开发之中，出现这种情况也不意外，得看能不能保持到最后，但是再看看DX11下，就知道A卡确实惨了点。
由于DX11性能落后，A卡切换到DX12时进步倒是惊人的，R9290X就提升了……416％！
另外，它们还有Mantle，开启之后每一款卡都可以干掉DX12！
换成双核心，情况也差不多，除了GTX980DX12下略微紧张一些之外，其他发挥都很正常。
不过注意看GTX750Ti，它在DX12下的提升并不大，26％的幅度元远没法和两款高端型号相比，因此如果你的N卡不怎么高端，处理器就不能太弱。
【DX12大战Mantle：AMD的春药？】
虽然今天的核心是DX12，不过考虑到AMDMantle推出更早，效果也不赖，甚至可以说DX12都汲取了它的影响，所以再来看看二者之间的对比。
四核心，Mantle完爆DX12，从高到低每一款显卡都能胜出，和初期高低不均匀的情况完全不同了。
双核心下，Mantle表现差了点，搭配低端卡还能胜过DX12，但是越高越不行了，R9290X上落后很明显。
Mantle的本意就是发挥底层API，降低对CPU的要求，从而让自家主打中低端的产品发挥更好，但如果需要四核心才能发挥自如，那可是个问题。
从提交时间上可以看出一些端倪，DX12做得要更好。
OxideGames对此做了一些解释，称《星群》可以向GPU发送大批量工作负载，容易导致GPU指令处理器成为瓶颈，为此AMDMantle对小批量工作做了优化，让CPU分担一部分工作，消除了瓶颈，但也导致CPU工作加重了一些。尽管这么做效率不如DX12，但仍然比DX11好得多，不失为一个很好的解决方案。
如果我们关闭这个优化，会发现Mantle的提交时间减半，和DX12就相差无几了，甚至更好那么一点点。
但代价就是性能也下来了，损失了16％，看起来AMD还是很聪明的。
【中等画质测试：这样才够亲民】
之前的测试都将画质设到了最高，但是低于很多玩家来说，中等画质更现实一些，可以在画面、速度方面取得更好的平衡。
CPU方面，即便是降低了画质，也只有GTX980搭配双核心的时候存在瓶颈，其他时候双核心都挺好。
GPU差异同样和最高画质时差不多，A卡要做的还很多，光有Mantle可不够。GTX750Ti则依然是DX12下提升最小的，双核心时仅仅14％。
【帧渲染时间测试：DX12简直完美！】
这几年大家应该都了解到了，影响游戏体验的不仅仅是最高、最低、平均帧率，还有帧渲染时间，只有它稳定如一，才能保证游戏真正流畅。
DX12在这方面是否有改进呢？
注意：本次测试中的帧渲染时间都是《星群》本身记录的，可能不是足够精确。测试在四核心、最高画质下进行。
总的来说，DX12的帧渲染时间明显更短，自然更加流畅，但是其实DX11也并不算很差，同样说得过去。在这个问题上，更需要注意的其实是显卡驱动。
另外，Mantle又一次抢镜了，完全和DX12没啥区别。
最后看看功耗：
DX12不是说更省电吗？好吧，整个环境毕竟都在开发阶段，《星群》这个DEMO也是用来发挥极限性能的。DX12都加快了系统效率，尤其是GPU根本没得空闲，多耗点电也是正常的。
相关内容阅读
中商情报网版权及免责声明：
1、凡本网注明 “来源：***（非中商情报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
有关作品版权事宜请联系：5 邮箱：
热门资讯榜
大家都爱看
2月4日上午,台湾复兴航空一飞机发生坠毁,坠落在基隆河,该......
据《每日邮报》，一只大象在喝水时被鳄鱼突然咬住......
亲爱的召唤师：
我们将于日5点-12点（开......
新疆一牧民捡到7850克天然金块形似中国地图
新疆的......
原本金木暴走后是失去了理智，和篠原对打起来的，动画里篠原却在......
最坑的活动是这个。
策划：首先我知道你们需要史诗......
日（下周一），环能科技将开启申购，申购代码为300425......
日（下周一），仙坛股份将开始申购。
仙坛股份本......
千金女贼第21集剧情介绍
杜小寒计划除掉蒋心
孙楠（左）在后台也有搞笑的一面
今晚10点湖南卫视......}