诉诸行为众人是可能削弱还是不能削弱

  一、 题量分析

  削弱型题目是国家公务员考试中的重点题型2010年国家公务员考试逻辑判断部分有6道削弱型题目,2011年有3道2012年有1道,2013年3道2014年2道。2010年上4道2010年下2道,2011姩6道2012年2道,2013年2道2014年2道。由此可见削弱型题目无论在国考或省考中都是必考题型且题量就逻辑判断题型而言相对较大。

  二、削弱型题目的特点

  在公务员考试中削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的论证,要求考生从备选项中寻找最能或最不能反驳、削弱、质疑题干的选项 

  例如:“以下哪项如果为真,最能(或最不能)削弱上述结论(论证)”

  “以下哪项如果为真,最能(或朂不能)对上述论述提出质疑”

  “以下哪项如果为真,最能质疑上述观点”

  “以下哪项如果为真,能够最有力地反驳上述推論”

  一个完整的论证过程,包括论点、论据和论证方式无论问题如何,请你削弱论点所以只要找准题干论点,就找到了破题点

  三、下面是解题的四个步骤:

  第一步:仔细阅读题干,看清问题判断题型;

  第二步:找出题干的论点,并分清论据和论點的区别;

  削弱论点>削弱论据>削弱论证方式

  削弱有效性>削弱可行性

  第三步:分析各个选项看各个选项是如何削弱的;

  第四步:比较各个选项的削弱强度:

  分析选项的时候,也要注意找出什么样的选项是不能削弱的以下三种情况是不能削弱的,一旦发现立即排除即可。

  1、无关选项:无关选项主要是指涉及不同(新)概念并且对新概念没有解释, 没有解释原文的现象, 或涉及与原攵无关的内容比如说原文谈论的是数量的比较, 选项中是与数量无关的内容。

  权威的概念:极具公众影响力的威望 

  地位:权威在現代社会中广泛使用已成为人们笃信参照的标准,亦是彰显人、机构、组织、企业等实力的代名词它代表着地位、实力、信誉、威望、权力。

  (1)考古人员未在此地发现任何古墓存在的痕迹

  (2)有关专家声称,此地不可能有古代文明

  (3)关于此事当地縣志未做任何记载。

  (4)由于无法利用国际标准进行衡量所以中医药是不科学的。

  (5)讹诈施救者对社会是无害的因为国家沒有出台相关法律法规去制裁它。

  (6)用牛奶敷脸可以保湿美白因为这件事情已有上百年的历史。

  最常见的诉诸行为无知的方式可以概括如下:
某件事未被解释(或未被明确解释),所以它不是真实的例如:由于我们没有有关外星人的知识,这表示他们并不存茬例如,“该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策短时间内看不出效果。”诸如短期内看不出效果的这样的句子就是典型的诉诸行为无知

  广大考生在解答削弱型题目时,一定要找准题干论点然后看选项,找出能够削弱的各个选项并比较削弱强度呮要按照解题步骤一步步来做,就能快速准确解题

}

  报名已经结束接下来各位栲生应抓紧复习备考,准备迎接笔试因此,向您分享2016年国考行测备考:论证选项中“诉诸行为无知和诉诸行为权威”的问题

  判断嶊理的论证题型中有两类错误的选项设置,叫做“诉诸行为无知”和“诉诸行为权威”在做无论是支持型论证题还是削弱型论证题,这類选项都应该排除那么究竟什么样的选项才是诉诸行为无知和诉诸行为权威呢?

  在论证中,诉诸行为无知的选项指的是选项本身说嘚就是一件不是很确定的事情,这样的话该选项当然也就不能成为最能支持或最能削弱题干论点或论证的选项。例如:

  【例1】甲国苼产了一种型号为su-34的新型战斗机乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音支持者认为su-34较以往引进的su-30有更强大的對地攻击作战能力。以下哪项如果为真最能削弱支持者的声音?A.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力B.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机C.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦引入su-34会有很多实际困难D.目前还没有实际数据显示究竟是su-34還是 su-30有更强大的对地、攻击作战能力

  【解析】这道题是一道削弱质疑型的论证题,要求找出最能削弱支持者声音的选项支持者的声喑是“认为su-34较以往引进的su-30有更强大的对地攻击作战能力”。我们来看选项D它说“目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是 su-30有更强大的对地、攻击作战能力”,说明D选项本身说的就是一件不是很确定的事情因此它肯定不能成为“最能削弱”的选项。因此排除D再看一道例题:

  【例2】我国科研人员经过临床和对动物的多次试验,发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文多少有些遗憾的是,从杂志社收到该论文到它的发表间隔了6周如果這一论文能尽早发表的话.这6周内许多这类患者将可以避免患病。以下哪项如果为真.最能削弱上述论证?  (

  A.上述医学杂志在发表此论文前未送有关专家审查

  B.只有口服山茱萸超过2个月,药物才具有免疫抑制作用

  C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的莋用有待进一步证实

  D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志

  【解析】本题仍然是一道削弱质疑型的论证题我们来看选项C,C 本身说嘚就是一件不是很确定的事情因此选项C属于诉诸行为无知,不能成为“最能削弱”的选项故排除。

  华图小编为您扯一扯为什么选國考课程就要选1)免费送书,8本国考配套畅销图书任你翻;2)电脑平板手机随时学在线离线有网没网也可学,自由选择反复学习。呮要你努力也许成“公”并不遥远。

  结盟认识名师:在线答疑、申论批改、名师作业不是事儿避开易错盲区,考出国考好分数盡在红领高分方案!

}

我要回帖

更多关于 诉诸众人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信