中国史上最强弓箭是哪个朝代
中国史上最强弓箭是哪个朝代
09-12-10 &匿名提问
元蒙古族不解释
请登录后再发表评论!
秦国踏张弩
请登录后再发表评论!帖子主题：(转载)中国古代战争使用的弓箭威力有多大？看完惊呆了
共&25522&个阅读者&
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
本区职务:会员
左箭头-小图标
(转载)中国古代战争使用的弓箭威力有多大？看完惊呆了
文章提交者：梓凌
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
以前通常以为古代的弓箭的也就150米左右（受到局座在某7套节目中言论影响一直是这么以为的）。后来得知古代闻名的的射程的确是150米至180米。但中国自以后一直使用的都是反曲复合弓，威力和同期欧洲皮弹弓根本不可同日而语（知道为什么匈奴突厥蒙古渣游牧到了欧洲就进入屠幼模式了吧，古典时代科技点的根本不一样）。以下是实测报告（工艺的反曲弓威力实测）08年刚开始玩复合弓的时候，尝试过一次极限远射，不考虑精度，不考虑对弓片的损伤，不考虑箭的损伤。当时使用的器材是8斗拉力，拉距27寸，箭是最有利射程的羽翎箭，45度抛射角。考虑到重量，配了个最轻的自制铝合金箭头，箭羽用的是分量最轻的真羽，箭杆的碳纤维上还喷了一层PTFE的涂料。试射地点是魔都浦东的滴水湖，靠近海边，有大块的滩涂。顺风状态下，测试的结果是1143米。（用博士能激光测距仪分3次测距的，可能会有偏差，但是不会超过10%）。当然，完美的状态良好的天气射是能射到一千多米，但有效杀伤也就在600米左右（无甲目标300米内被射中主躯干绝对贯穿不用想）。如果是面对重甲步兵，可能有效杀伤力也就在300米至250米之内。但仍然要超过150米这个射程的概念。更何况，古代实战用的弓，拉力几乎都是在一石以上的。（弓箭还有个好处就是不受管制，威力还比手枪强。以后麻麻再也不用关心我的指甲刀了）弓片没事，但是弓弦有点变松了，箭太轻了，紧一紧就好了。古代实战也不会无脑远射，太伤弓箭了。基本都是面对500--300米的最远射程齐射。中国冷兵器欧亚大陆称王 实测弓箭威力和铁甲防御军迷常争得面红耳赤：霍去病的骠骑军能不能狂虐凯撒的罗马方阵？横扫天下的蒙古铁骑如果遇到的是盛唐时期的陌刀步兵团，会不会被砍得七零八落？像这些臆想的穿越战争，答案肯定无解的。今天我们来点实在的，复原几种颇具代表性的冷兵器，来一场面对面的PK。在冷兵器时代，弓箭是最可怕的致命武器。欧亚大陆上最具特色的两种弓箭是：英国长弓和中国清弓。而防御它们的最后一道防线是铠甲，欧洲锁子甲和中国铁札甲，一个攻一个防，结果会怎样呢？ 英国长弓和中国清弓的区别英国长弓属于单体弓，而中国清弓属于复合弓，又叫角弓。英格兰长弓的弓体结构很简单，就是一根棍。中国清弓的特点是稍头是向前翘，中间有个弦垫。复原英国长弓，上弦后弓体长度大约1.78米，它比复原清弓长了0.26米。实测两种弓的箭速通过测速仪测得它们的最高箭速。英国长弓的最高箭速：126英尺/秒，约等于38米/秒（相当于6级台风）。清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。在箭速上，短小的清弓更胜一筹。实测弓箭破甲能力：欧洲锁子甲据历史记载，北欧维京人穿上锁子甲作战，敌人长剑直接砍上去，维京人基本都没事！欧洲“铁布衫”能不能防住英国长弓和中国清弓呢？准备了一支60克的穿甲箭，它能否穿透锁子甲呢？实测结果，两把弓箭都射穿了锁子甲！尤其是中国清弓，穿透力更大，双面都贯穿了！实测弓箭破甲能力：中国铁札甲复原的铁扎甲，前胸由80片铁片组成，铁片厚度0.5毫米，长约5厘米，宽3厘米。与徐州狮子山出土的铁札甲相仿。英国长弓射出的第一支穿甲箭，射穿了单张甲片，但第二支箭却被甲片震开了。完爆欧洲锁子甲！中国清弓的穿甲箭直接穿透两层铁甲，箭头已经扎进了假人模特。无论是箭速和实战破甲能力，短小的中国清弓都完美胜出，其中的奥妙在哪里呢？中国清弓工艺复杂中国清弓制作工艺：选优质竹子做弓胎，均匀劈成四根，每根修正为5厘米宽，放到炭火上烘烤杀青。然后是做梢子（弓的两头），打磨牛角贴在弓体上，增加弓臂的回弹力。最后就是组胎，用鱼泡熬制鱼胶黏合，要对弓体和牛角刷胶，晾干后再刷，反反复复至少20遍。英国长弓制作工艺：弓体是单一木料，工艺相对要简单得多。中国清弓技术优秀英国长弓的弹性、储能密度是恒定的，想再提高射杀威力，只有靠增加拉距，这样，弓体必须非常长，所以传统的英国长弓几乎一人多高，即使这样，它的拉距也到了极限。而一张没有上弦的清弓，弓臂与朝弦相反的方向弯曲，上弦后，弓臂移动到箭座；拉开弦、放箭后，弓臂和弦的震动更快，对射出的箭反作用力会更大。
延伸阅读：
芳园碧草，兰麝清芬，策马扬鞭映蹄痕。佩刀鸣凤，顶翎辉煌，挽弓回望射天狼。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
(转载)中国古代战争使用的弓箭威力有多大？看完惊呆了相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
热回复背景
日本的弓道姿势非常优美，保留了儒家六艺中的射艺，而我们呢？已日趋成为喜新厌旧，蔑视传统的民族。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
热回复背景
26楼&普通弓的有效射程有600米？大概复合弓8力，拉力约80斤左右，满弓平射约200多米，150米可射杀无甲之人，100米可以射穿皮甲，50米可以射穿铁甲。如果以45度角抛射，风向好的话，大约400米。英国长弓，80磅约70余斤，平射约200米，45度角抛射，顺风约360米。羽箭平射，到尽头是没有力气的。但是抛射则相反，千万不要认为抛射落地的箭头没力气喔。因为长弓的箭和清弓的箭杆，都采取整只箭杆的头三分之一为钢铁，因此羽箭抛射落地的一瞬间，相当于离弦时的初速喔。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6976476 工分:18491
左箭头-小图标
20楼&英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。长弓的箭头中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。清弓未上弦时的状态，呈U型日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。33楼&哈哈，110磅的是在战船上用的，根本不是陆军使用的。那个样品只有一件，是跟战船遗骸发现的。别把洋奴的吹牛逼当真实。长弓是不可能和东方的复合弓相媲美的35楼& 你说的这个是什么时期的不清楚。引用书里面的一段话我们已知在中世纪后期所使用的箭，在那样的形制和重量下，很难用低于100磅的弓获得良好的发射效果，重量在100g以上的较重的箭需要用143-165磅的弓才能获得良好的发射效果。重量在100-115g之间的箭用150磅左右的弓可以发射到至少220米远的距离上。 这类屁话有用还是实物有用？目前唯一一把110磅的长弓是发现在战船上的。
占位标签-勿删！！
军号：9551849 工分:20
左箭头-小图标
20楼&英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。长弓的箭头中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。清弓未上弦时的状态，呈U型日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。33楼&哈哈，110磅的是在战船上用的，根本不是陆军使用的。那个样品只有一件，是跟战船遗骸发现的。别把洋奴的吹牛逼当真实。长弓是不可能和东方的复合弓相媲美的你说的这个是什么时期的不清楚。引用书里面的一段话我们已知在中世纪后期所使用的箭，在那样的形制和重量下，很难用低于100磅的弓获得良好的发射效果，重量在100g以上的较重的箭需要用143-165磅的弓才能获得良好的发射效果。重量在100-115g之间的箭用150磅左右的弓可以发射到至少220米远的距离上。
占位标签-勿删！！
军号：9551849 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
20楼&英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。长弓的箭头中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。清弓未上弦时的状态，呈U型日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。21楼&英长弓张力虽强，但储能性能不好，射出的箭速度不快，完全是靠超长的做功距离提高威力，就这样威力也只是在欧洲那旮旯算大的日本长弓严格的来说，工艺是复合弓，但材料却是单一的竹子和胶，箭矢初速并不快，又脑残的选择超重型箭头，更何况日本人身高不够，臂展有限，弓弦做功距离有限，所以射程不远，近距离威力倒是挺大，明朝记载“长弓巨矢，待近而发，中者立毙”技术史有提过欧洲很早就有复合弓，不过作者说可能是由于气候的问题放弃了复合弓，说复合弓在那边难以保养。（个人猜测也不排除罗马帝国崩溃之后好多技艺失传，最好的复合弓技术也可能捡不回来了）而且也不排除因为工艺简单方便大批量制造。欧洲中世纪末期是弓箭最猖狂的时候，那时候板甲不普及，主要是锁子甲，长弓能破锁子甲，又适合批量生产，这样普及了也正常。等16世纪以后板甲就多起来了，加上重视板甲重骑兵冲锋，哪怕有复合弓是也够呛了，何况远距离有钢弩，近距离有火枪，火枪的停止性对于板甲骑兵和重步兵很好用。
占位标签-勿删！！
军号：6976476 工分:18480
左箭头-小图标
20楼&英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。长弓的箭头中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。清弓未上弦时的状态，呈U型日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。 哈哈，110磅的是在战船上用的，根本不是陆军使用的。那个样品只有一件，是跟战船遗骸发现的。别把洋奴的吹牛逼当真实。长弓是不可能和东方的复合弓相媲美的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2967398 工分:476
左箭头-小图标
觉得不光是弓的工艺和力量，应该还和专用透甲锥有关系吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8642986 工分:5581
左箭头-小图标
你说弓箭不受管制？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2329418 工分:17110
左箭头-小图标
中国的弓是当时的高科技啊，欧洲人玩不转
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：240885 工分:17996
左箭头-小图标
火器的出现才终结了欧洲的城堡时代，骑士和贵族完蛋了，资产阶级掌权工业革命开始了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6264185 工分:935
左箭头-小图标
20楼&英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。长弓的箭头中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。清弓未上弦时的状态，呈U型日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。 和弓的穿透性很强，射程也没有太低，只不过不是太好控制，当然看看别人传统弓项目，初中高中大学都有，哎我们的初中大学也可以多多推广嘛，高中狗算了，好好咻习去啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
26楼&普通弓的有效射程有600米？大概复合弓8力，拉力约80斤左右，满弓平射约200多米，150米可射杀无甲之人，100米可以射穿皮甲，50米可以射穿铁甲。如果以45度角抛射，风向好的话，大约400米。英国长弓，80磅约70余斤，平射约200米，45度角抛射，顺风约360米。羽箭平射，到尽头是没有力气的。但是抛射则相反，千万不要认为抛射落地的箭头没力气喔。因为长弓的箭和清弓的箭杆，都采取整只箭杆的头三分之一为钢铁，因此羽箭抛射落地的一瞬间，相当于离弦时的初速喔。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417886 工分:57887
左箭头-小图标
普通弓的有效射程有600米？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
日本的弓道姿势非常优美，保留了儒家六艺中的射艺，而我们呢？已日趋成为喜新厌旧，蔑视传统的民族。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:663044
/ 排名:531
本区职务:会员
左箭头-小图标
幸好这是涉及古代兵器！中国的武器装备历来都很强大！英国长弓：longbow ，不是标准武器，反倒是很原始的武器。根据资料，长弓最大射程280米，那是应该在14世纪之前，据说后来疏于训练到15世纪以后一般是180米，这是最大射程，不能算是有效杀伤射程。因为长弓都是大仰角射击，平射距离应该不会超过110米，没听说长弓有什么规格标准，因此按照射程大概相当于中国的1石5斗弓，但是中国最强的弓，是2石以上。《说文解字》弓的解释：以近窮遠。象形。古者?]作弓。《周禮》六弓：王弓、弧弓以射甲革甚質；?A弓、庾弓以射干侯鳥獸；唐弓、大弓以授?W射者。凡弓之?俳源庸?＞尤智小９乓粑?癹ong”或者“qiong”，我个人认为这是来自龙部的语言，也就是炎帝部落。中国的武器标准化，是从秦朝开始的，标准化的开端就是弓弩。按照流行说法，中国弓是精确武器，讲究准确，英国的长弓是落后武器，讲究数量、密度、射程。在中国弓箭制造成本高，按照不同用途分类很细，射手需要考核才能上岗。宋代考核弓箭，一般是1石五斗弓，距离60步（100米略长），要求12箭中靶六箭为及格。英国的长弓成本很低，我个人认为属于傻瓜型武器，本人确实不太了解英国军队如何募兵、训练，但是我记得古代英国士兵是自带武器。古代中国不同强度的弓、弩规格很多，使用“石”（音单）“斗”来形容，比如十二石弩，二石四斗弓，最强的弓强度也都比最小的弩弱。1石＝120斤，约合60公斤，1石=10斗由于讲究准确，中国弓，要求小角度射击，英国的长弓，要求射程、密度，讲究大仰角射击。中国的弓比英国的长弓早了1500年，英国长弓的标准化么，从来没有吧，我不敢肯定。中国的弓是所有兵种都使用的武器，但是在英国，长弓仅仅是步兵使用。英国的长弓来自日耳曼，时间是在日耳曼入侵英国之后，在整个欧洲，长弓是典型武器。在世界上，长弓也是很普遍的武器，日本也有。中国也有长弓，名字叫“木弓”“竹弓”，都是民间非法持有。在阿尔卑斯山上发现的冰人，已经使用长弓，距今10000年。长弓一般使用普通木料，但是高级的使用杉树和橡树的芯料。长弓实际上就是最原始的弓。但是中国军队使用的弓，世界上其它地区就没有了，中国弓是复合弓，使用的是复合材料。制造复合弓，主要是树皮、竹、植物胶、皮革、麻等等，《周礼·考工记》记载工匠以干、角、筋、胶、丝、漆等六材制作复合弓。目前不知道复合弓最早起于何时，但东周时就存在。复合弓是古代性能最优良的弓，一大特点就是不会随着时间的延长而迅速老化，而且由于一些秘方，复合弓基本可以做到防潮、防霉、防蛀。复合弓和长弓的一大区别就是，长弓的有效穿甲距离最长只有100米（厚度1、2厘米的铁板），2石以上的复合弓，可以远到150米到250米，复合弓还有一个特点，就是可以使用配件轻易改造为弓弩。长弓的名字来自其长度，原因就是为了增加弓箭的射击距离，不得不增加弓本身的长度，因为长弓的张力完全依赖使用的木材，正因此长弓的力度是有限的，携带也很不方便。而复合弓没有这样的限制，可以造出远超过人类臂力的弓（用于大型弩），反而不会过多的增加长度，无非是增加重量。更明确的说，如果用中国制造弓的方法，制造一个长度相当于英国长弓的东东，十有八九能达到八、九石的张力。附：世界上最长的长弓，是日本长弓，据说最短都要超过2米。传统复合弓的制造，都是独家秘籍，今天北京的老字号“聚元号”仍然生产。复合弓有个缺点，中国的复合弓，在古代是高科技武器，没有人能够仿制，高科技的东东，自然是用钱堆出来的，制造周期也比较长，你随便在野外找棵树，再撕一根布条，就能制造一个长弓。当然过去的中国，属于超级大国，自然是不在乎这点钱，中国的复合弓是世界历史中，单兵作战装备中，装备量最大的制式武器。古代弓的生产数量极大，宋史记载：“……其工署则有南北作坊，有弓弩院，诸州皆有作院，皆役工徒而限其常课。南北作院岁造涂金脊铁甲等凡三万二千，弓弩院岁造角?y弓等凡千六百五十余万（1650多万），诸州岁造黄桦、黑漆弓弩等凡六百二十余万（620多万）。”看到没有，注意，是“岁造”，也就是每年中央制造1650多万张弓，地方制造620多万张弓弩，加在一起超过2270万，那其实全是弓，够不够给当时的欧洲兄弟，一人送两张玩玩。相比较今天的步枪，再想想郑和的舰队，你就能想象古代的中国的武装力量是啥样，我们仅仅落后不到300年，很快就会恢复的。在军队使用数量上，也是长弓和中国复合弓的一大区别，英国的长弓作战，是专职步兵负责，人数很少，我知道不多，是不是经常只有数百人作战？可是中国的复合弓就大为不同，这种基本装备，十几万军队冲锋，经常是矢如雨下，规模宏大。概念：１、弓是中国骑兵、步兵制式装备，步兵的弓强度小重量轻箭数多，骑兵的弓强度大重量重箭数少。弓兵是专业弓手，只有短刀和弓。弩是专门的特种作战装备，仅仅装备专门的部队使用，重量的原因，步兵没办法携带，只有专门的弩兵使用。关于弩和弓的比例，可以看看制造数量，其实过去弓的作用，就和今天的单兵步枪一样。２、复合弓的形状和长弓大为不同，那是区分二者的标志，中国复合弓是反曲弓，弓?}、弓渊、弓弭、弓弦是中国弓的四大部分，另外手握的地方就是?}，另有名词是?y。古代中国作战，基本使用弓。而且，与长弓一样讲究射击速度，不同规格品种的弓的作战效用，在古代中国经常探讨。比如《宋史》记载：……十五年，工部侍郎李昌图言：“弓矢之利，贵于便疾。神臂弓斗力及远，屡获其用。后又又造神劲弓，及远虽在神臂弓上，军中多言其发迟，每神臂三矢而神劲方能一发，若临敌之际，便疾反出神臂下。”上曰：“平原旷野宜用神劲弓，西蜀崇山峻岭，未知孰利。”诏金州都统司详议以闻。既而都统制吴挺奏：“神劲弓并弹子头箭，诸军用之诚便疾，神臂不及也。”诏从其便。……补充：楼下给出的那个经典战例，描述详尽，我加个重要提示，发生在英国和法国之间那次战役，其中有个关键，法军的重装骑兵，陷入刚刚深耕过的农田，让英国的长弓手当靶子射。另外，我给出的这些弓的图片（自动缩小了，可以点击另开窗口，就可以看到更清楚的）第一张，是英国长弓齐射第二张，是古代中国装备的弓弩，中间的就是标准配置的弓，按照大小判断，应该是一石五斗弓，右下边的就是我说的小孩玩具诸葛连发，比八弓弩差远了。最后的三张，就是日本弓道使用的日本长弓。弓弩的射程和强度张力有关，也和科技发展有关，汉代4石弩平射射程大约250米，到宋代2石到3石弩的平射射程约250米左右，宋代1石弓的平射射程大约100米，平射射程其实就是有效杀伤射程。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:663044
/ 排名:531
左箭头-小图标
弓箭和踏张弩以最大力量都能达到5发/分钟左右的射速，机械钢弩很难做到。钢弩在每分钟的能量投射焦尔方面是劣势。它是一种满足特殊需求的装备。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:663044
/ 排名:531
本区职务:会员
左箭头-小图标
中世纪欧洲用钢作弩，在这个论文里[An Approach to the Study of Ancient Archery using Mathematical Modelling. Antiquity， 71271（ 124）：134 (1997)，]给出了在这篇论文给出了不同材料的蓄能情况:steel 1300 kgf cm/kgsinew 动物腱 25000 kgf cm/kghorn 动物角质 15000 kgf cm/kgyew 紫杉 11000 kgf cm/kgmaple 枫木 7000 kgf cm/kgglassfibre 玻璃钢 43000 kgf cm/kg可见钢是最差的，钢臂的蓄能仅为复合弓材料的1/15.还是在那篇论文里给出了不同弓的蓄能情况：“长弓 9000 kgf cm/kg (882 J/Kg)鞑靼弓 20000 kgf cm/kg (1960 J/Kg)土耳其弓 20000 kgf cm/kg (1960 J/Kg)现代弓 30000 kgf cm/kg (2940 J/Kg)”上面也看出，长弓紫衫木的蓄能还不到复合材料的一半，其威力和效率是远不能和复合弓比的。在这篇论文里：On the Mechanics of some Replica Bows.Journal of the Society of Archer-Antiquaries 36:14-18 (1993) 提到660g重的长弓，拉力能达到36公斤。而射同样的箭的初速度，却仅能和鞑靼复合弓在27公斤拉力时不相上下。这个论文里An Approach to the Study of Ancient Archery using Mathematical Modelling. Antiquity， 71271（ 124）：134 (1997)，给出长弓的拉力是小于45公斤。长弓采用的是紫杉木，而其蓄能仅仅是中国弓的1/2弱，而清朝武举用的中等弓，重量６５０ｇ，拉力达５０多公斤，效率和威力比长弓强的多。（《清代满族弓箭的制作及管理》《广西民族学院学报(自然科学版)》 2004年03期 ）《天工开物》中记载，“上力挽一百二十斤”，“上力挽强者，角与竹片削就时，约重七两，筋与胶、漆与缠约丝绳,约重八钱。”，明朝的一斤为16两，相当于现在的590克。这样一个加上弦总重不过300多克的复合弓，拉力达到70公斤，效率和威力更是长弓不可比。宋代的弓“"步射弓...。今制合用九斗，八斗，七斗。内九斗放少，八斗七斗放多造"宋的一石，一说相当于现代的75公斤，还有说60公斤，不管是哪种，最小最常见的七斗八斗都超过一般长弓的拉力。可见，长弓也只能在欧洲那个环境牛一把，拿到东方来不过是小巫见大巫。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3631788 工分:44
左箭头-小图标
20楼&英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。长弓的箭头中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。清弓未上弦时的状态，呈U型日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。 英长弓张力虽强，但储能性能不好，射出的箭速度不快，完全是靠超长的做功距离提高威力，就这样威力也只是在欧洲那旮旯算大的日本长弓严格的来说，工艺是复合弓，但材料却是单一的竹子和胶，箭矢初速并不快，又脑残的选择超重型箭头，更何况日本人身高不够，臂展有限，弓弦做功距离有限，所以射程不远，近距离威力倒是挺大，明朝记载“长弓巨矢，待近而发，中者立毙”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。长弓的箭头中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。清弓未上弦时的状态，呈U型日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
本区职务:会员
左箭头-小图标
11楼&大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！13楼&火铳的杀伤力应该跟弹弓比，跟弓弩比的最少是第二次鸦片战争时的火枪。火铳就是一钝器，要想造成贯穿伤一要对方着轻甲，二则距离要近，三则火药量足，四则口径要小。原因很简单，滑膛枪的弹丸很容易前后翻滚，左右弹跳，造成泄压，真正释放到人体上的能量并不多。当然，我说的是伤害类型，真的被打到是很沉的。而在精度上火铳完全落于下风，可以说是根本没准头，只能靠火力密度来压制。所以明朝火铳的装备率似乎并不高，更多是各种火炮。14楼&晕，你说的和戚继光的纪效新书上的完全相反，你觉得该信谁？？明中后是以鸟枪为主15楼&明朝中后期还是以改良后的火铳为主，鸟枪在整个明朝，除了戚家军这种私家军阀武装外，正规军都是装备得不多的。 明朝火铳200年间不断的改良，明末比明初的火铳威力强很多，重量也轻，绩效新书里头写得所谓的“快抢”，就是改良后的火铳。16楼&鸟枪就是改良型的火铳，明又叫鸟铳，火绳枪的一种，以可以击中飞行的鸟得名，嘉靖年间就出了。《明会典》记载,嘉靖三十七年（1558）一年之中即造鸟嘴铳1万支。戚继光 《练兵实纪》 （1571年刊行）记载，戚家军步营有2699人，装备鸟铳1080支，约占40％。到明末鸟枪早已是主力轻步枪装备了，辽东将门只是不愿意用，因为质量不行，容易炸，但是不代表没有。南方，京营等装备很多的。PS：戚家军可不是私兵。。。。别乱说，明所谓私兵就是家丁了，最大的军头是辽东李成梁，有8K，一般镇守总兵养个1-3K就差不多了，戚继光能养多少？？他要能养，还能去三边的时候还从浙江调兵？？家丁可都是跟着走的，不存在调的说法。科普：鸟枪虽然和火铳同属金属管型火器，但明朝的鸟枪并非改良至火铳，而是山寨日本铁炮。火铳属于火门枪，鸟铳属于火绳枪，火门枪和火绳枪在原始火枪里头属于两个不同的门类。戚继光的《练兵实纪》里头就说了鸟枪和火铳的比例，即便是戚继光后来练得军队，使用的单兵火器都不全然是火绳枪，还有大量的火铳。一直到天启年间新编的兵书，还在介绍新式火铳的制造之法。整个明朝后期，都是鸟枪和火铳并用的。火铳真正被火绳枪完全取代，退出中国正规军的战争舞台，是顺治五年以后规范营兵火器运用之后的事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476
左箭头-小图标
11楼&大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！13楼&火铳的杀伤力应该跟弹弓比，跟弓弩比的最少是第二次鸦片战争时的火枪。火铳就是一钝器，要想造成贯穿伤一要对方着轻甲，二则距离要近，三则火药量足，四则口径要小。原因很简单，滑膛枪的弹丸很容易前后翻滚，左右弹跳，造成泄压，真正释放到人体上的能量并不多。当然，我说的是伤害类型，真的被打到是很沉的。而在精度上火铳完全落于下风，可以说是根本没准头，只能靠火力密度来压制。所以明朝火铳的装备率似乎并不高，更多是各种火炮。14楼&晕，你说的和戚继光的纪效新书上的完全相反，你觉得该信谁？？明中后是以鸟枪为主17楼&不知道你说的是哪一卷，我粗略的翻了一下没发现。 当然随便举个例子哈,比如卷2操令篇，讲，贼100步，鸟枪先发，贼至60步要等鸟枪发完，得到命令弓弩手才能射箭，不能乱来。卷6比较篇，讲试射和试火器都是80步的距离，2尺阔。射精度为射3中2，火器10中7，也是差不多综上，实在看不出弓箭在射程，杀伤力，精度上比鸟枪有很明显的优势。精度上弓箭为高，但是火力，射程火器无疑是占上风的，不然也不会先放火器再射箭，对吧？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1605927 工分:3268
左箭头-小图标
11楼&大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！13楼&火铳的杀伤力应该跟弹弓比，跟弓弩比的最少是第二次鸦片战争时的火枪。火铳就是一钝器，要想造成贯穿伤一要对方着轻甲，二则距离要近，三则火药量足，四则口径要小。原因很简单，滑膛枪的弹丸很容易前后翻滚，左右弹跳，造成泄压，真正释放到人体上的能量并不多。当然，我说的是伤害类型，真的被打到是很沉的。而在精度上火铳完全落于下风，可以说是根本没准头，只能靠火力密度来压制。所以明朝火铳的装备率似乎并不高，更多是各种火炮。14楼&晕，你说的和戚继光的纪效新书上的完全相反，你觉得该信谁？？明中后是以鸟枪为主 不知道你说的是哪一卷，我粗略的翻了一下没发现。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476 本区职务:受限会员[废弃]
左箭头-小图标
11楼&大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！13楼&火铳的杀伤力应该跟弹弓比，跟弓弩比的最少是第二次鸦片战争时的火枪。火铳就是一钝器，要想造成贯穿伤一要对方着轻甲，二则距离要近，三则火药量足，四则口径要小。原因很简单，滑膛枪的弹丸很容易前后翻滚，左右弹跳，造成泄压，真正释放到人体上的能量并不多。当然，我说的是伤害类型，真的被打到是很沉的。而在精度上火铳完全落于下风，可以说是根本没准头，只能靠火力密度来压制。所以明朝火铳的装备率似乎并不高，更多是各种火炮。14楼&晕，你说的和戚继光的纪效新书上的完全相反，你觉得该信谁？？明中后是以鸟枪为主15楼&明朝中后期还是以改良后的火铳为主，鸟枪在整个明朝，除了戚家军这种私家军阀武装外，正规军都是装备得不多的。 明朝火铳200年间不断的改良，明末比明初的火铳威力强很多，重量也轻，绩效新书里头写得所谓的“快抢”，就是改良后的火铳。 鸟枪就是改良型的火铳，明又叫鸟铳，火绳枪的一种，以可以击中飞行的鸟得名，嘉靖年间就出了。《明会典》记载,嘉靖三十七年（1558）一年之中即造鸟嘴铳1万支。戚继光 《练兵实纪》 （1571年刊行）记载，戚家军步营有2699人，装备鸟铳1080支，约占40％。到明末鸟枪早已是主力轻步枪装备了，辽东将门只是不愿意用，因为质量不行，容易炸，但是不代表没有。南方，京营等装备很多的。PS：戚家军可不是私兵。。。。别乱说，明所谓私兵就是家丁了，最大的军头是辽东李成梁，有8K，一般镇守总兵养个1-3K就差不多了，戚继光能养多少？？他要能养，还能去三边的时候还从浙江调兵？？家丁可都是跟着走的，不存在调的说法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
11楼&大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！13楼&火铳的杀伤力应该跟弹弓比，跟弓弩比的最少是第二次鸦片战争时的火枪。火铳就是一钝器，要想造成贯穿伤一要对方着轻甲，二则距离要近，三则火药量足，四则口径要小。原因很简单，滑膛枪的弹丸很容易前后翻滚，左右弹跳，造成泄压，真正释放到人体上的能量并不多。当然，我说的是伤害类型，真的被打到是很沉的。而在精度上火铳完全落于下风，可以说是根本没准头，只能靠火力密度来压制。所以明朝火铳的装备率似乎并不高，更多是各种火炮。14楼&晕，你说的和戚继光的纪效新书上的完全相反，你觉得该信谁？？明中后是以鸟枪为主明朝中后期还是以改良后的火铳为主，鸟枪在整个明朝，除了戚家军这种私家军阀武装外，正规军都是装备得不多的。 明朝火铳200年间不断的改良，明末比明初的火铳威力强很多，重量也轻，绩效新书里头写得所谓的“快抢”，就是改良后的火铳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：175476
左箭头-小图标
11楼&大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！13楼&火铳的杀伤力应该跟弹弓比，跟弓弩比的最少是第二次鸦片战争时的火枪。火铳就是一钝器，要想造成贯穿伤一要对方着轻甲，二则距离要近，三则火药量足，四则口径要小。原因很简单，滑膛枪的弹丸很容易前后翻滚，左右弹跳，造成泄压，真正释放到人体上的能量并不多。当然，我说的是伤害类型，真的被打到是很沉的。而在精度上火铳完全落于下风，可以说是根本没准头，只能靠火力密度来压制。所以明朝火铳的装备率似乎并不高，更多是各种火炮。 晕，你说的和戚继光的纪效新书上的完全相反，你觉得该信谁？？明中后是以鸟枪为主
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1605927 工分:3268
左箭头-小图标
11楼&大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！火铳的杀伤力应该跟弹弓比，跟弓弩比的最少是第二次鸦片战争时的火枪。火铳就是一钝器，要想造成贯穿伤一要对方着轻甲，二则距离要近，三则火药量足，四则口径要小。原因很简单，滑膛枪的弹丸很容易前后翻滚，左右弹跳，造成泄压，真正释放到人体上的能量并不多。当然，我说的是伤害类型，真的被打到是很沉的。而在精度上火铳完全落于下风，可以说是根本没准头，只能靠火力密度来压制。所以明朝火铳的装备率似乎并不高，更多是各种火炮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577941 工分:2202
左箭头-小图标
2楼&毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！4楼&楼主只是说古代弓箭的真实威力，并没有说毛瑟枪不如弓箭。5楼&你难道不知道中国专家学者已经考证出来秦朝的强弩杀伤力远远超过AK47吗！7楼&秦弩的射程300多米，如何能超过AK47，又在为SB造谣9楼&他倒真没造谣，上次真有这么篇报道。大意是：秦弩的最大射程700多米是现在AK有效射程的两倍。铁血里就有相关的帖子，我还为这跟弓箭派争论过，印象深刻。关键是你能拉几次弩？射击速度和准头都不如枪械
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4343800 工分:1824
左箭头-小图标
大明的火铳弓比起来怎么样~~ 不说速度~因为火铳要换火药之类的~~~只说杀伤力和射程！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7185470 工分:9588
左箭头-小图标
中国的复合弓就是强
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：240885 工分:17996
左箭头-小图标
2楼&毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！4楼&楼主只是说古代弓箭的真实威力，并没有说毛瑟枪不如弓箭。5楼&你难道不知道中国专家学者已经考证出来秦朝的强弩杀伤力远远超过AK47吗！7楼&秦弩的射程300多米，如何能超过AK47，又在为SB造谣他倒真没造谣，上次真有这么篇报道。大意是：秦弩的最大射程700多米是现在AK有效射程的两倍。铁血里就有相关的帖子，我还为这跟弓箭派争论过，印象深刻。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3514262 工分:4533
左箭头-小图标
2楼&毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！4楼&楼主只是说古代弓箭的真实威力，并没有说毛瑟枪不如弓箭。5楼&你难道不知道中国专家学者已经考证出来秦朝的强弩杀伤力远远超过AK47吗！7楼&秦弩的射程300多米，如何能超过AK47，又在为SB造谣 就环保无公害而言，秦弩确实比AK47强！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6011536 工分:15921
左箭头-小图标
2楼&毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！4楼&楼主只是说古代弓箭的真实威力，并没有说毛瑟枪不如弓箭。5楼&你难道不知道中国专家学者已经考证出来秦朝的强弩杀伤力远远超过AK47吗！ 秦弩的射程300多米，如何能超过AK47，又在为SB造谣
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
2楼&毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！4楼&楼主只是说古代弓箭的真实威力，并没有说毛瑟枪不如弓箭。5楼&你难道不知道中国专家学者已经考证出来秦朝的强弩杀伤力远远超过AK47吗！本文并没有说弓箭强于毛瑟步枪，实验证明，中国复合弓强于英国长弓，如是而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:75324
左箭头-小图标
2楼&毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！4楼&楼主只是说古代弓箭的真实威力，并没有说毛瑟枪不如弓箭。你难道不知道中国专家学者已经考证出来秦朝的强弩杀伤力远远超过AK47吗！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6011536 工分:15921
左箭头-小图标
2楼&毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！楼主只是说古代弓箭的真实威力，并没有说毛瑟枪不如弓箭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5271116 头衔：不动尊菩萨座下弟子 工分:61957
左箭头-小图标
解放军特种兵的弓弩
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:75324
左箭头-小图标
毛瑟、卡拉什尼科夫是阻碍人类武器发展的罪魁祸首！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有36条记录]&分页：
&对(转载)中国古代战争使用的弓箭威力有多大？看完惊呆了回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}