& 第三次世界大战会不会打起来?
第三次世界大战会不会打起来?
关键字：&&&nbsp
　　&第三次世界大战会不会打起来？&这个题目的提出，早在上世纪五十年代初就开始了。也就是朝鲜战争爆发时，就有了这种议论。&第三次世界大战会不会打起来？&这个题目其实很大，很宽泛，涉及范围非常之广，非常之复杂。我相信各人会有各人的看法，各人会有各人的结论。但这只能根据国际国内的形势，世界的格局，世界主要国家的现状及走向，来推断并预言不久的将来可能会发生的事。
　　自从有文字文字记载的历史诞生以来，战争&&这柄达摩克利斯之剑就如同一个无法摆脱的魔咒，时刻高悬于人类的头顶之上。千百年来，善良的人们总是真诚地期待太平盛世的降临，然而，在纷飞的战火和淋漓的鲜血面前，他们的美好企盼却千百次地化为泡影。
　　曾经有过这样一个统计：从公元前3600年到公元1960年，世界共发生了14531次战争，造成36亿人死亡，损失财富相当于宽150公里、厚10米、环绕地球一周的金带。从公元前1496年到公元1861年这3357年间，人类共有3130年在打仗，其间只有227年的和平。20世纪上半叶，在相距不到20年的时间里，爆发了两次世界大战，造成了人类历史上的空前劫难。
　　争取人类永久和平是人类长期以来的愿望，然而，在人类历史的长河中，战争与和平总是交替出现，迄今还没有人敢于断言这种循环何时终了。自第二次世界大战后，人类已有50余年没有发生过世界性的大规模战争了。20世纪末弥漫在科索沃的硝烟和频频冲击视听的武器装备的日新月异，提醒我们21世纪并不是一个可以高唱赞美诗和安魂曲的时代，&战争&这个字眼在21世纪我们仍然无法回避。那么，21世纪世界究竟会不会发生大规模的战争呢？如果大规模战争有可能发生，那么时间间隔到底会有多长？
　　据有关军事专家分析，在21世纪爆发大规模世界大战的可能性不是很大，但是局部战争仍然会不断。
　　为什么说爆发第三次世界大战的可能性不大？
　　原因主要由以下因素决定的：一是国际力量结构已经发生根本性变化。两大军事集团的对抗已不复存在。二是和平与发展更加深入人心。越来越多的国家不再仅仅着眼于争夺军事领域的单方面优势地位。三是世界正加速从两极走向多极。单极与多极的斗争有可能具有一定的对抗性，但大国之间相互依存和制约也在进一步加强。四是国际上遏制冲突和战争的和平力量将继续发展壮大，特别是随着国际安全机制的逐步建立和不断完善，地区性冲突和局部战争将会得到更加有效的遏制。五是尽管冷战后武装冲突连绵不断，但各种冲突和战争，即使是高技术战争，其目标、规模、强度等局限性也在增大，可控性进一步增强，不易演变为世界范围的大战。六是现代战争的巨大破坏性，制约了世界大战的爆发。在众多的战争手段中，核武器的杀伤破坏力是众所周知的，险些之外，常规武器的杀伤破坏力也达到了空前的地步。即使不打核大战，一场世界规模的常规战争给人类带来的破坏和伤亡也将是人类难以承受的。
　　需要指出的是，在21世纪爆发大规模世界大战的可能性不是很大，并不等于说，在21世纪就一定不会爆发世界大战。
　　据国内外军事专家分析，世界在20年内爆发大规模战争的可能性不大，但到2050年左右，世界有可能发生大规模世界大战。
　　专家们认为，在世界近代史上，在多国领土上由几个世界主要国家参加的大规模国际战争共有7次，两次的战争间隔没有超过60年的。大规模战争时间间隔的长短受多种因素的影响，其中战争结果对间隔时间的影响不可小视。通过对7次战争的间隔时间和每次战争结果的比较研究发现，如果战争结果在较大程度上改变了国际政治格局，下一轮的争霸时间就会相对很长，也就是说，和平时间可以维持得长一些。世界近代史表明，一个霸主国家能维持其世界中心地位超过100年。随着人类文明和军事科技的进步，冷战后防止全球性世界大战的可能性进一步增大。
　　自第二次世界大战结束以来，世界和平的稳定性总体上呈现上升趋势，冷战时期虽然美苏两大阵营进行军事对峙，世界有爆发第三次世界大战的危险，但自1985年美国同苏联在日内瓦会晤后，双方宣布由对抗转为接触，两国关系缓和，世界战争的危险基本消失，世界和平的稳定性达到很高的程度。
　　同时，第二次世界大战结束不久，两大阵营的战争创伤尚未彻底治愈，大家都需要休养生息。尽管发生了朝鲜半岛的战争，中朝军队与美国为首的联合国军的较量，也不会引爆第三次世界大战。那时，世界上有以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营，两大阵营进行着激烈的军备竞赛，进行着和平竞赛。实际上就是社会主义制度与资本主义民主制度的竞赛，看哪个制度更具有生命力。
　　社会主义阵营的鼎盛时期，苏联为首，有中国、朝鲜、越南、古巴、蒙古、阿尔巴尼亚、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、匈牙利、波兰、东德、保加利亚这些国家。自从苏联解体，东欧转向，社会主义阵营就不存在了。这是否符合人类社会历史发展的规律，要不要尊重各国人民自己的选择。剩下的社会主义国家，大多纷纷要改革，不改革是没有出路的。
　　1991年的海湾战争并改变世界和平上升的趋势。但在世界和平的总趋势下，大规模局部战争爆发的可能性仍然存在。海湾战争后，世界五个主要大国美国、俄罗斯、中国、日本和德国之间并不存在军事对抗。但1996年中美在发生军事对峙后，随着美国和日本签署日美安保联合宣言，中俄建立战略协作伙伴关系和北约东扩，使冷战后大国不进行军事对抗的局势向潜在的军事对抗的危险方向发展，二战后世界和平的最稳定时期已经过去。2000年以后的26年里世界发生战争的可能性虽然不大，但会出现一些军事对抗，并逐渐公开化。经过几十年的军事摩擦和地区冲突，世界爆发大规模战争的可能性大增。也就是说，到2050年左右，世界有可能会发生大规模的军事冲突。
　　在21世纪上半叶，尽管爆发世界大战的可能性不是很大，但并不能改变中、小规模冲突不断的基本趋势，局部战争和武装冲突将连绵不断，以军事干涉为主要样式的局部战争将会增多。冷战结束以来，每年发生的危机、冲突和中、小战争的数量远远超过了冷战时期。种种迹象表明，世界并不太平。
　　尽管世界大战离我们很遥远，但21世纪的世界并不安宁。这是因为，20世纪留下的不仅是辉煌、成就和创新，也留下了矛盾、分歧、争端、冲突和战争，更留下了不合理的政治经济秩序，这将会给人类带来无穷的难题。它将是21世纪世界不得安宁的重要因素。
　　就中国而言，21世纪中国要发生战争最大的可能是在台湾问题上。据有关专家分析，在21世纪的10年代末和20年代初，中国卷入军事冲突的危险加大，其主要原因是台湾分离主义分子可能搞台独，所以中国应该慎重考虑美国对台湾出售武器的危险性。21世纪中国应该为防止台湾独立作准备，一方面尽可能避免发生军事冲突，另一方面要做好速战速决的准备，使我国的经济建设不受或少受影响。与此同时，中国应该改善与美国的关系，促进美国同中国合作，共同防止和遏制台湾分离主义对地区安全的威胁。同时，钓鱼岛问题和南沙群岛争端不断，也极易引发地区争端继而导致局部战争的发生。一旦发生战争，不动则已，动则报必胜信心。
　　在1983年，中国预期有10年时间可以避免卷入世界战争。邓小平当时讲过：&大战打不起来，不要怕，不存在什么冒险的问题。以前总是担心打仗，每年总要说一次。现在看，担心过分了。我看至少10年打不起来。&冷战后，世界大战爆发的可能性进一步下降。到了1995年，中国认为有更长的时间可以避免世界大战，至少15年。李鹏在政府工作报告里谈到：&从整个世界形势来看，和平与发展仍然是未来15年乃至下一世纪的主题。&
　　自十一届三中全会以来，我国提出了经济建设分三步走的战略计划，即1990年解决温饱问题，2000年人民生活达到小康，第三步是到下世纪中叶人均国民生产总值达到中等发达国家水平，基本实现现代化。要实现第三步战略目标，关键在于中国能否争取到一个相当长的国际安全环境。我国的现代化建设的第三个阶段需要到2050年才能完成，这意味着我国的现代化建设第三阶段后期的安全可能没有保证。为了保证我国在第三阶段的建设能够顺利完成，我们必须加快速度，尽可能缩短第三阶段建设所需的时间。
　　总之，在21世纪前期，尤其是20年内世界爆发战争的可能性较小，这是肯定的。和平与发展仍然是时代的主题。在这20年内中国应该在保持国家稳定的前提下大踏步地提高中国的综合国力，抓住机遇，而不可丧失机遇，使中国跻身世界政治和经济大国，让劳动人民得到更多实惠，推动社会全面进步。
正在读取...
程和平 的近期作品[读书评论][读书评论][读书评论][职业日志][职业日志][职业日志]最新资讯
生在南方，有幸在渤海边生活了十几年，在大海的怀抱里，才真正体味到什么是沧海一粟。这段时光我对惯常的日子有许多思考，总觉得写一写实在是一件好事。人呀，得意时不应轻狂，失意时不要言败。xcchp..cn
转载务…
程和平 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告第三次世界大战会在近50年内爆发么？
我的图书馆
第三次世界大战会在近50年内爆发么？
谢邀。我个人认为不会出现世界大战，但未来几十年世界一定会趋向于动荡。题主认为会发生世界大战，归根结底是因为马尔萨斯陷阱没有得到普遍解决，这一点我是承认的，但有马尔萨斯陷阱，未必就意味着一定会爆发世界大战。按我的算法，历史上一共爆发了三次“世界大战”。第一次，也就是七年战争。这场战争主线是英法争夺欧洲霸权，前后计有欧洲、北美、南美、印度、菲律宾群岛等地卷入战争。甚至有说俄国沙皇为了稳固远东后方，唆使蒙古准噶尔汗王达瓦齐和阿睦尔撒纳发动叛乱，牵制了清朝兵力，因此某种意义上中国也被卷入过这场战争。战争导火索是二十年前的奥地利王位继承战争，腓特烈大帝靠着那场战争从奥地利手里抢了西里西亚，导致欧陆强国结成反普鲁士同盟。而在此时，英国与普鲁士结盟，引发法国不满，最终导致1756年英法大战爆发。英法在各个殖民地战线上都展开了漫长的战争，最后以法国的失败告终。当然，如果继续追溯下去，七年战争导致英国对北美殖民地赋税增加，导致后来的美国独立战争，而法国为了报复不计代价地支持美国独立，又导致了本国大革命的爆发。这场战争能成为“世界大战”，归根结底是殖民大帝国的存在。北美、南美、菲律宾、印度卷入战争，纯粹是因为它们作为殖民帝国的后方/海上要道/重要殖民地。甚至包括清朝，也是因为沙俄帝国向东持续扩张，影响到中国西北和北部少数民族政权才被卷入战争的。第二次，也就是一战，战争主线是德国领导的同盟国阵营对抗英法领导的协约国阵营。这场战争内在的深层原因是后发帝国挑战先进帝国，意图通过军事手段直接争夺殖民地。当时的德国迫切需要殖民地，与当时的经济政治形式和工业生产方式是分不开的。从经济政治形式上讲，德国占主导的是容克地主贵族，靠土地资本主义发家，又在帝国议会中形成庞大的利益集团，把控军政大权，非常方便用枪杆子为自己服务。从工业生产方式上讲，主流产业是重工业，需要大量的劳动力和资源，以及大规模投资，而资本又掌握在容克地主为首的托拉斯垄断集团里，所以这帮人为了抢资源抢劳动力抢殖民地，必须开战。说白了，那个时候的工业技术水平对国家的资源秉赋，也就是国家面积、资源、人口要求恰巧是最高的时候：第一次工业革命之前，航海带来的财富是最丰厚的，所以荷兰这种小国也可以成为大国；第三次工业革命之后，金融资本、科技技术和信息产业让个人创造财富的潜能趋于无限——谷歌那么有钱，才需要几个程序员？而第一、第二次工业革命恰好最需要资源、最需要人，所以对这两样的争夺也最惨烈。二战也是这个逻辑。纳粹当年有一个计划经济的蓝图，让捷克给自己提供农业产品和原材料，法国提供工业制成品，波兰提供劳动力，管理者则是德国人……本质上还是因为德国大工业需要对这些生产资料的直接掌控。战争本质上是为了争夺和分配利益。“世界大战”爆发的根本原因是：当时的工业发展水平，对领土、资源、人口这些国家自然秉赋的需求是最高的，而战争是获取这些东西的最可靠手段。而具体到每一次世界大战，其爆发的直接原因则是，没有合理的国际秩序/机制来解决国际冲突中的利益分配问题。七年战争的时候，欧洲人天天打仗，根本没想过搞一个国际会议出来。到拿破仑战争之后，各国都觉得MD这小矮子搞出来的后果太可怕了，所以整了一个维也纳体系，五十年基本和平，一百年没有大战。一战爆发是因为德国崛起把维也纳体系的平衡破坏掉了，新的平衡机制又没建立起来。二战爆发则是因为国联根本没有起到该起的平衡作用。理解了世界大战爆发的根本原因和直接原因，我们就可以作出判断，现在世界大战打不起来，和未来世界大战打不打，到底系于什么因素：首先，现代国际金融和贸易规则的完善，使得利益攫取可以通过非战争手段来实现。比如美国挑头打油价战争，俄罗斯就会遭殃；华尔街做一下粮食期货，埃及、叙利亚这种国家就要倒霉；索罗斯打东南亚，各种惊心动魄。这个战场战争的激烈程度，恐怕不输给真正的战场。其次，现代服务业和科技的发展在一定程度上克服了自然秉赋对国家经济发展的先天制约。最典型像新加坡这种国家，如果放在大工业生产的时代，它一定没戏。但现在它就可以靠服务业立国。再比如美国，放在一百年前，以现在中国工业崛起对美国工业造成的冲击水平和美国国内工业空心化的程度，世界大战早打起来了。但现在美国能够承受这个结果，因为高新技术产业起来了，谷歌那么几千个最优秀的大脑，可以赚那么多钱，纳了税再去养活无数低收入人群。它就没有必要那么激烈地去挤压新兴国家的崛起空间。再次，核武器的出现和大国主导的联合国机制，共同打造了一个难于滑向世界大战深渊的国际机制。道理更简单了，过去你打世界大战，还有个侥幸心理：万一打赢了呢？现在有了核武器，不管谁赢谁输，不是团灭，而是球灭。所以未来会不会出现世界大战，就看以上三个机制会不会失效：大国是否无法从现有经济秩序中顺利攫取财富；新技术革命是否能够在全球范围内抵消马尔萨斯陷阱带来的普遍贫困；联合国机制是否会出现破裂，核武器是否会扩散到不负责任的政治机构手里。目前来看：第一条遭到了很弱的挑战：旧的经济金融秩序无法满足新兴大国的需求，但金砖银行和亚投行作出了弥补。第二条遭到了比较强的挑战：因为技术在理论上是无国界的，在现实中却是有民族国家边界的：你现在把德国人从地球上抹掉，把它们的技术给穆斯林，穆斯林也绝对玩不转。所以德国人的技术进步无法很快解决穆斯林的马尔萨斯灾难，而穆斯林却可以靠生育率慢慢把德国人从地球上抹掉。第三条目前还算运作顺利。所以在可预期的将来，我认为世界大战爆发的可能性仍然不大，但危险确实存在。避免未来世界大战的关键，是防止不发达地区的马尔萨斯灾难越过文明边界向发达地区扩散，以及发达地区自身的伦理价值观修正，以至于能维护本国民族国家疆界。我把这称之为世界大国对世界流民的驯服。换句话说，以部分地区未来数十年的战乱为代价，换取世界大战不在五十年内爆发，并争取在这段时间里盼来新的更有价值的技术革命，（至少在一百年内）解决马尔萨斯灾难。
TA的最新馆藏专家:南海不会爆发世界大战&不保证是否会摩擦
&&&&来源：&&&&
　　吴建民 前驻法大使、前外交学院院长
　　12日，《环球时报》总编辑胡锡进在2016《环球时报》年会上，向前驻法大使、前外交学院院长吴建民提问称，“我们都相信世界大战打不起来，但是吴大使能不能给我们做一个保证，南海也不会发生军事摩擦，因为现在的情况下只要南海打一炮，发生一点摩擦，其冲击力就是相当大的，就可能是周边或者是我们的经济都很难以承受的，您能不能向我们保证南海不会发生摩擦？”
　　“我相信不会爆发世界大战。”对此，吴建民回答称，”对于任何国际问题谁来做保证都是愚蠢的，吴某人不会做这个事情“。吴建民说，但是这两个问题不能被混淆了，南海会不会出现一些擦枪走火的情况与爆发世界大战是两回事情，南海不会爆发世界大战。上海社会科学院副院长黄仁伟也明确表示称，“不会擦枪走火”。本场年会主持人央视主播杨锐也表示“打不起来”。
(责编：邱越、刘军涛)
善意回帖，理性发言!
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved}