[广告]投资优惠入口:
对文章打分
天蝎座被秒 PS4 Pro运算性能巅峰8.4Tflops
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '945055',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
阅读 (175334) 评论 (209)
阅读 (131380) 评论 (144)
阅读 (48121) 评论 (46)
阅读 (175334) 评论 (209)
阅读 (137982) 评论 (146)
阅读 (131385) 评论 (144)
Advertisment ad adsense googles当前位置： >
一个视频看懂Xbox天蝎座主机性能有多强？
来源：&&作者：喵喵么么&&时间： 10:54
与PC平台的对比，Eurogamer用了“天蝎座与PC对比：淬入金属的设计VS纯粹的蛮力”这样的标题，直接点明了Xbox天蝎座优秀的主机性能及优化。
Eurogamer今晚正式独家公开了Xbox天蝎座的详情(配置等内容请点此查看)，同时他们也发布了一则视频用来详细讲述Xbox天蝎座的各种细节。
Xbox天蝎座中文视频详情：
在2005年，微软发布了Xbox 360：一台硬件水平至少领先业界一年的主机。尽管PS3比它多酝酿了一年的时间，但是Xbox 360的机能并没有因此逊于PS3。而到了本世代，Xbox One那令人尴尬的机能却让微软在主机硬件竞争中略逊一筹。今天，Xbox天蝎座终于现出了真身，他强烈地向玩家传达着这样一个信号：这才是最强的&box&。
从今天公布的主机规格来看，天蝎座拥有着12GB GDDR5内存，这意味着天蝎座可以运行更高的分辨率(当然这需要游戏本体的支持)。除了今天公布的主机大体规格外，我们其实并不太清楚天蝎座与PS4 Pro在玩游戏上有何明显的不同，还要等支持双平台的游戏发售后再做评判。
至于与PC平台的对比，Eurogamer用了&天蝎座与PC对比：淬入金属的设计VS纯粹的蛮力&这样的标题，直接点明了Xbox天蝎座优秀的主机性能及优化。
纯粹的看显卡配置，PS4 Pro的显卡差不多等同于RX470，或者是降频的RX480。而后者其实可以超频至6-TFLOPS(6万亿浮点运算)，理论上来讲和天蝎座一样了。当然了，这个数值并不能作为实机表现的参考，天蝎座的6-TFLOPS可以带来比同等配置PC更加优秀的表现力，微软表示天蝎座有以下几点优势：1、天蝎座的着色编辑器要远比PC平台的效率高。2、天蝎座能够通过API直接访问硬件，主机专门的GPU扩展进一步增加了优势。3、最终，他们指出PIX(Performance Investigator for Xbox)可以提供PC不能简单提供的主机优化路径。
据Eurogamer表述，天蝎座的4K表现力几乎等同于GTX 1070和AMD的Fury X系列显卡。
Eurogamer的编辑也预测天蝎座的价格将会比PS4 Pro高一些，大概在499美元左右，官方或许不久就会公布售价详情，敬请期待。
特玩网发布此文仅为传递信息，不代表特玩认同其观点或证实其描述。
热门单机下载排行内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
干货：微软Xbox One 天蝎座的“6万亿浮点”运算是啥？
来源：作者：TangoDown责编：汐元
微软已经确认将在2017年发售Xbox One的机能强化型，也就是现在我们所说的“Project Scorpio（天蝎座计划）”。它的具体规格究竟如何，官方一直守口如瓶，只是不断在强调它那“高达6 TFLOPS的计算能力”，甚至表示它“就是为4K游戏而设计，如果你只有一台1080p电视，那它就不适合你”。那么今天我们就来分析一下，这个TFLOPS究竟是什么鬼。从最基础开始说的话，一个“flop”指的是一个浮点运算，代表计算能力的基础单位。如果仅仅指微软和索尼的主机所采用的AMD图形技术的话，这个计算就非常简单了。拿Xbox One来说，AMD的硬件中每个计算单元有64个着色器，而它有12个计算单元，即768个着色器。再加上其主频是853MHz，我们可以得到以下公式：Xbox One：768×853×2（两个指令/时钟周期）= 1310208，单位是百万次浮点运算，最后的结果是1.31 TFLOPS，即每秒1.31万亿次浮点运算。这和官方数据吻合。考虑到微软并没有透露Xbox Scorpio的GPU规格，我们只能够根据以上的公式和已知的计算能力来推测，再加上AMD目前的图形技术，可能性最大的有三种：3584个着色器，主频840MHz；3840个着色器，主频800MHz；2304个着色器，1302MHz。TFLOPS确实是计算能力最基本的衡量方式，但需要强调的一点是我们不该将它转化为实际游戏性能。最好的例子是拥有9 TFLOPS的Nvidia GTX 1080和拥有8.6 TFLOPS的AMD R9 Fury X。只考虑计算能力，你会觉得这两块显卡的性能大致相当。实际情况是，GTX 1080不仅是快一点，而且快很多。即使是6.5 TFLOPS的GTX 1070，在不少游戏里都有着略微强于R9 Fury X的表现，也强于自家7 TFLOPS的Titan X。因此比起单纯的浮点运算能力，驱动和图形架构设计要重要得多，更别提硬件的其他方面，如显存带宽等。我们现在之所以可以直接对比主机的性能，是因为它们的硬件都是由AMD提供的，具有一定可比性。但即便如此，40%的运算能力提升也不能单纯转化为40%的实际性能提升。就拿《杀手》这款游戏来说——它在PS4和Xbox One上的分辨率均为1080p，画面效果差别很小，而且帧率不锁定，很适合比对——PS4在性能上相比Xbox One高30%，但计算能力的差距是前者多40%。因此影响是方方面面的。另外CPU的限制也是不得不提的因素之一。Xbox One的CPU频率较之PS4要更高一些，因此在一些NPC数量较多的场景里，因为需要处理它们的动作行为，前者会有一定的优势。这样一来我们就可以得知最后的结论，那就是硬件的运算能力和实际游戏性能之间并没有一个很直接的关系，因为后者的好坏受到了来自各方面的影响。因此微软一直宣称Xbox Scorpio瞄准原生4K，但就目前看来从较低的分辨率进行Upscaling增强到4K才更加可行。或许微软还有些什么秘而不宣的招数，只能等待它到时候一起亮出来了。
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号}