您（@）目前可用积分：3370055跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[灌水]中国为什么必须放弃“不首先使用核武器”的承诺？
9663 次点击
15:23:51 发布在
&中国为什么必须放弃“不首先使用核武器”的承诺？ &&【请大家千万千万记住：连美国、俄罗斯都没有在遭受核打击之后还会有核反击的能力的把握，就更别提中国了！――因此：“不首先使用核武器”的承诺完全是自我毁灭！是绝对的错误，逻辑根本不通！！！】――中国只能承诺不对没有核武器的国家不使用核武器！――任何国家，只要拥有核武器，疑似拥有核武器，甚至拥有核电站，都不在承诺之列！――更进一步，中国应该彻底放弃不先使用，不对无核国家使用核武器的承诺！――战争，没有道义，只有输赢！&&先看看下面的解放军第二炮兵的自我介绍，请特别注意红色字这一段文字――【第二炮兵：中国人民解放军装备地地战略导弹武器系统，遂行战略核反击任务的部队，组建于1966年7月1日。主要任务是遏制敌人对中国使用核武器，在敌人对中国发动核袭击时，遵照统帅部的命令，独立地或联合其他军种的战略核部队对敌人实施有限而有效的自卫反击，打击敌人的重要战略目标。第二炮兵部队由近程、中程、远程和洲际导弹部队，工程部队，作战保障、装备技术保障和后勤保障部队组成，是一支具有一定规模和实战能力的主要核威慑和战略核反击力量。目前，建成了一批不同型号和不同发射方式的作战阵地，初步形成了多种型号导弹武器装备系统，快速机动作战能力和准确打击目标能力进一步提高，在保卫社会安全、维护世界和平中发挥着重要作用。中国发展核武器，组建战略核部队，是为了防御，是为了打破核垄断，反对核讹诈，遏制核战争。核反击是被迫的，最终目的是消灭核武器和核战争，维护中国的独立和安全。中国政府一再郑重声明，中国在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器，不对无核武器国家和无核武器地区使用核武器。但是，如果遭到核袭击，将毫不犹豫地实施核反击，进行有限而有效的核报复。】&这个声明，在政治方面是够漂亮的，但是在军事方面有无可能被敌人利用的漏洞呢？ 如果遭到核袭击，（中国）将毫不犹豫地实施核反击，进行有限而有效的核报复。 有件事情很明显，无核武器国家自然可以排除在外，有核武器国家也有大部分可以排除在外，排除在在一般情况下敢于先发制人地对中国实施核打击的名单里（因为它们的核力量并不强，甚至弱于中国,他们如果敢于先发制人地对中国实施核打击就是找死），那么剩下的就是美俄这两个核武器大国了，（现在中俄关系非常好，暂时排除俄国）。 那么对中国发动先发制人的核战争的危险主要就来自美国了，这时如果（中国）遭到（美国这个核武器大国核袭击，中国）将毫不犹豫地实施核反击，进行有限而有效的核报复的这个声明就同样地，主要是针对美国了。 现在的问题是遭到核袭击意味着美国核导弹已经进入中国领空（或者是美国核导弹已经进入中国领空的延伸，中国领空上的太空,这时留给中国的反应时间非常之少了，以秒至十秒计算,战略弹道导弹是所有导弹中飞行速度最高的），甚至是已经在中国领土内爆炸，造成破坏了。 众所周知，美国有世界上最大的，数量与质量都是一流的核武器库，一次核核导弹数量足够的核打击对于任何国家，包括中国，就可以是全面的，毁灭性的核打击. 难道要等到发生了这样的事情，中国遭到美国核袭击后中国才能反击？？？ 中国才能宣布对美国的核报复开始了？？？ 那时中国还有多少核导弹可用？（进行有限而有效的核报复），那时中国核报复的有限性是可以完全肯定了，但是有效性就边都沾不上了。 因为事情很明显，中国的核导弹基地一定是第一波打击中的第一波的被美国打击的目标。 等到中国的核战争能力基本被摧毁（这时还能够幸存的潜射核导弹就是中国核报复的全部力量了），中国才能反击？？？ 国家当初发表这样的声明，主要出发点应该是在国际政治方面出发，当时不但中国才刚刚拥有核武器（甚至不一定已经有了核导弹），而且全世界的核武器数量也不多，还没有形成比较完整的核战争理论。 现在的问题是，首先要证明中国的核武器使用声明是否有问题，特别是在军事方面。 如果没有问题，当然应该坚持。 如果有问题，一定要改，因为关系太重大了，关系到中华民族的生存了。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[华夏高山]
[中国小魏格纳]
[myles000]
[共和国总胜利]
[力量时评]
[天狐行空]
[马猴烧酒]
[哥养尊处优的]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
15:26:22 &&
！请那十位将军好好看看！别再犯逻辑错误了！――除非你告诉我，中国被核打击只会还能反击
| 只看此人
| 不看此人
15:27:21 &&
！请那十位将军好好看看！别再犯逻辑错误了！――除非你告诉我，中国被核打击之后还能反击。。。
| 只看此人
| 不看此人
15:29:56 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
15:35:42 &&
“不首先使用核武器”武器的种类是不续升级，更新，变异的，核武器一定会过时的产物，给自已一些更高级武器的余地。
| 只看此人
| 不看此人
15:54:51 &&
没有这承诺，大家睡得着觉吗？
| 只看此人
| 不看此人
15:55:23 &&
弱者还那么张扬，不是找死吗？你还觉得中国威胁论对中国的负面影响不够大呀？
| 只看此人
| 不看此人
15:56:23 &&
15:54:51 的原帖：没有这承诺，大家睡得着觉吗？美国动不动就威胁使用核武器你就睡得着？好变态的需求呀。
| 只看此人
| 不看此人
16:00:53 &&
美国政府对使用核武器怎么说的啊，安
| 只看此人
| 不看此人
16:03:38 &&
因为有张绍忠将军就够用了
| 只看此人
| 不看此人
16:06:37 &&
h核战会给整个人类带来什么后果？楼主知道不？那会是怎么一个惨状，汶川地震离我们时间不远，那是9万人，自己去想想吧。2国一有争端就使用核武器，我只能送你四个字：丧心病狂。
| 只看此人
| 不看此人
16:07:47 &&
承诺不首先使用核武跟没有核武是一样的。
| 只看此人
| 不看此人
16:09:17 &&
――中国只能承诺不对没有核武器的国家不使用核武器！---这智商.
| 只看此人
| 不看此人
16:17:29 &&
宣传上的鬼话也信。关键时，对内也敢使用。
| 只看此人
| 不看此人
16:19:10 &&
行了，别丢人了。被利益集团控制的国家在核战争的威胁面前，一定是投降，什么承诺不承诺，你们太天真了。不过，话说回来，在核战争威胁面前投降，这是对的，就好比古巴导弹危机，苏联投降，避免了人类毁灭。
此贴已经被作者于
16:23:05 编辑过
共 9663 次点击，49 个回复& 1
本版块主题总数：3314162 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：8125 / 昨日发帖：20291 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]中国为什么必须放弃“不首先使用核武器”的承诺？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！从核武器到气象武器，新的自我毁灭之路。
分享这个视频的人喜欢
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场自我毁灭的发展--《哲学译丛》1989年01期
自我毁灭的发展
【摘要】：正 两年前,在莫斯科以“发展”为题召开的国际辩证哲学学会会议结束时,我曾指出,我们把发展完全理所当然地看作向上的发展是毫无根据的。面对人类已经掌握的核武器,这种观点已毫无根据。核武器的掌握,使作出用核武器进行自我毁灭的决定成为现实的可能,我们不得不与原子弹共存,不得不估计到人类自我毁灭的可能性。只有我们自己是自由的,我们才能为阻止这种莫大的灾难而有所作为。无论我们在这方面的自由活动范围实际上多么小,我们也能在这个范围内为防止人类自我毁灭作
【关键词】：
【正文快照】：
两年前,在莫斯科以“发展”为题召开的国际辩证哲学学会会议结束时,我曾指出,我们把发展完全理所当然地看作向上的发展是毫无根据的。面对人类已经掌握的核武器,这种观点已毫无根据。核武器的掌握,使作出用核武器进行自我毁灭的决定成为现实的可能,我们不得不与原子弹共存,不
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王睿;;[J];佳木斯教育学院学报;2011年01期
X．雷翁!法,张伯霖;[J];哲学译丛;1997年01期
陈乐;[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2004年04期
;[J];传奇文学选刊(莉莉);2008年08期
董鼎山;;[J];读书;1989年Z1期
李常磊;;[J];东岳论丛;2006年05期
许绮;;[J];长沙大学学报;2009年01期
赫尔穆特·迪格尔,杨要武;[J];体育科技文献通报;2005年03期
宋岳礼;;[J];时代文学(下半月);2009年03期
杨义华;;[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2009年05期
中国重要会议论文全文数据库
邓建军;;[A];第三届全国加速器技术学术交流会论文摘要集[C];2007年
黄莉娜;;[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
王玉霞;;[A];全国医用辐射防护与安全学术研讨会论文汇编[C];2004年
侯明东;;[A];中国科协2005年学术年会论文集——核科技、核应用、核经济论坛[C];2005年
于迎丽;;[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）[C];2007年
刘冠涛;;[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年
王冬;何彬;;[A];第四届中国核学会省市区“三核”论坛论文集[C];2007年
朱建士;陈裕泽;;[A];“力学2000”学术大会论文集[C];2000年
李志民;;[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年
潘敬国;;[A];当代中国研究所第三届国史学术年会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库
新华社特稿　;[N];新华每日电讯;2005年
美国Slate集团董事长兼主编
雅各布·韦斯伯格;[N];世界报;2011年
兰亭;[N];中国国防报;2006年
资深军事评论员;[N];世界报;2006年
冯昌勇;[N];新华每日电讯;2003年
辛华;[N];科技日报;2004年
莫书莹;[N];第一财经日报;2006年
周仲全;[N];辽宁日报;2007年
沈丁立;[N];21世纪经济报道;2007年
本报记者胡永生;[N];科技日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
周建明;[D];中国政法大学;2011年
肖丹;[D];吉林大学;2012年
陈华仔;[D];湖南师范大学;2012年
中英伦葩;[D];武汉大学;2010年
李敬巍;[D];大连理工大学;2011年
汪炜;[D];复旦大学;2011年
王仲春;[D];中共中央党校;2000年
程晓勇;[D];暨南大学;2009年
高奇琦;[D];复旦大学;2008年
王献玲;[D];浙江大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
田文远;[D];复旦大学;2010年
马衍明;[D];山东师范大学;2000年
牛媛媛;[D];华东师范大学;2004年
麻莉;[D];黑龙江大学;2004年
何晓霞;[D];湘潭大学;2002年
陈双喜;[D];湘潭大学;2005年
何鹏翔;[D];中共中央党校;2002年
王嘉;[D];大连理工大学;2005年
刘军;[D];西南政法大学;2010年
石弘;[D];江西师范大学;2003年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号::巴拉迪撰文：从自我毁灭中拯救出来::
您的位置：
欢迎访问新华网　新华网　全球新闻网
巴拉迪撰文：从自我毁灭中拯救出来
（ 16:08:53）
来源：新华网
(来源：新华网)
&&& 新华网北京２月２０日电 中国《人民日报》２０日刊登国际原子能机构总干事巴拉迪撰写的文章《从自我毁灭中拯救出来》，明确指出如果国际社会不能扭转核扩散不断增加的趋势，人类将面临自我毁灭的绝境。文章同时提出一系列应对与控制核扩散危险的措施，以实现让大规模杀伤性武器无立足之地的目
标。现转发如下（小标题为本社编者所加）：&&&&&&
&&& 认清核扩散危险
&&& 核扩散在不断增加。设备、材料和培训在以前基本上是不能获得的。但现在，世界范围存在着一个能够提供武器可用材料生产系统的复杂网络。显然存在着这种需求：一些国家仍然觊觎着通过非法途径获取大规模杀伤性武器。
&&& 如果我们袖手旁观，那么，这种趋势将会继续发展下去。可以预料到，一些察觉到自身易受攻击的国家将会想方设法补救这一弱点，并在某些情况下谋求从事秘密武器计划。这种供应网络将会扩大，从而使获取核武器专门知识和核武器材料变得更加容易。最终不可避免的是，恐怖分子即便得不到实际的武器，也会获得这类材料和技术。
&&& 如果国际社会不扭转这种趋向，我们就会冒自我毁灭的危险。普遍的共识和近来的经验清楚地表明，自１９７０年以来一直为我们卓有成效地发挥作用的《不扩散核武器条约》必须适应２１世纪的现实。我们能够在不对国家主权构成任何威胁的情况下强化这一核不扩散体制。&&&
&&& 加强核控制措施&
&& 第一步是加强对核材料出口的控制。当前的制度依据的是一项君子协定，这种协定不仅是非约束性的，而且只局限于其成员国，因为该制度没有包括很多其工业能力在不断增长的国家，而且，甚至某些成员国也没有对与政府企业无隶属关系的公司的出口行为进行控制。
&&& 我们必须使出口控制系统具有普遍性，消除这些漏洞，并制订具有约束力的管制规定，同时保护所有国家和平利用核技术的权利。我们还应给谋求帮助他人从事核扩散活动的人的行为定罪。
&&& 同时，必须赋予核查员以权力。最近已作出很大努力――并且理当如此――说服伊朗和利比亚给予国际原子能机构更广泛的核查权。但是，国际原子能机构应当有权在所有国家进行这种核查。对核不扩散条约义务的遵守情况进行核查需要采取更严格的措施，然而，时至今日，联合国１９１个会员国中已批准给予更广泛核查权的议定书的国家还不到２０％。
&&& 此外，不应当允许任何国家退出该条约。该条约目前允许任何缔约国可以在提前３个月通知的情况下退出条约。任何援引这一逃避条款的国家几乎肯定会对国际和平与安全构成威胁。应当取消该条约的这一规定。最起码，退约行为应当使联合国安理会立即进行一次自动审查。&&&
&&& 控制核扩散风险
&&& 国际社会必须作出更大努力来控制核扩散风险。如果将核燃料循环的敏感部分即生产新燃料、加工武器可用材料以及处置乏燃料和放射性废物置于多国控制之下，则能使其不太容易扩散。可以利用适当的制约与平衡手段来保持商业竞争力，并确保为合法的可能用户供应核材料。
&&& 为此目的，必须恢复有关“易裂变材料禁产条约”的谈判。该条约将能停止生产用于武器的易裂变材料，但在日内瓦裁军会议上已被拖延了近８年的时间。对业已存在的材料包括原苏联一些国家中的材料，必须加强保安措施。
&&& 当然，核不扩散筹码的基本组成部分是《不扩散核武器条约》中所确认的５个有核武器国家――英国、中国、法国、俄罗斯和美国有关推进裁军的承诺。俄罗斯和美国最近达成的几项协定值得称赞，但这些协定应当可核查和不可逆转。应当制订一个明确的核裁军路线图――从主要裁减仍然存在的３万枚核弹头开始，并将期待已久的《全面禁止核试验条约》付诸生效。
&&& 如果国际社会对制止核扩散问题是认真的，那么就应当在《不扩散核武器条约》审议会上审议这些措施和其他措施。&&&
&&& 解决核扩散根源&
&& 我们也必须着手解决不安全的根源。在中东、南亚和朝鲜半岛等长期存在冲突的地区，如果我们不能采取可以弥补安全不足的替代方案，则可以预料将会出现继续谋求大规模毁灭性武器――尽管从来不认为这是正当的。有一种观念认为，一些国家谋求大规模杀伤性武器就应受到道义上的谴责，而其他一些国家则依靠这种武器来保证安全乃至于继续改进这些武器的性能并制定使用这些武器的计划却是道义上可以接受的，我们必须摒弃这种行不通的观念。
&&& 同样，我们必须放弃以边界――（隔离墙、边防巡逻）、种族和宗教团体形式定义安全的传统方案。随着人们、思想、物资和资源的不断流动，国际社会已经变得不可逆转地相互依存。在这样一个世界上，我们必须以一种超越边界的、有感染力的安全文化来打击恐怖主义，这是一种基于团结和人类生存价值观的兼容并蓄的安全方案。在这样一个世界上，大规模杀伤性武器绝无立足之地。（完）
发表评论：
推荐给朋友：
?遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
?新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
?您在新华网留言板发表的言论，新华网有权在网站内转载或引用。
?新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
?如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
　　相关新闻
新华网版权与免责声明：
凡本网注明&稿件来源：新华网&的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新华社和新华网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明&稿件来源：新华网&，违者本网将依法追究责任。
本网未注明&稿件来源：新华网&的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的&稿件来源&，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为&稿件来源：新华网&，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
华 网 检 索}