阅读王湾《次北固山下》一诗，回答问题。客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸阔，风正一帆悬。海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达？归雁洛阳边。小题1:下列对这首诗的解读不正确的一项是。( 2分)
A．首联先写“客路”，后写“行舟”，写出了人在他乡、神驰故里的漂泊羁旅之情。
B．诵读颔联时应该使用上扬的语调，体现诗句平野开阔、大江直流的宏大气势。
C．颈联妙在作者通过拟人手法，在描写景物和节令之中，蕴含着一种自然的理趣。
D．尾联紧承颈联，抒发了诗人即将回到家乡的喜悦、激动的心情。
小题2:下列对诗句的分析，不正确的一项是。（2分）
A．“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”诗人以“沉舟”“病树”自喻，固然不无惆怅，
B．“忽如一夜春风来，千树成树梨花开”以花喻雪，联想奇妙，给人的感觉不是雪后奇寒而是欣喜和暖意，以此传出作者赏雪时的惊喜之情。
C．“落红不是无情物，化作春泥更护花”从落花到春泥展开联想，诗人将时代使命感移情落花，从而把离愁升华为崇高的献身精神。
D．“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”这两句诗，第一句从听觉角度，第二句从视觉角度概括紧张激烈的战争场面。
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：
阅读王湾《次北固山下》一诗，回答问题。客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸阔，风正一帆悬。海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达？归雁洛阳边。小题1:下列对这首诗的解读不正确的一项是。( 2分)
A．首联先写“客路”，后写“行舟”，写出了人在他乡、神驰故里的漂泊羁旅之情。
B．诵读颔联时应该使用上扬的语调，体现诗句平野开阔、大江直流的宏大气势。
C．颈联妙在作者通过拟人手法，在描写景物和节令之中，蕴含着一种自然的理趣。
D．尾联紧承颈联，抒发了诗人即将回到家乡的喜悦、激动的心情。
小题2:下列对诗句的分析，不正确的一项是。（2分）
A．“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”诗人以“沉舟”“病树”自喻，固然不无惆怅，
B．“忽如一夜春风来，千树成树梨花开”以花喻雪，联想奇妙，给人的感觉不是雪后奇寒而是欣喜和暖意，以此传出作者赏雪时的惊喜之情。
C．“落红不是无情物，化作春泥更护花”从落花到春泥展开联想，诗人将时代使命感移情落花，从而把离愁升华为崇高的献身精神。
D．“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”这两句诗，第一句从听觉角度，第二句从视觉角度概括紧张激烈的战争场面。
阅读王湾《次北固山下》一诗，回答问题。客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸阔，风正一帆悬。海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达？归雁洛阳边。小题1:下列对这首诗的解读不正确的一项是。( 2分)
A．首联先写“客路”，后写“行舟”，写出了人在他乡、神驰故里的漂泊羁旅之情。
B．诵读颔联时应该使用上扬的语调，体现诗句平野开阔、大江直流的宏大气势。
C．颈联妙在作者通过拟人手法，在描写景物和节令之中，蕴含着一种自然的理趣。
D．尾联紧承颈联，抒发了诗人即将回到家乡的喜悦、激动的心情。
小题2:下列对诗句的分析，不正确的一项是。（2分）
A．“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”诗人以“沉舟”“病树”自喻，固然不无惆怅，
B．“忽如一夜春风来，千树成树梨花开”以花喻雪，联想奇妙，给人的感觉不是雪后奇寒而是欣喜和暖意，以此传出作者赏雪时的惊喜之情。
C．“落红不是无情物，化作春泥更护花”从落花到春泥展开联想，诗人将时代使命感移情落花，从而把离愁升华为崇高的献身精神。
D．“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”这两句诗，第一句从听觉角度，第二句从视觉角度概括紧张激烈的战争场面。
科目:最佳答案见解析解析
小题1:诗词赏析一般从，内容鉴赏、主题赏析、手法赏析三个角度来赏析，从诗句中理解内容，从而感悟诗歌的主题。小题1抒发诗人有家不能回的哀怨心情.小题1:诗词赏析一般从，内容鉴赏、主题赏析、手法赏析三个角度来赏析，从诗句中理解内容，从而感悟诗歌的主题。小题2第一句是视觉，第二句是听觉。知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心游牧与农耕战争之联想，战马的威力到底有多大？
哲别攻打金国东京（今辽阳），首攻不克，遂引退500里。待东京将士松懈后，一昼夜驰还，终于攻克东京。——傻逼敢说是靠下马步行完成的？再远一点，蒙古西征俄罗斯，“从扬子江北岸到保加尔边境，从鸭绿江到保加尔边境，部队的集结都是在2-3个月内完成的......平均每天90-95公里”。这是《蒙古族古代战争史》上，第240页写的。
@湘西老土匪一名 时间： 10:38:03@qswdsadaef
08:20:58我的观点与诸君不同.起兵的优势并不体现在冲坚阵与步兵正面对抗上.骑兵冲击力的优势，步兵完全可以靠阵型和器械弥补，比如刘裕的却月阵，戚继光的狼篦和厢车.骑兵的优势在于机动性.战术层面是迂回和偷袭，战略层面是袭扰和截断补给.经典的骑兵战例应该是参合坡，而不是什么滏口邺城大战.-----------------------------一部分是对的，是因为亚洲的马种培育，是速度、耐力消耗少为主，其实欧洲也有培育重骑兵的爱好，这就是冲阵用的了。当然，冲阵用的骑兵还真心花钱，所以不管是数量还是实用性，最后还是消失了。这个也看其国家的军事发展思想来的，游牧民族也不是只有骑兵的，只是天然的骑兵多而已。还有不同组合的，比如车兵，这里又有马，又有士。被轻骑兵破了，但是如果对阵步兵，步兵还是难对抗的。 -------------------之前我说了，“骑兵的优势在于机动性.战术层面是迂回和偷袭，战略层面是袭扰和截断补给.”拿骑兵冲阵，即使成功，那也是暴殄天物。一个骑兵比一个步兵贵多了，并且训练周期也大得多，很多人还根本训练不出来。这里还可以再谈一下骑兵战斗层面的优势，就是速度。骑兵对混乱的杂兵及溃散的逃兵，有着巨大的杀伤力，因为没人能在战斗中限制骑兵的速度。这也是尔朱荣让骑兵拿大棒的缘故，他不想让战斗拖延速度，赶散了事。而限制骑兵，同样从限制速度上着手。密集阵型，不是步兵有能力与骑兵抗衡，而是挤到骑兵冲不散，步兵想逃没处逃，骑兵顶多杀几个就会被迫停止，而一个没有速度的骑兵，在阵中鹤立鸡群目标明显，简直就是活靶子。这是刘裕、戚继光以步兵破骑兵的法门。所以，骑兵在战斗层面不能说没有优势，但这优势容易化解。所以以骑兵正面对抗有备步兵，是一种很不聪明的做法。
领政17 时间： 10:11:28@领政17
19:05时葛荣将向京师，众号百万。相州刺史李神轨闭门自守。贼锋已过汲郡，所在 村坞悉被残略。荣启求讨之。九月，乃率精骑七千，马皆有副，倍道兼行，东出滏 口。葛荣为贼既久，横行河北，时众寡非敌，议者谓无制贼之理。葛荣闻之，喜见 于色，乃令其众曰：“此易与耳。诸人俱办长绳，至便缚取。”葛荣自邺以北列陈 数十里，箕张而进。荣潜军山谷为奇兵，分督将已上三人为一处，处有数百骑，令 所在扬尘鼓噪，使贼不测多少。又以人马逼战，刀不如棒，密勒军士马上各赍棒 一枚，置于马侧。至于战时，不听斩级，以棒棒之而已，虑……-----------------------------@qswdsadaef
08:47:24此战尔朱容凭借的是惊人的胆略，和对手的二逼，而不是什么骑兵的冲击力.你七千人，开着卡车去，敢说必胜百万步兵么？葛荣百万之众，数百里布阵，这在缺乏通讯的古代，是难以想象的.据说直到葛荣遭擒，有的地方阵都没布完呢.而且乌合之众，根本没有抗拒骑兵的能力.另一边尔朱荣，视此战为崛起之战，胜则枭雄.故此兵少也要抢在其它三路友军前独占头功，据说成功之时，有的友军尚未离都城哩.此战，尔朱荣也是费......-----------------------------你连街头打架的小混混都不如，不解释你的冷兵器实战知识近乎0一边凉快去------------------@qswdsadaef
11:20:58嘻嘻,我说得哪里不当，请指出，莫非你对这段
自己昏昏？否则，我只能说，我喜欢看你气急败坏的样子。-----------------------------我喜欢在你这种弱智游戏废宅身上找优越感
@湘西老土匪一名
10:27:54二战时都在用战马，但是这不是绝对的。因为人可以跑死马，战马对物资的要求，只有蒙古马最低。其它马种要求比战士要高的多，也容易跑死。还有一个，战马的优势在比人跑的快，容易脱离战场，你全歼大队的可能性不高，再一个突击能力强。所以农耕民族对游牧，一是武器升级（秦孥兵和机枪），二是精兵（重步兵和步兵大阵）三是马对马（汉朝），马兵最大优势，脱离快不怕败。大规模的歼灭战，都是有大量骑兵参与，不然能胜不能歼......-----------------------------@dragon-1
10:31:33人跑死马，没听说过，马跑死人，
上比比皆是。-----------------------------@湘西老土匪一名
11:04:00这是大家电影看多了，马其实并不是耐用品，是精细品。其实进入战争状态，骑兵在非战斗时，是不准骑马的，都是走的。那什么多少日夜人不下马，这都是文人的文青病发了，古代的加急六百八百里传信，那跑死马，是常事。你说的马跑死人，是步兵失败被骑兵杀，真跑起来，人是有休克保护机制，跑晕死。你听说过马跑晕死的不？长时间跑，这大动物一休克，心脏一下转不过劲就死掉了。当然我说的不是每支步兵都能玩命跑死马，那骑兵......-----------------------------@领政17
11:17:34你胡绕了半天，我怎么没看出你要论证什么论点呢？知道自己想说的马跑不过人的论点要被人抽就开始吞吞吐吐？你让人背上相同体重的行李徒步行军看看？看看谁先死？-----------------------------给你说了啊，人不会死，马会死。听不懂人话啊，没给你解释清楚，还是你是楼主的马甲，骗回贴啊你？我还专门说了情况，你就来个谁跑死谁？真正的古骑兵是双骑或是三骑配一个骑士，你认为公平不？真要是单骑，步兵跑死你。
领政17 时间： 10:11:28@领政17
19:05时葛荣将向京师，众号百万。相州刺史李神轨闭门自守。贼锋已过汲郡，所在 村坞悉被残略。荣启求讨之。九月，乃率精骑七千，马皆有副，倍道兼行，东出滏 口。葛荣为贼既久，横行河北，时众寡非敌，议者谓无制贼之理。葛荣闻之，喜见 于色，乃令其众曰：“此易与耳。诸人俱办长绳，至便缚取。”葛荣自邺以北列陈 数十里，箕张而进。荣潜军山谷为奇兵，分督将已上三人为一处，处有数百骑，令 所在扬尘鼓噪，使贼不测多少。又以人马逼战，刀不如棒，密勒军士马上各赍棒 一枚，置于马侧。至于战时，不听斩级，以棒棒之而已，虑……-----------------------------@qswdsadaef
08:47:24此战尔朱容凭借的是惊人的胆略，和对手的二逼，而不是什么骑兵的冲击力.你七千人，开着卡车去，敢说必胜百万步兵么？葛荣百万之众，数百里布阵，这在缺乏通讯的古代，是难以想象的.据说直到葛荣遭擒，有的地方阵都没布完呢.而且乌合之众，根本没有抗拒骑兵的能力.另一边尔朱荣，视此战为崛起之战，胜则枭雄.故此兵少也要抢在其它三路友军前独占头功，据说成功之时，有的友军尚未离都城哩.此战，尔朱荣也是费......-----------------------------你连街头打架的小混混都不如，不解释你的冷兵器实战知识近乎0一边凉快去------------------@qswdsadaef
11:20:58嘻嘻,我说得哪里不当，请指出，莫非你对这段
自己昏昏？否则，我只能说，我喜欢看你气急败坏的样子。-----------------------------我喜欢在你这种弱智游戏废宅身上找优越感
@湘西老土匪一名
10:27:54二战时都在用战马，但是这不是绝对的。因为人可以跑死马，战马对物资的要求，只有蒙古马最低。其它马种要求比战士要高的多，也容易跑死。还有一个，战马的优势在比人跑的快，容易脱离战场，你全歼大队的可能性不高，再一个突击能力强。所以农耕民族对游牧，一是武器升级（秦孥兵和机枪），二是精兵（重步兵和步兵大阵）三是马对马（汉朝），马兵最大优势，脱离快不怕败。大规模的歼灭战，都是有大量骑兵参与，不然能胜不能歼......-----------------------------@dragon-1
10:31:33人跑死马，没听说过，马跑死人，
上比比皆是。-----------------------------@湘西老土匪一名
11:04:00这是大家电影看多了，马其实并不是耐用品，是精细品。其实进入战争状态，骑兵在非战斗时，是不准骑马的，都是走的。那什么多少日夜人不下马，这都是文人的文青病发了，古代的加急六百八百里传信，那跑死马，是常事。你说的马跑死人，是步兵失败被骑兵杀，真跑起来，人是有休克保护机制，跑晕死。你听说过马跑晕死的不？长时间跑，这大动物一休克，心脏一下转不过劲就死掉了。当然我说的不是每支步兵都能玩命跑死马，那骑兵......-----------------------------@领政17
11:17:34你胡绕了半天，我怎么没看出你要论证什么论点呢？知道自己想说的马跑不过人的论点要被人抽就开始吞吞吐吐？你让人背上相同体重的行李徒步行军看看？看看谁先死？-----------------------------@湘西老土匪一名
11:38:14给你说了啊，人不会死，马会死。听不懂人话啊，没给你解释清楚，还是你是楼主的马甲，骗回贴啊你？我还专门说了情况，你就来个谁跑死谁？真正的古骑兵是双骑或是三骑配一个骑士，你认为公平不？真要是单骑，步兵跑死你。-----------------------------废宅键盘侠有本事就拍个自己跑死马的视频啊？知道马要负重多少吗？你说的是人话吗？在战场上肯定先要让人活下来，杀马为食的记载不要太少！美国一场一百英里(160公里)赛的成绩：参赛有23匹马，完成全程的有13匹，头马的成绩是八小时01分。------100英里=160.9344公里，8小时01分跑完，相当于时速20.075公里。而马拉松距离是42.195公里，以20.075公里的时速跑完马拉松需要2小时6分，这个成绩在很多世界级马拉松比赛中能拿到冠军。也就是说，最好的人类马拉松选手只能以这个速度跑2小时，而马能跑8小时。当然马的耐力要比人好得多了。全年国内有近50场马拉松赛事，跑步日益成为老百姓的日常锻炼方式。但是，就算按全程马拉松最宽松的关门时间7小时计，国内究竟有多少人能够完成全马呢？著名跑步专家、中国田径协会马拉松委员会委员吴洪涛的答案是：不到7万人——也就是不到万分之一，而正常的马完成率几乎是百分之百
讨论这个问题好无聊，如果美国人没有强大的空军，那美国人的军事强国就是空中楼阁
11:32:47在没有马蹬和高桥马鞍之前，农耕兵屡屡胜游牧兵，等这二样神器一出，形势就逆转了，等火器一出，形势再逆转。-----------------------------没有马镫以前，帕提亚骑兵在开阔地一样完虐罗马重步兵当然了叙利亚小亚细亚奇葩地形的战例就不要拿来论证帕提亚之所以在战略上无所作为，是政治上的原因跟军事技术无关再说去泰西封短期旅游（人家一反攻就仓皇逃跑）算啥？KMT占领延安算是胜利吗？
11:32:47在没有马蹬和高桥马鞍之前，农耕兵屡屡胜游牧兵，等这二样神器一出，形势就逆转了，等火器一出，形势再逆转。-----------------------------早期的火器在开阔地是无法战胜骑射的（游牧民族也有大炮，不要以为人家就是傻子），装备洋枪洋炮下马摆阵的准噶尔被灭就是例子人家流传下来的图画还在只有穿越小说废渣才这么认为至少到了18世纪晚期才有可能
11:21:34@湘西老土匪一名
11:04:00这是大家电影看多了，马其实并不是耐用品，是精细品。其实进入战争状态，骑兵在非战斗时，是不准骑马的，都是走的。那什么多少日夜人不下马，这都是文人的文青病发了——————————————————成吉思汗几十万人远征花剌子模都是走的？知不知道人家一人配几匹马？-----------------------------哈哈哈，你真是不懂装懂，成吉思汗征花剌，问问蒙古人，看看别人是一人配多少马吧。蒙古作战，最高可一人配四骑。有条件，一人配多骑，谁还下马走？特别说明，蒙古的战术就是狼群战术，是游击战。可是不靠马冲到别人阵营里的二逼。话说，蒙古马我还特别说明过，那就吊丝马，吃的差，个子不高速度不快，可是耐力好。本来也不是用来冲阵的马。告诉你冲阵马多高，近2M，一千好几百的肉，坐高大男还不算自已的全身甲，这玩意，培育出来，玩不起，历史上才出现过几次。这种马更跑不过步兵。
骑兵比步兵强，根本原因不是在正面厮杀上而是在于他的速度上无论是战术的速度还是战略的速度，相比较于步兵都是质变的优势在战术上，无论是绕圈子暴菊还是放风筝都是典型的只有骑兵能对步兵放的大招，更简单的招式突然集中兵力突击敌军，这都只有骑兵能对步兵放，步兵没本事对骑兵使在这个基础上，加上骑兵远强于步兵的突击能力，才成就了骑兵的超强战斗力而不是本末倒置地把骑兵冲击力看成一切你再牛撞得过牛吗，撞得过大象吗，撞得过战车吗，撞得过城墙吗？这是七龙珠的战斗逻辑，不是真实战争的战斗逻辑
11:32:47在没有马蹬和高桥马鞍之前，农耕兵屡屡胜游牧兵，等这二样神器一出，形势就逆转了，等火器一出，形势再逆转。-----------------------------根据现代人的实验，16~17世纪火枪的初速并不差。在一场奥地利格拉兹的实验中，13把16~18世纪的各式火枪[注]，其大部份的枪口初速介於400~500 m/s之间，而现代点38口径警用左轮只有290 m/s而已。但球型子弹能量衰竭非常快，子弹飞出枪口后100公尺以，几乎尚失动能的一半，平均每飞过1公尺，就损失2.5 m/s的速度。而现代枪蛋只损失0.6~1 m/s的速度。飞出100公尺，动能只损失11%~16%。因为球型子弹动能衰竭如此利害，也造成火绳枪的有效射程就约100公尺左右。如果敌人身穿良好盔甲，甚至要近到2~30公尺才能对他造成有效伤害。而球型子弹的散布也高的惊人，研究人员把火绳枪固定以后，进行摇控点火。在100公尺靶方面，子弹散布在25平方公尺中。且哑火率也很高，燧发枪平均每4到6次哑火一次，火绳枪哑火率更高达50%，根据一份1742年普军在查图西佽会战的文件中表示，他们射击了65万次，才打死伤奥地利军5000人，平均每260发子弹才能杀死一人。难怪，18世纪才会广为流传"200码外打中敌人的机率跟射中月亮的机率一样高"，"在200蚂外的距离，不会有人会被瞄准他的敌人打死"。在贯穿力方面，火枪射出的子蛋在30m内能贯穿152mm厚的干木头，在100m可以贯穿113mm。如果是普通钢材，在30m可以贯穿2.7mm，在100m则可以贯穿2mm。研究者用一把遂发短枪在8.5m外对一个1570年制造的盔甲(内衬两层亚麻布以模拟当时的穿著)进行射击，该枪的初速达436m/s，虽然子弹贯穿了胸甲，但有24%的子蛋碎片留在亚麻布上，没法贯穿盔甲保护的沙袋，也无法在盔甲上造成足够多的碎片以进行二次伤害。下面给出法国军队於19世纪(1800年)的火枪命中率75公尺 : 60%150公尺 : 40%225公尺 : 25%300公尺 : 20%16世纪有经验的指挥官会倾向於让士兵前进到三十公尺再开火，这样最有效率，通常一次齐射会有20%到30%的子弹命中。从百米开火的齐射只能造成2%的命中。而16世纪的士兵很多会穿戴甲胄，所以指挥官不只要考虑打中、还得考虑贯穿盔甲。阿尔瓦公爵(西班牙名将)曾说他的轻火绳枪手的有效射程是「两柄长矛再多一点点」，大约十一公尺。在17世纪的英国内战中，已经没什麼甲胄的问题，但是很多步兵团是素质很差的乌合之众，以至於军官建议在两柄长矛的距离开火。当时长矛已经变短，所以这个距离小於十公尺。因此，导致命中率低下的主要原因其实是士兵水准的低落，这也是为何当时老练的士兵如此珍贵。那个时候日常的操练不多，所以新兵通常不太会操作枪枝，而且这些士兵通常是无法养活自己的贫民，缺乏士气和技术。大约开火三十次之后，枪身就会过热到无法握持（尼玛的如果在战场就完了）。经过不断射击，枪枝的表现会下降，走火会更加频繁，因为枪管内会有火药燃烧的余烬。一般预期每六发会有一次走火，尚不考虑瞄准。很多新兵会忘记后座力的问题，结果开火角度过高。原文的标题：「他们向天空开火」就来自於一名英国军官对於敌方苏格兰新兵的评语。因此，有经验的军官会要求手下瞄准敌人的中间。以下是当时的规定：在一百五十步的距离瞄准膝盖；225到300瞄准腰或胸；375—头；450—帽子或头上方一英尺。腓特烈大帝说在30到50公尺时，枪口要瞄准八到十步前(约七米)的地面，以平衡武器的上跳。一般士兵使用的火绳枪和火药品质常常很差，一方面是制造水平普遍不高，一方面是战争时期储存和携带的不妥善；与之相反，手枪作为贵族的佩戴武器，品质平均较高，精准度有时甚至比长管枪还要高(与理论值相反)。作者把结论是士兵和武器都要为低命中率负责，如果战场上的士兵真能达到理论值，那将使战争变得大大不同。倘若一分钟能开两枪，并在300公尺能有10%命中率，一千名士兵就能在一分钟内杀死两百人，这已经够好了，距离更近的话会出现屠杀，问题是这个水平实战中从未被达到过。
11:32:47在没有马蹬和高桥马鞍之前，农耕兵屡屡胜游牧兵，等这二样神器一出，形势就逆转了，等火器一出，形势再逆转。-----------------------------@领政17
11:52:39早期的火器在开阔地是无法战胜骑射的（游牧民族也有大炮，不要以为人家就是傻子），装备洋枪洋炮下马摆阵的准噶尔被灭就是例子人家流传下来的图画还在只有穿越小说废渣才这么认为至少到了18世纪晚期才有可能-----------------------------我这只是大概说说，一种新武器没有达到一定程度还是不能与原有成熟武器相比，这是通例，不必过分强调。
@titancaesar
11:55:18骑兵比步兵强，根本原因不是在正面厮杀上而是在于他的速度上无论是战术的速度还是战略的速度，相比较于步兵都是质变的优势在战术上，无论是绕圈子暴菊还是放风筝都是典型的只有骑兵能对步兵放的大招，更简单的招式突然集中兵力突击敌军，这都只有骑兵能对步兵放，步兵没本事对骑兵使在这个基础上，加上骑兵远强于步兵的突击能力，才成就了骑兵的超强战斗力而不是本末倒置地把骑兵冲击力看成一切......-----------------------------你去找找看成吉思汗怎么对付花剌子模大象兵的资料之前蒙古骑兵一样没见过大象兵一样干的他屁滚尿流指环王的东西，包括西方设计出来的游戏都是些没实战过的
11:21:34@湘西老土匪一名
11:04:00这是大家电影看多了，马其实并不是耐用品，是精细品。其实进入战争状态，骑兵在非战斗时，是不准骑马的，都是走的。那什么多少日夜人不下马，这都是文人的文青病发了——————————————————成吉思汗几十万人远征花剌子模都是走的？知不知道人家一人配几匹马？-----------------------------@湘西老土匪一名
11:53:50哈哈哈，你真是不懂装懂，成吉思汗征花剌，问问蒙古人，看看别人是一人配多少马吧。蒙古作战，最高可一人配四骑。有条件，一人配多骑，谁还下马走？特别说明，蒙古的战术就是狼群战术，是游击战。可是不靠马冲到别人阵营里的二逼。话说，蒙古马我还特别说明过，那就吊丝马，吃的差，个子不高速度不快，可是耐力好。本来也不是用来冲阵的马。告诉你冲阵马多高，近2M，一千好几百的肉，坐高大男还不算自已的全身甲，这玩意，......-----------------------------你才是不懂装懂，蒙古马是屌丝马？你根本没见过真正的战马战马是高头大马？
11:32:47在没有马蹬和高桥马鞍之前，农耕兵屡屡胜游牧兵，等这二样神器一出，形势就逆转了，等火器一出，形势再逆转。-----------------------------@领政17
11:52:39早期的火器在开阔地是无法战胜骑射的（游牧民族也有大炮，不要以为人家就是傻子），装备洋枪洋炮下马摆阵的准噶尔被灭就是例子人家流传下来的图画还在只有穿越小说废渣才这么认为至少到了18世纪晚期才有可能-----------------------------@缪人凤
11:57:38我这只是大概说说，一种新武器没有达到一定程度还是不能与原有成熟武器相比，这是通例，不必过分强调。-----------------------------现代骑射——皮卡重机枪战术在中东和欧洲一样完虐步兵和重骑兵（坦克装甲车）虽然单打独斗玩不过直升机，但是性价比差了几条街（几乎无需训练，十几万人民币一部，后勤要求极低）直升机要训练，几千万人民币一架，要特殊训练，还有后勤要求极高——真要拼，血本都没了
群众演员没有训练没有装备，怕马队冲击很正常的反应。同样，战马没有经过专门训练，也很容易被枪声、火光惊吓，僧格林沁的蒙古马队，据他自己说，就是让英法军的火箭给惊吓，被屠杀了几千人。
@湘西老土匪一名
10:27:54二战时都在用战马，但是这不是绝对的。因为人可以跑死马，战马对物资的要求，只有蒙古马最低。其它马种要求比战士要高的多，也容易跑死。还有一个，战马的优势在比人跑的快，容易脱离战场，你全歼大队的可能性不高，再一个突击能力强。所以农耕民族对游牧，一是武器升级（秦孥兵和机枪），二是精兵（重步兵和步兵大阵）三是马对马（汉朝），马兵最大优势，脱离快不怕败。大规模的歼灭战，都是有大量骑兵参与，不然能胜不能歼......-----------------------------@dragon-1
10:31:33人跑死马，没听说过，马跑死人，
上比比皆是。-----------------------------@湘西老土匪一名
11:04:00这是大家电影看多了，马其实并不是耐用品，是精细品。其实进入战争状态，骑兵在非战斗时，是不准骑马的，都是走的。那什么多少日夜人不下马，这都是文人的文青病发了，古代的加急六百八百里传信，那跑死马，是常事。你说的马跑死人，是步兵失败被骑兵杀，真跑起来，人是有休克保护机制，跑晕死。你听说过马跑晕死的不？长时间跑，这大动物一休克，心脏一下转不过劲就死掉了。当然我说的不是每支步兵都能玩命跑死马，那骑兵......-----------------------------@领政17
11:17:34你胡绕了半天，我怎么没看出你要论证什么论点呢？知道自己想说的马跑不过人的论点要被人抽就开始吞吞吐吐？你让人背上相同体重的行李徒步行军看看？看看谁先死？-----------------------------@湘西老土匪一名
11:38:14给你说了啊，人不会死，马会死。听不懂人话啊，没给你解释清楚，还是你是楼主的马甲，骗回贴啊你？我还专门说了情况，你就来个谁跑死谁？真正的古骑兵是双骑或是三骑配一个骑士，你认为公平不？真要是单骑，步兵跑死你。-----------------------------@领政17
11:45:50废宅键盘侠有本事就拍个自己跑死马的视频啊？知道马要负重多少吗？你说的是人话吗？在战场上肯定先要让人活下来，杀马为食的记载不要太少！美国一场一百英里(160公里)赛的成绩：参赛有23匹马，完成全程的有13匹，头马的成绩是八小时01分。------100英里=160.9344公里，8小时01分跑完，相当于时速20.075公里。而马拉松距离是42.195公里，以20.075公里的时速跑完马拉松需要2小时6分，这个成绩在很多世界级马拉松比赛中......-----------------------------我发现你无知的可怕，你知道马的保障要求吗？你敢拿出来和人比不？你敢不敢再拿出来说，你的马可以一直轮天的跑多久？现代的马，吃的比现在你还好。步兵的缺点是慢，决不是不耐用，最少，跑死的马远远高过跑死的人的数量。双方都是持续运动，如果你说马跑的远，那好啊，你让马吃的和人一样多又试试。而且我特别说了，步兵的精锐，当然双方也是战争环境，你给为马的供给就是草啊，走的远了，地上啃啃就行了？光吃草，步兵可以四天内用跑的，不比马差。马要大量精粮的，还要鸡蛋豆饼的。你说的23头参加，另外十头去那里了，要按这个比例，步兵持续运动十小时以上，也不会一半人动不了。这些可是参加比赛的，人要参加比赛的，有这么高损失比不？同样的蹄类动物，鹿，你见过非洲大叔跑死他们的不？这视频就在国家地理里，多的是。但是你要比速度，鹿比人快不比马差，这没话说。再回你一个事，我军、国军、日军的骑兵，非战时行军，全是骑士走路不骑马的，这是常识。再回你说的比赛，160公里为毛用了8小时，可是马的时速，是可以过50公里的，也就是这些马全是小跑步，马要用全速跑，3小时就可跑完，但是马也就死了。马的智力水平不高，也可以说听话吧，骑士全力加速，马就可以一直高速跑到自已死,这也是常识。在战争中，就会出现，步兵不动列阵，骑兵被打败，本身就有体力损失，高速脱离，又损失，步兵长时间追，马脱力无供给，骑兵再催马，马必死。所以我指出过两个前题，步兵要先能胜，还要敢一直追。
掌控战争机动性。“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，老毛的这几个字就透露仨字，机动性。游牧骑兵如果按照现代军事标准细分，就包含了进攻武器，后勤保障，战略输送三方面。上马就是武器，下马就是占领，双马轮换就是后勤。三者一体，想彻底消灭这样的部队很难。一旦打不过就是灭亡。
@湘西老土匪一名
10:27:54二战时都在用战马，但是这不是绝对的。因为人可以跑死马，战马对物资的要求，只有蒙古马最低。其它马种要求比战士要高的多，也容易跑死。还有一个，战马的优势在比人跑的快，容易脱离战场，你全歼大队的可能性不高，再一个突击能力强。所以农耕民族对游牧，一是武器升级（秦孥兵和机枪），二是精兵（重步兵和步兵大阵）三是马对马（汉朝），马兵最大优势，脱离快不怕败。大规模的歼灭战，都是有大量骑兵参与，不然能胜不能歼......-----------------------------@dragon-1
10:31:33人跑死马，没听说过，马跑死人，
上比比皆是。-----------------------------@湘西老土匪一名
11:04:00这是大家电影看多了，马其实并不是耐用品，是精细品。其实进入战争状态，骑兵在非战斗时，是不准骑马的，都是走的。那什么多少日夜人不下马，这都是文人的文青病发了，古代的加急六百八百里传信，那跑死马，是常事。你说的马跑死人，是步兵失败被骑兵杀，真跑起来，人是有休克保护机制，跑晕死。你听说过马跑晕死的不？长时间跑，这大动物一休克，心脏一下转不过劲就死掉了。当然我说的不是每支步兵都能玩命跑死马，那骑兵......-----------------------------@领政17
11:17:34你胡绕了半天，我怎么没看出你要论证什么论点呢？知道自己想说的马跑不过人的论点要被人抽就开始吞吞吐吐？你让人背上相同体重的行李徒步行军看看？看看谁先死？-----------------------------@湘西老土匪一名
11:38:14给你说了啊，人不会死，马会死。听不懂人话啊，没给你解释清楚，还是你是楼主的马甲，骗回贴啊你？我还专门说了情况，你就来个谁跑死谁？真正的古骑兵是双骑或是三骑配一个骑士，你认为公平不？真要是单骑，步兵跑死你。-----------------------------@领政17
11:45:50废宅键盘侠有本事就拍个自己跑死马的视频啊？知道马要负重多少吗？你说的是人话吗？在战场上肯定先要让人活下来，杀马为食的记载不要太少！美国一场一百英里(160公里)赛的成绩：参赛有23匹马，完成全程的有13匹，头马的成绩是八小时01分。------100英里=160.9344公里，8小时01分跑完，相当于时速20.075公里。而马拉松距离是42.195公里，以20.075公里的时速跑完马拉松需要2小时6分，这个成绩在很多世界级马拉松比赛中......-----------------------------@湘西老土匪一名
12:35:15我发现你无知的可怕，你知道马的保障要求吗？你敢拿出来和人比不？你敢不敢再拿出来说，你的马可以一直轮天的跑多久？现代的马，吃的比现在你还好。步兵的缺点是慢，决不是不耐用，最少，跑死的马远远高过跑死的人的数量。双方都是持续运动，如果你说马跑的远，那好啊，你让马吃的和人一样多又试试。而且我特别说了，步兵的精锐，当然双方也是战争环境，你给为马的供给就是草啊，走的远了，地上啃啃就行了？光吃草，步兵可......-----------------------------马要大量精粮？真尼玛神论知道马吃多了精粮会闹肚子吗？不会继续打你的游戏去！你个废宅去养马论坛区这样说话不被人笑掉大牙才怪！马本身是吃草动物驯化来的，精饲料只是添加剂你天天大量吃肉，除了得三高，是不会吃出健康来的这么简单的道理都不懂你要真的喂大量精粮，肚子胀气了你懂治？另外别把战马和装逼高头大马搞混了我已经给你留足了面子你真是啥都不懂？
大家还在看}