1号服务员-张育华.blog .cn/u/1189588.html
关注好友人气：
好友关注人气：
精彩博文推荐
汪洋“不救落后生产力”雷倒谁
【金融高招对策篇】金融危机下汪洋&不救落后生产力&雷倒谁
落后中小企业就是&扶不起的阿斗&
&不救落后生产力&！由一位身为中央政治局委员喊出，舆论界顿时感到愕然。公民社会立刻被这样一句强势号召给雷着了，迄今为止网民对这问题的批评大多是不得要领，而他们中大多数人都集中在救谁不救谁，谁来救如何救这些问题上。到底汪洋书记雷倒谁了呢？
一、雷倒不思进取的&中小企业主&
目前，我国的很多管理理念是非常先进的，一个发展良好的企业，随便找一个人都能说出很多管理哲学；但同时我们的管理实践又是相当落后的，因为实践意味着推翻自己的习惯，科学意味着失去很多&自由&和&权力腐败&。于是，在面临金融危机时，这些落后生产力的代表，首当其冲的受到了冲击，而一直为他们&擦屁股&的老子突然大义灭亲了，无论如何，这些习惯了饭来张口、衣来伸手的&企爷&们感情上都接受不了被抛弃的事实。
于是很多人开始蛊惑人心故意把汪洋书记的不救落后企业偷换成不救中小企业，不救落后生产力偷换成不救老百姓，甚至以当官要为民做主，不能见死不救，不能不顾就业来妖言惑众。美国一著名大学的教授曾经思考过：&为什么中国人勤劳而不富裕？&他给出的答案是制度不健全，而制度不健全的本质原因是有人不愿意健全，这些人就是社会上的既得利益者，当然也包括中小企业主。
二、雷倒&经济学家&
经济学家在我国的社会发展之中起着举足轻重的作用，他们可以影响国家的决策，影响社会的发展方向。但是由于经济学家很多最后都&高高在上&，脱离了基层，所以他们面对新事物也不可避免的被&雷倒&，这次汪洋书记的讲话就雷倒了一个著名的经济学家吴敬琏。
吴敬琏指出，他最近去过广东，当地一些官员错误以为劳动密集的就是低级产业，资本密集的才是高级产业，产业升级就是用行政手段把低级产业逼走，腾出土地给高级产业；殊不知产业升级是指扩大和提升附加值，例如台湾的手机代工商，有大量自主科技和专利，附加值就很高，连美国苹果电脑的i-phone也能做。最近广东出口企业倒闭显示，企业在生产供应链上占的附加值太少，盈利基础薄弱，风浪一来就很易倒下，所以鼓励产业升级的发展方向是对的，但要正确理解和用扶持而非强制手段推行。
学者是理论派，吴敬琏作为一个著名的经济学家从经济学角度来看问题是没有错的，一个理论学者从社会学角度来处理问题就未免会脱离实际；政府领导是实践派，汪洋从社会学角度来看问题、做决策也不会有错，而且更会结合实际。
只有&理论与实际相结合&才能救中国
吴老可能没在企业呆过，更没有在落后的中小企业呆过，所以他的理论可能会脱离实际。
1.广东官员还要为金融危机背黑锅吗
吴敬琏曾痛批广东地方政府错误理解产业升级，促长企业倒闭潮。报导说，针对广东出口企业出现倒闭潮，国务院发展研究中心研究员、内地著名经济学家吴敬琏表示，广东一些地区错误理解了产业升级的观念，错误地用行政手段逼走企业，是问题的根源。当前应对危机要做的是，货币与财政政策并用，稳住局面，同时大力支持中小企业，保住就业增长，然后以扶持而非强迫的方法协助制造企业寻求较高的附加值。
很明显吴老这是用自己的世界观在给广东省一些地区戴帽子，谁都知道金融危机才是导致一些纯依赖外贸的企业陷入危机，甚至倒闭的真正根源，政府只是后期没有救那些在金融危机中破产的企业，怎么就成为了政府先期用行政手段逼走企业。
吴老是国内著名的经济学家，对很多问题看得很透彻，但是在很多问题上看法未必完全正确。很简单的逻辑就是吴老和国内另一著名经济学家北大光华管理学院院长厉以宁经常观点针锋相对，从逻辑学上看，您们两位要么只能有一个人观点是正确的，要么您们两个都不正确，不可能都对。所以说吴老肯定有判断错误的时候，但因为是吴老，所以有时候错的可能都被会认为正确。毕竟吴老也是一个正直的经济学家。
再说了，人的黄金年龄是35到55，到后来很多人不可避免的打上一些固有的烙印，就像郭沫若老前辈一样，到最后不也忘记了做诗的灵感了。当然，对于心胸宽广、看问题客观的人越老越有作用，就像世界著名的管理大师彼得德鲁克95岁高龄还能够出书，他影响了美国的管理和世界的管理，这毕竟不是一般俗人能够修为的。不知道国内的经济学家和管理学家有几人能如此呢？为什么不能如此呢？
2.落后的企业是&扶不起的阿斗&
吴老说产业升级是指扩大和提升附加值，这是对的。但是把广东不救破产企业说成强制手段推行产业升级就有点勉强了。因为广东并没有用行政手段把低级产业逼走，腾出土地给高级产业。最关键的是落后的企业是扶不起的阿斗，而且扶着扶着就扶歪了。
所谓救市，就是用钱堵市场运行造成的漏洞，就是灭火，就是应急，就是挽救关乎大局的经济体的命，就是要救先进不救落后，不能理解为嫌贫爱富，理解为帮富不帮穷。美国的救市资金1300多亿美元到了华尔街，立马流入金融投行机构高管的荷包，钱被发了高薪，已经引发了西方国家管理层的严重不满。
我们的救市不会好到哪里去，&冰冻三尺，非一日之寒&。很多事情不是经济学家说的那么简单，一个汽车核心技术，我国用了二十年的市场换技术都换不来。高附加值的产品是说生产出来就生产出来的吗？显然不是，那些处于温水中的管理层，那些官僚的管理者，是您们后来高高在上的经济学家所体会不到的，但可怕的是您们能够影响到国家的决策，说不定您们影响中央高层对广东的认识，而这不是一个经济学家该做的，何况著名的经济学家也有判断错误的时候。
三、雷倒&糊涂虫&
一些很有头脑的人都被雷倒了，更何况我们的&糊涂虫&。这些人看不到事情的本质，只要是自己利益受损了，那么就要找一些理由来骂娘，而不看看我们勤劳不富裕的本质原因。
这些人活得很无奈，他们被生活所迫，不得不挣钱过年，挣钱养老，挣钱给孩子上学，给家人治病，给自己一生买一套房子。所以被断生活来源，又被政府&无情&的&抛弃&。他们没有想到政府今天的无情是为了明天的有情，他们不知道今天的抛弃落后生产力是为了拥抱明天的先进生产力。他们只知道把金融危机的后果转嫁到政府，转嫁到领导身上。不是他们想糊涂，而是有人故意让他们糊涂，这个人就是希望奴隶他们的&奴隶主&。
我们的社会只有不落后，才能不被欺负；只有我们强大了，我们才会把我们的沃尔玛、我们的家乐福开到美国和法国，我们需要提升我们的核心竞争力。
最后，提升核心竞争力必须不做&世界加工厂&
实际上我们国家很多产业都是空心化的，我们国家很多行业只是世界加工厂。联想很牛了吧！但是他们也不过和戴尔一样来料加工，只不过规模比较大而已，懂电脑的都知道&intel inside&。这里说一个故事，说的是intel公司亚洲副总裁赖炳荣在日本竞争到一个可以赚取数亿元的飞机订单，他兴高采烈的到总裁葛洛夫那里汇报战果，结果不但没得到总裁的嘉奖，反而被批评了。知道葛洛夫为什么有钱不挣吗？他说了这样一段经典的话：&我们如果为了挣几亿元接标，必然投入大量的精力到飞机制造业，这必然降低我们在CPU方面的世界领先优势而被竞争对手超过。&
失去了几亿元，换得了几十年甚至上百年的企业技术领先。这就是战略眼光，是世界级企业家的风范，我国可以和他相媲美的人也只有任正非一个。当时任正非完全可以引进世界成熟又过期的技术进行组装挣钱，但是他没有，他坚持自己掌握核心技术，经过两年的攻坚即使失去了市场，而华为在世界赢得了主动，而且华为从不进入股市套钱，他完全是中国历史上最伟大的企业家之一了。
而其他所有的企业几乎没有不是甘愿做世界加工厂，他们挣不到品牌利润和技术利润，而是一味的挣附加值很低的制造利润，一味的求生存，一味的做挣钱机器，根本不顾社会的落后和人民的辛苦，这些所谓的优秀人自己拿着高工资，而让人民甚至连温饱都不够，这不是赤裸裸的剥削吗？一旦自己的利益受到侵犯的时候，他们马上和政府翻脸，说什么政府不作为了。人民辛苦了几代了，您们这些人作为了吗？
这些人甚至一味的学习对自己有利的，例如搞MBO，实际上是企业高管获利最多，最后他们酿造了国家的大小非，再向证监会做工作让大小非解禁。让全中国的人民股市钱蒸发了，有人说这一年平均一个股民亏38万元还不是蒸发到&富人&的腰中。我们国家制造业很多管理上学习丰田汽车，但是最关键的薪酬体系不学丰田，因为什么，很简单，学美国对高管更有利，而高管很多和政府官员有着千丝万缕的联系，这样的政策当然好通过了。即使实行了MBO，我国企业的空心化问题不还是没有解决。
丰田汽车的高管和一般员工的年薪最多只有三倍，而我国的高管很多都有四、五十倍，甚至更多；难道说他们创造的价值超过丰田老总，呵呵，除非太阳从西边出了。到目前为止，丰田是世界上赢利最强的公司之一，它一家的利润是美国通用、福特和克莱斯勒三家汽车公司总和，也没见到他们的领导要学通用、学福特了。当然，我国也有的高管对得住高工资，但至少99%的人对不起高工资，那为什么还要执行呢？因为，要么管理层是政府官员的亲戚，要么管理层是领导层的关系户，至于员工只有被忽悠的料。&爱厂就是爱国家&，&企业效益好了，个人收益才会增加&就是管理者告诉员工的逻辑。
当然，并不是每个管理者都不值得赞扬，但是赞扬不解决问题，而批评只是希望不好的变好，好的会更好，就像有位哲人说过：&批评你的是你的老师，赞扬你的是你的学生&。因此说，管理者总体来说对企业的贡献还是很大的，但是没大到超过丰田领导的地步。
总之，破产企业是无底洞，是根本救不了，根本不需要救的。广东省不救破产企业，不等于不救中小企业；广东省不救破产企业，不等于用行政手段把低级产业逼走，腾出土地给高级产业。
我国的企业管理真的够落后了，一个管理学家和经济学家的责任是提高企业的管理水平，而不是对于一些事情简单的给出自己一家之言，我们这个社会能够超凡脱俗的官员并不多，能够大胆的解放思想的官员并不多，要多保护正直的好官员，而不是&雷倒&他们，任何人不要以为自己理论深就&歪曲&事实，那样会被历史嘲笑的。
相关链接：
1号服务员 的更多博文
所属自分类:
(111) | 分享数
(0) | 转载数都说日系机很强，为什么玩的人还是最少？_战争雷霆吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：240,327贴子：
都说日系机很强，为什么玩的人还是最少？
看来不仅国人，连欧美俄的人也不待见小日啊。。。看见本子机那萎缩涂装就像如花的脸一样啊哈。完全没有其他系的高大上啊。
知道没图你们不会来，本...
这两天觉得日版机真的不...
这是什么梗求解 老婆镇...
要不是我乖离日服的号忘...
看看日本的战斗机，幼稚...
好吧这里是一个晒章帖啦...
上海洪庙文艺家具厂—专业实木家具定制厂家,设计制作一站式服务,省心放心！
只是历史强，接机被暴打，玩历史的能跟街机的人数比吗
刷分刷的丧心病狂…
街机黄菌就是一打火机，一打就着
你猜呢，玩本子的大部分在历史打，街机不适合本子，死的快
都在历史教熊猫野马做人
街机讲个毛
司通科技致力于金融交易软件开发，为经纪商提供微盘系统搭建全方位服务！
街机也就混战能欺负人，换发动机和喷油也就那回事。
现在越来越多了，晚上排街机本子二级飞机数量比美国二级还多
紫电爸爸 分分钟教你做人。。。。。。。。。。。
昨天又 一打 4 了。。 上次开日本地图 一打 8 个。混战胜利啊。简直轻松。。
历史人数也几乎是最少的
玩历史，街机大家都能绕，你的火力，速度比不上别人。历史郑州这图我用水蛋曾打死过5架，只是你不会玩。紫电爸爸在4级房教你做人
为什么？因为他们都有自己国家的飞机能玩
-_-|| 我只能说就算被日本飞机绕上，起码还能抗一段时间，有机会还能反杀，毛子亲爹绕起来分分钟打断翅膀
楼主煞笔一个，没玩过历史的二货就来装
紫电追个破海盗打，最后拉不起来摔死了。。。历史
只玩96历史的路过。。。。。。零蛋打个天神下凡跟喝了伏特加一样头晕。。。绕死了。。。。
日本就高级飞机强 一路蛋战都是靶机!
我玩历史所以我优越
路过水，不用在意我的路过，你们继续。十五字……
街机里让109 雅格大吊 i185 拉格ufo打得跟狗一样。。。
LZ手淫强身，意淫强国
要打历史 你的姿势不对 跟我一起捡肥皂吧
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴阅读下面的材料，按要求作文。（1）繁华大道，乞讨者众，这里乞丐的生存产业链黑幕刚刚被媒体披露。　　孩子问：我们为什么不给他们一些零钱？给，还是不给？　　难题是：教孩子仁慈，还是识别欺骗？（2）曾经有过这样的新闻：大街上，一位老人被自行车撞倒，肇事者逃跑。一位骑自行车女孩停止上前扶助，不想竟被周围公众指认为肇事者，而受到帮助的老人居然不说明真相。　　孩子问：应不应该去帮助受伤者？救，还是不救？　　难题是：教孩子见义勇为，还是凡遇“闲事”装聋作哑？（3）高考命题作文中，阅卷老师每年都会发现许多雷同的有关父母罹患绝症之类的凄惨故事。后来老师们发现，这些故事脱胎自一篇曾获高分的作文。　　孩子问：博取同情或许可以得到高分，不可以这么做吗？该，还是不该？　　难题是：教孩子诚实，还是实用主义？　　曾几何时，道德教育正在悄悄地发生某种变化，多年搭建起来的偶像化的高调道德教育的框架，正逐渐下行，靠近一条看不见的底线。以上列举的种种现象反映了当前社会人们心中的一些困惑。针对这些难题，你有什么看法，你会怎样选择？
　　要求：请以“困惑”为话题，联系实际，写一篇不少于800字的文章；不要套作，不得抄袭。
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：阅读下面的材料，按要求作文。（1）繁华大道，乞讨者众，这里乞丐的生存产业链黑幕刚刚被媒体披露。　　孩子问：我们为什么不给他们一些零钱？给，还是不给？　　难题是：教孩子仁慈，还是识别欺骗？（2）曾经有过这样的新闻：大街上，一位老人被自行车撞倒，肇事者逃跑。一位骑自行车女孩停止上前扶助，不想竟被周围公众指认为肇事者，而受到帮助的老人居然不说明真相。　　孩子问：应不应该去帮助受伤者？救，还是不救？　　难题是：教孩子见义勇为，还是凡遇“闲事”装聋作哑？（3）高考命题作文中，阅卷老师每年都会发现许多雷同的有关父母罹患绝症之类的凄惨故事。后来老师们发现，这些故事脱胎自一篇曾获高分的作文。　　孩子问：博取同情或许可以得到高分，不可以这么做吗？该，还是不该？　　难题是：教孩子诚实，还是实用主义？　　曾几何时，道德教育正在悄悄地发生某种变化，多年搭建起来的偶像化的高调道德教育的框架，正逐渐下行，靠近一条看不见的底线。以上列举的种种现象反映了当前社会人们心中的一些困惑。针对这些难题，你有什么看法，你会怎样选择？
　　要求：请以“困惑”为话题，联系实际，写一篇不少于800字的文章；不要套作，不得抄袭。 阅读下面的材料，按要求作文。（1）繁华大道，乞讨者众，这里乞丐的生存产业链黑幕刚刚被媒体披露。　　孩子问：我们为什么不给他们一些零钱？给，还是不给？　　难题是：教孩子仁慈，还是识别欺骗？（2）曾经有过这样的新闻：大街上，一位老人被自行车撞倒，肇事者逃跑。一位骑自行车女孩停止上前扶助，不想竟被周围公众指认为肇事者，而受到帮助的老人居然不说明真相。　　孩子问：应不应该去帮助受伤者？救，还是不救？　　难题是：教孩子见义勇为，还是凡遇“闲事”装聋作哑？（3）高考命题作文中，阅卷老师每年都会发现许多雷同的有关父母罹患绝症之类的凄惨故事。后来老师们发现，这些故事脱胎自一篇曾获高分的作文。　　孩子问：博取同情或许可以得到高分，不可以这么做吗？该，还是不该？　　难题是：教孩子诚实，还是实用主义？　　曾几何时，道德教育正在悄悄地发生某种变化，多年搭建起来的偶像化的高调道德教育的框架，正逐渐下行，靠近一条看不见的底线。以上列举的种种现象反映了当前社会人们心中的一些困惑。针对这些难题，你有什么看法，你会怎样选择？
　　要求：请以“困惑”为话题，联系实际，写一篇不少于800字的文章；不要套作，不得抄袭。 科目:最佳答案“略”。解析
知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心}