中国反应强烈，韩国部署”萨德“害了自己！_-金投专家-金投网
还没有帐号？免费注册一个吧！
若您已有金投网帐号，可直接登录
模拟开户为VIP专享栏目开通铂金VIP后可编辑
高级分析师
摘要：韩国要引进的萨德系统，有一个可能不太恰当的名词来形容就是玩火自焚!激怒了周边所有的国家，最后的得利者只有美国!中韩关系近几年的发展也会付之东流，韩国人为什么不能认真彻底的考虑一下利弊呢？搞不懂!
中国大动作反击萨德系统：
美韩两国8日正式宣布由驻韩美军部署末端高空区域防御系统(THAAD)，也就是中文中常说的萨德导弹系统。两国将保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性
韩国要引进的萨德系统，有一个可能不太恰当的名词来形容就是玩火自焚!激怒了周边所有的国家，最后的得利者只有美国!中韩关系近几年的发展也会付之东流，韩国人为什么不能认真彻底的考虑一下利弊呢？搞不懂!
中国大动作反击萨德系统：
美韩两国8日正式宣布由驻韩美军部署末端高空区域防御系统(THAAD)，也就是中文中常说的萨德导弹系统。两国将保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁作为部署这一系统的说辞。韩方表示将在几个星期内决定部署萨德的具体地点，2017年年底前完成。
中国外交部8日迅速表示坚决反对美韩部署萨德，要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。
俄罗斯一直以来也是美韩部署萨德系统的反对者，中俄两国领导人不久前在一些联合声明中表达了反对部署萨德的一致立场。
萨德系统除了监视
朝鲜导弹活动，还可将监视范围扩大到中国东北和华北，以及
俄罗斯远东地区，从而对中俄两国的战略安全造成侵蚀。韩国一直宣称可以调低萨德的监视范围，但是第一，萨德由
驻韩美军控制，韩国做不了主;第二，这样的廉价许诺在国际政治中毫无意义。
美韩选择8日公布部署萨德的正式决定，大概有借南海仲裁案即将宣布结果、
中国外交注意力被吸引到南海方向有关。这也是一种“乘人之危”吧。
然而东北亚作为攸关中国战略利益的方向决不会被忽视，来自那个方向的挑战自然要受到回应。朝鲜核试爆导致中国对朝制裁的决定，美韩一意孤行部署萨德，中国也理所当然要做出强烈反应。
我们建议中国采取以下针对性措施：
第一，制裁接纳萨德导弹部署的具体韩国行政郡，制裁与部署萨德导弹有联系的韩国企业和服务机构，中国不再与它们发生经济联系和其他交往，也不再接受它们的产品进入中国市场。
第二，制裁积极鼓吹部署萨德导弹的韩国政界人士，限制他们进入中国，制裁他们的家族企业。
解放军研究、制定最大限度降低萨德对我战略安全损害的应对方案，它们应至少包括对萨德的技术性干扰，以及对该系统进行战备性导弹瞄准。
第四，重新评估制裁朝鲜对东北亚局势的长期影响，将制裁朝鲜与萨德导弹部署后地区局势的失衡联系起来考虑。
第五，探讨中俄联合采取行动抵消美韩部署萨德所产生影响的可能性。
美韩部署萨德必将产生长期、重大的战略牵动，韩国从此会被美韩同盟绑得更紧，它的外交及战略独立性将会缩小，有可能进一步“日本化”。这完全不是中国希望看到的，但是我们无能为力。中国靠忍让来防止韩国进一步倒向美国将于事无补，我们只能实事求是地应对变化。
朝鲜核问题导致半岛局势进一步复杂化，但朝鲜拥核亦有平壤控制不了的深层原因。地区混乱的最大根源是美国继续在半岛维持冷战，以及它有了从东北亚方向牵制中国的更多想法。或许既不能怪平壤也不能怪首尔，东北亚最后还是中美之间的恩怨。
朝鲜半岛问题，从平壤和首尔的高度根本看不清楚。中朝关系已经受了牵连，中韩关系受一定殃及恐怕也难避免。和美国比，中国将强未强，正是处于“生长痛”的时候。我们需要接受自己在这个阶段“横竖不讨好”的现状，既不自我放纵，也不过于为难自己。做真实的中国，再举目四望，就没什么挑战是了不起的了。
韩国引进萨德系统是害了自己？
首先，韩国难以承受的是，引进的这一武器保护不了自己，还有极大的走火危险。即使按韩国技术专家的说法，“萨德”虽然能提升韩国对
朝鲜导弹的防御能力，但真派上用处之时，恐怕也是半岛“陷入火海”之际了。而在此前，美韩全方位的政治施压和史上最严经济制裁，以及包括“斩首行动”等在内的超规模超烈度联合军演，都未能吓住朝鲜。暂时还无法发挥作用的“萨德”恐怕也很难震慑朝鲜。相反，“萨德”入韩将刺激朝方加紧提升核导能力，加剧地区紧张和对抗激化，擦枪走火的概率大大增加。
其次，令韩国得不偿失的是，韩国将付出自己打乱国家发展战略规划的代价。在中美博弈亚太的大背景下，韩国本来是两大国都要争取的力量，完全可以从维护地区格局平衡、确保自身主动的角度打出一手好牌，使韩国在守护安全和发展经济两方面都能利益最大化。但加入美国反导系统成为美国棋局中的一颗棋子后，韩国便自动失去了对美国关系的主动，也无助于对国家命运的确实掌控。同时，韩国为了部署“萨德”，在
军事安全上站到与中国对阵的一边，还不切实际地希望不影响中韩互信、不失去中国民众对韩好感，这更是一种轻率破坏中韩战略合作基础、对国家前途造成深远损害的不智之举。
再次，韩国的地区合作构想和“中等强国”目标也将因“萨德”之变受挫倒退。经过几代人的努力，韩国不仅实现了举世惊叹的经济腾飞，在其他各领域也越来越成为地区舞台的重要角色。从
金大中的“东北亚中心国家”、
卢武铉的“东北亚均衡者”，到
李明博的“新亚洲倡议”，再到
朴槿惠的“东北亚和平合作构想”及“欧亚倡议”，都显示了韩国在地区层面实现“政治主导”“经济中心”“安全自主”的“中等强国”目标的雄心。但如果说这些年来韩国离目标尚有距离的原因在于对朝关系的羁绊，那么朴槿惠政府为同朝鲜决一死战而祭出“萨德”，只能彻底搞砸对北关系，也使韩国同其他国家的合作变味或搞僵，从而失去实现上述目标的抓手。
此外，“萨德”之选也将使韩国离统一目标越来越远。对分裂的半岛南北来讲，最终实现统一都是最高目标。而韩国因自忖国力绝对占优，近年来更不掩饰急切统一的心情和要对统一发挥“主导影响”之意。朴槿惠政府不仅对内大力宣传“统一大博论”，成立各种统一准备机制，对外也为宣介“德累斯顿宣言”和争取广泛国际支持积极奔走。但“萨德”只能带来朝韩的更深不信和仇视，甚至当年固化了分裂格局的
朝鲜战争再次爆发的危险都不能完全排除。若此，希望能保一方绝对安全的“萨德”又如何能比民族和解和平更重要？即使不考虑未来历史对分裂更久和再度战争的问责，
朴槿惠政府也有必要权衡在统一大业上的得失。
总之，“萨德”入韩在韩国内外引起强烈反应不是偶然的，也恐怕不是韩国当局硬抗一阵子就能挺过去的。中国有能力抵冲“萨德”的危害，但不到不得已不愿损伤来之不易的中韩战略合作基础。韩国国内的反对声音也是出于理性和忧患，现政府有必要再慎重掂量“萨德”。韩国的根本利益不是简单的对北胜出，最有力的手段也不是高端武器和美国保护。韩国的优势是与对半岛有重要影响的中美两大国均保持密切关系，但用好优势的前提是自主抉择利害和以包容心态寻求共同安全。
很多投资朋友问我投资到底能不能赚钱?在我认为，其实投资就像开车一样，开车谁也不敢保证不会出事故，但是只要我们遵守交通规则，不酒驾不违规，带好刹车控制好风险，我们就可以将事故发生率降至最低，甚至不发生。说白了，关键在于你自己能不能遵守交通规则！
本人对现货原油、沥青、铜、白银和天然气等大宗商品有深入的研究，如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我的研究经验，给大家帮助。薇-信：mines108，投资有风险，操作需谨慎。
本人对现货投资的四大生存法则解析：
1.拿的利润越大就越危险你需要克制——贪婪
2.行情变幻莫测拿捏不定是你要学会——变通
3.一时失利不要抱怨这时你要学会——忍让
4.错过了大行情你要学会——放弃
免责声明金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本站立场无关。部分内容来自互联网，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意中侵犯媒体或个人知识产权，请及时来电或致函告之，本站将在第一时间内给予删除处理。若是未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作，风险自担。中国反对在韩国部署萨德导弹防御系统
从这里了解印度人对中国的看法
> 中国反对在韩国部署萨德导弹防御系统
中国反对在韩国部署萨德导弹防御系统
China opposes deployment of THAAD missile defence system in South Korea
中国反对在韩国部署导弹防御系统
SEOUL: China unequivocally opposes the deployment of the Terminal High Altitude Area Defence (THAAD), an advanced US missile defence system, in South Korea, vice foreign minister Zhang Yesui said on Tuesday.
中国副外长周二称，中国明确反对在韩国部署萨德，萨德是美国一款先进的导弹防御系统。
以下是《印度时报》读者的评论：
译文来源：三泰虎 /.html
外文地址：/world/china/China-opposes-deployment-of-THAAD-missile-defence-system-in-South-Korea/articleshow/.cms
Anthony Morais
Why is China worried? Are thy planning to use ballistic missiles that can fly over South Korea some day? As a party to the talks, with much influence over North Korea, why did they not stop them from conducting these tests?
为什么中国要担心？
他们是否总有一天会动用能飞越韩国的弹道导弹？
作为谈判的一方，而且对朝鲜具有很大的影响力，为什么就不阻止朝鲜举行那些试验呢？
Lakshminarayanan Srinivasan
What a about China.
Are they really concerned with what others think.
What about arming Pakistan with nuclear weapons.
What about issues in South China sea.
中国又如何呢？
他们是否真的在意其他人怎么想
用核武器武装巴基斯坦又怎么说。
南海问题又怎么说
China you got what you sowed! You supplied nuclear and missile technolgy to N Korea without thinking the consequences but now you will be encircled. USA should not only deploy these THAAD Missile defense in S Korea but in Japan, Taiwan, Indonesia, Philippines, Vietnam, Singapore, Malaysia, India and other countries surrounding China! This will completely render Chinese missile defense useless! Welcome to the reality China!
中国是在自食其果！
你们向朝鲜提供核武器和导弹技术，却不考虑到后果，现在被包围了吧
美国不仅该在韩国部署萨德导弹系统，而且该在日本、台湾、印尼、菲律宾、越南、新加坡、马来西亚、印度等国家部署
从而彻底废掉中国导弹！
China can deploy its missles on a disputed island, but others cant do that in an independent nation..
中国可以在存争议岛屿部署导弹，而其他人就不能在一个独立国家部署导弹
PKumar Kumar
US should not enter to these Asian land. Whatever NK doing but they are not attacking anyone… stop poking your nose Mr. SAM on everyone’s a$$… otherwise you will get a strong smell in future.
美国不该进入亚洲领地
不管朝鲜怎么做，那也并未进攻任何国家。
Bhup Singh
Title for tat is fair play China likes to deploy it’s own war machine but when others protect themselves they cry foul well we do not like to be dumped on
这是以牙还牙，公平游戏
中国喜欢部署自己的战争机器，但其他国家采取措施自保的时候，他们就强烈抗议
If China can deploy Missiles in the Disputed Islands then why not South Korea deploy its defensive! Hypocrites!
既然中国可以在存争议岛屿上部署导弹，为什么韩国不能部署防御性导弹！
The same way, China should also try to resolve its problems through dialogue and instead of threatening the neighbors. This especially true for South China issue
同样的，中国应尽力尝试通过对话的方式解决问题，而不是威胁邻国
特别是在南海问题上
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处：
订阅更新: 您可以通过韩国最终决定部署萨德反导系统 中国强烈不满_凤凰军事
韩国最终决定部署萨德反导系统 中国强烈不满
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
据韩国《中央日报》中文网7月8日消息，韩美最终决定部署萨德反导系统， 有望本月发表萨德部署地点。对此，中国外交部发表声明称，美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场，宣布将在韩国部署&ldqu
据韩国《中央日报》中文网7月8日消息，韩美最终决定部署萨德反导系统， 有望本月发表萨德部署地点。对此，中国外交部发表声明称，美国和韩国不顾包括中方在内有关国家的明确反对立场，宣布将在韩国部署&萨德&反导系统。中方对此表示强烈不满和坚决反对。美韩部署&萨德&反导系统，无助于实现半岛无核化目标，不利于维护半岛和平稳定，与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，将严重损害包括中国在内本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡。中方强烈敦促美韩停止&萨德&反导系统部署进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情。&韩国国防部部长韩民求6月28日曾表示，在韩部署萨德反导系统问题将于今年内得出结论。这也是韩民求首次提及萨德系统部署的时间。&其间，韩民求关于萨德部署的时期只表示&过一段时间就会知道&。韩民求在参加第15届亚洲安全峰会时表示，&萨德军事效用很大。我们对部署萨德拥有坚决的意志&，之后一直在推动萨德部署相关事宜。韩民求24日还曾表示，用萨德可拦截朝鲜&舞水端&导弹。萨德是应对朝核与导弹威胁的国防和安保层面问题，如果部署，将有助于提高应对朝鲜导弹能力。&据了解，萨德部署问题前韩美联合司令官柯蒂斯&斯卡帕罗蒂随着2014年表示&建议部署在本国&而开始出现争议。截止目前，韩美两国正在商讨萨德部署的时间、地点、规模、环境和法律问题等因素。韩国国防部相关人士表示，两国在部署萨德已几乎是既成事实的局面下进行协议，现在正围绕部署地点进行谈判。韩国相关人士已陪同美国专家对京畿道、江原道和庆尚道等地的主要候选地进行了实地勘察。据了解，萨德反导系统是美国末端高空区域防御系统的核心手段，拦截高度达40-150公里。美国主张称，韩军拥有的&爱国者&PAC-2拦截导弹的拦截高度仅为20公里，因此如果美国在韩国部署萨德系统，韩国将可以更有效地拦截来自朝鲜的导弹。但中俄两国对此表示反对并指出，在韩国部署萨德系统意味着美国的全球导弹防御系统覆盖范围进一步扩大。这势必会对东北亚地区的战略形势带来负面影响。
[责任编辑：薛满意 PN017]
责任编辑：薛满意 PN017
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：5808920
播放数：397590
播放数：491165
播放数：5808920　　因为这是个防御的系统，不对别人构成威胁，所以属于内部事务，别国无法干预。
楼主发言：122次 发图：0张 | 更多
　　师母已呆
　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都
　　而萨德射程2000公里
到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争
　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里
到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？
　　比如说，某甲把自己家的墙修的很高很厚，某乙说，你这是针对我的！赶紧把墙给我拆了！以便于我能爬进去！　　这样说，岂不是强盗逻辑？
　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里
到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@zy-29 16:07:40　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　-----------------------------　　逗B，这个系统是需要在覆盖范围内部署探测卫星和拦截系统的，这等于对北京宣战了
　　楼主这个说法很可能是上面高层某些文科生的想法，并以此作为不作为的鸵鸟政策的理由　　张局座都知道如果防守严密到极致，那对手的进攻和威慑手段就失去效果了
　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里
到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@zy8347
16:07:40　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　-----------------------------　　@我最爱超短裙
16:09:50　　逗B，这个系统是需要在覆盖范围内部署探测卫星和拦截系统的，这等于对北京宣战了　　-----------------------------　　逗比，防御等于宣战？我家把墙加高加厚，等于宣战？那对方一定是强盗。
　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里
到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@zy8347
16:07:40　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　-----------------------------　　@我最爱超短裙
16:09:50　　逗B，这个系统是需要在覆盖范围内部署探测卫星和拦截系统的，这等于对北京宣战了　　-----------------------------　　@zy-29 16:12:58　　逗比，防御等于宣战？我家把墙加高加厚，等于宣战？那对方一定是强盗。　　-----------------------------　　你懂个屁，谁敢在美国领国部署，美国就直接宣战！
　　韩国和中国是邻国，是邻国当然就有防御对方的权力啊！要不怎么叫国防？
　　简单很,只要我们声明,一旦有战争,我们就率先攻击它!他3000公里探测鬼都知道不是防御朝鲜的!也包括日本,台湾的雷达!
　　撸主是哪边的？？？我对你是神马物种表示很好奇！！！
　　@zy-29 16:14:38　　韩国和中国是邻国，是邻国当然就有防御对方的权力啊！要不怎么叫国防？　　-----------------------------　　古巴表示，你说的确实很有道理。　　然后转身一口老痰骂：他妈的，因为62年导弹危机，至今几十年过去了，老子还在被制裁啊，老子不也防御吗？我他妈招谁惹谁了？是哪个孙子当初跳得比跳蚤还高？
　　lo楼主是韩国猪，告诉你们在韩国部署了就修理你们这些狗日的。
　　@weishe123
16:40:03　　lo楼主是韩国猪，告诉你们在韩国部署了就修理你们这些狗日的。　　-----------------------------　　韩国猪敢真部署，咱就敢送朝鲜火炮，低价给或免费送，数量管够，看你的导弹防御牛逼，还是饱和打击的火炮牛逼。
　　@zy8347
16:09:00　　比如说，某甲把自己家的墙修的很高很厚，某乙说，你这是针对我的！赶紧把墙给我拆了！以便于我能爬进去！　　这样说，岂不是强盗逻辑？　　—————————————————　　甲家有楼梯而且经常爬楼梯拿东西砸别人的习惯，还有养了一帮楼主这样的吃饲料的天天在乙院子里叫唤，一天乙家里的人不许甲搞些破事，甲喂的玩意儿就一窝蜂的出来叫唤，楼主，叫的越狠嘴打得越肿，穿上黄马狗粮都没得吃　　
　　回复第7楼，@zy8347　　@公叔记
16:03:06 　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都 　　而萨德射程2000公里 到底是“防御”谁的？ 　　强行部署只能挑起战争 　　----------------------------- 　　@zy-29 16:07:40 　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？ 　　----------------------------- 　　@我最爱超短裙
16:09:50 　　逗B，这个系统是需要在覆盖范围内部署探测卫星和拦截系统的，这等于对北京宣战了 　　----------------------------- 　　逗比，防御等于宣战？我家把墙加高加厚，等于宣战？那对方一定是强盗。　　--------------------------　　逗比，你去墨西哥搞个类似于萨姆导弹系统试试，看看美国什么反应！　　
　　就算棒子有原子弹他也不敢往中国扔，他部署不部署不重要，重要的是我们的二炮又不是吃素的，你当军队人人都是谷俊山，各个都是徐才厚啊？杞人忧天。
　　我也这样认为，另我觉得如果中国强大了这防御系统终究会是鸡肋。韩国到时候两面为难，毕竟远亲不如近邻　　
　　@m_rover
16:12:51　　楼主这个说法很可能是上面高层某些文科生的想法，并以此作为不作为的鸵鸟政策的理由　　张局座都知道如果防守严密到极致，那对手的进攻和威慑手段就失去效果了　　-----------------------------　　失去效果难道不对吗？难道人家保卫自己国家安全的权力都没有吗？难道人家国家必须得给你的武器留一个防御的空隙，让你打进去？这是什么道理？
　　回复第7楼，
@zy8347　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里 到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@zy8347
16:07:40　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　-----------------------------　　@我最爱超短裙
16:09:50　　逗B，这个系统是需要在覆盖范围内部署探测卫星和拦截系统的，这等于对北京宣战了　　-----------------------------　　逗比，防御等于宣战？我家把墙加高加厚，等于宣战？那对方一定是强盗。　　--------------------------　　@erchao-29 16:46:04　　逗比，你去墨西哥搞个类似于萨姆导弹系统试试，看看美国什么反应！　　-----------------------------　　美国什么反应那是美国的事，为啥事事要和美国学，美国又不是中国的爹！
　　@hehehe77
16:45:31　　@zy8347
16:09:00　　比如说，某甲把自己家的墙修的很高很厚，某乙说，你这是针对我的！赶紧把墙给我拆了！以便于我能爬进去！　　这样说，岂不是强盗逻辑？　　—————————————————　　甲家有楼梯而且经常爬楼梯拿东西砸别人的习惯，还有养了一帮楼主这样的吃饲料的天天在乙院子里叫唤，一天乙家里的人不许甲搞些破事，甲喂的玩意儿就一窝蜂的出来叫唤，楼主，叫的越狠嘴打得越肿，......　　-----------------------------　　你说韩国经常侵略中国呗？
　　@weishe123
16:40:03　　lo楼主是韩国猪，告诉你们在韩国部署了就修理你们这些狗日的。　　-----------------------------　　@谋事于人成事于天
16:44:54　　韩国猪敢真部署，咱就敢送朝鲜火炮，低价给或免费送，数量管够，看你的导弹防御牛逼，还是饱和打击的火炮牛逼。　　-----------------------------　　那完全可以啊，都是国家的内政啊。不过你这属于进攻性的武器，和防御性质还不一样呢。
　　@zy8347
16:14:38　　韩国和中国是邻国，是邻国当然就有防御对方的权力啊！要不怎么叫国防？　　-----------------------------　　@谋事于人成事于天
16:36:02　　古巴表示，你说的确实很有道理。　　然后转身一口老痰骂：他妈的，因为62年导弹危机，至今几十年过去了，老子还在被制裁啊，老子不也防御吗？我他妈招谁惹谁了？是哪个孙子当初跳得比跳蚤还高？　　-----------------------------　　拿古巴来说事，也不事先看看是什么性质？古巴那是进攻性的武器，而且是毁灭性的核武器！这与防御性一样吗？
　　@帅的天理不容T
16:28:03　　撸主是哪边的？？？我对你是神马物种表示很好奇！！！　　-----------------------------　　与哪边的无关，事事要讲道理！
　　@laoliu4-11-29 16:22:35　　简单很,只要我们声明,一旦有战争,我们就率先攻击它!他3000公里探测鬼都知道不是防御朝鲜的!也包括日本,台湾的雷达!　　-----------------------------　　那当然可以啊，不用声明也知道
　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里
到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@zy8347
16:07:40　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　-----------------------------　　@我最爱超短裙
16:09:50　　逗B，这个系统是需要在覆盖范围内部署探测卫星和拦截系统的，这等于对北京宣战了　　-----------------------------　　@zy8347
16:12:58　　逗比，防御等于宣战？我家把墙加高加厚，等于宣战？那对方一定是强盗。　　-----------------------------　　@我最爱超短裙
16:14:33　　你懂个屁，谁敢在美国领国部署，美国就直接宣战！　　-----------------------------　　防御性的也宣战吗?
　　@村长厕所快满了8
18:34:34　　棒子是不会理大傻的。　　-----------------------------　　我觉得韩国一定会部署的，中国没有脾气，不可能开战，也许会在经济上有反制，不过肯定是两败俱伤
　　中国人好久不打仗了，　　很多中国人包括本人都盼着打一仗呢，　　韩国棒子如果愿意再次把朝鲜半岛变为战场，那就成全他了。---------必须的。
　　@山东好地方
18:40:05　　中国人好久不打仗了，　　很多中国人包括本人都盼着打一仗呢，　　韩国棒子如果愿意再次把朝鲜半岛变为战场，那就成全他了。---------必须的。　　-----------------------------　　那就打打看呗
　　怎么这里有智商低到让人发紫的人，防御虽然不是攻击，但是确保自身安全防御让人亳没顾忌地发动攻击。某人打了某人，你在中间隔了块板，不让某人还击，你就是同谋亳无疑问的。
　　SB遇事就不能冷静点，让子弹先飞一会儿不好嘛，省的整天让人打脸鞭尸　　
　　@zy8347 19楼
18:24　　失去效果难道不对吗？难道人家保卫自己国家安全的权力都没有吗？难道人家国家必须得给你的武器留一个防御的空隙，让你打进去？这是什么道理？　　------------------------------　　楼主是不是逻辑有问题？你只想加高围墙应该买以色列的铁穹，而不是布署thaad，探测范围1000多公里，这等于你围墙里伸出一个十来米长的视频探头，照到我围墙里来了。　　南棒子只要敢布置thaad，就是妥妥的站队，就是和中国宣战。
　　@四四四444
18:56:37　　怎么这里有智商低到让人发紫的人，防御虽然不是攻击，但是确保自身安全防御让人亳没顾忌地发动攻击。某人打了某人，你在中间隔了块板，不让某人还击，你就是同谋亳无疑问的。　　-----------------------------　　但是确保自身安全防御让人亳没顾忌地发动攻击---这有什么不对的呢？难道非得留个口子让你打？这是什么逻辑？
　　@zy8347
15:53:00　　因为这是个防御的系统，不对别人构成威胁，所以属于内部事务，别国无法干预。　　—————————————————　　傻逼楼主不解释　　
　　五毛们对别人说：你们必须留一个口子，以便我给你致命一击！你不留这个口子，就是对我不敬，我就要宣战！
　　萨德要进韩就灭了它这个基地!我们的依据是美国的类似古巴模式。不信进来试试!　　
　　@四四四444
18:56:37　　怎么这里有智商低到让人发紫的人，防御虽然不是攻击，但是确保自身安全防御让人亳没顾忌地发动攻击。某人打了某人，你在中间隔了块板，不让某人还击，你就是同谋亳无疑问的。　　-----------------------------　　本来人家就是军事同盟啊！
　　中国的导弹和火箭破可以对着南棒子了，南棒子果然是狗了，居然求中国的导弹和火箭炮对着它，找死！　　
　　不会明确拒绝，但会拖延下去。　　别以为人家都跟你这智商一样，一旦发生战争，首先就会被攻击，这不符合韩国左右逢源的国策。　　
　　杞人你好。　　杞人，你今天在中南海做什么？？？？
　　@zy8347
18:28:00　　@zy-　　韩国和中国是邻国，是邻国当然就有防御对方的权力啊！要不怎么叫国防？　　-----------------------------　　@谋事于人成事于天6:36:02　　古巴表示，你说的确实很有道理。　　然后转身一口老痰骂：他妈的，因为62年导弹危机，至今几十年过去了，老子还在被制裁啊，老子不也防御吗？我他妈招谁惹谁了？是哪　　—————————————————　　防御导弹也是导弹，这个导弹截住别国入侵的导弹叫防御导弹，如果不是防御直接发射也可以当导弹用 。　　
　　@zy8347
18:24　　失去效果难道不对吗？难道人家保卫自己国家安全的权力都没有吗？难道人家国家必须得给你的武器留一个防御的空隙，让你打进去？这是什么道理？　　------------------------------　　@pinkmoto
19:07:46　　楼主是不是逻辑有问题？你只想加高围墙应该买以色列的铁穹，而不是布署thaad，探测范围1000多公里，这等于你围墙里伸出一个十来米长的视频探头，照到我围墙里来了。　　南棒子只要敢布置thaad，就是妥妥的站队，就是和中国宣战。　　-----------------------------　　伸出探头看你有什么不可以？你怕看？走在大街上，有人看你，你还要挖人家的眼睛？　　韩国本来就是美国的军事盟友，早就站队了，你今天才知道怎么的？　　宣战？人家就宣战了你有什么脾气？
　　导弹的最大作用是威慑 尤其是核武器， 你妈你把防御系统都伸到我家门口了， 我的威慑还有个毛用，　　支持上诉网友的言论，韩国只要同意就意味着公开站队，希望中国高层有所表示，不要什么睦领友好之类的。
　　@zy8347
18:28:00　　@zy-29
16:14:38　　韩国和中国是邻国，是邻国当然就有防御对方的权力啊！要不怎么叫国防？　　-----------------------------　　@金子也发光
19:40:54　　@谋事于人成事于天2014-11-
　　古巴表示，你说的确实很有道理。　　然后转身一口老痰骂：他妈的，因为62年导弹危机，至今几十年过去了，老子还在被制裁啊，老子不也防御吗？我他妈招谁惹谁了？是哪　　—————————————————　　防御导弹也是导弹，这个导弹截住别国入侵的导弹叫防御导弹，如果不是防御直接发射也可以当导弹用 。　　-----------------------------　　胡说八道，反导弹只能反导，不能用来轰炸。　　再说，人家就是部署了能打到你国内的导弹，那又有什么不可以？中国的导弹射程难道不把韩国包含在内？韩国有权力让中国撤除这些导弹吗？
　　自干毛们，为啥这么蛮横不讲道理呢？
　　@dixiewuji
19:19:44　　中国的导弹和火箭破可以对着南棒子了，南棒子果然是狗了，居然求中国的导弹和火箭炮对着它，找死！　　-----------------------------　　对着就对着呗，韩国不部署萨德，中国难道就不对着他吗
　　@门前雪人
19:12:47　　萨德要进韩就灭了它这个基地!我们的依据是美国的类似古巴模式。不信进来试试!　　-----------------------------　　领导人的智商还是比你要高一些的！
　　@门前雪人
19:12:47　　萨德要进韩就灭了它这个基地!我们的依据是美国的类似古巴模式。不信进来试试!　　-----------------------------　　古巴导弹危机那是进攻性的，且是核武器，所以美国才无法不做出反应！但是对苏联在古巴建立的那些侦察基地，美国有没有灭了它们呢？
　　@zy8347 28楼
18:38　　@村长厕所快满了8
18:34:34　　棒子是不会理大傻的。　　-----------------------------　　我觉得韩国一定会部署的，中国没有脾气，不可能开战，也许会在经济上有反制，不过肯定是两败俱伤　　-----------------------------　　两败俱伤，呵呵，你家大寒皿国好厉害啊。　　
　　如果美国在韩国部署核武器，中国是有权力反对的，并且可以坚决施压。不过人家是防御性的设施，这反对就没有太多的理由了。
　　@这个名字好丶
19:50:31　　导弹的最大作用是威慑 尤其是核武器， 你妈你把防御系统都伸到我家门口了， 我的威慑还有个毛用，　　支持上诉网友的言论，韩国只要同意就意味着公开站队，希望中国高层有所表示，不要什么睦领友好之类的。　　-----------------------------　　你这是屁话，就允许你用核武器威慑我，不允许我防御？有这么不讲道理的强盗逻辑吗？
　　下等小国的棒子奴才，如果不想活命的话，那就自己作死好了。。。　　下等小国的棒子奴才，如果不想活命的话，那就自己作死好了。。。　　下等小国的棒子奴才，如果不想活命的话，那就自己作死好了。。。　　下等小国的棒子奴才，如果不想活命的话，那就自己作死好了。。。　　下等小国的棒子奴才，如果不想活命的话，那就自己作死好了。。。　　下等小国的棒子奴才，如果不想活命的话，那就自己作死好了。。。
　　@m_rover 6楼
16:12　　楼主这个说法很可能是上面高层某些文科生的想法，并以此作为不作为的鸵鸟政策的理由　　张局座都知道如果防守严密到极致，那对手的进攻和威慑手段就失去效果了　　-----------------------------　　蠢货，就你这水平，还骂文科生?　　楼主说对了，迟早会部署！　　你它妈蠢到这点都看不出来，还骂文科生?　　文科生曾经在晚上问候过你老母?　　
　　@这个名字好丶
19:50:31　　导弹的最大作用是威慑 尤其是核武器， 你妈你把防御系统都伸到我家门口了， 我的威慑还有个毛用，　　支持上诉网友的言论，韩国只要同意就意味着公开站队，希望中国高层有所表示，不要什么睦领友好之类的。　　-----------------------------　　你这话就等于说：我拿把刀悬在你头顶上，就是为了威胁你。你他妈的戴了顶钢盔，还让我怎么威胁你？赶紧把钢盔摘了！　　我相信连强盗都讲不出这么不要脸的话吧？
　　@zy8347
18:38　　@村长厕所快满了8
18:34:34　　棒子是不会理大傻的。　　-----------------------------　　我觉得韩国一定会部署的，中国没有脾气，不可能开战，也许会在经济上有反制，不过肯定是两败俱伤　　-----------------------------　　@美狗打不完啊
19:58:31　　两败俱伤，呵呵，你家大寒皿国好厉害啊。　　-----------------------------　　制裁肯定是两败俱伤的，杀人一万，自损三千，这话没听过？
　　中国万里长城的今天
就是美国nmd的明天。。。老大什么事都追求完美。！怕是真的要完美了！！！这世界还是需要你的，老大别在折腾了可以不？　　
　　@zy8347 20楼
18:24　　回复第7楼，
@zy8347　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里 到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@zy8347
16:07:40　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　-----------------------------　　@我最爱超短裙 ……　　-----------------------------　　美国是你爹。当然得用你爹来教育你。　　
　　@zy8347
18:24　　回复第7楼，
@zy8347　　@公叔记
16:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里 到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@zy8347
16:07:40　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　-----------------------------　　@我最爱超短裙
……　　-----------------------------　　@打倒牛鬼蛇神2
20:10:46　　美国是你爹。当然得用你爹来教育你。　　-----------------------------　　美国是你爷爷，你们自干毛句句不离你爷爷。
　　@zy-29 16:09:39　　比如说，某甲把自己家的墙修的很高很厚，某乙说，你这是针对我的！赶紧把墙给我拆了！以便于我能爬进去！　　这样说，岂不是强盗逻辑？　　-----------------------------　　你这种逻辑只能适合人与人之间的矛盾冲突处理 国家与国家之间有这么简单 你只发育了小脑 大脑未发育
　　楼主：zy8347 时间： 18:38:04　　@村长厕所快满了8
18:34:34　　棒子是不会理大傻的。　　-----------------------------　　我觉得韩国一定会部署的，中国没有脾气，不可能开战，也许会在经济上有反制，不过肯定是两败俱伤　　--------------------------------------------------　　你觉得？楼主智商堪忧啊。　　中国方面不同于以往已经放出话来：坚决反对！　　此一时彼一时，还以为中国是大使馆被炸那个国力，或则为了战略机遇期怎样怎样......　　如果还是戴有色眼镜看待中国，必吃苦头!
　　楼主你真是太逗了，美国给他起个名字叫“防御”系统你还真就当成防御用的了？萨德系统是美国前沿部署的反导系统，针对的就是中国洲际弹道导弹的起始阶段，你看不懂？
　　@zy-29 16:09:39　　比如说，某甲把自己家的墙修的很高很厚，某乙说，你这是针对我的！赶紧把墙给我拆了！以便于我能爬进去！　　这样说，岂不是强盗逻辑？　　-----------------------------　　如果你只把墙修得很高很厚我没意见，但你的墙上开了许多小孔，里面架着机枪，换了你晚上能睡得着吗（除非你不是中国人）？
　　@zy8347
19:51:00　　防御导弹也是导弹，这个导弹截住别国入侵的导弹叫防御导弹，如果不是防御直接发射也可以当导弹用。　　-----------------------------　　胡说八道，反导弹只能反导，不能用来轰炸。　　再说，人家就是部署了能打到你国内的导弹，那又有什么不可以？中国的导弹射程难道不把韩国包含在内？韩国有权力让中国撤除这些导弹吗？　　—————————————————　　操，凭什么让周边国家还不是联合国常任理事国的国家有能力威胁一个常任理事国，知道联合国五常干什么的吗？你知道韩国的交战指挥权还在美国手里吗？说是部署防御导弹，实质是为了破坏中韩自贸协定，真不知道你是哪个国家的？还讲道理，坑中国的时候有一家讲道理吗？　　
　　1、我觉得如果韩国会不顾中国的反对，经过一系列复杂诡异的过程，最终部署萨德系统。　　2、韩国真的部署了这一系统，中韩关系会立即变冷，中国将不再视韩国为战略合作伙伴，也不会再试图争取韩国打破美日韩对华围堵圈，而会将其视为潜在的敌对国家，并对朝鲜半岛统一的立场发生改变。　　3、但是，从韩国的角度看，部署萨德是理性权衡的结果，因为一旦韩美关系动摇，中国绝对不可能取代美国的角色为韩国的国家安全提供保障，也不可能与朝鲜断绝联系转而支持韩国主导下的统一，尤其是非和平统一。巩固韩媒关系，是韩国的立国之本，尽管美国也并非真正希望半岛统一，但至少能保证在朝鲜武力进攻时履行盟约为韩国提供军事支持。　　4、即便中国不再对韩国寄予希望，但中韩贸易不会中断，韩国在华经济利益依然还是有保证的，最多是减少了一些额外的好处，这一点韩国也看的很清楚。　　5、韩国目前的思路是，在中美之间看似摇摆，以获取尽可能多的利益，但其实绝对不可能背弃韩美关系的基石。　　这是我对这一问题的判断，供大家思考、讨论。
　　强烈反对干涉韩国内政
　　不会看世界，也敢在这里胡乱喊叫？可笑！　　从理论上讲，韩国让不让美国人在其国内部署防御系统是其本国的内政，中国不好干涉。但别忘记了，韩国跟中国进行贸易交易，每年有近1000亿美元的顺差。只要韩国稍微露出一点儿同意部署的苗头，中国马上就会抗议，若抗议无效就会动用贸易反制措施，到时候韩国人一块钱也赚不到。这样一来，韩国的企业家跟老百姓肯定反对他们政府的决定。别忘记了韩国是民选政府，老百姓让谁干谁就干，不让谁干谁也干不了，韩国没有哪个政党敢拿自己的官位开玩笑，这样分析下来，美国佬在韩国部署先进的导弹防御系统，基本上无门儿。
　　@zy8347
19:51:00　　防御导弹也是导弹，这个导弹截住别国入侵的导弹叫防御导弹，如果不是防御直接发射也可以当导弹用。　　-----------------------------　　@金子也发光
21:05:48　　胡说八道，反导弹只能反导，不能用来轰炸。　　再说，人家就是部署了能打到你国内的导弹，那又有什么不可以？中国的导弹射程难道不把韩国包含在内？韩国有权力让中国撤除这些导弹吗？　　—————————————————　　操，凭什么让周边国家还不是联合国常任理事国的国家有能力威胁一个常任理事国，知道联合国五常干什么的吗？你知道韩国的交战指挥权还在美国手里吗？说是部署防御导弹，实质是为了破坏中韩自......　　-----------------------------　　你这话听起来就是霸权主义啊，一点道理都不讲啊！难道常任理事国就可以威胁别人，而别人就连防御都不能做？这么不要脸的话也能说出口？
　　@zy8347
16:09:39　　比如说，某甲把自己家的墙修的很高很厚，某乙说，你这是针对我的！赶紧把墙给我拆了！以便于我能爬进去！　　这样说，岂不是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@jiayin-29 21:01:29　　如果你只把墙修得很高很厚我没意见，但你的墙上开了许多小孔，里面架着机枪，换了你晚上能睡得着吗（除非你不是中国人）？　　-----------------------------　　1、人家是防御系统，防御系统有机关枪吗？　　2、你的墙上难道没开口没架机关枪，别人就能睡得着？说话为什么总是以自己为中心？
　　@寂寞小天神
20:59:04　　楼主你真是太逗了，美国给他起个名字叫“防御”系统你还真就当成防御用的了？萨德系统是美国前沿部署的反导系统，针对的就是中国洲际弹道导弹的起始阶段，你看不懂？　　-----------------------------　　不管针对什么的，人家毕竟是防御性的，人家韩国可以说：我就是针对你的导弹的，不想被你的导弹威胁，这不可以吗？
　　@tdp34
20:19:31　　LZSB，同不同意确实你南棒子的，但是可以肯定的一点就是，部署了就是明确站队与我中国为敌，可以肯定的是我不会仅仅是经济制裁而已，具体模式参照乌克兰现状，前面有人说了火炮管够，实在不行可以再来次抗美援朝　　-----------------------------　　如果那样我还真就支持他！就怕不敢！
　　楼主个军盲又出来丢人了？免费教你一课，如果韩国部署THAAD，就意味着给美国佬卖命了，因为这玩意根本就不是针对北棒子的，也不是针对目标是韩国的弹道导弹的，因为韩国离中朝太近，THAAD管不着。THAAD管的是中朝向美国发射的弹道导弹。说到这还不明白，楼主可以去菜市场买块豆腐一头撞死了。
　　@zy8347
16:09:39　　比如说，某甲把自己家的墙修的很高很厚，某乙说，你这是针对我的！赶紧把墙给我拆了！以便于我能爬进去！　　这样说，岂不是强盗逻辑？　　-----------------------------　　@玛德天空
20:18:46　　你这种逻辑只能适合人与人之间的矛盾冲突处理 国家与国家之间有这么简单 你只发育了小脑 大脑未发育　　-----------------------------　　国与国之间和人与人之间是完全一样的道理
　　@公叔记
16:03:06.0　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都 　　而萨德射程2000公里 到底是“防御”谁的？ 　　强行部署只能挑起战争 　　—————————————　　说实话我不相信高层能有那胆，顶多严正抗议几下就没了　　
　　@zy8347
16:07:00　　@公叔记6:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　—————————————————　　可以，把你所有进攻性武器都废了。　　这类事历史演过无数次了。修高城墙攻对手。　　就连打战争游戏一完成基地防御就开始疯狂进攻。　　军事上攻易防难，完成了防御想打谁就打谁。没完成防御攻谁都没胆！　　
　　@这个名字好丶
19:50:31　　导弹的最大作用是威慑 尤其是核武器， 你妈你把防御系统都伸到我家门口了， 我的威慑还有个毛用，　　支持上诉网友的言论，韩国只要同意就意味着公开站队，希望中国高层有所表示，不要什么睦领友好之类的。　　-----------------------------　　所以你就知道中国对朝鲜有多头疼了吗？　　韩国完全可以说是为了防御朝鲜。
　　放风而已,不可能真正部署的,以中国现在的实力,在周边的地区尤其的朝鲜半岛,中国有太多的牌可以打的
　　那正好把韩国的经贸优惠灭一部分。之所以优惠棒子是打击弯弯中一部分二货，弯弯老实了，该修理棒子了。只不过人民币国际化的棋局更大，要统筹考虑。
　　另外韩棒SB，把自己拖入军事斗争的旋涡中。你亮了你的升级盾，别人只好升级他的剑。　　
　　@风吹卫水
21:20:17　　不会看世界，也敢在这里胡乱喊叫？可笑！　　从理论上讲，韩国让不让美国人在其国内部署防御系统是其本国的内政，中国不好干涉。但别忘记了，韩国跟中国进行贸易交易，每年有近1000亿美元的顺差。只要韩国稍微露出一点儿同意部署的苗头，中国马上就会抗议，若抗议无效就会动用贸易反制措施，到时候韩国人一块钱也赚不到。这样一来，韩国的企业家跟老百姓肯定反对他们政府的决定。别忘记了韩国是民选政府，老百姓让谁干谁就......　　-----------------------------　　2013年全年，韩对华出口1458.37亿美元创历史新高，同比增长8.6%，自华进口830.37亿美元，同比增长2.8%。　　你算算，韩国的顺差是多少？　　贸易是双方的事情，若打贸易战，韩国人固然赚不到钱，中国也同样会损失惨重。
　　棒子要想自保，多买点爱国者是正经，连失踪大王上的标3都是纯属浪费。毕竟对南棒子有威胁的都是中近程弹道导弹，爱国者就够用了。其他国家么，俄法英印跟棒子有多大仇？
　　@zy8347
16:07:00　　@公叔记6
:03:06　　北朝鲜用火炮就能覆盖南韩首都　　而萨德射程2000公里到底是“防御”谁的？　　强行部署只能挑起战争　　-----------------------------　　@宝贝之父
21:31:47　　你管人家防御谁的？这是防御，又不是进攻，难道人家连防御的权利都没有吗？　　—————————————————　　可以，把你所有进攻性武器都废了。　　这类事
演过无数次了。修高城墙攻对手。　　就连打战争游戏一完成基地防御就开始疯狂进攻。　　军事上攻易防难，完成了防御想打谁就打谁。没完成防御攻谁都没胆！　　-----------------------------　　说这些都没有用，谁叫不研制更厉害的武器呢?
　　以后中国打美国打日本去的炮弹会不会也给撒的拦截了。。另外。这防御系统听说方圆2000km。。能射到北京了吧。。真的只能用来防御么？sb楼主。　　
　　@万里他乡
21:26:55　　楼主个军盲又出来丢人了？免费教你一课，如果韩国部署THAAD，就意味着给美国佬卖命了，因为这玩意根本就不是针对北棒子的，也不是针对目标是韩国的弹道导弹的，因为韩国离中朝太近，THAAD管不着。THAAD管的是中朝向美国发射的弹道导弹。说到这还不明白，楼主可以去菜市场买块豆腐一头撞死了。　　-----------------------------　　THAAD拦截的是3500公里左右的弹道导弹。3500公里能打到美国去吗？
　　@万里他乡
21:26:55　　楼主个军盲又出来丢人了？免费教你一课，如果韩国部署THAAD，就意味着给美国佬卖命了，因为这玩意根本就不是针对北棒子的，也不是针对目标是韩国的弹道导弹的，因为韩国离中朝太近，THAAD管不着。THAAD管的是中朝向美国发射的弹道导弹。说到这还不明白，楼主可以去菜市场买块豆腐一头撞死了。　　-----------------------------　　不管他是给谁用的，人家在自己的国家部署，对外国没有威胁，这就是属于自己的内政吧？
　　多了个0。防御半径200km以内。　　
　　请问，韩国在国内部署1500公里的巡航导弹，中国有权不让人家部署吗？虽然他可以打到中国境内；同样道理，中国部署2000公里射程的核武器，韩国有权不让中国部署吗？虽然它们对韩国有威胁！
　　@davidlimshcn
21:10:26　　1、我觉得如果韩国会不顾中国的反对，经过一系列复杂诡异的过程，最终部署萨德系统。　　2、韩国真的部署了这一系统，中韩关系会立即变冷，中国将不再视韩国为战略合作伙伴，也不会再试图争取韩国打破美日韩对华围堵圈，而会将其视为潜在的敌对国家，并对朝鲜半岛统一的立场发生改变。　　3、但是，从韩国的角度看，部署萨德是理性权衡的结果，因为一旦韩美关系动摇，中国绝对不可能取代美国的角色为韩国的国家安全提供......　　-----------------------------　　@冰月清辉
21:25:34　　你怎么就确定，韩国在中国的生意就不受影响呢?韩国有什么是中国非要不可的吗？你告诉我。不过我可以告诉你，朝鲜就在韩国边上。韩国不听话，多送朝鲜点火炮就行了。　　-----------------------------　　鉴于我们俩认知能力的巨大差异，真的毫无兴趣与你讨论。赫赫、、赫赫
　　本贴的价值在于提供了一个窗口，看对南朝鲜的绥靖政策从何而来，完全是被催眠了，高层可能真会纵容其部署。　　不过楼上有说南朝鲜对华经贸利益不受影响，纯属痴人说梦，部署之日，一定是全面断绝经贸关系，并揪出内奸。
　　@zy8347
20:02:00　　@这个名字好丶9:50:31　　导弹的最大作用是威慑尤其是核武器，你妈你把防御系统都伸到我家门口了，我的威慑还有个毛用，　　支持上诉网友的言论，韩国只要同意就意味着公开站队，希望中国高层有所表示，不要什么睦领友好之类的。　　-----------------------------　　你这话就等于说：我拿把刀悬在你头顶上，就是为了威胁你。你他妈的戴了顶钢盔，还让我怎么威胁你？　　—————————————————　　强盗不会叫你摘了,直接捅你。对手会换下钢刀上大锤！　　
　　@zy-29 18:28:50.0　　拿古巴来说事，也不事先看看是什么性质？古巴那是进攻性的武器，而且是毁灭性的核武器！这与防御性一样吗？　　—————————————　　防御武器没防止导弹，掉到地上就是进攻性武器了。　　
　　楼主肯定是被正义感的凹凸曼给附身了。　　国际政治的原则是强者有尊严，强者说了算，各方也会一定程度上兼顾人道和稳定的原则。　　中国为什么感觉受伤了？因为中国是个区域性大国。韩国为何为难？两边都是强权得罪不得。　　你还以为国际政治里面有什么正义讲什么道理，假如韩国是个超级强国，早特么各种蹂躏中国了。　　逗比文科生。　　
　　m_rover
16:12　　楼主这个说法很可能是上面高层某些文科生的想法，并以此作为不作为的鸵鸟政策的理由　　张局座都知道如果防守严密到极致，那对手的进攻和威慑手段就失去效果了　　-----------------------------　　@cao马
20:02:02　　蠢货，就你这水平，还骂文科生?　　楼主说对了，迟早会部署！　　你它妈蠢到这点都看不出来，还骂文科生?　　文科生曾经在晚上问候过你老母?　　-----------------------------　　问候你老母
　　@zy8347
20:02:00　　@这个名字好丶
19:50:31　　导弹的最大作用是威慑尤其是核武器，你妈你把防御系统都伸到我家门口了，我的威慑还有个毛用，　　支持上诉网友的言论，韩国只要同意就意味着公开站队，希望中国高层有所表示，不要什么睦领友好之类的。　　-----------------------------　　@宝贝之父
22:19:59　　你这话就等于说：我拿把刀悬在你头顶上，就是为了威胁你。你他妈的戴了顶钢盔，还让我怎么威胁你？　　—————————————————　　强盗不会叫你摘了,直接捅你。对手会换下钢刀上大锤！　　-----------------------------　　让你摘钢盔的不是强盗？那是什么？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}