[转载]高浩荣：想遏制中国？韩国只会更危险！
高浩荣：想遏制中国？韩国只会更危险！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国在渤海测试导弹怼萨德？外媒臆断中方表态
资料图：东风26导弹【环球网军事5月11日报道 环球时报记者 李苏宁 报记者 刘 扬】5月9日，中国国防部新闻局在回答记者提问时证实，火箭军部队近日在渤海某海域进行了新型导弹武器作战检验，这一表态迅速引发外界关注。外媒将其解读为这是针对在韩国部署“萨德”的，还有媒体将这次试射与中国网络上出现的“东风-26”导弹的一级火箭残骸联系起来。不过，中国军事专家表示，外媒的不少分析纯属臆断。中国军方的回应信息量很大英国路透社9日以“中国军方进行实弹演习、武器试验”为题报道称，中国国防部周二表示，中国军方在靠近朝鲜半岛的渤海东北部进行了实弹演习和武器试验。报道称，新华社在一个简短的声明中说，近日，由解放军火箭军部队进行新型导弹和武器试验，旨在提高作战能力，有效应对国家安全威胁，但没有提供进一步的细节。报道称，演习针对的是朝鲜半岛日益加剧的紧张局势，以及在韩国部署“萨德”系统。中国国防部在上月的例行新闻发布会上回应关于“萨德”部署的问题时，“预告”武器试验，表示这些行动对于维护国家安全是必要的。俄罗斯卫星网9日报道称，4月下旬，北京预告其打算进行这些演习，以抗议美国在韩国部署“萨德”系统。中国认为“萨德”将会加剧地区紧张局势，专家说北京担心该系统的X波段雷达可以用来监视该国的军事活动。新加坡《联合早报》网站10日题为“中国试射新型导弹，叫板韩国新总统？”的文章称，中国国防部没有证实确切的试射时间，但韩国总统大选才刚落幕，“萨德”系统的存废仍是中韩两国重要争议的这个时机，就在邻近朝鲜半岛的渤海海域试射新型导弹，此举被不少专家认为是针对韩国。试射的是“东风-26”吗 国防部并未公布这次训练活动发射的导弹型号和数量，但很多媒体将其与网络上出现的一枚疑似改进型“东风-26”导弹一级火箭残骸联系起来。《联合早报》网报道称，日前网络上疯传一张解放军导弹的残骸照片，残骸上印有E/ADF-26B的编号，这也被许多人认为是解放军最新型的“东风-26B”弹道导弹。文章称，新型的“东风-26B”可携带电磁脉冲(EMP)弹头，可以有效打击敌方雷达，所以该新型弹道导弹也被认为是解放军反制韩国部署“萨德”的利器。而台湾“中央社”日前对这枚导弹进行了详细分析。报道称，根据大陆媒体刊登的图片，这是在大陆北方某地坠落的导弹残骸，弹体外部涂有E/ADF-26B字样。导弹外壳上的EA字样，很有可能是electronic attack两个单词的首字母，即“电子攻击”的意思。“这也许是‘东风-26’最新改进版，可携带电子脉冲弹头，秒杀美国的反导雷达。”报道称，香港军事专家认为，照片中E/A的A，也可能是代表反辐射导弹(ARM)的简称。该专家估计，这虽然与“东风-26”有关联，但应是全新型导弹，且是多弹头导弹，除了常规弹头外，还有可以打击对方雷达的分弹头，主要针对美国在韩国或日本部署的导弹防御系统。“这种新型导弹针对‘萨德’的意图十分明显，如果这种新型导弹在上升初段被‘萨德’的雷达照射到，可即时以反辐射分弹头反制，主弹头则继续飞行攻击。”对于境外媒体将国防部的回应与网络上流传的所谓“东风-26”导弹残骸的照片说成是一个事情，中国导弹技术专家、量子防务首席科学家杨承军10日对《环球时报》记者表示，首先这是一次年度计划内的试射活动，而且中国军方并没有主动对外披露，而是对试射保持了一贯的低调，只是有媒体记者问到了相关问题，所以军方发言人也就进行了坦率回应。杨承军认为，这次试射的可能是中国研制的多用途、可运载多种战斗部的高精度新型中程弹道导弹。此次试射是对新型导弹综合性能的一次检验，也是对火箭军保卫国家安全、有效应对威胁能力的一次检验，但这只是年度试射演训计划的一部分，不针对任何国家，和地区局势也没有必然联系。中国有能力反制“萨德” 一名不愿透露姓名的中国军事专家10日对《环球时报》记者表示，多家境外媒体对E/ADF-26B这个型号的解读完全是臆断，并非事实。实际上中国的导弹编号有一套完整、独立的规则。很显然，上述编号中的DF代表“东风”，E/A实际上也是汉语拼音和某类武器的编号，而非代表电子攻击或者反雷达。但可以肯定的是，字母B表明，这是“东风-26”系列弹道导弹中的新型号。专家表示，“东风-26”能否反制“萨德”确实是很多人关心的问题，但限于中国弹道导弹的公开资料和信息非常有限，很难做出精确评估。中国专家指出，冷战时期美苏就发展了大量用于弹道导弹的先进突防技术和装置，进一步发展并综合运用这些技术，是完全有能力有效反制“萨德”反导系统拦截的。例如，释放有源/无源诱饵、实施机动、释放干扰，以及如外媒所说的使用电子脉冲战斗部等。另外，总体上来看，用“萨德”拦截弹拦截弹道导弹的效费比非常低。目前一枚“萨德”拦截弹的价格超过1000万美元。很多中短程战术弹道导弹要远低于这个价格。而且，“萨德”拦截弹目前一次只能拦截一枚弹头。如果使用多弹头弹道导弹，将进一步降低其效费比，使其拦截愈加“不划算”。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：znguan
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved　　　　早在“萨德”入韩的风声传出时，就有美国安全问题专家提醒“东道主”韩国要未雨绸缪，针对外国“电磁脉冲武器威胁”展开防护作业　　“末段高层区域防御系统”（THAAD，即“萨德”）是美国全球导弹防御体系的子系统，2008年开始装备部队，名气远没有爱国者PAC-3防空反导系统来得响亮。但近年来，美国寻求在韩国境内部署“萨德”，引起高度关注。日，美韩共同宣布部署“萨德”，引起中国与俄罗斯的强烈反对。　　正如一些军事专家所言，“萨德”的要害不在拦截弹，而在雷达，但更关键的在于它所依托的美国反导指挥控制网。它在韩国的出现，本质是美国进一步把战略触角延伸到中俄等国“家门口”。因此要破解“萨德”，还得“对症下药”。　　从整个美国导弹防御系统（MD）的作战方式看，它分三个阶段来拦截敌方来袭的洲际导弹，即敌方导弹飞行的助推段、中段和末段。“萨德”恰好处于中段防御和爱国者PAC-3末段拦截防御之间，实现二者的无缝衔接。　　更重要的是，“萨德”本身是一种车载可机动部署的、作用距离达500公里、可独立作战的反导系统，它既可在大气层内4万米以上的高空、也可在大气层外18万米以下的高度对来袭弹道导弹进行拦截，是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统。　　“萨德”进入朝鲜半岛，受影响的当然不止是朝鲜，中国乃至俄罗斯远东地区部署的战略战役导弹也将面临“威力贬值”的风险。　　如果“萨德”系统特别是配套的X波段AN/TPY-2雷达能在此扎根，它既可独立对处于助推段飞行的洲际导弹进行预警探测，又可在美国国防支援计划卫星（DSP）或天基红外系统卫星（SBIRS）实施助推段预警后，对来袭导弹继续进行接力预警探测，是对天基反导早期预警系统功能的补充和完善。　　AN/TPY-2雷达可通过韩美“联合指挥管理系统”、美国海军“协同交战能力”系统、美国陆军“一体化防空反导作战指挥系统”（IBCS）或者三军通用的“一体化火力控制”（IFC）系统等网络化作战系统，将来袭目标数据传输至各种拦截系统，对来袭洲际导弹实施多阶段、多波次拦截和摧毁。　　难敌电磁和网络“混合攻击”　　值得关注的是，美国武器尽管技术指标很高，但明显缺少备份措施，像X波段雷达既承担目标搜索任务，也承担己方拦截弹的火控照射任务，至于更远的目标信息则完全依赖外在信息来源（如卫星等），本质上是“网络中心战”的产物。　　从这个意义上来说，“萨德”的工作程序更像是“蒙着眼睛接受别人指令去瞄准开枪”。由此，一些专家认为，对付“萨德”的根本出路是粉碎美国的信息网络“制高点”，迫使其各自为战，从而“各个击破”。　　为此美国参议院外交关系委员会服务的顾问迈卡o曾柯指出，美国的战略对手有能力在太空环境中实施电子干扰、电子欺骗、散播病毒程序或物理破坏等手段，特别是电磁脉冲武器（EMP）完全可以撕破美国这道“制胜天网”。　　迈卡o曾柯设想了这样的场景：如果爆发冲突，美军企图动用“航天信息指挥态势网”压制对手，那么对手就可能向太空发射并引爆一枚搭载大当量战斗部的弹道导弹，进而通过爆炸迅速改变相对专一区域的电磁空间格局，产生瞬间过量的电磁辐射，瞬间瘫痪美军部署在太空以及地面基地内的电子装备。　　退役美国空军电子战军官特洛伊o奥万警告，“萨德”进入韩国，将刺激周边国家加速“非对称作战手段”的开发，比如“电磁频谱”领域的攻防。在他看来，今后美国的战略对手将把包括干扰、欺骗、射频烧穿等“软杀伤”手段与直接的导弹攻击结合起来，对抗美国反导网的“抵近围堵”。　　更重要的是，对手可发起电磁和网络的“混合攻击”，因为任何无线网络都依赖于射频频率传输，无疑同样会受到传统电子战的干扰，“像其他射频设备一样，敌人有可能通过射频传输的恶意软件入侵美国反导网络”。这种前景，显然是美军所不乐见。　　给对手留出巨大“攻击空隙”？　　早在“萨德”入韩的风声传出时，美国安全问题专家吉罗米o科西就提醒“东道主”韩国要未雨绸缪，针对外国“EMP威胁”展开防护作业。　　可现实的情况让美国人并不轻松，放眼韩国全境，除开驻韩美军部分重点目标，多数韩国军事设施没有进行电磁脉冲防护加固，连最基本的接地系统都没有。这样一来，即便未来对“萨德”的作战阵地进行电磁加固，可它需要依托周边基础设施才能运转起来，而那些地方形同“电磁裸体”。　　举个典型的例子，“萨德”以发射营为作战单元，短时间伏击作战可以利用自带电源作战，但遇到长时间机动作战或保护重要城镇，就必须经变压配电站接入韩国国家工业电网，这无疑给对手留出巨大的“攻击空隙”。　　因此，虽然美军主要系统的信息安全水平很高，但“萨德”入韩后所产生的美韩信息共享与战斗协作机制，必然产生“木桶效应”，对手的网攻部队利用韩国“安全漏洞”向美军系统渗透。　　另外，特战部队也是不易忽视的“狠角色”，对手可以将小规模的特种作战部队渗透至韩国，使用便携式武器攻击美军反导阵地或运送反导装备的运输机。采取这种攻击的行动一旦成功一次，就会对美韩军事行动产生迟滞效果。　　其实，哪怕韩国得到“萨德”的保护，也难以抵挡战略打击手段的饱和攻击。电影《功夫》中有一句台词，“天下武功，唯快不破”。从时间的维度看，“矛”锋利于“盾”，是历史的常态。
楼主发言：24次 发图：0张 | 更多
　　其实还有一种更便宜更快捷的干扰方式就是弹载干扰技术，　　这种技术原本是用在导弹攻击的最后突破阶段，　　把弹载干扰技术延伸一下，就可变成专制萨德的克星......　　比如在每次试验导弹等高精尖武器前，用电子干扰机或其它高空载体携带干扰源对韩国方向实施干扰.....
　　花那么多钱却没什么卵用，这下懵逼了吧
　　弹载干扰，顾名思义就是用在导弹上的干扰技术。　　现在的东风系列在攻击目标的最后阶段不仅仅是单独靠超高速和假弹头来迷惑目标，同时还会实施电磁干扰，这个技术现在已经成熟
　　朴批准萨德的初衷确实是为了防备朝鲜，但是没想到后果这么严重。　　严重到暴露萨德的弱点，嘿嘿
　　文中所称“萨德”进入韩国，将刺激周边国家加速“非对称作战手段”的开发，比如“电磁频谱”领域的攻防。　　而这个“非对称作战手段“，正是中国最擅长的……
　　当今世界，论电子作战，中国并不比美国落后多少，最起码没有代差　　美国的优势只体现在好莱坞大片里……　　讲真，互相诈唬，慢慢摸底吧
　　顶上去，　　这个是消息某些人非常不愿意看到的
　　韩国会受夹板气，　　这个韩国军队会深有体会
　　希望如此
　　顶　　港真的 ，就没人回贴了么？
　　整那些高科技的没用，给三胖兄弟一大堆远程火箭，劈头盖脸砸过去，简单粗暴效果好
　　赞一个
21:08 　　朴批准萨德的初衷确实是为了防备朝鲜，但是没想到后果这么严重。 　　严重到暴露萨德的弱点，嘿嘿 -----------------------------错了，目的是中国，不是朝鲜！　　
　　在上甘岭上安装雷达
　　韩棒子就是炮灰的命??
　　干扰手段有。但日常太麻烦。现在担心的是其日常情报收集功能。真开战，办法很多的。
　　速度搞出那个海上核电站项目，我建议就在苏岩礁部署海上核电并配置电磁干扰设备，一但侦查到萨德信号，就实施大功率干扰
　　国关这是怎么啦，就这样变成弱智儿童的治疗中心拉？
小学生应该回家好好学习，不要在天涯乱发帖子。　　
　　怎么解？打呗！一打解干仇！
　　利用萨德事件解决苏岩礁的问题应该提上议事日程了，城管可以下达限期拆除违章建筑整改通知书了
　　天基武器部署完了萨德就是个废物　　
　　@希尔上校
09:23:03　　@u_
小学生应该回家好好学习，不要在天涯乱发帖子。　　-----------------------------　　你知道毛啊？你发个高水平的帖子让我这个小学生瞻仰下？
　　@魔鬼的同类945
09:18:34　　国关这是怎么啦，就这样变成弱智儿童的治疗中心拉？　　-----------------------------　　能换点有营养的回复吗？连字都打不对还好意思上网回贴？
　　@魔鬼的同类945
09:18:34　　国关这是怎么啦，就这样变成弱智儿童的治疗中心拉？　　-----------------------------　　能换点有营养的回复吗？连字都打不对还好意思上网回贴？
　　@希尔上校
09:23:03　　@u_
小学生应该回家好好学习，不要在天涯乱发帖子。　　-----------------------------　　草你老母的，你有军事常识吗？老子在帖子里说的你能看懂吗？　　你可以用专业分析来反驳你爹我，但是你不懂，你就是喷，傻逼，有多远给老子滚多远
　　骂的好！
　　楼主说得好，啥子都不懂的就上来喷，要不要脸　　
　　萨德不是拦截很厉害嘛！连碎片都可以拦截，不如学学诸葛亮草船借箭，放些便宜的假导弹，把他拦截导弹用干净了，哈哈哈……
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}